Рецензии

На дворе 30-ые годы, а восемь незнакомых друг с другом проходимцев оказываются приглашенными супругами Оним на званый вечер в особняк на острове. Прибыв на место встречи, гости узнают, что хозяева дома задерживаются, а единственными обитателями коттеджа является парочка подозрительных слуг. Во время ужина внезапно включается запись на граммофоне, где голос диктора обвиняет каждого из гостей в совершенных ранее убийствах. Все присутствующие становятся заложниками на острове, где кто-то втихаря начинает устраивать над ними расправу по очереди...

Британская экранизация романа Агаты Кристи «Десять негритят», состоящий из трех серий по 50 минут. В отличие от книги, здесь считалочка про солдат, да и характеры персонажей претерпели некоторые изменения, пытаясь шагать в ногу с современными тенденциями. Так женский персонаж Веры слишком явно отдает феминизмом, да и в принципе частенько перетягивает на себя одеяло, выступая ведущей во многих сценах. А так же употребление одним из действующих лиц наркотиков и намеки на излишнюю педиковатость в сексуальных предпочтениях. Пошло это фильму на пользу или нет решать только зрителю, исходя из его собственных взглядов.

В остальном же, почти три часа хронометража на дождливом острове пролетают незаметно за диалогами, интригами и периодическими убийствами. Чем больше трупов, тем сильнее сужается круг подозреваемых, вызывая паранойю и истерику у главных героев.

Мораль: ежели вы в прошлом сильно набедокурили, то не советую принимать подозрительные приглашения на пьянки от незнакомцев.

В итоге получилась приятная детективная история со своими тайнами и загадочным палачом. А кто не видел советскую версию «Десять негритят» 1987 года, то советую сначала ознакомиться с ней.

7 из 10

Отличный трёхсерийный фильм! Стильно, насыщенно, многопланово. Честь и хвала авторам, что они не превратили всё в затейливую пустышку, в плоский ужастик на выбывание, коих снято за всю историю кино великое множество, а серьёзно затронули все аспекты, которые можно найти в романе: детективный, юридический, социальный, этический, религиозный, мистический, метафизический. Это экранизация для тех, кто умеет смотреть, видеть, понимать и наслаждаться.

Снято с тщательностью Хичкока, у которого каждая композиция, каждая деталь, каждый штрих всегда имели своё объяснение и своё основание быть в кадре. Оторваться от экрана невозможно. Всё имеет значение: реплики, реакции, эмоции, действия, предметный мир - картины на стенах, часы на каминах, брошки на героинях и суфле на столе. Атмосфера создана блестяще, всё наполнено смыслом, идеи, заложенные в романе, сохранены (если даже не усилены), а некоторые изменения на суть замысла Агаты Кристи не покусились. И самое главное, что чётко, без подмены понятий, обозначена причина происходящего – точно по книге. Отдельное сокровище – фантастический актерский состав, тут и говорить нечего: Эйдан Тернер, Тоби Стивенс, Миранда Ричардсон, Берн Горман, в крохотной роли Пол Чахиди – они невероятные. Браво всей творческой группе!

Шикарный детективный фильм, выдержанный в канонах элегантного английского кинематографического стиля.

Тонко построенная временная эпоха без нарочитых подделок и явной стилизации, чем грешат подчас серии с Элькюрем Пуаро.

Атмосфера загадочности, надвигающегося ужаса завладевает зрителем с первых кадров.

На экране не раз увидим одинокий остров, как символ обреченности, посреди угрюмых и безбрежных океанских вод. Богатый необитаемый замок на нем, полный тайн и недомолвок, грозит неминуемой бедой!

Смотреть интересно и тем, кто уже знаком с российской версией этого сюжета, потому что здесь это еще и роскошная психологическая драма.

Здесь каждый из действующих лиц падет жертвой собственных пороков - корысти, лжи, высокомерия, жестокости и убийства.

Их человеческие истории представлены яркими героями с убедительными характерами и оригинальными поворотами криминальных событий.

7 из 10

К просмотру рекомендуется.

Экранизация... бывают экранизации хорошие, достойные, честно следующие оригиналу. Бывают ужасные и «кровьизглазные», которые хочет забыть путем форматирования собственной памяти. А бывают вполне себе приличные, которые могли бы быть хорошими, но не стали, потому что в определенный момент у сценаристов закончилось вдохновения, а у продюсеров осталось еще немного деньжат и не отснятая пленка, которую надо чем-то заполнить. Поэтому давайте добавим к сюжету непрошеную романтическую (притом весьма несостоятельную) линию, отвязную оргию на четверых в стиле «музло, бухло и кокс», а также сыпанем от всех душевных щедрот мистики, которая осталась от ремейков «Звонка» или «Проклятия», так как маленькие дети и вылезающие из раковин руки не пугают, когда ты снимаешься в фильме по мотивам книги Агаты Кристи.

Впрочем, если критиковать обтекаемо и походя, то до сути так и не дойдешь. Посему...

В целом, данная версия «Десяти негритят» мне понравилась. Эдакий мини-сериал, захвативший все и даже более, что было в книге, кое-что изменивший, кое-что добавивший, однако сохранивший основную интригу. Смотреть его было интересно, особенно учитывая, что я только вчера вечером дочитала оригинал и мне было жуть как любопытно, насколько точно создатели мини-сериала будут следовать первоисточнику.

Ну... не скажу, будто я сильно разочарована, но... где-то полторы серии я считала, что сериал просто класс, и я не буду удалять его с жесткого диска. И примерно с того же места я поняла, что одна из линий сюжета свернула куда-то не туда и неплохо бы ее развернуть обратно. Зачем опошлять то, что в этом ни капли не нуждается (хотя я и готова признать, что у Айдана Тернера обалденная фигура)? Также были кое-какие изменения в гибели пары персонажей (хотя на сам сюжет они особого влияния не оказали). И, конечно, изменение концовки. Для меня, которая до мелочей знала, чем и как все должно закончиться, это не было ни капли неожиданно, хотя Веру это выставило в окончательно черном свете (особенно если учесть придуманные «отношения». Хотя какие-то там отношения... один раз не считается).

Актерская игра была хороша — вот тут даже придираться не хочется. Было приятно увидеть знакомые лица вроде Сэма Нила, Миранды Ричардсон, Тоби Стивенса (хотя его я узнала не сразу) и, конечно же, Чарльза Дэнса! В плане игры мне, конечно, больше всего «зашли» Ричардсон, Нил и Дэнс — уж в ком, в ком, а в них чувствовалась порода. Потому что остальные при всем своем старании ассоциировались у меня с группкой приезжих американцев, которым не хватает британской чопорности и британской же выдержки (примерно как семейка американцев из «Кентервильского привидения». Никакой краски на них не напасешься!). Хотя несмотря на это, все неизвестные ранее мне лица тоже неплохо отличились. Впрочем, то ли актеров так подобрали, то ли специально выписали их так, что между ними словно была натянута нить накала, но они с самого начала воспринимались как кучка двуличных негодяев, а зная подоплеку сюжета, могу сказать, что вообще было понятно, кто есть кто в этом кино.

К слову, я бы все же больше акцента сделала на раскрытие причин, по которым герои стали жертвами жестокой считалочки, так как, например, история того же Армстронга могла быть чуточку лучше раскрыта. Я знаю, в чем была причина, однако она не столь очевидна, чтобы не иметь под собой никакого дополнительного объяснения.

Впрочем, это не умаляет достоинств мини-сериала, хорошей, напряженной атмосферы, разнообразной актерской игры и вполне (хоть и не до конца) уважительного отношения к первоисточнику.

Так что поклонники романа, да и самого автора, могут посмотреть и оценить это произведение. Понравится оно вам или нет, это уже на ваше усмотрение.

P.S. И все же, наркотическая оргия была явно лишней!..

Лет пять-шесть назад я очень увлекалась детективами и, конечно же, не могла пройти мимо несравненной Агаты Кристи. 10 негритят в свое время меня покорили, на диво увлекательный сюжет, фактурные персонажи, интрига… До самого конца я сомневалась, кто же убийца. И вот, спустя шесть лет после прочтения я наткнулась на эту экранизацию и решила посмотреть.

Сразу скажу, что сериал мне понравился. Возможно, если бы книга была мною прочитана недавно, и детали сюжета благополучно не выветрились бы из моей головы, мне бы понравилось меньше (это я пишу, исходя из других рецензий-многим привнесенные изменения показались крайне недачными). Так что, если вы не читали книгу или же читали, но давно, то вам, вероятно, покажется интересным этот мини-сериал.

Теперь по порядку. Что конкретно мне пришлось по душе:

Актеры. Актерский состав действительно здорово подобран. Скажу честно, изначально я начала смотреть из-за Эйдана Тернера, который кстати здорово отыграл Ломбарда: такой жесткий и даже жестокий человек себе на уме, хотя к нему сложно относиться плохо — актер слишком обаятельный. А уж когда он расхаживал с голым торсом… Хмм, что-то я отвлеклась. Чарльз Дэнс превосходно исполнил свою роль судьи, хотя от него другого и не ожидаешь. Тоби Стивенс, Мейв Дермоди и Берн Горман запомнились своей игрой, они ярко отыграли характеры, которые хотели увидеть от них сценарист и режиссер. Остальные актеры также отыграли достойно.

Атмосфера. На Солдатском острове царила немного мистическая и жутковатая атмосфера, кажется, даже природа нагоняла жути.

Структура. То, как перемежались воспоминания героев и постепенно открывалась завеса тайны их прегрешений было интересно представлено. Все выглядело лаконично и последовательно.

Финал. Мне правда понравилась данная интерпретация книжного финала. Концовка вышла более четкой и яркой.

Что не очень понравилось:

Преступления. С самого начала ясно, что герои непросто так попали на остров: у каждого за спиной имеется какой-то грешок. Но в данной экранизации преступления героев были какими-то слишком очевидными и грубыми что ли, не хватало некоторой глубины. Как будто сценарист сомневалась в том, что у рядового зрителя хватит мозгов понять, что герои виноваты, если оставить оригинальные варианты их злодеяний.

Поведение. Некоторые герои вели себя немного… слишком. Например доктор Армстронг был невероятно истеричен, что весьма иронично, учитывая, что он лечит женские нервные расстройства. Блор чрезмерно суетлив, а Вера порой пугает своим пустым взглядом, а иногда она была слишком уж решительной, а уж эта пощечина доктору… Но это вопрос уже к сценаристу, а не к актерам. Вообще их поведение порой было немного гиперболизированным.

Музыка. Порой на фоне было и правда пустовато — не хватало какого-то музыкального сопровождения.

Вообще, данная экранизация могла иметь место в любом временном периоде, дух времени как-то не особо чувствуется. В целом произведению немного не хватило глубины, а герои хоть и пытаются рассуждать логически, чтобы вычислить убийцу, делают это как-то немного вяло и будто бы без энтузиазма. Как самостоятельное произведение сериал очень даже неплох, этакий мистический триллер с немного дергаными персонажами, красивыми съемками и хорошими актерами. Скрасить пару вечеров им точно можно. Но если вы ярый фанат Кристи и ратуете за соблюдение всех мелочей из оригинала, то, наверное, вам не очень понравится.

А я ставлю 7 из 10 солдатиков.

Очередная попытка возродить историческое наследие культуры. Скорее, она была одной из первых витков, просто добрался я до нее только сейчас. В прошлом году (на момент написания, сейчас — 2018), за короткий период на экран вышло сразу 2 фильма по Агате Кристи — «Скрюченный домишко» и «Убийство в Восточном экспрессе». Первый я не смотрел, а второй отправился смотреть на премьеру. Просмотр «И никого не стало» у меня вызвал практически идентичные ощущения, которые я почувствовал после «Убийства».

Сюжет

BBC попытались воссоздать былую экранизацию на новый лад, но при этом не взяв за основу изюминку — логичную хронологию, которая не вызывала вопросов после того или иного действия. А «И никого не стало» все-таки вызывает, причем довольно часто.

Все 3 серии ты ловишь эпизоды, частицы, моменты и фразы, которые остаются в воздухе и по итогу попросту забываются. Этакие развешенные ружья по сюжету — то тут, то там есть эпизод, который должен нагнать напряжение, но его не раскрывают. «А почему она попросила отойти от двери?» — и так далее. Но еще хуже здесь получилось воссоздать истории персонажей.

Они живут в своем беззаконном мире, где нет последствий. Избить до смерти мальчика в камере? — ОК. Последствия? — Нет. Застрелить любовника жены? — Запросто, прямиком в палатке штаба. Последствия — Не смешите меня! Плохой хирург? — Бывает, не повезло! И так далее. Все эти глупости портят итоговое ощущение, которое должно было быть намного лучше.

Часто ты думаешь, а почему главные герои поступают именно так, ведь есть логичный ход. Оргия с наркотиками? Самый глупый момент ленты, который должен был показать, что, якобы, персонажи впали в шоковое состояние, но по факту после этих событий опять нет последствий — никто не пьян, все трезвы.

Ладно, окей-окей. Чем дальше в голове ты начинаешь разбирать сюжет от BBC, тем больше глупостей ты находишь. Но есть и позитивная сторона, а именно

Атмосфера

Агата Кристи — это диалоговые триллеры. Здесь никогда не бывает экшена, здесь вся атмосфера проявляется благодаря событиям, которые периодически доходят до пика. Убийство — диалоги, попытка понять. Снова убийство — снова диалоги. Идет эмоциональная подготовка к неминуемому, а после пояснение, готовящее вновь к пику.

Так вот в плане атмосферы сериал хорош. Этому способствует отличная операторская работа, визуальная картинка, костюмы, место событий, музыка. И за этим приятно наблюдать, порой даже приятнее, чем за самими главными героями. По атмосфере проект BBC достоин похвалы.

Итог

«И никого не стало» — неплохой мини-сериал на два вечера, который не забивает баки после просмотра. Его можно посмотреть, но это не самая лучшая картина для семейного вечера или для посиделок с друзьями. Я включал «И никого не стало» на фоне и с удовольствием наблюдал за картинкой. Но, если бы я выделил под сериал вечер пятницы и субботы — остался бы недоволен.

7 из 10

Последний негритёнок поглядел устало,
И снял новый сериал — «И никого не стало».

Большущий поклонник романа «10 негритят» дорвался до данного мини-сериала и теперь имеет сказать следующее. Больно и обидно на душе происходит. Они пустили в мясорубку кровавое мясо и перемололи его вместе с романом, чтобы получилось пожутче, потриллерней, попафоснее. И при этом спустили в ночной горшок саму суть романа.

О чём писала Агатушка наша уважаемая Кристи. О людях, которые не понесли ответственности за свои преступления. То бишь, либо как-то уклонились от сурового наказания (Марстон, например), либо вовсе с юридической точки зрения их действие преступлением и не считалось (Эмили Брент). Они сделали что-то плохое в жизни и спокойно ходили себе дальше, смотрели журналы, пили газировку, ели мороженое. Пока таинственный убивец не решил, что хватит это терпеть, и не собрал их в одном месте для расплаты. Вот так оно было в романе.

На фоне этого хочется спросить авторов фильма: а как у вас генерал Макартур избежал наказания? Как это возможно? У Агаты Кристи он послал любовника своей жены на невыполнимое смертельное задание, где того и убили. Досадно, но бывает такое на войне. Генерал ничем не рисковал. А в сериале, чтобы было побольше триллера и поменьше, видимо, скучной Агаты Кристи, генерал тупо берёт пистолет и в своём командирском шатре стреляет в любовника жены. Прям в голову. Как он это объяснил потом? Как избавился от тела? Замыл кровь, постирал палатку... Это же специальная палатка, она стоит где-то, где ведутся военные действия, там должны быть толпы людей, офицеров, это же полевой командный пункт какой-то. Они ж не вдвоём, ёлки-палки, там были. Как генерал Макартур смог уйти от ответственности при самом прямом и непосредственном убийстве? А! Авторы?

А Блор. Никаких там тёмных делишек с какой-то бандой, уликами и обвинением невиновного. Ну что вы, Агата, это уже несовременно. Наш Блор тупо забьёт человека в камере насмерть. И тоже без последствий. Он, говорит, упал в камере. И все такие: да? Ну бывает, чо. И тоже никакого наказания. Потому что различить упавшего человека и человека, которого насмерть забили руками и ногами, тогдашняя криминалистика была не в силах. Ну вот разве не фигню сотворили?

Но не это самое интересное. Интересное тут в другом. В сценаристе. Поскольку всякий сценарист является человеком, то он много чего вкладывает своего личного в сценарий. Свои переживания, свои мысли, своё видение. Потому что по природе эмоционален и охотлив до того, чтобы оставить свой след в истории. Вот что привнесла в историю Агаты Кристи сценарист Сара Фелпс. Она принесла своё видение доктора Армстронга.

Как же хорош был Армстронг в советской версии. Даже симпатию вызывал. А Сару Фелпс, видимо, вообще все врачи раздражают, либо её в детстве обижал мальчик по фамилии Армстронг. И вот берёт Сара Фелпс в руке перо, окунает его в чернила и начинает ваять из Армстронга какое-то уродство. Из рассудительного и спокойного врача он превратился в настоящую истеричку.

Особенно показателен момент. В романе Вера Клейторн начинает нервно смеяться и говорить, мол, а где же тут пасека? Ведь в считалочке говорится о пчёлах. Хи-хи-ха-ха. Амстронг хладнокровно, по-докторски, отвешивает ей пощёчину. Вера успокаивается, бормочет что-то вроде «сорян, психанула чёт» и идёт по своим делам. Эту сцену дословно перенесли в сериал. Но кардинально её поменяв. Феминистически настроенная Сара Фелпс заставила доктора Армстронга истерить, нервно смеяться, а хладнокровная Вера Клейторн даёт ему пощёчину. Что?! Зачем так было делать? Ну не нравится тебе этот момент у Кристи, ну выброси его из своего сценария. Но зачем из Армстронга делать истеричку? Взять написанный Кристи эпизод, но развернуть его на 180 градусов. Типа у меня же есть перо и чернила – могу что хочу воротить с этими вашими армстронгами и другими мерзкими яйценосцами, гори они все в аду. То есть, это не то, что Армстронга неудачно изобразили или ещё что-то. Его просто уничтожили, смешали с дерьмом, превратили в жалкое существо.

Но зато Ломбард в сериале – как будто только что с показа новой коллекции мужского белья явился. Серьёзно? Это таким вы видите заядлого путешественника, рискового мужика без морали и нравов? По-вашему так должен выглядеть человек, без устали кочующий по материкам? С таким телом, лицом, волосами. Вы его пригласили на роль, чтобы просто любоваться им во время съёмок? Я не ура-патриот и не утверждаю, что всё наше априори лучше, но блин, как же хорош наш Александр Кайдановский в роли Филиппа Ломбарда. Реально какой-то головорез-искатель приключений с мрачным прошлым, сам себе на уме и всё такое. Совершенно не красавец, но зверски обаятелен. И как же нелеп в этой роли английский актёр-модель. Фэшн-Ломбард такой получился. И фэшн-Марстон тоже туда же.

В общем, это ужасное творение. Сценарист-феминистка сотворила какие-то жуткие мужские образы. Ломбард теперь смазливый мужчина, будто только что вышедший из фитнес-центра, где большую часть времени фоткал себя в зеркале. Армстронг – психически нестабильная истеричка. Дворецкий Роджерс – полуманьяк, держащий в страхе свою жену, орущий и бьющий её. Уильям Блор – тоже маньяк, избивающий подследственных в камере. В общем, как говорится, «в своё произведение автор наложил много личного». И простить такое я не в силах.

2 из 10

ВИНОВНЫ или же нет… для тех, кто как и я не был знаком с первоисточником написанным неподражаемой Агатой Кристи, я более чем уверенна этот сериал станет одним из любимейших. Острый, напряжённый в лучших традициях настоящего английского детектива. 10 подозреваемых и 10 виновных. Есть ли кто одинадцатый и конечно же главный вопрос: кто будет следующим?

Потрясающая локация острова, мрачные тучи, ливень — всё это прекрасные атрибуты дополняющие общую атмосферу подозрительности и драмы.

Интересный подход к сценарию. Совесть. Призраки прошлого и безумие вызванное неизвестностью перед своим будущим. Хорошая актёрская игра, несмотря на то, что многие не получили щедрой возможности «дожить» до финала. Особенно хочется выделить Эйдана Тёрнера столь сильно воссоздавшего самого чесного из всех собравшихся «фигур» и Чарльза Денса столь мастерски обогатив картину своим присутствием.

Конец был неожиданным. Озадаченность постоянной. «И никого не осталось» это тот сериал, который посмотришь за один вечер, и который долго будет отдаваться внутри острым понимание того, на что способны совершенно обычные люди.

Сразу отмечу: книгу Кристи я читал. Был глубоко впечатлен, и решил не портить впечатление поспешным знакомством с экранизациями, наглядность которых редко позволяет сохранить собственное ощущение атмосферы, непременно порождаемое хорошим текстом.

Только через три месяца, когда жизнь книги в моем сознании начала угасать, я решил попробовать. Мой выбор пал на британский сериал «И никого не стало».

Одним словом, я не разочарован. Экранизация показалась вполне достойной. Сделана лента ярко, колоритно, динамично. Хронометраж вроде бы оптимальный: не растянуто, но нашлось место почти всему важному. А главное — удалось сохранить атмосферу загадки, страха и интеллектуального вызова, психологизма и отчаянной дедукции отчаявшихся героев.

Сами герои — тоже плюс. Все актеры справились отлично, вероятно, сполна реализовав замысел сценаристов. Но вот к этому замыслу есть определенные вопросы. В частности, разве похож Армстронг на рефлексирующего интеллигента, мучительно раскаивающегося в своем тяжелом проступке, как это было в книге?

Мне показалось, что сериалу не хватило тонкости. Работа Кристи столь кристально логична, что любые отклонения от оригинала чреваты проблемами в сюжете, неприятно удивляющими зрителя.

Вот, например, генерал Макартур. Неестественным и неадекватным выглядит экранное упрощение кончины офицера Ричмонда. Разве мог Макартур действовать так нелепо, грубо, «в лоб»? Не нарушает ли выстрел в спину внутреннюю цельность персонажа Кристи?

Обидно, что не нашлось экранного времени для отражения отеческого снисхождения Макартура к Вере. В книге это было ненавязчиво, но пронзительно и трогательно. Редкий проблеск человечности в нечеловеческих условиях. На месте сценаристов я бы ценил такие моменты.

С другой стороны, некоторые сцены сериала не имеют ничего общего с книгой — этакий приятный бонус. Вот только бонус этот едва ли порадовал бы Кристи и ее пламенных ценителей. Я говорю о нелепой вечеринке выжившего квартета, о лексике, неприемлемой дли британской аристократии того времени, об истеричных обвинениях героями друг друга. Все должно быть как-то… изысканнее, что ли?

Ну, и небольшой вопрос к убийце. В книге он был Художником. Жестоким, страшным, но художником. И жаль, что не нашел отражения финальный штрих на кровавом холсте — когда тайну грандиозного преступления фиксируют, запечатывают в бутылку и пускают в море.

Убийце тоже нужно извращенное признание… Поэтому он хочет раскрытия своего преступления. Этот момент в книге заставлял задуматься.

Но не будем о недостатках. Они все же умеренны, и позволяют провести просмотр с интересом и даже пользой. Драматичность сериала вызывает восхищение. Особенно впечатлила история Ломбарда, к которому возникает некая странная, но чистая и искренняя симпатия, и линия Веры, Сирила и Хьюго. Сериал заставляет прочувствовать, какой ужас может сотворить человек, и как трагически непоправимо это бывает…

Захотелось быть другим. Захотелось отвечать за каждый свой поступок. Захотелось уйти подальше от границы, отделяющей наши невинные стремления от настоящего преступления. Захотелось — и спасибо сериалу за это.

Десять солдатиков, десять негритят… Суть не меняется. Они исчезают один за другим, но оставляют за собой нечто важное. Некое предостерегающее послание, некую строчку нового волнующего стихотворения…

8 из 10

В целом британский сериал получился интересным, в какой-то степени напряжённым, со своей мрачной атмосферой. Смотрится легко, на одном дыхании, с весьма быстро развивающимися событиями.

Сериал поставлен по мотивам Агаты Кристи «Десять Негритят». Впечатления остались положительными. Весь актёрский состав не плохо справился со своими задачами. Когда события начинают разворачиваться в самом разгаре, герои начинают подозревать друг друга в убийствах, и зная, что убийца находится где-то рядом, они становятся обречёнными, ибо с острова не сбежать, и убийца может быть среди них.

Особенности. Впечатляют предыистории всех героев, ибо в них, кроется смертное деяние, каждого из них, которое зафиксировано и не прощается никому. Бушующие волны на острове, удары грома над домом в тёмное время — всё это, отлично передаёт дух мрачной атмосферы, которая нарастает постепенно.

«И никого не стало» — детективный триллер, который держит в напряжении, почти до самого конца. Отличная постановка по мотивам «Десяти Негритят», где каждому персонажу, отведено наказание за свои злодеяния. Интересный фильм, на который не жалко потратить своё время.