Рецензии

'Как избежать' - очередной сериал-поделка на тему преступлений, наказаний и людей, обслуживающих такие дела. Удивительно, как сериал с довольно циничной идей (ах, простите, презумпция невиновности) может быть набит толерастией, которая буквально сквозит из всех щелей.

Главная героиня - вандур-вумен в суде, адвокат и просто мегера Эннализ Киттинг. Эта серьезная тетка преподает дисциплину с одноименным для сериала названием, суть которой лежит в том же названии. Ясен пень, она практикующий адвокат и своих пасынков учит на живом примере. Задумка - единственный существенный плюс сериала.

Снятый в стиле подростковых сериалов аля 'Дневники Вампира', кинопродукт убит абсолютно невыразительными героями. Скудность фантазии создателей видно по банде главных героев. Один бедный, один богатый, один белый, один черный, один натурал, один гей. Твоим, моим, нашим. Толерантность, как умеем. Абсолютно 'неживые' причесанные актеры изображают плоских скучных героев. Это проблема прослеживается во многих американских сериалах. Обычный девчонки из соседнего двора выглядят как кавер герлз. Достаточно посмотреть на детектива из этого сериала, который выглядит как заправский фитнес-инструктор. И все эти барби и кены разных мастей картинно хлопают ресницами и изображают судебный процесс в своей пластмассовой реальности.

Тьфу-ты, уже и протагониста интересного придумать не могут. А интрига? А ее нет. Убили - отмазали. Это примерный краткий пересказ будущих пяти сезонов. Суть романов о Шерлоке Холмсе не в том как и кого убили, а в том как бесподобный Шерлок разгадал эту загадку. А в 'Как избежать' это чистый бизнес.

Хотите знать как избежать наказания за убийство? Родиться сыном прокурора.

2 из 10

Не буду говорить о сюжете, ибо в таких жанрах, как 'детектив', 'триллер', 'драма', 'криминал', это не имеет смысла, пока не увидишь всё сам. До конца.

Не буду говорить об актёрском составе, ибо, кроме Виолы Дэвис, на момент просмотра не знала никого из них.

Но с уверенностью могу сказать одно - я не зря потратила время на просмотр.

В очередной раз я убедилась в нескольких вещах:

1. Любопытство - это порок. И ещё какой.

2. Никогда не связывайся с женщиной, которая гораздо умнее тебя.

3. Никогда не связывайся с мужчиной средних лет, чья профессия напрямую связана с психологией/психиатрией и т.д.(всё, что начинается с 'психо-').

4. Умные - каждый в отдельности - люди, собираясь в кучу, стремительно глупеют.

И уж тем более нельзя их злить. Ничем хорошим это явно не закончится. Тем, кто сомневается в пункте №2, советую посмотреть фильм 'Исчезнувшая'(Gone Girl, 2014 год). Тем, кто сомневается в пункте №3 - ну, к примеру, 'Что скрывает ложь'(What Lies Beneath, 2000 год).

Пункты №1 и №4 в пояснениях вряд ли нуждаются.

Конкретно этот сериал - помимо того, что затрагивает целую кучу моральных аспектов повседневной жизни - позволяет сделать два важных, на мой взгляд, вывода.

~Трудно быть самым умным. Высокий уровень интеллекта - это тяжкая ноша, бремя. Ведь не зря существует такое выражение:'не обременён умом/интеллектом'. Существует и другое:'Если ты самый умный человек в комнате, то пора тебе из неё выйти'. Но что делать, если ты НЕ можешь покинуть комнату? Более того, ты вынужден в ней сосуществовать одновременно с несколькими людьми, которые, в принципе, не уступают тебе в уме (сообразительности - возможно). Или считают, что не уступают. И ты им не очень нравишься, мягко говоря. А что будет, если вся эта комната со всем её содержимым оказывается в одной чертовски стрессовой ситуации? Вот тут и начинается самое интересное.

~У каждого человека есть скелеты в шкафу. И когда ты проживаешь достаточно долгую и достаточно насыщенную событиями жизнь, они всё копятся и копятся, а потом начинают из шкафа вываливаться. Иногда - в самый неподходящий момент. Вот в это время хорошо иметь под рукой надёжного человека, который поможет тебе их запихнуть назад. Или купить шкаф побольше.

Несмотря на убийства, интриги, мафию, наркотики, папенькиных сынков и честолюбивых геев, сериал получился очень 'про женщин'. Как говорится, 'женщины начинают и выигрывают'. Ну, те из них, кто остался в живых.

По итогу: за сюжет, динамику его развития, интригу, атмосферность, характеры героев, актёрский состав, музыкальное сопровождение и великолепную операторскую работу оцениваю сериал на 8 из 10 - один балл остаётся на достоверность 'американской юридической темы', о которой мне сложно судить, и ещё один балл - надежда на достойное продолжение.

Увидев первую серию на одном из каналов кабельного вещания, очень заинтриговал сериал. Главным же критерием просмотра для меня явилось то, что речь идёт о студентах-юристах, так как я сама учусь в юридическом институте.

От серии к серии события развиваются всё стремительней и стремительней. Сюжет завораживающий и захватывающий. Множество сюжетных линий, но все они взаимосвязаны и понятны зрителю.

Хотелось бы отметить главного героя - Уэса, которого играет Альфред Энок. Очень запутанная и странная личность со своими 'тараканами в голове' и, видимо, трагической судьбой из детства. Про актёра могу сказать одно, что это уже не второстепенный персонаж из серии фильмов о Гарри Поттере, а полноценный и удачный выбор съёмочной группы на главную роль.

Вообще все герои поражают: у каждого какие-либо тайны, недоговорки, по прошествии времени о которых он или она боится о них вспоминать, а тем более делится.

Отдельно хочется выделить выбор саундтреков. Они действительно будоражат сознание в необходимые моменты сериала.

С нетерпением жду выхода новых серий, а теперь уже и второго сезона сериала.

10 из 10

Сложно писать положительные рецензии к фильмам/сериалам, не скатываясь в краткое 'это шикарно, нужно смотреть всем, но я очень постараюсь. Как и многие любители сериалов, я пересмотрела достаточно, начиная от многосезонных монстров, и заканчивая мало кому известными, закрытыми уже на первом сезоне. Есть сериалы хорошие и плохие, есть те, которые тебе просто нравятся или нет, а есть вот такие - которые заставляют тебя грызть ногти, пальцы, руки, и с воплем бежать и смотреть следующую серию.

Я не отношу себя к тем занудам... простите, придирчивым людям, которые ищут несоответствия и шероховатости во всем, что смотрят. Разумеется, просто глупо ожидать от фильмов и сериалов какой-то сумасшедшей документальности, всегда найдется место хоть малой, но толике выдумки. Поэтому я позволяю себе не выискивать какие-то неточности в сюжете, а просто наслаждаюсь просмотром, тем более что посмотреть есть на что.

О сюжете говорить не буду, о нем можно прочитать чуточку выше, просто хочу сказать, что он действительно держит в колоссальном напряжении. Так же неоспоримым плюсом для меня является то, что в сериале нет однозначно плохих и однозначно хороших героев, у каждого, как и в реальной жизни, есть за душой постыдные тайны и грешки. Нет злодеев, мотивы которых притянуты за уши, и нет ангелов, которых обеляют, несмотря ни на что. Еще одно достоинство - очень аккуратные отношения между персонажами. Тебе, в общем-то, плевать, кто с кем спит и кто с кем останется в итоге, сериал не скатывается в жуткую мелодраму, когда одни шипперы воюют с другими, а сам сюжет отходит на задний план по сравнению с любовными интересами героев. Как и сказали выше, очень интересно переплетаются сюжеты из судебной практики с основной линией, с поисками ответа на вопрос, кто же все-таки убил Лайлу с:

Мне очень симпатизируют и сами актеры, хочется выделить и похвалить каждого, однако это будет слишком длинный список. Поэтому скажу только о, не побоюсь этого слова, монстре сериала, женщине, которой я восхищаюсь, о мисс Виоле Дэвис и ее исполнении Эннализ Киттинг. Наверное, главная героиня - одна из наиболее противоречивых личностей, женщина, которая сочетает в себе несочетаемое, может лгать в лицо, подставлять, поворачивать дело в своих интересах, но при этом оставаться чуткой и понимающей, протягивать руку помощи тем, кто в ней нуждается. К темам гомосексуализма, равноправия полов и национальностей, которые затрагиваются в сюжете, и порядком нервируют некоторых, я отношусь спокойно. Толерантность еще никто не отменял, и только авторам решать, какие идеи они хотят продвигать в массы.

Ставлю сериалу 9 из 10, потому, что надеюсь на такой же сногсшибательный второй сезон, и потому, что просто нет предела совершенству. Рекомедную каждому, кто любит неожиданные повороты, быстру смену событий, детективные сюжеты и прочие внезапности.

Так-с, я закончила просмотр ныне вышедших одиннадцати серий этого сериала и уже составила себе более менее адекватное мнение об этом сериале.

Начну с того, что мне не понравилось.

Во-первых, я хочу сразу сказать, что даже мне, человеку, который с юриспруденцией знаком весьма и весьма косвенно, многие действия персонажей показались абсурдными. Конечно, они мне не так режут глаза, как людям знающим, но все же. Однако тут меня радует факт того, что не все, кого Китинг защищала, были невиновными. Особенно мне понравилась история про парня, который защитил свою мать (хотя да, с вынесением приговора там темная история).

Во-вторых, как некто уже упоминал в одной из рецензий, складывается ощущение, что сама профессор Китинг ничего толком и не делает - только выступает на суде, используя факты, раскопанные студентами, что наводит на мысль, что она там особо и не нужна. Хотя было бы забавно, если бы сценаристы все обыграли так, чтобы она марионеткой в руках более опытных людей, которые бы и выстраивали всю линию защиты и охотились за фактами, не показывая своих истинных лиц общественности. Ну да ладно, это мои мечты и к сериалу это не имеет отношения.

В-третьих, мне не понравились вечные возвраты к сценам в лесу, которые, честно говоря, были почти бессмысленными. Я понимаю что все было задумано так, чтобы зритель как бы шел по сюжету с начала и с конца одновременно и потом БАМ! на пересечении флешбэка и флешфорварда поразился моменту кульминации. Вот только с таким же успехом все можно было бы рассказать в последовательном порядке. Ну, или хотя бы снизить количество безумно похожих сцен в лесу.

В-четвертых, если бы я была сценаристом, то я бы закончила сериал на девятой серии. Хотя, это зависит от того, как сюжет будет развиваться дальше. Если все окажется не совсем таким, как нам уже рассказали, то я согласна, что продолжение просто необходимо!

Теперь поговорим о хорошем.

Первое: мне нравится актерский состав. Ну вот приятны мне актеры и все тут. И роли им очень подходят.

Второе: психологический аспект очень интересен. Я себя несколько раз ловила на мысли: 'А как бы я поступила?' И мне кажется, что когда зритель задумывается об этом при просмотре - это отлично, это верный показатель того, что сериал/фильм хорош.

Третье: если забыть о делах, с которыми работают студенты, то сюжет очень продуман. Он чертовски хорош. Он затягивает. Он волнует. Он держит в неведении и напряжении. На данный момент у меня уже начали появляться сомнения насчет того, что зрителю известна вся подноготная событий. Более того, у меня складывается ощущение, что убийца не совсем убийца... А это отлично.

Четвертое: нет идеальных персонажей. И да, я не ошиблась - это плюс этого сериала. Все персонажи - живые люди. Люди, которые сомневаются, совершают ошибки, изменяют, пытаются разобраться в себе. И люди, которых меняет тот факт, что они причастны к убийству. Конечно, именно неидеальность и не дает полностью проникнутся сочувствием к тому или иному персонажу, но по крайней мере я верю, что персонажи не картонки, а люди.

Пятое: мне нравится как сочетаются лекции и судебные разбирательства. Тут больше нечего говорить, смотрите сами.

Шестое: не знаю только ли у меня такое чувство, но отношения персонажей каким-то мистическим образом не перекрывают для меня криминалистической линии сюжета. В том плане, что я не думаю: 'Боже, надеюсь, что эти двое будут вместе в конце!', забывая при этом, что я смотрю детектив. Отношения между персонажами не смотрятся излишними, они являются мотивом к развитию основной линии, а не ответвлениями от нее.

В общем, я высказала свое мнение. Можете со мной согласиться или нет. Но мне кажется, что сериал все же стоит внимания. Хотя бы в силу того, что он несколько отличается от остальных. В моем личном рейтинге я бы поставила ему:

8 из 10

'Посмотрите вокруг: на тихоню, что дает вам списывать, на парня, в которого вы влюбились, на зазнайку, которая очень много говорит - спросите себя, вы точно знаете, кто они все на самом деле?'

По правде сказать, я просто подсела на этот сериал! Как интересно, как увлекательно! Мне всегда казалось, что я не люблю кинотворения на тему криминала, но как-то заметила, что в списке поставленных мною оценок жанр 'криминал' один из лидирующих. Впрочем, этот сериал не в классическом виде 'полицейские-преступления', здесь криминал показан с точки зрения адвоката, что мне гораздо ближе и интереснее.

Восхищаюсь Виолой Дэвис! Она понравилась мне еще в 'Прислуге'. Ее игра в сериале восхитительна! Мне очень по душе то, что ее героиня - блестящий адвокат Аннализа Китинг - показана здесь живым человеком с сомнениями и противоречиями, которые разрывают ее на части. 'Ты никому не доверяешь' - говорит ей одна из клиенток. Воистину сложно доверять людям при работе адвокатом, когда постоянно видишь вокруг себя ложь и предательство даже со стороны самых близких, казалось бы, людей. Более того, испытываешь все это в своей жизни.

Именно это, как мне показалось, один из краеугольных камней сериала. Ложь, предательство, тайны. И конечно, сюда следует добавить секс - излюбленную тему американцев: все спят друг с другом. И убийство - как же без него - оно есть даже в названии.

Первая серия мне очень понравилась, но посмотрев другую, я чуть было не стала хвататься за голову: 'Все пропало, шеф! Все пропало!' Я уже подумала, что весь сериал будет таким, но, к счастью, миновало - по крайней мере, в свете просмотренный мною девяти серий.

Мой фаворит - Фрэнк. Мне все время казалось, что я его уже где-то видела. И вдруг нашла в его 'послужном списке' сериал 'Баффи - истребительница вампиров'. Так это же Бен! Вот так сюрприз! Хотя, конечно, имидж он сменил - просто не узнать!

Еще мне по нраву Лорел. Возможно, потому что мне кажется, что мы с ней похожи. А вот, кто не дает мне покоя, так это Уес Гиббинс - настоящая темная лошадка, от такого можно чего угодно ожидать. 'Тихони обычно самые опасные.'

Да, возможно, с юридической точки зрения здесь не все гладко. Даже мне, человеку без юридической подготовки, без труда удалось найти некоторые нестыковки. И да, мне кажется, что можно было не повторять одни и те же сцены в лесу и т.п. по десять раз.

Еще мне показалось, что здесь постоянно делают акцент на гомосексуалистах. Не то что бы я была противницей секс-меньшинств, вовсе нет. Я бы, может, даже и не поняла в чем дело, если бы не прочитала в одной из рецензий о политкорректности. Что же - это дело хорошее - геев нужно уважать, как и всех остальных людей. Только как бы мы не стали вскоре натуралов считать извращенцами. Впрочем, сериал не о том.

Главное для меня в этом сериале то, что он затрагивает непростые темы. Как чувствует себя человек, которого оправдывают, но который на самом деле виноват? Сможет ли он спокойно жить с этим дальше? Простит ли он себя сам? Да и нужно ли ему это? Что такое профессия адвоката? Защита невинных, восстановление справедливости или создание собственной версии правды? Или все это вместе? Как быть, если в преступлении подозреваешь того, кого любишь? Как усмирить в себе все эти противоречивые чувства?..

Отличное творение! С нетерпением жду продолжения! И спасибо, Виола Дэвис!

9 из 10

Динамичный молодежный детектив. Интригующее начало. Яркие персонажи. Неожиданные узнавания (одну из подозреваемых Ребекку Саттер играет экс-жертва Рози Ларсен из 'The killing'). Много юридической терминологии и судебных заседаний. Много неоправданных и невпечатляющих постельных сцен.

Чересчур быстрая смена кадра, это жонглирование сюжетом отвлекает от основной линии (самой интересной).

Что понравилось: прекрасная озвучка, великолепная игра адвокатессы (в шестой серии, когда она в суде обвиняет сенатора в разорении жилого квартала, меня 'пробили мурашки'), тайны и пересечения жизни разных людей.

Этот сериал не похож на те криминальные ленты, что я обычно смотрю и люблю: здесь все слишком быстро происходит; герои не думают - действуют; кто преступник и кто жертва известно с самого начала; все персонажи похожи друг на друга - не едят, не спят (в смысле, не отдыхают), не шутят, не общаются с семьей и друзьями - они заняты только раскрытием преступлений (даже не столько раскрытием, сколько участием в судебных заседаниях в качестве слушателей).

Несмотря на все это, захватило.

Рекомендую молодежной аудитории.

8 из 10

Как много сериалов увлекают нас с первых сезонов, но, к сожалению, большая часть из них 'выдыхается' после третьего-четвертого. Продюсеры закручивают сюжет все больше и больше, что в конечном итоге сами путаются в деталях... Но есть продюсеры с большой буквы, которые умеют удержать телезрителей, да и увеличить аудиторию с количеством сезонов. Один из таких продюсеров - Шонда Раймс. Уже показавшая весь свой талант в сериалах 'Анатомия страсти' и 'Скандал'.

'Как избежать наказание за убийство' новый сериал, еще не успевший до конца раскрыться, но уже и так понятно, что сериал стоит того, чтобы его смотреть.

Правовой триллер во главе истории которого убийство, а точнее убийства, которые так или иначе связаны с главными героями. Главные герои - преподаватель-практик, преподающий адвокатуру в одном американском институте, и ее студенты, каждый из которых хранит свою тайну. Сериал держит в напряжении буквально с первых минут. Надеюсь, что этот сериал не станет исключением в работах Шонды Раймс, а продолжит становится лучше с каждым сезоном. Единственное, что для меня лично показалось существенным минусом - это довольно частое изменение времени (переход от прошлого к настоящему) именно поэтому моя оценка

9 из 10

Если вы знакомы с законом или имеете хоть какое то представление о юридической профессии, рекомендую держаться подальше от этого сериала. Просмотр всего нескольких серий уже вызвал у меня тиф умственных способностей. Я думала, после нескольких эпизодов он станет смотрибелен, но, к сожалению, этого не произошло. Становилось все абсурднее и абсурднее. Абсурдные сюжетные линии, абсурдные актеры.

Колоссальная концентрация ряда персонажей, как из конвейера, которым ни на йоту не сочувствуешь, ибо все до невероятности искусственно. Что мы имеем? Гей, чернокожий студент, попадающий в класс в последнюю минуту и выходящим из любой ситуации 'как с гуся вода', капризная красавица-отличница, сынок богатенького папеньки и т.д.

Что касается Виолы Дэвис, она же, как нам представлялось в трейлере, деспотичный профессор Киттинг, то ее действия, иначе как маниакальным безумством охарактеризовать нельзя. Более того, она заражает всех студентов своим безумием! Хочется надавать ей ободряющих пощечин и сказать 'ДА УСПОКОЙСЯ УЖЕ!'. И как она вообще выигрывала бы эти неправдоподобные дела, что ей выпадают, без своих студентов? Под ее 'грозной' деятельностью спрятано битье баклуш и напыщенность.

Беда в том, что неразборчивая аудитория и это схавает, как, якобы, высококачественный товар, тогда как это фальшивка, смотреть на которую без смеха решительно невозможно. Само название является сенсационно-надуманным для привлечения аудитории.

Сценарий ужасен, неправдоподобен, сюжет неряшливый. Только постоянные флэшбеки на одно и то же место подогревают интерес, но спустя 3, ну ладно, 4 серии чувствуешь себя немного поехавшим, потому что мы просто видим вставки одного и того же вечера, растянутые, на весь сериал, как многодетная мать.

Вердикт:

3 из 10

Этот сериал по началу вызвал у меня бурю эмоций, благодаря своей продуманности и оригинальности сюжета. События разворачиваются быстро. Нетривиальная история про амбиции, игры разума, и человеческие слабости, во главе с талантливой Виолой Дэвис...

Но затем начинаются подмены понятий. Чем больше смотришь его, тем больше замечаешь как сценаристы как будто нарочно пытаются идти 'в ногу со временем'. Он на столько взвешен с гендерной, расовой и позиции сексуальных предпочтений, что после просмотра во рту стойкий привкус навязанной толерантности. Я понимаю, что современный мир сериалов существует под давлением сотни профсоюзов, ассоциаций и общественных институтов, но не стоит это делать так явно.

Толерантность это хорошо и естественно, но не надо превращать остросюжетный сериал, про то как убийцы уходят от правосудия, в учебник по этике.

6 из 10