Рецензии

В 1995 году на экраны вышел фильм Роберта Родригеса «От заката до рассвета» по сценарию Квентина Тарантино и с участием таких актеров как Джордж Клуни, Квентин Тарантино, Джульетт Льюис и других. Сюжет картины рассказывает нам историю двух братьев -грабителей Сета и Ричи, которые после ограбления банка берут в заложники семью священника и под дулом пистолета заставляют переехать границу, а после заезжают в бар, где их ожидает долгая ночь в компании вампиров. Критики восприняли фильм очень удачно. Чуть позже выйдут вторая и третья часть фильма(«Кровавые деньги Техаса» и «Дочь палача»),которые конкретно провалились, а через 15 лет выходит одноименный сериал, о котором сейчас и поговорим.

Сюжет:

Сюжет фильма тот же, что и у первой части — Те же Сет и Ричи, которые грабанули банк и которым нужно перейти границу, что бы исчезнуть и не забыть отдать долю некому Карлосу. Что бы выполнить свой план, они случайным образом натыкаются на семью священника, которых вскоре берут в заложники. И вот, перейдя границу, они устанавливаются около бара, который указал им Карлос, но братья даже не ожидали, что заведение будет настоящей ловушкой вампиров. Так же за ними по пятам идет рейнджер, расследующий череду жестоких преступлений, в которых подозревается Ричи, а так же в исполнении клятвы-убить братьев Гекко за то, что они убили его напарника.

Режиссер:

Режиссером первых семи серий является Роберт Родригес, который справился только на половину в своей работе. Так можно сказать и о других режиссерах, а так же сценаристах всех серий(их всего 10). Соглашусь, что сериал можно назвать некой расширенной версией первого фильма, но в тоже время становится очень скучно, так как здесь больше болтовни, чем дела, события развиваются очень медленно, слишком много каких то непонятных поступков. Например: Что бы удостоверится в том, что один персонаж стал вампиром, все остальные должны сами его найти и понять, что это именно так!Зачем?Не понимаю. В фильме нет известных актеров, но все же было бы лучше, что бы оставили хоть бармена в исполнении Дэнни Трехо, в качестве некой ностальгии что ли. Мне очень обидно, что в фильме не было композиции After Dark от группы Tito & Tarantula,которая в фильме звучала просто супер, а в сериале добавили некую пародию на эту песню-все то же, кроме слов. Смысл менять музыку?Не понимаю. В фильме главными героями были братья Гекко, а в сериале мне лично показалась, что главный герой это Ричи, который видит прошлое, будущее и всякие знаки, доносящиеся у него в голове. Так же мне кажется, что сериал можно было сократить до 7—8 серий, так как наблюдать как одна серия — один момент не очень здорово. Не знаю, при просмотре сериала, я испытывал смешанные чувства: То чувство ностальгии по первой части, попутно узнавая моменты, то чувство отвращения по измененным материалам сериала.

Актеры:

Актеры смотрятся очень не плохо. Д. Дж. Котрона и Зейн Холц, играющие братьев выглядят вполне приятно, но тягаться с Клуни и Тарантино им ну никак нельзя. Тем не менее хочется похвалить их игру, а также участие Роберта Патрика(который так же снимался и во второй части «От заката до рассвета),Мэдисон Девенпорт, Джесси Гарсии, Уилмера Вальдеррамы ну и конечно прекрасного Дона Джонсона, которого в этом фильме очень и очень мало. остальные актеры сыграли стандартно.

Итого:

Прошу простить меня тем людям, которым понравился сериал, но я не вижу смысла продлевать сериал, так как уже ничего не придумаешь. Да, в концовка намекает на продолжение, но стоит ли оно того?Мне кажется, что нет. В сериале понравились лишь несколько моментов, юмора практически нет. Это совсем не то, что я ожидал, хоть и подозревал что-то в этом роде, но мне сериал показался крайне скучным и лишь в последних сериях он стал подавать какие-то признаки жизни. Сериалу я очень хочу поставить 5,но из за уважения к Роберту Родригесу и старанию актеров, я поставлю на один бал по выше.

6 из 10

Как всегда, перед просмотром любого фильма или сериала, зритель должен ознакомится с описанием, постером и трейлером (если есть такая возможность). В случаи с сериалом «От Заката до Рассвета» была возможность ознакомится со всем. Описание — банальный пересказ оригинальной картины, постер — круто, трейлер… это был самый большой плевок в душу из всех возможных.

Смотреть как два неизвестных актера пытаются выглядеть как Джордж Клуни и Квентин Тарантино — боль. Слушать диалоги, которые могли бы стать «потенциально возможными» диалогами оригинального фильма — двойная боль. Убогая визуальная составляющая, которая выглядит хуже чем в фильме практически 20-летней давности… думаю, что мысль понятна. Но проблема сериала не только в этом. К актерам все-таки можно привыкнуть, убогости «тв-шаблона» тоже, но основные вопросы возникают именно к содержанию картины и манере подачи сюжета.

Как заявил в одном из интервью Роберт Родригес «это пересказ событий оригинального фильма и новая история одновременно». Так вот клеймо позора ему стоит поставить за обе составляющие. Когда идет пересказ первоисточника, то это выглядит убого. Актеры совершенно не харизматичные, а события были переиграны так, что хочется обнять унитаз и больше никогда не отпускать. Не говоря о том, что первые 40 минут оригинала растянули на 6 серий первого сезона. Более того, добавлены новые персонажи, которые выглядят также уместно как «китаец на сходке скинхедов». Некоторые сюжетные линии дополнены. Что это был за шериф, убитый в магазине «Бенни»? почему братья Гекко (главные герои) стали такими, какие они есть? что это за бар, где как бы ненавязчиво правят вампиры? Что творится в голове у Ричи Гекко, который убивает всех, кто попадается ему под руку? ответы здесь есть. Но авторы ответили на них так, что лучше бы они этого не делали. Главная проблема сериала заключается именно в том, что создатели решили развить тему фильма, но не позаботились о качестве данной реализации. Ричи теперь не «любвеобильный» психопат-извращенец, а марионетка вампиров. Сэт Гекко обычный «клоун» который умеет только ухмыляться и регулярно получать по морде. Вампиры не такие уж и плохие (по крайней мере, часть из них) и все такое прочее. Однако весь этот душевный бред представлен еще и с различными отсылками к мифологии и личным бредовым фантазиям Родригеса, которые он подает под видом истории. Все бы ничего, но практически каждая сцена сериала это просто грандиозная «соковыжималка» из оригинала. Какие-то лабиринты прошлого, какие-то кланы вампиров, которые правят местными бандитами и т. д. И «вишенка» всего этого невероятного угара это огромное количество ошибок. Разве это так страшно, ведь ошибки есть везде? да, страшно. Все ошибки растут не из первоисточника, а из дикого желания авторов растянуть события на 10 серий. Возникает сразу воспоминание о старом советском мультфильме, где были персонажи «недодела» и передела». Вот авторы сериала это последний. Напихали столько несвязных между собой элементов и персонажей, что сами запутались в них и покатился этот ком чередой ошибок и банальных несостыковок.

Неужели все так плохо? Нет, есть и хорошие моменты. Узнать историю шерифа и братьев Гекко — интересно. 4—6 серия отлично подогревают интригу, а Роберт Патрик, Эйса Гонсалес и Мэдисон Девенпорт — хлеб проели не зря и фактически спасли этот душевный понос от быстрого забвения.

Вывод: сериал получился полнейшей ересью. Первые несколько серий тебя бесят актеры и тупое повторение событий оригинала, потом вроде бы находишь интригу и смотришь с интересом, но когда начинается самый «сок» и долгожданная «отсебятина» ты хочешь вернуться в начало, лишь бы тебя не кормили этим душераздирающим бредом. Как говорится «если нечего сказать, то лучше молчать». Просмотрел все 10 серий и только сейчас понимаю почему… все это время я ждал, что наконец-то появится нечто, что снова создаст интригу и интерес к происходящему, которые пару раз мелькали в середине сериала. Но оказалось, что она так и не появится, а накал тупости будет балансировать на отметке «высоко» и «запредельно». «From Dusk Till Dawn Series» можно смотреть лишь тем, кто не видел оригинальный фильм (поэтому и нейтральный цвет рецензии). Поклонники первоисточника могут принять это как плевок в душу, либо как объект для общего развития. Убогий, бредовый, клишированный, но местами все-таки пригодный для просмотра.

5 из 10

Ахтунг! Очень много букв.

Родригес решил заняться возрождением «От заката до рассвета». Только в формате сериала.

Что сказать по этому поводу? Как самостоятельное произведение сериал… неплох. Не идеален, местами «сыроват», но неплох. Есть интересные задумки, неплохие актёры и проработаны детали мира, которые в фильме нам даны были вскользь.

Да, меня тянет сравнивать. Поэтому начнём:

Сет Гекко — Персонаж Клуни был суровым, тёртым жизнью мужиком. Мы толком не знали через что он прошёл в жизни, но чувствовалось, что этот парень будет биться до конца. Котрона постарался повторить манеру игры Клуни и, внешне, ему это удалось. Новый Сет Гекко похож на того, олд-скульного, но не совсем. Создатели решили озаботить нас подробностями жизни братьев Гекко. И в целом это интересная мысль, за одним исключением. Показав из нова путь Сета от молодых лет до его «нынешнего» состояния, создатели почему-то упустили из виду, что с возрастом человек меняется не только внешне. И поэтому персонаж Котрона не может избавиться от некоторой детскости в своём поведении. И время от времени перестаёшь верить в то, что этот стиляга способен пройти через мясорубку, уготованную в небезызвестном зрителю баре.

Ричи Гекко — и хотелось бы сравнить, да толком нечего. Тарантино в фильме показал отморозка с маниакальной тягой к удовлетворению своих сексуальных потребностей. Новый Ричи псих иного плана. Им движет некая идея, которой он сам до определённого момента не понимает. Мотивация у персонажей разная, судьбы разные. Особо не сравнишь.

Джейкоб Фуллер — старый священник. Вроде бы что в фильме, что в сериале персонажи получились похожими. Гибель жены, утрата веры в бога, решение изменить обстановку… Но персонаж постаревшего Терминатора- Джейсона Патрика на фоне Харви Кейтеля из оригинального фильма смотрится бледнее. Новый Джейкоб слабее характером. Пусть харизма у него есть, но уж как-то вяло он себя ведёт. Да и расширение истории семьи Фуллеров в целом интереснее персонажа не сделала. Да, с одной стороны Джейкоб получился несколько правдоподобнее, но уж никак не интересней. Всё что было с новым Фуллером-старшим мы уже видели во многих других фильмах. Не удивили, но хоть попробовали, уже что-то.

Кейт Фуллер — Джульетт Льюис сыграла пусть и напуганного, но достаточно сильного подростка. Её Кейт смогла не просто выстоять в развернувшейся кровавой бане, но и дать активное сопротивление. И пускай внешне Мэдисон Девенпорт лично мне кажется несколько симпатичней, но персонаж у неё получился, пусть и более объёмным, весьма и весьма скучным. Практически вся её деятельность сводится к рефлексии происходящего. И ужас борделя нечисти она пережила только благодаря, а не вопреки, в отличии от персонажа Льюис. Неуд.

Скотт Фуллер — вот кто в сериале смог показать себя чуть интересней, нежели в фильме. Эрнест Лю в 90-е годы показал слегка забитого, но в чём-то трогательного героя. Пускай его Скотт не сделал чего-то сильно запоминающегося в фильме, но когда он погиб, его было жаль. Новый же Скотт — полная противоположность. Он гораздо жёстче своей сводной сестры, злее и, в итоге, опаснее. Брендон Су Ху в добавок исполнил роль Скотта в двух ипостасях, что в данном случае сыграло в плюс новому образу.

«Секс-машина» — моё удивление и разочарование. Старый образ не обладал историей. Просто ещё один человек, оказавшийся не в то время не в том баре. Но, чёрт возьми, Том Савини в этой роли просто сшибал с ног харизмой. Не смотря на абсурдность внешнего вида, этот персонаж был крут. Новый «Секс-машина», как и все остальные, обзавёлся историей. И история могла бы быть интересной, но уж как-то скомкана её подали и в итоге «слили». Зачем тогда это было нужно? Грусть. Тоска. Печаль. И да, актёр в этой роли выглядит в лучшем случае смешно. Грусть. Тоска. Печаль.

Чернокожий ветеран Вьетнама — «что-то меняется, что-то остаётся прежним» (с). К сожалению из головы вылетело имя персонажа. Однако, тут у нас тот случай, когда изменение истории персонажа не дало ничего. Ну, почти ничего. И в случае с фильмом, и в случае с сериалом нам показывают человека, пережившего вакханалию в баре. В обоих случаях у него есть трагичная история. В обоих случаях персонаж погибает. Разве что герой Фреда Уильямсона в фильме был несколько круче и «героически умерев» в драке с кровососами на время стал проблемой для оставшихся выживших. А в целом ничего нового.

«Королева» — опять расширение истории, которое можно было бы подать чуть лучше. Что Хайек, что Гонсалес в образе мне по нраву. Тут придираться не буду. Но история… Не нова история. И опять подача какая-то не ровная. Вроде формат сериала должен позволять сделать всё по человечески, ан нет. «Растянув» фильм в 10(!) раз почему-то ровность повествования пострадала. Sad, but true.

Карлос — весьма странная личность. В фильме Чич Марин появился в трёх разных образах, в том числе в образе Карлоса. Сериал по своему объяснил такой поворот событий. Ииии… ничего не объяснил в итоге. Карлос в сериале совершенно другой персонаж. Общего с персонажем фильма у них только имя и договор с братьями Гекко на «рай в Эль-Рее». Хотя, по своему, Карлос сериала очень даже неплохой персонаж. Клишированный во многом, но в целом интересный.

Немного переработали и суть «главного замеса». Перед нами теперь не вампиры, а некие змееподобные существа, появившиеся ещё во времена ацтеков. На то, что кровососы связаны с индейцами нам намекали в конце оригинала. В сериале же нас с ходу погружают в эту информацию, постепенно разворачивая историю. Решение любопытное, но возникает несколько вопросов. Впрочем… Я и так уже слишком много сказал.

Ещё хочу отметить любопытно задуманную, но слитую новую сюжетную линию техасского рейнджера. Да, меня действительно заинтриговала история, связанная с персонажем Джесси Гарсиа, но воплотили её слабо.

Ну и напоследок хочется немного по пинать визуальную составляющую. Нам всё таки показывают историю, связанную с кровососущими существами. Однако картинка в итоге выглядит настолько прилизанной, что даже грустно. Нет, спасибо, что не стали делать из «вампиров» только прилизанных щёголей, отличающихся от обычных людей чуть более длинными клыками, как это сейчас модно. Но вот по итогам потасовки герои не выглядят потрёпанными от слова совсем. Для сравнения: в финале Сет-Клуни выходит весь грязный, потный, в кровище и пыли (а может и ещё в чём), а Сет-Котрона под занавес выглядит весьма свежо, после пережитой ночки, только на руке немного выделяется рана, полученная в бою, да по шее чуть-чуть крови размазано. Кому больше сопереживать то захочется?

6 из 10

И всё таки раньше трава была зеленее.

Ремейк культового «От заката до Рассвета», 95 года, получил жизнь спустя почти 20 лет. Что удивительно, ребут затеял сам Родригес, режиссер оригинала. Такое решение было вызвано скорее попыткой напомнить о себе, доказать, что все еще впереди и рано пока списывать его со счетов. Картина сделана в виде десяти серийного сериала, что дало возможность раскрыть многих персонажей, немного с другой стороны.

Сюжет повторяет оригинал, как брат близнец. Отличием является только то, что сцены значительно расширены и дополнены лишними действиями и разговорами. Так же появилось несколько новых персонажей, что то вроде офицера Ганзалесса и Карлоса, кстати, последний присутствовал в первоисточнике, просто, роль была скорее нарицательной. Так же роль, «принцессы ночи», была расширена и получила свою ветку истории. Итак, теперь подробнее по ролям. Новые братья Гекко в исполнении Д. Дж. Котрона и Зейна Холца оказались совсем далеки от своих прототипов. Ричи, в исполнении Квентина Тарантино, был изюминкой фильма, так как его неадекватность вкупе с колоритной внешностью вызывало желание наблюдать за ним, ведь никогда не знаешь, что этот психопат натворит в следующую минуту. Новый же Ричи, явился несколько в другом виде. Да костюм тройка и роговые очки, но это все сходства с оригиналом. Умалишенность здесь заменена гениальностью, жажда убивать — умелым воздействием извне, черный юмор — застенчивостью. Слишком красив, слишком добр, слишком много «слишком». Сет же из-за всех сил старающийся соответствовать образу, который создал Клуни, не дотягивает. Ну совсем. Татуировка, фигура, манера речи, но все это не идет в каноны. Джордж не играл, а был Сетом Гекко, харизматичный ублюдок с взрывным характером и неизменно играющей улыбкой на губах, нельзя было понять, что он сделает, пошутит или даст в челюсть. Котрона же старается ну очень усердно, даже голову наклоняет так же и глаза щурит, но это все мимо. Нет демонов в глазах, смотря на него, не веришь, что он может в серьез посягнуть на жизнь. Дальше, наши братья, отдавшись течению судьба, сталкиваются с семьей священника, и нам снова предстоит сравнение. Харви Кейтель играющий потерявшего веру в бога пастора, прошел в оригинальной версии путь от отрицания до обретения её снова в самый важный в их жизни момент, мы видим, как это происходило, и невольно сочувствовали их группе. Здесь же постаревший терминатор из жидкого металла, выглядит на протяжении всей истории, как то с надрывом, не получилось мне посочувствовать ему, как не старался. Юная, Мэдисон Довенпорт, сыграла хорошо, нареканий нет. Молодой Су Ху, тоже получился неплох. Ганзалесс и Карлос, воспринимались мною, как массовка, так как был увлечен ключевыми персонажами, но негатива игрой не вызвали также. Царица ночи… Не поленился, пересмотрел оригинал, сравните танцы, думаю, аргументы кто лучше сами отпадут. Многие не простили новую «Секс Машину», я же был рад увидеть старого знакомого Джейка Бьюзи, давно уже не появлялся, да и машина из него вышла неплохая.

Пожалуй, главное, что не понравилось в новой истории — это сценарий. Если лабиринт ума, я пропустил мимо головы, то вот зачем вампирам жалкие тридцать лямов зелени, меня смущало на протяжении всей картины. Избранность Ричи, странная целеустремленность Рейнджера, невнятная мотивация главных героев, все это идет в минус. Хотя, строго говоря, сериал мог получиться, значительно хуже. Не хочется красить рецензию в красный свет, так как сказать, что не понравилось совсем, я не могу. Но и советовать друзьям, я точно не буду.

Останусь Нейтральным

6 из 10

P.S. Очень жаль, что легендарная музыка, которой полнился первый фильм, здесь совсем немного и она, не дотягивает

Кинематограф уже давно держится на единой волне с модой и именно это отражает то, как отдельные тренды выливаются в практически идентичные по содержанию фильмы в определенный отчетный период и забываются напрочь после. Не отходит в этом плане и мир телевидения, который относительно недавно подхватил моду на ремейки классических фильмов в телевизионном формате и если «Фарго» по фильму Братьев Коэнов является лишь второй ласточкой, то данный сериал Роберта Родригеза однозначно стал своего рода первооткрывателем, но необходимым ли ?

Действительно, при просмотре сериала то и дело всплывает вопрос, «А нужен ли был данный сериал вовсе ?». Особенно учитывая то, какой классикой до сих пор является оригинальный фильм и даже спустя десятки лет способный удерживать зрителя на одном дыхании.

С одной стороны, однозначно интересно то, что создатели сие сериала дали возможность узнать и увидеть много чего, что ранее осталось за кадром. Будь это отдельные разговоры братьев Гекко, или же их жестокий налёт на местный банк. С другой же стороны, оригинальный фильм стал классикой во многом за счет правила «краткость — сестра таланта» и лишив данный сериал такого тренда, он явно превратился в одну сплошную «балаболщину». Так как порой становится действительно скучно наблюдать за тем, как отдельную сцену или историю создатели тянут на никому ненужные 45 минут и явно притягивают за уши словно резинку.

Собственно как и отталкивает немалое количество нововведений. Будь это превращение вампиров в каких то там последователей змеиного культа, или же превращение Риччи в избранного «Нэо» местного разлива. Всё это еще более сильно усугубляет отхождение данного фильма от оригинальной классики. Безусловно как и то, что лишив сериал того удивительного стыка между жестоким насилием и черным юмором, эротизмом и абсурдом, и превратив всё это в сплошной атмосферный инди триллер с арт хаусным содержанием, создатели сериала сотворили нечто абсолютно иное.

Да и актерский состав оставляет весьма смазанное впечатление. Д. Дж. Котрона и Зейн Холц ой как далеко до тех великолепных образов, которые некогда создали Клуни и Тарантино. Роберт Патрик же, вполне достойно компенсирует отсутствие Харви Кейтеля, Джейк Бьюзи скорее вызывает смех в образе Секс Машины, нежели одобрение, а Эйса Гонсалес и в подмётки не годится Сальме Хайек тех времен. Хотя сама по себе девушка сыграла хорошо, весьма хороша собой и обладает невероятно сексуальным телом.

5 из 10

От заката до рассвета — это абсолютно ненужный ремейк культовой классики в рамках телевизионного формата, который смотрится смачным плевком в лица поклонников оригинала в качестве ремейка, но каким то странным образом смотрится весьма атмосферно и не плохо в качестве самостоятельного произведения. Таким образом и умудряясь смазывать общее впечатление от просмотра и оставляя впечатление «ни рыба, ни мяса».

«От заката до рассвета» — сериал основанный на одноименном культовом фильме 1995-го года. Примечательно что инициатором создания телеадаптации выступил режиссер оригинальной картины Роберт Родригес. 20 мая 2014 года в свет вышел заключительный десятый эпизод первого сезона сериала. Судя по процентному соотношению позитивных рецензий к негативным, а так же весьма посредственному рейтингу, отечественный зритель крайне прохладно отнесся к попытке осовременивания одной из лучших картин созданной усилиями дуэта Родригес / Тарантино.

Спешу высказать свое мнение кардинально противоположное к мнениям большинства киноманов. Для справки: «От заката до рассвета» образца 1995 года был просмотрен мною более 10-ти раз и является пожалуй любимой лентой о вампирах, затмевая «Дракулу» Копполы и «Интервью с вампиром».

«От заката до рассвета» (2014) я оцениваю прежде всего как самостоятельное произведение, но так как без сравнений с оригиналом не обойтись, для начала, рассмотрим новое детище Родригеса как ремейк.

Сериал не только пересказывает нам историю киноверсии, но и (что естественно) расширяет её и, порой, противоречит ей в деталях, что на мой взгляд является плюсом, нас с самого начала оповещают о существовании вампиров, отсутствует эффект неожиданности их появления, что по мне тоже плюс, ведь удивить этим фаната оригинала просто невозможно, да и в целом, концепция кровопийц пересмотрена и в корне изменена, отныне мы имеем дело не с классическими потомками Дракулы, какими они представали в 1995-том, а с новой змееподобной их вариацией именуемой «кулебрас» (что и означает «змеи»). Радует что не смотря на такие метаморфозы они все так же кровожадны. Сериал не следует повальной моде на демонстрацию «смазливой» нечисти, за что создателям огромное спасибо. Подоплека их становления одна из многих нововведенных сюжетных линий сериала.

Значительно расширили значимость некоторых второстепенных персонажей, добавили новых. Из новичков, безусловно стоит выделить рейнджера Гонзалеза (Джесси Гарсиа) который оттяпает львиную долю хронометража. На мой взгляд, данный герой являеться олицетворением того, каким себя видит сам Родригес в созданной им вселенной (такой вывод я сделал памятуя о любви режиссера к тематике вестерна и ковбойской эстетике). Персонаж занятный, хоть и не в меру положительный (то же касается и некоторых других), все же в эпоху «Игры Престолов», сериалы не могут позволить себе деление на положительных и отрицательных героев.

Куда более интересными для меня оказались переработанные образы братьев Гекко, Сантаники и Джейкоба Фуллера.

Сэт Гекко роль которого исполнил Ди Джей Котрона раскрыт с эмоциональной стороны полнее, нежели его прототип некогда исполненный Джорджем Клуни, но всё так же обаятелен. Котрона справляется на отлично. Действительно заметно, что Сэт Гекко образца 2014 и 1995 — х годов — один и тот же персонаж.

Семье Фуллеров, и персонально главе семейства (Роберт Патрик), также добавили скелетов в шкафу, (характеры остались неизменными).

Чего нельзя сказать о Ричи в исполнении Зейна Хольца, его образ подвергся очень существенным изменениям. Это совсем не тот безумец сыгранный Тарантино. Нет. Он просто совершенно другой и судьба его отлична от судьбы киноперсонажа. Тем не менее, Ричи Хольца, очень самобытен, интересен и загадочен. Мой персональный фаворит сериала.

Сериальная Сантаника (Эйса Гонсалес) в отличии от прототипа играет основополагающую роль в сюжете. Её история весьма трагична. К тому же она очень красива! Что не может не добавить сериалу очков.

Хуже оригинального представлен разве что Секс-Машина (чья роль не сразу становиться ясна, так что не буду писать имя исполнителя).

Он менее колоритен и одиозен, пусть и более мотивирован.

Рассматривая «От заката до рассвета» (2014) как отдельное произведение, скажу что он на голову выше большинства сериалов.

Цельная, сквозная сюжетная линия дорогого стоит, пускай избыток диалогов смутил некоторых, но сравнивая с мыльными операми типа «CSI» скажу, что рассматриваемый мной сегодня сериал можно назвать эталоном в сюжетном плане.

Визуализация — вот камень преткновения, для большинства критикующих телеадаптацию. Сериал ушел в сторону реализма, отказавшись от фирменной Родригесовской (ну и Тарантиновской) гиперболизированной жестокости и некоторого абсурда.

В целом снято всё по киношному профессионально, визуальные эффекты хороши, цветокоррекция приятна глазу.

В завершение скажу, что немногие сериалы стартовавшие в 2014 году, сумели удержать моё внимание и «От заката до рассвета» один из тех немногих. Я получил искреннее удовольствие и дозу ностальгии в комплекте с желанием пересмотреть картину 1995-го года (о 2-ой и 3-ей лучше просто забыть) за что я говорю спасибо создателям сериала и с нетерпением жду 2-ой сезон. Рекомендую к просмотру поклонникам оригинала готовым принять нововведения, ну а для остальных, думаю, сериал станет приятным открытием и станет причиной для просмотра одноименного фильма. Приятного просмотра!

8 из 10

«От заката до рассвета» (1995) можно пересматривать раз за разом. А вот сериал по его мотивам — наверно, нет. В фильме сюжет разбит как бы на две половинки, где самое главное — действия в баре «Крученая титька». Вся прелесть в безудержном кровопролитии с вампирами. Ну, и важным являлся подбор актеров. Не говоря уж о саундтреках.

Сериал заинтересовал поначалу. Опять Родригес, ещё и в 10 сериях. Что же такого можно снять ~ на 450 минут? Можно раскрыть шире персонажей, изменить судьбу героев и даже взять немного из сиквела, вышедшего с тем же Робертом Патриком. Ещё добавить мстителя, ученого, драму с кучей флэшбэков и немного соплежуйства из сериала «Сверхъестественное». Вообще самое интересное заключалось в истории возникновения змееподобных мексиканских вампиров и живучести некоторых персонажей. Кровь и оторванные конечности будут, но ждать придётся долго.

Действующие лица

Сет Гекко — грабитель, брат Риччи Гекко. Как в фильме у Клуни не получился. Слишком мягкотелый, нерешительный. Котрона не вписался в образ. Риччи — психопат-ясновидец. Прожил дольше Тарантиновской версии, но мотивация действий запутанная, портит сюжет. Джейкоб Фуллер — раскаявшийся отец, алкоголик. Достаточно хорошо воплощен, без огрехов. Секс-машина, в его роли Джейк Бьюзи — это не есть хорошо, худший актёр в сериале. Том Савини был забавнее, да и переход на тёмную сторону был лучше реализован. Есть ещё два имени, затмевающих по харизме братьев Гекко. Карлос — темная лошадка/вампир. И рейнджер Гонсалес — мститель и семьянин в одном флаконе.

Ожидал большего. Медлительно развивающийся сюжет, что свойственно большинству сериалов. Но за предысторию и изменение роли Карлоса, обилие знаковых сцен, введение новых героев — отдельная благодарность. (В фильме Чич Марин сыграл три роли, а Уилмеру Вальдеррама дали разгуляться в одной, но совмещающей.) Сравнивать фильм и ТВ-вариант пришлось, есть плюсы и минусы. Переосмысление идеи оригинала в большей степени удалось. Хочу узнать, что будет во втором сезоне.

6 из 10

Закончился первый сезон долгожданного сериала «От заката до рассвета». Ну что сказать? Судя по всему, Родригесу просто стало скучно.

Можно привести пример вполне удачного перевоплощения телевизионной истории в полный метр, как было в случае с «Сексом в большом городе», или же наоборот — вспомнить классические ленты, которые в дальнейшем кинематографисты пробовали адаптировать на телевизионном пространстве. Еще свежи в памяти «Хроники Сары Коннор», которые встретили довольно прохладный прием и сумели просуществовать всего два сезона. Но если сериал о металлических киборгах из будущего — продолжение «Судного дня» Джеймса Кэмерона, то первый сезон «От заката до рассвета», пилот которого состоялся 11 марта, — не что иное, как ремейк классического фильма Роберта Родригеса 1995 года с великолепными Джорджем Клуни (роль Сета Гекко открыла актеру двери в большое кино) и Квентином Тарантино в главных ролях. Да и к тому же, «From Dusk Till Dawn» мог стать прекрасной альтернативой «Ходячим мертвецам», чьи авторы, такое ощущение, к 4 сезону и сами не знают, в каком направлении двигаться дальше.

Разумеется, все мы прекрасно помним ленту «От заката до рассвета», что удачно притворялась фильмом категории exploitation, и в какой-то мере таковой и была. Однако качество реализации позволило обрести творению Родригеса статус культового. Еще бы: захолустный бар «Крученые титьки», просто кишащий дьявольскими тварям, развеселое безобразие, коим пропитан почти весь фильм, достигает своего апогея именно здесь; потрясающий танец в исполнении горячей штучки Сальмы Хайек (ради него ей пришлось перебороть свое отвращение к змеям, на минуточку) под страстный аккомпанимент «Tito & Tarantula» с незабвенной «After Dark»; Том Савини со «стальными шарами» (тот самый Секс-машина), оторванные конечности и ошметки мяса, валяющиеся где попало, Клуни с татуировкой на шее и с пушкой наперевес, Квентин Тарантино (и этим все сказано), невозмутимый Харви Кейтель и совсем еще молоденькая Джульетт Льюис + Чич Марин, отметившийся сразу тремя ролями в фильме, и конечно же Дэнни Трехо — любимчик Родригеса, который, как все мы уже знаем, в последующих фильмах режиссера будет проливать кровь с особым энтузиазмом, рассекая здоровенным тесаком. Вполне естественно, что довольно трудно не поддаться «чарам» подобного киноаттракциона, пускай даже столь грязного и дурно пахнущего. Уже чуть позже немецкие боги индастрил-метала «Rammstein», неоднократно заявлявшие о своем пристрастии к творчеству Тарантино, снимут клип по мотивам фильма на свой «Ангел», а сама картина удостоится кинопремии «Сатурн» за лучший фильм ужасов.

Перед просмотром новоявленного сериала в первую очередь следует помнить, что телевизионный продукт и полнометражный игровой фильм — это немного разные вещи, а соответственно — от сравнений с оригиналом лучше воздержаться. Что же до главных действующих лиц, то балом правят здесь, в основном, молодые и не самые популярные особы, пока еще не слишком примелькавшиеся. Но нашлось место и маститым ветеранам: Дон Джонсон в роли техасского рейнджера в своей ковбойской шляпе заставил вспомнить о славных деньках ковбоя Мальборо, а Роберт Патрик, который параллельно приключениям Мальборо отвешивал тумаков самому Шварценеггеру, здесь сыграл того самого бывшего священника и главу семейства Джейкоба Фуллера, коим был Харви Кейтель в оригинальной картине. Кстати, экс-T-1000 не понаслышке знаком с брендом «От заката до рассвета», потому как принимал участие во втором фильме франшизы под названием «Кровавые деньги Техаса», что вышел прямиком на видео в 1999 году.

Что же можно сказать по первому сезону… Однозначно ничего хорошего. Во-первых, Родригес и компания пытаются ввести в сюжет свежие идеи, новых персонажей и новые детали. Это еще ладно, другое дело, как они это делают. Во-вторых, в большинстве своем на смену динамичному рубилову, олдскульному питону, здоровой сатире и харизматичным персонажам в большинстве своем приходят тошнотворные диалоги, компьютерные змеи, дебильная и никому не нужная предыстория появления вампирской расы со всеми отсюда вытекающими и абсолютно картонные герои. Одно дело, что наблюдать за этими «нововведениями» невероятно скучно. Но главная проблема сериала в том, что здесь катастрофически много абсурда и ничтожно мало здравого смысла. Ибо сценарий хромает на обе ноги. Мозг здравомыслящего человека отказывается воспринимать творящийся на экране идиотизм. Еще раз повторюсь: не стоит ждать такого же яркого зрелища, как в фильме, но сериал и как отдельный проект не выдерживает никакой критики. И наконец в-третьих: все то, ради чего мы любим «От заката до рассвета» пришлось ждать слишком долго. Правда, дело даже не в том, что все самое «вкусное» оттягивали как только могли (постоянные и необязательные флешбэки только отвлекали от стержневой истории), а в том, что когда это началось, было трудно избавиться от чувства легкого недоумения. «Что это вообще за фигня?» — вопрошаешь сам у себя во время просмотра очередного эпизода, надеясь на то, что сериал вот-вот выстрелит, а он, зараза, все никак не выстреливает. И когда ты с сожалением осознаешь, что ничего путного из этого уже не выйдет, а каждая серия становится чуть-ли не пыткой.

Родригес разогнался только к 7 эпизоду — именно в нем и начинается то, ради чего все мы, собственно, и собрались. Но это выглядит крайне убого: что танец Королевы под пошлый ремикс «After Dark», что экшн-сцены, от которых хочется выколоть глаза, что абсурдные сюжетные повороты, которые вводят зрителя в совсем ненужные дебри, что новый Секс-машина с внешностью сына Гэри Бьюзи, которому до Тома Савини, как худышке Эйсе Гонсалес до роскошных форм Сальмы — сложилось впечатление, что насколько плохо этот сериал можно было сделать, настолько у создателей это и получилось. И уже нет абсолютно никакой уверенности в том, стоит ли делать второй сезон (обещают еще 13 эпизодов), и стоило ли вообще посягать на классическую оригинальную ленту. Идиотскому сериалу, в котором кошмарно исключительно все — заслуженный неуд! Глядя на первый сезон, понимаешь, что в данном случае более подходящим оказался афоризм «Дважды в одну реку не войти», нежели «Повторение — мать учения»…

Стоило ли расширять вселенную культового фильма, — главный вопрос. Сериал, даже несмотря на что с камерой Родригес по-прежнему управляется неплохо, легко разочарует и поклонников первоисточника, и рядового зрителя: смотреть здесь не на что. Когда безумное кино про братьев-психопатов, что берут семью священника в заложники и проводят с ними ночь в баре, полном вампиров, расширяют, или пытаются расширить, до формата телевизионной мыльной оперы, вынуждающей сценаристов в прямом смысле слова тянуть резину: добавлять тысячу раз слышанные разговоры о долге, семье, детях и братстве и вводить в повествование новых героев, — получается то, что получается: the series, где многое не к месту: и главные герои, один из которых упорно косит под Клуни, и вампирская мифология, и разговоры о боге, и игра в драматическое кино, и мексиканский детектив, мстящий за Дона Джонсона. А учитывая тот факт, что опять же мексиканская компания по рукам и ногам связана тарантиновским сценарием, или полнометражным фильмом, праздник, разыгранный «нищими духом косплеерами», закончится довольно скоро.

Пожалуй, сразу стоит оговориться, что Родригеса я люблю. Но того Родригеса, который снял 'Планету страха' в 'Грайндхаусе', 'Мачете', свою крутую историю в 'Четырёх комнатах' и, конечно, 'От заката до рассвета' - фильм, пересмотренный сотню раз и разобранный на цитаты (- Куда мы едем? / - В Мексику. / - А что там? / - Мексиканцы).

'Детей шпионов' и 'Камень желаний' я сознательно пропустила мимо ушей, а на хвалёном 'Городе грехов', несмотря на шикарный актёрский состав, кажется, уснула.

Таким образом, Родригес для меня - это веселуха, фонтаны крови, абсурд вроде ноги-автомата и прочий трэш.

Узнав, что появился сериал на базе одного из моих любимых фильмов, а режиссёром его выступил сам великий и ужасный, я, мягко говоря, воодушевилась. Да, я готова была к тому, что многое будет растянуто, что-то будет добавлено, но эгей, друзья, это же Родригес, он же трансформирует своё собственное детище, он не может промахнуться, но... обо всём по-порядку.

Сначала о персонажах фильма и сериала и степени их соответствия, кратенько.

Сет Гекко, в целом, удовлетворил. Актёр и внешне похож на молодого Клуни, и какие-то манеры от него постарался перенять, что пошло образу только на пользу. Единственное, у сериального Сета нет такого... внутреннего стержня, что ли, как у киношного.

А вот что касаемо Ричи, то можно смело сказать одно: киношного Ричи Гекко в этом сериале нет, можете не искать. Нет здесь странного, больного на всю голову извращенца. Есть какой-то другой Ричи - странный, да, но якобы избранный. 'Чёрт с ним, - подумалось мне, - это можно понять и простить, ведь с извращенцем, исполненным Тарантино, каши на 10 серий не сваришь!'.

Священник Джейкоб Фуллер в сериале, в отличие от киношного, симпатии почему-то почти не вызывает. Если в фильме мы видели человека крепкого и стойкого, несмотря на его временное отречение от веры, то в сериале персонаж получился каким-то невнятным.

Кейт - бойкая, живая, ироничная в фильме, в сериале словно теряет свой объём. Как и отец, она показана излишне тоскливой, безжизненной и скучной. Очень жаль.

Но самое главное разочарование этого сериала в сравнении с фильмом, после которого захотелось не просто выключить серию, а разбить монитор, вырвать себе глаза и стереть память, - это СЕКС-МАШИНА. За что? Родригес, за что ты так поступил с нами, твоими поклонниками? Как можно было поставить на одну ступень потрясающе харизматичного Тома Савини и образ, созданный Джейком Бьюзи? Образ какого-то профессора-неудачника, который надевает костюмчик с пушкой на причинном месте, чтобы хотя бы в своих глазах раз в неделю не выглядеть полным ничтожеством.

Ну, и конечно, без таких второстепенных персонажей, как Дэнни Трехо и Чич Марин, без по-настоящему чувственной Сельмы Хайек, танец которой был фактически импровизацией, без колоритного оркестра, и без потрясающей музыки - сериал очень многое теряет. При желании, подыскать более подходящие аналоги, как мне кажется, было возможно, но Родригес и ко решили, что итак прокатит, уедем на культовом имени.

Касаемо сюжета, затянуто. И надумано. Ричи - внезапно! - экстрасенс. Карлос - внезапно! - вампир. Джейк Бьюзи - внезапно! - Секс-Машина, ой, о чём это я! Нет былого драйва, нет движухи, нет трэша. Зато много пафоса, растянутых сцен, пережёваных диалогов.

В общем, честно говоря, ожидала большего, несмотря на то, что планку ожиданий опустила до возможного для себя минимума. Но тот факт, что на просмотре 7-ой серии я три раза уснула, для меня говорит о многом. Досмотреть - досмотрю, но культовым наравне с фильмом этот сериал для меня точно не станет.

Исключительно за вторую жизнь старой истории и повод для дискуссий...

5 из 10