Рецензии

Начиная смотреть сериал «Обмани меня», я совершила главную ошибку: я посмотрела его после другого сериала «Менталист», который я просто обожаю. Но, не могу сказать, что это помешало мне оценить положительные и отрицательные стороны данного творения.

Плюсы. В первую очередь, хотелось бы отметить саму идею — выявление лжи посредством чтения эмоций по лицу человека и как следствие, использование полученных знаний в раскрытии преступлений. Довольно интересно и интригующе наблюдать за тем, как доктор Лайтман, видя морщинки, моргание, искривление губ определяет правдива или ложна реакция человека на то или иное замечание. Сериал был актуален в 2009—2011 и для того времени это было новшеством. Также, могу сказать, что плюсом для меня является тот факт, что серии между собой не сильно связаны и пропустив одну, можно не отчаиваясь начать просмотр другой. Также, отличная игра главных героев является сильной стороной сериала. Тим Рот показал гениального психолога, умеющего совладать с ситуацией и находить нужные пути и компромиссы. Удивила и Моника Реймунд, продемонстрировав по истине рассудительного, честного борца за истину.

Минусы. Отрицательные стороны могу выделить чисто субъективно. Сюжет некоторых серий казался мне абсурдным. Так, к примеру, сцена невероятного взрыва на месте скопления метана при котором люди, заточенные под 50 тоннами обломков здания, остались живы. Скучно и неправдоподобно. Другим минусом для меня является нелепость некоторых ситуаций и высасывание сюжета из пальца. Доктор Лайтман конечно гениален, но иногда его ремарки по поводу того или иного чувства уж очень странные и едва уловимые. Нереально и «натянуто».

В итоге, «Обмани меня» — легкий сериал для релаксации и отвлечения сознания, который в общем-то не даст Вам заскучать, но и не заставит думать и размышлять. Сериал не направлен на определенную целевую аудиторию, может найти поклонников у зрителей практически любого возраста.

8 из 10

Будучи психологом всегда интересовался темой, предложенной сюжетом данного сериала. Действительно, сериал производит приятное впечатление с первой серии, но за многообещающими заставками, к сожалению, нет глубины. Лично я увидел больше «минусов», чем «плюсов» в данной картине и вот почему:

Сюжет серий (каждая из которых своя отдельная история) мало чем отличается. То есть одно и то же все серии, все 3 сезона. Многие современные сериалы построены таким образом, что интриги развиваются как снежный ком, постоянно держа зрителя в напряжении. Здесь мы видим спокойную реку событий, которую попытались украсить динамичностью главного героя. Я не стану ни с кем спорить актеры — молодцы, но вот сценарий как-то не соответствует самой идее. И это, пожалуй, главный недостаток этого сериала, когда видишь классную общую идею, но ее исполнение в мелочах оставляет желать лучшего, это как-то разочаровывает.

Тема, которую попытались раскрыть авторы интересна многим, наверное поэтому у сериала такой высокий рейтинг, но я прошу зрителя не обманывать себя и ответить на простой вопрос: посмотрев сериал вам понравилась тема «ложь и ее распознавание», или сам сериал?

Я поставлю

5 из 10

ведь главное, не врать самому себе.

Замечательный, на первый взгляд, сериал безнадежно теряет рейтинг, и даже Тим Рот с его командой не могут ничего поделать. Почему же так?

Все дело в том, что идея со считыванием эмоций действительно не избита, но замусолить ее сценаристам удалось. Каждая серия — новая история, но методы работы доктора Лайтмана и его группы одни и те же. И если первые несколько серий я с восторгом наблюдал как хитро расследуются дела с помощью неполицейских методов и способов, то где-то под конец первого сезона мне стало реально скучно. Ничего нового от сериала во втором и третьем сезоне я не ждал, и мои ожидания оправдались.

По сути можно было сделать сериал более качественным за счет написания отличного сценария и сокращения числа серий. Одного сезона длинной в 10 серий для данной идеи я считаю достаточно.

Если же вам очень хочется посмотреть этот сериал, то советую остановится на первом сезоне, дабы дальше не скучать и не тратить свое драгоценное время.

6 из 10

Это самый лучший сериал из всех, что я видела. Правда, смотрела я его два последних года. Но это не меняет дело. Итак, что в нем отличного — это прежде всего сюжет, каждую серию ты увидишь что-то новое, что будет удивлять тебя. В какую именно еще ситуацию попадут наши герои и какая им еще будет подкинута работа. Единственное, что стабильно в этом сериале — это взаимоотношения героев, которые не будут меняться в течении всех 3-х сезонов. Применимость в жизни: сказать, что ты невольно будешь стараться прочитать лица других людей, не сказать ничего. Наверное, ориентировки и распознание сильных эмоций — это как минимум чему ты научишься, после просмотра данного сериала.

Герои

Кэл Лайтман

Всем должно быть известно, что методика чтения лиц — это реально существующая теория, которая превратилась в целую науку в данном сериале. Здесь ее практикует Лайтман, довольно неординарная личность. Мне сами по себе импонируют подобные персонажи — люди-трудоголики, которые верят в свою теорию, как истину и постоянно доказывают её непогрешимость. Довольно интересный накал страстей вокруг этого доктора, необычного самого по себе. Не смотря на то, что он вызывает у зрителя симпатию, он совсем мало кому нравится из тех, с кем ему приходится сталкиваться и выводить на чистую воду. Вскользь стоит упомянуть о его бывшей жене, которая появляется в нескольких эпизодах. И об отношениях с его дочерью, которые являются, пожалуй, самыми светлыми и искренними для Кэла. Роль «папы» — еще одна интересная сторона этого героя.

Джиллиан Фостер

Единственным сдерживающим, и смягчающим человеком в этом сериале, является Джилл — правая рука доктора Лайтмана и его бывший психотерапевт. Именно она стоит между ним и миром, как таковое, потому что без нее доктор бы вступал не только бы в словесные перепалки с людьми и клиентами, но и драки. С одной стороны она коллега. С другой сложно разделить ее как материнское отношение, так и возможно любовное к Кэлу, потому что искр все таки проскакивало довольно много. Что касается вообще любой личной жизни в «Обмани меня», ее довольно мало, как сюжетной линии, и если она есть, то проявляется только в работе, за которую берутся герои. То есть просмотренное можно смотреть в основном из научного интереса, нежели каких-то любовных страстей.

Илай Локер и Риа Торес

Это еще два помощника Кэла Лайтмана, которые незаменимы по своей сути. И он, можно сказать, подобрал их на улице. Скорее это приемники и воспитанники доктора. В которых он видит большой потенциал. А он-то уж умеет разбираться в людях. Илай не умеет лгать. У Рии — талант, к распознаванию лжи. Как эти два умению им пригождаются в работе, и по жизни можно проследить в каждой серии.

Кажется, довольно слаженная команда, которая отлично справляется со своей работой. Под конец 3го сезона, мне даже не верилось, что он заканчивается. Потому что как таковое — логической развязки я не увидела. И все-таки ощущения незавершенности остается. В остальном прорех нет, так же как и ощущения, что потраченное время на этот сериал — было зря, тоже нет. Довольно, много интересных серий, ситуаций и динамики, которая еще долго оставляет ощущение, что за правду надо бороться и идти до конца к своей цели.

10 из 10

Идея зацепила меня с самой первой серии. А вы знали что, правда и ложь отражаются на нашем лице супротив нашей воли, и скрытые эмоции рано или поздно могут выдать нас с самой неожиданной стороны? Ложь цепляется за ложь, одна разгаданная загадка задаст ещё две, а правда зависит от мотива поступка.

Соответствует ли «Теория лжи» жанру детектив? Да. А вот триллер, к сожалению, получился неважный, да и драма довольно скользкая. Криминал есть, но он присутствует далеко не в каждой серии, и он со временем надоедает: сюжеты умеренно разнообразные. А вот юмор присутствует в каждой серии (за редким исключением), так что сериал частично можно отнести к комедийному жанру. Боевых «эпизодов» мало: в первом сезоне (как впрочем и в третьем сезоне) их не было, а во втором сезоне запомнилась восьмая серия, (Доктор Лайтман попал в Афганистан) где помимо юмора, была доля триллера и боевика.

С технической точки зрения всё вроде бы на своих местах. Проще говоря, профессиональные психологи взяли расследования в свои руки. Однако почти в каждой серии есть теоритический ляп: выведение преступника на чистую воду. Есть эпизоды, в которых это делали «красиво» и вполне правдоподобно (хотя сам я не видел, как на самом деле это получается у реальных следователей). Но часто бывает, что преступники проговариваются в момент провокации! А провокации эти в сериале часто повторяются. Их можно списать на технические ляпы? Если да, то чего уж тут с ними поделаешь — тема закрыта.

Кому посоветовать смотреть этот сериал? Думаю что не только любителям детективных расследований. Разумеется, кто-то скажет что сериал «Менталист» изысканнее и увлекательнее «Теории лжи», или например что «Доктор Хаус» всё равно лучше, и его методы более правдоподобны и реалистичнее, нежели метод доктора Лайтмана. Если вы не смотрели «Хауса» и тем более «Менталиста», наверняка вам не захочется задумываться над тем: кто у кого спёр идею, или в каком из сериалов более ярко выраженные характеры. Смотря детективный сериал, лучше оградиться от сравнений, и воспринимать историю лояльно относительно ей подобных, либо полюбить только одну.

Первый сезон получился вполне увлекательным и понятным: эмоции были повседневные, и многие из них я видел на лицах своих друзей, не задумываясь над их значением. К тому же некоторые неосознанные рефлексы оказались и у меня, и я был приятно удивлен, когда спустя секунды (когда это было уже неважно) начал их запоминать и анализировать. Я даже не находил времени что бы анализировать игру актёров и работу оператора, — настолько был поглощён наблюдением за сюжетом. Музыкальное сопровождение нейтральное; просто фон с лаконичными мелодиями в финале некоторых эпизодов.

В первой серии второго сезона была попытка привнести в сюжет долю мистики, — не очень удачно должен сказать. Но ради разнообразия она была к месту. С трудом вспоминаю, какие из 22-ух эпизодов второго сезона оказались самыми лучшими, или точнее сказать — наиболее удачными. Из них мне более остальных понравился лишь четырнадцатый эпизод второго сезона, в котором расследовалось дело человека, у которого помутился рассудок после войны в Ираке. Метод этого расследования возможно и не имеет ничего общего с реальностью, но по-своему он захватывающий.

Третий сезон оказался скучноватым и намеренно однообразным детективом. Мне вдруг начало казаться, что во время съёмок актёров известили о том, что рейтинг сериала падает, и они доигрывали оставшиеся эпизоды без всякого удовольствия. Тем ни менее тут были интересные сюжеты, но проблема в том, что я их практически не помню. В заключение скажу, что мне не особо хочется продолжения. Возможно, в скором времени я переключусь на просмотр похожих сериалов, и когда-нибудь события «Теории лжи» сотрутся из памяти — я не знаю. С детьми смотреть не советую, так как тут хоть и редко, но всё же употребляются «неудобные» словечки. Приятного времяпровождения!

8 из 10

Оговорюсь сразу, что «Обмани меня» я ещё не досмотрела, но в большом разочаровании, что не придётся ждать продолжения.

Вообще, свой «сериальный путь» я начала с «Менталиста», после 5 сезона которого во мне проснулся некий голод по чему-то подобному, т. е. мне нужны были расследования, незаурядный метод их раскрытия, заманчивый главный герой, неоднозначная судьба героев и, конечно же, любовь, ну, хоть чуть-чуть:) Поэтому после «Менталиста» начала смотреть «Касла», а вот уже после него- «Обмани меня».

Что хочется сказать… Достойно, но иногда было немного плоско. Мне не хватало чего-то более мудрёного, драматичного, больше загадок и какого-то интересного лейтмотива, который бы еле уловимой нитью тянулся на протяжении всего сериала. И по началу 3-его сезона я получила практически всё, чего мне не хватало! Очень интересные, интригующие серии, которые без перемены на «слабоватые» идут одна за другой. Сейчас мне осталось 5 серий до окончания сезона и сериала в целом, увы.

Эпизоды, в которых подозреваемые/случайные люди лгали, а их выдавал какой-то жест (типа сложенных в замок рук), казались мне немного «наивными». Да, действительно, лицо и жесты могут выдать обманщика, но ведь есть и привычки. Например, я, визуал, всегда жестикулирую, а голос мой то падает, то взлетает, что лишь, как я полагаю, говорит о природной эмоциональности, а не об обмане:) Или мне только хочется так думать?..



Отдельно мне хочется уделить внимание двум персонажам (именно персонажам, а не актёрам, играющим их):

Доктор Фостер. Ангел, а не женщина! Я люблю «Менталиста» и «Касл» мне тоже симпатичен, но вечно недовольную и лебезящую перед начальством Лисбон и вздорную высокомерную Бекет я не выношу! Я со стиснутыми зубами смотрю на то, как они ведут себя по отношению к главным героя мужчинам. Действительно, нужно обладать флегматичностью Джейна и добродушием Касла, чтобы выдержать таких неприятных особ! Вернёмся к доктору Фостер. Вот, что значит настоящая женщина-друг. Каким бы взбалмошным и неправым не был бы Лайтман, она всегда за него, для него, с ним и из-за него! И он ей за это безмерно благодарен, это видно даже по взгляду. Меня она очень привлекает этой своей чертой и вызывает большое уважение. Спасибо сценаристам, что хоть в этом сериале есть всепонимающая и спокойная героиня.

Его Высочество доктор Лайтман. Опять вернусь к «Менталисту» и «Каслу» (простите за аналогии). Очаровавшись слегка бесцеремонным и суховатым в проявлении чувств Джейном, я смотрела на добряка Касла и не понимала, что не так? И смешной, и умный, и компанейский, и эмоциональный… но вот не сразу я к нему привыкла и даже после 5-ти сезонов как-то не сильно к нему прониклась. Посмотрев на Лайтмана, я всё поняла! Нравятся мне эксцентричные, закрытые театралы с внешней холодностью и огромной любовью внутри. Ах! Эти противоречия! В общем, все эти сложности и тайны характера нравятся мне нааамного больше добрых и открытых. Парадокс.

Почему вдруг интересный сериал закрыли из-за низких рейтингов? Действительно, почему? 3-ий сезон, на мой взгляд, получился выгодно отличающимся от 2-х предыдущих. Если б я составляла всю аудиторию сериала (хи-хи), то его бы точно продлили минимум на сезон.

Не люблю я все эти рамки, но:

7,5 из 10

С первых секунд я влюбилась в этот сериал. Дни и ночи летели, смешивались в один день, все превращалась в туман, кроме Лайтмана. Он стал мужчиной моей мечты. Эта походка. Уверенность. Его выходки — это просто что-то с чем-то. Каждое выражение лица, каждое движение — изюминка в кексе. Выпад в право, выпад влево. Кто-то скажет: Лайтман выпендривается. А я скажу — нет, ребята, Лайтман такой Лайтман.

Это совершенно неповторимый человек и, как Тим его сыграл, я просто ума не приложу. И, где бы я его далее не встречала, в каких бы он фильмах он не снимался, для меня он навсегда останется доктором Кэлом Лайтманом.

Джиллиан Фостер. На протяжении двух сезонов я упрямо называла ее Форест.

Эта хрупкая с виду женщина, но такая крепкая внутри! Женственная, и в тоже время в ней столько мужества. Столько преданности. Женщина-мечта любого Лайтмана.

Весь фильм я, конечно, же ожидала, что они будут вместе и только в конце 2ого сезона, я увидела их поцелуй. В моих руках как-то сразу оказался фотоаппарат, и я начала фоткаться, дабы удостовериться, что это взаправду. Но потом оказалось, что они лишь играли роль «влюбленной парочки», а я все ждала, когда же они будут вместе. Почти дождалась.

Рия Торрес. Поразительная девушка, ищущая приключений и, конечно, же их находящая. Вспоминаются первые серии, когда она познакомилась с Лайтман групп.

Это же был совершенно другой человек. Как за сериал она изменилась. Каким профессионалом стала!

Локер. Этот мужчина меня особенно веселил весь фильм. Вроде бы мальчуган, а в серьезных ситуациях собирает свои силы в кулак и ведет себя по-мужски!

Жаль, что ему так и не хватило мужества добиться Торрес, не считая ту ситуацию в баре.

Эмили Лайтман. Девочка-сорванец. Вся в своего отца. Милое хрупкое создание, но в тоже время такое сильное, (ведь какой смельчак должен попасться, чтобы вынести Кэла?). На протяжении всего фильма она меня радовала. Я видела в ней идеал дочери. Пока дело не дошло до второго сезона и до слов «два парня тому назад».

Но этом я в ней разочаровалась. А окончательное мое разочарование произошло в последний серии, когда она рассталась с парнем из-за того, что он не верит в секс до свадьбы. Но я до последнего не хотела верить своим глазам. Но пришлось. Девочка выросла. А смотреть на нее идеальную весь фильм было бы неинтересно.

Зои. Бывшая жена Кэла. Пришлась не по вкусу с первых же минут. Кем же надо быть, чтобы отказаться от Кэла и от такой замечательной дочки?!

Ну и Клара. Так же не пришлась по вкусу. После похорон мужа, которому клялась в вечной Любви, упала в объятия Лайтмана. Как жаль, что он ее принял. Но это поветрие прошло.

В целом сериал — похлеще любой Санты Барбары. Страсти так и кипят. В Любви признавались ни раз. Смертей навалом. Загаданных преступлений — каждую серию.

Что не серия — то таинство, которое хочется раскрыть.

Так же этот сериал меня много научил. Очень многому. Я, конечно, не Лайтман, и не стремлюсь им стать, но что-то залегло мне в голову и, иногда, ненароком, я замечаю ложь на лицах людей.

Ну, и пара слов о концовке. Ожидала чего-то большего, но… это даже оказалось куда интереснее моих предположений. Зародило надежду. То, что я предлагала, было же уже во втором сезоне, пусть и для вида. А что-то большее — испортило бы всю картину и поставило бы точку. А вместе этого у сериала осталось сердечное многоточие…

За правду, страсти и маленькую надежду в конце

10 из 10

Вот, честно говоря, мне не жаль, что сериал закрыли. Еще большего издевательства над идеей, превосходнейшим образом воплощенной в двух первых сезонах, я бы не вытерпела. Без ФБР и ЦРУ (то бишь в третьем сезоне) понеслась полная околесица. Скатились к старушкам с Альцгеймером, альфонсам и мужьям-тиранам. Плюс только одно дело за серию, и то кажется, будто сценаристы долго и упорно высасывали из пальца сценарий к каждой серии. А на теорию лжи почти совсем забили.

НО! Я не буду всю свою рецензию критиковать третий сезон. Для меня этот сериал — это прежде всего два первых сезона. Им-то я и ставлю высокую оценку. По многим причинам.

Итак, первая причина — это Кэл Лайтман ака Доктор Хаус. По типажу, конечно. Кажется, только актерам-англичанам удается блестяще создать такие типажи. В равной степени люблю Хью Лори и Тима Рота и удивляюсь, что два таких не похожих друг на друга человека в жизни, сумели создать почти идентичные образы в кино. Однако больше мне симпатизирует все-таки Лайтман. Он изображает другую грань этого типажа.

Вторая причина — Джиллиан Фостер. Милейшая женщина. На нее приятно смотреть, ее приятно слушать. Она много знает и во многом разбирается. С удовольствием ходила бы, бежала бы к такому психологу. А за все спасибо Келли Уильямс.

Третья причина, последняя для сей рецензии, но по сути далеко не последняя, — познавательность. Это действительно познавательный сериал. Вас не заставляют читать книгу, вам все наглядно поясняют, указывают куда нужно обратить внимание. Показывают фотографии не актеров из массовки, а реальных людей из политики и медиа. В этом сериал выигрывает у того же Доктора Хауса, где 70% происходящего поймут только медики.

И несмотря на то что про персональные особенности, имеющиеся у любого человека, не говорится, сериал все равно заслуживает высокую оценку.

10 из 10

Итак начнём с того, что сериал уникальный, а теперь разложим его «уникальность» по порядку:

1. Хочу отметить отменную игру актёров, например наш неповторимый — Доктор Кел Лайтман, который своими навыками распознаёт лож по мимике, и плюс к этому хочу добавить его харизму, характер и. т. д. и его отношение к дочери, можно сказать что он вывел отношение отца и ребёнка на новый уровень.

2. Второстепенные актёры (Торэс и Лукер)- они тоже по своему очень интересны, на протяжении всего сериала они не надоедают, очень интересно наблюдать за их прогрессом в нелёгком деле, а именно в распознавании лжи (мимики).

3. И наша неповторимая Доктор Фостер, хочу отметить её отменную игру, как в напарники и как другу Келу, потрясающая женщина, специалист не только в мимике, но и в психологии, что в прочем очень сильно помогает в работе. (будь этот сериал снят по реальным событиям, я бы нашёл Кела и настучал бы по голове, за то, что ещё не добился её руки)

4. Хочу отметить режиссёра, весь сериал смотрится очень легко, не надоедает и при этом каждая серия очень интересная.

5. А теперь перейдём к минусу, в прочем именно из за этого минуса, скорее всего, сериал и прикрыли — это развития сюжета, а точнее его отсутствие, почти каждая серия это отдельная история, нету развития отношений между героями, можно сказать, что сериал вертится только вокруг работы, из за этого сериал с каждым сезону хоть и помалу, но терял своих зрителей.

Итог: Из всего перечисленного я всё-же сожалею о том, что сериал закрыли, конечно в таком темпе (причину которой я указал в 5 пункте) сериал продолжаться не мог, однако исправить ошибку ещё можно было и сделать из сериала лучший «Детектив», но…

Пусть сюжет и имеет недостаток у меня всё-же рука не поднимается поставить оценку ниже 10.

10 из 10

Мне понятен первичный ажиотаж вокруг сериала, когда он только набирал просмотры: вызывающее название, интригующее описание, завораживающий трейлер, — во всем четко прослеживается претензия на новизну, и пройти мимо очень сложно.

Но мне совершенно не ясно, откуда столь высокий рейтинг. «Начинка» оказалась постной, состоящей из дешевых заезженных приемов, однообразных сюжетных линий, посредственной актерской игры и недоработанных сцен. Идею (надо отдать должное, довольно оригинальную) утопили.

Я люблю сериалы и частенько смотрю «до упора» даже объективно слабые вещи просто потому, что затягивает сюжет, а к героям и внутренней обстановке быстро привыкаешь. Но не в этот раз. Смотреть уже с 3 серии стало скучно: многие «повороты» стали до неприличия предсказуемыми, да и актеры, к сожалению, не изменили ситуацию к лучшему.

Чего не сделаешь ради идеи? Я бы, может, и досмотрела до конца, если бы не стало неприятно от манеры подачи любой мысли: нехорошо давать зрителю почувствовать себя тупым, совершенно лишним было «разжевывание» и без того понятных вещей. Кроме того, сама идея сериала стала усиленно обмусоливаться, как будто пытаясь из последних сил удержать зрителя у экрана. Так что и ее весомость лично для меня уменьшилась.

Плюсы, безусловно, имеются, но перечислять их в данном случае бессмысленно, так как сериал не цепляет.

3 из 10