Рецензии

Не так уж и много сериалов, если брать во внимание большинство популярных сериалов 21 века затрагивают социальные вопросы. В повседневной жизни мы бесконечное число раз сталкиваемся со стремительным развитием технологий. И постепенно уживаемся с ними, пускаем их в свой быт. Нельзя однозначно говорить, что все, что было показано в сериале произойдет на самом деле и в жизни, ведь у большей части людей на планете моральные ценности всегда будут на первом месте. Но суть такова — технологии забирают у нас частичку самобытности, поскольку некоторые вещи уже роботизированы.

Подкупает в «Черном зеркале» то, что актерский состав каждой серии всех сезонов меняется, и история каждой серии описывает все стороны жизни общества, а значит отражает всестороннее влияние технологий на человечество.

Часть актеров из сериала таких как Джессика Браун-Финдли, Донал Глисон или Джон Хэмм уже засветились в больших кинофильмах, другие же мелькнули в этом сериале чуть ли не впервые. И такое интересное разбавление опыта и свежего взгляда положительно отражается на всем сериале. Вполне уместна продолжительность каждой серии более 40 минут, за которые в интригующем стиле преподносится история главных героев, и что самое главное разворачивается непредсказуемая кульминация.

Много сериалов, в которых даже несмотря на драматическую составляющую, хороший положительный конец неизбежен. В «Черном зеркале» нельзя точно сказать, положительный или отрицательный конец. Сериал очень интересный и держащий до самого конца, и поскольку в нем описываются вещи и события, которые сейчас происходят повсеместно лишь с небольшим развитием и дополнением, невозможно искать огрехи в съемках или сюжете, поскольку это всего лишь видение режиссеров и сценаристов.

Влет просмотрел все вышедшие на данный момент 7 серий «Черного зеркала» и с предвкушением жду выхода новых. Благо

10 из 10

Что уже напрашивается после первых двух серий и мнение не меняется до самого конца.

Закон техно-гуманитарного баланса, открытый проф. Акопом Назаретяном, интуитивно прост и даже банален: чем мощнее «дубина» в наших руках, тем больше осторожности и благоразумности надо, чтобы не прибить ею самих себя.

Ну, по-научному, — речь о боевых и производственных технологиях и культурно-психологических средствах регулирования/сдерживания агрессии.

Со времен палеолита убийственная мощь первых возросла в миллионы раз, а мы — всё ещё не перебили друг друга.

«Ворон ворону глаз не выклюет» — это о существующем у неразумных животинок инстинктивном запрете на убийство себе подобных. Правда, не у всех — лишь у тех, у кого хорошие зубы/клювы/когти/шкуры/етц.

У приматов — ничего из перечисленного не было, и поэтому уже с появлением в лапах булыжников они запросто могли перебить друг дружку еще в нижнем палеолите. Но — большой пластичный мозг позволил из зерна ритуалов погребений прорасти пышному древу Культуры — НАДинстинктивному регулятору внутривидовой агрессии.

Фильм «Черное зеркало» — прекрасная иллюстрация того, как новые симбиотические технологии уже в ближайшем будущем могут нарушить техно-гуманитарный баланс.

А с учетом гипотезы сингулярности истории такая разбалансировка может иметь самые печальные — катастрофические — последствия.

В последнее время вышло множество сериалов на самые разные темы. И некоторые из них я успел посмотреть от начала до конца. В их числе «Черное зеркало». И оно поражает.

После его просмотра еще раз убедился, что англичане во многом новаторы. Американцы, которые порой переснимают их сериалы на свой манер добавляют красок картинке, но теряют смысловое наполнение.

Сериал состоит из не связанных сюжетно историй, объединенных общей тематикой. Это исследование на тему симбиоза нашей повседневной жизни и современных технологий и того, к чему он может привести в относительно недалеком будущем. И проведено оно просто потрясающе, потому что каждая серия заставит вас задуматься.

Помимо интересных и неоднозначных тем, поднятых в сериале, вы увидите здесь отличные актерские работы как известных актеров, так и не очень. Из известных особенно порадовали Джон Хэмм в, на мой взгляд, лучшей серии «Черного зеркала», а также неповторимый рок-н-рольщик, Тоби Кеббелл (один из самых талантливых молодых актеров).

На сегодняшний день вышло два полных сезона и одна рождественская серия. Сериал перекупил Netfiks и заказал 12 сезонов, создателей сериала не поменяли.

Всем рекомендую сериал. Он не развлекательный, он заставляет задуматься куда мы идем и с чем можем столкнуться на этом пути.

Хороший сериал, очень качественный. В описании сказано, что главной идеей сериала является обличение технологий будущего. Будто они препятствуют нормальной жизни. Такая позиция не является оригинальной. В Америке этот вопрос стоит наиболее остро, теперь же эта проблема стала касаться практически весь мир, кроме тех племен, до которых не дотянулась «цивилизация».

Отдельные серии не имеют между собой сюжетных пересечений. Ощущение, что смотришь разные фильмы, объединенные одной идеей. Прекрасная съемка, убедительная игра актеров, а также необычный сюжет!

Возможно, фильм покажется многим откровением или вызовет бурю негативных эмоций по отношению к технике. Однако у меня сложилось совершенно иное впечатление. Техника всего лишь пробуждает страхи героев, она подпитывает их гнев, отчаяние и панику. А вся эта гамма эмоций уже присутствует в человеке. В известной басне сказано: «Как ни полезна вещь, — цены не зная ей, невежда про нее свой толк все к худу клонит.» Вот и здесь, люди стараются возложить ответственность на технику, а сами стать её жертвами.

Среди множества современных сериалов «Черное зеркало» должно занять особое и достойное место. Однако называть это сериалом было бы не точно — это альманах: несколько британских режиссеров сняли (надеюсь, будут снимать и дальше) несколько историй о нашей современности по сценариям Чарли Брукера. И пусть истории современные, но проблемы в них старые: бессмертие и любовь, демократия и капитализм, цена человеческой жизни и искусство, память и правосудие…

Впрочем, взгляд на эти старые проблемы свежий, к тому же доведенный до радикальных, провокационных пределов, я даже во время просмотра первой серии первого сезона вспомнил слова Ларса фон Триера о том, что зрителю не должно быть комфортно смотреть кино. Это, конечно, не «Антихрист», но ребята постарались встряхнуть зрителя, если не визуально, то хотя бы этически и психологически. Вообще, многим сериям этого альманаха свойственен именно психологизм: демонстрация спектра чувств, переживаний и мыслей героев в довольно необычных жизненных ситуациях: вот, например, представьте себе, что вы премьер-министр Великобритании, а похититель члена королевской семьи требует, чтобы вы к 4 часам по полудню совершили в прямом телеэфире половой акт со свиньей. Та ещё дилеммка, которую, между прочим, ещё надо здорово поставить и сыграть. Не все серии, конечно, были так безжалостно остры, но общий тонус двух сезонов довольно ровный, как и качество.

Ещё одно хочу сказать по поводу увиденного: как у любой провокации, у этого кино нет однозначных ответов на те вопросы, которые оно ставит. И хотя от этой расхожей фразы у меня зубы сводит, повторю её: «это кино заставляет задуматься». Ну вот, опять свело.

«Черное зеркало», британский мини-сериал, представляет собой, пожалуй, лучшую современную антиутопию. В мире, где виртуальное общение стремительно вытесняет живое, переписка в фейсбуке может стать уликой уголовного дела, а лайки в инстаграме измеряют популярность человека, не мог не появиться такой фильм.

Ни для кого не секрет, что прогресс, как и регресс — понятия двоякие, имеющие определенные плюсы и минусы. Поэтому меня, как ярого сторонника любого технического прогресса, позиция Чарли Брукера, создателя «Черного зеркала», задела за живое. Чарли, как не трудно догадаться, видит в сегодняшнем положении дел путь к рабской зависимости от электронных гаджетов и крайне убедительно доказывает свою точку зрения. Каждая серия — это отдельные истории обыкновенных людей, попавших в недалекое будущее. Эта близость экранных героев ко зрителю цепляет и сближает зрителя с жестокой действительностью. В «Черном зеркале» нет монстров, маньяков и жестоких убийц, только обычные люди. Но авторы смогли выставить людей, «подсевших» на гаджеты, хуже большинства голливудских суперзлодеев.

Для продвинутого человека 21 века, «Черное зеркало» — не просто фильм на несколько вечеров, а полноценная шоковая терапия, меняющая отношение к разрушительному общественному мнению, глупым развлечениям и многим другим вещам. Чарли Брукер старается открыть зрителю глаза на современный мир и показать, что ждёт его впереди. Сериал можно долго обвинять в пропаганде и однобокости, а можно попытаться заглянуть в черное зеркало своей души и, возможно, изменить что-нибудь.

8 из 10

С XX века мы наблюдаем бестселлеры, которые эксплуатируют новейшие открытия в науке и технике. Будь то диссоциативное расстройство личности, адронный коллайдер или, скажем, виртуальная реальность. Обычно их интересно смотреть/читать только раз. Также, без сомнения, есть и вдохновленные новшествами шедевры. Этот же сериал для меня ниже всего вышеперечисленного, так как и при первом просмотре не впечатляет.

Рецензия пишется на основе просмотра первых 2х серий 1го сезона. Если кто посчитает, что этого мало для оценки сериала в целом, то вправе прекратить чтение. В свою защиту скажу, что первая серия оставила такое послевкусие, что ко второй я приступила только из соображений объективности и благодаря комментарию, обещавшему, что дальше-лучше. Но нет...

Все уже поняли, что серии опутаны социальными сетями, мнениями общественности и не связаны сюжетно. Но все это лишь внешняя мишура. Конфликт же серий (первых 2х) далеко не нов и основан на желании толпой 'зрелищ'. Пока до публичных убийств дело не доходило, но это и не так актуально в наше время. Что продается сейчас, знает каждый. Любой зритель сериала становится частью толпы или, если позволите, стада. Причем речь идет, не о исходящей из сериала идее включения зрителя в свою реальность, а о качестве произведения. И это, пожалуй, единственное, что иронично.

Что мы имеем в итоге. Разное время, разное место, разные герои - единая суть. Хочется сказать: 'Плохая игра актеров - не реализм и никак ему не способствует, тыкание зрителя в грязь - не сатира!' Картонные миры, картонные чувства... Все сыро и плоско. Казалось бы, введены довольно заметные второстепенные персонажи, но отыгрывают их плохо в половине случаев. И где знаменитый английский юмор? Есть любопытные детали, но сюжеты и их развитие, миры притянуты за уши.

Тем, кому понравился сериал, советую фильмы 'Она' Джонса и 'Трудно быть богом' Германа мл. Тем же кто солидарен со мной предлагаю к просмотру фильм последнего 'Под электрическими облаками' и к прочтению из не особо нашумевшего произведения Дяченко (Цикл 'Метаморфозы', романы 'Скрут', 'Казнь').

Казалось бы разница между хорошим и плохим невелика. Схожие темы, схожие проблемы, схожие обстоятельства. Но произведение лишь тогда может называться произведением, когда оно оживает, а не смотрит на тебя кривой и невидящей маской.

В XIX веке английские города быстро росли, а их жители активно передвигались: ежедневно только с двух улиц Лондона — Оксфорд-стрит и Риджент-стрит — вывозилось свыше двадцати четырех тонн лошадиного навоза. Футурологи того времени предсказывали, что именно из-за этих отходов города перестанут развиваться.

Данный исторический экскурс наиболее полно раскрывает всю суть данного сериала. Мы берем интересующие нас явление (развитие технологий), его отрицательную составляющую (зависимость людей от соц. сетей; циничность людей из-за того что теперь мы не в деревнях живем, а в городах, где ты можешь каждый день спускаться на одну и ту же станцию метро и так и не увидеть одного человека дважды; страх перед будущим и тд.), умалчиваем о положительных вещах, показываем что один человек не сможет сопротивляться системе, добавляем отрицательное снова и снова, щепотка гротеска и вуаля. Вы заставили зрителя бояться и осуждать то что вам нужно!

За исключением серии со свиньей, на которую видно хватило денег за продуманный сценарий, все остальные не выдерживают никакой критики. И не надо говорить, что я драматизирую или только и стараюсь искать ошибки в сериале. Из-за данных ошибок всё что в этом сериале показывают, просто не будет в реальной жизни.

Рассмотрим одну серию на абсурдность. Так то я смотрел весь сериал давно, пусть это будет серия 'Рождественский спецэпизод'. Про Z-глаза и создание слепка вашей личности.

1)Вопрос - 'Может ли робот (Искусственный Интеллект, далее ИИ) чувствовать?' стоит уже давно, на него сняты фильмы (Я робот и др.), написано много книг. И это при том, что людям до хоть какого-то подобия ИИ ещё лет 20. Говорить о том, будет ли этот вопрос обсуждаться на самых высоких уровнях при появлении ИИ даже не стоит, это факт. Так что в будущем вы не сможете держать свой ИИ в рабстве. Или это будет не ИИ, а его образок, который не будет иметь хоть что-то на подобии чувств.

2)Блокировка твоего изображения и звука от тебя другим человеком ещё возможна, но заблокировать своё изображение и свой звук у другого человека будет нельзя (минимум только после решения суда). Почему? Допустим какой-то маньяк блокирует женщину, насилует её и скрывается. Тут мне конечно могут сказать - ну, могут сделать так, что изображение маньяка потом восстановят с твоих глаз без блокировки. Допустим. Тогда его и взломать можно у местного хакера. Если информация не сохраняется в твоем теле, а отправляется на облако, то это уже грубейшее нарушение частной жизни (Сколько было новостей про слив фоток из iCloud, а тут просто транслируешь свою жизнь в интернет.)

Убери эти ошибки сценария и от сюжета ничего и не останется.

Такие темы поднимать надо, чтобы люди не упускали свою свободу, как песок сквозь пальцы. Но стоит ли доводить всё до абсурда?

За интересные размышления

8 из 10

Каждый принадлежит всем остальным
(О дивный новый мир)

Олдос Хаксли

Задумывались ли Вы о том, как плотно технологии не только вошли в нашу жизнь, но и завладели нашими мозгами? Если нет, то сериал «Черное зеркало» как раз заставляет поразмышлять о подобных вещах на досуге, когда Вы максимально далеко находитесь от инстаграма.

Этот сериал показывает, как людей постепенно поглощает мир информационных технологий в самых разных проявлениях и ипостасях, начиная от бытовой жизни обычных семейных пар и заканчивая тем, что давление общественного мнения заставляет уважаемого политика совершить половой акт со свиньей.

Многие считают, что в этом сериале показана лишь отрицательная сторона того, как технологии соседствуют с нами. Но это кинематограф – искусство. Тут, как и в любом другом виде искусства нужен конфликт. Если бы Ромео и Джульетта не закончили летальным исходом, семьи их помирились и в Вероне закатили «пир на весь мир», то шекспировская пьеса так и затерялась бы в веках. В основе этого сериала так же лежит конфликт. Только сталкиваются уже человек и созданный же им мир технологий. И я солидарна с авторами сериала. Да, технологии явно выигрывают. Причем, с разгромным счетом.

Хотелось бы отметить первую серию первого сезона. Она демонстрирует нам то, что происходит уже здесь и сейчас. Мне кажется, что создатели «Черного зеркала» слышали про английскую легенду о деве Годиве и переделали ее с поправкой на сегодняшний день. Будучи женою графа Леофрика, она упрашивала его снизить налоговый гнет для горожан. Однажды, когда ее муж был сильно пьян, он наконец-то согласился снизить налоги при условии, что Годива проедет на лошади по улицам города абсолютно нагая, и к удивлению графа, женщина согласилась на это. Жители города, из уважения к ней, в назначенный день, закрыли все ставни и двери своих домов, никто не вышел на улицу. В итоге, граф снизил налоги. Конечно, это только легенда. Но если выбирать между каплей благородства и жадным просмотром полового акта премьер-министра на youtube со свиньей, то что бы выбрали Вы?

Хорошенько подумайте над своим решением, ведь если сделать неправильный выбор, то вторая серия первого сезона может стать нашей жизнью.

10 из 10

Пожалуй, начну с того, что у подавляющего большинства моих знакомых «Черное зеркало» вызывает не просто бешеный восторг, но еще и категорическое согласие со всеми идеями и мыслями, отраженными в сериале. Я это мнение разделяю, но лишь отчасти, и из-за этого у меня очень часто происходят споры с поклонниками данного сериала.

Сериал, действительно, прекрасный. Отлично снят, глубоко продуман, сделан с фантазией и оригинальностью — словом, с точки зрения киноискусства он импонирует мне более чем полностью.

А вот идеи мне нравятся далеко не все. Собственно говоря, на мой вкус, в «Черном зеркале» слишком много цинизма и мизантропии. Большая часть новелл рассказывает нам о том, что люди — довольно мерзкие создания, а мир, даже высокотехнологичный — довольно страшное место.

Я же лично прекрасно представляю себе совершенно другие исходы большинства историй, поскольку с моей точки зрения третье таки дано. И да, людям свойственны эгоизм, жестокость, жадность, тщеславие и прочие неприятные качества. Но далеко не все люди недостаточно высокоморальны, чтобы задушить в себе эти естественные, но нехорошие мотиваторы, и далеко не всегда истории, подобные этим, заканчиваются грустно.

Одним словом, я не согласна с тем, что в сериях «Черного зеркала» заключена вся суть человечества. Но абсолютно согласна с тем, что так действительно бывает, причем часто, и создатели сериала очень красиво и метко обрисовали пороки людей. Пороки — но не суть людей и не всех людей, в этом я убеждена.