Рецензии

Так случилось, что мне на глаза попался этот сериал, в тот момент мне просто хотелось убить время и отвлечься. Я ожидала, что «Убийство» окажется очередным детективным сериалом, который посмотришь и забудешь, но первое впечатление вышло ошибочным.

Что же отличает «Убийство» от своих собратьев по жанру?

Во-первых, простые, неголливудские лица героев, а также их человечность. Например, главный следователь по делу выглядит так, как на её месте бы и выглядел обычный человек. Сара Линден не носит утонченные, женственные наряды, практически не следит за собой, ведь у нее и без того куча проблем. Поглощенная своей работой, она часто не может найти времени даже на семью, что уж говорить о своем внешнем виде. Её напарник — долговязый, неприметный, худощавый Стивен Холдер, — тоже представляет собой противоположность героем полицейских драм. Эти двое непохожих друг на друга людей серию за серией создают прекрасный тандем, в котором каждый готов поддержать другого.

Во-вторых, отличием является хорошо скроенный сюжет. Зритель инстинктивно понимает, что ему не преподнесут разгадку тайны где-то посередине, и она станет известна только к концу сезона. Но все это совершенно не мешает смотреть сериал. С каждой серией характеры героев раскрываются все больше, повышается накал страстей. И невозможно предугадать, что станет с тем или иным героем, выживет ли он или останется невредимым, потому что сериал полон сурового реализма и как таковых хэппи-эндов здесь может и не быть. Ну, и в-третьих, отсутствие каких-либо ярких тонов в кадре, доминирование темных и серых оттенков в свою очередь дополняют мрачную, холодную атмосферу сериала.

Первые два сезона идут на одной волне, третий же поднимается на новый уровень. В нем больше жестокости и обреченности, больше действий и твистов, в него вложено больше мыслей и идей. Что, как я считаю, является не крахом сериала, а наоборот его возрождением, ведь чем дальше развивается сюжет, тем умело создатели расставляют загадки и запутывают зрителя. В общем, я советую не останавливаться на полпути и довести дело до конца, пройдя по следам жертвы, самим оказаться следователями и вместе с героями шоу разгадать преступление.

Я уже писал рецензию на этот сериал, но было это более года назад. На тот момент я отсмотрел полтора сезона и был в восторге, что и отразил. Но сегодня я посмотрел заключительный эпизод третьего сезона и думаю, пришло время поделиться новыми впечатлениями.

По поводу первого сезона мое мнение ничуть не поменялось. Отлично, 9 из 10. То есть, не нетленный шедевр, но очень качественный проект, который непременно стоит посмотреть. Он мог бы получить 10, но лишь если бы продюсерам хватило мужества не растягивать расследование убийства Рози Ларсен на два сезона.

Второй сезон отнюдь не плох, но к сожалению, полноценного материала на 13 эпизодов у авторов явно не хватило и пришлось заполнять экранное время всякой малозначимой суетой, от которой ничего к главной линии не добавилось. Местами действие откровенно провисает, а стремление сценаристов к максимуму разоблачений начинает раздражать. Ну да, никто не идеален, но вы вообще-то желаем знать, кто убил Рози Ларсен, так что давайте уж ближе к делу!

Впрочем, развязка истории произвела просто-таки ошеломляющее впечатление. Ну кто бы мог подумать! Признаюсь, данного персонажа я даже и ни разу не заподозрил. Причем происшедшее как раз убедительно обосновано, а не привязано белыми нитками ради эффекта. Да, бывает в жизни такое, нелепое, случайное стечение обстоятельств… За это можно простить и затянутость и занудство, раздражавшее порой, так что за второй сезон — 8 из 10.

Ну а теперь к третьему сезону. Рецензии на него вроде никто еще не разместил, так что я буду первым. К счастью, с расследованием убийства Рози закончено, Линден ушла из полиции и работает на пароме, у Холдера новый напарник. Но вот убивают девицу, малолетку из проблемного контингента и вскоре Линден и Холдер вновь вместе распутывают дело, а оно имеет тенденцию разрастаться до жутких размеров. Довольно быстро оказывается, что число жертв исчисляется десятками, а стало быть, в Сиэтле орудует маньяк. И неутомимая парочка идет по следу.

В третьем сезоне явно чувствуется желание сохранить структуру и стиль первых двух сезонов. Опять-таки, нам показывают ситуацию с разных сторон. Детективы, мать пропавшей девочки, бездомные малолетки, и, наконец, осужденный за убийство, которого скоро должны казнить. Опять-таки, расследование мечется из стороны в сторону, появляются и сплавляются новые подозреваемые, а жертвы, тем временем, все гибнут и гибнут, а дождь все льет и льет…

Вроде, все то же самое, да не то. Попытка механически перенести схему первых сезонов на новый работает с большими сбоями. Сценаристам так и не удалось увязать воедино все сюжетные линии и часть из них смотрятся как лишние. Некоторым персонажам просто не веришь, и сами она на экране так, до кучи. Нетрудно, например, заметить и тождество некоторых ответвлений с первыми сезонами, ну, скажем, учитель — пастор и т. д. Словом, ничего нового не придумали, а решили ехать на старом багаже. Да и само расследование на сей раз идет как-то вяловато.

Но меня конечно же больше интересовало — а кто же маньяк? Сначала я грешил на одного из второстепенных персонажей, такого малосимпатичного. Но потом пришел к выводу, что здесь логика здравого смысла не работает. Раз уж сценаристы заимствовали схему предыдущих сезонов, то и убийцей должен оказаться персонаж, который все время на виду, положителен и не вызывает никаких, ну просто никаких подозрений! Впервые я заподозрил убийцу где-то на седьмом или восьмом эпизоде, но сказал себе — ну это уж слишком, это чересчур. Так и сама Линден может оказаться убийцей. Но в самом начале одиннадцатого эпизода мне стало ясно, что подозрения мои были не напрасны. И я угадал. Но…

Да, зрители, конечно, будут удивлены, не все же станут рассуждать с точки зрения сценаристов, а не нормальной логики. Но вот беда — кролика из шляпы достали, но обосновать его появление толком не сумели. Почему именно этот персонаж? Предложенные объяснения никакой критики не выдерживают. Да если бы по таким причинам люди становились бы маньяками, серийным убийцей был бы каждый третий! Убийца Рози Ларсен стал жертвой обстоятельств, что не снимает вины, но объяснимо и психологически достоверно. А вот чего этому понадобилось… да черт знает. И как ему вообще удалось проделать все это? Ответ уносит ветер… Такое впечатление, что просто решили сделать убийцей человека вне подозрений, а как это обосновать… да и так сойдет! А как легко он сознается! Вы готовы в это поверить? А финальная разборка? Нет, концовку на сей раз завалили полностью, увы.

Смотреть-то конечно можно, но многого не ждите. Выше чем

6 из 10

я третьему сезону не поставлю.

Начну свою рецензию с того, что американский кинематограф считаю самым сильным и мощным, как по спецэффектам так и по сценарию, сюжетным линиям, актерской игре и просто в целом.

Сериал снят просто, нет никаких резких, пугающих моментов как в многих фильмах-детективах, которые лично меня отвлекают от самой глубины сюжета.

Очень порадовал актерский состав. Лучше актрисы на роль детектива чем Мирей Инос наверно и не найти. Женщина — детектив, которая жертвует своей семьей, браком и даже отношениями с сыном ради раскрытия преступления, заставляет уважать героиню. Ее напарник Юэль Киннаман в начале сериала создает впечатление наркомана, очень странного и ненадежного детектива. Но к середине сериала начинаешь понимать как важна его роль, и как он идеально подходит на роль напарника Мирей Инос.

Сериал увлекает своей интригой, в середине каждой серии начинает казаться что ты уже знаешь кто-же убийца Рози Ларсен, НО с каждой серией понимаешь что не все так просто и у всех героев этой драмы есть уйма скелетов в шкафу. Интрига держится до последней серии сезона что заставляет смотреть каждую серию внимательно не пропуская деталей.

Сериал лишен ненужных, затянутых моментов. Каждая серия, по сути, раскрывает новые и новые стороны расследования.

Убийство — сильный, качественный детектив, который отличается от многих других сериалов тем, что интригует и затягивает зрителя начиная с самой первой серии. Качественная драма, три истории, неожиданный и удовлетворяющий финал, отвечающий на все вопросы.

10 из 10

Когда начинала смотреть сериал, никаких особых надежд не возлагала. Знала, что это римейк скандинавского одноименного сериала Forbrydelsen. Честно говоря, весьма скептически отношусь к пересниманию фильмов, такое клонирование как правило ни к чему хорошему не приводит.

Но каково же было мое удивление, когда я поняла, что в данном случае это счастливое исключение из правила

Хотя обо всем по порядку.

Казалось бы, типичный американский детектив — женщина-коп, ее непутевый напарник. Но эти персонажи не так просты, как кажутся.

Впервые уголовное дело было рассмотрено не только со стороны роющих землю носом детективов, но и семьи погибшей девушки. Такой ход сценаристов позволяет зрителю проникнуться в это дело, прочувствовать его, а не отнестись к сериалу как к очередному попкорновому зрелищу. Это картина дает возможность сопереживать и чувствовать. И болеть за детективов, чтобы они наконец-таки посадили за решетку настоящего убийцу.

Радует и то, что в сериале нарисованы обычные люди — не Шерлок Холмс и доктор Ватсон. Линден и Холдер заблуждаются, выдвигают ошибочные версии. Это еще раз доказывает, что они такие люди, как и мы. Возможно живут где-то в мрачном Сиэттле и расследуют, расследуют, расследуют…

Кстати!!! Если вы ожидаете, что 2 полувлюбленных копа с шутками-прибаутками раскроют сложное дело за 40 минут игрового времени — этот фильм не для вас!

Наверное нет кинематографистов определенной страны кроме американцев, которые бы так сильно любили творить ремейки творчества кинематографистов всех стран. Не важно, европейских или азиатских, художественных фильмов или же сериалов. Вот и в данном случае, под прицелом оказался вполне себе успешный датский сериал, который так же оказался экранизацией серии книг Форба Ридельсена. Глупо отрицать, что в кое то веке, ремейк оказался сильнее оригинала. Так как если датский фильм представлял собой просто унылое действие, которое тянула лишь интрига, то в данном случае создатель сериала Вина Суд сделала акцент на немного иное.

Очевидно, что поклонники динамичных расследований, обилия стрельбы и экшн сцен будут разочарованы. Радует, что создатели сериала решили отойти от классических Голливудских шаблонов и проявили сериал с куда более серьезной стороны. Отсюда и не удивительно, что вся отрада для глаз в виде зрелища отсутствует практически полностью.

Когда как глаза манит достаточно не плохой визуальный ряд, который если и не снят по последнему слову клиповой манеры съемок, то проявляет нечто максимально близкое точно. Собственно как и в плане атмосферы, которая своим мрачным, таинственным, интригующим и местами слишком не эмоциональным настроением становится чуть ли не главным достоинством сериала. Так как на деле именно атмосфера привязывает сериалу не хилую атмосферу детективных триллеров.

Обычная практика для сериала, когда каждый новый эпизод на экране разворачивается новое преступление в формате мульти-линейного сюжета. В данном же случае, главной интригой сериала можно считать то, что расследование одного преступления растянуто в рамки сезонов. Что явно отсылает к аналогичной фишке культового сериала «Твин Пикс», но при этом подчеркивает отсутствие других аналогов подобной идеи. Отсюда и не удивительно, что практически сразу становится ясно, что Рози Ларсен это новая Лора Палмер.

Создатели сериала явно не стали искать легких путей и вместо того, что бы радовать зрителя новыми расследованиями в каждом эпизоде, сделали акцент именно на одно расследование. Словно отражая тот момент, что не всегда то, что плавает на поверхности и есть правда. Как бы намекая на то, что всегда многое оказывается скрытым. Собственно как и тут. Отсюда и не удивительно, что в каждом новом эпизоде сериал выдаёт еще большее количество вопросов, возможных улик, возможных подозреваемых и со временем это начинает нарастать как снежный ком.

Печально конечно, что если история жизни одних персонажей, на которую повлияла убийство Рози Ларсен отражается на экране широко, то история других оказывается за бортом. В этом плане, однозначно плохо раскрыта сюжетная линия родителей жертвы, которым после столь скромного экскурса даже как то не хочется сопереживать. Тем не менее, персонажи раскрываются на экране не плохо и не редко удивляют на фоне неожиданных поворотов сюжета. Особенно в финале первого сезона, который получился действительно неожиданным. Ничуть не ухудшая качество сериала, как многие успели выразится, а лишь еще более сильно закручивая судьбы обилия героев из разных миров в еще более связанную цепочку событий. Тем не менее, отрадно то, что создатели не стали продолжать сериал до n`ого количества сериалов и вполне себе нормально закончили расследование уже в финале второго сезона. Словно почувствовав, что тема исчерпала себя и надо двигаться дальше.

Очень часто в сериалах и проектах можно увидеть актеров с сугубо модельной нежностью. Как бы пытаясь скрыть возможно не вкусную конфетку за достаточно красивым фантиком. Вот и исполнительницу главной роли Мирей Инос сложно назвать красоткой. Но вот в плане игры она выдала настолько сильный образ, аналога которому еще не было. Роль сыграна инстинктивно и на уровне естественных эмоций, что естественно подкупает. Как и в случае с актером Юэлем Киннаманом.

Вот уж точно можно сказать, что потенциал у актера огромнейший и подбирая достойные роли, его карьера может приобрести чуть ли не величественный отклик. Остальные актеры сыграли довольно таки не плохо. Не по отдельности, а как группа. Разве что, Билл Кэмпбелл, который в очередной раз поразил меня весьма харизматичной внешностью и невероятно естественной игрой.

Очевидно, что в фильмах ужасов и триллерах музыке отведено чуть ли не последнее внимание. Ведь её задача, насторожить и напугать. Тут уж нет ничего лучше, чем ранее опробованные и успешные шаблоны жанра, а не различные экспериментальные звучания. Отчасти музыку композитора данного сериала Франса Бака можно считать таковой. Но радует то, что работа Бака придаёт сериалу не только необходимую эмоциональную и атмосферную связку, но и проявляет себя в качестве отдельного музыкального произведения.

8 из 10

Не спешный, холодный, не эмоциональный, таинственный и достаточно интригующий детективный триллер. Где практически полное отсутствие эффектного зрелища создатели отлично компенсировали сильнейшей атмосферой и интеллектуальным содержанием. Подобный расклад придётся по вкусу не каждому, но от этого работа хуже не становится. Словно говоря, что нет идеальной аудитории. Собственно как и идеального убийства, правда относительно которого рано или поздно станет известна.

На набирающем обороты канале AMC год назад вышел пилот детективного сериала «Убийство», который представляет из себя римейк одноименного датского серила. Известно, что скандинавы умеют делать и кино и сериалы: и перед зрителями стоял особняком главный вопрос — получится ли сделать настолько же крутой (или даже чуточку лучше) сериал, как первоисточник? И ответ на этот вопрос зрители смогли получить лишь недавно, когда сериал был закрыт после двух бесславных сезонов.

Сюжет сериала непосредственно крутится вокруг двух полицейских, которые волей случая были приставлены к расследованию убийства Рози Ларсен (да, ее в пилоте убивают), семья Рози, состоящая из отца, мамы, тети и двух младших братьев. Но плюс ко всем этим персонажам добавляется еще с десятка два второстепенных, которые, в свою очередь, являются частью большой мозаики. Так параллельно с расследованием убийства Рози в Сиэтле (город, в котором происходят все события) проходят выборы на пост мэра города. Сей факт изначально показался мне абсурдным; аргументировал я это тем, что якобы отводят глаза от расследований, что-то утаивают. Но, как оказалось, зря я так думал.

Концовка каждой серии, как это часто бывает в детективных сериалах, подогревает интерес зрителя; и ведь в самом деле, на собственном опыте это ощутил. Благо смотрел в свое время залпом первый сезон, проблем с выходом новых серий не было.

По поводу главной сюжетной линии (расследования) скажу, что все было прекрасно до одного переломного момента, а точнее — до начала второго сезона. После того, как вышло продолжение, расследования начали постепенно заходить в тупик. Оно и видно было — сценаристы явно потеряли интерес к проекту; свежих идей нет — и как следствие — катание ваты на протяжении всех серий второго сезона.

А что до сквозного сюжета (политической гонки), то тут чуть ли не до самого конца второго сезона для меня было не понятно, кто окажется победителем. И после концовки сериала уже понимаешь, что все-таки это было читаемо и по-другому быть не то что не могло, просто не должно было быть!

Атмосфера у сериала по-хорошему убойная: ярких красок совершенно нет, подстать атмосфере улицы постоянно серые, ежедневно идет дождь, люди злые, такие же серые, как и небо в Сиэттле. Разве что-то еще нужно, чтобы нагнать нужную атмосферу на зрителя? Ну, разве что слезы жещин, которые, в последствии, тоже появились на экране, но все-таки не так часто, как это могло бы быть.

Концовка — бесподобна. Честно, я бы ни за что не предположил, кто окажется убийцей. Точнее так и было: я не предполагал! Мимолетом для себя выбирал убийц, каждый раз новых, и каждый раз оказывалось, что этот человек не тот, не он убийца. А настоящий, хоть и не вольный, оказался для меня не совсем приятным сюрпризом, к моему глубочайшему сожалению. Ведь будь это какой-то другой человек — конец выглядел бы не так трагично, каким он в итоге оказался.

Цитата: -Мы нашли убийцу, что еще нужно? -Да, нашли, и кто же это?

Итог: сериал почти бесподобен. Несмотря на то, что весь второй сезон откровенно сливали, сериал в любом случае оказался красивым, интересным и увлекательным. Актерский состав оказался просто на высоте! Но отметить больше всех я хочу четверых персонажей, которые полюбились мне, да и не только мне, я счиатю, больше всего: Мирей Инос (Сара Линден), Юэль Киннаман (Стивен Холдер), Билл Кэмпбелл (Дэрен Ричмонд) и, конечно же, Кэти Файндлей (Рози Ларсен).

Определенно must_see, который я советую всем без исключения!

9 из 10

Рассеянный матовый приглушенный свет, в кадре все оттенки серого, бежевого, коричневого и темно-зеленого. Солнца нет — в лучшем случае хмурые тучи и хмарь окутывают близкий, скошенный горизонт. И всегда дождь — постоянный спутник фильма. Таким перед зрителем предстает Сиэттл «Убийства» — мрачный, погруженный в непогоду и туман город с роскошными небоскребами и грязными бедными задворками. Город и дождь участвуют в фильме на правах главных актеров, их присутствие и давление ощущается зрителем физически и без них сериал не состоялся бы. Действительно, сложно представить подобную неонуарную историю на солнечных пляжах Калифорнии или Флориды.

«Убийство» — ремейк одноименного скандинавского сериала, прогремевшего недавно на европейском и британском ТВ. Зная нелюбовь соотечественников к субтитрам американцы решили не рисковать и выпустить собственный фильм, славно совместив в нем датско-шведскую депрессивность, сумрачность и безысходность (благо в съемочную команду вошли несколько авторов оригинала) и по американски насыщенный, бодрый, спешащий от одной загадки к другой, нагнетающий напряжение от серии к серии сюжет.

В центре водоворота событий детективы Сара Линден (Мирей Инос) и ее напарник Стивен Холдер (Юэль Киннаман), расследующие убийство школьницы Рози Ларсен. В процессе расследования к вроде достаточно ординарному, хоть и жуткому преступлению похоже окажется причастна почти половина города, скелеты выпрыгнут из шкафов и пустятся в веселый хоровод.

Каждый день расследования — одна серия. Детектив Сара Линден уже практически в отставке и собирается переезжать на юг, к жениху в Калифорнию, но мы то знаем, что планируемый каждый день отъезд не состоится. Похоже — Сиэттл не собирается ее отпускать и находит постоянно новые поводы и предлоги, забирая постепенно остатки и без того не густого семейного счастья и здравого рассудка. Как когда то незадачливый агент Дейл Купер бал поглощен городком Твин Пикс, так и детектив Сара постепенно растворяется в родном и нелюбимом ею Сиэттле.

Расследование мечется, как стрелка безумного компаса, подозреваемые объявляются по нескольку в каждой серии и так же быстро отпадают. Налицо вся палитра «обычных подозреваемых», стереотипных, как маски итальянского театра: Политик, слишком хороший, чтобы быть честным, Богатый испорченный одноклассник, Друг детства — наркоман, Учитель — сомалиец, Педофил, а на задворках расследования проявляются еще и польская мафия, и коррумпированные мэрия с полицией, и агентство эскорт-услуг, и индейцы, да и сама, постепенно разматывающаяся тайная жизнь Рози, оказывается не менее насыщенной, чем у пресловутой Лоры Палмер. Кстати, внимательный зритель сможет в третьей или четвертой серии уже заметить по нескольким странно брошенным взглядам убийц, или, по крайней мере, основных подозреваемых.

Как и во многих других качественных сериалах здесь можно обнаружить множество отсылок к известным сюжетам. Что-то из Твин Пикса, но без мистики, что-то из Таинственной реки Иствуда, но без ирландцев, атмосфера безнадежности и тотального коррупционного распада взята из «Прослушки».

В сюжете собраны воедино несколько линий — основная — расследование, и параллельные — кампания по выборам мэра города, попытки семьи Рози восстановиться и оправиться от трагедии, пучок отдельных повествований, связанных с жизнью очередных подозреваемых.

Все бы хорошо было с «Убийством» и можно было бы завершить рецензию, рассыпаясь в комплиментах, если бы авторы ограничились одним сезоном, как в датском оригинале. Тринадцать серий — оптимальное время, чтобы стрелой пронеслось расследование, постоянно подогревая напряжение и ожидания у зрителя и наступила ладная понятная развязка. На авторы пошли по грешному пути, растянув сюжет на два сезона, разделенных к тому же большим перерывом. Если первый сезон идеален во всем, и может считаться эталоном жанра, то во втором можно уже заметить ряд огрех.

К середине второй части устанавливается отчетливое впечатление, что у каждого из героев есть какая-то тайна или изъян. Хороших и честных здесь просто нет. Стремление к постоянному нагнетанию обстановки и резкой смене подозреваемых играет с сериалом недобрую шутку. Местами сюжет похож на не самые лучшие серии Отчаянных домохозяек, где в каждом дворике под зеленым газоном припрятан труп, что не очень согласуется с изначальным стилем реалистичного неонуара.

Поскольку подозреваемые из первой части уже разработаны, сценаристам для поддержания темпа приходится подбрасывать в топку новых участников, многие из которых выглядят, мягко говоря, шаблонно-картонными героями какого-нибудь мыла. Вот и появляются злые индейцы в резервации с их тайнами и тотемами, мелодраматическая линия с отъемом у Сары сына непутевым отцом, шальная мать Рози, пустившаяся из-за переживаний в персональный трип по городам и весям, откровения на тему, чья же дочь, наконец, Рози, сын убитого в прошлом бандита, выпрыгнувший, как чертик из табакерки, польская мафия, неожиданно проявившаяся линия с возможной политической подоплекой убийства. А уж про психиатрическую лечебницу и говорить нечего…

Все-это смотрелось бы органично в экшн-сериале для домохозяек, но в такой концентрации здесь вредит высоко поднятой, после первого сезона планке. Тем более, что вместе с неожиданным появлением новых персонажей так же неожиданно пропадают старые — к примеру жених и сын Сары растворяются под сиэттлским дождем, и вот, как бы их и не было.

Ну что же, в любом случае сериал окончен, убийца найден. Остается поблагодарить авторов за двадцать часов бодрого и хорошего кино.

Резюмируя — смотреть стоит, «Убийство» один из лучших тв-проектов последнего времени, со слегка, правда, разочаровавшим вторым сезоном.

Оценка — 1 сезон — 10 баллов, 2 сезон — 7,5 баллов.

Сериал был просмотрен мною за двое суток. Было практически полное погружение в сюжет, персонажей и атмосферу. А атмосфера весьма специфична — город, в котором происходит действо очень напоминает Форкс из «Сумерек». Ни одного солнечного дня не будет, только сгущающаяся тьма и дождь.

Потрясающая игра актёров, небанальный полицейский тандем в исполнении Мирей Иннос и Юэля Киннамана. Такие они и есть — настоящие простые сиэтлские детективы. С удовольствием бы посмотрела ещё несколько распутанных ими дел, но создатели ограничились двумя сезонами. Понравилось как Иннос хорошо передала на экране неуловимое чувство связи своей героини с жертвой раскрываемого преступления.

До самых последних минут сериал держал меня на крючке. Что за нелюдь убила Рози Ларсон?Концовка была весьма непредсказуема.

Обычная американская семья, которая переживает убийство любимой дочери. Семья со своими секретами, как и у всех. Политическая гонка и сопутствующая ей грязь. Индейский вождь- женщина-лесбиянка. Одинокая женщина в поисках счастья и миллионер-подкаблучник. Мафия. Месть сына за отца. Настоящая мужская дружба. Мать и взрослеющий сын. Психушка и казино. Трусость и предательство. Чего только нет. Всё связано в единый клубок. Всё связано одним убийством.

Кино же очень гибкое искусство. Каждый видит только то, что хочет увидеть. После промотра последней серии я ещё раз поняла, что надо больше разговаривать со своим ребёнком, надо много делать вместе что-то, надо делать и любить его ещё больше сейчас!Доверять и верить. Помогать друзьям. Я ещё сильнее радовалась тем и тому, кто и что у меня есть. Потому что от роковой случайности никто не застрахован!

P.S. Одно осталось для меня непонятным — зачем, чтобы порешать страшные-ужасные дела обязательно нужно тащиться было на десятый этаж?

Кто убил Лору Палмер давным-давно известно. Однако, особо впечатлительные личности, видимо, настолько прониклись к расследованию двадцатилетней давности, что решили вновь умертвить еще одну представительницу прекрасного пола и предоставить зрителям возможность вместе с парочкой детективов разобраться в аналогичном тому деле.

Желая того или нет, авторы вполне удачно сделали работу над ошибками «Твин Пикса». За основу они взяли схожую концепцию, иногда даже откровенно копируя небезызвестное творение Дэвида Линча, однако учли главный промах культового сериала и сохранили личность убийцы в секрете до последней серии, и на том спасибо.

«Так кто же убил Рози Ларсен?» пытаются на протяжении 26 серий выяснить, хм, измученная жизнью детектив Сара Линден и ее-партнер-ужасно-обаятельный-бывший-нарик детектив Холдер. То что расследуют, конечно, хорошо, тем более так тщательно, аж на сутки экранного времени, но вот печально, что добрую половину этого самого «расследования» занимает отборное соплежуйство и главных, и не очень лиц. Все бы ничего, если бы оно полностью раскрывало персонажа, ан нет, интригу то завели, наживку кинули, а догадываться что там и как у человека произошло извольте сами, господа. Поплакали, теперь дело и за людьми с верхов. Политика — сфера очень интересная, но когда она, в данном случае, наравне с повсеместной депрессивной настроенностью всех и вся вытесняет детективную составляющую, это уже не очень-то хорошо.

Ну а в перерывах между меланхоличными думами и петушиными боями крупных шишек этого города, расследование таки продвигается. Круг подозреваемых сужается, а непоняток все больше. При всей медлительности развития сюжета детективы успевают накопать предостаточно, и если припомнить все, даже незначительные улики и показания можно предположить, насколько интересной и сложной может выйти окончательная картина всего произошедшего. Но чертова дюжина сценаристов, естественно, не в силах создать схему, где совершенно все будет логически взаимосвязано. Словом, решили они замять, или же просто не учли некоторые детальки. И если, опять же, восстановить в памяти пару моментов из предыдущих серий, в финале посещает чувство легкого недоумения.

А в целом сериал неплохой. Каждая серия соответствует реальному дню расследования, в общем, можно догадаться, что большую часть времени на экране ровным счетом ничего не происходит, а оторваться не получается. Виной тому притягательная атмосфера, столь свойственная лентам подобного жанра, отменная режиссура или же что-то другое — не важно. Ведь на самом деле интересно сидеть и гадать, кто, все-таки, убил Рози Ларсен?

Пожалуй, самый депрессивный сериал из тех что я видел. Мрачный, тягучий, у них в городе постоянно идет дождь, ни смеха, ни улыбок, ничего даже напоминающего о нормальном настроении, не говорю о хорошем.. но не отпускает после первой серии.

Изначально не понравились актеры, не понравились исключительно внешне, но это ушло, буквально на половине первой серии, а дальше пошли догадки «кто?». А Мирей Инос между прочим очень даже ничего, когда не одета в свой свитер с воротником =) Ее напарник Юэль Киннаман внешне вообще похож на наркомана со стажем, но свой колорит внес, причем не малую долю.

Третьего сезона не будет, и, наверно, хорошо что так, поскольку вроде все тайны раскрыты, или так только кажется… финал с одной стороны открытый, с другой, все сюжетные линии завершены.

Последняя серия просто нет слов, и только из-за нее стоит смотреть предыдущие 25, удивительно трогательный финал «семейной линии», и логически завершенный этап с виновниками или виновником того, что стоит в эпицентре сюжета.

Искренне рекомендую любителям триллеров, таких атмосферных лент практически нет, но придется запастись терпением, все таки 26 раз по 40—45 минут, это надо найти время, но после финала вы забудете о потраченных минутах.

9 из 10