Рецензии

Рецензия нейтральная, так как первые три сезона сериала понравились, а вот дальше становилось все хуже и хуже…

«Once upon a time» — история о волшебстве и магии, о настоящей дружбе и о всепобеждающей любви, и естественно о добре, которое всегда побеждает зло. Всем хорошо знакомые сказочные персонажи предстают перед нами в новом образе, часто с новым характером и в совершенно ином свете, чем то, что мы привыкли о них знать.

Истории персонажей из разных сказок (и не только сказок) переплетаются и создают новые сюжетные линии. А также переплетается реальный современный мир и сказочный мир.

Начну с плюсов, то есть из того, что мне понравилось:

1. Главный плюс — это Мистер Голд, он же Румпельштильцхен. Любимый персонаж многих, кто смотрит сериал. Я не буду оригинальна — он стал и моим любимцем. Предстает перед нами в трех образах. С самого начала своей истории — это обычный прядильщик — трусоватый и бедный крестьянин, которого бросила жена и который очень любит своего сына, но теряет его и вся его многолетняя жизнь посвящена поискам сына. Второй образ — это могущественный темный колдун, которого боятся и ненавидят. Он безумен и хитроумен. Третий образ (мой любимый образ) — это загадочный мистер Голд, ростовщик и «владелец» города Сторибрук. Все так же могуществен, и все так же ненавидим большинством. Несомненная заслуга за создание такого многогранного и интересного персонажа лежит на Роберте Карлайле, который своей бешенной харизмой и прекрасной актерской игрой смог воплотить этого героя.

Есть в Румпельштильцхена 2 слабости — это его сын Бэлфайр и его возлюбленная Белль.

2. Любовная линия Румпеля/Голда и Белль — то, ради чего продолжаю смотреть сериал. Одна из версий всем очень хорошо известной истории о Красавице и Чудовище для меня стала любимой сюжетной линией.

3. Новые сюжетные линии. Тоже для меня большой плюс. В каждом сезоне появляется по несколько новых героев и злодеев. Интересно и динамично.

4. Разные локации. Здесь и Сторибрук, и Зачарованный лес, и Неверленд, Страна Чудес, Страна Оз, Камелот, царство Аида и т. п. Разнообразие не может не радовать, хотя конечно большинство событий происходят в Сторибруке и ЗЛ.

5. Понравилась Реджина, она же Злая Королева, и ее история.

6. Пара Мэри-Маргарет/Белоснежка и Девид/Прекрасный принц. Скучны до безобразия, но их всепобеждающая любовь не может не радовать.

А теперь о минусах:

1. Логика. Ее нет. Полное отсутствие. Сериал абсолютно не логичен. Не логичен в датах, событиях и в тех или иных поступках героев сериала. Не ищите логики, ее здесь нет и не будет.

2. Тупые и глупые поступки положительных персонажей. Вечно бегут кого-то куда-то спасать, рассуждают о высшем добре и ужасном зле, осуждают Голда/Румпеля, но за помощью всегда бегут именно к нему. Вечно лезут, куда не просят. Ходят всегда толпой из 5—6 человек, иногда больше. Последнее раздражает почему-то сильнее всего.

3. Тягомотина, или бег по кругу. Румпель плохой, Румпель хороший, Румпель снова плохой, нет все-таки хороший, он опять поддался злу, а потом снова стал хорошим, а нет, он все-таки зло… И не видать этому ни конца, ни края.

4. Любовная линия Румпеля/Голда и Белль….. Превратилась в не пойми что. Вернее Белль превратилась в глупую истеричку. Отличный же был персонаж, почему ее превратили в дуру? Накосячит, прикрываясь идеями о высшем добре, а расхлёбывать все Румпельштильцхену, а потом еще его и виноватым сделает. Но, все-таки не теряю надежды для этой пары. Надеюсь у них будет свое «долго и счастливо».

4. «Спасительница» Эмма. Вроде-бы нравилась в первых сезонах, сейчас очень раздражает и бесит.

5. Не понравилось то, во что превратили Реджину — смесь Эммы и Белоснежки. Присоединилась к той самой «толпе из 5—6 человек, иногда больше». А еще не нравиться ее любовная линия с Робин Гудом. Ну неужели нельзя было ей кого-то получше найти — короля там какого-то или волшебника/колдуна (кого-то вроде Румпельштильцхена). Нет, ей достался женатый разбойник, который изменяет своей жене с Реджиной, а Реджине со своей женой (кто-то скажет, что это не может считаться изменой, но я так не считаю), а ребенка заделывает вообще третьей… Довольно скучный персонаж, который тоже таскается вместе с толпой положительных персонажей.

6. Если персонаж умер — это не значит, что он окончательно умер. Герои умирают и оживают, потом снова умирают, а потом снова оказываются живы. Иногда так и хочется крикнуть «да умри ты уже наконец-то!». P.S. Это не касается Румпеля. Он должен жить вечно

7 из 10

За первые сезоны, за Румпельштильцхена, и за его любовную линию с Белль.

Я начинала смотреть этот сериал, так как считаю сказочную тематику очень захватывающей и глубокой, из которой можно вычерпать очень много интересного. И в начале все именно так и было. Персонажи со своей историей, в которой были свои хорошие и плохие моменты, проработанные характеры, в тему вставленные флешбеки- все это производило многообещающее впечатление. Прибавить к этому еще любовные линии и интригу, чем же все закончится — и получался просто идеал. За отношения той же Белоснежки и Принца переживала больше чем за свои)

Но не могло это все длиться долго, и сериал просто стали продлевать все больше и больше, и так как воображение и персонажи сказок не бесконечные, то в сериал все чаще стали добавлять, простите за выражение, совершенно левые фигуры, которые у меня, откровенно говоря, вызывали недоумение. Первым таким моментом было продолжение диснеевского» Ледяного сердца» в рамках сериала. Персонажей даже переодеть во что-то другое не постарались, просто взяли франшизу и целиком перенесли в «Однажды в сказке». Тут я уже задумалась о оригинальности сериала, а также над тем, и какую цель преследуют сценаристы. Примерно с этого же момента в сериале стали происходить какие-то ну совсем ЧУДЕСНЫЕ, не сказать более, ЧУДНЫЕ вещи даже для сказки. Раньше хотя бы те или иные совпадения казались чем-то волшебным и хорошим, над чем постарались и режиссеры сценаристы. Но вот с четвертого сезона появилось ощущение халтуры. Целых полсезона развивалась сюжетная линия снежной королевы, а потом раз и все решилось буквально за пять минут, тем что а берегу нашлась записка в бутылке давно минувших дней… Показатель логики упал настолько, что я решила в целом не заморачиваться и смотреть дальше.

А дальше было хуже. Если введение персонажей из «Ледяного сердца» хоть как-то было сопоставимо со сказкой, то дальше в сериале появляется Стервелла из «101 далматинца» в роли злой волшебницы, любящей роскошь. Тут был великий соблазн перестать смотреть сериал. И если раньше еще можно было оправдать желание сценаристов получить еще прибыли с сериала, то тут чувствуется у ни= наступил настоящий авторский ступор и не осталось ничего делать, как ввести Стервеллу и в придачу наладить ей почти дружественные связи с Малефисентой (которую, кстати, переодели после выпуска одноименного фильма точно также как и героиню того же фильма) и морской ведьмой Урсулой (хотя перед тем в сериале говорилось, что это морская богиня, которую не видели уже веками). Так что здесь уже совсем стало грустно.

Персонажи и раньше в сериале то появлялись, то исчезали бесследно, оставляя вопрос:» а зачем их вообще было вводить?», сюжетные линии и раньше сменялись быстро и постоянно существовали какие-то побочные. Но элементарно отслеживалась логика и в целом целесообразность. Но сериал попал в конвейерную ловушку и по сути там и остался. И ладно бы хоть как-то развивались персонажи, но практически из всего этого огромного множества история и характер менялись только у Реджины (злая королева). За ее жизнью, решениями и прочим было интересно наблюдать. К тому же они действительно несли в себе конкретные ответы на вопрос:» А зачем она вообще так делает?». В целом ее актерская игра была отличной. Жто действительно был тот персонаж, которому я сопереживала практически до конца. Что касается остальных, ТО Белоснежка с Принцем стали просто заезженной пластинкой, которые только и делали, что были героями или из-за чего-то страдали. Уже со второго сезона это стало выглядеть комично, а порой и фальшиво. Особенно когда вы, как зритель, предугадываете фразы, хотя еще и не смотрели серию. Главная героиня сначала была приятной и интригующей персоной с непростым прошлым и слезливой историей. Но опять же стоило бы персонажа развивать, а не закручивать сюжет целого сериала вокруг темы брошенных детей и т. д

В заключение только добавлю, что все хорошо исключительно в меру, но в нашем мире пока есть зритель, будут снимать до победного, добавляя все новых персонажей, все новые сюжетные линии, лишая все это смысла и оправдывая это все названием «Однажды в сказке»

4 из 10

нельзя судить о сериале по первым сериям. Хочу сказать тем, кто сравнивает этот сериал с другими, особенно с десятым королевством, в них нет ничего общего. Десятое королевство — для детей, он не несёт смысла.

Как и во многих других сериалах ближе к концу интерес к просмотру теряется, немногие сериалы могут похвастаться интересным развитием действия на протяжении всех сезонов. Но несмотря на это нужно продолжать смотреть дальше иначе, пропустишь очень важные моменты, которые окончательно определят твою точку зрения.

Отличный сериал, хорошие актеры. Многие считают героев слишком правильными, но может быть в этом и заключается их плохая сторона. Ведь это и есть цель сериала — показать взаимоотношения героев и злодеев, добра и зла. Нужно научиться терпению, чтобы прочувствовать это.

Дело тут даже не в сказках. Просто посмотрите и подумайте об этом. Тогда вы перестанете замечать недостатки, отмечая в нем только достоинства.

9 из 10

Мои впечатления от этого сериала нельзя назвать положительными, но они и не отрицательные, так что думаю, уместен отзыв серого цвета. Начну с того, что люблю делать больше всего — с перечисления недостатков))

Во-первых, какая либо логика и последовательность действий наблюдается крайне редко, многие вещи на экране происходят лишь потому, что так нужно для данного кадра, не более. Сюжет слишком затянут, есть лишние моменты, которые порой вовсе не кстати.

Во-вторых, уж очень бросается в глаза простая компьютерная графика, а местами и вовсе ее отсутствие, где вместо спецэффекта просто смена кадра. Конечно посыплются аргументы «но это же не блокбастер, а просто сериал для ТВ, посмотри на бюджет» и тому подобные. А вспомните ту же Игру Престолов, я не говорю про последние сезоны, когда это уже раскрученный проект и денег туда вливается действительно много, но даже на старте это был такой же самый сериал для ТВ с самым обычным бюджетом, но зато с какой качественной подачей! Ребята, вы же делаете сказку, так можно было постараться сделать это сказкой, а не очередной санта-барбарой.

В третьих, актеры. Я понимаю, что интерпретация сказок тут весьма своеобразная, но брать на роль актрису, которая в 2—3 раза старше, чем ее сказочный персонаж, что уже не скроешь никаким гримом, это перебор. И самой качественной игрой могут похвастаться единицы, вроде Роберта Карлайла или Ланы Париллы. Остальные либо театрально изображают эмоции, либо настолько недоигрывают, что создается впечатление, будто они забили такой болт на все это, и ждут, поскорее бы весь этот вертеп кончился.

В четвертых, сами персонажи. Несмотря на то, что нам показывают историю каждого из них, по настоящему не раскрыт почти никто. То ли дело тут в актерах, то ли в сценаристах, не знаю, но что то не то.

Теперь, о достоинствах. В первую очередь, это необычная интерпретация классических и новых сказок. Неожиданные связи, действия, даже характер может быть полной противоположностью тому, к чему все привыкли.

Еще одним спорным, но достоинством являются все те же актеры, точнее актрисы, но в другом ключе. Мы привыкли считать, что принцессы или вообще положительные героини обязательно должны быть писаными красавицами с идеальной внешностью. Такого в реальности не бывает, ну или бывает редко. Да, красавиц в нашей жизни полно, но нет идеалов. У каждого свои недостатки, своя изюминка. Вот тут угадали, есть и более красивые, есть и менее. Кому то может покажется, что должно быть наоборот, пусть, у каждого свои вкусы.

В третьих, сериал не напрягает мозг, поэтому если вы хотите просто что то такое посмотреть, чтобы и занять время, и не думать потом, кто что кому сказал и какой был подтекст, и кто убийца, и почему того парня все считают плохим, а он на самом деле хороший, то можно уделить время и сериалу Однажды в сказке. Также по этой причине он подойдет и для просмотра детям и подросткам.

Честно говоря, не ожидала я ничего сверхъестественного. Мне посоветовала его однокурсница, и я внесла его в свой фильмосериальный список, отложив в долгий ящик. Но наступил август и мне захотелось чего-то нового, чем пересматривать одни и те же фильмы и торчать на ютубе, залипая над разными видосиками. Заглянула в свой список и подумала: «Why not?» Одно я скажу точно: я ни разу не разочаровалась в сериале, просмотрев от 1-ого до 5-ого сезона, а теперь с нетерпением жду выхода 6-ого. Сюжет нетривиален и держит в напряжении на протяжении всего просмотра. Я внимательно наблюдала за героями, за их приключениями и замысловатыми перипетиями истории. «Однажды в сказке» присущ глубинный анализ мотивов поступков персонажей, исследование корней добра и зла. Создатели пытаются трактовать привычные нам всем сказки под иным углом, раскрыть их в новом свете. Здесь злодеи нередко становятся жертвами, как правило, обстоятельств, но чаще — себя самих. Многие из них даже борются со тьмой в своей душе, как Реджина, а другие, пускай и пытаются, но не могут одолеть мрак в своём сердце, как Румпельштильцхен. Здесь нет ничего абсолютного, ортодоксального. Герои способны на плохие поступки, а злодеи могут совершать что-то доброе. Сериал показывает, как прозрачные персонажи английского фольклора приобретают плоть и оттенки, и мы, зрители, можем ассоциировать себя с ними, наблюдая за их развитием. Я обожаю Дисней, обожаю эти чудесные мультфильмы, с которыми прочно связано моё детство. Не меньше люблю я и сказки — братьев Гримм, Ганса Христиана Андерсена, Шарля Перро, которыми зачитывалась, когда была ребёнком. Но теперь, благодаря этому сериалу, я не могу смотреть диснеевские мультики и перечитывать эти сказки как прежде. Мне будет хотеться покопаться в мотивах персонажей, чтобы понять, почему они так добры или, напротив, мешают обрести счастье героям. Может, у них веские причины? Не зря же Румпель стал тёмным магом, ведь он хотел спасти сына. Не зря Злая Королева одержима жаждой убить Белоснежку, ведь по её вине погиб её возлюбленный. Не зря Зелина хочет насолить своей сестре Реджине, ведь она злится за то, что мать её бросила, а Реджину, напротив, холила и лелеяла. И так можно сказать почти о каждом отрицательном (номинально) персонаже сериала. Бывало, что у меня выступали слёзы на глазах, когда видела, через что пришлось пройтись этим самым «негодяям», чтобы дойти до жизни такой. В сущности, как таковых нет ни героев, ни злодеев, ни абсолютного добра, ни беспросветного мрака. Всё так сложно и многогранно, что диву даёшься. Палитра сериала обладает множеством оттенков, полутонов, теней и отсветов. Но, на самом деле, всё куда проще, чем я тут понаписала. За взмахами волшебных палочек, причудливых заклинаний, гримуаров, пыльцой фей и полётов на метле скрываются простые человеческие истории, которые до боли знакомы, пожалуй, каждому. Здесь — и настоящая любовь, и первые ростки влюблённости, и забота о ближнем, и нежность, переполняющая с головой, когда мать берёт на руки своего ребёнка, и предчувствие чего-то невероятного, и немалый героизм. Здесь — и всепоглощающая ненависть, и желание отомстить, и вероломство, и предательство, и бесчестность тех, кто должен обладать достоинством, и ложь, и трусость. А главное — соскучиться не успеваешь. Нас то и дело удивляют неожиданными поворотами, а также событиями, заставляющими кусать ногти со словами: «Ну что же? Что же?!»

Сериал не застопорился до сих пор, его по-прежнему хочется смотреть. Но, конечно, он не лишён недостатков. Сценаристы подчас забывают, что «Однажды в сказке» основан на историях о волшебстве, что очень важно. Так, бывали моменты, когда я тянулась рукой к лицу: «Как так-то? Город же не виден на карте, он волшебный, тогда какого чёрта Эмма пользуется навигатором на своём смартфоне?!» Различные ляпы и дыры в сюжете встречаются довольно часто, на что стоит обратить внимание создателям. Кроме того, некоторые сюжетные линии мне казались неуместными. Например, перемудрили со всем пятым сезоном, пытаясь напихать туда и короля Артура с рыцарями круглого стола, и Мериду, и твист с тёмной Эммой, и загробный мир с Аидом во главе. Кстати, Мерида мне не нравилась как в мультфильме, так и в сериале. И там, и там — она глупая и также не способна нести ответственность за свои поступки. Да и Аид не пришёлся мне по душе. Он был хорош в начале своего появления, производя впечатление безжалостного злодея, который наводит страх и заведует душами, у которых остались незаконченные дела. Потом началась катавасия с Аидом и Зелиной, и он лишился своего шикарного образа. Представьте себе мрачного бога подземного царства, у которого на страже стоит Цербер — огромная чудовищная псина с тремя головами, а вокруг — река Лета, и он в любой момент может выкинуть вас в её воды, заставив сгинуть навеки. И вот этот бог (!) вдруг берёт и влюбляется, стелясь перед предметом своих воздыханий и ведя себя как настоящий романтик. Не знаю, как вы считаете, но, на мой взгляд, выглядит это нелепо. О Зевсе я вообще молчу. Просто взяли и похерили абрис могучего и грозного бога-громовержца с длинной седой бородой, метателя молний, один взгляд которого приводит в дрожь всех смертных, выбрав какого-то моложавого мужика на его роль. Этот актёр из олимпийских богов максимум смахивает на Гефеста. Хорошо, что появляется он там всего на несколько минут и в конце сезона. Если честно, у меня пригорело по этому поводу.

Однако, если не зацикливаться на всех этих штуках, я могу сказать лишь одно: я в восторге от сериала и жду продолжения! Надеюсь, 6-ой сезон окажется не менее динамичным и захватывающим настолько, что мне не захочется окончания!

7 из 10

Внесу и я свою каплю дёгтя…

Видел сериал отрывками, решил посмотреть весь, так сказать «от корки и до корки»

Лично для меня — спец. эффекты устраивают, костюмы тоже!

Что об игре актёров — к концу пятого сезона окончательно уверился, что главную героиню должна была играть другая актриса:

1 — Я ни во что не верю!

2 — Я великая волшебница

3 — Я самая крутая из тёмных.

Завышенная самоуверенность у главной героини, просто вызывала откровенное отвращение — пойду я на разборки со злодеем! — Мы с тобой — говорят ей опытные маги и волшебники. — Останьтесь, вы не справитесь, только я смогу это сделать — отвечает им бывшая сирота, уголовница, неверующая…

Если не я, то мы! Таково жизненное кредо у Эммы Свон. Постоянные и назойливые попытки научить всех (старше её) героев сказок, улучшить их личную жизнь, наставить на путь истинный, защитить от злых сил — возмущают до предела!

Эти её выпученные глаза, видимо, изображающие удивление, страх, ужас, осознание собственного великолепия и величия. Старушечьий рот с опущенными уголками губ, постоянное ношение обуви на высоких шпильках, в которых она бегает по лесу окружающему Сторибрук…

Всё то она знает, всё умеет… Как она учила Реджину правилам слежки за объектом. Но, наибольшее возмущение у меня вызвала её заявление о том, что она с магией на ты, сказанное Аиду (богу подземного мира в греческой мифологии). Вообщем, она мне жутко не понравилась в этой роли!

Под конец пятого сезона стали больше нравиться Реджина и Румпельштильцхен, несмотря на свои отрицательные качества.

В целом сериал тягомотен (эта Белоснежка с её внутренними душевными страданиями просто бесила и голос её переводчицы крайне раздражал). Приплели других персонажей…

Посмотрев 7 серий первого сезона этого сериала, я понял, как чувствует себя ребенок, который попал в кресло к психоаналитику только потому, что слишком долго верил в сказки. Сразу скажу, фанатам фентези сериал смотреть строго воспрещается — возможны непоправимые последствия.

Прежде всего, не вполне понятно — какова целевая аудитория вот этого всего? Для маленьких детей здесь слишком много цинизма, рутины и откровенно «взрослых» проблем. Для взрослого — жуткая приторность и фальш как персонажей, так и основной идеи о параллельных мирах — реальном и волшебном (кстати, этот дуализм абсолютно не проработан — как будто смотришь периодически какие-то отрывки из другого сериала, никакой связи). Для подростка это станет настоящей пыткой, потому что нет ни малейшей динамики, настоящее сюжетное болото! Зато сериал просто шикарно подошел бы родителям-извергам, которые желают, чтобы их ребенок поскорее стал безликой шестеренкой в обществе несправедливости, неравенства и равнодушия.

На протяжении первых двух серий ты смотришь на маленького храброго мальчика Генри и думаешь, как же будет лихо закручен сюжет, как они там «всех спасут», как круто преобразится тусклая рутина, в которой даже застревают стрелки часов на городской ратуше (настоящее болото). Так вот, хренушки вам! Где-то к шестой серии ты смотришь на Генри и понимаешь, что мальчик не в себе, и его богатое воображение играет с ним злую шутку, превращаясь в обсессивно-маниакальный синдром. Я понятия не имею, как закончится даже первый сезон, но если бы оказалось, что Генри просто сублимировал проблемы взрослой жизни на сказочную реальность, а в действительности нет никакого волшебного мира, я бы нисколько не удивился, настолько глубоко сценаристы погрузили нас в отвратительную мыльную тягомотину. Да наверное какие-нибудь «Приключения Мэри Поппинс в стране очень добрых и вежливых людей» в десяти сезонах смотреть было бы интереснее!

Тускло, дешево, однообразно, разочаровывает, фу.

3 из 10

Возможно, прочтя слова написанные ниже, вы спросите, а почему рецензия положительная? Да потому что я его, сериал, смотрю.

С уверенностью могу заявить, что это одна из самых противоречивых картин, что я видел в своей жизни. Если команда режиссеров и сценаристов сделали это нарочно — мое почтение и низкий поклон, ибо удалось на славу. Если же это случайность, то они самые бездарные люди, что когда-то брались за съемки, которым очень повезло..

Начнем с главной героини. Эмма, так же именуемая «Спасительница», в действительности, на протяжении первых сезонов не вызывает ничего, кроме непонимания. Совершенно невменяемая, странная баба, мечется из стороны в сторону, пытаясь помочь всем вокруг, бесконечно раздражая своей упрямой глупостью. И вообще не удивительно, что Белоснежка — её родственница, потому что, если Эмма, когда сериал переваливает через свой «экватор» перестает раздражать, то эта барышня бесит своим присутствием на протяжении каждой серии. И слыша от неё слова, вроде: «Добро всегда побеждает» — хочется чтобы она либо перестала быть доброй, либо добро перестало побеждать. При этом в этих персонажах нет никакой неоднозначности, они просто омерзительно «правильные» и слово правильные тут в кавычках не спроста, больше чем в половине случаев, они ни разу не правы, но убедительно гнут свою правду, прикрывая её «добротой». И этими качествами обладают очень многие герои. Говорить об мужской части населения городка Сторибрук, за исключением Румпельштильцхена, смысла нет никакого. Почему? Да потому что это массовка. Даже прекрасный принц, казалось бы центральный персонаж, просто блекнет где-то в тени своей жены, дочери и прочих женщин. Уверяю, уберите принца, гномов — никто не заметит. Румпель — напротив персонаж интересный и достойный отдельного упоминания. Трус, получивший безграничную мощь, почти полностью отыгрывается Робертом Карлайлом. Действительно замечательный персонаж — одна из причин, почему продолжаю смотреть. А вторая — Лана Паррия, она же Злая Королева. Женщина мастерский сыгравшая, пусть и напыщенную, но мстительную королеву и любящую мать. Третья причина продолжения просмотра, это даже не сам сюжет, а персонажи, которых вводят с каждым сезоном и то, как обыгрываются их взаимосвязи. Питер Пэн, Бастинда, Король Артур, Круэлла. Они появляются и исчезают, порой, так ярко, что становится интересно, куда же еще заведет сериал больная фантазия сценаристов.

Вообще, основные (не сезонные) мужские персонажи, кроме Румпеля, не удались совсем. Женские же наоборот, вызывают либо раздражение, либо привязанность. Но как режиссерам удалось сделать всех злых — приятными, а добрых — отвратительными, для меня загадка.

И при всех вышеописанных минусах в сериале есть какая-то душа. Да, спецэффекты, особенно первых сезонов, смотрятся просто смешно. Да, главные добряки не выносят никакой критики, как с точки зрения здравого смысла, так и с точки зрения субъективной доброты. Но эта парочка злодеев и дух любимых с детства книг, заставляют включать одну серию за другой.

Любите сказки, красивые наряды и не боитесь швырнуть чем-то тяжелым в экран из-за постоянно мельтешащих перед глазами главных, но с тем и бесполезных добряков, милости просим в Сторибрук.

За Лану Паррию и Роберта Карлайла — жемчужин и спасителей этого сериала, в которых я влюбился

7 из 10

Уже 4-ый год смотрю «Однажды в сказке» и не разу не было такого момента, когда мне захотелось бросить просмотр сериала. Очень хороший сюжет, в котором прописаны все персонажи и прекрасно показаны их предыстории.

Эмма Свон|Дженнифер Моррисон- Главная изюминка сериала. Сценаристы придумали очень годного персонажа, которую также изумительно играет Дженнифер. В течении 5ти сезонов Эмма превратилась из потерянной девочки в настоящую женщину, любящую дочь и добрую маму. Она готова на все, главное спасти своих близких.

Белоснежка|Мэри Маргарет|Джиннифер Гудвин- С оригинальной истории Снежки мало общего. Создатели показали ее совсем с другой стороны: здесь она может постоять за себя, воюет с Злой Королевой, жесткая, но это все во флеш-беках. В современном мире она милая и добрая, и также, как и ее дочь готова на все, чтобы спасти свою семью. Джинни безупречно влилась в роль.

Прекрасный принц|Дэвид|Джошуа Даллас- в отличии от Белоснежки, Прекрасный больше похож на себя из оригинальной истории. Он храбрый, мужественный, добросердечный человек. Дэвид отличный отец, дедушка и муж. Джошуа, наверное, был создан для этой роли.

Генри Миллс|Джаред Гилмор- ребенок, со своими мечтами, такой же, как были все мы когда-то. По сути, не Эмма- главная изюминка, а Генри. Ведь он вернул «сказку» в Сторибрук. Спустя несколько сезонов, он вырос, как в поступках, так и физически(я так и не понял, когда он успел вырасти), теперь он любящий сын, внук, который также, как и его близкие, готов пожертвовать собой, ради своей семьи

Злая Королева|Реджина Миллс|Лана Паррия- Великолепный персонаж! Лана великолепно играет Редж, ее игра завораживает и не дает оторвать глаз, она по-настоящему передает, как образ Злой Королевы, так и добрую Реджину. Сценаристы играет злую шутку с историей ее персонажа. Ее желание убить Снежку, вполне оправдано, Реджину слишком жалко, ведь терять любимых очень больно, но я очень рад, что она стала положительным персонажем, которая, между прочем, все равно не дает отрывать глаз от каждого момента с ней.

Румпельштильцхен|Мистер Голд|Роберт Карлайл- Замечательный злодей «Однажды». Его коварность, злорадство и злоба поражает. Адам и Эдвард безупречно связали две истории(«Красавица и Чудовище» и «Румпельштильцхен») в одну, получив изящную историю. Роберт красиво играет Румпеля, как Лана играет Реджину, т. е. завораживает глаз.

В сказке, за 5 сезонов появилось много персонажей, многие из них задержались в основном касте, я не буду писать про каждого, просто скажу, что сценаристы хорошо показали персонажей, рассказав их истории со «своей стороны». Актеры, играющие этих персонажей, подобраны прекрасно.

«Однажды в сказке» за 5 сезонов собрали не мало зрителей у экранов телевизоров, пилотная серия вообще собрала 12 млн. просмотров. У сериала есть много очень преданных фанатов.

Один минус, который нельзя было включать в такой сказочный сериал, этот минус во второй половине 5 сезона, не буду говорить в чем минус и в какой серии он, дабы избежать спойлеров, фанаты сериала сами поймут о чем я.

Итог: Яркий, одновременно жизненный и сказочный сериал, который имеет огромную фан-базу. Большой плюс сценаристам-Адаму Хоровицу и Эдварду Китсису, они создали нереально прекрасную историю, которая позволяет поверить в чудо.

9,5 из 10

Случайно наткнулась на сериал, когда показывали рекламу по телевизору. Сначала, я не обратила на сериал никакого внимания, ну реклама, как реклама. Но спустя некоторое время, я все же нашла «Однажды в сказке» в интернете и решила посмотреть… и с этого момента все изменилось.

Игра актеров настолько правдива, что веришь им. Переживаешь за каждого героя, будь он положительный или отрицательный. Не оставляют равнодушными и герои, которые присутствуют всего 2—3 серии. Все равно их история тоже впечатляет.

Сценаристы молодцы, проделать такую работу! Переплести истории между собой так, что многое даже шокирует.

Еще удивляет то, как представлены некоторые герои в сериале. Например, в Питере Пэне мы привыкли к крокодилу, как животному. Но в «Однажды в сказке» это человек, который оставил свой темный след в жизни Капитана Крюка. И еще Румпельштильцхен. В мультфильме «Красавица и чудовище» Чудовище — это заколдованный эгоистичный принц с клыками, рогами и шерстью. Но в сериале, это простой человек, который до некоего момента был жалким трусом. Он становится чудовищем не внешне, а внутренне. Т. е. чудовищны его действия, но даже это не отпугивает замечательную Бэлль, которая в него влюбляется.

Видно сразу, что актеры вживаются в роль, отдавая себя. И когда просматриваешь сериал, понимаешь, что на месте какого-либо актера нельзя представить кого-либо другого.

Часто в сериале мы слышим фразу: «У злодеев не бывает счастливого конца». Хочется верить что это не так. И что каждый персонаж, будь он злодеем или героем, будет счастлив. что свернет с пути Тьмы на путь Света.

Я не жалею о потраченном времени, более того, я могу с точностью сказать, что этот сериал я буду пересматривать неоднократно. Потому как эти истории никогда надоесть не смогут.

10 из 10

P.s. Видно, что над данным проектом проделана огромнейшая работа. И это не может оставить равнодушным. А картина будет интересна не только взрослым, но и детям…