Рецензии

Комикс в обертке триллера. Идея, анонсированная в качестве мотива действий героев на старте сериала, совершенно не раскрыта. Ощущение, что авторы сценария не особо знакомы с творчеством По, притянули его за уши, не смогли дальше развернуть идею и перешли на то, что умеют. Очень мелко.

Мелко в данном сериале абсолютно все: сценарий с большинством поворотов сюжета, актерская игра, идея, мотивы главных и второстепенных героев, поведение массовки, несчетное количество багов.

Одержимость главного положительного героя главным отрицательным героем (и наоборот) подтверждается в основном только словами различных второстепенных героев сериала. Ни из игры актеров (Бэйкон вообще с одним выражением лица все сезоны прошел. Кейдж - просто мастер пантомимы в сравнении с ним), ни из их действий вы этого не поймете.

Отрицательный герой - профессор литературы. Хотите, чтобы он увлек вас своими идеями? Хотите связь сюжета с творчеством По? Хотите хотя бы отдаленно понять последователей? Понять, что их увлекло? Хотите хоть раз напрячь извилины? Нет, это тупой боевик на уровне Коммандо, только без обаятельного героя. Абсолютно тупая резня с беготней.

Зная количество серий до конца сезона, можно понять, получится что-то у агентов в этой серии или нет. Если до конца далеко, значит агенты ФБР расстреляют или упустят своего единственного на данный момент свидетеля. После первого расстрела этот прием повторяется еще не раз. Сценаристам лень писать что-то вменяемое, когда можно заставить героев делать так, чтобы результат действий был таким, какой нужен в конкретной ситуации. Если поймать злодея еще рано, значит агент просто начнет стрелять издалека (и конечно, промахнется), или после слов «надо подкрасться незаметно», достанет пистолет посреди людной библиотеки и начнет орать.

На поиски злодея вроде бы направлены лучшие силы, но сцены с толпами агентов ФБР, гоняющихся/окружающих злодеев, сменяются длинными периодами, когда никому, кроме 3 агентов ФБР, до маньяка с последователями дела нет. Надо кого-то охранять? Этим будет заниматься сам главный герой. А если все-таки толпа агентов ФБР окружит здание, то внутри здания за злодеем все-равно будут гоняться 3 агента, а оцепление злодей преодолеет пешком в кепке. Нет, его даже не вывезут в тележке горничной, зачем усложнять сценарий? Пешком пройдет и все.

Все могущественное ФБР не может отследить телефон злодея. А потом оказывается, что у злодея нет никаких технических специалистов. И вроде сам профессор литературы таковым не является, но вот не по зубам ФБР. Сценаристам просто нужно было, чтобы злодей общался с героем, а продумывать как он это безопасно будет делать - лень. Собственно, в этом фильме можно каждые 15 секунд задавать вопросы «как?», «откуда?», «почему?».

В одном случае агенты найдут разыскиваемых на случайной камере большого города, но этот прием не будет ими использоваться после. И до не использовался. Не повторяться же? Один раз повезло - и хватит.

Если до конца сезона далеко, значит посреди метро агента ФБР с пистолетом в руке преследующего злодея, скрутят двое прохожих. А если злодей с ножом зайдет в толпу, то он зарежет половину и спокойно уйдет. Ни одного последователя не поймали жители. А вот агентам периодически доставалось.

Злодеи открыто ходят по городу. Смотрят на свои фотороботы в баре. Иногда прячутся за тонкими одинокостоящими деревьями (серьезно). Не обращают внимание на камеры наблюдения. Непонятно, на что живут, чем расплачиваются (через платежи нашли только 1 третьестепенного героя). Агенты ФБР безнаказанно оставляют за собой горы трупов, даже в периоды, когда были уволены.

В общем, в каждой 50-минутной серии, легко набирается несколько десятков необоснованных действий/поворотов сюжета. Точнее, обоснованных только желанием сценариста.

Диалоги хочется отметить отдельно. Кто заставляет все разговоры сводить к любви? Есть такой запрос к сценаристам?

Есть такая категория вообще в каком-либо серьезном разговоре? Какой реальный мужчина мотивирует свои действия этим?

«В чем сила, брат? В любви»

Засим проваливается моя вторая попытка досмотреть этот сериал до конца. Наверное, проблема в том, что зрителей заставляют не требовать большего. Это плохо? Смирись. Смотри! Люди же старались! Начинай тащиться от средненького, от плохого, от ужасного...

Тёмный романтизм Эдгара По. Какую красивую историю можно было бы сотворить. Про маньяков. Про готику. Про одержимость смертью, как чем-то красивым, выводящим за рамки обыденного. Чем-то, что придаёт смысл сереньким жизням убийц.

А на самом деле я смотрю триллер 90-х, настолько дешёвый, что на него можно снять порядка трёх пародий с Лесли Нильсеном, заставив убийц убивать во славу Льва Толстого. Уже первые эпизоды намекнули мне при первом просмотре, что на экране отборный вид шлака. Маньяк-убийца вырывается на свободу, устроив кровавый торт из полицейских. И вам никогда не объяснят, как это было сделано. Потому что все триллеры, которые подражают 'Молчанию ягнят', предпочитают забывать, что Ганнибал Лектер довольно тщательно готовил свой побег. Но в 90-е из всей лектерианы киноделы поняли одно - публика любит суперзлодеев. И потому какой-то профессор литературы становится суперменом в боёвке и убеждении.

Лааадно. Во второй раз я одолела четыре серии, а потом просто посмотрела концовки. Решила принять на веру - окей, пусть мужик будет переодетый Магнето, который сумел из отбросов общества сделать секты.

Но э... Почему ФБР всё никак не соберёт картотеку всех тех, кто посещал маньяка в тюрьме? Потому что мы сперва выясняем, что вон тот розовощёкий малыш (не баньте рецу, это образно!) - тайный член секты, а только потом, что он обязательно посещал маньяка в тюрьме. Я смотрю фильм ради того, чтобы узнать, как будет ФБР сражаться с маньяком, а он хитрить, а на самом деле получаю прославление Волшебной Силы Тупости.

Добили меня маньяки-сектанты. Готика? Идеи? Дом два с убивашками. С их истериками их бы поймали в нормальном кино минут через двадцать экранного времени, а в реальной жизни - через такое же время реального.

Ойёйёй, я только посмотрела на фильмографию сценариста. 'Факультет', 'Крик'. Меня не даром всё время преследует ощущение, что я глубоко в 90-х. Сам сценарист ментально не вырос из этого времени ни на вершок. Это 'очень опасные маньяки', 'кровожадная молодёжь', заскоки сюжетной тупости.

Почему же я поставила 6-ку и нейтральный цвет рецы? Это вполне милый сериал. То есть 'она его любила, а он изменил'. Почему-то у таких фильмов нет жанров и пытаются их пихнуть в драму. Нет, это не драма. Это бытоописание. И много крови, чтобы вы не забыли, что смотрите триллер. Готика, Эдгар По, попереживать - нет. Уровень переживания - она его простит или нет? Всесильные маньяки, непростые хлебальнички. Потому что зрителей заставляют не просить большего. Логики. Атмосферы. Красоты. Вот вам сериальчик. Переживашки. не смейте просить большего.

1 сезон.

Готический триллер с Кевином Бейконом (Райан Харди) и Джеймсом Пьюрфоем (Джо Кэрол) о расследовании агентом ФБР дела серийного убийцы, вдохновленного произведениями Эдгара По. Бывший профессор литературы Джо Кэрролл, который читал студентам лекции о романтизме, приговорен за жестокие убийства молодых девушек к смертной казни. Целыми сутками сидя за компьютером в тюремной библиотеке, он создал социальную сеть для своих последователей – убийц, которые готовы выполнить любое его задание во славу романтизма. Они же помогают безумному профессору избежать смертной казни и скрыться от сил правопорядка. За дело берется агент Райан Харди, приглашенный ФБР для расследования темной истории. Он распутывает литературный клубок, завязанный Кэрроллом, непризнанным писателем, который решил воплотить свои фантазии в реальной жизни.

Все знают, что я безумно люблю фильмы и сериалы про маньяков, особенно про очень умных и продуманных, которых фиг поймаешь, а если и поймаешь, то попробуй докажи его виновность. В этом сериале, меня подкупила идея фанатизма и её растления путём социальных сетей и скрытых внутренних пороков и желаний, что сидят внутри каждого из нас. Нас погружают в мир криминалистики и знакомят с героями, до и после случившегося - с чего и начинается пилотная серия, очень бодро, кроваво и невероятно продумано.

Сериал действительно понравился и впечатлил умением главного героя сказать нужные ёмкие слова и собрать около себя последователей. Поучительно было разобраться в приёмах и манипуляциях, когда лидер вынуждает делать-то, что изначально противоречит морали и принципам любого нормального человека. То что вы увидите, вся сюжетная завязка, все твисты и повороты 1 сезона, они довольно динамично развиваются, давая возможность понять и открыть многие приёмы секты. Главный антигерой в исполнении Джеймса Пьюрфоя - просто невероятный, манкий и со 'своим скелетом в шкафу' колоритно справился со своей задачей и образом психолога-маньяка. Он великолепно сыграл роль этакого магнита и властителя судеб, завлекающего в свои сети даже без личного общения. Финал, предсказуем, на то и 2 сезон. ..

2 сезон.

Ты пойдёшь со мной?

2 сезон, показывает вечное противостояние добра и зла в современном социуме. Где на стороне добра сражается бывший агент ФБР Райан Харди вместе со своими напарниками, а противостоит им Джо Кэрол, бывший профессор университета, который хладнокровно убил четырнадцать девушек, и культ поддерживающий взгляды Кэрола и готовые ради него на все. Новый культ, новые персонажи, новые образы и новые последователи, старые враги сойдутся в новой битве за внимание и порядок в городе.

В принципе, дуэт двух сильных личностей всегда очень амбициозен и занимателен. Очередное столкновение интересов всегда поучительно, в попытке предугадать, а кто победит в этот раз ФБР или преступник наделённый огромным и изворотливым умом. Об этом узнаете во 2 сезоне, который теряет немного планку, но иногда реабилитируется за счёт интересных сюжетных ходов. Надолго ли эта интрига продержится?

Все события представлены ярко и красочно на фоне красивых пейзажей, богатых домов и в самом сердце мегаполиса, где не перестает литься невинная кровь. Происходящее на экране держит в напряжении, раскрывая психологическую сущность охотника и жертвы, извечная игра в 'кошки-мышки', возвращение к старым тайнам и забытым героям, которые переворачивают всё с ног на голову, этот сезон пропитан обидами и местью, посмотрим, кто доживёт до 3 сезона.

3 сезон.

Искупление в крови.

3 сезон погружает в противостояние с новым маньяком, которого очень сложно вычислить, не говоря уже о его поимке. Бонусом идут другие не маловажные персонажи с предыдущих сезонов, которые пытаются предпринять отчаянные попытки выжить и прислуживать, до поры, до времени... но в этом сезоне, не всё так просто.

Отличный сюжетный твист и переключение на нового антагониста, который даст фору любому маньяку в скрытности и своих мотивов. Сюжетные завязки и цепочки что ведут в прошлое и как они объединяют всех героев удивили и внесли свой колорит. Загадки на каждом шагу, причём зрителям даётся небольшое количество времени на их разгадки. Это цепляет ещё больше.

Очень жалко, что руководство канала FOX всё же решили закрыть этот проект после 3 сезона, который, признаюсь честно, оставил отличную интригу на продолжение, но. .. не долго музыка играла. Сериал мне понравился, рекомендую его только людям с окрепшей психикой из-за обилия насилия и кровавых сцен 18+. Кевин Бейкон мощный и очень человечный, что очень подкупает и 10 серия сезона, очень личная для его персонажа. Думаю, вы и сами это поймёте.

Кнышов Андрей - 12 апреля 2019.

8 из 10

Как любительница жанра триллер, не могла пройти мимо этого сериала. Синопсис в меру интриговал, рейтинги внушали уверенность.

И в итоге разочарование и обманутые ожидания.

Главная проблема – сам маньяк. На каждом шагу нам говорят, какой он классный, как он вдохновляет, убеждает и покоряет сердца всех и вся. Но сколько бы раз это не было повторено, я не увидела ни бездны обаяния, ни великого ума в сценах, где героя нам представляют. Учитесь у ВВС: им не нужно было толкать 10 раз речи о том, какой Мориарти мощный злодей, ему достаточно было появиться в кадре – и вот он уже его ест, и актерская игра, и обстановка, и сюжет, все поставлено так, что мы сражены наповал и безоговорочно верим в его невообразимую крутость.

Вторая проблема – мотивация главного злодея и его последователей. Ну пусть он психопат, хорошо. Но Эдгар По? Как читавшей произведения Э. По, мне сложно придумать более надуманную основу для сюжета. Я могу поверить, что преподаватель, любитель литературы, увлечен и восхищен писателем. Но дело в том, что удивлять, шокировать и впечатлять По легко мог своих современников. А в 21 веке избалованной молодежи, которую ни кишками, ни зверствами, ни хитросплетениями уже не удивишь, старичок По покажется в лучшем случае немного нафталинным. И вот на этом устаревшем и пыльном фундаменте стоит целый культ. Смешно.

Протагонист. Эдакий Уилл Грэм, пострадавший физически и психически от рук маньяка. К актеру претензий нет, образ вполне хорош. Но вот к сценарию. Я устала считать, сколько раз этот оголтелый дурак бросается прямо в пекло, причем один, без подмоги. Он знает, с кем имеет дело, сам все время талдычит, как злодей умен, но лезет в его ловушки с упорством, достойным лучшего применения. На третий-четвертый раз это уже откровенно наскучивает, остается только ждать очередных Чипа и Дейла, которые поспешат на помощь. Эй, это только 4 серия сезона, я знаю, что он не умрет, дешевая интрига. К слову, зато второстепенные персонажи, служители правопорядка, дохнут как мухи от дихлофоса, что особенно чести им не делает и о большом уме не говорит.

Опять же, примем мегамозг профессора за данность. Но почему его неуравновешенные, одержимые и порой весьма недалекие последователи так легко обводят вокруг пальца полицейских и ФБР? Ведь их действия не корректируются в зависимости от смены ситуации. Опять же - мало веры в этом моменте, и общая картина рассыпается.

Видно, что попытка то была, и усилия приложены, и актеры играют, и сюжет двигается, но мое неверие в саму основу идеи и главного злодея разрушает любое хорошее впечатление, и желания смотреть дальше не возникает.

5 из 10

«Последователи» — это своего рода термоядерная смесь уродства и красоты, сочетание порочной эстетики. Все это украшено омерзительным и ужасным, с точки зрения морали, но невероятно влекущим к себе маньяком по имени Джо Кэрролл. Не в первой мы видим столь обаятельного злодея. Так же нельзя не обратить внимания на тот факт, что он невероятно умен. Ум продается. Джо Кэрролл — эстет, который чем-то по-настоящему прекрасным считает смерть.

Если смотреть в целом, то мы уже видели нечто подобное в «Шерлок ВВС», «Ворон» и т.д. Один дергает за ниточки всех вокруг, создает целый культ вокруг себя. И все эти адепты готовы выполнить любой его каприз. Он не просто наслаждается смертью своих жертв — он её рисует, вдохновляется — и, чего греха таить, вдохновляет и вовлекает в эту игру других. Он заражает своими идеями даже тех, кто, казалось бы, на первый взгляд, ненавидит и презирает его. Второй — хороший парень бегает и пытается распутать эту паутину. Изо всех сил старается не вестись на поводу злодея.

Как итог, можно сказать, что весь сюжет превращается в карточный домик. Стоит Кэроллу пожелать и все рухнет, захочет может менять все по своему усмотрению.

Зритель давно ждал подобного сериала. Всем уже поднадоели бесконечные сериалы про детективов, полицию, ФБР, где каждая серия, не более чем мини фильм, сюжет которого начинается в начале эпизода и заканчивается титрами, и единственное общее, что есть у этой бесконечной бесконечности, только несколько узнаваемых лиц.

Кевин Бейкон и Джеймс Пьюрфой отлично отыграли свой роли, им по настоящему веришь но не буду лукавить Бейкон сыграл гораздо убедительней. Второстепенные персонажи: последователи Кэрола и соратники Харди тоже не подкачали, у каждого своя интересная и, подчас, нелегкая история жизни, которая и привела их либо на ту, либо на другую сторону, актерский состав тоже довольно хорошо подобран.

Манера исполнения сериала под стать главным героям — динамично жестоко и увлекательно. Даже видна небольшая похожести на 'Охотник на людей' и 'Красный Дракон'.

8 из 10

У сериала был интригующий трейлер и 2 очень хороших актера на главных ролях. К сожалению при просмотре бросаются в глаза слабый сценарий и растянутость действия. Сюжет каждого сезона стоило уместить серий в 6-8, а никак не 15.

Кратко опишу 1-2 сезоны. Бодрое интригующее начало увлекательно смотрится. Однако после начинается тягомотная середина с сиденьем в глуши главманьяка с кучей последователей. Там злодеи заняты выяснением отношений друг с другом и изредка вылезают на свет чтобы поубивать пару случайных людей. Герои тем временем также вяло расследуют преступления и никак не могут определить где находятся маньяки. Оживление приходит лишь под конец сезона. В 3 сезоне сценаристы попытались поменять концепцию, но было уже поздно. К тому же им пришла в голову глупая идея постепенно убрать главгада на котором держалось полсериала (если не больше). Ему стало уделяться намного меньше экранного времени и потом последовал не очень правдоподобный слив персонажа. Ведь в реальном мире после нового убийства должен снова состояться суд и казнь стало быть временно отменяется. Впрочем слабую лазейку на возвращение маньяка зрителю оставили. Заменили же харизматичнейшего злодея блеклым психом-хакером.

Подобное развитие сюжета ничего хорошего не сулит. Такое произошло с очень неплохим сериалом 'Родина' после 2 сезонов. Начиная с 3 и гораздо активнее после смерти Броди в 4-5 он начал превращаться в лютую политпропаганду. В данном же случае сериал прикрыли из-за низких рейтингов. И надо сказать что это лучшее решение, чем бесконечно продолжать изжившую себя историю.

Джо Кэрролл-главный антогонист, преподаватель-маньяк с помощью зашкаливающего личного обаяния рекрутирующий всякие слабые личности в армию своих последователей. В качестве манифеста он использует собственный фанфик на творчество Эдгара По. Осутствие какой-либо вменяемой идеологии кроме мучить и убивать было столь явно что сподвигло создателей шоу объяснить одержимость злодея известным поэтом в стиле 'Декстера' во 2 сезоне. На его противостоянии с фбровцем Харди строится вся история. Странновато смотрятся почти нормальные взаимоотношения персонажа с женой и сыном. Обычно близкие для психопата лишь средство маскировки, а тут он их реально любит. Причем такое поведение характерно для всех главных психов сериала.

Райан Харди-бывший агент ФБР некогда арестовавший Кэрролла и потом приударивший за его женой. От психопата у него на память остался кардиостимулятор и глубокая депрессия с алкоголизмом. Впрочем причиной тому еще и мрачная судьба героя-все его близкие умирают. В первом сезоне его вовлеченность в расследование вполне оправдана благодаря связи с маньяком. Во втором персонаж трансформировался в бодрого одержимого местью супермена резко забывшего про проблемы со здоровьем. А вот в третьем его взяли обратно в бюро. Это со слабым сердцем, хронической самодеятельностью и личной вовлеченностью! К тому же вполне вменяемый человек без видимых предпосылок начал видеть глюки ввиде своего главного недруга. А Кэрролл тоже стал одержим опонентом с которым они 'очень похожи'.

Майк-молодой агент, большой фанат Харди железно ему преданный. В первом сезоне он типичный ученик внимающий опытному наставнику. Потом у него начинаются драма с семейкой маньяков и любовная линия с рояльной племянницей Харди Макс (вначале повествования у него была лишь сестра).

Эмма-фанатка Джо влюбленная в него, склонна к идиотским поступкам и бессмысленно кровожадна даже на фоне остальных подонков. Актриса хорошо справилась с ролью.

Можно еще отметить очень хорошо исполненных колоритных злодеев в лице мамаши семейства приемных психопатов, близнецов-маньяков. Из откровенно неудачных персонажей-пару голубоватых последователей Кэрролла, 'приемную' мулатку Джо, его не очень адекватную жену, неинтересную следовательницу-спеца по культам и сектам, Родерика, тупого бойфренда Макс. Все они лишь заполняют хронометраж.

Присутствует много штампов, быстрозаживающих ранений, глупых поступков. Например постоянные поездки в опасные места без подмоги. У сериала был большой потенциал, но сценаристы не смогли развить сюжет дальше самоповторов. Весь сериал по большей части вытягивали на себе Бейкон с Пьюрфоем+неожиданные повороты сюжета.

5 из 10

Люблю смотреть детективные сериалы наподобие Касла, Кости... И судя по описанию этот фильм ни чем не уступает. И даже в самом начале он заинтересовал меня. Противостояние двух похожи людей с разными моральными ценностями - Джо Кэрол и Райан Харди. Даже зная, что Джо отрицательный герой и убийца, ты все равно в какой-то степени проникаешься симпатией, и уже не знаешь за кого ты больше переживаешь.

Первые впечатления о фильме были самые положительные, и хотелось узнать, что же еще придумает Джо, и когда же Райан его найдет... Но это было лишь в начале... Чем дальше, тем больше у меня складывалось мнение, что этот сериал:

1. сняли больные люди, которые получали удовольствие от того, что убивали людей с извращением (пусть и не по настоящему). Сценаристы, писавшие тексты, просто больные помешанные на убийствах и желании их оправдать.

2. сняли для больных людей. Чем дальше, в глубь, тем ты просто начинаешь понимать, что до тебя пытаются донести, что убийство - это просто. Это словно инструкция для начинающих убийц! И как мне кажется мнительные, впечатлительные и поддающиеся влиянию люди после просмотра этого сериала станут, как раз таки убийцами, а все почему? Потому что убить легко (если верить сериалу)!

Закончить, как мне кажется, нужно было после первого сезона, вполне логичный конец. Но нет! Надо же продолжение... Второй сезон с самого начала шокирует появлением больных близнецов, которые... Тут даже больше чем извращенные убийства, ну, правда! Я даже не знаю, как это назвать... Второй сезон уступает первому и напоминает бредни больного человека... Еще один культ, больше напоминающий секту. Но конец весьма порадовал. И, тем не менее, я с ним не согласна, хоть это и было благородно.

Есть ли смысл смотреть третий сезон? Я не понимаю вообще, зачем его сняли, не говоря уже о том, чтобы смотреть его.

Хотелось бы отметить некоторых главных (на мой взгляд) героев-

Джеймс Пьюрфой- подходит на роль Джо Кэрола. Голос, глаза- он идеально вжился в роль.

Кевин Бейкон- по мне он не много не дотягивает. Но в принципе справился он хорошо, учитывая историю его героя.

Натали Зи в роли Клэр, жены Джо я считаю, справилась на отлично. Желание спасти сына и убить мужа- она все передала.

Вэлори Керри в роли Эммы, помощницы и любовницы Джо меня ужасно раздражала. Не знаю, может это такой персонаж по сценарию, но у меня к ней самые негативные чувства.

Шон Эшмор- играет доброго и отзывчивого парня, который после убийства отца превращается в замкнутого парня, мечтающего о месте за смерть отца. Справился он хорошо, показал контраст между первым и вторым сезоном.

Сэм Андервуд- это тот актер, которого хотелось бы отметить. С ролью маньяка убийцы он справился на 'ура'. От одного его взгляда становилось жутко...

В общем, я считаю, что сериал ни чем не притягивает. Задумка хорошая, первый сезон не плохой, актерский состав хороший, но все остальное...

3 из 10

Как же грамотно описать свои эмоции и мысли после просмотра, чтобы достаточно точно передать всю палитру испытываемого?

Приятно видеть, что ныне в почине умные сериалы, к развитию которых приложено много усилий. Жаль, что его закрыли после 3-го сезона. У меня получается выбирать особые экземпляры.

В отличии от других сородичей по цеху 'Последователи' не ведут себя затянуто, не смотря на то, что их внезапно оборвали. Наслаждение наблюдать за развитием главных персонажей. Нет этой езды 'туда-обратно' или кружения вокруг проблем главного героя, который вроде и страдает от своего поведения, но при этом глубоко внутри упивается своим положением и менять ничего не хочет и боится, ведь в душе он самовлюбленный трус. Этим очень часто грешат сценаристы, раздувая проблему не на один сезон и создавая попутно препятствия в любовной линии героя. Здесь все грамотно и четко. Я даже удивилась, когда главного женского персонажа первых двух сезонов не ввели и в третий раз. А ведь ждала подвоха. В этом плане относительно характера персонажей...даже не так, относительно главного героя - Райана Харди, надо отдать должное, ему не сопереживаешь за просто так, потому что он просто 'главный герой', он делает успехи, старается, контролирует себя, и то, как это ему дается делает его таким родным и простым человеком, подверженному различным соблазнам, для которых требуется и сила воли, и выдержка, и терпение. За этим очень трепетно наблюдаешь. Эти моменты, когда вот-вот стакан с виски коснется рта, и этот яд будет проникать в жилы героя, аж сердце замирало. На протяжении всей истории страшнее бороться с собой нежели с главным антагонистом - Джо Кэрролом.

Персонажи просто потрясающие. Кевин Бейкон и Джеймс Пьюрфой показали отличный тандем. К середине истории, когда смотришь на них, и сам начинаешь верить в их Инь и Ян. Удивительно порадовал, да и просто открылся для меня Шон Эшмор. Мальчик, которого многие знают по роли Айсберга во вселенной 'Людей Икс', здесь просто расцветает и показывает свои настоящие способности. Очень приятно было за этим наблюдать. Кстати, его персонаж тоже наталкивает на множество размышлений. И на самом деле после того, как эмоции успокоятся, время от просмотра пройдет, то понимаешь, что по большей части сериал не про физических демонов, а про внутренних, которые живут в каждом из нас. Просто кто-то это тщательно скрывает, кто-то о них и не подозревает пока не встретит свой катализатор... Внешние обстоятельства это просто каждодневная проверка тебя, то, что заставляет делать тебя выбор. Куда склонится чаша весов? Ты принимаешь решение и совершаешь поступок, ссылаться на обстоятельства - это лишь жалкое оправдание себя, когда понимаешь, что облажался. Ведь человеку очень трудно принять тот факт, что все, что с ним происходит зависит только от него, и никто другой никак не виноват.

Очень умный фильм. Нельзя не отметить, что чаще всего люди, которые имеют такие 'нестандартные', скажем так, увлечения, оказываются весьма интересными собеседниками, начитанными и воспитанными. И вот ты один на один со своими мыслями, связанный 10-ти летней историей с самым опасным убийцей своего времени, пропитанный его деяниями, дословно знающий его мотивы, мысли и предрасположенность, невольно, в какой-то момент пробегает маленькая, сама себя боящаяся мысль, которая, как сорняк растет в душе, и если вовремя не собраться и не вырвать с корнем, то сети ее разветвятся очень далеко и глубоко: 'А что, если мы похожи'?

Так что ж, стоит ли сочувствовать одному, исключая другого? И все ли в порядке с нами, если мы не так уж и будем ненавидеть Джо Кэррола? Или же эти сети сомнений ничто иное, как поиски оправдания самому себе?

9 из 10

Посмотрела сериал целиком, и достаточно быстро. Не скажу, что сериал прямо 'вау', но смотреть не бросила. После просмотра остались противоречивые чувства, потому решила написать.

Первый сезон смотреть было порядком скучно, хотя динамика высокая, постоянно что-то происходит, но уж очень картонно и предсказуемо, так что весь сезон ждала ожидаемого конца. Второй и третий сезоны не уступают первому по качеству и динамике. Мне понравился именно третий. А теперь по порядку.

Плюсы:

- высокая динамика. Хотя сюжет порядком предсказуем, но смотреть интересно, атмосфера держит в напряжении

- интеллектом обладают во всем сериале лишь парочка маньяков, но это весьма колоритные персонажи, за ними интересно наблюдать (этим запомнился третий сезон)

- целая куча киноляпов. Это можно было бы отнести в минусы, но уж настолько они забавные, что воспринимаются как уникальная фишка сериала.

==Поражает абсолютная регенерация актеров и возможности медицины - оторванные руки-ноги-головы пришивают обратно так, что и следа не остается. ==Оружие в сериале явно пенопластовое, только в этом случае с ним можно так обращаться.

==Маниакальный ген передается через беседу - спустя пару минут общения с великим маньяком, новоявленный 'последователь' с готовностью сжигает себя заживо или бросается под пули.

==При этом сами маньяки то лезут с криком 'убейте меня!' под нож к кому-нибудь, то очень боятся этого самого ножа и отчаянно хотят жить... - хотя этот ляп можно списать на их помешательство - маньяки же!

==Судя по этому сериалу маньяки-убийцы, с легкостью режущие направо-налево людей, составляют не меньше чем две трети населения... От этого становится жутковато!

- поражает главный герой, который в каждой серии бросается на очередного маньяка, режущего свою жертву, с криком: 'убейте меня вместо него/нее!', а маньяки разбегаются от него, как черт от ладана, и никак не хотят убивать. Также он весьма любвеобилен, хотя каждая новая любовь - 'любовь всей жизни', но их в итоге оказывается много. Еще он с готовностью режет людей не хуже маньяков, и в общем количестве убил наверное даже больше народу, чем все эти маньяки вместе взятые. НО, этот же главный герой рыдает от мысли, что ему нравится убивать, и что он сам так забегался за главным маньяком что стал похож на него - нет, он не хочет быть плохим...

- никого не жалко... кроме детей, детские травмы которых точно гарантируют в показанном в сериале обществе новое поколение маньяков... В остальном никого не жалко, по этому смотреть в общем то можно, психику не травмирует столько насилия, оно кажется картонным

- хорошее знание психологии маньяков демонстрируют к сожалению только сами маньяки. Только они ведут себя правильно и выживают, в отличие от остальных. Хорошее пособие, как вести себя с маньяком, чтобы выжить - учитесь у маньяков!

Минусы:

- куча крови, стирается ощущение важности жизни. Все режут всех... Нет ни хороших, ни плохих, только убийцы. Создатели фильма ухитряются сделать одного из главных маньяков человечным, что ему хочется посочувствовать...

- абсолютное несоответствие эмоций и чувств героев происходящим событиям. Герой бросает подругу на растерзание нескольким маньякам, и пока они режут ее, бегает за еще одним маньяком, который ему сильно приглянулся, в надежде его убить, а в следующей серии, когда его еле выжившую подругу зашивают в больнице, говорит ей - что она любовь всей его жизни, вот только верится с трудом. И такого там очень много. Зато социопаты показаны во всей красе - только они обладают интеллектом, логикой, юмором, эмоциями. Закралось подозрение что сериал снимал именно социопат. Ведь они не разбираются в человеческих эмоциях

6 из 10

Маньяк, заключенный пожизненно, который имеет доступ к управлению целой сектой последователей...

КАААК???

Мне не верится, что ФБР и остальные службы настолько тупы, чтобы давать такому маньяку давать возможность свободно общаться с людьми. В чем смысл изоляции этого человека?

Почему никто не записывает людей, которые приходят к маньяку? Никто не прослушивает разговоры (мало ли, может еще пару трупов найти можно, которых не нашли)?

Посетители проходят по поддельным документам - КАК??? Кто их проверяет???

В процессе расследования убить кучу важных свидетелей, входящих в секту!!! Где спецподготовка агентов? где выстрелы в ноги, руки, плечи?

Крутейшая организация, которая могла проникать в тюрьмы, брать на контроль инспекторов - вдруг рассыпалась и не смогла раствориться?

Вообщем, идея классная, но сделано - ужас, как толсто.

Уважаю Джеймса Пьюрфойя, но это не его роль.

Мнение субъективное, только мое и никому его не навязываю.

3,5 из 10

(минус 6,5 за несуразность мелочей, которые все определяют).