Рецензии

Предметно новый сериальный виток, потому что почти все роли играют новые актёры. И Золотых Глобусов отхватил таки и Оливия Колман (Елизавета), и Эмма Коррин (Диана), и Джиллиан Андерсон (Тэтчер), а до кучи ещё и Джош О'Коннор (Чарльз), ну в 2021 и сам сериал получил таки эту именитую награду. Так что тут как бы особо обсуждать или критиковать нечего. Бесспорно один из лучших драматических байопических сериалов. Великолепная работа с костюмами и декорациями, отличный подбор актёров, игра тоже на высочайшем уровне. Сюжет. Ну тут, как частенько и бывает в подобных исторических драмах, в начале кидают больше фактов, а потом всё начинает скатываться в психологию отношений и характеров. Благо не слишком стали пускать розовых мелодраматический соплей. Хотя может это ещё в будущем. А пока редкие исторические ключевые моменты и долгие рассусоливания в стиле Санта Барбары про то, как тяжело живётся богатым и знаменитым. В общем сплошное нытьё. И чисто зрительски к финалу 4 сезона более менее хорошие впечатления только от самой Елизаветы. Потому что дело делает. Остальные по большей части жалуются и страдают. Ну кроме младшего задорного сына и мужа Филиппа, который остепенился.

Но вот что меня действительно поразило это реальность происходящего в действительности. Я не знаток истории и как-то не копался в нюансах британской политики. Ну типа конституционная монархия, ограниченная властью парламента. И раньше я думал, что Виндзоры - это как бы музейные экспонаты, не имеющие реальной власти, которых почему любят и содержат сами британцы. А вот как оказалось на самом деле, то это беспрецедентное в цивилизованной Европе правление, где абсолютная власть в государстве принадлежит единственному лицу - королеве. Как таковой конституции в Великобритании нет и поэтому королева формально и практически может делать, что хочет. Она может например запросто без какого-либо письменного указа увольнять министров, может начать войну и имеет абсолютную неприкосновенность. Состояние самой Елизаветы на первый взгляд не такое большое. Около 300 млн. фунтов. Но на неё работает специальная коммерческая организация, которая занимается финансовыми делами и бизнесом с недвижимостью и обеспечивает безбедное и роскошное существование всему высокому семейству. Фактически государство не платит напрямую за содержание Виндзоров, а выплачивает процент за использование недвижимости королевского семейства. При этом королева не обязана отчитываться о своих частных доходах. Короче легальная олигархия на правительственном уровне дающая все возможности для коррупции. Такое мягкое тоталитарное правление. И да, большинство из семейства Виндзоров толком ничего полезного ни для семьи, ни для общества не делают.

Так что вот такая сказка с концом, который вряд ли быстро наступит. Сомневаюсь, что Виндзоры так просто отдадут власть в своей стране.

А в сериале анонсировано ещё два сезона и Диана всё ещё несчастна, но пока жива.

Да и сразу оговорюсь, что изложенные мною данные не проверенные и взяты из интернет источников.

А сериал конечно же советую. Отличное кино.

Маргарет Тэтчер, принцесса Диана и...

... как это противно, залезать в чужие жизни. Если сам залез, то и к себе в гости будь добр ждать кого-нить. Сексуальные похождения монаршей семьи, скандалы, смерти, пересуды, слухи - зачем это Вам? Тут смайлик должен быть с одним приподнятым глазом и ещё более приподнятой бровью. Естественно, что Вам это нравится, иначе и не смотрели бы.

Мне, если честно, сериал всё больше кажется противным. Это как лезть в чужую жизнь, словно, кто-то вдруг сделал соседскую квартиру прозрачной. При этом вы видите всё, но вас не видно. Какой-то доморощенный Дом-2, от которого тошнит при одной мысли. При этом тошнит ещё больше от героев, хорошо хоть выдуманных.

В этом сериале всё неподтверждённая фикция, о чём говорят как актёры, так и сценаристы. Но прямо об этом в сериале не говорят практически. Хитрый ход. Нетфликс ловко использует славу королевской семьи, наживается на ней, абсолютно не спрашивая разрешения на публикацию слухов. А Вам было бы приятно подобное, если бы сняли кино схожее про Вашу личную жизнь, основанное на домыслах по сути.

Тошнотворно. Лучше почитать страничку в Википедии. И тут станет понятнее, что является 1 процентом или 10% правды и 90-процентной ложью.

_

Но сериал интересный. Здесь много упоминаний про исторические события. Да, домыслов много. И тут надо отделять художественный вымысел от правды. Жаль, не все будут подобным заниматься.

Диана неплохой вышла чисто визуально. На актрису можно посмотреть ещё, например, в сериале Пенниуорт. Тэтчер вышла спорной. Но Джиллиан Андерсон неплохо перевоплотилась в 'железную леди'.

Интересно, каким выйдет следующий сезон. Королеву сериал всё так же не будет трогать (критиковать), зато легко пройдётся по жизням остальных. Ещё бы: королеву трогать никто не смеет. Но Netflix ещё хитрее. Ведь монарший дом по сути может засудить стриминговый сервис. Много за что уже. Почему не делает этого? Ответ просто: на судебных заседаниях представителям монаршего дома придётся официально признать некоторые факты, являющиеся слухами, но после суда они станут запротоколированной данностью (даже и под грифом секретно). Королевская семья могла бы отсудить у Нетфликс миллионы, но по иронии не может нанести себе при этом непоправимый репутационный урон. Netflix хитёр

Сериал стал взрослее. Социальная драма, напряжённость человеческая всё выше.

Этот сезон ознаменован неминуемым рекастом персонажей. Ведь последние стали старше. Но, в первых сериях особенно, это немного отторгает. Другая королева, другие королевские особы 'второго сорта', другой второстепенный состав. Привыкаешь постепенно, где-то к третьей серии. К Хелене Бонэм Картер так и не привык, даже к концу сезона. Ещё иной раз может быть проблематично узнать в новом актёре его персонаж, который ранее играл другой человек. Тут Нетфликсу помогла бы технология КП, которая показывает при нажатии на стоп имя актёра и имя его персонажа.

Что такое монарший дом? В одной из серий показан полёт человека на Луну. Луна - что-то далёкое и недосягаемое для большинства. Посещая монарший дом/замок/семью монарха, эти самые космонавты, 'покорившие' Луну, смотрели на дворец и его обитателей как на далёкую, недосягаемую Луну.

До сих пор Виндзоры олицетворяют собой недосягаемое, Луну. Издали она привлекает. Многие хотят до неё долететь. Но что там? Безжизненное пространство, шарик, покрытый пудрой. Луну только и замечаешь что из-за отражения солнца, солнечного света. Кто её освещает. В остальном Луна сокрыта, она недосягаема, даже космонавты не могут там остаться надолго: они прикасаются к ней и улетают.

Мы лишь прикасаемся к царствующей монархии. Мы смотрим на них. Но это лишь отражение солнца. Тёмная сторона сокрыта от нас. Лишь то, что хочет 'солнышко', чтобы мы увидели - мы и видим. В остальном, за шумихой в прессе, за скандалами, мы на самом деле ничего не видим - это лишь дымка. Даже этот сериал не открыл и процента истинной жизни монархии (или 10 процентов, х-м-м-м)

Да, между человеком и монархом есть пропасть, как между царём и его слугой. Нельзя приблизиться к монарху близко - обожжешься, сгоришь, он слишком ослепительно горячим может быть в некоем смысле, как бы обличает нечистоту в человекоподданном. В любом случае он лучше тебя. В любом случае царь круче народа своего, иначе он царём и не был бы, его и свергли бы моментально. В чём-то он круче. Или во всём?

Вот смотрю я на... Путина, Трампа, Ангелу Меркель... - на все чины человеческие, которые, как кажется, выше других. Они и равны другим человекам и нет. Есть между народом и его правителем пропасть, но также и мостик небольшой, чтобы кто-то мог к царю приблизится, но не слишком близко. Этот сериал такой вот своеобразный мостик. Но долго ли тут можно стоять и смотреть, не надоест ли? Может, пора самому зрителю стать монархом или всё же вернуться на своё исконное место... х-м-м-м...

Возрастной рейтинг '18+'

Отличный каст, отличная передача духа времени, интригующий сюжет, местами

Увлекательное кино, поделённое на серии. Историческая драма. Но что тут вымысел и что правда? Как отличить то, что было изменено в художественных целях? Что основывается лишь на слухах? Всегда трудно смотреть кино с историческим подтекстом, с историческими персонажами. Знаете, есть фильмы, снятые ещё в начале 20-го века. Они и тогда не были полностью правдивыми, но со временем люди начали их воспринимать как документальные. Но это ложь и самообман. Сегодня многие, видя старые хроники, снятые в чёрно-белом варианте, подсознательно воспринимают подобные кадры как нечто фактическое, правдивое. Именно ради такого подсознательного воздействия в наш сериал включается старая хроника как реальная, так и вымышленная, нарочито состаренная, конечно, больше ради художественных целей, аутентичной передачи времени, но и не только ради этого.

Что же ещё мы видим в сериале? Закат Британской империи, конечно. Даже уже не закат, а закатившееся солнышко. От былого величия ничего не осталось. Бывшие колонии окончательно потеряли уважение, последние из них выходят стройно из-под метрополии. Великобритания осталась практически одна. Метрополия без колоний начинает беднеть, её роль в мировом устройстве становится чисто церемониальной, как и роль английской Королевы. Перед нами тень былого величия, увядающего... На это больно смотреть, если копать глубоко. А этот фильм копает будь здоров. Сами задумайтесь, какие чисто английские товары сегодня Вы покупаете в магазине? Англия всё ещё славится своими институтами обучения, тут много достопримечательностей, сериалы неплохие снимает BBC, но в основном страна выживает буквально только за счёт финансового рынка. Именно поэтому, как бы там не критиковали олигархов российских, от их денег они никогда не откажутся, как и от любых иных, что поддерживают хрупкую экономику. Об этой 'хрупкости' в сериале часто говорят политики, но не царские особы, так как их это всё практически не затронуло, они продолжают жить в роскоши, им не надо заботиться о еде, жилье, одежде, машинах и прочем. Они продолжают паразитировать на народе, как некогда метрополия паразитировала на своих колониях (хотя в финансовом смысле нечто подобное происходит и в эту самую секунду, пока я строчу рецензию). Но отойдём от всего этого.

Что ещё интересного или просто из разряда обратной стороны жизни царских особ

Разбираются связи королевских кровей с нацисткой Германией, сексуальные скандалы, политические и прочее. Времени много, поэтому можно рассмотреть героев дотошно: кто-то нравится, кто-то и нет. Зритель сам примеряет своеобразную 'корону', осознавая, что это труд, подчас непосильный для обывателя. На самом деле все хотят быть царями, но большинство эта участь раздавит. Корона тяжела (во всех смыслах), не всем к лицу, да и неудобна. Поэтому её и не носят, как правило, в повседневной жизни. Мне даже цепочку на шее влом носить и часы на запястье или где там их носят. Даже кепка довлеет... или как там говорят

Но красиво снято. В этом сериале много интересного нам показывают, особенно в первом сезоне. Второй слегка скучнее, хотя и скандальней во многом, возможно.

Четвертый сезон порвал мои чувства в клочья, заставил снова задуматься о смысле бытия, того, зачем это все, зачем мы живем, куда идем и почему примерно все так страдаем? Несколько дней я бродил с тяжелым сердцем, снова и снова мысленно возвращаясь к безумной несправедливости устройства мира, к какой-то беспощадности рока, Бога, Вселенной. И я сейчас не до конца еще выплыл, только пытаюсь. И пересматривать этот сезон (да и сериал) вряд ли когда-то стану - слишком больно.

Но сперва был третий сезон. Очень сдержанный на фоне греческой трагедии, разыгрывающейся в последствии. В нем были поиски советских шпионов, лошади, американские астронавты, стачка шахтеров, романы и тонны рассуждений о долге. Страдания принцессы Маргарет, духовные поиски принца Филиппа, бремя принца Чарльза и спорные решения королевы стали лейтмотивами сезона.

Самый неожиданный эпизод - «Аберфан»: о гибели 144 человек (116 детей) в Южном Уэльсе в результате обвала породы. Королева Елизавета II посетила деревушку только на 8-й день (Диана, думаю, была бы там уже в первый день)! Кажется, ничего не характеризует эту женщину ярче и понятнее, чем этот эпизод - помешанная на долге и приличиях, она просто не понимала, что нужно вести себя естественно, проявлять эмпатию, а не прятаться за протоколами. И пусть она считает (судя по инсайдам) это своей самой большой ошибкой, уроков она, кажется, так и не извлекла, продолжив выбирать протоколы, ритуалы и репутацию, а не людей, может быть, лишь до самых недавних пор, когда разрешила внукам жениться по любви.

Отдельного упоминания заслуживает эпизод «Принц Уэльский», в котором наследник престола отправляется в Уэльс для изучения языка и культуры перед процедурой инвеституры. Там принц сталкивается с откровенной ненавистью к монархии, с националистами и республиканцами, ратующими за культурно-политическую автономию Уэльса. Чарльз проникается симпатией к устремлениям этих гордых людей и произносит речь, в которой фактически выражает им поддержку, чем выводит из себя мать - королева заявляет, что его мнение не интересно и не важно никому ни в государстве, ни в семье. Хороша мать! И в очередной раз приходится восклицать: велика сила искусства! Чарльзу невозможно не сопереживать, даже зная, что он потом будет делать с Дианой. Расти в нелюбви матери - такого никому не пожелаешь.

И вот четвертый сезон. Юная, робкая, но уже притягивающая к себе Диана попадается на глаза принцу Уэльскому, прочесывающему всю страну в поисках завидной пассии, браком с которой можно успокоить властную и несгибаемую матушку и, подчинившись ее воле, сделать вид, что отказался от любви всей своей жизни (роман с Камиллой Паркер-Боулз к тому времени длился уже 9 лет!). Диана Спенсер, мечтавшая о сказке и принце на белом коне, как и многие девушки, влюбилась - и ловушка захлопнулась, ее персональный ад начался.

Сценарист Питер Морган сделал четвертый сезон очень женским - тон задают принцесса Диана (Эмма Коррин), королева Елизавета II (Оливия Колман), Маргарет Тэтчер (Джиллиан Андерсон), принцесса Маргарет (Хелена Бонэм Картер) и принцесса Анна (Эрин Доэрти). Личные драмы, искусно переплетаясь с военными (Фолклендская война) и политическими событиями эпохи, главенствуют над всем.

Обручившись с юной красоткой, Чарльз чуть ли не на следующий день забывает о ней, предоставив Диану самой себе - сразу никому ненужной, одинокой, впадающей в тоску в огромном замке, осознающей, что сердце будущего мужа уже занято. На фоне холодности и отчужденности Чарльза, его нежелания даже попытаться понять и развеять ее страхи и подозрения, у Дианы развиваются неврозы, булимия - страдания, точнее лишь предвестники будущих бед, ввергают Диану в ужасное состояние - она сходит с ума от одиночества и ревности, то и дело провоцирует у себя рвоту, сбрасывая эмоциональное напряжение, и тает, тает, тает на глазах...

Идя под венец, Диана точно знала, что в жизни Чарльза есть другая, да и они до замужества виделись всего 13 раз (!), но неопытная (какой комплимент девушке!) и по-детски наивная (сохранившая это качество навсегда), воспитанная на красивых сказках, она верила, что все образуется. Не образовалось, и не могло образоваться - слишком разные они были: он старше на 13 лет, образованнее, серьезнее, скупее на эмоции, воспитан в строгости и с осознанием своей миссии, да еще и не собирался отказываться от своих связей с замужней Камиллой; она - непосредственная, яркая, озорная, мечтающая об образцовой и счастливой семье, много себе нафантазировавшая и неготовая к могильному хладу Виндзоров, к их умопомрачительной чопорности. У Дианы и Чарльза, у обоих, было по-своему несчастливое детство - им не хватало любви, ласки, внимания родителей, они оба хотели компенсировать этот пробел в отношениях, но он получал все это от Камиллы, а она страдала от недолюбленности и одиночества.

Парадоксальным образом Диана, которую любил весь мир, не могла добиться любви одного единственного человека, которого поначалу действительно любила, а затем, исстрадавшись, она стала искать любви на стороне. Ее отдушинами были дети, появления на публике и благотворительность. Но даже тут она умудрялась бесить Чарльза (а еще его раздражали ее депрессии; ишь чего удумала - огорчаться тому, что муж показательно не любит!) - ее обожали, ей восхищались, а на него, наследника престола, не обращали внимания. Неуверенный в себе, не умеющий располагать к себе других, он тиранил Диану за то, что ее любили все, считал, что она делает это нарочно, крадет его минуты триумфа - даже до такой низости опускался человек.

Конечно, многое в этом сезоне было придумано, приукрашено, акценты очень ловко расставлялись, удары наносились прямо в цель, но кажется, что в плане атмосферы, спектра чувств все это было очень близко к реальной истории Дианы. И очень большая заслуга в этом актеров. Эмма Коррин блестяще справилась с ролью, передав всю грацию и безысходность, красоту и печаль, обаяние и тоску леди Дианы, всю жизнь порхавшей между обожествлявшей ее толпой и не любящим и почти презирающим ее неверным мужем. Чистота, наивность, открытость миру, жажда любви и счастья - все это есть во взгляде и облике Коррин, не хватило, может быть, некоторого озорства, дурашливости леди Ди. Очень хорош был и Джош О’Коннор в роли Чарльза - его и жалеешь, и ненавидишь - то, что надо. И Эмма, и Джош поразительно похожи на своих героев, даже в пластике, мимике.

Джиллиан Андерсон здорово отыграла Маргарет Тэтчер, во многом стало ясно, почему ее называли «железная леди». Оливия Колман не умеет играть плохо - и ее Елизавета совершенно не уступает, а скорее всего, даже превосходит работу Клэр Фой. Отлично влился и Тобайас Мензис - очень похож на герцога Эдинбургского.

Без оценки: слишком больно.