Рецензии

Примерно понятно поведение героев. Молодой человек с недостатком опыта отношений и учитель не получившая этого опыта в более молодом возрасте, о чем она сама упоминает несколько раз. Исходя из того как начинались и протекали отношения сложно сказать, что кто-то из их участников подвергал другого абьюзу, даже сам того не желая. То, как они закончились выглядит закономерно и дальнейшее поведение героини, обусловленное ее чувствами к себе, а также добавленным окружением определяет ее поведение, как и поведение героя. Однако последние серии не дают понять, почему герой решил, что эти отношения разрушили его ментальность и в какой момент времени, от этого концовка для меня не выглядит подходящей, я ожидал более спокойной беседы с каким то налетом рефлексии и нескольких чашек кофе, а получил взаимные обвинения и зацикленность на своих мыслях по поводу пережитого, но, это просто мое мнение.

Наше время – не совсем обычное для изучения, кхм, сексуальных отношений учительницы и её 17-летнего ученика. По иронии, поменяй пол героев местами, сериал бы заклеймили во всех смертных грехах. В текущей же версии можно рассмотреть вялотекущую, прохладную драму – именно драму. Яркой роли Кейт Мары недостаточно для продвижения сюжета, который то и дело, что буксует, и то, что могло стать неприятным, даже мерзким зрелищем, превращается в безопасную сказку о рефлексии и самокопании. Тем не менее, к чести сериала, после первой серии он вызывает неподдельный интерес.

Центральные проблемы сценария «Учителя» обнаруживаются довольно быстро. Между учительницей Клэр, равнодушной к своему браку, и не по годам развитым парнем Эриком возникает сексуальное напряжение. Динамика их отношений, явно несвойственная типичным наставническим, должна выглядеть брезгливо (учитывая, дисклеймер о сексуальном насилии над несовершеннолетними), но на практике это похоже на сюжет порнофильма: неизящно, но со вкусом.

В «Учителе» также маловато надстройки. В первых двух эпизодах нас знакомят с героиней: тридцатилетняя Клэр увядает в отношениях с инфантильным и скучным мужем, а также принимает предложение порепетиторствать с отличником Эриком – он из бедной семьи и денег на дополнительные занятия у него нет. Хотя Клэр пытается соблюдать профессиональную дистанцию, сексуальный инцидент неизбежен – прямо на заднем сидении её машины. Сперва можно заметить сложность в динамике: их отношения запретны и оттого тайны. Клэр – не психопатка и не манипулятор; наоборот, она даже развивает своего юного любовника. Однако вскоре всё рушится. В сюжет решили добавить драмы, причем кардинальной, из-за чего повествование резко меняется и из чего-то многообещающего, сценарий падает в серость рефлексии героев, которым, собственно, и рефлексировать не о чем.

Стилистически и повествовательно «Учитель» побуждает погрузиться в иллюзию, что это и первая любовь для Эрика, и настоящая – для Клэр, но и это подано достаточно странно. Понятно, что создатели этими эмоциональными подходами и вышеописанными резкими сюжетными решениями хотели избежать ловушки клише. Но есть один эпизод, который можно назвать промежуточным. Его вполне можно было использовать, чтобы довести драму до максимума… но этого не происходит. Все ограничивается достаточно неудобными диалогами, а стремление шоу уклониться от театральности в конечном счете вредит повествованию, потому что попросту не получайте найти способы сопереживать героине. Вместо этого «Учитель» тратит время на доморощенный психоанализ, включая подсюжет об отце-алкоголике у Клэр. Потом Клэр открывает для себя радость «кухонного» БДСМ, но и это не выливается даже в банальный эротический триллер. Наконец героиня испытывает свои чувства на прочность и следует финал: весьма неоднозначный и двусмысленный, однако всё же любопытный, если рассматривать его в контексте всей истории.

«Учитель» – сериал в чем-то шокирующий и прорывной, но далеко не во всем. Кажется, его хотели сделать одновременно и противоречивым, и прямолинейным: всё же в финальном продукте есть эмоциональность, но нет какой-то искры. Есть много способов показать дисбаланс партнеров (в том числе и сексуальных) в отношениях, не склоняя чашу весов в сторону эксплуатационного (или порнографического, кхе-кхе) кино: на ум приходит «Скандальный дневник» от Ричарда Эйра. «Учитель» же сознательно отказывается от стиля, проницательности и даже откровенно сексуальных вопросов: минисериал, может быть, и неплох концептуально и кинематографично, но морально устарел лет на пятнадцать.

6 из 10

Про данный сериал я узнала на одном из порталов, позиционировался он там как драматический. Меня это заинтересовало и я решила его посмотреть. Начало было для меня спорным, после первой серии хотелось прекратить смотреть, так как сериал создавал впечатление псевдоромантической ванильной оперы, где все было предсказуемо и ничего нового увидеть не ожидалось. Но я всё же решила продолжить и не прогадала.

Сериал разделён на две части: первая — это погружение в отношения главных героев, вторая — это последствие этих отношений. Сериал говорит о том, что ничто не может обойтись без последствий, даже если кажется, что розовые очки никогда не треснут. Замечательный финал, совершенно не разочаровал, чего я боялась; ожидала какой-то пошлости. Сериал действительно способен заставить задуматься тех, кто так или иначе мог оказаться в подобной ситуации.

Актёрский состав очень порадовал, режиссура тоже. Много скрытых, на первый взгляд, моментов. Однозначно рекомендую к просмотру. Единственное, за что снижаю балл — это за обилие постельных сцен. Да, без них было сложно обойтись, но сделать их поменьше было можно.

9 из 10

Общее впечатление: Учитель - человек, который вкладывает знания в нас, он помогает изучать новое, открывая перед каждым двери мир наук. Но что делать, когда ученик испытывает чувства к учительнице, но и так же она не против от симпатий. Любовь? Страсть? Или все же непедагогичное поведение?

Клэр (Кейт Мара) живет обычный жизнью, ходит на работу, по вечерам ужинает с мужем. Эрик (Ник Робинсон) - старшеклассник, ему недавно исполнилось 18, заботы только ждут его, однако, парень умен не по годам. Помогает матери по дому, ведь он старший брат и проводит время с хорошенькой девушкой. Но все меняется, когда в его жизни появляется она...

Когда я начинала смотреть 'Учитель', то мое внимание привлек интригующий синопсис и малый хронометраж. Всего 1 сезон, 10 серий, где каждая идет от силы 24 минуты, можно вообще за вечер глянуть. Но серии на Кинопоиске выходили через время, приходилось ждать любопытное продолжение. Обстановка накалялась с каждой серией, как вы понимаете тайна об отношениях учительницы и ученика вылезла наружу, а так как наше общество уж очень любит осуждать. То все привело к катастрофическим последствия, увы, но время вспять не повернуть.

Серии вальсируют по нарастающей, что в принципе логично для сериала. Но в последних (я уверена что нас ждет продолжение, иначе я разочаруюсь), все уж как-то быстро замято, создалось впечатление что некоторых кусочков не хватает, однако это не повлияло на мое мнение. Философия картина ясна как божий день, 1 проступок может поменять судьбу человека, лишив его не только радости, привести к депрессии, но и сломать жизнь.

'Учитель' - провокационная драма о гендерных стереотипах, дает зрителю понять, что не всегда возраст - помеха, но ошибки никто не отменял.

8 из 10

«Учитель» - представитель нового сериального тренда об особом виде психологического насилия, тонком и изощренном, когда жертва, зритель и даже сам автор насилия (абьюзер) не всегда сразу осознают трагичность и бесповоротность подобного рода отношений и их последствий.

Создатели намеренно романтизируют первую часть истории, используя классические приёмы мелодрамы - красивые чувственные кадры, лирический саундтрек, острую интригу, что естественным образом приводит к полной эмоциональной вовлеченности зрителя и сопереживанию героям сериала.

Оттого развязка истории, финальный диалог героев, представляется своеобразным холодным душем, ударом по голове. Из уст Эрика мы слышим то, что и так подсознательно понимали, но до последнего отказывались принимать. На первый взгляд неявное физическое и психическое принуждение со стороны Клэр, учительницы Эрика, влечёт катастрофические и деструктивные последствия для его дальнейшей судьбы.

Особое внимание уделяется тому факту, что общество часто отказывается всерьёз воспринимать мужчину в качестве жертвы. Если развернуть ситуацию на 180 градусов и поставить на место учителя мужчину, а на место ученика девушку, то нам не понадобится 10 серий, чтобы понять, чем закончится данная история.

Создатели не скрывают своей однозначно осуждающей позиции, а также морализаторской задачи данного сериала. Каждая серия заканчивается словами «Если вы или кто-то, кого Вы знаете, нуждается в поддержке, знайте - Вы не одиноки...»

Как итог, перед нами своеобразное психологическое исследование на тему абьюза, созависимости, а также последствий эмоционального насилия.

Учительница (2020) - сериал о сексуальном насилии в старшей школе с Кейт Мара в роли главной обольстительницы.

По сюжету в школу пришла новая учительница английского - и класс сразу обомлел. Клэр - выпускница местного университета, читает стихи и отличается особенно изящной линией декольте, что не остаётся без внимания взрослых детей, тщетно пытающихся найти себе подружек к школьному балу. Под ее чары тут же попадает Эрик - парень мечтает поступить в тот же университет, в свободное время подрабатывает в местной закусочной и явно нуждается в помощи репетитора.

Клэр соглашается на частные уроки с Эриком, но уже после первого занятия училка сочно дрочит на образ подростка перед сном, а тот с вою очередь видит влажные сны с фигуристым филологом.

Чему быть, тому не миновать.

Снэпчат, машина, засос на шее.

Тем временем Клэр заводит дружбу с учительницей французского - коллеги быстро находят общий язык, но предполагаемое прикрытие все же даст течь.

Клэр придумывает строгие правила, об их с Эриком отношениях практически невозможно догадаться, но все происходит совсем на виду. К тому же негоже склонять своих воспитанников ко лжи, учить молчать, а значит недоговаривать, под страхом разрушить жизнь якобы любимому человеку. Давить на жалость - определённая форма насилия.

Может виной всему нестабильный гормональный фон - с подростком все понятно, а вот препод после уроков - частая гостья клиники в попытке завести детей со своим мужем-музыкантом, узнает о старении репродуктивной системы и с нетерпением ждёт овуляции.

Дабы не спойлерить ощущения от просмотра этого остросоциального сюжета, стоит лишь направить зрителя на определенные мысли при просмотре.

Всегда виноват тот, кто старше. Как никак - этика педагога. Оказалось, что Клэр не только не умеет держать слово, но с большим удовольствием нарушает правила, которые сама и придумала. Всему виной - то ли излишняя строгость к самой себе, то ли неконтролируемое либидо бездетной женщины, не находящей поддержку у самых близких.

И ежу понятно, что сильные чувства туманят рассудок. Но на гребне волны гормонального коктейля стоит отдавать отчёт в адекватности и законности своих действий, ведь ещё ни одна история о совращенных учениках не закончилась счастливой семейной жизнью.

Та-дам! Вот и зритель, на которого рассчитывали авторы при создании сериала, созрел и для разговоров о насилии над мужчинами. По большей части пока такую формулировку воспринимают в штыки в кичащемся сексуальной активностью патриархальном обществе. Но так разговор о физическом насилии со стороны женщины вообще редко заходит, нужны исключительные случаи, а вот о психологическом как-то не принято распространяется. А зря. Психическое насилие оказывается гораздо более травматичным, чем физическое. Но, может, это только злые языки наговаривают, а тут любовь-любовь…

В старшую школу приходит новый учитель литературы. И не какой-нибудь взывающий к совести дряхлый дедуля или злобная поклоняющаяся книгам старая дева, а вполне миленькая и симпатичная Клэр Уилсон. Она даже замужем, но пара находится в каком-то кризисе отношений, все осложнятся и проблемами зачатия детей. И вот даже в первый день в новой школе она оказывается одна в какой-то забегаловке. По стечению обстоятельств здесь же оказывается пара ее учеников. В неформальной обстановке они разговариваются, и она соглашается стать репетитором для Эрика, который хочет дальше обучаться медицине. Но в какой-то момент дополнительные занятия для подготовки к экзаменам оказываются под угрозой: обоим сложно себя контролировать, ведь они хотят друг друга, как бы ни была опасна и запретна страсть…

Сериал вырос из одноименного фильма того же режиссера – Ханны Фидель, который вышедший ранее как-то не снискал особого признания. Дело ли тут в акцентах или в способе подачи?! Правда, вероятно, где-то посередине. Экранное время сериала позволило больше разгуляться в репрезентации истории. Однако ощущение, что не все эпизоды удалось раскрутить по полной, остается из-за скачков во времени: они где-то обозначены, а где-то абсолютно выпущены. Можно было смело добавить парочку эпизодов, чтобы закрыть пробелы истории и, может, несколько больше раскрыть героев с иных сторон, сделав их чуть сложнее. Чтобы максимально сосредоточиться на внутреннем, а также избежать любого нарочито сексуального подтекста, внешность героев вполне типичная, средненькая: без очевидных сексуализированных деталей. Может, они не такие сложные как могли бы быть, но, как минимум, просто абстрактными объектами чьей-то фантазии они не выступают. Все, что связано здесь с эротикой привязано именно к личностям героев и как они воспринимают друг друга. В любом случае, все эротические или около того эпизоды быстро сходят на нет, оставляя вполне очевидную и ощутимую драму. Особое в ней место занимает неизменный атрибут текущего времени – телефон. Это и вся наша жизнь, и тайник одновременно. А соцсети – не просто легкий способ взаимодействия, а специфичное отображение нашей жизни, где один клик меняет формат отношений, а интересы приобретают публичный характер.

При должном внимании и упорстве высчитать характер отношения с тем или иным подписчиком – дело плевое, а в данном случае и чреватое. Поэтому нужно следовать определенным правилам, чтобы никто не узнал, что нарушены другие, гораздо более строгие. И если парень имеет чуть более смутные об этом представления, учитывая, что среднестатистическая фантазия подростка обрела телесность и осознание себя мужчиной подарило крылья, то женщина вполне четко осознает всю силу последствий. Ее история рассказана от и до – не остается никаких сомнений относительно ее мотивов, зачем она в эту историю в принципе ввязалась. Никакими сильным чувством или даже мимолетной страстью тут не пахнет от слова совсем. Вся последовательность ее поступков – это четкое разрушение существующей реальности ее жизни, которая ей не нравится. Подло использовать для этого ничего не подозревающего человека, пользуясь его неопытностью. Относительно виновного и ответственного в этой истории вопроса даже не возникает: учитель, как минимум, владеет азами подростковой психологии. Тут никаких сомнений не остается. А вот арка паренька остается не до конца раскрытой. Контекст его скудного опыта вполне очевиден: выращенная матерью безотцовщина в лучших современных традициях с физически уважительным отношением к женщине и давлением стереотипов мужского мира, где учитывается количество и качество сексуальных опытов. Состояние героя более эфемерно и не так сильно прощупывается. От того и проблема как сериала, так и ситуации: для нее последствия вполне осязаемы и материальны, для него это что-то тонкое и не до конца понятное даже ему самому. Как и создателям сериала тоже, ибо самый главный момент осознания влияния истории на героя они просто выпускают оставляя сухой остаток, вложенный в его скупые реплики.

Рекомендуется: для тренингов по предотвращению сексуального домогательства и иже с ними.

Опасно: в поиске идей для сексуальных фантазий.

7 из 10

Прошло 4 дня с того момента, как я увидела титры финальной серии. Я до сих пор под впечатлением. Гнетущее чувство опустошения никак не покидает меня, как бы я ни старалась отвлечься — мысли волей-неволей возвращаются к данной картине. Хоть у меня далеко не самый большой багаж просмотренных фильмов, но такой долгий эффект еще испытывать не доводилось. Значит, чем-то сериал действительно уникален.

30-летняя женщина Клэр Уилсон (Кейт Мара), погрязшая в рутине и не самом удачном браке, устраивается в школу учителем английской литературы. Она встречает одного из своих учеников — Эрика Уокера (Ник Робинсон), и герои влюбляются друг в друга. К чему приведет это влечение?

Первую половину я думала, что это банальный сериальчик, не блещущий психологией и тяжелой, но хорошо раскрытой темой. Считала, как и многие, что между персонажами идеальная химия, романтизировала их отношения. Но это была ошибка. Позже жестокая правда ударила в голову.

Поднимается тема абьюза и манипуляции, контроля и использования Эрика, в духовном плане еще ребенка, верившего в искреннюю, до этого неизвестную любовь, со стороны Клэр. Все ради своего удовольствия и фальшивого чувства свободы и жизни. Здесь нет ни капли настоящей, здоровой любви. Она была обязана, не только как учитель, но и как взрослый человек, не дать волю чувствам.

Кульминационный момент кардинально переносит историю из наивной сказки в отрезвляющую реальность. Далее показываются последствия этой связи, глубокие размышления героев, терзания совести.

Финальная сцена сводит персонажей вновь, чтобы сказать волнительные, такие нужные слова. Последние кадры вызвали у меня бурю эмоций, навсегда оставили свой отпечаток в душе, открыв глаза на столь важную, реально существующую тему.

При повторном просмотре становятся заметны все детали, погружающие в историю еще больше. Потрясающая игра актеров поглощает и поражает, ты веришь во все происходящее. Хочется больше актуальных и остросоциальных работ, какую сделала Ханна Фидель. Хочется, чтобы люди поняли, это не история любви, — это история двух сломленных душ.

9 из 10

Посмотрел кино, и прям вскипел. Захотелось высказаться.

Такое чувство, что данный фильм решили снять за бюджет какой-то социальной программы, которая хотела показать, что сексуальные отношения учителя и ученика - это плохо. Вот только создатель сего произведения справился со своей задачей спустя рукава. Вроде что-то и есть близко с темой, но смысл не ясен. Ведь явно можно было развить историю действительно драматичную.

Если исходить из описания фильма, то всё не так!

Во-первых, в моём понимании, 'человек невзрачный' - это такой, на которого совсем никто сходу не обращает внимание. А не та, которую ученики называют 'горячей штучкой'!

Во-вторых, я как-то не обнаружил в парне признаки 'развитого не по годам'. Просто обычный смазливый старшеклассник-троечник.

В-третьих, катастрофичность? Серьезно? То, чем обернулась ситуация для нее - это конечно жестко. Но, на сколько я могу судить из кинематографа, для американцев это вполне обычные ожидаемые последствия. И причина их в данном сценарии не в любви, а в одной глупой ошибке, а так же ихнем законодательстве и культуре.

Касательно последствий для парня - тут тему даже не пытались раскрывать. Логично, т. к. фильм же называется 'Учитель', а не 'Ученик'. Хотя, казалось бы, если исходить из идеи о социально-пропагандистской цели данного фильма, а также из финальной сцены - это должна была быть первоочередная задача.

После кульминации, развития катастрофичности ждал вплоть до конца последней серии. Казалось, что сценарий развития событий вполне явно к этом и ведёт. Но, увы, ожидания не оправдались. И финальная сцена оставляет впечатление, будто ты сидишь в кафе рядом с одним из героев, и вместе пытаетесь осознать: 'Что за детская причуда это только что была?'

Думаю этот фильм, все же про западный и американский менталитет. Потому что весь сериал, вплоть до последнего диалога главных героев я смотрела из позиции 'как жаль, что эти два любящих человека встретились так не вовремя' и желала им все же быть вместе. Я не видела никакого надрыва именно в отношении между ними и полагала что вся катастрофичность лишь в том, что их секрет стал публичным.

Повстречай они друг друга годом позже и уже не было бы этой трагедии, а была бы просто нестандартная любовь с разницей в возрасте.

Но я, со своим русским менталитетом, все же считаю, что брать ответственность за свои действия можно и в 17 лет и, тем более, в 18.

И что все моральные терзания Эрика вполне оправданы. Если бы он в 25 стал виновником неприятностей, по его вине случившихся с Клер, он точно также бы страдал, но было бы уже не прикинуться 'жертвой'.

И Америка, со своим 'жертва не виновата' иногда полностью убирает понятие 'ответственность' от второго партнера, если визуально эти отношения не равноправны.

И мне кажется главные герои в финале остаются каждый при своем: один с сжигающим чувством вины, а второй с чувством собственной безнаказанности. Но вопрос вот в чем - это чувство безнаказанности - пришло бы оно, без навязанной обществом морали? Родилось бы оно, если бы он доверял лишь собственным суждениям?

На этот вопрос каждый ответит сам.