Рецензии

Чувствуется интуитивно.

Главное, что примелькалось в первой части эпоса. Главный герой с набором определенных навыков и этических конструкций попадает и разрешает ситуации, свидетелями которого мы бы никогда не хотели быть. Произвол власть имущих, осознавших себя Абсолютом. Зэки с видоизмененным психосознанием. Да даже наши бытовые безвредные «дяди Коли» и «шеф, подвези». Все эти явления затягивают в обычной жизни (Lifenews, ЧП, «Криминальная Россия» и др ист.) будущих жертв, измываясь над ними, калеча.

Каждый день мы вытесняем это из своего сознания. Избегаем. Просим об этом не говорить. А уж тем более смотреть ('мне и в жизни говна хватает»).

Брутально, жестко наказывая, с элементами черного юмора, легко delaya нелегкий выбор, кино приобретает своеобразный терапевтический характер.

Зло наказано. Он и она — вне времени.

Хорошая пара на экране получилась. Думаю, и в жизни.

Епифанцев, как режиссер, молодец.

Сугубо положительно.

В очередной раз смотрю сей мини-сериал. Не то, чтоб фанател от сего произведения. Просто иногда включаю телевизор, чтоб что-нибудь жужжало. Вот и смотрю его уже в десятый раз, наверное. Почему-то решил написать небольшую рецензию. С чего же начать, с плюсов, или с минусов.

Пожалуй, лучше с плюсов. Они есть, хотя и невеликие. Сама идея, неплохая, хотя отчасти запоздалая – создать патриотический фильм, с этаким супергероем, по совместительству простым парнем. Почему бы и нет, не век же нашим подросткам на заокеанских героев смотреть. Другое дело, что до разных там Уиллисов да Сталлоне он немного не дотягивает, но и это неплохо.

Герой сражается за правое дело. Идея неплохая. Есть определенный смысл. Герой защищает слабых. Отбивает девушку от зарвавшегося оборотня в погонах. Правда при этом уничтожает огромное количество народа, но это киноштамп, без которого, увы, никуда.

Неплохая игра Епифанцева. Честно говоря, он вытягивает сюжет. Хотя, местами его слишком много. Например, при показе облавы «просветленных» уж очень много его танцев с ножом. Под конец это реально раздражает. И все же плюс за игру, думаю, он заслужил.

Отчасти фильм вызывает ностальгию по боевикам девяностых. Во всяком случае, очень похоже. Определенно сохранили эту традицию. Думаю, что это тоже плюс.

Теперь о минусах. Откровенный плагиат. Первая часть почти переписана с «Рембо. Первая кровь». Не сразу замечаешь, поскольку фильм все-таки довольно старый, и несколько подзабытый. Я когда-то восторгался этим фильмом, поскольку он пришелся на мою юность. Поэтому, возможно начинаю сравнивать, и «Кремень» откровенно проигрывает. Думаю что сюжет у американцев, более органичный и умный. В нашем фильме идея послевоенного синдрома несколько смазана.

При развитии сюжета сценарист зачем-то переключается на «Холодное лето 53-го». Сходство сюжета, со сбежавшими заключенными очевидно. Вот только в «Холодном лете» они намного более похожи на настоящих зэков. Татуированные качки в «Кремне» больше похожи на каких-то монстров. Самое глупое в том, что без этого эпизода вполне можно было обойтись. Он и смотрится инородным телом. Видимо просто решили вставить еще один подвиг героя.

Когда герой въезжает в участок на автомобиле очень напоминает «Терминатора». Возможно опять плагиат, хотя может быть и неосознанный. В данном жанре кино не так уж много возможностей развернуться, поэтому и происходят подобные совпадения. Хотя, могли бы включить фантазию.

Из минусов еще можно сказать об упоминавшихся «танцах с ножом». Скорее всего, хотели подчеркнуть этим самобытность героя, который не просто профессионал-военный, а человек, обладающий особым даром. Вот только получилось не очень, просто пересолили.

Любовная линия смазана. Есть две неплохих попытки, однако, в целом неудачные. Видимо герою так и суждено остаться одному.

Антигерои также вызывают много вопросов. Главные из них еще ничего, однако «Просветленные», которых вызвали, чтоб поймать главного героя, вызывают только иронию. Они ведут себя как полные идиоты. Вместо того чтоб заняться делом, эти великие воины просто перестреляли друг друга. Не понятно для чего они в фильм вообще помещены, просто время заполнить?

В целом этот мини-сериал неплох, если просто хочешь провести время, ни о чем особенном не размышляя. Собственно на звание шедевра он и не претендует.

5 из 10

Чувства от мини-сериала двоякие. С одной стороны симпатичная семейная пара Владимир Епифанцев и Анастасия Веденская, неплохая интрига, которая держится до конца. Но очень много недоработок.

Обо всем по-порядку.

Завязка как и многие элементы в фильме - шаблонная. Бывший майор ГРУ приезжает в какую-то глушь с наушниками, не понятно зачем и почему (причем об этом узнаем аж в конце фильма). Милиция в этой глуши конечно вся купленная и коррумпированная. После чашечки эспрессо в кафе (рембо тоже пьют кофе), где наш Шаман встречается взглядом с Настей. После этого два полицейских докапываются до Шамана, и естественно, немного получают от майора, и понимают, что он не так уж прост (а то по его одежде и телосложению не видно). Дальше майора отпускают, перед тем зачем-то прочитав лекцию о том какой главный отдела хороший и какой порядок в его городке, и все хорошо благодаря ему. Уходя главный герой встречает Настю в коридоре, выходит, и... вспоминает, что забыл свой плеер, возвращается и спасает Настю от изнасилования. Потом убегая из отдела, зачем то кладёт весь отдел и начинается охота на него. А дальше экшен, экшен и еще раз экшен.

Актерская игра на среднем уровне. Анастасия Веденская, как по мне играла не совсем хорошо, местами наигранно, не ожидал от неё такого. Владимир Епифанцев сыграл не плохо, не разговорчивый и сверх-брутален (это минус). Остальные примерно также, есть и неплохие.

Сюжет. Интрига, повторюсь, отличная. Только ради интереса и досмотрел. Но диалоги, сцены - очень слабо. Постоянные ляпы, нелогичные и порой абсурдные ситуации портят впечатление.

Режиссерская работа тоже слабенькая, местами казалось, что снимают любители.

Вывод. Фильм смотрится лишь на интриге, актерская игра хоть и доставляет удовольствия, но и не вызывают отвращения. Черезмерная брутальность главных героев напрягает. Очень часто режиссер показывает плеер главного героя. Некоторые сцены поражают нелогичностью и шаблонностью. Много ляпов и недоработок. Но несмотря на все эти минусы - все же увидеть развязку было интересно.

5,5 из 10

Посмотрел сериал исключительно из-за Епифанцева в главной роли и Бадюка во второстепенной. Оба полностью оправдали ожидания, но приятной неожиданностью стало ещё и то, что абсолютно все остальные актёры играют свои роли достаточно качественно, давно не видел подобного в российских сериалах. Второй приятной неожиданностью стало то, что сериал, в принципе, совершенно не уступает любым западным аналогам.

Иначе говоря, это действительно удачный русский экшен. Здесь достаточно атмосферные пейзажи, относительно вменяемый сюжет и есть неплохая динамика. Единственная девушка, ставшая собственно причиной основного конфликта, опять же играет прилично и внешне полностью подходит на свою роль. Отдельно хотел бы отметь отсутствие привычных для российских проектов бытовых соплей. Ряд драматических сцен, конечно, есть, но они не усыпляют и не вызывают желания закончить просмотр.

Разумеется, недостатки так же присутствуют. В первую очередь, абсолютная предсказуемость всех ключевых моментов сюжета вплоть до самой концовки, за исключением совсем уж глупых поступков полиции. Однако это стандартный недостаток жанра, как и отсутствие реалистичности в конкретных деталях или поведении героев (не так что бы это сильно бросалось в глаза, за исключением нескольких сцен и диалогов).

Отдельной проблемой можно было бы отметить rape-тематику, главную героиню хочет насильно поиметь практически каждый встречающийся ей персонаж мужского пола. Это действительно можно было бы отнести к недостаткам, если бы подобное поведение не было совершенно адекватным сюжету, ведь в России уже всплывали скандалы с подобным поведением власти в провинции, да и беглые заключённые мимо красивой деревенской девочки не прошли бы, скорее всего.

8 из 10

Посмотрел сериал вчера, впечатление положительное.

Много динамики, неплохая актерская игра, неплохая подборка актеров.

Епифанцев сыграл типичного персонажа Стетхема. Минимум слов, максимум дел.

Подкачал пожалуй только сценарий. Не понятно вообще ничего. Ничего о ветеране ГРУ не известно, ни какие задания выполнял, ни где он их выполнял, ни состав группы. Впрочем в конце он озвучен был. Может это и не нужно было, но по крайне мере это немного раскрыло бы главного героя. Персонаж Лиса, тоже довольно противоречивый, может стоило хотя бы от него оттолкнуться, чтобы раскрыть героя?!

Идем дальше - на мой взгляд надо было дать информацию о беглых зэках, хотя бы в формате телерепортажа местного ТВ. Порадовал Бадюк, отлично справился с ролью ЗЭКа.

Лично для меня оказалась загадкой завязка фильма - конфликт между героем Епифанцева и Климова. После сцены с девушкой все более или менее прояснилось, но личное впечатление все равно оказалось слегка смазанным - как будто Епифанцев умышленно нарывался на конфликт. Порой складывалось впечатление, что герой Епифанцева ведет себя как идеалист-мечтатель, мечтающий о глобальной справедливости. Сразу возник вопрос - откуда он приехал?! Там что все идеально? Или там тоже еще ищут?

В общем и целом, могу сказать, что впечатления от фильма остались хорошими, хотя не без вопросов. Многие сравнивают этот фильм с зарубежными аналогами, но в отличии от них, фильм чист с политической точки зрения. Нет пафосных слов о демократии, звездно-полосатого флага, рассказах о зверствах советских (китайских, сербских, иракских) солдат, что безусловно радует.

7 из 10

Многие пишут о сравнении таких фильмов с американскими, показывая тем самым, что они уловили сходство сценариев, проявив «высокий» интеллект! Для создателей российского кино прежде всего важно мнение о качестве проделанной работы, о работе режиссера, постановщиков сцен, актеров. Уникальных сценариев в мире кино почти не осталось (как показывают последние лет десять развития киноиндустрии), поэтому создатели стараются делать акцент на высокое качество съемок, спецэффектов и конечно же колоритный актерский состав.

Данный фильм именно таким и является, без каких либо «если» и «но». Правильно выбранный для съемок «уголок» России, удачно подобранный персонаж местного «Короля жизни», которому всё дозволено в своем городке, и конечно же главный герой фильма. На месте Епифанцева в фильме я не могу представить себе другого исполнителя из российских актеров. Все его действия, движения и сцены боя вызывают неподдельный восторг! Здесь не нужно углубляться в смысл происходящего на экране, проникаться к героям, ждать неожиданной концовки, а просто наслаждаться качественно поставленным боевиком. Это не сериал, а полноценный фильм, в котором нет ничего лишнего. Диалоги короткие, действия четкие. Если бегут, то быстро, если бьют, то сильно, если стреляют, то метко, если ранили, то больно.

Отдельно хочется выделить профессионализм съемок, в которых использовано затемнение всей атмосферы фильма, создающей эффект «вечно» пасмурной погоды. Отсутствие сочности красок, густые тени и в то же время потрясающая четкость картинки выше всяких похвал! В таком стиле снимает Денни Бойл и может еще несколько режиссеров, если брать в сравнение мировых «монстров». В российском кино подобного качества пока я не увидел… Также нельзя забывать об огромной разнице бюджетов между нашими режиссерами и фабрики Грез!

И это при всем при этом, что я никогда не верил в российское кино, начиная с 1991 года, когда закончилась эпоха Советского кино. Если поддерживать именно такое кино (еще раз акцент на качество!), то в недалеком будущем у нас тоже появятся нетленные хиты, которые потом будут с удовольствием пересматривать наши дети.

Особой любви к милиции (полиции) не питал и не питаю, но очернение представителей власти до такой степени считаю просто возмутительным. Злодей — майор показан такой сволочью, что словами не передать. Инсценированный грабеж, попытка изнасилования в даже незапертом личном кабинете местной красавицы и тому подобное, дальше — больше. Нет предела беспределу. Из всего отделения милиции лишь один проявляет какое то подобие здравого смысла, все остальные — просто мясо в форме. Герою Епифанцева требуется всего несколько секунд что бы уложить в штабель с десяток представителей власти, однако с уголовниками он возится половину серии. Что этим сериалом хотели сказать авторы? Правду?

Снято качественно. Драки там, замедленная съёмка.

Смотрел только из за Епифанцева, который кстати всю эту заштампованную поделку и вытягивает на более менее приличный уровень. Прямо дохнуло временами когда в телевизоре царили Сидихин и Бочкин.

5 из 10

Небольшие сериалы, в данном случае четыре серии, штука не простая. Зачастую, вместо хорошей, цельной, большой истории, получается либо обычная полуторачасовая полнометражка, напичканная совершенно неуместными моментами, которые и придают объем, либо сериал, в котором хорошо проработаны первая и последняя серии, а между ними — какие-то отдельные зарисовки, уместные разве что в несколькосезонных историях. «Кремень» — и ни то, и ни се, и ни как надо.

С самого начала фильма герой Епифанцева скорей отталкивает чем вызывает симпатию. Пялиться на всех, игнорирует вполне вежливое обращение, строит из себя не весть кого. Затем, застав одного из полисменов за неподобающим занятием, красиво вырубает его, после чего у него сносит крышу, и он начинает крушить в ОВД всех налево и направо. Дальше-больше — убегая по лесам и болотам, он как парни из «Поворота не туда» расставляет ужасные ловушки и кидается палками с гвоздями в, по сути ни в чем не виноватых, молодых полицейских, честно выполняющих свою работу. Главный же злодей, майор полиции, как обиженная пятиклассница, надув щеки игнорирует здравые предложения по поимке беглеца ради того, что бы лично покарать негодяя.

Собственно из этого и состоит «Кремень». Погоня, стрельба, бессмысленные жертвы из-за извращенной гордыни двоих людей.

После просмотра данной картины понимаешь основную причину, по которой данный проект был создан. Дело в том, что нашим актерам также как и их коллегам за рубежом тоже иногда хочется сняться в чистом боевике. Побегать по лесу, выпустить пару очередей из автомата, но так как в России практически не снимают чистокровных боевиков, вот актеры и подаются в режиссеры, а для основы своих дебютов выбирают настоящие культы прошлых лет американского проката. И если в 2008 году Пореченков М. для своего «Дня Д» выбрал хит с Арнольдом Шварценнегером «Командо» и полностью не справился с работой из-за отсутствия опыта, в режиссуре, превратив свой ремейк классического боевика в несмотрибельную абсурдную пародию, то его коллега Епифанцев выбрал хит со Сильвестром Сталлоне «Первая кровь». Но в отличие от Пореченкова М. Епифанцев обошелся куда лучше с оригинальной картиной. Во — первых не стал выпускать свой дебют на «все кинотеатры страны», а показал по «первому каналу», тем самым не заставил тратить деньги зрителей на билеты в кино. Во-вторых, абсурда в его картине значительно меньше, и в-третьих Епифанцев значительно лучше выступил в режиссуре, чем его друг.

«Кремень» если не покадрово копирует «Первую кровь» то точно многие его эпизоды напоминают хит 82 года. Маленький городок, отделение милиций, уход от погони на мотоцикле, охота в лесу и так далее. Отличие картин лишь, в том, что «Кремень» адаптирован под нашего ТВ-зрителя — действие одной картины растянуто до мини сериала, от чего наполнен бессмысленными и не относящему к сюжету диалогами, постоянным распитием спиртных напитков действующими лицами, добавлением любовной линий и дополнительным эпизодом про сбежавших зеков. Каждая серия содержит одну, две более менее качественные экшен-сценки из-за которых фильм и смориться. В первой это бесшумный мордобой в отделении в милиций и последующая погоня на мотоцикле, выполнено молча, просто, но эффектно. Во второй серий эта «охота в лесу» — различные самодельные ловушки и стрельба из автоматов, эффектно, напряженно, но без особых переживаний т. к. наш Рэмбо даже раненным выходит победителем. Третья серия слегка отличается от повествования «Первой крови», появляются сбежавшие зеки, и экшен-сцена с ними выглядит напряженно и напоминает немного второсортный слешер, так как там есть весьма кровавый эпизод, ну а четвертая серия запоминается рукопашным боем героя Епифанцева против отряда спецназа, в котором он по отдельности расправляется с каждым бойцом. Ну а финал картины оказался откровенно слабым как в плане динамике, так и в плане драмы главного героя.

В итоге «Кремень» оставляет после себя посредственное впечатление и запоминается лишь нескольким эффектными экшен-сценками и время от времени заставляет вспомнить потрясающую картину со Сильвестром Сталлоне «Первую кровь» на которую и опирались создатели данной картины, которую так и хочется сразу же пересмотреть, так как классический оригинал всегда лучше всяких там ремейков.

P.S. «Командо», «Первая кровь» — какой следующий хит видеосалонов ляжет в основу очередного нашего ремейка? «Крепкий орешек»?

6,5 из 10

Всегда найдутся привередливые зрители, которые начнут сравнивать наши отечественные фильмы с зарубежными и будут искать в первых минусы. Именно так многие отзываются о фильме 'Кремень'. Я согласен с тем, что от картины попахивает первой частью знаменитого 'Рэмбо' с Сильвестром Сталонне. Но в общем 'Кремень' конечно не дотягивает до фильма про Джона Рембо, и это ему не нужно.

Фильм 'Кремень' очень порадовал своим актёрским составом. Весьма неплохо сыграли все актёры. Конечно отметить хочется Владимира Епифанцева. Не думаю, что стоит сравнивать его с матёрым Стэйтемом, но общее в их поведении и повадках есть. Владимир предстаёт нам в фильме в отличной форме. Очень хорошо он тянет на повидавшего жизнь майора ГРУ, который удивляет нас своей подготовкой и военными навыками. Очень интересно было наблюдать мастерство рукопашного боя главного героя. Не забыли Епифанцеву добавить и мелочей, которые тоже являются неотъемлемой частью этого фильма. Это и нож, и плеер, который в фильме постоянно мелькает в руках серьёзного спецназовца. Понравилась мне игра и Анастасии Веденской. Актриса играет хорошо и без лишних слёз и болтовни. Правда, в фильме есть несколько нудноватых диалогов, без которых можно было бы обойтись, но это почти незаметно на фоне происходящих событий. Порадовал Сергей Бадюк, который получил не так уж много экранного времени, но успел произвести впечатление эдакого матёрого бородатого дядьки - уголовника. Не лишними в фильме были Павел Климов и Сергей Векслер. Также хочется сказать про хороший сандтрек в фильме. Музыка радует слух на общем фоне.

В общем, фильм получился очень хорошим и крепким боевичком. На фоне таких фильмов возникают мысли, что наш кинематограф будет расти и дальше.

10 из 10