sergey197444
не так плохо, но есть над чем поработать
Начну с минусов. Их много. Они бросаются в глаза. Мискаст — самый очевидный из них, и от этого никуда не деться, если только не предположить, что в следующих сезонах поменяют актеров. Но надеяться на это, думаю, уже не стоит. Кэвил — еще не худших выбор. Я ни в коем случае не нацист, но семитско-индусско-чернокоже-циганский ансамбль актеров, выбранных далеко не на десятые роли персонажей, проживающих в центре альтернативной средневековой Европы. Альтернативной же, скажете вы. Да, альтернативной, но не настолько же, в самом деле?.. Йенифер — неплохо играет, но никак не могу избавиться от мысли, что не попадает ее лицо (кроме канонично длинного носа) в образ холодной красотки с вечно непокорными локонами. Далее Трисс. Вздрагиваю каждый раз при ее появлении. Про Фрингилью уже все высказались по сто раз. Мышовур с северных островов и смуглой кожей. Ну и, наконец, Вильгефорц. Очень неожиданно человеку с такой фамилией иметь индусскую внешность.
Далее к мелочам (из которых, как известно, составляется общее мнение, а проще — атмосфера). Амулет Геральта — просто украшение без магических свойств. Отсутствие вертикальных зрачков. Где черно-белая одежда Йенифер? Где шапочка с пером Лютика?) придираюсь, скажете вы? Ну может быть, но это Сапковский не просто так придумал, это мелочи из которых создается образ, который заслужил любовь миллионов читателей, а теперь мог бы заслужить и почитание миллионов зрителей, зачем отворачиваться от этих деталей? только для того, чтобы сказать, что, мол, наше произведение — не тупая калька с книг пана?.. хм, вряд ли это того стоит.
Минусы можно перечислять еще долго. По любви к деталям фильм явно не дотягивает до Игр престолов, с которыми сравнивают этот сериал его создатели. Слабая работа по созданию монстров. Монтаж подкачал. То же касается и диалогов, которые далеки от искрометности у Сапковского. Читая книгу, мы видим, что Геральт не просто угрюмый нелюдимец, он далеко не лишен чувства юмора. Диалоги с Лютиком в сериале — слабая тень пикировок из книг. Может, конечно, следующие сезоны поправят ситуацию. И тут переходим к плюсам.
Плюсы тоже есть. Это, прежде всего, атмосфера, которая таки есть. Есть красивые съемки, есть музыка, есть работа костюмеров (доспехи нильфов не так плохи, как на первых фото), грим и костюмы улучшаются от серии к серии.
Вообще, сериал начал цеплять с третьей серии. И есть потенциал, что следующие сезоны будут лучше первого. Очень на это надеюсь и ставлю сериал в топ самых ожидаемых продолжений.
Даю в целом положительную оценку 7 из 10 с надеждой на подъем оценки в следующих сезонах.
Показать всю рецензию GD - 3554
Час презрения
Ожидаемо картонная нетфликсовская адаптация. Печально, что подарок под конец года не случился.
Если в первоисточниках, будь то книги или игры, вас привлекала атмосфера и реалистичность фентезийного мира Сапковского, не ищите их тут. Все, от пейзажей, взаимодействия персонажей и визуализации магии до костюмов, музыки и шуток, сделано настолько стерильно, что верить и сопереживать этому невозможно. Не говоря уже про наслаждение от просмотра.
Одна неплохая драка и в целом удачная реализация монстров не спасаю от общего уныния и вымученности. И дело даже не в том, что создатели больше пытались быть толерантными и ориентировались на пубертатную аудиторию, просто у них стояли другие цели, а может не хватило понимания и таланта, такое бывает.
Забавно, что ситуация вырисовывалась с первых кадров и новостей о съёмках, но оставалась надежда на чудо. Увы, Нетфликс, как и другие стриминговые сервисы, все же решает в первую очередь маркетинговые задачи. И тут сериал сделал свое дело, привлекая пользователей и просмотры к платформе и попутно радуя сомн пиратский ресурсов.
Если захочешь заполнить пустоту, рекомендую польский краудфандинговый фильм Спустя полвека поэзии. Он сделан фанатами Ведьмака и, несмотря на сопутствующие огрехи, смотрится живее и органичнее. Доступен целиком на Ютубе с русскими субтитрами.
Недостаток доспехов, замков и прочих средневековых атрибутов с лихвой компенсируют нетфликсовские же (ведь могут дать денег и свободу талантливым людям) полнометражки Outlaw King 2018 года и да здравствует The King 2019 года. Оба фильма рассказывают историю Англии и смотрятся ну очень хорошо.
Для тех, кто больше по странному инди, тоже есть рекомендация: Время монстров он же The Head Hunter 2018 года — отличный пример того, как можно снять медитативное атмосферное и реалистичное фентези за 40 000 $.
Советовать лампового польского Ведзмина было бы совсем пошло и грустно. Ну а его брат образца 2019 года, надеюсь, не получит продолжения и канет в лету. Хотя оценки зрителей и нарастающее количество мемов, конечно, говорят об обратном.
Показать всю рецензию Олег Волощенко - 3819
Стоит ли посмотреть «Ведьмака»? Спойлер — стоит
Ну-с для начала опишу свою компетентность в данном вопросе: знаком со вселенной Ведьмака ещё с 2011 года — начал со второй игры про Геральта, потом плавно перешёл к первой, потом к сериалу от поляков, ну и конечно же к книгам (включая «Сезон Гроз»). Конечно же с большим удовольствием играл и в «Дикую охоту» (по основному сюжету она, кстати, подразочаровала к концу), и конечно же в прекрасные дополнения.
И вот вышел сериал от Нетфликс, на который я отчасти надеялся, но особых иллюзий не питал. Если вкратце, то он меня удивил. Удивил тем, как они не оправдали ожиданий. А ожидал, лично я, что будет сплошная отсебятина лишь слегка похожая на то, что было в книгах. По факту же оказалось, что Нетфликс максимально придерживались канону, но конечно же без отсебятины не обошлось, что местами даже пошло в плюс.
Начнём с очевидных минусов (в порядке убывания важности):
1. Скомканность и поспешность повествования (они рассказывают про 3 персонажей в 3 совершенно разных промежутка времени, даже не обозначая это).
2. Частичное переиначивание книжных рассказов (стоит сказать, что лишь 2—3 серии из-за этого пострадали, так как из-за переиначивания потерялись важные детали и смысл поступков героев)
3. Мискаст актёров (про это уже много говорили, но повторюсь: чёрные дриады, Трисс (актриса играет совершенно другого персонажа) ну и по мелочам)
4. Графические эффекты (ну это совершенно придирка, так как бюджет наврятли позволял реалистичных монстров, но они всё ровно вышли неплохи)
А теперь пройдёмся по плюсам:
1. Боевые сцены с людьми (это просто настоящее визуальное пиршество, всё выглядит эффектно и каждый удар чувствуется)
2. Дополнение книжного сюжета (на удивление, когда Нетфликс пытается рассказать что-то своё, дополнив картину, у них это получается просто великолепно)
3. Места, где дословно пересказываются рассказы (у Нетфликс прекрасно получается просто показывать то, что было в книге, без переиначивания)
4. Актёры на главных, а иногда и второстепенных ролях (Кавилл прекрасно сыграл Геральта, тут сказать просто нечего, а вот Йен, Цири, Лютик и Кагыр буквально сошли с книжных странниц, это идеальные попадания)
5. Музыка (славянские мотивы ооочень в тему)
6. На удивление сюжет (за ним хочется следить, хоть порой и сильно пугает рваность повествования)
Как итог: я потратил 8 часов жизни на то, чтобы посмотреть все серии залпом и ничуть не пожалел, более того я хочу всё пересмотреть вновь и уж ужасно хочется увидеть экранизацию остальных книг.
Короче говоря: Нетфликс молодцы и они справились, но расти безусловно есть куда.
7 из 10
Показать всю рецензию Али Зейналов
Что-то начинается, что-то кончается
В основу сериала легли книги Анджея Сапковского, в которых Геральт из Ривии являлся главным героем, поэтому книги и названы в честь него, но почему сериал носить такое же название, когда Геральту уделена лишь треть хронометража?
Сериал не пытается экранизировать все в точности, как в книгах, и казалось бы, это хорошо, создатели хотят, чтобы было интересно и тем, кто уже знаком с историей Белого Волка, но не тут то было. Сериал довольно часто отходит от канона, меняя что-то в персонажах, их арсенале или вовсе не добавляя некоторых персонажей из книг. Хоть истории все те же, но они уже не кажутся столь хорошо прописанными, от чего и пропадает желание сопереживать героям. Как мне кажется, Ведьмак потерял необходимую для него атмосферу.
Еще одним немаловажным минусом сериала является довольно странный стиль подачи сюжета. Например, повествование из одной сцены, переходит в другую, которая происходит несколькими годами ранее. И авторы никак не выделяют этот аспект, герои даже внешне не меняются. Если вы отвлеклись на минуту, то есть вероятность того, что вы не поймете того, что происходит на экране.
Как там с актерами?На главных ролях Генри Кавилл, Фрея Аллан и Аня Чалотра на удивление многих хорошо вписались в роли. Да и на второстепенных ролях все не так плохо, за исключением пары моментов. И это еще не все плюсы. В Ведьмаке хорошо поставленные бои, интересный саундтрек, хорошая графика, учитывая, что это сериал.
Думаю, сериал понравится тем, кто еще не успел познакомиться с миром ведьмака.
6 из 10
P.S. Я не могу быть полностью объективным в оценке нового сериала от Netflix. Я знаком с этим фэнтезийным миром через игры и книги, и мне безумно нравится этот мир в этих интерпретациях.
Показать всю рецензию kolmaksik
Могло ли быть хуже?
Многие из нас познакомились с историей о ведьмаке уже давно, кто то через серию книг, кто то посмотрев старый польский сериал 2002 г, а кто то играя в компьютерные игры. Именно игры о «Ведьмаке Геральте из Ривии» сделали его настолько известным и узнаваемым сейчас.
Не удивительно что автор книг, пан Анджей Сапковский хотел снова заработать на своем труде, но к моему сожалению «Сериал Ведьмак» экранизировал Netflix. Получилось ли у них передать историю, да своя история у них получилась, понятная ли она и соответствует книгам как первоисточнику, нет лишь местами и общими фразами.
Чем «Ведьмак» от Netflix, отличается от Польского Ведьмака (сериала), ничем на мой взгляд, кроме года выпуска почти в 20 лет и бюджета. Есть хорошие актеры, есть плохие актеры, есть хорошие постановщики боевых сцен, ужасные костюмы и плохо сделанные монстры. Сценарий переделанный в угоду толерантности, сильно искажает восприятие картины, плохой подбор некоторых актеров в угоду той же Западной толерантности, Просто отвратительные спецэффекты, монстры которые встречаются на протяжении всего первого сезона, «сделанные на коленке, явно не профессионалами». Большая часть средств ушла на рекламу, а не на сам проект.
Стоит ли тратить своё время на просмотр этих 8 серий, явно нет. Возможно терпимой вышла лишь первая серия, но поддержать атмосферу авторам сериала не удалось. Генри Кавилл действительно старался нам показать и передать того самого Ведьмака которого мы все хотели бы видеть, того ведьмака которого он видел в играх и книгах, запомнилась сцена битвы с Ренфри, битва со Стрыгой, серебряная цепь, фанаты игр поймут о чем идет речь, почти полностью экранизированный трейлер первой игры о ведьмаке в этой сцене истории Ады.
Вместе с Аней Чалотра получился неплохой дуэт. Но два актера не могут вытащить весь сериал, с плохим сценарием. Надеюсь Netflix не станет пытаться дальше экранизировать то чего они не смогли сделать лучше чем поляки 20 лет назад.
Для атмосферы и сравнения можно ознакомиться с фанатским творчеством, «Полвека поэзии спустя» как труд именно фанатов вышло очень неплохо и приятно окунуться в другую историю которой мы не знаем.
Показать всю рецензию mister.sawichew
Игра престолов, Мальчишник в Вегасе и Generation P в Средневековье
Говорить тут нечего — надо смотреть. Просто и молча. Это серъезнейший прорыв в сериальном фентези со времени достопамятной Игры Престолов. Тут хорошо всё — великолепная атмосфера невероятной адвентуры, где за каждым углом тебя ждём дракон, Лютик, предназначение ну, и или, на худой конец утопец. Сказочность картинки прекрасно контрастирует с отнюдь недетским посмодернистским сюжетом, где привычно именно человеческая сущность выставлена главным источником бед на этой земле. Некая полушутливость, ехидная улыбка старого пана Сапковского тут мелькает повсеместно — и чувство, что тебе рассказывает сказку твой старый дядюшка, сбагривая всё это дело разной степени смешности анекдотами и присказами не оставляет ни на секунду. Грамотная игра таймлайнами не дает заскучать, хотя разобраться в ней не так просто. Каст в итоге оказался настоящим джокером картины — особенно врезался в память триумвират Геральда, Йеннифер и Лютика — поход за драконом вообще пик великолепной сказочности сериала. Последняя серия — задел на большое эпичное будущее, которого теперь я жду с нетерпением.
P.S. Один из режиссеров — русскоязычный таджик, это к слову нытиков про отсутствие «славянского» задела.
Показать всю рецензию KsAndR705
«F…ck» или Геральт из Ривенделла
С самых ранних этапов производства «Ведьмак» от Netflix начал подвергаться критике. За компанию-производитель, словно ранее Netflix не выпускал хороших сериалов («Охотник за разумом», «Тьма»). За шоураннера, словно ранее под руководством исполнительных продюсеров-«ноунеймов» не выходили хитовые телепроекты (Пол Шойринг и «Побег», Деймон Линделоф и «Остаться в живых», Дэвид Бениофф и Д. Б. Уайсс и «Игра престолов»). За кастинговые решения, словно ранее не было прецедентов, когда, казалось бы, неподходящий актёр попадает в самую десятку образа своей актёрской игрой (Хит Леджер, Дэниел Крейг, Галь Гадот). С выходом первых промо-материалов и трейлера критика только преумножилась. Сериал начали хулить за отсутствие так называемого славянского духа, хотя превалирующей основой книжного цикла Анджея Сапковского «Сага о ведьмаке» является «забугорный» фольклор и когда сам автор не называл своё тёмное фэнтези славянским. За неследование канонам первоисточника, будто бы до «Ведьмака» снимали не адаптации, жертвуя канонами в угоду кинематографичности («Властелин колец», «Побег из Шоушенка», «Сияние», «Игра престолов»), а постраничные экранизации. За дизайн доспехов, будто бы забыв о режиссуре, сценарии, монтаже и других столпах кино. И разумеется, за историческую недостоверность в произведении по мотивам вымышленного мира. Но довольно выступать адвокатом… дьявола. Пора побыть и дотошным прокурором.
Сразу стоит внести пару ремарок. Во-первых, имел знакомство и не разовое и с книжным циклом и с игровым. Во-вторых, ещё ни одна экранизация книги, которую я загодя прочитал, не пришлась мне по душе. Если только экранизация романа Достоевского «Преступление и наказание» 1969 года.
Первая серия не вызвала «вау-эффекта», не показала ничего из того, что мы не видели раньше. Последующие не поспособствовали пересмотру первого впечатления, крайняя серия и вовсе спровоцировала нешуточное раздражение достигнутым апогеем переиначивания и «отсебятины». Даже для меня, защитника сериала до его выхода и вообще толерантного к заигрываниям авторов экранизаций с канонами, к финалу сезона воздух оказался чрезвычайно разряжен (понерфленного Вильгефорца не прощу). Построенная авторами сериала структура повествования максимально неусваиваемая. Нам показывают то настоящее, то без всякого классического предупреждения отправляют в прошлое, то параллельно заставляют наблюдать оба «таймлайна» и снова и снова. Тем, кто знаком с книгами, возможно, будет легче вклиниться в здешний сюжет, а вот другим, маловероятно.
Мемы «Геральт-бодибилдер-Леголас», «Трисс-цыганка», «Йеннифэр-индуска» были порождены всего лишь неудачными кадрами, что и подтвердил полноценный сериал, где в динамике актёры воспринимаются совсем иначе. Но это нисколько не отменяет того факта, что сериал практически лишён ярких актёрских перевоплощений. На меня единственная произвела сильное впечатление и попросту переиграла всех в «касте» Мианна Бёринг, исполнившая роль Тиссаи де Врие. Генри Кавилл, понятное дело, далеко не «дримкаст», но в целом Геральт в его исполнении терпим (хотя иногда его вечно кислая мина, словно застывший кадр из кошмара Бэтмена в «Бэтмен против Супермена», доводила до белого каления) и характером каноничен — цинично-саркастичен (если только является более активным и в лишней мотивации не нуждается, за пассивность в отдельных эпизодах книжного Геральта хочется отправить на Остров Яблонь пораньше). Подражание Кавиллом в голосе Дагу Коклу имеет, если выражаться языком книг и сериала, «два острия». С одной стороны, данная «ломка голоса» индивидуализирует персонажа и работает на его характер, а также не даёт Кавиллу совсем уж играть Супермена и в «Ведьмаке». С другой, в отдельные моменты фальшь выдаёт положение губ, видишь, что герой физически не может так разговаривать. Может быть, в дубляже это и незаметно, но в оригинале бросается в глаза. Другие же актёры не вдохновили на написание каких-либо слов об их игре. Если только на одно — посредственность.
Лестных тирад же заслуживает операторская работа, работа художника-постановщика и композиторов. Визуальное и музыкальное решения сериала определённо формируют должную атмосферу, но опять же, сказать, что погружаешься в мир с головой невозможно. Если рассматривать музыку, кадры в отрыве от сериала они красивы и заседают в голове. В тоже время бюджетность спецэффектов ясно проглядывается. Нарисованные задники, панорамные виды вымышленных зданий и сооружений, магические активности ещё выглядят убедительно и даже очень. Но вот виды здешних мифических существ заставляют заняться ими раньше Геральта. По поводу известных доспехов (но мне ещё с промо-фото не нравился доспех самого Геральта) и в целом костюмов стоит сказать лишь одно — Netflix на второй сезон пригласил другого дизайнера. Надеюсь, это следствие работы над ошибками. Хвалёную до этого зрителями со спецпоказов постановку боёв можно наблюдать лишь в одной серии, в первой. Там Геральт-Кавилл действительно зрелищно исполняет вольты, финты, синистры, как и в книгах режет недругам глотки, отрубает руки-ноги-головы, пронзает мечом насквозь. На дальнейшие эпизоды подобные проявления фантазии не распространились.
В завершении справедливости ради и в противовес вступлению стоит отметить, что существует немало примеров, когда авторитетные кинокомпании (можно ткнуть в любую пальцем) выпускали ужасные экранизации не только с точки зрения передачи основной мысли литературного произведения (все экранизации романов Дэна Брауна), но и с точки зрения кинематографии («Максимальное ускорение»), «ноунеймы» не забирались на «киноолимп» (на то они и «нонунеймы», что ты о них так и не узнал), актёры не попадали в образы (простите, здесь меня память подвела). «Ведьмаку» от Netflix не хватило самой малости, чтобы присоединиться к их стану. Сериал получился чуть менее крепким середняком, неплохо сыгранной и поставленной экранизацией. Повторюсь, «бомбить» я начал лишь в финале финальной серии (обычно меня не хватает даже на первые кадры экранизаций). Основная мысль книжного источника передана не деформированной, наряду с критическим уровнем переиначевания и «отсебятины», присутствует строгое следование канону, многие диалоги прямо цитируют литературный оригинал, как и некоторые сюжетные линии, характеры основных персонажей соблюдены (помимо Геральта, Йеннифэр — «заносчивая стерва», Калантэ — «заносчивая стерва», Цири — «заносчивая…», в общем, Трисс — «наивная дурочка»), сохранены привычный для цикла юмор, который заключается не только в наличии такого классического персонажа, как Лютик, но и в умении всех других героев остро друг друга «подколоть» и кое-какая атмосфера. И опять же, язык не поворачивается назвать «Ведьмака» второй экранизацией книги, которую, повторюсь, я прочитал загодя, пришедшейся мне по душе. Второй сезон, может быть, поможет окончательно определиться, а может быть… и нет.
P.S. И помните, не нужно путать небо со звёздами, отражёнными ночью в поверхности пруда.
Показать всю рецензию Jarosby
1 сезон
Отсмотрен залпом.
Впечатления смешанные. Не идеально, конечно, но идеального вообще ничего не бывает. Но точно скажу, что больше понравилось, чем нет. К нескольким сценарным и актёрским решениям есть вопросы, но общей картины лично мне это не портит. Очень режут глаз монтажные склейки переходных сцен и стиль повествования Тарантино — тоже такое себе, сюжет очень сильно скачет по таймингам и линиям персонажей, и немного рваным выглядит и из-за этого можно запутаться, если зритель книг не читал, к примеру (даже я немного подвис в начале) и только к концу всё выравнивается потихоньку, но до этого конца ещё надо досмотреть. Отсебятины и переработки много, но я к этому нормально отношусь — адаптация есть адаптация, это не побуквенное воспроизведение книг. Музыка, декорации, костюмы, антураж — неплохие. Одиночные боевые сцены — огонь, масштабные — надо еще подтянуть, но потенциал есть. Актеры очень стараются, меня это тоже всегда подкупает.
Как вердикт: смотреть можно, сериал хорошее впечатление оставляет в принципе. Жду второй сезон!
7 из 10
___
- Чародей скрывается под чужой личиной и просит девчонку привести к нему ведьмака? Тебе не нужно моё чудовище, я должен убить твоё…
- Проницательно весьма.
- Какое?
- Самое опасное — человека.
Показать всю рецензию Дрых043
Вот холера! (с) Геральт из Ривии.
Вот и просмотрен первый сезон возможно самого ожидаемого сериала этого года. «Ведьмака» я действительно ждал, так как являюсь поклонником книг Анджея Сапковского и мира созданного им. Также на мою любовь к этой вселенной оказали влияние и игры серии The Witcher от CD Projekt Red.
И вот, после просмотра первого сезона могу сделать следующие выводы:
- Все чего боялись фанаты «Ведьмака» (книжного и игрового) — к сожалению все это есть:
Во-первых, не та атмосфера. Нет ощущения что ты смотришь сериал по славянскому фэнтези. Это складывается из-за странного набора актеров (люди негроидной расы, индусы и прочие), и окружения.
Во-вторых, не те главные герои. И в первую очередь не тот Геральт из Ривии. Генри Кавилл абсолютно не подходит на эту роль ни чисто внешне, ни по статусу. Геральт в его исполнении это рафинированный, холеный качок. Геральт же книжный и игровой это довольно худощавый потрепанный жизнью бродяга. Который путешествует по городам и хуторам, зарабатывая себе на жизнь убийством чудовищ.
Странный выбор актера на роль Лютика. Странствующий бард выглядит как-то неубедительно. И с такой внешностью он может соблазнить лишь свою собственную тень. А герой книжной саги и видеоигр был тот еще бабник-ловелас.
Трисс Меригольд, красавица Трисс где же ты? Как можно было на роль такой обаятельной и влиятельной чародейки взять какую-то актрисульку второго-третьего сорта? Возмущен.
В-третьих, декорации, костюмы и снаряжение. Ну тут вообще полный швах! Про броню нильфгаардцев думаю сказано уже немало. Надели какие-то мусорные мешки, которые даже на броню не похожи. Снаряжение дриал не идет ни в какое сравнение с те, что было в книгах. Вообще дриады тут изображены какми-то феминистками-амазонками, готовыми убивать пачками гнусных dhoine. На самом же деле они скорее не воительницы, а партизанки.
Далее еще немного пройдусь по Геральту. Вообще-то у ведьмаков обычно два меча — стальной для людей и животных и серебряный для магических тварей и чудовищ. Генри Кавилл почему-то ходит с одним! Халтура! В одной из первых серий будет эпизод где Лютик говорит о ведьмаках как о героях с ДВУМЯ мечами, при том что перед ним сидит Геральт с ОДНИМ! Косяк.
Про ведьмачий медальон вообще молчу. Где волчья голова? Напомню Геральт из Ривии принадлежит к ведьмакам из школы Волка, а носит какую-то странную побрякушку.
Конечно для простого массового зрителя все эти минусы не будут иметь критического значения. Ведь если человек с этой фэнтезийной вселенной не знаком, то он ничего и не заметит.
Есть у сериала и плюсы, но на атмосферу они, увы, не играют. К примеру мне очень понравился Стрегобор (примерно так я его и представлял), хорошо получилась Ренфри, неплох друид Мышовур. Но это капли позитива в океане недоработок и халтуры.
По итогу могу сказать, что сериал скорее всего зайдет массовому зрителю, а вот фанатами будет нещадно критикуем. Собственно, так я и поступлю.
3 из 10
Показать всю рецензию Yurkin0660
Белый волк и толерантность в 2019-м
Предисловие:
До того, как посмотришь на это произведение моими глазами, дорогой читатель, уточню, что ты узнаешь мнение человека, который знаком хорошо как с литературным первоисточником, так и со всей игровой серией вселенной «Ведьмак». Мнение пишется сразу же после просмотра всего 1 сезона сериала.
Сильные стороны картины, которых не отнять:
-Хорошая операторская работа, много красивых кадров и хороших ракурсов
-Умелая работа с темпом повествования, смотрится на одном дыхании и не устаешь от просмотра
-Аутентичные декорации и местами хорошо сделанные костюмы.
-Попытка подобрать внешность героев под игру, где они были показаны и какими запомнились основной аудитории.
-Аккуратное переложение исходного текста и частичная адаптация на Русский язык.
-Расширение историй, рассказанных в книге (например, Аретуза), что идет только в плюс атмосфере и во многом раскрывает персонажей. Т. к. описано изначально было скудно, то только радует глаз
-Более-менее сохраненные личности персонажей оригинала, хотя есть и отличия с проблемами здесь о которых ниже
Спорное и неоднозначное:
-Музыка. Она поддерживает эмоциональный фон, но в большей степени электронный нео-фолк, чем классическое исполнение
-Изменение и переплетение разновременных сюжетных веток и линий. Это помогает выдержать смену темпа, но без знания истории может запутать зрителя.
-Глаза ведьмака обычные. Нет кошачьего зрачка и слабо светящейся радужки
-Дубляж. Качество плавает от «это великолепно» Лютика до «Госсподи, я себе уши отрежу» с второстепенными персонажами и особенно моментами сильных эмоций.
Слабые стороны картины, которые режут глаз и слух:
-Каст персонажей — много актеров, чьи расы не соответствуют первоисточнику и рушат атмосферу самого сеттинга, что выглядит убого (чернокожие эльфы, индийские белые европейцы).
-Игра актеров. Местами очень топорная, переигрывание или недоигрывание, особенно в самом начале истории. Ну не веришь до конца в происходящее и мотивацию героев, не сопереживаешь им.
-Много сюжетных дыр и сильно измененных моментов относительно книги, что добавляет путаницы и неприятно удивляет при просмотре, т. к. местами неоправдано и рушит каноны.
-Костюмы и дизайн доспехов, как бич первого сезона из-за чего был уволен человек, ответственный за них. Ужасный пример самодеятельности.
-Современные шубы, складные ножи и предметы в мире прошлого. Очень режет глаза и видна небрежность, лень людей, кто отвечал за декорации и инвентарь. Здесь же видна часть декораций, оставшаяся у Netflix после игры престолов, что тоже режет глаз.
-Фансервис в виде обнаженных героев и ненужных постельных сцен, которые добалены больше ради более высокой оценки, а не ради раскрытия персонажей.
-После серии игр «ведьмак», в особенности 3 части с поставленными там роликами, атмосферой и общей планкой качества, сериал смотрится очень блекло.
Краткие итоги:
На безрыбье и рак — рыба. После просмотра первого сезона «Ведьмака» остается двоякое послевкусие — С одной стороны вот оно, первые книги наконец-то дорого и профессионально экранизировали, красиво показали основные события, сохранили всех основных персонажей истории, видно, что в это вложено много времени, денег и сил. С другой стороны обидные ляпы и косяки, тихий ужас «адаптации» под широкую аудиторию, кастинга актеров и излишняя самодеятельность костюмеров и команды дубляжа на русский язык.
Похоже у режиссера так и не было единой картины в голове, что ему нужно сделать, поскольку картина не выглядит полностью единым произведением, хоть и сделана на довольно хорошем уровне.
Возможно, лучшим решением было бы схожее с сериалом Castlevania от той же Netflix сделать взрослую историю 18+ с использованием наработок CD Project Red.
7—7,5 из 10
Показать всю рецензию