Рецензии

В целом я понимаю, что сериал объективно вполне не плох (на 6 из 10). Однако меня люто бомбит: вот не могу смотреть на адаптацию в разрез от первоисточника, так как считаю, что вся отсебятина шоураннера и сценаристов, идет не на пользу истории, а действительно вредит. На фоне того самого первоисточника, внесенные изменения смотрятся худшей альтернативой (не просто равнозначной, но другой — а именно худшей).

Дабы в дальнейшем меня предвзято не нарекли фанатиком книг, я примечу, что к изменениям в адаптациях отношусь с пониманием (а порой даже одобряю). Например: Игры Престолов (знаком с книжным циклом); являюсь «фанатом» Resident evil (первая часть игры и ее ремейк), при этом, первую часть экранизации считаю культовой в своем жанре (хотя, кроме общего мотива, с первоисточником экранизация не имеет ничего общего); все отклонения от первоисточника, в играх от CD Projekt RED — принимаю одобрительно, так как большая часть из них идет либо на пользу повествованию (например школа змеи, которая не канон), либо в пользу зрелищности (шрам на лице; два меча за спиной и т. п.). С книгами Сапковского познакомился еще до того, как вышла первая часть игры по ведьмаку. Сериал от Нетфликс — не тот случай, когда изменения канона идут на пользу экранизации (я осознаю, что кино и книги, как формат, слишком разные, и определенных изменений не избежать. Но в целом, Нетфликс не удалось грамотно адаптировать первоисточник под кино-формат)).

Ведьмак от Нетфликс абсолютно посредственный и попсовый: вместо серьезных тем и философии о меньшем и большем зле; вместо философии о том, кто есть на самом деле чудовищем (чудовища или сами люди); вместо суровых реалий войны и эпохи средневековья; вместо наглядной демонстрации явлений ксенофобии; вместо обсуждения возникшей дилеммы технологического прогресса; вместо отсутствия деления на добро и зло (привет Нильфгаард) и наличие серой морали — больше какой то мути о предназначении.

Приведу в пример, для тех, кто пересмотрел уже первую серию — лишь сюжетную арку про Мясника из Блавикена, так как в дальнейшем можно обобщать:

В книгах в ходе диалогов раскрывается тема большего и меньшего зла. Геральт пытается отстраниться от конфликта Ренфри со Стрегобором. Он не хочет занимать чью либо сторону, хотя каждый из них пытается убедить ведьмака в том, что ему необходимо убить Стрегобора/Ренфри — это меньшее зло. Но у ведьмака не получается не вмешиваться. Ренфри вынуждает его, потому что, как следует из ее речи:

«Существуют меньшее зло и большее зло, а за ними обоими в тени прячется Очень Большое Зло. Очень Большое Зло, Геральт, это такое, которого ты и представить себе не можешь, даже если думаешь, будто уже ничто не в состоянии тебя удивить. И знаешь, Геральт, порой бывает так, что Очень Большое Зло схватит тебя за горло и скажет: Выбирай, братец, либо я, либо то, которое чуточку поменьше».

В книге Геральт в определенный момент сам понимает (при этом, там все логично обставлено), что Ренфри его обманула и не намерена покидать города… Она намеревается вырезать мирных жителей на городской площади, вплоть до тех пор, пока прячущийся и избегающий ее Стрегобор не выйдет из своей башни — это и есть Очень Большое Зло. Таков ультиматум. Стрегобор конечно же класть хотел на жителей города. И Геральт пытается предотвратить кровавую бойню среди мирных граждан.

- Здесь не будет второго Тридама, — с трудом сказал Геральт.

- И не было бы. Стрегобор высмеял меня. Сказал, что я могу перебить весь Блавикен и добавить несколько ближайших деревушек, но он все равно из башни не выйдет. Что так смотришь? Да, я обманула тебя. Я всю жизнь обманывала, если это было необходимо, чего же ради делать исключение для тебя?

Как итог, Геральт вступился за невиновных простолюдин, которые чуть было не попались под раздачу, став заложниками чужого конфликта. Но произошло недопонимание, за что в следствии получил порицание, камнем по лицу и прозвище: «мясник из Блавикена». После такого, читатель способен прочувствовать всю суть несправедливости и как следствие, уровень проникновения сценой и сопереживание главному герою несопоставимо выше, нежели в сериале.

В сериале тоже есть философия про большее, среднее, меньшее зло? Какой то мимолетный пафос, не более. Больше мути про предназначение, свойственное классическим сказкам, нежели серьезных рассуждений по теме. По сколько диалоги порезаны (в сериале мы наблюдаем лишь некоторые дословные отрывки из книги), их посыл не успевает раскрыться. Нетфликс везде низвел до примитивного и диалоги, и мысли персонажей. Все очень банально…

Сравним: в сериале, на Геральта находит какое то видение, в котором ни к месту действующей сюжетной линии, какая то муть про предназначение с Цири (хотя до событий с Йожем еще очень далеко)… 1) исходя из видения, ведьмак отправляется на защиту Стрегобора (который уж точно не положительный персонаж, что бы за него заступиться), вместо желания предотвратить утилизацию множества невинных жителей; 2) Не заранее, а лишь по прибытию, Геральт понимает, что есть одна заложница (Марилька); 3) В качестве ультиматума, Ренфри использовала лишь одного заложника, вместо угрозы утилизировать со своей бандой целую площадь местных жителей; 4) Далее, Ренфри что то мимолетно крякает про то, что будет резать всех подряд до тех пор, пока Стрегобор не выйдет на площадь. Но это уже в момент, когда от банды Ренфри осталась одна Ренфри, а они сами сошлись в драке.

Почувствуйте разницу — это все сильно девальвирует историю! История и диалоги упразднены до невозможного, в силу чего не успеваешь проникнуться персонажами и вставшей моральной дилеммой по каждую сторону их личности, про сложность предстоящего выбора… Цитата про: «большее, меньшее, среднее зло…» — здесь скорее в качестве мимолетной отсылки, нежели философии по теме. В ходе диалогов тема слабо развивается, от чего не работает в синергии с повествованием.

И так почти во всем, чего не коснулся Нетфликс. Я бы расписал подробнее по первой серии, по всем последующим, про плохую графику и прочие составные сериала… вдался бы в детали и пояснил подробно свою точку зрения, но количество символов ограничено в обзоре.

Восторженные отзывы обывателей (особенно на западе) мне до конца не понятны. Возможно, на безрыбье и рак рыба — от чего зрители, не знакомые с книгой, восхваляют произведение Нетфликс. Но зная, что сценаристы не писали историю с нуля, а экранизировали уже качественный первоисточник — прощать самовольность, которая не привела ни к чему хорошему — не простительно. Сломаны все центральные полимеры и мысли книги — что есть зло и добро, кто большие монстры (люди или сами монстры).

Посмотрел новенький сериал Ведьмак от канала Нетфликс. И разумеется попридержу вас в курсе о своих впечатлениях после просмотра первого сезона (8 серий).

Получили я думаю примерно то что и ожидалось. Крупнобюджетный (правда все равно не хватило, об этом чуть ниже) фанфик глазами американских толерастов и фемок. Кастинг довольно шоковый в большинстве мест, ну об этом уже давно было известно, тут сюрпризов особо не было. Страшненькая и старенькая Трисс, дриады из Бруклина, далеко не каноничная Цири (но хоть терпимая вполне), какая-то максимально стремная Фрингилья, какой-то булдыга на Фольтесте, индус на Вильгефорце и Кагыр с лицом маньяка-насильника который косплеит одновременно Майкла Джексона и Кайло Рена. Лень все перечислять… ну это помимо кучи негров рандомных во всех местах, когда в кадре постоянно снег))), понаехали наверно, как в этой вашей Европе. Конечно больше всего в шепот с негров-эльфов, затроллка некст лвл от Нетфликс.

Но вот только это нельзя назвать фанфиком по сути, так как один из самых продажных писателей в мире, автор сей вселенной, полностью поддерживает все это фрикшоу. И напомню судился и прессовал разрабов игры Ведьмак 3 и говорил что это не канон никак и нигде ну и никогда положительно о настоящем шедевре не отзывался. Ну что взять со старого, не знаю зачем ему шкварить свое наследие ради денег в гробу, ну да ладно.

Сам контент вполне смотрибелен, с таким-то бюджетом, хех. Нооо все настолько зафоршено, они столько всего решили уместить в 8 серий, что все истории обрезаны более чем на половину, я бы даже сказал на 75%. Невозможно в итоге проникнуться атмосферой, персонажи ток знакомятся, а в некст кадрах у них уже отношения как будто они знают друг друга месяцы, если не годы. Вдобавок к этому режиссура большинства сцен оставляет желать лучшего. Видно что старались и потели, видно что деньги есть, но таланта (или умения) сделать по-настоящему круто ни у кого из режиссеров нет. Боевка терпимая, примерно на уровне игры престолов, кроме первой серии. Там почему то решили сделать круто, а вот дальше типичная игра престолов, удары хрен пойми куда попадают, дергается камера, броня ни у кого не работает, ну и женщины с оружием в руках рубят мужиков, держите в курсе феминисты.

Ну и по поводу бюджета… Он есть, но только на 8 серий, а то что они показали нереально уместить в 8 серий, разумеется этого и не получилось. Слишком зафоршено и скомкано, а учитывая посредственную режиссуру не оставляет должного впечатления и как я уже сказал не делает нужной атмосферы. Тут минимум 12 серий должно было быть, но я так понимаю денег не дали, а так как западные леволибералы и так сожрут и будут хвалить и просить добавки, то можно и сэкономить, зачем тратить больше, если выхлоп будет тот же, верно?

Стоит ли смотреть, спросите вы? Та я думаю вы и так уже смотрите или посмотрели, когда нет альтернативы, то ешь что приходится, верно? Не так уж и плохо конечно, я думал разумеется что будет хуже.

4,5 из 10

И снова здравствуйте! Давно хотел поделиться с вами впечатления о сериале. Надеюсь, в этот раз получится.

Я прочёл все книги о ведьмаке и частично поиграл в игры. Все это сделано на высоком уровне и я очень благодарен А. Сапковскому и создателям игр. Чего не могу сказать о сериале. Поначалу я думал что это среднячок, но потом стало ясно, что дело ещё хуже.

Каждый фильм или сериал по книге, как правило, отходит от первоисточника. И это нормально. Если снять точь-в-точь, знакомым с книгой будет не очень интересно. Считаю, что нужно сохранить саму суть, посыл, особенности оригинала, добавив что-то и от себя. Можно даже кардинально всё поменять, оставив только главных героев. Или показать совершенно новую историю с новыми персонажами. Вообщем, простор для творчества. Главное, убирая отличный книжный материал, заменить его чем-то сопоставимым, а не полной ерундой, как в данном случае.

Началось всё с неудачного выбора актёров. Я не против темнокожих, где это уместно. Но брать их чисто для того, чтобы были, считаю неразумным. Ни один из них не попал в роль. Ни мальчик, который скитался с Цири, ни войны при дворе, ни чародейка Фрингилья, что самое обидное. Да и белые актеры не намного лучше, либо смотрятся средне, либо плохо. Похвалить можно только Лютика, Тиссаю де Врие и Цири. Они хороши. Местами ещё Мышовур. Геральт старается, это видно. Он подходит по комплекции, хорошо машет мечом и на расстоянии весьма убедителен. Но вблизи заметно, что эта роль не для Генри Кавилла. Он похож на современного человека. Как и Йеннифер. А тут вроде бы условное средневековье.

Кстати о Йеннифер. Сама идея показать её непростое детство и становление волшебницей хороша. Но реализована она плохо. Слишком наивно, банально, без изюминки. Как в детских сказках. Вообще многие события в сериале так поданы. Как в ленте новостей: что-то говорится, делается, показывается, не вызывая никаких эмоций, переживания или сочувствия. Не хватает плавности переходов от состояния к состоянию, плохо раскрыты персонажи и их мотивация. Многие сцены просто нелепы.

В общем недостатков очень много: актёрская игра, режиссура, операторская работа, безжизненные и скудные декорации, массовые сражения, костюмы и грим некоторых персонажей, посредственные спецэффекты. Множество глупостей, нелогичностей, штампов и клише. Музыка неплохая, но она звучит редко и особо не запоминается.

Похвалить могу лишь четвертую серию про Йожа. Она отличается от остальных. Там присутствует плавность и неторопливость повествования, хорошие декорации и массовка. И глупостей практически нет. Но, к сожалению, остальные серии гораздо хуже.

Если сравнивать сериал с книгой, то он просто никакой. Абстрагируясь от книги, не обращая внимания на кучу недостатков, больше даже из любопытства, посмотреть его можно. Но, честно говоря, имея отличную литературную основу и хороший бюджет (сама Лорен Хиссрич об этом заявляла) надо было постараться, а точнее, совершенно не стараться, чтобы снять такую посредственность. Порой кажется, что актеры только готовились к съёмкам: ходили, разговаривали, чем-то занимались, а их уже снимали. Очень невыразительно всё выглядит.

Ставить крайне низкую оценку не могу. Может из-за любви к книгам и играм, может ещё из-за чего-то. Но это определённо провал.

5 из 10

Завышенные ожидания… прав будет тот, кто скажет, что именно в них кроется мотивация для критики сериала, но он ошибётся, если скажет, что по этой причине критика необъективна. Забавный парадокс, но обоюдоострый. С одной стороны, действительно, можно сказать, что это лишь адаптация, что сериал не обязан в точности повторять оригинал. С другой, без близкого знакомства с оригиналом зритель не сможет по достоинству оценить и половины происходящего на экране, а при оном знакомстве — нельзя полностью абстрагироваться от оригинала, все сравнения с которым не в пользу сериала.

Сам я хорошо знаком не только с литературным циклом, но также и с компьютерными играми по нему, при этом перед просмотром постарался максимально абстрагироваться как от первого, так и от второго. В итоге не могу закрыть глаза на три проблемы, каждая из которых будет стоить проекту одного балла. В первую очередь, толерантность, стремление ублажить разного рода меньшинства, выливающееся в то, что посреди зимнего европейского леса главную героиню вместо дриад встречает племя африканских аборигенов в туземных набедренных повязках.

Оная толерантность проявляется во всём, но сильнее всего бьёт по кастингу — я бы смог закрыть глаза на чернокожих эльфов или темнокожую Фрингилью Виго, если бы она была красивой. Попытка избежать сексуальной объективации не только отвратительна, но и смешна, ведь здесь волшебницы обязаны быть не просто красивыми, но идеальными — это не некий фетиш, а логичное сюжетное решение. К сожалению, за исключением Тиссаи де Врие, стоящей несколько особняком в силу своего положения, лишь только одна Сабрина Глевиссиг выглядит достаточно привлекательно. Сложнее всего смириться было с цыганской версий Трисс Меригольд, коя, как и Фрингилья, к слову, потенциально является не просто волшебницей, но и любовницей главного героя.

Последняя проблема, на которую я закрыть глаза не могу — это отсебятина сценаристов. Она, зачастую, относительно уместна, как, например, при совмещении Битвы при Содденском холме и экранизации рассказа «Нечто большее», но чаще всего портит сюжет. «Край света» сильно сокращён, что помешало рассказать о народе эльфов, хотя за счёт этого была рассказана предыстория Йеннифэр, ещё хуже обошлись с допплерами. Вместо экранизации рассказа «Вечный огонь» их выставили неадекватными маньяками по аналогии с сюжетом «Парфюмера».

С учётом всего вышесказанного сложно хвалить проект, а он, вопреки всему, не только хорош, но и имеет серьёзный потенциал развития, т. к. в первом сезоне нам показана лишь предыстория основного сюжета, как и первые две книги цикла лишь знакомят читателя с миром и ключевыми персонажами. Как раз за это создатели и заслуживают похвалы: не только красивые природные виды, секс и насилие в изобилии, но и сам мир, его атмосфера адаптированы, по меньшей мере, достойно.

С главными героями не всё столь однозначно, из четырёх ключевых персонажей безупречна разве что Цири. Генри Кавилл в роли Геральта из Ривии и Аня Чалотра в роли Йеннифэр из Венгерберга заметно отличаются от оригинала, но это компенсируется тем, насколько органично они играют свои роли и насколько они органичны друг с другом, лучше всего это демонстрирует экранизация «Последнего желания». Соглашусь, что Аня Чалотра и близко не так хороша, как Йеннифэр, но она хороша в паре с Кавиллом, а это важнее, чем её внешность.

Вильгефорц, главный антагонист оригинала, уныл и невзрачен, но не факт, что это плохо. Если я понял задумку сценаристов правильно, то персонаж будут развивать постепенно, что может оказаться вполне удачным решением. Надеюсь так же, что во втором сезоне найдётся место для экранизации, хотя бы в формате побочных приключений Геральта, рассказов «Крупица истины» (он важен для атмосферы), «Глас рассудка» (знакомит с орденом «Белой розы» и культом богини Мелитэле) и, особенно, рассказа «Немного жертвенности» — одной из лучших историй оригинального цикла. «Осколок льда», вроде бы, уже был косвенно подтверждён в интервью Генри Кавилла, ну а по итогу сезона я, пускай и с рядом оговорок, остался скорее доволен, так что продолжение жду и верю в его успех.

7 из 10

Как давний почитатель вселенной Ведьмака, не мог пройти мимо этой ПОДЕЛКИ. Как уже было написано, не совсем понятно для кого ее слепили, похоже исключительно для детей.

На серьезке можно смотреть только 4 серию, она ложка меда в бочке абсурда. Остальное — детский спектакль разной степени паршивости, с толикой положительных моментов:

Всё что связано с предназначением, подано более-менее логично/уместно;

Пара шутеек и песен от Лютика, интонации и боёвка от лучшего фехтовальщика севера — хорошо;

Повествование ведется так, чтобы и внимательным мимо-проходящим в общих чертах было понятно что к чему, правда некоторые временные пропасти поначалу даже заставляли задуматься, что за чем идет (что субъективно не есть плохо)

Итак, о менее сладком содержимом той бочки.

Понятно, что в хронометраж не впихнуть 2 тома и кучу отсебятины, но сценарий в целом скукожен и адаптирован по знакомому пути «в лоб», пути повсеместного отупения персонажей (в действиях и диалогах) и давления на лимбическую систему зрителя атмосферой безысходности и «пожалейки».

По развитию сюжетной отсебятины тоже масса вопросов (прямые спойлеры):

Кусок с Мышовуром-допплером — полная шляпа, с копированием и тела и личности (памяти и умений), парой-тройкой таких не высокоморальных ребят можно захватить Неверленд (и это если не вдумываться);

Сериал «находчиво» выдает, что Геральт минимум на 12 лет (еще до рождения Цири) тупо присел на медитацию в заточение к Калантэ (вот это твист/план/драма! Зачем?);

Криво переиначили личности каноничных персонажей в угоду чему-то, смотрится натужно-пафосно, и в целом здесь нет вау-решений со знаком «+»;

Отдельно бросается в глаза неуместная кровожадность Геральта в некоторых сценах, ну это так — брюзжание олдфага.

Финальная битва при Соддене тупо пробивает дно, каждая сцена уровня погружения начальная школа/детсад:

Вильгефорц (витиеватый маг-универсал) упорно тычет в Кагыра (мечника на все 100) мечом. Ожидаемо получает в кочан, и очнувшись, похоже, переходит на темную сторону (логика?);

Мудрая Тессая с раскрытыми объятиями идет к Фрингилье на порцию двимерита, которая в одиночку перебивает пол-капитула и т. д. и т. д. и т. д…

Всё остальное (игра и каст актеров, картинка, атмосфера) является вкусовщиной, суммарно о5 же не впечатляет, и обсасывать ее желания нет

Резюме

Искренне печалит, что уже возрастную вселенную и большинство ее персонажей квадратно-адаптировали не понятно под кого, мне претит пересматривать или поддерживать это рублем. Творение вероятно можно посоветовать детям (хотя им как раз стоит ознакомиться с главами канона), или желающим отведать постной интерпретации с мотивами отпечатков ладони на лице.

Как отдельное произведение, в отрыве от призыва пана Сапковского, вероятно, можно оценить на 7 или даже 8, но исходя из текущей интерпретации

щедро оставляю 6 белых волос из 10

Писатель пишет исходник. Он — самый полный, самый оригинальный. Польское телевидение снимало для людей, ещё неопоганеных покемонами и играми престолов. Привыкших, что синематограф — дело серьезное, ответственное перед зрителем; который должен вынести из просмотра что-то. С максимальной претензией на дух исходника — пусть не всегда получалось, но они старались.

Net снимал для зрителя «своей эпохи». То есть, не обязательно снимать по книге, ее один хрен читали только олды, а они не относятся серьезно к таким прожектам. Смотрят чисто поржать.

Для такого зрителя главное, чтобы сиськи были, кровь, кишки и представители лгтб. То есть то, что вызывает самые сильные эмоции — единственное, что способно привлечь внимание. Ибо я не представляю, что современная школота хотя бы подозревает о том, что есть понятие «смысл произведения».

Совсем незачем в этом случае соблюдать соответствие сюжету и образам героев, задуманных писателем. Только непонятно, зачем тогда было говорить, что это экранизация именно этой книги. Можно было просто назвать фильм — приключения какого-нибудь Васи.

Итого мы имеем:

Геральт — попытка всучить женской половине аудитории сексуального котика, ибо женщины — основные зрители сериалов. О том, что в ту эпоху мужики были дикими, небритым и вонючими — не подумал никто.

Отдающий голубизной Лютик. Образ, созданный Збигневым Замаховским подходит для средневекового гламурного подонка несравнимо лучше.

Цири. Слишком мало властности для наследницы трона.

Йеннефер. На стадии горбуньи ещё конала. Дальше — нет. Слишком пофигистический вид у нее для человека такого ранга. Слишком тупые и неуверенные действия. Слишком мало красоты для пользователя гламарии.

Тиссая — более-менее.

Трис. Без матюка не помянешь.

Вильгефорц. Которому навалял Кагыр. Вы серьезно? Вильгефорцу навалял Кагыр!

Кагыр. Навалял Вильгефорцу. Кагыр, которому наваляла Цири, навалял Вильгефорцу.

Фрингилья. Сочувствую ведьмаку. Ведь ему ее ещё трахать предстоит. То же касается Коралл. Ну блин, чародейки используют магию, чтобы выглядеть красиво. Так почему одна — как стельная корова, а вторая — уже на пенсии?

Калантэ. Единственный образ, который был подобран более менее удачно.

Эйст. Образ пивного жлоба из глубинки подобран идеально. Он бы лучше смотрелся в растянутой грязной тельняшке перед телеком, на просиженном диване с бутылкой пиваса в руке.

Фольтест. В книге описан мужчина, чей профиль можно чеканить на монетах. По фильму он хорошо бы смотрелся рядом с Турсеахом, с пивасом, спорящим о судьбах родины.

И так можно до бесконечности.

Реплики скучны и тупы. Сюжета нет. Даже нелинейного нет.

Моя оценка — кол.

Да, ещё ж чеканная монета, забыл про нее. Надеюсь, пану Анджею «деньги не пахнут» Сапковскому ее поставят и на рингтон и на будильник…

Читаешь рецензии и в каждой — поклонник и фанат. Так вот, я также большой фанат вселенной, играл в игры и читал книги еще до выхода суперпопулярной Witcher 3.

Что же я имею вам сказать, друзья мои. Сериал определенно хорош! Его стоит посмотреть и, как минимум, насладиться батальными сценами и Лютиком.

Лучший каст — роли Лютика и Геральта. Игра первого просто шикарна, а Кавил во всем выдает большого фаната. По нему прямо видно, как он отыгрывает Геральта из Ривии, а не просто очередную роль.

Самый спорный персонаж для многих — Йеннифер. Если у вас не застрял в голове совершенно потрясающий образ Йен из игры Ведьмак 3, вам понравится. Шоураннеры сделали то, чего нет ни в играх, ни в книгах — они прописали историю Йен. Если не считать крайне странного момента с жертвой ради красоты, то история сделана очень хорошо — не сильно растянута + небольшими мазками её дополняют истории с ребенком и флешбеки. К финалу сезона ты начинаешь понимать, почему этот персонаж ведет себя именно так. И ему начинаешь сопереживать.

Повествование. Если закрыть глаза на то, что для цельной картинки тем, кто не читал книги, надо смотреть очень внимательно, так как на строчки с временем действия создатели забили, то повествование сериала в разы лучше, чем у Сапковского, который просто творил полную кашу. Если вы не читали книги, не читайте. Посмотрите сериал. А потом можно и книги.

Минусы. Главный — просадки в графике. Дракон и сильван. О, боги, 2019-й год! Это прямо печаль. В остальном, атмосфера очень хорошо.

Толерантность. Если вы примите для себя, что это фэнтезийный мир и что Толкин не был божеством и создателем нерушимых правил фэнтези (а он им не был), то у вас все будет хорошо. Черная Фрингилья — а почему нет? Актриса отыгрывает очень хорошо. Темнокожие дриады? А чего бы нет? Ну есть они и есть. Лесные жители, такая специфическая версия амазонок. Да и пусть будут. В средневековой Европе, говорите, их быть не могло? Во-первых, могли и были, почитайте историю Испании, а во-вторых — дриады, маги и ведьмаки в среденевековой Европе — ок? Это не Европа, а мир, созданный писателем. Если он коробит ваши личные фантазии о том, каким должен быть фантастический мир, то это ваши проблемы.

Прочитав много рецензий и посмотрев обзоры, я готовился к чему-то крайне неприятному. В итоге, очень рад ошибиться. Ведьмак — очень достойный сериал, который привел в порядок ту кашу, которую намешал в книгах Сапковский. Актеры играют очень хорошо, а некоторые и вовсе — потрясающе. Атмосфера затягивает, от монстров веет ощущением реальности. Прямо начинаешь верить, что все это может существовать.

Ведьмак — не Игра Престолов. И Игра Престолов — не Ведьмак. Это просто разные сериалы, с разными бюджетами и основами.

Моя оценка — 9 из 10 (простите, но с драконом прямо беда). Очень жду продолжения, на которое, судя по новостям, сильно увеличили бюджет.

Сразу отмечу, что мне пока не пришлось заценить все прелести одноименных игр про Ведьмака или окунуться в сказочный мир книг Сапковского, так что отзыв пишется абсолютным невеждой по данному фэнтезийному миру. Этот факт очень важно упомянуть, так как, насколько я понимаю, мнения насчет сериала сильно разделились, и во многом это зависит от уровня познаний о «Ведьмаке».

Хочу сразу выделить важный плюс сериала, который, однако, многие называют его в качестве минуса. Тезисы типа «непосвященным в мир «Ведьмака» будет сложно понять, что происходит в сериале» или «шоу плохое, потому что новички ничего не понимают при просмотре» — печальные характеристики зрителей, не способных серьезно воспринимать телепродукты. С каких это пор первоначальное непонимание содержания (особенно первых серий) стало плохим знаком? Неужели все, кто не читал «Песнь Льда и Пламени», сразу понимали все тонкости «Игры престолов» даже после первого сезона, и жаловались потом на то, что ничего не понятно? Мне кажется, «потребители контента» стали забывать, что такое интрига, неспешное повествование, позволяющее в более подробном ключе раскрыть ту или иную деталь, сюжетные повороты. Да, безусловно, с первых нескольких серий далеко не все ясно по лору «Ведьмака», и это хорошо! По крайней мере, мною это воспринималось как интригующая завязка интересного фэнтези со своим миром и законами, которые (конечно!) не будут сразу все доступны для понимания. Я остался довольным тем, как создатели сериала постепенно рассказывают и про персонажей, и про события в определенном отрезке времени, попутно раскрывая лор. Очевидно, что значительная часть нераскрытого содержания осталась на последующие сезоны, чему я очень рад, поскольку не все интересные сюрпризы были показаны в первом сезоне

Сюжет в целом интересен, скучать практически не приходилось. Конечно, я не проверяю сериал на соответствие книгам, но то, что показали Netflix, по большей части меня устроило. А весь сказочный мир с монстрами и магией, приправленный политикой и голыми женщинами, приковывает внимание на весь сезон, оставляя огромное желание смотреть шоу дальше.

По той же причине, названной в начале рецензии, я ничего не знаю о «мискастах» и не высказываю недовольства по поводу наличия чернокожих среди персонажей. Мне понравился Кевилл в роли Ведьмака, и очень понравились две барышни, исполнившие роли Цири и Йеннифер. Возможно, если бы я прочел книги или поиграл в игры, я также остался недоволен некоторыми выборами кастинга, но на данный момент я оцениваю исключительно актерский потенциал и раскрытие персонажей в рамках сериала.

Фанатские чувства ни в каких местах не задеты, так как я не являюсь фанатом «Ведьмака». Может быть поэтому я воспринял новый сериал намного более положительно, чем некоторые другие зрители. Все-таки ненадоедливый «Ведьмак» 2019 года пока что лучшая альтернатива другому ушедшему эпическому фэнтези. На горизонте будут и другие проекты, безусловно, но сейчас хочется продолжать смотреть продукт Netflix, что для меня является существенным показателем качества сериала. Поэтому заплачу-ка я Ведьмаку чеканной монетой, и буду ждать второй сезон.

9 из 10

В гузно глубоко и подальше «такое видение» культовой фэнтезийной саги. Как можно было испортить настолько перспективный проект? Можно, испортили.

Вы запарили со своей толерантностью не к месту, это средневековая Европа, какие негры, зачем?

Карлики в роли краснолюдов «особенно хороши» учитывая полное отсутствие толковых костюмов и соответствующего гримма. Геральта в х/б штанишках аж четыре накера исцарапали до полусмерти. Монстров из всего сезона можно по пальцам пересчитать — одной руки хватит.

Потрясающее непопадание всего. Это не Геральт толстоват однако. Это не Цири, это не Львенок Цинтры и Старшая Кровь по совместительству, это какая-то моль обыкновенная, это не Трис. Унылые, некрасивые чародейки. Это не Брокилон — тропинка в сорняках и все? И хватит нам Брокилона? На какую аудиторию рассчитан сериал 0+?

И да, дриады априори не могут и не должны быть черными. Вау, такими темпами и ожидаемый Аватар в корне пигмент поменяет.

Это не Ведьмак. Приставку «это не» можно добавить к каждому персонажу.

Виллентретенмерт — батюшки, в 21 веке, с неограниченными возможностями 3D рисовашек вы и золотого дракона умудрились испортить…

Позор, позор, позор.

Если вы читали/играли — не смотрите, разочаруетесь.

Удивляет наличие положительных рецензий от «читали/играли» — не верю.

P.S эта ниша не закрыта, есть прекрасная база — первоисточник, экранизацией должны заняться титаны, будет здорово если со временем мы увидим «Ведьмака» не хуже «Властелина колец» и «Аватара». Будет ли второй сезон — поживем увидим. Мне жаль потраченного на просмотр времени. Сериал в сравнении с книгами и играми получился примитивный, скучный, убогий. Да, мы будем сравнивать, потому что читали/играли и мы обожатели Вселенной Ведьмака.

Не читал книг, не играл в игры. Знакомство со вселенной посредством данного сериала. В целом, учитывая то, что Анджей Сапковский написал «Ведьмака» раньше, чем Джордж Мартин «Песнь Льда и Пламени», опускаем много совпадений, тем не менее, сравнения будут. Тем более, что мир фэнтези богат персонажами, но зрителю уже не ново смотреть на магов, фантастических тварей и пророчества.

Эпичное начало увлекает зрителя. Режиссёры пошли с козырей. Вот воин, вот тварь дрожащая. Генри Кавилл отлично воплотился в роль Геральта из Ривии, поэтому появление персонажа на экране вызывало бурю эмоций. Удобно сценаристы обошлись с предысторией: второстепенный персонаж, который вкратце пояснил, кто есть кто, кто что может, какие у кого цели. Буквально за пару серий раскрыли Ведьмака, чтобы в дальнейшем открывать второстепенные линии.

Линия Йеннифер приятно открывает волшебного персонажа. Героиня давит на жалость, но и развитие получает со временем в хронологическом порядке. Помните первые серии «Игры престолов», когда никто ещё не знал персонажей, а взаимосвязи между ними не было и в помине? У «Ведьмака» такая же структура. Некоторых героев сливают быстро, делая акцент на важных персонажах. На середине сериала у нас уже есть линия Ведьмака, чьи помыслы весьма загадочны, а цели слишком туманны, и Йеннифер, чьё развитие и раскрытие наблюдаем постепенно.

Цири — молодая княжна — важный для сюжета персонаж, но пока ещё не доведён до кондиции. Нам представляют её при дворе, под опекой бабушки-королевы Калантэ. Эта ветвь саги сильно похожа на «Игру престолов». Наследники, традиции, нападения и пророчества. Но создаётся впечатление, что слишком много событий впихивают в серию, даже 1 час хронометража не спасает от раскадровки и многочисленных действий.

Повествование не линейно! Осознание наступает после раскрытия всех персонажей, но если одна серия реальное время, то следующая флэшфорвард. Вроде бы по хронологии, но не было надписей «несколько лет спустя» и так далее, то есть зритель в путанице наблюдает за новым героем, при отсутствии огромного куска лет. Режиссёр Алик Сахаров брал вдохновения у «Дюнкерка» Кристофера Нолана, где игра со временем очевидна. Всё бы ничего, но после флэшфорварда наступает флэшбэк! «Всё переплетено, но не предопределенно» — хронология, по идеи, должна пояснять за героев, но ты больше запутываешься.

Привыкая к таким скачкам, становится понятно, что материал слишком большой даже для сериала, отчего зрителям (особенно фанатам) дают то, что они ожидают. Хотели Лютика и Ведьмака? Держите в настоящем времени. Хотели преображённую Йеннифер? Держите флэшфорвард! Хотели одинокую Цири в поисках спасения и предназначения? Нет, но всё равно держите. В разные отрезки времени проходят много событий, а серия то раскрывает героев, радуя фанатов, то добавляет Геральту очередное испытание, чтобы связать временные отрезки. Неудобно, неуютно, скомкано!

Магия! Это удобный для сценаристов механизм. Когда сценаристам удобно — герой кастует заклинания направо и налево; когда нужно добавить драматизм, то сразу забываются все возможности и непонятно…. ЧТО МОЖЕТ ЙЕННИФЕР? Ахиллесова пята сериала — магия. Ладно, временные прыжки вперёд и назад, но то герой утверждает всем, что он маг, то мечом сражается с инферналами. Так со всеми волшебниками. Нам весь сериал показывают величественную Тиссаю, чтобы очень глупо обойтись с ней на финальной битве. Именно последняя серия более-менее (хотя менее, гораздо менее) показывают волшебную схватку.

Лютик и Ведьмак. Этот дуэт сравнивают с Мандалорцем и малышом Йодой, а песня про чеканную монету уже взорвала интернет. И реальное время, и флэшбэки, и флэшфорварды — где эта парочка героев, там интерес набирает обороты. Напоминает Дон Кихота и Санчо. Отличные квестовый сюжет серий, много магии, интересные локации, внезапные встречи укрепляют этот союз в сердцах зрителей. Даже серия до знакомства, но уже с этими героями радует.

Для человека, который только знакомится с франшизой, сериал поведал отличное введение. Пусть и разнообразное по хронологии сюжетное полотно, но оно отлично. Интрига есть, есть неожиданные повороты, приятные некоторые герои. Проблема с магами, от неё никуда не денешься, поэтому даже если какой-то невозможный поворот, который может обернуться для персонажа смертельно, то вступает в ход чародейство. Понятно, маги нужны, но как вспомогательный каркас, а не основной первопроходец. Как Орлы во «Властелине колец» и «Хоббите», тем не менее, если уже говорить об экранизациях Питера Джексона, то Гендальф и Саруман — это не школа в Аретузе, а если герои так практикуют магию и делают на ней большой акцент, то почему бы не представить её как Хогвартс (не смотря на более детский стиль, там оправдано большое количество магов).

Сериал, который оставил после себя спорные мнения. Книжники негодуют, игроки терпимо относятся к адаптации, а только вошедшие в мир зрители (как я) принимают вселенную, вкушают очередное фэнтэзи (и это в год финала «Игры престолов»), ждут продолжение. Хорошо, что не поступили как с «Варкрафтом» (2016), поэтому ждём.

Генри Кавилл — великолепен. Образ Геральта ему больше идёт, чем Супермена. Аня Чалотра после сюжетного поворота стала приятной, смотрелась хорошо (не делаю акцент на эротических сценах), но как персонаж оставила много недоразумений. Фрейя Аллан мило и безобидно раскрывала Цири. Опять же, когда ты не знаком не с книжным персонажем, не с игровым, то и сравнений нет. Джои Бэти заслужил похвалу за смешного героя и приставучую песню.