Рецензии

За неимением других достойных картин для подростков, фильм 'Воровка книг' очень даже и неплох. Лента повествует о жизни немецкой девочки в период с 1938 по 1945. Интересно, что повествование ведется от лица Смерти. Это придает произведению фэнтезийный налет. Но, если не учитывать рассуждения за кадром Смерти о жизни, картина получилась вполне реалистичной.

Собственно, как и любое произведение для подростков, фильм показывает нам становление новой личности, её убеждений, способностей, черт характера. На Лизель влияют её приемные родители, еврей Макс и книги, которые она читает. В ленте можно обнаружить много интересных и умных тем. Важность слов в нашей жизни, важность наших поступков, важность наших убеждений. Как можно преодолевать обстоятельствам, и как нужно встречать те обстоятельства, которые не преодолеть. Фильм предлагает зрителю поразмышлять над проблемой смерти и, чего больше, над проблемой жизни. Жизни в согласии со своей совестью, душой, мыслями, да так, чтобы это ещё было не скучно. Фильм создан с большой любовью к людям, их судьбам, личностям. Потому в картине по-сути нет отрицательных персонажей. Даже Смерть таковой не является. Возможно, Гитлер, но он в кадре, кроме как в виде портрета, не появляется. Скорее, зло в ленте представлено в виде голода, войны, человеческой глупости, жестокости, страха. Вот с ними-то и придется бороться героям. В общем и целом 'Воровка книг' пользительное зрелище для подростков.

Впрочем, не только для них. Чисто кинематографически фильм сделан добросовестно. Хорошая актерская игра, драматургия, операторская работа, да и общие идеи не теряют своей значимости для взрослого возраста, хотя дидактического влияния уже иметь не будут. Однако есть одно но, которое портит картину. Повторю, в общем фильм сделан безукоризненно, но в мелочах возникают пробелы. Видимо, режиссер так хотел передать общие идеи экранизируемой книги, что на детали внимания не обращал.

Проблема 'Воровки книг' в том, что она вышла слишком англо-саксоцентричной. Тут можно было бы упрекнуть оригинал. Автор книги Маркус Зузак, австралиец немецкого происхождения, родился и вырос в Австралии. Потому мы видим не нацистскую Германию глазами маленькой девочки, а то, как себе представляет австралиец этот взгляд. Но даже беглое знакомство с оригиналом позволит понять, что режиссер Брайан Персивал ещё больше усилил этот англо-саксонский акцент. И дело здесь не только в том, что немецкие персонажи говорят по-английски, но ещё и читают, и пишут только по-английски. Это ещё можно было бы объяснить кинематографической необходимостью. Можно простить то, что за 7 лет героиня нисколько не повзрослела, будто она персонаж из 'Симпсонов'. Даже то, что для одного из героев кумиром был чернокожий американец Джесси Оуэнс, можно было бы принять. Но вот спасенная из огня книга была именно английского писателя Герберта Уэллса. Мальчик бежит по улице и кричит: 'Началась война с Англией!', будто начавшаяся за два дня до этого война с Польшей так себе, незначительное событие (я уже не говорю про одновременно начавшуюся войну с Францией). Соседа девочки, отца пяти детей, призывают в армию летом 1941 года, хотя у таких многодетных мужчин была бронь, а войска ещё не несли серьезных потерь. Наиболее цинично выглядит попытка оправдать уничтожение Небесной улицы англо-американскими бомбардировщиками. По мнению Персиваля, это произошло случайно, из-за ошибки. Видимо, так же 'случайно' были уничтожены Дрезден, Эмден, Юлих и прочие старинные немецкие города. Здесь Зузак всё же был честнее: это было сделано преднамеренно, а не из-за ошибки. Ну, и под конец, в Германию входят американские войска, которых радостно приветствует оккупированное немецкое население. Да и сама главная героиня финал своей жизни встретила то ли в Нью-Йорке, то ли в Сиднее (так в книге). Видимо, туда должен мечтать перебраться каждый человек, желающий прожить достойную жизнь. Нет, что вы! Никакого упоминания о СССР. Только краткое сообщение, что Гитлер готовится взять Москву. Лично я удивлен, что после этого не сказали о вступлении в войну США, что должно было объяснить, почему Гитлеру не удались его планы.

Конечно, все эти мелочи не влияют на рассказанную историю. Но из-за них остается какой-то неприятный осадок. Примерно тоже вы можете ощутить, когда, придя в гости, после торжественной встречи хозяев и поданного изысканного угощения, вдруг обнаружите грязные приборы или заляпанные скатерти. Становится понятно, что 'Воровка книг' - это продукт внутреннего потребления. Причем, далеко не уходящий за пределы англо-саксонского мира. Такое маленькое гетто для истории Германии в рамках английской культуры. Остается только порадоваться, что у них там подобные продукты 'для своих' выходят такими качественными. Наши кинопроизводители для внутреннего потребления обычно работают по схеме 'и так сойдет'.

Узнал об это фильме после его номинации на Золотой глобус и очень ждал, когда он выйдет в прокат, очень заинтересовал трейлер и описание. И фильм мои ожидания всецело оправдал.

Я очень соскучился по такому кино, не шаблонному, искреннему, самобытному и в то же время зрелищному. Мы не привыкли видеть кино о второй войне со стороны немцев, мы знаем как было плохо нашим предкам, англичанам, французам, американцам, а немцы - они же фашисты, агрессоры. Но этот фильм всё меняет, мы узнаём, что они люди, они обмануты, порабощены, унижены и несчастны.

История, рассказанная в фильме абсолютно реалистична и это трогает. И фильм сам по себе добрый. Разве можно не влюбиться в главную героиню, милую и несчастную, рано познавшую горечь утрат девочку Лизель, чудного и доброго мальчишку Руди, заботливого приёмного отца Ханса. И вообще, не смотря на царящую строгость там почти все добрые люди. Кто бы мог себе представить такой прелестной жену немецкого Бургомистра?

Это не фильм о войне, в нём не случайно нет кадров военных баталий, это фильм о человеке, несмотря ни на что добром и несчастном, а самое главное о смерти. Впечатляет, как здесь красиво она преподносится. это настоящая режиссерская находка.

Мне кажется, смотря этот фильм, невозможно не прослезиться, ты проникаешься миром героев, их жизнью. Ты ждешь плохого конца в фильме, но он всё равно тебя удивляет. И несмотря на то, что в некоторых местах, по моему мнению, фильм немного затянут и присутствуют лишние кадры, он впечатляет, за счет великолепной операторской и режиссёрской работы, непревзойдённого актёрского состава, сценария и безусловно потрясающей музыки.

Этот фильм я готов пересмотреть уже через 2 часа после выхода из кинотеатра и хоть я поставлю ему 7 из 10, он стал одним из моих любимых фильмов.

Забыл отметить нравственную составляющую фильма, она также присутствует, что редко бывает в современном кинематографе.

Нашим режиссёрам советую, вместо пафосных 'Сталинградов' и 'Цитаделей' снимайте вот такое простое кино.

7 из 10

С первых же кадров экранизация одноимённого романа Маркуса Зузака поражает своей красотой. Белые-белые облака, безграничный снежный пейзаж перечёркивается чёрной линией рельсов, по которым идёт поезд. Пышными, густыми, почти осязаемыми клубами из трубы валит пар…

Эта красота тем более удивительна, что фильм – о смерти. Не в первую, но и не в последнюю очередь. Смерть здесь облагорожена, она не выглядит страшной и уродливой, но от этого не перестаёт быть смертью.

Вслед за автором книги сценаристы выбирают оригинальный способ повествования – историю Лизель Мемингер, которую мать-коммунистка вынуждена была отдать приёмной немецкой семье, зрителю рассказывает Смерть. Действие фильма происходит в то время, когда у него (в английском языке и, следовательно, в фильме Смерть мужского рода) было очень много работы. Период с 1939 до 1945 года стал тяжелым для всего мира. Для Смерти такие времена привычны. Ему знакомы и этот ужас, и эта безрассудная животная жестокость и жажда битвы. И он знает, чем всё это заканчивается. «Люди бегут навстречу врагу, не понимая, что на самом деле они бегут навстречу мне»…

Смотреть и читать созданные в Германии истории о Второй мировой войне всегда интересно. Эти книги и фильмы позволяют видеть ситуацию под разными углами. Они показывают, например, как политика Гитлера высвечивала человеческие характеры. Людям пришлось сделать выбор. Одни приняли наиболее удобную линию поведения, другие пытались бороться, но оказались в меньшинстве, третьим пришлось балансировать на грани между выживанием и человечностью.

В такую семью и попадает Лизель Мемингер. Ганс и Роза Хуберманы стараются соблюдать установившийся в Германии закон. Однако это не мешает им, несмотря на страх, прятать в своём подвале молодого еврея Макса. Главная трагедия в том, что война ударяет по всем – независимо от того, какую сторону ты занимаешь.

«Воровку книг» не назовёшь динамичной. Несмотря на все драматические события, история развивается в спокойном темпе. В ней едва ли можно найти ярко выраженную кульминацию или выделить основную сюжетную линию. Это просто рассказ о формировании отношений девочки с миром. На протяжении всего фильма Лизель учится складывать слова, понимать их и делать выводы. Неторопливость сюжета компенсируется качеством визуального исполнения. Фильм словно создан для того, чтобы его разглядывать. Огромное количество деталей приковывает взгляд – продуманные до мелочей интерьеры, разнообразная посуда, вышивки на кухонных полотенцах, подушках, одежде, яркая гармоника, вывески на зданиях… Всё это делает пространство фильма необыкновенно уютным.

Книги могли бы стать главными героями картины, если бы им было уделено чуть больше внимания. Зритель практически ничего не узнаёт о том, что именно читает Лизель, однако через всю историю красной нитью проходит мысль об огромной значимости слова. Ведь что, если не слово, помогло Гитлеру завоевать умы тысяч людей? И что, если не опасные слова, его сторонники пытаются уничтожить, сжигая книги на площадях? Огромный костёр, в котором сгорают книги, невозможно выбросить из памяти. Это, пожалуй, самый яркий пример сочетания ужасного по своей сути действия и невероятной красоты, с которой оно показано.

Авторы «Воровки книг» создали достойную экранизацию, очень аккуратно перенеся первоисточник на экран. Конечно, при создании сценария некоторые детали пропали: в фильме нет истории отношений Хуберманов со своими родными детьми, побледнели взаимоотношения Лизель и жены бургомистра, да и мотивы, побуждающие Лизель к воровству, авторы сценария постарались облагородить. Впрочем, на целостность истории это не влияет. Просто делает её чуть менее многогранной.

9 из 10

История о войне, не показывающая боевых действий. Вдохновляющий роман взросления. Очередное проклятие фашизму. Грустный гимн литературе. Всё это и много что ещё можно сказать о фильме «Воровка книг».

Такое кино обычно не пользуется мощной рекламной поддержкой: прокатчики заранее знают, что не соберут полные залы, поэтому не считают нужным тратить деньги на рекламу. И действительно, многим ли сегодня интересно смотреть кино о суровом военном времени, о том, как изменяет людей диктатура? Изначально ведь понятно, что этот фильм не будет очередной развлекательной жвачкой со спецэффектами, что он рассчитан на зрителя, который привык идти в кинотеатр не поржать и пожрать, а испытать катарсис.

За два с небольшим часа экранного времени мы увидим фрагмент жизни юной Лизель Мемингер, которая в 1939 году волей судьбы и… матери-коммунистки попадает в приёмную семью Ганса и Розы Хуберманов. Ей предстоит пережить тяготы войны, найти и потерять друзей, первый раз в жизни влюбиться, а ещё – научиться читать и понять, какую невероятную силу скрывает в себе литература.

«Воровка книг» скроена по канонам лучших антивоенных гуманистических фильмов («Жизнь прекрасна», «Мальчик в полосатой пижаме»), действие которых обращено к душе человека. Повествование ведётся неспешно, чтобы зрители могли как можно лучше узнать главных героев, каждый из которых интересен и самобытен.

Совершенно бесподобен Джеффри Раш («Король говорит») в роли Ганса Хубермана – ярого антифашиста, который в обстановке тотального страха вынужден скрывать свою ненависть к Гитлеру и его режиму, чтобы спасти свою семью. Тем не менее, когда к нему за помощью обращается сын его однополчанина по первой мировой войне Макс, Мемингер идёт на огромный риск, пряча еврейского юношу в своём подвале.

Именно Ганс и Макс открывают для Лизель увлекательный мир литературы, которая подвергается в эти суровые годы таким же гонениям, как и все неарийские нации. И вытащить томик Уэллса из огромного костра равносильно подписать себе приговор…

Книги становятся той волшебной силой, которая не позволяет впасть в отчаяние, а иногда и оказывает самое настоящее целительное воздействие, врачуя не только душу, но и тело.

Тонкое получилось кино, виртуозно балансирующее между взрослой и подростковой аудиторией. В нём много говорится о смерти, и мы не раз увидим её бесстрастный лик, однако здесь нет даже намёка на смакование жестокости.

Вдумчивый зритель сполна прочувствует ужас, безысходность и бессмысленность войны, однако не увидит ни море крови, ни вывороченных внутренностей, так любимых отечественными кинематографистами (достаточно вспомнить чудовищное михалковское «Предстояние»). Страх заключается в другом: в детях, которые упоительно поют в школьном хоре о верховенстве германской нации, в горожанах, вскидывающих руки во время сжигания целой библиотеки из классики «расово неполноценных» авторов, в том, как люди отворачиваются при виде полицаев, избивающих прямо на улице их соседей…

Однако даже в этих нечеловеческих условиях можно сохранить в себе человека. Именно об этом говорит нам «Воровка книг», и почти каждый её герой служит превосходной иллюстрацией: и Роза Хуберман, за внешней суровостью которой скрывается добрая и отзывчивая душа, и отважный мальчуган Руди Штайнер, готовый ради своей подружки на подвиг, и жена бургомистра Ильза Герман, которая видела, как девочка спрятала под пальто запрещённый томик, но не выдала Лизель, а впоследствии впустила её в свою библиотеку и в своё… израненное утратой сына сердце.

Это печальное кино. Однако эта печаль светла. Таинственный закадровый рассказчик, мистическую сущность которого мы узнаем не сразу, завершит своё повествование на той неминуемо-щемящей ноте, когда сдержать слёзы практически невозможно. Да и не хочется, ведь это слёзы очищения, которое и есть – призвание настоящей литературы…

«Воровка книг» – это пронзительная, замечательная, искренняя драма, которая затрагивает самые острые и интересные темы, произошедшие с людьми во время войны. Фильм подкупает своей искренностью и некой таинственной теплотой исходящей от героев. Хорошее кино, которое должен посмотреть каждый.

«Воровка книг» немного напоминает знаменитый фильм «Мальчик в полосатой пижаме», поскольку действие происходит в одно и тоже время, также замешаны евреи и конечно мир показан глазами ребенка. Но если «Мальчик в полосатой пижаме» больше был настроен на дружбу между немцем и евреем, то «Воровка книг» копает намного глубже.

Фильм построен таким образом, чтобы любой зритель мог сочувствовать и понимать героев. Несмотря на то, что они немцы, несмотря на то, что из страха им приходиться подстраиваться под окружающую среду, все равно они люди, люди которые вынуждены во время военных действий нести свой крест и если понадобиться пойти биться за свою страну, даже если они ее ненавидят.

Мир, который показан нам глазами маленькой девочки по имени Лизель жесток и непредсказуем. Казалось, что про Вторую мировую войну уже все рассказали и ничего нового уже не найти. Но то, как видит его Лизель, все меняет. Она – воровка книг и ее жажда жизни и знаний, дает надежду окружающим.

Кроме того стоит заметить интересный стиль изложения данной истории, который ведется от смерти. Смерть, которая преследовала Лизель с самого начала, но забирала других, самых близких ей людей. Смерть придет за каждым из нас, вопрос лишь в том, каково стремление к жизни человека и вообще заслуживает ли он жизнь. Лизель была интересна смерти, может, поэтому она даровала ей жизнь.

... лишь одного из этих 2-х пунктов достаточно, что бы фильм оказался отличным (на мой, сугубо личный, взгляд). Ну, а если эти 2 вещи соединить, то получится просто шедевр. А теперь добавьте сюда отличный актерский состав, приятные декорации, неплохое музыкальное сопровождение и получится фильм 'Воровка Книг'.

Я смог 'отойти' от этого фильма только на следующее утро, после просмотра, эффект был настолько сильным, что меня потянуло начеркать тут пару строк и посоветовать вам, дорогие читатели, выделить эти несчастные 3-4 часа и все-таки сходить на этот фильм (если, на момент прочтения этой рецензии фильма уже не будет в прокате - сдуйте с трекеров или купите DvD, в общем, потратьте время, не пожалеете). На первый взгляд - детская сказка о девочке, которую отдали приемным родителям, ведь ее мама - коммунистка, бежала от репрессий, которым подвергались коммунисты в 3-м рейхе. Добрый отчим и строгая мачеха становятся для нашей героини новой семьей и больше я вам ничего не скажу, иначе пропадет интрига, а сюжетных 'твистов' (поворотов) в этом фильме хватает.

Стоит добавить немного конкретики, скажу сразу, то, что написано ниже лишь мое скромное мнение, так что не воспринимайте его как догму, но все же:

Стоит идти:

- С детьми, атмосфера сказки все же присутствуют, и пусть дети не до конца поймут сложный сюжет, но фильм должен им понравится.

- Одному, история эта полнится обытиямии не заставит скучать даже одинокого зрителя.

- С девушкой/парнем, романтики картина тоже не лишена, пускай она и не выходит на первый план.

- Если вы любитель истории, исторические события в фильме описаны достаточно точно, хоть на них и не делается акцент, но атмосфера 'обычной' жизни в 3-м рейхе передана идеально.

Не стоит идти:

- В компании друзей, зачастую, шумная компания хочет получиться от фильма 'ржаку' и 'экшн', и то и другое в фильме присутствует, но все же, не советую идти с друзьями.

Приятного, просмотра!

9.9 из 10

(не могу поставить 10, мелкие недочеты все же есть)

Я не люблю смотреть фильмы о войне. Все эти кровопролитные сражения, разрывы снарядов... Не моё это. Но зарубежные фильмы (каким бы не патриотичным это ни казалось), событиях в которых разворачиваются во время Второй мировой войны, не оставляют меня равнодушной. Они не показывают столь ненавистные мне военные действия, но рассказывают целые истории о судьбах.

Так и с 'Воровкой книг'. Действие начинается накануне Второй мировой, когда девятилетняя Лизль попадает к приёмным родителей на Небесную улицу. Только сейчас, в процессе написания этого текста, я поняла, насколько символично это название... Напуганная девочка, успевшая перенести потерю близких людей оказывается в семье, где мать словно грозовая туча, но чуткий и добрый отец, с которым она осваивает чтение. Лизль знакомится с новыми людьми, а спустя несколько лет в её жизни появляется еврей Макс, который помогает сформироваться её взгляду на мир.

Обычно от фильма ждёшь вступление, кульминацию, связанную с основным сюжетным наполнением и логический финал. Несколько раз мне казалось, что фильм уже близится к концу, но я ошибалась. На самом деле в 'Воровке книг' несколько кульминаций, которые связаны с разными сюжетными линиями. Точнее даже было бы сказать - с разными этапами. Сюжет фильма выстроен как полноценная история, состоящая из нескольких глав жизни главной героини. Главной линии тут нет.

Одновременно с этим невозможно и героев истории выстроить по важности. Каждый по-своему влияет на судьбу Лизль, её мировоззрение, формирует характер и учит жизни. Софи Нелисс отлично удалось показать формирование своей героини, в свои 13 лет она играет на очень хорошем уровне. Не могу не отметить, как она владеет эмоцией и умеет её передавать. У девочки большое будущее.

Про всех актёров сказать невозможно, но я позволю себе отдельно сказать ещё о двоих. Джеффри Раш. Что тут скажешь - высокий класс, профессионализм опыт. Ему досталась роль Ганса, приёмного отца Лизль. И этот герой мой любимый. Умный, глубокий, тонкий, невероятно добрый и честный.

И Эмили Уотсон, супруга Ганса по имени Роза. Когда впервые видишь её в кадре, пропитываешься неприязнью. Но, как и у любой розы, её бутон раскрылся не сразу. Постепенно понимаешь, отчего эта женщина обладает таким тяжёлым характером, что в действительности она прячет внутри.

Хоть я и выделила всего троих актёров, весь состав заслуживает быть упомянутым, потому что у них на лицах читаются судьбы и характеры. А это дорогого стоит.

Фильм номинирован на 'Оскар' в категории лучшая музыка. У меня была внутренняя установка вслушаться в музыкальное сопровождение и оценить его. Периодически оно ускользало от моих ушей, я даже подумала, что ничего особенного я уже не услышу. Это была грубая ошибка. В определённых моментах музыка не только создавала настроение, но и помогала актёрам вызвать правильные эмоции. Всего одна нота, и из глаз уже текут слёзы. Я почти физически чувствовала, как мелодия трогает самые тонкие струны моей души. Честное слово.

Про режиссуру тоже хочется поговорить поподробней. С работами Брайана Персиваля мне раньше не приходилось сталкиваться. Сегодня состоялось приятное знакомство. Брайан мастерски уместил в два с лишним часа события, разворачивавшиеся в течение 6 лет. Переходы плавные и логичные. Особенно мне понравился ход с введением рассказчика. И не смотрите актёрский состав, не портите себе интригу (там есть спойлер). Его разоблачение важно для восприятия фильма.

'Воровка книг' - это завершённый рассказ. Его основная ценность в том, что он напоминает о том, что не надо бояться рисковать, быть любознательным и милосердным. А главное - быть честным перед собой. Хорошо, когда фильмы о военном времени оставляют в душе след и вызывают чистые и искренние слёзы, как слезы радости, так и слёзы грусти.

P.s. Не удержусь и процитирую комментарий пользователя Instagram olgamalina: 'Хороший фильм для меня вот такой, без претензий и пафоса, честный, искренний и глубокий. А нам всё пытаются подсунуть какой-то 'Сталинград''. Ольга, надеюсь, вы не будете против.

9 из 10

Очень хорошо помню момент, когда мне раз и навсегда была сделана прививка от нацизма. Пятиклассником постоянно шерстил телепрограмму в поисках каких бы то ни было военных фильмов, и как-то запланировал посмотреть один такой на телеканале «Культура». Им оказался «Иди и смотри» Элема Климова. Слёзы, рыдания – укол был болезненным, но необходимым.

Однако, будь у меня сейчас одиннадцатилетний ребёнок, едва ли я бы решился на такую жестокость, как показать ему это кино. Скорее познакомил бы с «Воровкой книг» – картиной, сильно уступающей в художественном смысле, но, тем не менее, очень полезной, поучительной и куда менее травмирующей. Снятая Брайаном Персивалом по бестселлеру «The Book Thief», «Воровка книг» вышла в российский прокат 16 января сего года.

Охватывая период от последних предвоенных месяцев до весны 1945 года, фильм рассказывает историю немецкой девочки Лизель, разлученной со своей матерью-коммунисткой и попавшей в очень небогатую приёмную семью, живущую в небольшом провинциальном городке. Лизель постепенно налаживает контакт с новыми родителями, завязывает отношения с соседским мальчишкой, поначалу ещё мало обращая внимание на накрывший страну железный колпак тоталитарного режима, но уже в самом воздухе ощущая напряжение, которое, словно судорога, сковало германское общество. Усилиями нового папы, пусть и довольно поздно для своего возраста, Лизель выучивается грамоте и с головой окунается в мир литературы. Тяжёлым бременем ответственности, легшим и на её хрупкие плечи, становится укрытие еврея Макса, образованного молодого человека, чей отец пожертвовал жизнью ради отчима Лизель. Макс становится ей другом и воспитателем, приучает к письменному выражению своих мыслей и чувств.

Выводя на авансцену взаимоотношения между Лизель и окружающими её людьми, фильм детально вырисовывает общий исторический фон и дух времени, который, довлея над героями, и задаёт направление развитию событий. Контрастную картину создаёт процесс столкновения миров, наблюдаемый персонажами, – безмятежную атмосферу спокойного местечкового провинциализма стремится разогнать жёсткий нацистский диктат, ищущий подпитки в максимально возможной взвинченности народа, рушащий размеренный уклад жизни обывателя. Само существование в этой новой среде истощает моральные силы человека, требуя от него постоянного притворства, игры по правилам, от которой зависит само выживание. Начисто стирается индивидуальность, ибо просто напомнить лишний раз власти о своём существовании – это уже смертельный риск.

Неслучайно духовная несвобода заставляет Лизель искать выхода в книгах ­– это важная и поучительная часть фильма. Литература даёт героине хоть какую-то почву под ногами в бушующем море истерии и хаоса, озарённом кострами из неугодных режиму книг. Поворотным моментом становится осознание того, что спасение можно найти не только в чтении, но и в письме, становящимся для девочки сублимацией глубоких нравственных переживаний. И если Лизель к письму вдохновил Макс, то хотелось бы, чтобы этот фильм подтолкнул современного ребёнка.

Одним из закономерных следствий сложившихся жизненных обстоятельств и стремительно нагнетаемой тревоги становится перемена в отношениях внутри поначалу не очень-то дружной семьи Лизель. Семья становится последним бастионом, и, кажется, лишь внутри стен родного дома можно хоть ненадолго скрыться от всевидящего ока фюрера. В конце концов, каждый выход из дому начинает напоминать выход в открытый космос – в суровое и опасное пространство. Не случайно Лизель всюду начинает сопровождать сосед Руди – вместе детям не так страшно. Руди и становится для неё ещё одним жизненным ориентиром. Повзрослев раньше времени и усвоив нормы поведения в условиях диктатуры, ребята, тем не менее, создают для себя свой уютный детский мирок. Словно обозначая своё моральное раскрепощение, они однажды убегают в безлюдное место, чтобы не шёпотом, а во всё горло закричать – «Ненавижу Гитлера!».

Другой важной темой становится вопрос преступления и наказания. С началом войны против СССР население немецкой провинции начинает стремительно нищать. Каждый немец, даже ребёнок, начинает нести на себе одну восьмидесятимиллионную долю тяжкой вины. Голод, всё ширящаяся мобилизация и вражеские авиабомбы становятся неизбежной расплатой за факельные шествия и еврейские погромы. Ведь даже вдали от линии фронта в своём небольшом городке каждый постоянно наблюдает ужасы нацистского режима. Хоть и не имея другого выбора, каждый действием или бездействием потворствует преступлениям против человечности, и возмездие не заставляет себя долго ждать. Жалко ли простых людей, втянутых в чудовищное злодеяния вопреки их намерению просто жить? Одурманенных или запуганных – и понесших суровую кару? Жалко – не то слово.

«Воровка книг» – кино серьёзное и тяжёлое, однако вместе с тем очень многое выдаёт его направленность на детскую аудиторию. Проблематика, затронутая фильмом, представляется как некое откровение, хотя поднятые картиной проблемы для взрослого человека откровением никак не станут. Повествование имеет нарративный характер, в роли рассказчика выступает сама Смерть. В связи с этим история приобретает черты страшной сказки, что несколько ослабляет общий накал. Надо сказать, в самой стилистике картины наблюдается некоторая выхолощенность и даже кукольность. Однако, увидев перед просмотром в зрительном зале множество детей, я бы не поторопился записывать всевозможные детские условности этого фильма в список его недостатков.

Действительным недостатком становится засилье (пусть и в терпимых количествах) голливудских штампов и клише. Голливуд – это уже не просто один из районов Лос-Анджелеса, это настоящий диагноз для большей части продукции американской (да и не только американской) киноиндустрии. Заезженные приёмы и фальшивые реплики, которые американцы ну просто не могут не вложить в уста своих героев, смазывают в целом хорошее впечатление. Раздражают и многие мелочи, наподобие изображения радости немцев по поводу входа в их город союзнических войск, что после жестокой сцены бомбардировки их домов авиацией союзников выглядит довольно глупо. Но самое главное – режиссёр, наверняка в силу требований продюсеров, не смог поставить в фильме точку в момент катарсиса и наивысшего эмоционального подъёма и, словно пятую ногу собаке, грубо пришивает ему типичный голливудский финал. Словно столовая ложка дёгтя последние несколько минут портят «Воровку книг» в целом.

Так или иначе, рекомендую сходить на этот фильм вместе с детьми (в соответствии с установленным рейтингом «+12»). Отнюдь не шедевр, он, тем не менее, будет полезен как в воспитательном аспекте, так и для лучшего знакомства с историей, которую в современной российской школе, по моим наблюдениям, особо-то уже не учат. Про себя же можно отметить замечательную музыку Джона Уильямса и великолепную работу оператора. Идите и посмотрите.

7,5 из 10

Сразу после просмотра трейлера заинтересовавший меня фильм, само собой, не остался в стороне от моего внимания и был изучен вчера в практически пустом зале кинотеатра. Я не просто так начал рецензию именно с этого - обстановка, в которой я смотрел 'Воровку книг' имеет огромное значение в последующих выводах о фильме.

Начнем с краткого описания. Если совсем просто, то это фильм про семью пожилого возраста немцев, которые взяли к себе на воспитание девочку из семьи коммунистов ради выплаты пособия для ребенка и, помимо этого, им приходится прятать у себя в подвале еврея (действие фильма разворачивается в период 2-ой мировой войны). Если объяснить чуть сложнее, то фильм о том, как на фоне войны, голода, бед и несчастия обычные люди постоянно переставляют приоритеты в своем личном списке и только сильные духом способны защищать свои идеалы несмотря на внешние изменения.

Актерский состав очень хорош. Все кто должен, похожи на немцев, а за игрой Джеффри Раша просто приятно наблюдать, так что ты забываешь через некоторое время, что за немца он сойти уж никак не может. Гармонично смотрятся в кадре дети. Мачеха главной героини (Керстен Блок) не вызывает никаких нареканий, очень показательный персонаж.

Сценарий проработан очень хорошо. Учитывая, что книгу я не читал, во время просмотра складывается впечатление, что экранизировали практически каждую страницу - настолько подробным выглядит описание жизни Лизель (главная героиня).

Музыку к фильму написал Джон Уильямс - думаю, что больше ничего говорить не нужно, это имя говорит само за себя.

Про работу оператора, монтаж и декорации говорить ничего не буду - всё, в целом, выглядит достаточно правдоподобно и на довольно высоком уровне.

Теперь вернемся к началу. Почему я упомянул про максимум десять человек в кинозале в субботний вечер, тогда как на 'Я, Франкенштейн' или '47 ронинов' залы были практически забиты под завязку? Лишний раз напомнить про то, что народу подавай зрелищ, а пища для ума воспринимается как горькая пилюля? Или может быть для того, чтобы подчеркнуть свою крутость от того факта, что я сходил на умный, красивый фильм с серьезной моралью?

Нет и нет. Дело в том, что 'Воровка книг' - это неинтересный фильм. Я говорю это не с негативной интонацией в голосе, а просто с сухим объективизмом. Это красиво снятый фильм по книге, отмеченной многими критиками как великолепное произведение, рассказанный от весьма интересного персонажа, многократно подчеркивающий по ходу повествования тот факт, что все мы смертны. Это всё. В остальном фильм не преподнесет вам ничего нового. Только подчеркнет эту довольно банальную мысль.

Однако, при всем моем противоречивом отношении к этому фильму, посмотреть я его советую, но не всем. Смотрите этот фильм, когда у вас довольно меланхоличное настроение - он его не испортит. Я пришел с хорошим настроением, а вышел из зала со смешанными чувствами обреченности и тоски.

Подведем, пожалуй, итог. Хочу ли я пересмотреть фильм? Нет, так что -1 балл. Актеры, атмосфера, музыка хороши. Сценарий подробный, но скучноватый. Ставлю фильму ровно 7 баллов. Меньше не могу, потому что несправедливо занижать оценку только если он не попал в мое настроение. Больше не могу, потому что мораль фильма довольна избита, а сам он по ходу просмотра вызывает неотвратимое чувство обреченности. Твердая 7-ка.

Любовь, взаимопомощь, сострадание и храбрость - качества, которые есть всегда в человеке, пусть и не сразу заметны или проявляются, качества, которые спасают во многих ситуациях, даже самых опасных и страшных. Это история об отваге, сочетающейся с негативными сторонами жизни, заставившей саму смерть задуматься о жизни.

Одна из самых необычных вещей в этом фильме - это повествование от лица Смерти. Смотрела много кинолент, но с таким вариантом не сталкивалась, и считаю, что столкнулась не зря. Ведь смерть олицетворена в данном случае, и как бы странно это не звучало, Он рассказывает о своей жизни, о том, что происходит каждый день, и в частности об этом самом случае, который пробудил его любопытство. А именно, о девочке Лизель, судьба которой действительно тяжела, но даже не смотря на это, она не теряет смелости, и порой совершает опасные для жизни поступки.

Второй момент - это отражение событий предвоенного и военного и даже послевоенного времени в Германии, отношение к людям, воспитание детей, влияние идеологии на людей. Конечно не как в документальных фильмах, но в общих чертах, хорошо показано, и на мой взгляд, создает напряженную атмосферу. В любом случае, сидишь и переживаешь, что случится с главными героями.

Также очень рада была видеть на экране, да и вообще актерскую игру Джеффри Раша и Эмили Уотсон. Им успешно удалось передать настроения и чувства того времени, когда страх и подчинение завладевают разумом людей, но все равно в душах и сердцах остается место маленьким радостям жизни. Молодым актерам временами не удавалось передать того же самого. Не всегда было понятно, что чувствует человек в данный момент, но думаю, ничего страшного, есть, чему учиться и исправлять. А еще понравилась музыка к фильму. Надеюсь, что свою оскаровскую статуэтку заберет.

Единственное, что зародило сомнения, так это английский язык (понятно, что создатели и США и Германия). Но воинственное отношение в сторону Британии и превосходство Германии над всем и всеми подразумевает и запрет всего зарубежного, языка, книг. И еще момент с книгой-дневником Лизель, который сохранил свое внутреннее состояние, несмотря на обстоятельства, произошедшие с ним.

Но фильм хороший. Посмотреть стоит.

9 из 10