Кинопоиск
Ёшкин кот!
Куда катится наш российский кинематограф в последнее время? Какие фильмы вы действительно можете сравнить по атмосфере, юмору выше пояса и незаурядному, но прекраснейшему сюжету с шедеврами того века? Всё чаще люди XI века скорее слизывают их сюжет и переделывают на свой лад как было с 'Иронией судьбы' и 'Служебным романом'. Конечно было попытки, получались заслуживающие внимания фильмы, но не шедевры. Интересно, будем ли мы краснеть в то время как внуки в далёком будущем будут пересматривать кино нашего времени?
'Любовь и голуби'. Казалось бы стандартная ситуация, когда муж, переставая интересоваться уставшей и постаревшей женой, находит себе молодуху с милым личиком и мягкими принципами. Казалось бы, мужик не может выкинуть ту семью из головы и отказывается злоупотреблять сахаром, но что привлекло внимание зрителей? Может быть характеры? Да, точно. На Западе в то время женщины всё чаще становились феминистками, а героиня Нины Дорошиной прекрасно обходится без мужа, по крайней мере создаёт иллюзию, разрушающуюся каждый раз после 'взрывов' крика. Василий же типичный мужчина-подкаблучник. Он не может принимать решения самостоятельно и его тяготят перемены в личной жизни, пусть и он сам является виновником этой перемены.
О чём повествует эта комедия?
Как ни странно о любви. О любви, которая не угасает даже после с десятка лет совместной жизни и её стоит лишь растряхнуть, разбудить...например, как насчёт 4 ребёнка?
Каждый кадр пропитан иронией, добротой и лёгкостью. Зрителю не показывают дворцов, Меньшов предпочитает максимально приблизить своё произведение к реальности, чтобы таким образом завоевать доверие зрителя. Ведь это самая обычная семья. Со своими проблемами, радостями и забавными случаями. Может быть именно из-за приближенности к реальности 'Любовь и Голуби' входит в список любимых фильмах даже нынешнего поколения?
10 из 10
P.S. Шо характерно - любили друг друга!...
Показать всю рецензию elena str
Весна, лето, осень, зима... и снова весна
Деревенская семья живет себе и горя не знает. И вдруг в их практически мирную жизнь врывается расфуфыренная городская фря, диктующая им свои правила. Но какими бы наивными эти люди не показались с первого взгляда, постоять за то, что любят, они точно сумеют.
Свой третий фильм режиссер Владимир Меньшов всецело посвятил любви. И хотя это чувство делит название данной истории пополам с голубями, но данные птицы выступают здесь ничем иным, как символом любви, с одной стороны камнем преткновения для супругов, а с другой помогают им помириться.
«- Я ей тут космы повыдерала, расстроилась поди? Ну, что молчишь, дядя Вася?»
Добродушный Василий и боевая Надежда прожили много лет вместе, воспитали троих детей и, несмотря на разногласия, до сих пор нежно любят друг друга. Но одна поездка в теплые края грозит стать завершением их семейной идиллии. И тут начинается настоящая драма, у которой есть все шансы закончиться либо убийством, либо счастливым воссоединением. Александр Михайлов и Нина Дорошина с таким чувством сыграли своих героев, последняя сделала это прям с огнем в глазах и вилами в руках. За их Надю и Васю постоянно переживаешь, ведь так хочется, чтобы любовь оказалась выше любых проблем и обстоятельств.
«- 'Людк, а Людк!' Тьфу! Деревня!»
Бесподобна здесь и Людмила Гурченко, сыгравшая разлучницу Раису Захаровну. Помешанная на здоровом образе жизни, диетическом питании и всем интеллигентном, она отчаянно пытается найти мужчину своей мечты. Но с несносным характером этой даме повезло только увести из семьи деревенского мужика. Только зря она столь поверхностно оценила его семью, ведь эти люди пусть и без столичной прописки, зато искренне любили главу своего семейства и не собирались его так просто отпускать.
«- Беги, дядь Мить.»
И пока все переживают за главных героев, в кадре время от времени появляются дядя Митя и баба Шура, которые не дают заскучать ни на секунду. Первый после принятия некоторого количества алкоголя может придумать такое, от чего у его жены возникает сильное желание хорошенько отметелить этого выдумщика. Сергей Юрский и Наталья Тенякова создали незабываемую супружескую пару, доказавшую, что порой даже постоянные ссоры не могут разлучить двух любящих людей. К тому же, с таким престарелым мужем-хулиганом жить точно не скучно.
Как и многие советские кинокартины, эта во многом кажется наивной, но именно в этом весь ее шарм. Владимир Меньшов создал кинофильм с душой, который будет понятен каждому человеку, кто когда-либо любил. Разделив все действие на несколько частей, он заранее объявляет нам, чего ждать в следующие несколько десятков минут, убивая всю интригу, но герои здесь все равно находят, чем нас удивить. Их меткие фразы уже давно ушли в народ, ведь сказанные с таким чувством, они не могут не вызвать улыбку. Очень добрый фильм, сейчас таких действительно не снимают.
Как же распознать настоящую любовь? Тут все просто. Если от этого чувства на деревьях распускаются букеты цветов, значит, Вы ее нашли.
Показать всю рецензию Andron
«Что характерно, Лёнька не одобрил…»
Спору нет, первое определение, которое приходит в голову, когда слышишь название этой картины, – комедия. Причем, как правило, подразумевается не просто «какая-то там», а одна из лучших, любимейших и пр. И, действительно, посмеяться есть, над чем. Один только С. Юрский чего стоит. Его Дядя Митя – это что-то совершенно невообразимое – всякий, наверное, скажет. Фантастический процент бессмертных перлов и непередаваемая мимика – просто нет слов. Но!
Даже среди его уморительных выдумок и афоризмов находится место для более чем серьезных наблюдений и замечаний. Взять хотя бы эпизод с «курсом молодого бойца» – одна коротенькая фраза, а как всё переворачивает! И вот уже перед нами не юродивый пьяница, а человек, прошедший войну, немало повидавший на своем веку и т.д. Глубина! И безо всяких 3D.
И вообще. Шутки шутками, а страсти в фильме кипят те еще. Роскошный по исполнению монолог «Мать дура, мать плохая!», к примеру. И утрированно в известной степени, и закончится неизбежным примирением – очевидно, но какая нота (фигурально выражаясь) взята! Или тут же следом буквально: между «В глаза не смотрит, наверное двойку получил» и «Ты почто мамку обидел?!» – ведь считанные секунды! Сумасшедшие перепады. Голова кругом от такой эмоциональной палитры. А Вы говорите комедия. Нет, тут только одно спасение: постараться всерьез происходящее не воспринимать вообще. Иначе... Я, например, посмотрел давеча, чувствую, не тяну я уже подобные «чудеса на виражах». Больно лихо заворачивают.
И вот концовка, честно говоря, мне что-то не очень. Нет, с точки зрения идеи понятно всё и оправданно – лучше главной героини о любви (воздуху-де мне без него не хватает) и не скажешь. Но... Слишком уж легко всё мужику с рук сошло. Как с гуся вода, честное слово. Один сын, казалось бы, авансов раздал на всю оставшуюся жизнь – куда там: как песок сквозь пальцы. Еще и беременность придумали на ровном месте – для полного счастья не хватало! Ну как так?! Не могу согласиться. Несправедливо и точка.
Отличный фильм. И смешной, и грустный, и всё на свете. Вперемешку. Но факт: тяжеловато пошёл сей раз что-то. Может, случайность, может возраст уже сказывается. Шутка. Но 10 я ему всё равно не поставлю – не хватает однозначности, легкости восприятия. Скину балл. Один, маленький.
9 из 10
Показать всю рецензию juriss
Любовь и восторги
Ах, любовь, любовь! Любовь бывает сложная, любовь бывает разная, а к фильму Владимира Меньшова она - всенародная!
'Людк, а людк, ты деньги брала!?' - классика советского кино, растасканная на цитаты буквально с первой произнесенной в кадре реплики.
Незатейливую историю отношений Надюхи с Василием и 'коварной' разлучницы - 'девчушки', которую назвали Раис Захарна - я могу смотреть и пересматривать в любом состоянии, ведь она действует как лучшее лекарство от плохого настроения и депрессии. Вот настоящая сила Искусства! Браво маэстро Меньшову и всем, кто причастен к этому чуду!
На мой субъективный взгляд - это и лучшие работы в кинематографической биографии и Людмилы Марковны с Валентиной Дорошиной, и Михайлова с Юрским. Всех 'Оскаров' в студию! И будет мало...
'Но меня всегда удивляло другое. Как эти глупые птахи способны к нежности? Почему у людей всё иначе?'
Всё.
10 из 10
Показать всю рецензию Xatar
Советская кинокомедия/драма 1984 года с массой запоминающихся персонажей, отличных актёров, не выдуманной историей и просчитанных до мелочей диалогов.
Отличное кино. Достаточно длительное время советский кинематограф я не воспринимал как таковой, переваривая лишь всякого рода американизированный ширпотреб. Однако впоследствии произошёл перелом и советские киноидеи открылись со своей полной силой, определённой наивностью, непосредственностью, другими мирами и мироощущениями (характерно не для всех фильмов). Данный фильм, по крайней мере, я смотрел с нескрываемым интересом и удовольствием. Стоит также сказать, что картина - не первопричина, а экранизация первопричины - одноимённой пьесы Владимира Гуркина.
Сюжет фильма строится вокруг обыкновенной (правда, на мой взгляд, изрядно кинематографицированной) деревни. В одном из домов, которые ныне именуются частным сектором, проживает Василий Кузякин (Александр Михайлов) со своей женой Надеждой (Нина Доронина), двумя дочерьми и сыном. Периодически семейство посещает дядя Митя (Сергей Юрский), который является просто ходячим приключением, всегда желающим выпить иной раз (коронный словесный оборот 'что характерно...'). Василий разводит голубей и находит в ухаживании за ними свой интерес и увлечение. Однако идея не поддерживается женой, так как на это дело уходят деньги, причём взятые без договорённости деньги и, собственно, время, которое могло быть затрачено, по мнению жены, на более насущные дела. В определённой мере Василия поддерживает младшая дочь, Людка же и Лёнька живут какой-то своей собственной жизнью. Попутно мужика склоняет к употреблению спиртного дядя Митя, могущий пойти на самые откровенные авантюры для того, чтобы лишний раз залить глаза (конечно то, как это преподносится на экране и видится со стороны выглядит весьма комедийно, но в реальной жизни это очень далеко не так. Это порождает массу ругани и негативных эмоций, вплоть до развития отчаяния и прочих вещей). За подобные выпивания дядя Митя постоянно получает нагоняи от своей жены-старухи (картина изобилует всякого рода деревенскими искажениями слов и оборотами. Герои постоянно что-то причитают, орут, по-бытовому ссорятся и также радуются). Так или иначе, первая часть фильма проходит гладко, весело и очень близко к обычному человеку (буквально все персонажи выглядят такими). В дальнейшем же Василий отправляется на курорт по путёвки от предприятия (в ходе же самого фильма складывается впечатление, что он вообще не работает, либо, возможно, находится в отпуске, но его рабочая деятельность не преподносится), где встречается с увлекающимся передовыми взглядами (экстрасенсы, восточная медицина) интеллигентом, модницей и, попутно, сотрудницей отдела кадров предприятия Раисой Захаровной (Людмила Гурченко), где работает Василий. Между ними завязывается разговор, восприятие и совместное времяпрепровождение, в результате которого последняя влюбляется в Василия и находит в нём ту самую непосредственность, искренность и доброту, которые, к сожалению, в одиночестве не найдёшь. В семействе Кузякиных происходит перелом, отец покидает родной дом, бросает жену и детей и переходит под эмоционально-эстетически возвышенные начала Раисы Захаровны. Наступает драматическая часть фильма.
Здесь герои переменяются и всё начинает происходить очень эмоционально-красочно (вплоть до фраз типа 'Ах, ты - сучка ты крашеная!', побоев, намерений убийства и жития Василия вдали от дома, на водном отшибе). Немного пожив с Раисой Захаровной, Василий определяется в своих истинных устремлениях и обнаруживает непосредственное желание не этих интеллигентно возвышенных житий, а простоты деревенского существования. Но не всё так просто и требуется определённое время для возвращения и осознания, принятия необходимых решений и вспыхивания новых начал и побуждений (явление расставания и последующего после определённо временного промежутка времени воссоединения часто является очень необходимым инструментом). Так или иначе, процесс 'лечения временем и разлукой' проходит успешно и под финал семья воссоединяется, отправляя под гул празднества своего сына в армию. Наконец картина завершается, почти как и начинается, голубями - аллюзией на воссоединение и любовь.
Замечательный фильм, на производство которого можно было бы затратить минимальные суммы. Но эмоции не покупаются, и здесь их можно наблюдать массу - и комедийные, и драматичные, и бытовые. Очень яркие персонажи, казалось бы незаметные вставки смены фигур (фигура 'печальная', фигура 'разлучная') с объявлением таковых прямо в камеру Владимиром Меньшовым; спрыгивание Василия из дома прямиком в море (смена локаций); распускание игрушечных цветов на дереве. Наконец танцы в порыве отчаяния и печали (особенно в исполнении самого Василия, когда он заглядывал в окна своего бывшего дома). Единственно, что вызвало небольшое недоумение - это зацикливание жены Василия Надежды на том, как подумают те или иные окружающие люди о её либо Василия поступках или действиях ('совестно смотреть в глаза' и т.д.), но это явления человеческие, слишком человеческие и, как правильно заметил Василий, пускай думают, что хотят.
Отличный, добрый, житейский фильм, который можно пересматривать снова и снова и получать всё те же эмоции и впечатления, не умолкающие при своей многократности.
Показать всю рецензию Sky Line
В кой-то веки удивляешься, как, казалось бы, такое хороший актёр снял настолько хороший фильм? Неужели режиссура у него получается лучше актёрского ремесла? Впрочем, у талантливого человека - один раз, но выстрелит точно, и в данном случае это была трагикомедия 'Любовь и голуби'.
Вообще жанр по многим аспектам вещь довольно субъективная и даже здесь нельзя однозначно сказать, какой именно это жанр. Конечно же комедия, конечно же мелодрама, но в определённый момент всё происходящее на экране смотрится, как драма - трагедия! И там смеяться уже совсем не хочется. И таким образом понимаешь - это трагикомедия, со счастливым исходом!
'Любовь и голуби' уже давно стал культовым фильмом, и, безусловно, многие цитаты из фильма употребляются нами и по сей день... Ведь в конце концов: 'Людк, а Людк!..'
Буквально с первых минут влюбляешься во всех героев, в их деревенскую манеру речи, в их маленькие пристрастия (потратить 30 рублей на голубей, или просто любить выпить), в их образ жизни вообще. Казалось бы, все эти люди простые обыватели, они живут в деревне, занимаются голубями, танцуют, пьют, и ничто более из одухотворённого, высшего - им не доступно, а если и доступно, то просто не нужно, они этого не видят. Но ведь и та же героиня Гурченко Раиса Захаровна - та же обывательница, только у неё есть собачка, милая квартирка, она пробивается по карьерной лестнице, и в какой-то степени духовно она ещё хуже, чем все эти герои - это можно увидеть на примере момента, где она говорит о том, что соль это белый яд. Серьёзно, есть еду без соли из каких-то убеждений, что это яд? Увольте. Но не стоит путать людей-обывателей без высших целей, размышлений и людей духовно мёртвых, мёртвых душ. Все эти герои любят друг друга, просто каждый делает это по-своему: дядя Митя постоянно ворчит, Вася постоянно подлизывается, а Раиса Захаровна в определённый момент так вообще обнажает пред ним душу.
Что касается главного героя - Вася, он представлен нам в неком, едва уловимом развитии. Вот он такой простенький, боится свою жену и нам кажется, что он к ней просто привык, хоть и полюбил её - хотя в последнем не уверены на сто процентов. Но вот после того, как происходит конфликт и завязка - письмо от него и Раисы - происходят те самые события, показывающие нам истинный характер Васи - домашний и по-сути преданный, и он не слаб характером, иначе не смог бы уйти от своей пассии, он просто простой и добродушный - в этом и есть его главная привлекательность для зрителя. В определённый момент картина перерастает в трагедию, а главной жертвой становится сам герой Александра Михайлова - тут уже не до шуток. Вот он ушёл от одной, вот уже жена не хочет принимать его обратно, сын берёт в руки топор... Страсти накаляются до определённого апогея и всё вновь возвращается на круги своя, лишь усиливая любовь главных героев. Но это и правильно - ведь ему не нужно всё это, деньги, квартира в городе - у него есть любовь и голуби.
Эти два слова, ради которых он и вернулся к своей жене становятся метафорой его жизни, а сама его судьба начинается всё крепче и крепче переплетаться со своими близкими.
Удивительная, прекрасная актёрская игра, истинное лицо юмора вообще, и накал страстей - всё это делает из картины не просто, кино, а искусство, что всегда будет находить отклик в наших сердцах.
Показать всю рецензию Фюльгья
Ты ли… че ли?
Самое ценное для меня в искусстве - изображение эмоций. Разнообразие, достоверность, сила, красота чувств... немного есть фильмов, в которых палитра человеческих (или даже нечеловеческих) переживаний по-настоящему глубока и ярка. 'Преступление и наказание' наше - один из эталонных в этом аспекте, но фильм это тяжелый, страшный. А вот фильмов, не менее богатых эмоциями, но добрых, я, кроме 'Любовь и голуби', и не вспомню.
Особенная прелесть в том, что Надя и Вася - простые люди, необразованные, и, как следствие, не могут выразить, просто не умеют, глубину своих переживаний 'внешним' языком. То, что провожая мужа на курорт, Надя постеснялась и поцеловать его по-нормальному, то, что она по-глупому спрашивает 'Кака любовь?', то, что она грозилась 'бошки голубям поотрубать' - все это не потому, что она бедна внутренне. Вася 'ведется' на наивные и фальшивые уловки Раисы тоже не потому, что он туп и прост. Оба они эмоционально развиты и сложны, всего лишь неумелы... но так ли уж неумелы? У обоих самые сложные эмоции выражаются древнейшим из искусств - танцем. Гордость, лукавство, освобождение от горечи в танце Нади 'не пойду'; вина, отчаяние и решимость - в танце Васи, когда он подсматривает в окно своего дома, пока домашние смотрят 'Москва слезам не верит'.
Трое детей каждый по-своему переживают трагедию родителей. Особенно тяжело младшей дочери, 'папиной дочке', пережить предательство отца и обвинения матери. Очень жаль, что Сизоненко не продолжила сниматься - она крайне талантлива. Сцену с топором смотреть тяжело, настолько она хороша. И по ней одной видны и выпуклы характеры всех героев.
Раиса - единственная роль Гурченко, которая мне действительно нравится (ради справедливости стоит сказать, что я знакома далеко не со всем ее творчеством). Меньшов - отличный режиссер, раз уж сумел 'построить' образ этой тетки из примадонны. По сути, эта бедная женщина куда проще и Нади, и Васи. Ее 'образованность' шита не просто белыми нитками, а прямо бечевкой. Одинокая, она пыталась заполнить пустоту своей жизни то эзотерическими бреднями, то собачкой, то Васей. Ей в очередной раз не повезло, пусть сама она отчасти виновата в этом, но все же жаль ее. Она не блещет природным умом, и, желая найти счастье, ищет его в фактах (нужно, чтобы был мужик), а не в душе, где его только и можно найти. И ведь несчастлива она и с Васей была. Те же сюси-пуси с собачкой, зацикленность на правильном питании, никакого огня в глазах, никакой влюбленной улыбки... одно ей в утешение - немного потешила самолюбие.
Юрский и Тенякова, муж и жена 'в реале', играют тоже мужа и жену. 'Бабушка рядышком с дедушкой' - отличная парочка. Любитель выпить дядя Митя и его грозная, но добрая жена всячески помогают своим молодым соседям поправить пошатнувшееся семейное счастье.
Пожалуй, у этого фильма есть недостатки: слишком много уделено внимания той чуши, что Раиса Захаровна несла Василию; 'цветы на дереве' выглядят слишком топорной метафорой воскреснувших чувств... но они стократно окупаются искренностью, вереницей шуток и той радостью и успокоением, что приносит этот жизнеутверждающий фильм.
Показать всю рецензию MarAn
«А если это любовь? Кака любовь? Така любовь».
Самое важное чувство у людей. Ради и из-за нее совершаются самые различные поступки, достигаются победы или идут на поражения, происходит война или перемирие. Ее не возможно просто объяснить и понять, можно чувствовать. «Кака тут любовь? Когда вот воздуха мне тут не хватат, надышаться не могу. А в груди прям жгёт. Прям жгёт. Как будто жар вон из печи прям сглотнула». И это лишь одно из маленьких объяснений необъятной любви из фильма Владимира Меньшова. Который при том, что является по сути мелодрамой стал тем не менее культовым, любимым и пересматриваемым и спустя десятилетия совершенно разными людьми от мала до велика. А причины, по моему мнению, две, вернее их можно найти много, но глобальные и всеобъемлющие две.
Первая – сюжет. Даже не сюжет, а его обыгрывание. Ведь по сути, что нового можно придумать в любовных историях, хотя не буду отрицать, бывают исключения. Но обычно, как и здесь, простые и одновременно сложные отношения между мужчиной и женщиной. В частности любовный треугольник: муж, жена и любовница. Согласно канонам и типичным ходам жанра нетрудно предугадать развитие сюжета и здесь. Но главное – как оно обставлено. С национальным русским колоритом, банальная, но постепенно забываемая глубинка, в которой тоже кипят нешуточные страсти, рождаются дети, взрослые ругаются и мирятся, а жизнь продолжается. При этом все подано в слегка гротескной, комедийной манере. Запоминающиеся, хотя порой придуманные и не общеупотребительные фразы и диалоги, но после фильма ставшие крылатыми. Также и ситуации, в которых употребляются фразы и диалоги тоже запоминаются, в них сочетаются и настоящие жизненные ходы и поступки и легкая насмешка над ними.
Вторая причина – лица участвующие в тех самых ситуациях и произносящие фразы, то бишь актеры. Благодаря небольшому количеству и хорошо прописанному, понятному характеру героев и не в последнюю очередь таланту актеров, они запоминаются и становятся во время фильма едва ли не родными. Александр Михайлов и Нина Дорошина – Вася и Надя – типичная семейная пара, есть дети, работа, дом и хозяйство. Трудятся и даже достигают успехов и первый получает премию поездку на курорт. Привыкли к рутине, а потому все необычное и новое привлекает: курорт, море, бары и напитки, а итог любовный роман. Роман с Раисой Захаровной, которую сыграла Людмила Гурченко, эффектная дама, из кругов повыше, интересующаяся наукой и сверхъестественным, не могла не привлечь внимание Васи. Но семья все же главное, а курортный роман – так мимолетная слабость, дома жена, дети, хобби. И будет раскаяние, а за ним и прощение. В общем, персонажей они играют если и ярких и комедийных, то лишь чуть-чуть, в угоду фильма, а так сплошь живые, понятные и родные. И нельзя не отметить второй план, не менее яркий и колоритный: Сергей Юрский и Наталья Тенякова – такая же пара, лишь постаревшая, а от того со своими устоями. И тем не менее жизнь кипит и у них и страсти не шуточные и шуточные одновременно.
А еще стоит упомянуть и постановщика – Владимира Меньшова, появляющегося лишь на несколько секунд, чтобы обозначить следующую главу в жизни главных героев. И упомянуть в качестве режиссера и части всей команды людей, создавших фильм. Который может и не принес нового в плане сюжетных поворотов, мощных развязок, не блещет спецэффектами. Но демонстрирует моментами преувеличенную, но натуральную, как и визуальное оформление и пейзажи, и понятную, насколько может быть понятна необъятная любовь, историю. Колоритные персонажи и запоминающиеся диалоги и фразы, не пошлые шутки, действительно оригинальные и смешные ситуации. Все для приятного времяпрепровождения, просмотра и пересмотра в который раз и спустя годы. А еще здесь чувство, понятно и знакомое даже птицам – любовь. «Всё, пойдем. Потерялись они. Вон как высоко летят. Стойте, ещё немножко — он же понимает, что она здесь — куда он без нее. Смотрите-ка, и впрямь летит — камнем прям, камнем. К голубке своей».
9 из 10
Показать всю рецензию anutikmor
Кака любовь??? - Така любовь!!! Моя любовь к великолепной комедии!!!
Ну, кто его еще не видел? Ну, кто еще не знает знаменитых: «Людк, а, Людк?!», «Тьфу... Деревня!!!». Кажется, что этот фильм был всегда. Помнится, что когда я была совсем маленькой к нам приходили гости, и целая толпа народу начинала безудержно хохотать над пьющим и бегущим дядей Митей или героиней Гурченко с «феноменальной памятью». А я совсем не понимала – ну почему же дяди и тети так хохочут??? Потом я подросла, посмотрела и поняла – они все смеялись не зря. Сейчас дома есть диск с этим фильмом и появилась возможность в любой момент позвать гостей или просто отдохнуть весело в семейном кругу.
«Любовь и голуби» для меня - это стопроцентная комедия, повествующая о деревенских обывателях с таким упоительным задором, что хочется познакомиться с ними лично. Все герои настолько харизматичны, что их фразы, жесты и поступки «въелись» в голову с первого просмотра. А ведь герои простые люди со своими радостями, горестями и заботами. Это фильм целиком состоящий из великолепных шуток. Шуток лихо закрученных и все подмечающих. Юмор в комедии такой домашний, такой добрый, такой настоящий. Сейчас такого очень не хватает. Фразы всех «участников» фильма уже давно разобраны на цитаты и каждый раз вспоминаются с бешенной радостью.
Это комедия такой силы, что когда смотришь, то понимаешь, что это фильм на века, фильм для всех поколений.
P.S.: мы с фильмом ровесники!!! 1984 год – это мой год рождения и год выхода на экраны этой фееричной комедии. Все день рождения мы празднуем вместе)))
10 из 10
Показать всю рецензию billfay
Народное кино
Владимир Меньшов- режиссёр снимающий на редкость мало. И отнюдь не все его работы, выглядят ровными и убедительными, но как минимум две ленты, удостоились колоссальной народной любви, незримо войдя в генетический код нации, растащившей диалоги фильмов на цитаты. Мало того, что эти фразы вошли в лексикон современников ленты, так ещё и нынешнее поколение, то и дело, не задумываясь сыпет колкими бравадами героев картин.
Главное, что удалось Меньшову- это чётко уловить национальный менталитет и переплавить его, в реалистичные архетипы своих персонажей. Сталкивая город с деревней, или же интеллигентность с наивной захолустностью, он легко 'разыгрывает карту' противопоставлений, строя на этом базисе трагикомическую канву повествования.
И если оскароносная 'Москва слезам не верит' выглядит более 'столичной штучкой' что ли, то некоторая провинциальность фильма 'Любовь и голуби'- делает его поистине- 'Народным кино'!
Режиссёр, словно говорит на универсальном эсперанто- который и есть 'язык народа'. Помимо любви и голубей, в картине присутствуют, абсолютно чётко узнаваемые каждому в нашей стране 'ролевые модели': безответственный и мягкий мужик, его активная и хозяйственная жена- по сути глава семьи, разлучница из серии- сильных-независимых(а на деле, как правило всегда остающихся одинокими) женщин. Эх, всё жизненный уклад разворошил и поменял местами. Меньшову же, хватает иронии посмеяться над этим, тем самым дав и зрителю возможность, считать с экрана и проанализировать себя самого.
Актёры настолько естественны, живя за своих персонажей, как только может быть в нашем кино. Простые, как 'три копейки', лапочущие с чудным выговором- они не могут не вызвать умиления любого, кто родился в пределах 'одной шестой части суши'. И что характерно- главный герой не пьяница, развенчивая сам миф('злобных американцев') о сильно пьющих 'Иванах'. Ведь у него есть и любовь и интерес всей жизни. Его герой тяготится размеренной жизнью, в 'золотой клетке' какой-то там Раисы Захаровны и бежит к простой русской бабе Надюхе. А от отчаянья не наливает стакан 'беленькой', а пускается в пляс...
8 из 10
Показать всю рецензию