Рецензии

К советскому кинематографу с темой ' о любви',моё отношение мягко говоря спокойное, т. к на мой скромный взгляд, действительно стоящих, качественных лент про любовь, трагичную, сложную и просто не простую (без примеси 'деревенской' комедийности и прочих 'штучек') снято было в то время не много, пример с той же Гурченко 'Пять вечеров'. Что же касаемо данного фильма... Мне совершенно не понятна инфантильность главного героя, его почти наивно-детское восприятие действительности, будто он и живёт только с голубями, а ещё где-то вокруг есть его семья, работа, окружающая действительность. Не подумайте, я ничего против животных не имею, их нужно любить, заводить, ухаживать за ними и приучать к этому своих детей (если таковы есть). А ведь у гл. героя они имеются, а ещё любящая его(пусть и властной, сильной рукой) жена, но это его, как оказывается вполне и устраивает, жена и за домом присмотрит и вообще всё устроит...Но видимо уставший от 'руководящей руки' наш герой и решает немного 'погулять и развеяться',да вот гулянка оборачивается в более серьёзную 'заворушку'. Впрочем окончательный выбор героя, был довольно очевиден и предсказуем. А моя основная претензия ко всему этому произведению такова: не нужно намешивать всё в одну кучу, получается сильно пересоленный винегрет с свойственной нам и понятной наверное только нам иронией и порой просто неуместной комедийностью. И конечно муж всегда образумиться, одумается - и вернётся, жена конечно же его простит и всё забудет, дети поступят так же, а виновата получается героиня 'лёгкого поведения' да и поделом ей.

Голуби... они безусловно прекрасны и чудесны(если их не выращивают на убой, а исключительно в декоративных целях) но вот тот факт, что человек так любящий своих питомцев, априори может быть слабовольным и ведомым мне не заходит..не может и не должен, может и сильным быть и зверей любить. А исчерпывающая себя основная мораль картины - ну ошибся мужик один раз, ну с кем не бывает, нужно принять и простить - мне не понятна и вообще дика. Спасибо

5 из 10

Описывать вкратце сюжет этого фильма, как и большинства советских легендарных кинокартин не имеет смысла. «Любовь и голуби» знают все. «Любовь и голуби» любят многие. «Любовь и голуби» можно смотреть регулярно и получать удовольствие, как и «Иван Васильевич меняет профессию», к примеру, или «Зигзаг удачи», или «Неподдающиеся».

История семьи Васи (Александр Михайлов) и Люды Кузякиных (Нина Дорошина) – это реальная история супружеской пары из Иркутской области, где родился сценарист фильма Владимир Гуркин. Может быть, оттого этот фильм оказался столь душевным и близким. Родным. Потому что эта история, подобно рассказам Василия Шукшина такая знакомая, словно происходила в твоем поселке. Герои из народа, характеры – самые обычные, люди – самые простые и эта простота не наиграна. Она естественна и правдоподобна.

Взять современное кино, где в кадре мелькают сельские жители. Ну не бывает таких селян, как те, что демонстрируются в современном кино! Самые настоящие – вот они, в «Любовь и голуби»! В промасленных фуфайках и широченных брюках (ну а перед кем красоваться, когда идешь кормить хозяйство или вышел за водой), в слишком пестрых, по-деревенски пестрых, но при этом модных по деревенским меркам нарядах, без тупых раздутых губ и кричащего макияжа, но с природным очарованием и красотой!

Потрясающая природа Карелии, в которой утопают дома из фильма, шикарные локации для съемок, влюбляющие в себя зрителя и заставляющие его (зрителя) мечтать, чтобы отправиться туда, чтобы пройтись по этим очаровательным улочкам, вдохнуть полной грудью богатый на ароматы деревенский запах и понять, что для счастья человеку нужно так мало… Жаль, что дом семьи Кузякиных не сохранился – он сгорел во время пожара в 2011 году, тем самым сохранившись только на пленке как подтверждение того, что там, в далеком 1984 году творилась еще одна великолепная история отечественного кинематографа.

Как и многие советские фильмы, этот не стал исключением в плане заимствования фраз, ушедших в народ и ставших крылатыми. «Людк! А Людк! Тьфу, дерёвня!», «Ты по что мать обидел, никогда я тебе этого не прощу», «Беги, дядь Мить!», «Девушки, уймите вашу мать», «Кикимор я не понимаю» - что ни выражение, что ни диалог – это отлично выстроенные реплики и беседы, отражающие ту самую простоту деревенского жителя, его простодушие и чувство локтя со своими соседями.

Современные приторные истории о, казалось бы, простых людях, в подметки не годятся подобным кинолентам, ибо они не несут национального посыла в своем содержании. Они подменяют представления о простой жизни, все более углубляясь в технократичность быта и забывая о самом главном – душе, которой обладает каждый дворик в деревне, каждый дом и каждое окошко в нем.

Сегодня таких фильмов, подобных «Любовь и голуби» или «Белые Росы» не снимают. Такие фильмы никто не сможет переплюнуть, а таких актеров у нас уже не будет. Сколь талантливыми ни будут современные актеры и актрисы, так великолепно играть и выкладываться целиком и полностью никто не сможет. Искренне жаль, что с каждым годом потрясающих людей искусства становится все меньше. Уже не стало Нины Дорошиной и Игоря Ляха (сын Лёнька), которые умерли в 2018-м, ушел из жизни Сергей Юрский, чей образ в фильме перед финальными титрами словно прощается со зрителем – молчаливо и с по-отечески добрым и мягким взглядом – но их творчество будет на слуху и в сердцах зрителя всегда.

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

10 из 10

Василий Кузякин - житель деревни где-то в Сибири. Работник леспромхоза. Женат. Трое детей - один мальчик (17 лет) и две девочки (22 и 13? лет). Хобби - разведение голубей. Проблема - конфликты с женой.

Уже 35 лет эта комедия радует зрителей простоватым народным юмором и... китчем. А как ещё обозвать распускающиеся на деревьях фальшивые цветы, ныряние из двери в море, телепортации дяди Мити? И даже если народная комедия и претендует на какие-то обобщения, то зритель их не особо видит. А какие могут быть обобщения? Ну, например, что Россия в буквальном смысле будет прирастать Сибирью - там ещё могут рождаться люди. Равно как и в деревне - этакое переложение на киноязык сельхозпрограммы. Или это пилюля в общем-то, как ни крути, бедности советской деревни? Зато она, мол, душевная, наивная, простая и... русская. Город - это порок (бары, псевдонаука, отдающая желтизной и т.д.), измена, одиночество, еда без соли и Массне. Деревня - любовь, голуби, семья.

Собственно, уже в 'Москва слезам не верит' Меньшов явил себя консерватором (легкой, но программной, насмешкой смотрится эпизод, где семья у телевизора смотрит этот самый фильм). Только там он 'консервировал' ценности типа труда как кузницы успеха в пределах мегаполиса. В Любви с голубями он устроил 'хождение в народ' за корнями. И в целом успешно - ничего более русского с тех пор не выходило. Если, конечно, не считать удачей в этом направлении Сибирский цирюльник. К тому же в меньшовском фильме есть то ли ирония, то ли самоирония - фамилия Кузякин сильно напоминает 'кузькину мать' (Раиса Захаровна букву 'я' как раз таки и убирает)

Но все же самой сильной сценой стало воспоминание о сильном и добром Володьке... Божьем человеке. А кадр с церквушкой и похоронами придаёт голубям явно не материалистический смысл. Что-то такое из тех самых корней в деревне ещё сохранилось. Так что деревенщики, несмотря на китч и даже пародию, должны были быть довольны.

Ну что сказать про этот фильм? Сразу стоит предупредить многочисленных критиков, что я знаю тот факт, что этот фильм многими любим, уважаем и почитаем, и критикуя его - я вызываю их гнев, возмущение, ненависть и лютую злобу.

О Сюжете (кратко): Сюжет прост и даже банален (но не он является главным в этом фильме). Есть некий работяга по имени Василий, у него есть: работа, жена, дом, несколько детей, домашний скот, любимое хобби - разведение голубей и т.д. С первых кадров видно, что человек он покладистый, добрый и простой - но есть и ряд минусов: покладистость ведёт к боязни инициативы и проявлению воли, излишняя доброта ведёт к наглости окружающих (и детей в том числе), деревенская простота и ограниченный кругозор ведёт к излишней доверчивости.

Так вот этот работяга, по воли судьбы получил путёвку в дальние и тёплые края - а для человека с таким набором качеств, знаний и опыта - это естественно переросло в бурный роман с первой встречной интеллигентной, но одинокой женщиной. Её начитанность, осведомлённость, широкий кругозор, её умение размышлять по самым разным вопросам - естественно привлекли нашего героя. А его простота, улыбчивость, доброта и неподдельный интерес ко всему что она говорит - привлекли её.

Естественно вкусив - новой, городской, пляжной, курортной, красивой, привлекательной и интересной жизни, наш герой хочет продлить эти сладостные минуты в компании со своей новой знакомой. Но интерес интересом - а настоящей любви, привязанности, общих детей и воспоминаний, общих смыслов - у нашей пары нет и итог понятен.

Плюсы фильма:

1) Интересные персонажи.

2) Эпичные /крылатые фразы.

3) Интересные переходы из локации в локацию в ряде сцен фильма.

4) Слом 4 стены.

5) Юмор.

Минусы:

А вот здесь стоит рассказать об одном, но самом важном минусе фильма, остальные слишком мелки и не имеют решающего значения. Этот минус- истерики, они везде, они проходят через весь фильм, истерят почти все по любому поводу. В конце фильма есть стойкое убеждение - что основное что в нём есть - это истерики, а основной сюжет так прост, банален и неинтересен, что не является чем-то важным. Возможно, что именно из-за такого громадного объёма и такого большого напряжения истерик - этот фильм любит в основном женская аудитория.

Мужчинам как правило истерики чужды, утомительны, непонятны и ненавистны - и смотреть фильм посвящённый этой теме им не в радость. И поэтому я ставлю такую низкую оценку и пишу отрицательную рецензию.

Вывод: Посмотреть можно - ради шуток, смешных сцен, необычных переходов и эпичных фраз.

3 из 10

Очень колоритная и самобытная картина, описывающая жизнь людей советской глубинки. Отечественный производитель всегда славился высоким мастерством изображения драмы в комедии, и данная работа - это тот идеальный показатель, каким должен быть симбиоз национального юмора и идеи. Юмора и идеи, которые никогда в жизни не будут понятны иностранцу и человеку, который с самого рождения прожил в городе и не «нюхал» той, деревенской жизни.

В центре фильма - Вася Кузякин. Обладатель харизматичной улыбки, которая с самых первых кадров располагает героя к зрителю. Сюжет крутится вокруг семьи Василия и, косвенно, его голубятни.

С первого взгляда картина кажется довольно простой и не замысловатой. Благодаря основным персонажам (дядя Митя, Надя, баба Шура), скучать совершенно не приходится - местный юмор в совокупности с теми самыми «деревенскими» нравами заставляют хохотать до боли в животе и ностальгических флешбэков. Потому что все вот это - наше, родное и знакомое. Но по ходу картины начинаешь понимать все проблемы и трагедию, что кроются внутри каждого жителя деревни.

Да. Они наивные, глупые, не обременённые технологическим прогрессом и проблемами глобализации люди. Но в первую очередь они - люди. Потому, в этой простоте и непринужденности такие чувства, как любовь, верность и дружба - искренние, мощные и чувственные. А потому им хочется верить и сопереживать.

9 из 10

Честно говоря осилил эту мерзость до конца только чисто с научной точки зрения, посмотреть антисемейную пропаганду в действии. А какой же посыл несет нам этот шедевр советского кинематографа?

С первых минут начинается очернение образа русских мужчин, которых нам показывают в виде двух подкаблучников. Один постоянно бухает и прячется от жены, второй бесхребетный многодетный хлюпик, потративший последние деньги на хобби вместо своей многодетной семьи. Второй кстати несмотря на свою непьющесть успел за 2 часа фильма и пивка хлебнуть, и вина засадить и водяры укатать.

А какое же отношение формируется в обществе к мужчинам после таких фильмов?

Русский мужчина - это алкоголик и транжира, неспособный нести ответственность за свою семью и гуляющий налево. Самое страшное что концовка рисуется радостной и позитивной, все счастливы и довольны. Типа так и должно быть, образец идеального семейного уклада – муж подкаблучник и стерва жена, контролирующая бюджет и принимающая стратегические решения.

Но ведь так не бывает! Василий уже после рождения первого ребенка с такой женой начал бы бухать, после второго слег бы от инфаркта или инсульта, не дожив до 40 лет, а уж после третьего просто повесился. А еще вероятней был бы выкинул на улицу, без имущества и с долгом на всю оставшуюся жизнь, после чего был бы найден замерзшим в канаве после очередной пьянки. А пить бы он начал, уж в этом не сомневайтесь, все государственные механизмы для этого отлажены и работают уже больше сотни лет.

Я-то взрослый мужчина с крепкой психикой и мне этот бред запихнуть в голову невозможно, ну а как повлияли такие фильмы на женщин и их подрастающих детей, мы великолепно видим уже сегодня.

Государство дало женщинам какие только возможно права, льготы и привилегии, при этом у мужчин отняло всё, оставив только рабскую повинность нести ответственность за принятые женщинами решения. В итоге институт семьи полностью разрушен, в России уже почти 90% разводов, 6 миллионов матерей-одиночек и почти 10 миллионов детей растущих без отца.

Я это жрать отказываюсь.

Задумавшись о том, кто из режиссеров советского кино был самым редкоснимающим, вспомнились три фамилии – две предсказуемые, а одна не очень. Герман, Тарковский, Меньшов. О первых двух поговорим отдельно, а вот третий… Казалось бы – лауреат «Оскара», автор самого мега-супер-пупер-хита всего двадцатого века вообще (я про Москву, что не верит слезам, разумеется) и нескольких шлягеров лишь чуть меньшего калибра – однако же, всего 8 фильмов на текущий момент, из них 5 – за именно советский период, и про 2 из них я без братца Гугла не знаю вообще ничего, да и знать не желаю. Но - три жемчужины, среди которых невозможно выделить самую яркую. Сегодня – о птичках. «Любовь и голуби» - это же не просто удачный нэйминг, а целая философия.

Начать стоило бы с того, что Меньшов затеял этот фильм именно после «Москвы», прогремевшей на весь мир. По сегодняшним сиквельным временам удивительно то, что вслед за безоговорочным успехом режиссер нашел в себе смелость и силу сделать нечто принципиальное иное – и по форме, и по концепту. Вместо урбанистической мелодрамы в голливудском стиле – подчеркнутый «а-ля рюсс», но не фальшивый, а от души, с точным попаданием актеров в персонажей (об этом подробнее чуть ниже) и абсолютно современным контекстом. Вместо вычурных «ах, как долго я тебя искала» (ну, хорошо, «аха», там не было, но он подразумевался) - кака-така любовь? Голубятня да причал, помноженные на водку. Но правды характеров – здесь больше. Михайлов и Дорошина типажно бьют в десятку, и даже искусственно состаренные Юрский с Теняковой больше убеждают в качестве пары сельских старичков, чем слесарь (ха!) Баталов, например. И это при том, что сценарно, казалось бы, провал – не история как таковая, а две четко поделенные неравные части, где первая – набор скетчей из жизни деревенских алкоголиков, а вторая – вполне банальный анекдот про курортный роман простого деревенского парня и городской дивы с трудной судьбой. В чем же магия?..

А магия – в птичках. Точнее – именно что в тех самых голубях, которые свою половинку видят шестым чувством сквозь толщу неба. Им в некотором смысле проще, чем людям – потому что не дают путевок на курорты органов движения, где всегда есть соблазн встретить ходячую страницу «Комсомольской правды» в облике Гурченко (что вы знаете о пародии на гламур, если не видели этой феерической Раисы Захаровны!). Но в итоге – ведь все равно все чуют своих и - спойлер! – возвращаются на родную голубятню. Потому что именно «така любовь» и является единственно настоящей – когда родного человека чувствуешь кожей (или перьями, если мы про голубей), а все остальное - суть обманка, мираж, бессолевой салат под элегию Массне. Даже телекинез не при чем. Если бы Михалков чуть раньше не снял фильм под названием «Родня» - Меньшову стоило бы назвать свой водевиль именно так. Потому что «Любовь и голуби» - именно о чувстве родства, которое возникает изнутри, невзирая ни какие обстоятельства и катастрофы. Которое выше этих самых обстоятельств и главнее всего на свете.

8 из 10

Многие говорят об этом фильме хорошие слова и пишут восторженные рецензии. Но это не отменяет главного. Перед нами - не комедия.

Перед нами фильм, где под маской комедии - поднимаются самые болезненные и неприглядные стороны жизни общества. Измена и разлука. Боль и безысходность, когда единственным способом вырваться из привычного болота, хоронящего в себе людей и их судьбы - становятся смерть, пьянство или уход - от жены или в армию - неважно

Но фильм не просто поднимает все эти темы, достойные куда более серьезного отношения - он все это высмеивает, превращая сакральной важности вещи - в шутку уровня комеди-клаба, с соответствующими реакциями персонажей.

Это не лирика. Не философия. Это 'Американский пирог' в отдельно взятой русской глубинки. Стоит ли к темам жизни, любви и смерти, когда мать ругается с дочерью, и грозится не пригласить на свои похороны неугодных (как будто это развлечение), когда сын с топором идет на отца, когда вся грязь, внутренняя боль и безнадежность, по воле режиссера, поднимаются на поверхность - подходить с такими мерками? Подавать их под соусом комедии абсурда? При том, что картонная маска комедии - расползается по швам.

Но в любом случае, понимая, о чем фильм говорит со зрителями - смеяться не хочется.

Впрочем, несмотря на отсутствие логики в режиссерском замысле, натягивание маски комедийности и глупости на слишком серьезные и драматичные вещи - фильм просто не удался. Не справился с задумкой. И как бы этот фильм не хвалили, за комедийность - это драма, а не комедия.

И учитывая подход - комедия очень низкого пошиба.

Фильм шедевр, по другому не скажешь. Просмотрен мною не одну сотню раз, за 20 лет, с момента когда впервые его увидела, смотрю примерно 2 раза в месяц его. И ведь не надоедает. Вот, что значит гениальная работа режиссёра.

Какой же это шикарный фильм. И комедия и мелодрама в одном фильме совместились. А сколько фраз из этого фильма люди до сих пор употребляют в своей обычной жизни, даже и не перечесть.

Фильм лёгкий, весёлый, несмотря на очень серьёзный вопрос, поставленный в нём — как легко мужчины забывают о жене и детях, вырвавшись на волю. Надо отдать должное Владимиру Меньшову за прекрасную режиссуру фильма, и хотя у него плохих картин нет, все же эта одна из самых светлых и романтичных. Как все шедевры, фильм разошёлся на цитаты, которые живут в народе и любимы им.

«Мой папа хотел мальчика, а родилась девочка. — Ну и как назвали девчушку то ? -Как -как? Раис Захарна! — Не понял».

или «-Девушки! Уймите вашу мать!»

или «-День взятия Бастилии в пустую прошёл»…

или '-Извините, что помешал вам деньги прятать.'

или '-Я ему Митя, Митя, а он и ухом не ведёт. Почесал и почесал.'

или '-Инфаркт микарда. Вооот такой рубец'...

или '-О. Хватилась Надюха-то. А денежки то бабай унёс.'... И так до бесконечности!

В общем, всенародно любимый фильм.

Сложно переоценить этот фильм. Не перестаю им восхищаться. Как подобраны актёры, которым «Оскара» за естественную игру надо вручить! Какие простые и искренние диалоги! Это один из кинофильмов, когда действительно веришь актёрам!

Шедевр на все времена для всех поколений.

10 из 10

Разбирается в путаных вопросах простая русская душа. Ей чужды все курортные романы, плетеные интриги, она проста и в этом ее счастье. Об этом фильме много слов не скажешь именно потому, что здесь все просто, но тем и ясно.

Простое русское селение. Простая русская жизнь через комедию. Свои простые проблемы и свои простые быстрые решения. И в эту благодать вторгается испытание для двоих, уже зажитых и немолодых супругов. У них семья, есть дети. Он - со своими голубями в голове. Она - со своей нерадивой впечатлительностью и простодушием.

И здесь вопрос, как на кону - вы любите друг друга, аль привыкли? - задает им стихийно возникший курортный роман блудного папы. Тут-то и кроется главная извечная мораль сей басни, что любовь истинна и крепка лишь та, что способна пройти через любые испытания, разлуки и недопонимания. Сомнения, горечи и обиды. Способна простить даже измены, ибо ее пути неисповедимы, когда есть взаимопонимание и взаимоответственность.

А простая и счастливая жизнь, после всей комедии, течёт и далее. И вчерашние молодожены, прошедшие очередные испытания, все так же живут, улыбаясь новым переменам и ратуя друг за друга.

У меня нет сомнений в этом фильме, его попросту не за что ругать. Скажу лишь безусловное спасибо. За память. Спасибо за то, что в летах осталась эта бытность рядовой семьи. Спасибо за то, что в любой момент, всегда можно отвлечься от повседневной суеты и в который раз окунуться в ностальгию о прожитых годах. Спасибо. Неужели ничего подобного нам более не снять?

8 из 10