Рецензии

Незамысловатое название фильма на русском — «Бойфренд из будущего». Моей первой мыслью было, «хмм… а может не стоит тратить на это время». Но, высокая оценка на IMDB, хорошо укомплектованный актерский состав, да и господин Кёртис склонили меня к просмотру.

Я не стану себе изменять, и не буду описывать фильм. Не люблю я этого, а может, и не умею. Но зато я поясню чем меня впечатлил этот фильм, а это создаст другую картину, и поможет таким же эмоциональным людям, как и я в выборе фильма.

Ричарда Кёртиса можно сравнить с добротным поваром. Бывают такие повара из любимого ресторанчика в конце улицы; они не склонны экспериментировать, от них не дождешься нового заморского блюда. Но ведь ходят то туда не за новыми ощущениями, ходят ведь за полюбившимся блюдом. Так вот, Ричард Кёртис знает рецепт своего блюда: побольше замечательной актёрской игры, не скупиться на добрый сюжет, с капелькой драмы; и всё это заправить хорошей музыкой и картинкой. Можете доставать свои столовые приборы, накрывать салфетку на колени; главное блюдо уже несут.

Донал Глисон, долговязый Тим. Замечательный сын замечательно отца (как в фильме, так и в жизни) Этот молодой человек своим добродушным лицом и прекрасной игрой располагает к себе с первых минут и до конца. Не скрою, он стал для меня открытием, и теперь я жду его фильмов точно так же, как жду фильмов с Томом Харди.

Всеобщая атмосфера любви, добра. С произведениями господина Кёртиса я знаком давно: его Реальная любовь вызвала у меня массу эмоций в школьные годы. Теперь же, немного другой, но, не менее прекрасный спектр эмоций вызвала у меня и эта картина. Тут пропитано любовью абсолютно всё; любовь отца к сыну, любовь родственников к друг-другу, любовь мужа к жене, любовь жены к мужу, ну, и наконец, любовь сына к отцу.

«Мэсседж» господина Кёртиса. Тема путешествий во времени в этом фильма нужна для того, чтобы донести главную идею режиссера. И Тим доносит её до нас в конце фильма: наслаждайся, живи, люби каждый день. Для счастья не обязательно уметь путешествовать во времени, и он отказывается от этого в конце фильма.

Ну и тема Отца и Сына. Кто сказал, что парни не плачут от фильмов? Господи, когда Тим выполняет последнее желание отца, они бегут по пляжу… Счастливые… Это просто нечто.

Для отца такое счастью восклицать «мой сын!», и Билл Найи говорит это с гордостью. Тут не нужно слов, они могут быть излишними. Но, хотелось бы сказать одно, этот фильм пробудил во мне столько любви к отцу, к моему папе.

В начале января я праздновал свой 24-ый день рождения. И плакал как ребёнок когда мой семидесятилетний отец говорил слова пожелания. Пап, ты еще со мной, а я уже безумно скучаю…

Данную ленту, сразу скажу, решил посмотреть не потому что у нее весьма увесистый рейтинг. Произошло это в связи с тем, что там главную роль исполнила Рейчел МакАдамс. Эта актриса в последнее время заставила обратить на себя внимание. И стало это возможно целой россыпи фильмов с ее участием, которые мне довелось посмотреть.

«Полночь в Париже», «Клятва», «Левша», «К чуду», «Настоящий детектив», «Самый опасный человек»… И вот теперь «Бойфренд из будущего».

Это кино оказалось еще одним подтверждением того, что сегодня можно снять добрый, трогательный, светлый и очень красивый фильм. О любви, семье, верности, семейных ценностях, взаимоотношениях и том, как их нужно правильно выстраивать, о том, что является главным в нашей с вами жизни.

Это кино показывает и старается научить что ли, каждое мгновение нашего бытия. Независимо от того, каким выдался день, нагрубили тебе на работе или машина окатила с головы до ног, или собака сорвалась с поводка и искупалась в грязи — ценить и наслаждаться нужно каждым моментом… Ведь мы никогда не узнаем, что произойдет через час, завтра, в следующем месяце, в наступающем году…

Жизнь слишком коротка, чтобы отвлекаться на пустяки, которые наполняют ее и вносят разнообразие в наше «скучное» существование. Пишу этот отзыв, вспоминаю. Что накосячил с утра на работе и сорвал планерку, получил втык, но сижу довольный от того, что сейчас выйду на улицу, а там зима — деревья в инее, легкий мороз и уровень настроения неминуемо и неумолимо лезет вверх… ну замечательно ведь!

А теперь по фильму: очень понравилась картинка — незатейливая жизнь двух влюбленных людей, красивые пейзажи, жизнь одной ячейки общества — совершенной обычной и вроде ничем не выделяющейся, красивая музыка и замечательные ироничные шутки, перемешанные с теплыми словами любви и заботы.

Понравилась и задумка: идея возвращаться в прошлое. Пусть и таким простецким способом, чтобы менять то, что тебя не устраивает, при этом не используя такой дар в корыстных целях (ну в них, конечно, тоже, но не так рьяно, чтобы швейцарский банк, к примеру, миллиарда не досчитался).

А что бы вы сделали или изменили, если бы вам представилась возможность вернуться назад? На час в прошлое или на день, или на год?

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

10 из 10

Конечно, очень «адЫкватный» перевод названия на русский, ничего не скажешь, особенно зная содержание.

Смысл этого фильм — это мой перефразированный вечный девиз по жизни: «Live in the moments». Ну, как я могу не проникнуться, когда такая идея? Пусть и простая, но до людей на практике почему-то трудно доходящая.

Я весь фильм все опасалась драмы, как в «Жене путешественника во времени», который тоже очень люблю и который с этим фильмом объединяют путешествия во времени и Рэйчел МакАдамс, но как всё закончилось здесь, вы узнаете, только посмотрев фильм. Главное — посыл у фильм просто суперправильный. Для меня этот фильм — вообще находка.

Конечно, еще раз убедилась в том, что не зря люблю Рэйчел МакАдамс. Я просто пищу оттого, насколько она естественна в кадре. Рыжик Донан Глисон тоже покорил почти с первого взгляда. Вот уж не думала, что «Билл Уизли», которого я с большим трудом могу припомнить в Поттериане, может быть таким душевным, таким искренним, таким любящим.

Очень понравилось, что весь фильм просто пропитан добротой, любовью и естественностью. Все так просто у них. Все так дружно. Такая семья крепкая. Всем бы такие.

И еще все так неформально, так лишено этих дурацких стереотипов, которые господствуют у нас, например, что просто отдыхаешь душой при просмотре.

И юмор! Не туалетный, не тупой американский, а изящный, тонкий английский.

Не фильм, а сплошное наслаждение! Всем смотреть!

8 из 10

Об этом фильме со странно переведенным названием я узнал от знакомой, называющей «Бойфренда из будущего» одной из самых искренних мелодрам, просмотренных ею. Безусловно, я решил попробовать эту картину «на вкус».

Первое, с чем я связал этот фильм, — восхитительный роман Стивена Кинга «11/22/63», в котором подробно описана любовь девушки с путешественником во времени. Однако важной особенностью «About Time», сильно отличающей фильм от вышеназванной книги, стало изображение любви внутри семьи. Об этом я еще расскажу.

Очевидно, что мелодрама о путешествиях во времени не может обойтись без абсурдных деталей, которые с легкостью возмутят любого киноценителя-скептика. Временами мысли, вроде «Он пропадает из этой реальности при перемещении во времени или остается в ней? Если пропадает, то все близкие остаются без него. А если остается, почему тогда он не встречает свою копию, возвращаясь обратно?», действительно отвлекают. Чтобы без путаницы в голове смотреть этот фильм, нужно просто-напросто пренебречь данной деталью.

Как и большинство лент данного жанра, «Бойфренд из будущего» не отличается оригинальными диалогами, но, благодаря, вероятнее всего, актерскому мастерству Рэйчел МакАдамс и Донала Глисона, все эти привычные фразы звучат иначе. Однако, как ни странно, мне не показалось, что этот фильм принадлежит героям лишь этих актеров.

Тема семьи здесь поднята далеко не мимолетно. Напротив, на мой взгляд, семейные ценности в «About Time» занимают место главенствующего вопроса. Отношения главного героя именно с отцом, сестрой и детьми заставляют по-настоящему прочувствовать его как персонажа. Именно поэтому я считаю, что этот фильм не столько о любви между мужчиной и женщиной, сколько о любви семейной, любви между папой и его ребенком, братом и сестрой.

Также немаловажной деталью фильма является его изобилие доброты. Даже самый угрюмый и недовольный герой, дядя-драматург по имени Гарри, заставляет зрителя хоть раз да улыбнуться. А после фильма ощущается непреодолимое желание радоваться всем мелочам, хотя это послевкусие присуще, пожалуй, всем добрым фильмам.

Но, конечно, главная мысль, которую до нас пытались донести: наша жизнь прекрасна, и ее надо проживать так, будто у нас остался лишь один день.

Идея не нова, однако многие до сих пор не могут осознать, насколько иногда важно спросить себя, сделал ли бы ты это, останься у тебя день-другой.

8 из 10

Есть такие фильмы, после их просмотра хочется жить.
Есть такие фильмы, после них хочется любить.
Есть такие фильмы, после которых хочется обнять кого-то,
даже тех, кто огорчал меня.
Без лишних слов они придают нашему существованию смысл.
Есть такое ежедневное чудо под названием «жизнь».
И это именно о ней.

«Столько разных совместных дней»

Я случайно натолкнулась на неприметный шедевр с излишне крикливым переводом названия (на самом деле «About time» — означает «О времени»), еще не зная, что ее режиссер Ричард Кёртис снял прежде смешную, грустную и прекрасную «Реальную любовь». Жанр нового фильма на сайтах характеризовался как «комедия, фантастика, мелодрама» и начинался он вполне буднично, как банальная голливудская лента. Но было в нём с самого начала что-то щемящее, как в «Истории любви». Хотя подбор актеров, похожих на обычных людей, не супергероев и не моделей, уже намекал, что мишуры и попкорна ждать не приходилось. Англия, подарившая миру Шекспира и Диккенса, Моэма и Джейн Остен, едва ли могла породить то же искусство, что и страна лихих ковбоев и ссыльных каторжных.

Поворотным моментом в серьезное русло стала встреча Тима с его первой любовью. Он мог использовать свой чудесный дар путешествий во времени или даже просто, как обычный мужчина, не лишенный тщеславия, взять то, что само идет в руки, не сказав ни о чем жене. Но юноша делает свой взрослый сознательный выбор — прошлое ушло, его не вернуть.

«Нельзя войти в одну и ту же реку дважды»,
«Не возвращайся туда, где был счастлив»,- так гласят народные пословицы.
Но иногда чтобы это понять и добровольно отказаться от соблазна, нужна целая жизнь.
«Постарайтесь выбрать кого-то сердечного».
«Они все хотят свободы, а взамен ничего не дают».
Можно ли и нужно ли менять прошлое?

Почти незамеченной ближе к финалу проскальзывает ненавязчивая фраза отца Тима о том, что Иисус был Богом, но, тем не менее, умер. Быть всемогущим — и отказаться от могущества ради чего-то или кого-то!

После смерти близкого человека Тиму приходится принимать второе, самое трудное решение в своей жизни.

Смотрите, радуйтесь и грустите вместе с героями. Может быть, фильм научит Вас постигать будничную красоту каждого дня.

10 из 10

В обывательском понимании путешествия во время давно ассоциируются с технологическими установками или, что боле вероятно — с автомобилем DeLorean. Образ самого странника наверняка будет иметь много общего с деловитым ученым, прекрасно оперирующем законами физики. «Бойфренд из будущего», уже вскоре после завязки, открывается с оригинальной стороны, не свойственной традиционно превалирующему жанру научной фантастики. Здесь не решаются вопросы мироздания и судьбы человечества — всего лишь судеб нескольких людей.

Начну с того, что краткие синопсисы фильма практически не отражают суть того, что мы видим на протяжении двух часов. Перед нами — не история авантюрных заскоков молодого британца и то самое знакомство с любимой женщиной — далеко не самые эмоциональные сцены в фильме. Интересно наблюдать, как отношение главного героя к своему дару меняется от раза к разу, от взаимодействия с окружающими, небезразличными ему людьми. Кроме прочего, фильм не перегружает зрителя научными терминами и излишней усердностью в попытке объяснить происходящее. Акцент сделан на осмыслении самих перемещений во времени и тех изменений, которые они вносят в жизни героев.

Должен признать, что первая половина About Time довольно осторожно и медлительно вводит в курс дела и может показаться скучной. Это с лихвой компенсируется теми эмоциями, которые получаешь в основной части и кульминации. Я даже удивлен, что проект не является экранизацией литературного произведения — в противном случае, я бы с удовольствием его прочел. Действия здесь минимальное количество и большая часть времени проходит в созерцании и восприятии происходящего. Чего стоят только сцены общения Тима с отцом, которые, в отдельных моментах, показались самыми эмоциональными за все время просмотра. Прибавить к этому просто отменную актерскую игру Донала Глисона — получается гремучая драматическая и философская смесь, к которой непременно хочется вернуться спустя время.

8 из 10

Настал вечер субботы. Провести я его решила одиноко посмотрев какой-нибудь легкий фильм. Не знала что выбрать, но остановилась на фильме с подростковым названием «Бойфренд из будущего». Мне показалось, что фильм будет типичным: все два часа будут посвящены тому, как парень, в какой-то степени неудачник, будет добиваться девушки (день сурка?). Ну ладно, легкий, так легкий.

Моему удивлению не было предела, когда уже через минут сорок фильм пошел по совсем другому сценарий нежели я ожидала, я все думала, ну где же будет косяк и главный герой начнет добиваться свою девушку заново!

Но нет.

Фильм оказался с более мудрым, более трогающим и добрым сценарием. Искренняя любовь между мужчиной и женщиной, братом и сестрой, детьми и родителями и родителями друг с другом. Режиссер, снимая фильм, наверное, хотел добиться того, чтобы каждый думал про себя: «вот бы мне: такой дар, такую любовь, такие взаимоотношения» и несомненно, ему это удалось.

К отличному сценарию прибавилась еще и отличная игра актеров, не увидела ни одного недостатка в их игре. К своему счастью, открыла для себя нового потрясающего актера — Донала Глисона. Эмоции на его лице в каждом кадре фильма были настоящими и не наигранными, как будто этот фильм действительно про него

Смотрела на одном дыхании

10 из 10

В один прекрасный день из множества таких же прекрасных и по-летнему теплых среднестатистический молодой англичанин Тим узнал от своего предка по плоти и крови, что он обладает чудодейственным даром путешествия во времени с небольшой уточняющей поправкой не на «Назад в будущее», а на «Вперед в прошлое». Дар этот для Тимми-боя оказался весьма полезным в жизни и полным нравоучительных окончательных выводов.

Один из грандов британской комедии, режиссер, продюсер и сценарист Ричард Кертис, создатель «Черной гадюки», «Мистера Бина», «Реальной любви», по праву ставшей едва ли не самой романтической из всех ныне существующих романтических комедий, и музыкально-эскапистской «Рок-волны», спустя более чем четырехлетний перерыв, в 2013 году вернулся к режиссерскому пульту и представил на суд публики и критиков свой новый фильм — фантастическую романтическую драму/комедию «Вне времени», более известную под несколько глуповатым и спойлерным названием «Бойфренд из будущего», которая в длинной плеяде прочих работ Кертиса оказалась на выходе далеко не самой его лучшей, интересной и сильной, тем не менее обладая и определенными художественными достоинствами, уравновесившими картину.

Вооружившись не самой оригинальной идеей о путешествиях во времени с побочным эффектом бабочки, до тактильной боли простенькой и незамысловатой фабулой практически всех историй любви о том, как Он встретил Ее и жили они потом долго-счастливо, хоть и не без проблем, а также исконно британским юмором, тонким и весьма специфическим, Ричард Кертис в своей всего лишь третьей по счету полнометражной режиссерской работе, в которой он выступил и в качестве сценариста, сконструировал кино во многом наивное, слащаво-мимишное, но очень искреннее, без навязчивой излишней сентиментальности и манипулятивности, хоть и страдающее моментами от определенной затянутости и нарочитых самоповторов, а также, что происходит в «Бойфренде из будущего» намного чаще, буквально задавленное очевидными и неоригинальными выводами о ценности каждого прожитого дня вместе с близкими, родными, друзьями или просто любимыми.

Потому по отношению к очень похожему по сюжету и всеобщей кинематографической начинке голливудскому фильму «Жена путешественника во времени» Роберта Швентке(кстати, оба фильма обьединены и исполнительницей центральной женской роли Рэйчел МакАдамс, которая весьма регулярно умудряется преображаться из женщины-вамп в умилительное мелодраматическое чудо) фильм Кертиса выглядит очень вторично и не всегда эффектно, проигрывая с точки зрения убедительности и повествовательной цельности экранизации Швентке, превращаясь попутно просто в искусную фантазию, шитую белыми нитками, которая тем не менее, лишь благодаря режиссерскому умению Кертиса заставить зрителей сопереживать и харизме исполнителей главных ролей, да и наличию яркой второстепенной многоголосицы, увлекает и оставляет в целом приятное послевкусие.

Однако и чрезмерной фантазийной стихией Кертис не увлекается тоже, вплетая совершенно ирреальные элементы в мир реалистический, не греша избыточностью визуальной и содержательной. Собственно, фильм «Бойфренд из будущего» не есть примером одного громадного спецэффекта и визуального обмана, хотя архетипы характеров в картине плавают на поверхности и топят все неожиданные сюжетные твисты; Ричард Кертис с присущим ему тактом и сдержанностью создал классическую романтическую комедию без полутонов, населив ее интересными и симпатичными персонажами без кукольной внешней искусственности(фанатские беседы о Кейт Мосс выглядят не более чем данью юмористической традиции сатиры на гламур, хотя искренность, с которой они ведутся, подчас кажется диссонирующей), которые предстают исключительно живыми и реальными, всего лишь чуть-чуть использовав фантастический элемент повествования, потеряв который фильм Кертиса ничего бы не утратил, не лишился бы своего шарма и ореола всеобщей позитивности, но на выходе стал бы еще одной вариацией на тему «Реальной любви» и «Четырех свадеб и одних похорон».

Рассказывая о времени и о себе, Ричард Кертис в «Бойфренде из будущего» не продемонстрировал ничего нового или необычного. Вполне по законам постмодернизма и романтизма, лишь слегка разбавляя картину нотками жестокого и грустного реализма, знаменитый британский комедиограф успешно пробил брешь в человеческой беспощадности, накачав зрителей несмертельной дозой искреннего восприятия мира. Однако, к сожалению, не обошлось без чудовищных банальностей, в болоте которых фильм и утонул, став не историей о вневременной Вечности и чувственной бесконечности, а эдаким нехитрым плевком в прошлое с опасливым взглядом в неуютное опасное настоящее. Будущее же для фантомных героев «Бойфренда…» выглядит и вовсе туманно-неопределенным, а то и просто сказочным. Но только вот сказок в жизни реальной не бывает, а на сверхскоростном поезде эскапизма далеко не уедешь.

Копаясь в интернете в поисках лёгкой комедии, которая бы не требовала никаких усилий ума и не заставляла лить ручьём слёзы, я совершенно случайно наткнулась на этот фильм с совершенно неприметным для меня названием. Прочитав аннотацию и разглядев на постере к фильму одну из любимых актрис, решилась на просмотр…

И потерялась на 2 часа. Он увлекает, этот фильм. Заставляет думать, переживать.

Представьте на минутку, что у вас вдруг появился дар перемещения в прошлое. В какой день вам бы захотелось вернуться? Может быть, вы бы хотели что-нибудь изменить?

Тим, главный герой, в 21 год узнал, что может вернуться в любой день своей жизни. Но… Что дальше? Девчонка, в которую он влюбился, всё равно его отвергла, несмотря на его перемещения в прошлое и исправление «ошибок».

Самое интересное начнётся чуть позже, после переезда Тима в Лондон. Там он встретит свою истинную любовь, потеряет, затем снова обретёт. Произойдёт проверка его чувств, когда он неожиданно встретит ту девчонку, в которую был влюблён.

Главный герой сделает, наверное, самый важный выбор в жизни. У нас, обычных людей, такого выбора нет, и я рада этому. Говоря за себя, мой выбор, скорее всего, был бы другим. Кто-то держится за прошлое, а кому-то хватает мужества идти вперёд.

Ради выводов, к которым пришёл Тим в конце фильма, стоит пересматривать его хотя бы иногда, ведь у нас с вами никогда не будет второго шанса насладиться этой замечательной жизнью.

Я не напишу, скорее всего, ничего нового.

Более чем уверен, что все мои мысли уже были изложены кем-то другим в 136 других рецензий.

Вот только это не рецензия, а неудержимый поток эмоций, всплеск которых провоцирует этот фильм из разу в раз после каждого повторного просмотра.

Бесконечно зол на людей, адаптирующих названия фильмов для российского зрителя, ведь из-за них я откладывал «сопливый фильм для подростков-девочек» в долгий ящик до тех пор, пока моя бесконечная симпатия к Биллу Найи не заставила посмотреть фильм «О Времени».

Как же я счастлив каждый раз, как же я восхищаюсь актером, как же мне нравится картинка, как же хорошо на эту картинку легла музыка. А когда ты вдохновлен происходящим на экране, ты не замечаешь и не хочешь замечать мелкие недостатки, провисы в повествовании и тд.

Плохо у вас все? Устали? Посмотрите! Этот фильм — «панацея» от душевной хандры и депрессий, после просмотра появляется невероятное желание жить и радоваться, не спать, любить, не тратить время на ссоры и обиды.

Фильм «О Времени», если даже не научит вас ничему новому, то напомнит о простых «правилах» жизни. Жить и радоваться, этого вполне достаточно.

Техническая сторона\картинка\музыка\подбор актёров\монтаж\операторская работа — крепкая

7 из 10

Эмоциональная составляющая — 1 перевёрнутая, в горизонтальное положение, восьмёрка из 1 перевёрнутой восьмёрки.