Рецензии

Ричард Кертис. Услышав или прочитав это имя, сразу же появляются ассоциации с вполне привлекательным юмором Великобритании, с легкой и светлой романтикой, а также с замечательными актерами британской школы.

«Бойфренд из будущего» (к сожалению, снова неудачное локализованное название фильма) хорошенько и приятненько так меня удивил. С одной стороны думаешь, а чего можно ожидать от романтического фильма с Рейчел МакАдамс в главной роли, а с другой — а что можно еще ожидать от режиссера после прекрасных «Реальной любви» и «Рок-волны». Если и были какие-либо сомнения, скептические нотки в настрое перед просмотром, то уже после первых 20 минут утилизируются все они.

Данный фильм — яркий образчик хорошего и доброго фильма. Читается банально и слишком просто, знаю. Но у меня нет других слов, которые бы честно и кратко описали «Бойфренд из будущего». Как нам всем известно, кардинально нового в сюжетах свежих фильмов изобрести уже невозможно. Есть один отличный парадокс: ничто не ново под солнцем и всё ново под солнцем. Ричарда Кертиса определенно стоит похвалить за то, что он вносит в каждый очередной свой фильм кое-что свежее. И это свежее, как например, в последнем фильме британского постановщика абсолютно не вредит общему повествовательному и вполне знакомому (можно даже написать — затертому до дыр) тону. Обратите внимание на этот аспект при просмотре.

Также хочется «обвинить» фильм в пропаганде блестящего семейного счастья. Наивно полагать, что все два часа зрителям будут показывать перипетии любовного альянса главных героев со всеми страданиями и слезами. В отличие от других подобных кинопроизведений мы можем наблюдать за тем, как двое встречаются, влюбляются, а потом женятся. И тут по традиции остановиться бы, ведь кому интересна скучная семейная жизнь после обретения настоящей любви двумя главными героями романа. Ан нет. Будут нам демонстрировать семейные посиделки, семейные праздники; смешные до колик в животе обсуждения по поводу выбора платья для званого ужина между мужем и женой; искренние переживания за родных людей; помощь и поддержку тем же родным людям при достижении любых целей, хоть в благодарность и получишь лишь оскорбительную оплеуху. В самом деле, сюжетов со слезоточивой сущностью любви хватает с избытком. А вот истории о семейных ценностях, приправленные потрясающим юмором и близкой душевностью, нужны. По крайней мере, таким людям, расположенных к сильному семейному очагу, как я.

Стоит отметить еще и такую положительную черту фильма, как бесподобный юмор. Диалоги настолько удачные и живые, что с удовольствием слушаешь и надрываешь живот. А что еще смешнее — стараешься смеяться негромко, дабы оставить в концентрации свой слух для следующих блестящих реплик героев. Знаете, как это называется? Это опыт. Ричард Кертис уж точно за всю свою продолжительную карьеру набил руку на создании прекрасных сценариев. За что ему честь и хвала.

Обратил внимание на заголовок одной здешней рецензии. «Виновен в гениальности». Да, выдающаяся фраза из фильма. Я же, в свою очередь, не побоюсь заявить, что «О времени» (название «Бойфренд из будущего» умудряется даже отпугивать) виновен в пропаганде семейного счастья, семейного общения и семейного взаимодополнения.

9 из 10

P.s. За песню The Killers — Mr. Brightside (которая прозвучала отрывками дважды в фильме) уж отдельное большое спасибо!

Ричард Кёртис умеет воспевать жизнь так, как никто из известных мне режиссеров. Вот и его новая картина «Бойфренд из будущего» (или «О времени») не стала исключением. Оставаясь верным себе, Кёртис снял фильм о простом человеческом счастье.

Идея, кажется беспроигрышная: парень, который может путешествовать во времени, встречает свою любовь. Романтика льется через край. И тут, надо сказать, удивляет российский почти детский рейтинг 12+. Ведь режиссер, стремясь показать жизнь такой, какая она есть, не избегает обсуждения далеко недетских тем. Кроме любви в романтическом смысле, большую роль Кёртис отвел семье главного героя. Что, опять же, связывает «О времени» с его предыдущими работами.

От британских актеров всегда ждешь отличной игры, и они не разочаровали. Каждый на своем месте: Донал Глисон очарователен в своей нескладности и сразу подкупает зрителя; Рэйчел МакАдамс очень мила; Билл Найи, как всегда, харизматичен; Том Холландер удивил в образе грубого и в то же время, чувствительного, драматурга. В фильме можно заметить много молодых британских талантов, что также не может не радовать.

Остальные аспекты фильма также хороши. Улицы Лондона и великолепные пейзажи Корнуэлла радуют глаз. В качестве музыкального сопровождения использовано много известных мелодий, как новых, так и не очень. Все на высшем уровне, как и принято у Ричарда Кертиса.

Если говорить совсем честно, то ближе к концу фильм показался мне слегка затянутым. Но зацикливаться на этом не буду, потому что:

«О времени» — это картина о любви, семейных ценностях и красоте жизни. То, что нужно в наше циничное время.

8 из 10

Кто смотрел, например, «Клик», думаю меня поймет. Ты смотришь это кино и понимаешь в эту минуту, как многое в твоей жизни не так, как многое ты не ценишь, многое не замечаешь, и многое хотелось бы поменять. Но проходят серые, скучные будни, впечатления потихоньку стираются и ты остаешься там же, до следующего подобного фильма. А хочется, чтобы его мысль, его переживания, его философия никогда не выходили из головы. С какой же радостью я обнял дочку вернувшись из кинотеатра… Нет, я всегда ее обнимаю с радостью, но иногда не так эмоционально и это было здорово.

Что же до сюжета, то да, история фантастичная, но так легко вписываемая в реальную жизнь, что даже не хочется задумываться о каких-то несоответствиях. История о том, как парень узнал от отца семейную тайну о способностях перемещения в прошлое. (Кстати, аннотация совсем не подходит к фильму — это далеко не 50 первых поцелуев.) И вот пару раз попробовав влюбить в себя симпатичную знакомую главный герой осознал, что заставить себя любить даже с такими способностями нельзя. Но проходит время и он встречает ту, свою единственную, без всякой «магии». С ней Тим и обретает свое счастье. Чуть дальше начинается драма, а с ней и мудрость фильма. Выбор между последней возможностью видеть отца и новой жизнью. Выбор самой жизни — пытаться упрощать ее, что-то меняя или наслаждаться каждым днем, который неповторим и проживать каждый день как последний раз, хоть за пазухой и есть возможность его повторить. Очень здорово, что на фоне кровавых войн, пошлости и компьютерной эры кто-то еще не забыл цену семьи, любви и простого человеческого счастья.

Плохо, что не так популярен этот фильм, как дорогущие, но бессмысленные голливудские блокбастеры.

10 из 10

«А почему бы и нет? Ведь путешествия во времени — это интересно», — рассуждала я, приняв приглашение сходить на этот фильм. Но как верно замечает слоган, путешествий здесь и правда a bit. А вот положительных эмоций…!

В последний раз такое было при просмотре замечательной картины «1+1». Смех сквозь слезы, искренние переживания за героев, воодушевляющая концовка — нет, я определенно не жалею, что посмотрела этот фильм!(а точнее, оба этих фильма).

Попробую объяснить, чем же он (здесь и далее речь пойдет исключительно о «Бойфренде из будущего») так цепляет. А секрет, в общем, прост — абсолютной искренностью. Мы видим историю вполне обычной (ладно, ладно — не совсем обычной, см. ниже) семьи с ее житейскими проблемами и радостями. В центре повествования — молодой человек по имени Тим (Донал Глисон), которому не везет с девушками. Но тут он узнает о наследственной способности перемещаться во времени — получает, так сказать, шанс исправить ошибки в отношениях, чем он и пользуется (вызывая при этом неподдельный смех зрителей в зале, ибо ошибок, особенно нелепых, он делает и правда много). И так происходит до тех пор, пока он не знакомится с Мэри (Рэйчел МакАдамс)…

Фильм очень грамотно выстроен. Он не изобилует спецэффектами, резкими и неожиданными поворотами сюжета — он плавно и размеренно течет на протяжении двух часов, погружая зрителя в атмосферу уюта и домашнего тепла. Местами дико смешной, местами печальный, он не оставляет равнодушным. Кажется, что ты проживаешь вместе с Тимом всю его жизнь. И в конце зритель вместе с главным героем приходит к важному и, безусловно, необходимому каждому человеку Совету -… (а вот и не скажу, посмотрите все сами).

Не могу выделить кого-то из актеров — все справились с ролями превосходно. Не узнать было Донала Глисона, одного из Уизли в «Гарри Поттере» (и как же здорово он показал взросление своего героя от неуклюжего юноши до степенного главы большого семейства!), и еще мне очень понравился персонаж Лидии Уилсон (как бы это помягче сказать) — странноватая сестра Тима Кит Кат.

Мелодичная музыка, неброские, но красивые пейзажи и декорации поддерживали атмосферу фильма. Два часа пролетели незаметно, оставив впечатления на целый день. Спасибо!

9 из 10

P.S. Ох и возрастет же после этого фильма популярность ресторана «В темноте?»!

Все произошло случайно: встретились с подругой, решили сходить в кино. К счастью, выбор был не велик. Из предложенных вариантов остановились на «Бойфренде из будущего». Судя по названию (как всегда большое спасибо нашим соотечественникам за перевод), кстати, и по трейлеру,- симпатичная комедия на один — два раза. Но порой все не так просто, как кажется на первый взгляд…

Отменно построенный сюжет, блистательная игра актеров, чудесные декорации-всё заставляло ни на секундочку не сомневаться в искренности персонажей, в действительности происходящего (не смущали даже сверхъестественные перемещения главного героя — Тима — во времени, будто я сама так каждый раз поступаю, когда что-то пошло не так). Но главное-это то, какой огромный смысл кроется в данной картине! Ясно, что каждый из нас воспринимает реальность по-своему. Каждый реагирует по-разному на ту или иную ситуацию, но лично для меня этот фильм стал «учебником» по правильному отношению к жизни. Цените каждый момент — он неповторим. Любите своих близких — они у вас одни. Радуйтесь жизни, ведь жизнь прекрасна!

Очень хорошая картина. Фильм из серии «обязательно смотреть всем». Я от души посмеялась и поплакала (точнее порыдала). Низкий поклон всему актерскому составу, съемочной группе, и отдельно-великолепному режиссеру!

Песенка «Тату» «All the things she said» уже создаёт положительный настрой. Как фильм после этого мог не понравиться?

Постер — кадр из фильма — уже говорит о том, что фильм нестандартный. Ведь там не постановочная фотография (как в «Красотке или в «Предложении»), и они не просто там улыбаются (как, например, в «Женихе напрокат»), а именно такой второстепенный кадр, который обычно размещают в маленьком формате на задней стороне обложки диска. Это кадр из дня, который они «не поменяли бы из-за дождя и ветра».

Тим изменил свою встречу с Мэри, свою жизнь, как Марти в «Назад в будущее». А как он жил потом, если для него их первое свидание — это темнота в ресторане, а для неё — вечеринка у её подруги? Он использовал обман, а не собственную магию очарования, чтобы её покорить, как Мэл Гибсон в «Чего хотят женщины». Хотя история о Кейт Мосс не может не позабавить.

Есть пробел с тем промежутком времени, когда Тим возвращается в настоящее время, и удивляется тем переменам, которые он натворил, как будто этот промежуток выбывает из его памяти. Ещё раз упомяну Марти, который также удивлялся, возвращаясь назад. Вообще, эти «будущие» такая запутанная тема!

И такие мелодрамы с потрясающей изюминкой актрисе Рейчел МакАдамс всегда удавалось получать («Жена путешественника во времени», «Полночь в Париже», «Дневник памяти», «Клятва»…). Только они с ней всегда получаются очень грустными. Этот фильм тоже грустный. Я так и ожидал, что лента с такой идеей будет слегка драматичной. А не такой, которую ожидал мой сосед по креслу, выходивший из кинотеатра, и критиковавший такой «весёлый» фильм. Это же не романтическая комедия.

Рокировки во времени — довольно частое явление в мировом кинематографе. И каждый раз они обрастают всё новыми и новыми сюжетами, что заставляет с особой тщательностью выбирать по какой же стезе пойдёт очередная линия фантастического повествования. Ричард Кёртис, безусловно, бывший и остающийся великой фигурой из мира кинопроизводства, в очередной раз предоставляет зрителям историю, которая не даёт заскучать на протяжении более чем двух часов.

Сюжет начинается с краткого описания семейства главного героя Тима (Донал Глисон), который, получает неожиданное известие от отца (Билл Найи) о возможности перемещаться во времени, не влияя на ход мировой истории, но предоставляя различные возможности исправить свои оплошности. Тим прекрасно будет использовать эту возможность в отношениях с противоположным полом, но по настоящему ценить ее станет только после неоднократных встреч с Мэри (Рэйчел МакАдамс). Разумеется, определенные тонкости будут накладывать ограничения на возможности исправления обстоятельств, но, так или иначе, Тиму предстоит пройти через множество комичных ситуаций, чтобы принять верные решения, а также осознать простую, но малозначимую до определенного момента мысль.

Следует отметить очередную отличную игру как уже зримой в подобном амплуа Рэйчел МакАдамс («Жена путешественника во времени»), так и Донала Глисона, справившегося с главной ролью «переместителя». Запомнилась также и роль Кит Кат в исполнении Лидии Уилсон,

«About Time» предоставляет зрителю поучительную историю в размеренном ключе и не оставляющую после себя осадок потраченного впустую двухчасового хронометража. Сценарий заставляет задуматься через происшествия главного героя и его близких об ограниченности пребывания не только с дорогими нам людьми, но и вообще с окружающим нас миром. И тогда путешествия во времени приобретают совсем другой смысл.

10 из 10

Вчера вышел из зала, где, кроме меня, сидел ещё один парень. Только представьте — в следующий после премьеры день на сеанс пришло лишь 2 человека. Конечно, можно сослаться на тот факт, что это было пятничным утром, но к кассе подходили многие, и только двое из них, взяли билет на «Бойфренда».

Теперь о самом фильме. После просмотра он сразу оказался в списке любимых фильмов. Почему? Хороших фильмов, которые заставляют задуматься о каждом прожитом дне, о ценности времени, о любви к близким, можно пересчитать по пальцам. «Бойфренд из будущего» как раз такой. Фильм невероятно гармоничен. Во время показа были моменты, которые заставляют смеяться, и столько же эпизодов, которые вызывают если не слёзы, то переживания за главных героев.

Великолепна игра актёров, операторская работа. Этим фильмом я открыл для себя, на мой взгляд, превосходного режиссёра Ричарда Кёртиса.

10 из 10

Время — это одно из понятий, которое сложно для восприятия и понимания, оно стоит на одной полке с такими же понятиями, как любовь, вера, надежда.

Новый фильм замечательного режиссера и сценариста Ричарда Кёртиса является попыткой объяснить, уже известные всему миру, простые истины. И как бы странно не звучало, но ему удалось это проделать с таким эффектом и масштабом, что мало кто останется равнодушным.

Этот фильм рассказывает об одной английской семье, в которой отец и сын, а так же предыдущие поколения мужского пола, могут перемещаться во времени, но только в моменты своей жизни, и только в те, которые проживали. Да, получается, что герои могут менять свое прошлое, исправляя, как они считают свои ошибки. За 2 часа экранного времени мы наблюдаем знакомство сына, которого играет Донал Глиссон, со своим даром, первые эксперименты с даром, первую любовь юноши, его разочарование, новые знакомства, попытки найти себя и любовь.

За экранное время мы видим становление из замкнутого юноши — в мужчину. И что же ему помогло — его дар, а вот и нет, ему помогла любовь, да — любовь, любовь к семье: к сестре, матери, дяде и, конечно же, отцу, ну, и самое главное — это то, что благодаря одной встрече вслепую, в прямом смысле, и взгляду, он встретил любовь всей своей жизни, схватился в нее и не отпускал. И это его спасло и изменило, сделало сильнее. Фильм показывает жизнь семьи в призме главного героя, а также любовь на всех ее этапах и вариантах.

Режиссер и сценарист — Ричард Кёртис — удивительный человек, посмотрев интервью с ним, я узнал, что главного героя он писал, можно сказать, с себя, точнее большинство черт характера, которые были у Кёртиса в юности. Если рассматривать Ричарда, как режиссера, то постановка выполнена совсем по-другому, чем его другие замечательные картины: «Реальная любовь» и «Рок-волна». Т. е. картина дышит свежестью, легкостью, как ни смешно звучит, но чувствуется Англия, картина наполнена юмором и чем-то новым, знакомым, чем-то для каждого своим. Да, это чувствовалось и в других его картинах, но каждый раз по-разному, и это не может не радовать) Это душевный фильм, который, как мне кажется, создавался не ради прибыли, а ради эмоций на лицах и в душах людей — и это прекрасно. Хочется так же отметить и красоты Англии, ее природу, Лондон. Как красиво показана жизнь города и загорода. Всё это радует глаз.

Теперь на счет сценария — самая лучшая сторона Ричарда Кёртиса — это великолепные, продуманные, легкие, душевные и искренние сценарии. Чем же они хороши, так это персонажами. Почему? Кто смотрел предыдущие сценарные работы этого постановщика, то сразу поймет. У Ричарда каждый персонаж — это что-то особенное, что-то свое, как уникальное событие. Каждый персонаж продуман до тех моментов, которые необходимы в фильме, ни больше ни меньше, и этого хватает. Да, каждый персонаж как-нибудь, да раскроется. А какие диалоги и монологи в фильме — это просто нечто! Серьезно, ну как можно прописать текст, чтобы разговоры выглядели одновременно живыми, юморными, легкими и такими искренними? Вот, всем этим и выделяются его работы.

Актеры:

Донал Глиссон — играет молодого человека по имени Тим, который узнает от отца, что может перемещаться во времени. Признаюсь сразу, видел его только в последних частях о «Гарри Поттере», так как роль там у него была небольшая, то ничего особенного я разглядеть в его игре не смог. Но в этом фильме актер выложился по полной. Я действительно верил его персонажу, сначала видел робкого парня, а затем разумного, сильного духом мужчину, который даже страдая, делает это мужественно и красиво. Особенно впечатлили его разговоры с отцом, они пропитаны любовью. А его встречи с героиней Рэйчел МакАдамс — это нечто, в них чувствовалась искра, что сложно передать, пусть выглядело неловко, но мило и с юмором. Мои глаза радовались, а улыбка не сползала с лица, Он блестяще отыграл, лучше всех в этом фильме, и это радует, ведь играл он с блестящими актерами.

Рэйчел МакАдамс — играет девушку Мэри, в которую влюбляется главный герой Тим. Можно было подумать, что МакАдамс не надо ничего играть, пусть просто улыбается, но в этом фильме она выложилась на полную. Ведь ей не впервой играть «Жену путешественника во времени») Она сыграла такую открытую и милую девушку, что в ее персонажа невозможно не влюбится. Ей удалось одним лишь взглядом, улыбкой и разговором завладеть сердцем главного героя. Она безумно красива, в любом одежде и образе. Она прекрасно передала свою героиню, как она сыграла мать троих детей. Все это чувствовалось. Ее игра на высоте.

Билл Найи — он играет отца главного героя, он же помогает Тиму узнать свой дар, принять его и использовать умело. Билл снялся пока во всех картинах режиссера, и при просмотре всех фильмов ясно почему. Всё дело в отношении актера к своему делу: видно, что режиссер и актер работают на одной волне, складывается такое ощущение, что они развлекаются, снимая этот фильм, скорей всего, так и есть. У Найи получилось 2 замечательных дуэта — это актер — режиссер и актер — актер, точнее он классно сыграл с Глиссоном. Получилось очень душевно, особенно под конец картины, за душу брало основательно. Найи играет блестяще, тут и говорить не надо.

Хочется так же отметить игру Тома Холландера и других актеров, которые играли членов семьи и друзей главных героев, их персонажи созданы не ради мебели, как во многих фильмах, а как самостоятельные роли, которые дополняли главных героев и картину.

Саундтрек — Ник Лэйрд-Клоус. Я не слышал про этого композитора, но музыка идеально ложилась под фильм, хорошо подходила под атмосферу в картине. Мне понравилась.

Еще хочется отметить пару находок и идей, которые я увидел фильме: особенно с перемещением во времени, точнее как его использовать, плюс, иная версия перемещения во времени. Всё это было показано прекрасно, заставило задуматься и улыбаться.

10 из 10

P.S.: Думаю, для меня, «Бойфренд из будущего» — это лучший фильм в этом году. Можете закидать меня «тухлыми помидорами», но ни один фильм не запал ко мне в душув этом году, как этот. Всем советую посмотреть, не пожалеете, так в нем много юмора, мыслей и жизни.

Как бы странно не звучало, но мне было сложно писать рецензию на этот фильм, так как он вызвал столько эмоций, что их всех я не смог бы уместить в своем тексте, так что получилось то, что получилось.

«О времени» — так в оригинале называется этот фильм, и эта фраза описывает его как нельзя лучше. Казалось бы фильм о приключениях недотёпы, вдруг обретшего возможность путешествовать в предыдущие моменты своей жизни обречён быть не более, чем примитивной комедией. Но сценарист и режиссёр Ричард Кёртис быстро в этом разубеждает.

Прежде всего подкупают отменно прописанные персонажи, с которыми даже жаль расставаться в конце фильма. Прекрасная игра актёров, их искренность, создают атмосферу реальности всего происходящего, что обычно нехарактерно для комедий, тем более с таким фантастическим сюжетом, как путешествия во времени.

Главное украшение фильма — это Рэйчел Макадамс. Как всегда прекрасная, обаятельная и невероятно живая. В её игре нет ни капли фальши, что наверняка побудит многих влюбиться в её героиню.

Порадовал игрой и Донал Глисон — здесь он смотрится куда органичнее Лёвина из «Анны Карениной». Доналу удалось блестяще передать развитие своего героя: от робкого юноши до отца семейства. Вообще фильм велик по хронометражу для комедии. И во второй части ощущается некоторая сумбурность происходящего и вставной характер кое-каких сцен. Но зато повествование напоминает семейную сагу, так что после фильма самого зрителя складывается ощущение, что он прожил целую жизнь с этими героями.

Приятно когда все актёры «на своём месте». Это одна из черт британского кино. И удивительно трогательный Билл Найи, и Том Холландер, и Лидия Уилсон — выше всяких похвал.

И хотя местами шутки ниже пояса, да и высмеивание женской логики нельзя назвать свежим, — всё это не портит общего впечатления. Стоит ещё отметить шикарный саундтрек (от «Тату» до Ника Кейва) и несколько отлично снятых сцен, например сцену под дождём. От неё, как и от всего фильма, веет свежестью и душевной лёгкостью, свободой и уверенностью в себе.

Отдельная «песня» — российский рейтинг 12+. Фильм конечно невинен для адекватных взрослых, но всё же неоднократные упоминания различных «сексуальных техник» вряд ли тянут на 12 лет. При том, что оригинальный рейтинг R (только для взрослых), что тоже перебор.

Фильм учит простому, но жизненно необходимому правилу: стараться жить каждый день, как свой последний (ведь никто не может гарантировать, что это не так). Идея проста, но мало кто ей следует, хотя к этому призывает и древняя восточная мудрость, и христианские отцы Церкви, и современные психологи. Приятно, что столь всеобъемлющую и полезную идею Ричард Кёртис сумел донести до массового зрителя в такой небанальной форме как молодёжная комедия.

Надеюсь, посмотрев этот фильм, мужчины и женщины будут более снисходительны к чужим ошибкам, давая друг другу больше шансов и помня «О времени».

8 из 10