Рецензии

Тема путешествий во времени мне совершенно не близка, особенно после, как мне казалось до просмотра, идентичного этому фильма «Жена путешественника во времени» с той же Рэйчел МакАдамс. Но, как ни крути, Великобритания с рыжими парнями уже давно завоевала мое сердце, да и Ричард Кёртис известен мне практически любимыми картинами — «Реальная любовь»,«Рок-волна», «Ноттинг Хилл»(сценарий), «Четыре свадьбы и одни похороны»(сценарий) и «Дневник Бриджет Джонс»(сценарий), которые я могу смотреть вечно. Я даже и не знала, что именно его должна благодарить за эти фильмы. Любила себе их почти всю жизнь и не знала. Давно уже силюсь посмотреть сериал «Доктор Кто» (в сценарии которого тоже виновен Кёртис), так как это чисто британский продукт (и тоже о путешественнике такого рода) и все друзья советуют, а теперь, думаю, обязательно возьмусь, хоть этому сериалу уже 50 лет.

А сила именно этого фильма именно в душевности и семейности. Мы видим на редкость в наше время правильные и трогательные семейные отношения среди героев. Мы видим, как они проводят время друг с другом, как они заботятся друг о друге, как поддерживают и как любят друг друга. Из такой семьи и вышел главный герой и встретил такую девушку, с которой может создать уже свою семью, но тоже любящую и счастливую. И пусть даже он путешествет во времени и может подправить детали своего прошлого, пережив его заново, но ход жизни ему не остановить. Поэтому он пользуется советом его отца, тоже путешественника во времени, и наслаждается. Каждой минутой, каждой секундой со своими рыжими детьми и любимой женой. Этот посыл — наслаждаться деталями и моментами и проживать их так как будто бы специально вернулся из будущего дабы прожить их еще раз — и я вляется ядром картины, что придает ему налет смыслового фильма, а не просто какой-то мелодрамы. Несмотря на фантастический мотив путешествия во времени, фильм крайне жизненный и просто поражает своей простотой, поражает в хорошем смысле. И совершенно не чувствуется доввольно большой хронометраж для такого жанра — 2 часа. Лично я получила массу удовольствия от каждой минуты этого фильма. И совершенно не отказалась бы от путешествия в то время, когда я посомтрела его впервые. Но, увы, у меня таких способностей нет.

Что мы имеем в актерском плане? Главного героя очаровательного рыжего и порядочного парнишу играет Донал Глисон, которого в главной роли я вижу в первый раз. Но в костюмированных «Гордости и предубеждении» и «Анне Карениной» Джо Райта он мне запомнился. В этом же фильме он — верх очарования. Но я не могу оценивать объективно, потому как если парень британец, он уже мне нравится, а если он еще и рыжий, то мое сердце похищено еще до того, как он начнет играть. Его подругу играет гораздо более раскрученная актриса Рэйчел МакАдамс, звезда «Дневника памяти», и играет как всегда на уровне. Умеет она быть светлой, милой и доброй. Отца героя играет неподражаемый Билл Найи, подаривший нам и Дэви Джонса из «Пиратов Карибского моря»,и престарелую рок-звезду из «Реальной любви», и владельца пиратского радио из «Рок-волны». Он прекрасный актер и озаряет все картины, в которых появляется. Линия его персонажа оказалась самой трогательной. Из эпизодических актеров могу выделить двоих. Это безусловно Лидия Уилсон, исполнившая роль сестры главного героя. Для любителей сериала «Skins» будет приятным сюрпризом первое появление еще более рыжего Уилла Меррика в большом метре. Кто смотрел сериал, с легкостью узнает в нем Ало — самого эксцентричного и крутого героя 3-го поколения.

В общем, если вспомнить вышедшие картины недавно прошедшего 2013 года, то картина «Бойфренд из будущего» явно в числе лучших. Для меня, по крайней мере. В ней есть английский традиционализм, то, что многие называют чопорностью (даже не зная до конца значение слова), и есть великий британский юмор, пред которым я преклоняюсь. А вообще кино душевное и воистину трогательное. Слава Британцам в сотый раз.

10 из 10

Что можно ожидать от «очередного приятного фильма на ночь»? Положительных эмоций? Или, как минимум, того, что ты не заснешь еще до того, как на экране замелькают финальные субтитры?

А что если этот фильм окажется маленьким шедевром, который незаслуженно обошли стороной? Да, я согласен, рейтинги неплохие, да и сборы у данного фильма не самые низкие, но этого мало!

Объясню поподробнее. Ричарду Кертису удалось создать в своем фильме неповторимую химию, благодаря которой эта картина может буквально покорить каждого зрителя в один момент.

Абсолютно все актеры крайне успешно справились со своими ролями. Можно смело кричать в каждой сцене знаменитое «верю!», ведь эти ребята через пару мгновений уже становятся твоими друзьями. Создается впечатление, что все эти люди живут с тобой в соседнем доме. По крайней мере, у меня нет никакого другого объяснения тому факту, что я знал этих героев уже долгое время еще до просмотра этого фильма!

И вот какая еще одна удивительная вещь прослеживается в этой картине. С самого начала, и до самого конца, ты знаешь, что все будет обязательно хорошо. И даже в тот момент, когда наступают крайне драматичные моменты, ты понимаешь, что все сложится исключительно лучшим образом. Но этим ребятам невозможно не переживать! Но все равно, очень уж интересно мне, как же их жизнь сложилась дальше, после финальных титров…

10 из 10

Неожиданно хорошее кино. Думал, оно будет гораздо проще (собственно изначально такое и хотел посмотреть, чтобы расслабиться после триллеров и экшенов), но нет, кино оказалось не совсем комедией. То есть ненавязчивого британского юмора, особенно в первой половине фильма, было много. Было реально смешно, и без всякой пошлости в стиле «американских пирогов» и «евротрипов». Юмор европейский, взрослый, хоть и про подростков. Но где-то к середине понимаешь, что это все таки драма и вас немного заставят подумать.

Здесь показано всё то глобальное и поворотное, что волнует многих по жизни: от проблем подростков до проблемы отношения к смерти. И сюжет как пирамида переносит с более легкомысленных, поверхностных и острых проблем подростков к сложным, основательным проблемам взрослых людей.

У каждого возраста своя драма: выпускник хочет подцепить девушку в первый раз; мужчина выбирает, стоит ли ворошить прошлое и вернуть первую любовь взамен имеющейся; а уже зрелый сын хочет подольше побыть со своим отцом и направить личную жизнь сестры на путь истинный. И эти желания возникают не у разных людей, а у одного человека, просто в разное время.

Представьте, что вам дана возможность исправлять прошлое (главному герою она дана). И если сначала вы будете возвращаться назад по всяким пустякам вроде того, что вы не нашли с первого раза, как расстегнуть лифчик девушки и оплошали перед ней (актуальные заботы подростков), то с опытом вы заметите, что есть гораздо более важные моменты в жизни, на которые стоит тратить свой разум и нервы. При этом к мелким неудачам стоит относиться с юмором, а к рядовым удачам — с ликованием (как будто вы добились мирового признания), и вообще — в каждом дне, и во всём, что вас окружает прямо сейчас, — следует находить те «неважные» мелочи, которые способны радовать вас прямо сейчас. Не пытаясь при этом постоянно рефлексировать, что вот здесь стоило бы сделать 2 шага влево, а здесь — 2 шага вправо, ведь это вряд ли меняет всё на 180 градусов (скорее всего, никак не меняет). И вот с умением такой «легкомысленной» оценки действительности вы сможете стать счастливым человеком. По крайней мере, это пытаются нам продемонстрировать в кино.

Существует известная такая мораль: Если не можешь изменить действительность, измени свое отношение к ней. Фильм демонстрирует гипотетическую ситуацию: вы МОЖЕТЕ изменить действительность, НО даже в этом случае практически вся жизнь состоит из ситуаций, когда проще изменить свое отношение к ситуации (уметь становиться легкомысленным в нужное время), чем пытаться каждый раз что-то педантично исправить.

Из недостатков: фильм довольно заметно поделен на 2 части: сначала романтическая комедия, потом — драма. На мой взгляд стоило бы сильнее перемешать смысл с развлекательным моментом, потому что некоторые зрители могут устать во второй половине фильма.

8 из 10

Когда мне впервые довелось увидеть трейлер фильма «Бойфренд из будущего», я сразу решил, что это будет романтическая мелодрама с элементами фантастики. Главный герой узнает, что он может путешествовать во времени, но только в одном направлении — в прошлое.

И только в те моменты, которые он помнит. Идея интересна. Только вот сам сюжет фильма немного не об этом. Да, сейчас была моя претензия к нашим локализаторам, которые перевели фильм иначе, полагая, что на него пойдут фанаты «Клятвы», «Дневника памяти», где так ярко запомнилась одна из моих любимых актрис Рейчел МакАдамс. И да, я попался на эту удочку. Потому что мне было интересно узнать, как же все таки путешествие во времени поможет в конечном счете обрести настоящую любовь. Поэтому, посмотрев этот фильм, я немного расстроился. Но остался доволен. Ведь основная идея его была вовсе не в мелодраматичности.

Когда главному герою исполняется 21 год, отец сообщает ему секрет. Оказывается, что все мужчины в их роду могут путешествовать во времени. Нужно лишь найти темное место, сжать кулаки, закрыть глаза и вспомнить тот момент, где бы ты хотел оказаться. Сын, конечно же, принимает это как всего лишь большую шутку отца. Но, все таки, решает проверить. И это действительно работает.

Ричард Кертис, с коим я имел приятное удовольствие познакомиться после просмотра его режиссерского дебюта, хочет показать в своем фильме то огромное желание всех людей «А что, если бы…?». И ему это удается. А кто бы сомневался? Все мы, испытав что то плохое в своей жизни, всегда хотели бы изменить это. Главный герой, получив такую возможность, начинает думать, что теперь то он точно сможет жить счастливо. Вернуться на мгновения назад, чтобы снова не облажаться с девушкой? Пожалуйста! Избежать неудачу на работе? Нет проблем!

Но в конечном итоге, драма фильма все таки такова- все, что вы совершили в жизни, лучше не менять. Что произошло — то произошло.

Хочется отметить отличную актерскую работу Билла Найи. Роль отца главного героя он сыграл так, что во время просмотра «About time» вся доброта будет исходить от него.

Поэтому, те, кто ожидает от этого фильма историю о том, как главный герой завоевывает сердце девушки, лучше приготовиться к нечто большему.

Милый фильм, милые актеры, но если в общем, то фантастическая драмокомедия режиссера и сценариста Ричарда Кёртиса разочаровала своей сюжетной нестабильностью. Для таких фильмов, как «Бойфренд из будущего» двухчасовой хронометраж это слишком долго. Здесь присутствовала масса затянутых сцен, неинтересных моментов, которые лишь усугубляли нелюбовь к картине от которой лично я ожидал чего-то значительно большего. Под сюжетной нестабильностью имеется в виду те моменты, которые резко переключали фильм с режима «интересный» на режим «сопливая мелодрама». Путешествия во времени это всегда интересно и захватывающе, даже вот в таком кино, где все тихо и спокойно, все живут как живут, а один парень любит заходить в шкаф и возвращать время вспять, ибо косячить по жизни он ох как умеет.

Никакой научной фантастики, никаких ошеломляющих открытий в фильме Ричарда Кёртиса нету. Весь сюжет состоит в том, что двадцати одно летний парень Тим однажды узнает от своего отца, что у всех мужчин в их роду есть способность возвращаться в прошлое. Тим вначале не верит, но потом, закрывшись в темном шкафу он делает то, о чем пару минут назад ему рассказывал его отец, Тим возвращается в прошлое. Но если дедушка Тима направлял свою уникальную способность в сторону зарабатывания денег, а отец Тима возвращался только для того, чтобы прочитать побольше книг, то сам Тим, в которого на личном фронте все очень не в порядке, каждые пять минут бегает в шкаф как по воду, дабы угодить своей красивой кузине.

От Тима следовало ожидать такого бессмысленного использования своей способности. Парень он скучный, застенчивый, неуверенный в себе. Зачем ему книги и деньги, если нужно доказать самому себе, что он может иметь девушку, а здесь уже не главное каким именно способом он ее добьется. Дедушка помешался на деньгах, папа не мог устоять перед страстью прочитать какую-нибудь книгу еще раз и еще раз (здесь нет ничего плохого), а рыжий Тимон стал одержимым делать свои прожитые дни вместе с Мэри максимально идеальными. Он начал исправлять любой косяк, даже самый малейший. Идея в этой комедии далеко не новая, а для Рэйчел МакАдамс она почти что родная, ведь пять лет назад она сыграла роль жены путешественника во времени, где в паре с ней сыграл Эрик Бана. «Бойфренд из будущего» совершенно неплохой фильм, но хотелось чего-то более интересного.

6 из 10

В фильме «Бойфренд из будущего» есть оригинальный сценарий, есть хороший Донал Глисон, чуткий и проницательный Билл Найи, немного странная Рэйчел МакАдамс, много морали и боевой комплект романтики. Но, тем не менее, не исчезает ощущение, что по тебе проезжаются катком уже не в первый раз.

При всем положительном настроении, в котором пытается находиться этот фильм, режиссер Ричард Кертис не может отгородить себя от той массовости, которая появляется на экранах из года в год, практически каждый премьерный уик-энд. И в этом основная проблема фильма «Бойфренд из будущего», в нем нет ничего абсолютно нового, что бы давало ему возможность выделиться от основной массы романтических комедий.

Похоже, жизненные и философские фильмы бывают двух типов в кино – подобные этому, и, к примеру, такие, какие снимает пускай Терренс Малик. Смысл, наверное, один и тот же для зрителя, а вот язык, на котором общаются режиссеры абсолютно разный, и какому-то зрителю понятен будет один язык, а другом только второй. Главный герой этого фильма узнает от отца, что сжав кулаки в темном шкафу, можно вернуться в прошлое и изменить немного ход событий своей жизни.

Главный герой, понятное дело, изменил судьбу относительно себя так, как этого хотел бы, однако есть один нюанс, что при рождении детей, этот фокус уже играет совсем другую роль, когда изменить прошлое не так то и просто. Такая себе аллегория от сценариста – дети меняют жизнь, и с ней нужно смериться. Картина «Бойфренд из будущего» для таких зрителей, которые любят ощущать принцип «а что, если бы…» - главную исходную точку для романтиков, фантазеров и мечтателей.

Но если вы сторонитесь романтических комедий – то, каким бы зазором оригинального сценария этот фильм не обладал, это все равно стопроцентный мыльный пузырек, который даст о себе знать в какое-то время. Как итог – те, кто любят такое не разочаруются, а те, кто до последнего надеются все же на что-то оригинальное – пусть надеются дальше.

5 из 10

Для начала, хотелось бы изругать последними словами людей, которые переводят названия на свой лад. Как окажется, основная идея этого фильма не про любовь или что-то подобное, эта картина о времени, каким бы оно ни было. Полезном для себя, может быть для окружающих? Решать только вам.

А теперь оглянитесь в недалекое или, может быть, даже далекое прошлое и на секундочку представьте, что все еще можно исправить\сделать по-другому. Не знаю как вам, а мне, к сожалению, хотелось бы обладать способностями главного героя — Тима.

Эта история заставляет задуматься над временем и тем, как мы им пользуемся. Не всегда правильно, конечно, не без этого. Но человеку свойственно ошибаться, если вы не Тим.

Не буду растрачивать понапрасну чернила, скажу лишь, что зритель вынесет из этого фильма что-то для себя, это гарантированно, и только поэтому его НУЖНО смотреть.

P.S. Только не говорите, что после просмотра не побежали в чулан.

10 из 10

Удивительно легкий и воздушный фильм. Романтическая история любви о вечных ценностях, которые составляют суть жизни каждого из нас.
Умение ценить, беречь то хорошее, что уже есть. Здесь и сейчас. Каждую минуту. Когда вы в последний раз сказали своему спутнику(це): «Спасибо, что Ты есть»? Когда вы в последний раз что-то сделали для него(нее) без встречной просьбы? А только потому, что сами увидели\почувствовали, что это необходимо. Потому, что если не вы- то никто.

Фантазия на тему любви при помощи путешествия во времени. Не для того, чтобы кардинально что-то изменить. А чтобы легким касанием подкорректировать то, что уже есть, чтобы стало лучше.

Путешествие во времени- не как способ разбогатеть финансово. А чтобы стать богаче душою. Чтобы извлекать уроки из огорчений и поражений. Или изменить чьи то неудачи для того, чтобы жизнь другого человека стала лучше и радостнее.

А потом приходит осознание и понимание того, что путешествуя в прошлое, пропускаешь мимо себя настоящее сегодня. Не умеешь его воспринимать с первого раза полноценно и открыто. И тогда приходит решение- отказаться от «путешествий». И учишься не только слушать, но и слышать. А это можно делать только сердцем. И учишься настраивать свою душу на звучание другого человека. Вне зависимости нужно это ему\ей или нет. Потому, что как хорошо, что он\она есть. Рядом или далеко. С тобой или без тебя. Лучше, чтобы вместе. Но реальная любовь она ведь разная.

Порадовали все актеры без исключения. Каждый герой вписывается в киноисторию, которую снял Ричард Кертис. «Реальная любовь» фантастическим образом вернулась к своему зрителю, словно путешественник во времени. Музыка органично вплетена в канву фильма. Ее хочется слушать. Она продолжает звучать даже когда фильм уже закончился. И тогда «убегаешь» в интернет, чтобы продолжить музыкальное удовольствие.

«Мы путешествуем во времени вместе. Каждый день. И все, что мы можем сделать — это стараться изо всех сил. Наслаждаться этим моментом»(С)

9 из 10

About time-оригинальное название данного фильма. И как можно догадаться, этот фильм о времени, а именно о перемещении в нем. Но после просмотра становится ясно, что эта картина и о многом другом. Этот фильм заставляет нас вспомнить, что такое настоящая жизнь, почувствовать и пережить вместе с героями ленты все ее истинные прелести и ценности. И освежить в памяти ответ на вопрос: «В чем же состоит счастье?»

Главный герой, в исполнении Донала Глисона -обычный парень. Он неуклюжий, немного стеснительный и в тоже время в душе он сентиментальный романтик. Но в один день его жизнь меняется. От отца он узнает, что имеет дар возвращаться в свое прошлое и что-то в нем изменять, что-то проживать заново. Имея такую возможность, что можно было бы сделать? заработать кучу денег, доводить каждое события до совершенства, никогда не работать и много чего еще. Но Тиму это не нужно. И в самом деле — это же скучно. Разве в этом состоит залог счастья? Тим использует свой дар, что завоевать сердце девушки. Но в итоге он понимает, что даже имея такую возможность, как перемещение во времени, далеко в этом деле не уйдешь. И чтобы добиться истинной, взаимной любви, необходимо прежде всего быть самим собой, быть таким какой ты есть на самом деле. И твое сердце вскоре подскажет путь, который сделает тебя счастливым. Тим понимает это, и потребность в перемещение отпадает сама собой, оно ему больше не нужно. Ведь самый счастливый человек тот, который любит и который любим.

Этот фильм очень реалистичен, хоть в нем и присутствует такая теме, как перемещение во времени. Посмотрев его, вы сами поймете почему. А еще этот фильм живой, светлый, милый и что еще не маловажно, очень искренний. А таких фильмов, к сожалению, не так много в нашем мире.

Поэтому тот, кто любит хорошее европейское кино, после которого желание жить становиться еще больше, тот, кто хочет приятно провести 2 часа своей жизни, и вообще людям у которых доброе сердце и сентиментальная натура советую этот фильм к просмотру. Он стоит того, что бы его видеть.

10 из 10

Как можно не посмотреть фильм с таким шикарным, легким постером, где нет акцента на красоту бицепса мужчины или выпирающих грудей дамы. Простота и легкость — они притягивают. Но оказалось, что фильм не так прост, как кажется, и любовь, на самом деле, — не единственная вещь, которую затронул именитый сценарист и по совместительству режиссер Ричард Кёртис.

По сюжету главный герой — Тим, обычный рыжий паренек из маленького городка Англии, узнает от своего отца о том, что мужчины его рода обладают невероятной способностью — путешествием во времени — достаточно лишь закрыться в темном месте, закрыть глаза и представить себе место и время, в которое хочешь попасть. Первое, что решил изменить Тим, — попробовать найти свою любовь…

И первую половину фильма, где он искал ту, которой будет готов предложить руку и сердце, я провел в беззаботном очаровании фильмом. Это все, конечно, невероятно и невозможно, и клише вроде первой отвергнутой любви, которая спустя время поняла, что сделала ошибку, когда разбивала сердце парню, тоже из ряда «сказок на ночь» для наивных, но этим фильм и притягивает. Хотя не могу не отрицать, что возможно у Кёртиса какие-то свои чары, которые заставляют любоваться его фильмами с полном душевном спокойствии и наслаждении.

Вторая половина оказалась куда более драматичной, чем первая, и слилась в оконцовке в решении Тима, что же делать со своей способностью, которая помогала ему все это время. Это я к чему… К тому, что фильм в итоге оказался о времени, о его ценности, ценности определенных моментов в жизни каждого, а не о невероятной любви, как казалось сначала. Но это никак не повлияло на фильм в целом, просто как-то от такого светлого и приятного чувства заставили перейти к тяжелым переживаниям.

Актеры отыграли выше всяких похвал. Никто не нуждается в моих комментариях. Каждый герой оказался нужным фильму. Каждый актер сделал нужным фильму своего героя.

Музыка потрясающе задает атмосферу фильму. Английские местечки.. Мммм…

В общем, к началу года стоит посмотреть сие творение, дабы удостовериться, что жить стоит каждый день, а не проживать. И тогда Вам не надо будет таких способностей, как у Тима.

А любовь… Да, невероятная она здесь, и в реальности тяжело представить такую картину, но для этого же и создано кино. Они идеальны! Я в восторге!

9 из 10