Рецензии

Если бы не примитивные спецэффекты… Если бы не ужасающая актёрская игра детей… Если бы не бестолковый сценарий… Тогда из этого фильма ещё могло бы что-то получиться. Что-то, безусловно, вторичное по замыслу, но, по крайней мере, качественно сделанное. Что-нибудь вроде «Коралины» по повести Нила Геймана, например. Этакая поучительная сказка с изрядной долей сатиры.

Но, увы, снять хорошее кино о девочке-хулиганке, которая попадает в жутковатую страну стандартизированных детей не получилось. Во время просмотра не покидает ощущение, что присутствуешь на постановке школьного театра. Дети отчаянно переигрывают. Взрослые актёры как будто тоже заражаются этой ненатуральностью.

Впрочем, здесь вина не только актёров: семья главной героини Саши ведёт себя так нелепо, что играть это всерьёз, наверное, сложно. Неудивительно, что в такой странной семье, где от ребёнка постоянно отмахиваются, растёт такая «плохая девочка». Сами виноваты. Кажется, что всё произошедшее в первую очередь должно стать уроком для родителей. Однако этого не происходит, потому что в финале никто ничего не помнит. А саму Сашу, которая под Новый год чуть не взорвала квартиру, сценаристы, кажется, и не осуждают. Так что посыл фильма примерно таков: пусть сейчас дети устраивают фейерверки в доме, рисуют на стенах и всячески шалят, зато потом это позволит им стать талантливыми людьми.

Странной кажется и «Страна хороших деточек». Мы так и не узнаем, откуда взялись живущие там дети. По ходу действия то говорится, что они когда-то тоже жили в семьях, но всё забыли, то оказывается, что они обитали в этом странном месте ещё тогда, когда страна была совсем другой…

Фильм мог бы стать гораздо лучше, если бы в нём было меньше спецэффектов. Чудесные преображения, полёты и соприкосновение нарисованных предметов с реальными актёрами выглядят настолько ненатурально, что диву даёшься: неужели это снято в XXI веке!

Что-то, конечно, удалось. Неплох Полпред, одновременно напоминающий Пьеро и Вилли Вонку из бёртоновской «Шоколадной фабрики». Довольно симпатичен «плохой дядька» (он же «хороший мужик»). Декорации простые, но вполне соответствующие духу фильма. Тексты песен, в общем-то, тоже приличны. И «В нашей прекрасной стране есть только одно прекрасное мнение» - хорошо. Удачна игра слов: часовые, состоящие из деталей часов. Ну и, конечно, чудная идея, что стражников выводит из строя кошачье мурлыканье.

Да, случаются приятные сюрпризы. Но их слишком мало для того, чтобы дать фильму высокую оценку и назвать его достойным просмотра.

4 из 10

Может, и зря новый российский детский фильм не получил немного известности у зрителей. Он был бы относительно хорошо оценён, а рейтинг ниже пяти у него, мне кажется, из-за нашего возросшего и закрепившегося недоверия ко всему современному отечественному кино. Вспомните «Сказку. Есть», по сравнению с которой «Страна…» лишь изредка находится в шаге от фильма ужасов, когда, например, шестерёнки превращаются в роботов или наступает момент одной казни. Но тут мы можем аналогично вспомнить Тима Бёртона, так что подобный аргумент в чём-то не слишком успешен. «Страна…» — всё же в первую очередь сказка, которую ругать и хвалить должны именно дети (и преимущественно девочки), а мы, взрослые, рассуждающие по своим высокопарным критериям, можем пометить для себя некоторые моменты и отойти в сторонку: фильм сняли не для наших умов.

Что мне понравилось. Основная мысль о том, что идеальных детей и вообще всего идеального не бывает. Проще говоря — бойтесь сбывшихся желаний. Если ваше чадо шалит, то рано его ругать: маленькие хулиганства могут быть первыми проявлениями творчества. Скажите, зачем вам стерильный, выхолощенный ребёнок-робот со сводом правил, которые он исполняет без души? Фильм быстро доказывает, что «быть плохим так хорошо, а хорошим — плохо», так что страна с хорошими деточками на деле оказывается пустым механическим Эдемом, маскировкой детского ада. В ней все настолько идеальны, что это даже обретает огромные недостатки. Очень похоже на правду: порой круглый отличник может показать себя как ужасный и циничный человек, а неисправимый двоечник — стать самым верным и лучшим другом. Не измеряйте грани жизни тупыми ограниченными стереотипами.

Вдобавок красочный мир на экране постарались сделать наиболее удобоваримым, а актёры (в том числе и дети), кто бы что ни говорил, сыграли так, как было надо: повторюсь, по системе Станиславского их старания глупо судить, вот было бы вам пять или десять лет — тогда ладно. Вообще многие моменты из фильма, к которым можно придраться, легче забыть или не заметить. Но всё же сам фильм не идеален.

Вы видели настолько глупых взрослых, которые в Новый год заказывают себе вместо своей дочери/внучки другую девочку? Что это за идиоты, которые променяли своего ребёнка на какую-то чужую, странную и раздражающую девочку и ни разу не пожалели о «потере»? Да, через какое-то время они замечают, что «а может было бы лучше всё вернуть как было», но, простите, неужели не лучше тогда развить эту тему более глобально? Ну вот, например, родители, испугавшись своего желания, пытаются всё исправить, и постепенно их старания проходят даром, но они упорно ищут выходы из создавшегося положения. Неужели у этих обиженных на ребёнка безголовых людей совсем нет души, раз они поначалу даже вполне принимают у себя… А, ну и ладно! Продолжать возмущаться бессмысленно. Это общеизвестный штамп в кино: если вас украли и режут на части, вы увидели НЛО, засекли грабителей, стали учеником самой ужасающей школы и тому подобное — забудьте про взрослых. Вам никто не поверит. Вас спасут кот, собака, чашка, стул, кто и что угодно — но не тупые взрослые, которые апатично плевать хотели на детей!..

Едем далее. Если для детского фильма так важна мораль, то здесь она — не для них. Мораль тут преподнесена именно взрослым, что кажется крайне нелогичным и необоснованным. А вот юмор, который должен был быть, похоже, забыт насовсем. Да, есть задор, есть то, сё и это, и музыка, и танцы, но главных элементов почти не наблюдается. Мне было не так интересно смотреть эту сказку: другое дело, сними её тот же Тим Бёртон. Или просто большая голливудская студия. Фильм пытается быть всем сразу: мюзиклом, советской «телеидиллией» для малышей и пародией на бёртоновское творчество, в частности есть и эстетика «Алисы в стране чудес».

Но этого безбожно мало. Мало того, что Манучарова в музыкальных номерах озвучивает сам Киркоров, и если представить, что это и есть певец, персонаж Манучарова полностью теряет себя. Мало, что все блёстки вычишенного мира Зла порой слишком слепят глаза своей перфекционистской яркостью, причём настолько, что их не могут уже заменить отвлечения на туманные и мрачные «задворки» страны, в которых шестерёнки живут своей жизнью. Мало, что мы пытаемся исправиться, но… согласитесь, первые шаги в этой сложной стезе есть.

Ведь детское кино — действительно особенный жанр, в котором работать категорически нельзя, если в тебе не осталась частичка души ребёнка и здравое понимание того, что именно вложить, а что исключить из своего фильма, где найти «золотую середину» для всех возрастов. Дабы угодить и маленьким, и большим, нужен крепкий талант. «Страна хороших деточек» пока только доказала, что прежние эксперименты в нашем российском кино ещё можно отодвинуть на крайний план, создав что-нибудь более трезвое и умное. Но дальше не сумела пойти. Старания, конечно, очень хорошо, но гораздо лучше, если они будут скрывать все те ошибки и шероховатости, так и норовящие выйти наружу при удобном случае. А наша зрительская задача — ждать и надеяться, что однажды мы будем гордиться своим кино, таким хорошим, созданным для всех поколений. Но…в идеале, конечно…

5 из 10

Озорная непоседа Саша за несколько минут до боя курантов доводит родню до истового желания оставить кровиночку в прошлом году, а в Новом заполучить хорошую девочку. Желание сбывается, место Саши немедленно занимает прилизанная улыба с волшебным пульверизатором, а чумазую Сашу молодой человек демонического вида забирает в заглавную Страну, полную таких же прилиз в розовых платишках.

Бюджет фильма составил $3,5 млн, еще $1,5 млн ухнули в раскрутку (трейлер, например, показали на церемонии вручения премии 'Большая книга'), спонсоры - хоть в космос лети, от Минкульта до 'Роснефти', литосновой стала книжка широко известной Анны Старобинец (она же автор сценария), в ролях звезды трех поколений, от Натальи Селезневой до дяденьки из 'Большой разницы', песенки Филипп Киркоров поет, 330 экранов, все дела. За неделю фильм собрал чуть больше $100 тыс., был тут же снят с проката и спешно выпущен на DVD. Поначалу я считал главной причиной конфуза ошибку прокатчика, который поставил премьеру 'Страну...' в один день со вторым 'Хоббитом', мультиком 'Холодное сердце' и 3D-релизом 'Прогулки с динозаврами' - в итоге олдскульной сказке просто не досталось зрителей. Потому, собственно, я и решил посмотреть кино. Досмотреть не смог, отвалился через полчаса. 'Страна хороших деточек' оказалась былинной неудачей в полном смысле этого слова.

Авторы, похоже, ориентировались на классические детские мюзиклы вроде 'Страны Оз', а также на советские сказочные телефильмы 70-х годов. Картонность декораций, яркость красок и заливистость песенок, в которые то и дело срываются главные герои, авторы 'Страны...' сымитировали весьма усердно. Их подвело отсутствие вкуса, что ли. Хорошая детская сказка - это почти всегда трюизм и кэп Очевидность на марше в три нотки, но это правильные три нотки, и сыграны они правильно. 'Страна...' сыграна не так и не теми. Это, в принципе, и по приглашению Киркорова понятно - но беда одним Киркоровым не ограничивается. Профессиональные актеры безбожно переигрывают (есть пара исключений, которая не спасает), а детишки лупают подведенными глазками и не знают, куда деть руки. Для детского фильма это дефект, несовместимый с жизнью. Впрочем, назвать жизнью механическое перемещение анилиновых тел невозможно.

Проще говоря, мне очень жаль. Замах-то был правильный.

Страна хороших деточек – запоздалая антисоветская отрыжка, берущая своё начало вполовину из романа Замятина «Мы», вполовину из шуточек поколения 70-х-80-х в стиле «пришла зима, настало лето – спасибо Партии (и дяденьке полпреду) за это». Правда, розовые шторки на окна в определённые дни не вывешивают – дети ж всё-таки, и рейтинг не 18+ Но розового цвета, причём противного поросячьего оттенка временам сочетаемого с тёплым ярко-жёлтым более чем достаточно.

Полпред – явно болен психически и испытывает проблемы с идентификацией себя как личности. Плюс постоянно косит не то под Вилли Вонку с шоколадной фабрики, не то под королеву из Страны чудес, куда в своё время попадала Алиса. Кстати, в роли королевы у него настолько эротичный голос, что невольно начинаешь опасаться за его сексуальную ориентацию.

Хорошие деточки – это прежде всего удобные деточки: для родителей и руководителей. Это некий эталон, к которому в той или иной мере стремится воспитание, но доведённый до абсурда: послушные аккуратисты, склонные не докучать старшим и вовремя доносить на отклонившихся от нормы возмутителей спокойствия. Их светлый образ реально отвратителен, что особенно ярко проявляется в семейном кругу, когда хорошая девочка №1 в отсутствии над собой лидера превращается в тиранчика-мазохиста.

Семья Саши – парад уродов. Не считаю, что вокруг детей надо водить хороводы, но менять родную дочку только за её неловкость и неумение себя занять на чужую девочку-эталон – это уже чересчур. В культовом новогоднем фильме «Один дома» семья, потеряв сына, не находит себе места. Здесь же внезапная перемена характера сестры-дочки-внучки никого не настораживает, и даже внезапное появление у девочки, оправленной в угол, несвойственного ей нового платья, щётки и ошейника проходит мимо. Кстати, чем, интересно, так была занята семья 31 февраля? У папаши-офисного планктона кто-то бы 1 января статью затребовал? У брата-школьника контрольная бы началась? Мама не успела мусор вымести за целый день? Впрочем, в дальнейшем выясняется, что её воспитывали, в основном, кот Багет и пёс Балбес.

Багет и Балбес – проходные роли, пока остаются в своём животном состоянии. Но когда Багет из милейшего кошака превращается в потасканного дядьку с пробивающейся щетиной на лице, возникает серьёзный вопрос: до какой степени должны быть закомпостированы мозги, чтобы принять его за меленького мальчика?

Разум и логика в действиях героев отсутствует напрочь. Ну что это за волшебная сила контракта, превращающего бомжующего Злого Дядьку в Хорошего Мужика (словарный запас у сценариста богатый)? С кем он этот контракт заключал? С полпредом, магическими способностями не обладающим? А отменить не мог, ибо злой волшебник, которому пофиг моральные нормы? Как вообще удалось провести самый первый обряд забвения и почему детишек, ещё не утративших память, не насторожила внезапная смена королевы? И почему часовщик, не потерявший памяти, так быстро перевоспитываетя?

Единственный адекватный в этой истории человек – девочка Саша. Но смысл её отправлять в другое время и пространство? Перевоспитание? Так она какой была, такой и осталась, что по ходу дела к лучшему. Спасение страдающей под игом Полпреда страны? Так там и без Саши всем, ну или относительно всем, было хорошо. Новый взгляд на привычные вещи? Так всё осталось абсолютно по-старому, только лидер сменился.

1 из 10

Давно я не видел наших детских фильмов, которые хотел бы показать детям. Сделан с любовью и душой.

Конечно, это не блокбастер мирового масштаба, но фильм ровный и оставляет ощущение какого-то домашнего уюта после просмотра. А у нас такое давно не делалось.

Родителям посмотреть такое кино очень полезно. Иногда забываешь, что безопасность и чистота не могут быть самоцелью. И ещё в нём говорится о вещах, которые, как ни странно, не очевидны сегодня. О том, что яркое, разное и непохожее лучше чем типовое и ровное, а всем быть одинаковыми просто скучно. И вообще, в СССР фильм точно бы лёг на полку за дерзкие и смелые параллели, но внезапно поймал себя на том, что и сегодня такой фильм — большая редкость, а называние вещей своими именами в наши дни почти подвиг.

Немного неровно играют дети: кто-то выглядит убедительно, кто-то откровенно просаживает. В некоторых местах, как-будно не хватает света: хочется добавить яркости и контраста в некоторые моменты. Но это всё мелочи и не влияет, на мой взляд, на ощущения от фильма. А ощущения самые хорошие.

Если бы ещё песни спел не Киркоров, а кто-нибудь другой, то поставил бы 8 баллов.

главное, что такие фильмы появляются и хочется, чтобы их было больше.

7 из 10

Последнее время, наш кинематограф начал постепенно вылезать из той ямы, в которую он провалился после распада СССР. Редко, но год от года все более явно, среди странных, невнятных и откровенно бездарных фильмов, проскакивают яркие пятна, дающие надежду на будущее отечественного кино. Такими пятнами являются: среди комедий — (относительно давно уже) фильмы «Квартета И» (День Радио, День Выборов, О чем говорят мужчины); среди биографических фильмов — «Высоцкий. Спасибо, что живой» и прошлогодний «Легенда N17»; неплохой мультфильм — «Снежная Королева» (конечно, имеющий в себе большое количество отсылок к американским фильмам и анимации, но в то же время сохранивший в себе дух старых отечественных мультфильмов); а теперь еще и «Страна хороших деточек» стала для меня одним из таких пятен и лучиком среди тьмы современных русских сказок, которые уже давно не могли похвастаться ничем примечательным. Возможно, я слишком предвзято негативен к отечественному кино из-за сложившихся стереотипов, но тем приятнее для меня было увидеть данную картину.

Первое безусловное преимущество — оригинальность. Нет, как ни пытался я вспомнить похожие фильмы, не вспомнил, единственное, что пришло в голову — это слово часовые из ленты Эндрю Никола «Время» (только слово и все, никаких персонажей, сюжета и прочего). Вот что значит действительно оригинальный сценарий (я не говорю об идее, в детских фильмах она часто встречается), да кроме того еще и интересный, да еще и не просто сказочный, а с элементами некой антиутопичности. Эта Страна Хороших Деточек на самом деле имеет черты настоящей антиутопии: все подчиняются королеве и ее полпреду (причем добровольно и безоговорочно), общественное благо стоит выше индивидуальных желаний, жесткие меры пресечения любых антисистемных деяний и еще некоторые моменты. Это говорит о весьма интересном преображении привычной сказочной страны в нечто иное, более взрослое, но при этом изумительно вписавшееся в детскую сказку. Безусловно, мотивации героев, поступки и решения проблем вполне детские и волшебные — здесь все осталось в классическом виде. Следует отметить актерский состав — практически все лица были мне не знакомы, но персонажи выглядели очень неплохо (в королеву влюбился с первого взгляда). А эти, самые настоящие, кот с собакой, меня поразили до глубины души (никакой компьютерной обработки и открывающихся ртов во время их разговоров), но при этом абсолютно прозрачные характеры обоих животных, как в старых добрых фильмах. Так же нельзя забывать и собирающиеся из различных шестеренок и стрелок от часов механизмы, приобретающие различные формы, которые тут и называются часовыми (следящими за порядком в стране) — из них вышли замечательные монстры.

Картина действительно порадовала и я удивился, увидев такой низкий рейтинг. Она, конечно, своеобразна, мрачновата (для меня это безусловный плюс) и для взрослых может показаться пустой, но не забывайте главного — она детская, и смотреть ее надо глазами ребенка, а детям не нужны сверхзаумные подвохи, глубокий смысл и гениальное решение сказочных проблем. Поэтому в ней все просто, ярко (окружение и массовые танцы так любимые Диснеем), волшебно и, конечно же — Добро побеждает зло.

Вчера посмотрел 'Страну хороших деточек'. Честно - посмотрел только из-за того, что:

1). Интересно было посмотреть на российскую сказку, ведь, как мы помним, 'Книга мастеров' и 'Реальная сказка', мягко говоря, не получились.

2). Из-за постера (не знаю, почему - понравился мне)

3). Из-за Натальи Селезнёвой и Ирины Пеговой. Очень люблю этих актрис и хотелось взглянуть на них в таком жанре.

Фильм идёт даже меньше стандартных полутора часов, но мне показалось это действие таким долгим, что нервы были на пределе. И зачем я додумался посмотреть эту чушь?

Сюжета в фильме как такового нет, всё сделано наспех и некачественно. Абсолютно убогие спецэффекты (в особенности - этих железяк-часовиков). Фильм существует сам по себе - спецэффекты сами по себе. Никакой целостности между актёрами и компьютерными монстрами наша допотопная графика не предусматривает. Просто нонсенс, насколько отвратительно так можно творить.

Собственно, сама Страна Хороших деточек мне напомнила мне домики из зарубежных мультиков, в особенности 'Хортона'. Всё в гламурно-розовом цвете, неинтересные декорации, которые начинают раздражать уже при прибытии главной героини в Страну. Манучаров тоже разочаровал. Отличный комедийный актёр снялся в таком ширпотребе. Если Полпреда ещё можно вынести, то Королеву, которую он сыграл в дурацком платье и в огромном парике - невозможно! В голове тут же появляются ассоциации с героем Джонни Деппа в 'Чарли и Шоколадной фабрики' - похоже, с него и 'срисровали' этот непонятный персонаж.

Дети неплохо играют, в особенности - 'хорошая девочка', которая пришла жить в дом семьи Саши (главной героини). На мой взгляд, ей прекрасно удалось передать весь характер правильной аккуратистки, это несомненно плюс среди огромной свалки минусов этого 'шедевра'.

В итоге мы имеем абсолютно несмотрибельную картину. Новогоднего настроения не подарила, актёры в большей степени бесили, про декорации и спецэффекты уже всё сказал. Неинтересно и убого. Смотреть рекомендуется только актёрам, которые тут сыграли.

3 из 10

Новогодний мюзикл для детей с политическим подтекстом для их родителей. Современное «Королевство кривых зеркал», упакованное в эстетику «Алисы в Стране чудес» Тима Бертона.

Маленькая Саша (Кира Флейшер) накануне Нового года пристает к взрослым с вопросами о Деде Морозе. Но и бабушка с дедушкой (Наталья Селезнева и Владимир Грамматиков), и мама с папой (Ирина Пегова и Тимофей Трибунцов) отмахиваются от ребенка как от надоедливого комара. От скуки и одиночества Саша опрокидывает елку; в квартире происходит скандал. За праздничным столом семья загадывает желание — пусть плохая девочка останется в прошлом году, а в новом придет хорошая. Не успели отбить куранты, как на пороге появилась идеальная хорошая девочка, а Саша не только осталась в прошлом, но и в компании демонического молодца-полпреда (Вячеслав Манучаров) отправилась в Страну хороших деточек пройти инициацию перевоспитания. Выручать попавшего в беду ребенка отправились пес Балбес и кот Багет.

Редкая птица на отечественном небосклоне — детская музыкальная сказка. Рейтинг 0+. И это несмотря на определенные «страшные» моменты и общий инфернальный дух происходящего. Но уже только за то, что такие фильмы появляются на экране, картину следует холить и лелеять. Безусловно, это детское кино. Но для того, чтобы взрослый не заскучал, приключения героини в стране диктатуры имеют ярко выраженные политические аналогии. Несмотря на небольшой бюджет, в фильме задействованы приличные спецэффекты — наибольшее восхищение вызывают стражи порядка в волшебной стране, состоящие из часовых механизмов, принимающих всевозможные формы, нередко весьма пугающие.

По сути, это современное «Королевство кривых зеркал», упакованное в эстетику «Алисы в Стране чудес» Тима Бертона, заставляющее задуматься не столько о прекрасном, сколько о современных нравах в семье, проблемах ювенальной юстиции и прочих реалиях нашего времени. Родители, которые показаны здесь, куда более заслуживают воспитательского гетто — места, куда была неразумной волей отправлена их не в меру бойкая дочь. Главное, вовремя осознать свои ошибки, иначе как-то утром можно вдруг обнаружить, что рядом орудуют совсем другие хорошие деточки — из одноименного фильма Дмитрия Астрахана.

К сожалению, «Страна хороших деточек» попала не просто между молотом и наковальней, а в настоящий гидравлический пресс — кого не увлек очередной «Хоббит», того утащит в свои залы «Холодное сердце». В итоге в зале, кроме меня, был только класс детей, чьи учителя решили устроить и себе, и детям отдых (конец четверти, как-никак). Если фильм хотя бы наберет полбюджета — буду очень удивлен. К сожалению.

Фильм-то, без дураков, не просто хороший! Читайте: лучший российский детский НЕанимационный филмь за последние годы. «НЕанимационный» особенно важно, так как наше кино только-только отвоевало нишу в анимации (и то исключительно «вертушки» от «Мельницы»). Как ни странно, здесь хорошо все — перечислю:

1) Главная героиня не напоминает обезьяну или полено (чем грешили и в СССР — вспомните «Пеппи»). Кира Флейшер играет очень хорошо — Саша действительно живая девочка, немного

2) Сюжет не списан и не слизан откуда-то, при этом достаточно увлекателен даже для взрослых. Притом что герои даже не пытаются шутить, в необходимости чего нас так уверяют западные фильмы и некоторые наши режиссеры. Королева смешит не только нас, но и героиню — пока Саша не оказывается ее велением в устройстве, ясно ассоциирующемся с «Городом потерянных детей». Тут (и не только тут) становится страшновато.

3) Узница, всячески заботящаяся о попавших в тюрьму детях (кто смотрел фильм, поймет) также вне всяких похвал. Ей веришь, что она прекрасная и любящая детей!

4) Кайков в роли кота Багета у меня вызывал двойную неприязнь. Во-первых, актеры в роли животных всегда переигрывают. Во-вторых, сам Кайков успел основательно надоесть. Но, как ни странно, в фильме он играл очень достойно.

5) Когда я слышу о «мю-ю-юзикальных номерах» в российских фильмах, рука обычно тянется за чем-нибудь тяжелым. Но тут, как ни странно, песни и пресловутые номера поставлены очень даже хорошо — в голове песни застревают, а после заключительной песни из зала выходишь с улыбкой.

6) Декорации и оформление достойны Тима Бертона. Конечно, он бы добавил больше сумасшедшего и расширил бы пространство, но это здесь и не нужно — в Стране хороших деточек даже цветы искусственные, а «настоящее» небо и домики только разрушили бы все впечатление. «Хорошая девочка» появляется на пороге в коробке — пять баллов!

7) Отдельно об атмосфере и персонажах. «Хорошая девочка» из-за прически немного напоминала крысу анфас, но потом это вошло в ее образ. «Полпред» в исполнении Манучарова — холеная манерная сволочь с темным прошлым. Сама атмосфера тоталитарного счастья, конечно, внушает. Кто-то назвал фильм «легкой политической сатирой» — но на что? «Хорошие дети» крайне рациональны, расчетливы и доносят на каждого нарушителя порядка — мне это напоминает многое, и отнюдь не по эту сторону Днепра. Впрочем, дождусь полноценного анализа этой «сатиры» блогерами.

Итого: Рецензия и так длинна, поэтому подвожу итоги. Лучшая стратегия что-либо «упокоить» — не уничтожить, а заглушить. С «Хоббита» я уходил с головной болью, потому что трудно выдержать два с половиной часа компостирования головы практически чистыми деньгами. Осознаешь, что высокое качество еще не означает целостного положительного впечатления. Саша смогла вернуться к папе с мамой, а вот «Страна хороших девочек» с каждым днем все больше рискует остаться в прошлом году, в лицемерном, как Полпред, списке «хороших, но недотянувших фильмов». В следующем году все опять пойдут на «Хоббита», в очередной раз вытерпят компостирование бюджетом и выйдут, обсуждая спецэффекты или ругая сценарий. А вот будет ли по-настоящему добрый семейный фильм, с которого выходишь с одной лишь улыбкой, свободный от тяжких дум — посмотрим, посмотрим…