Рецензии

Фильм «Глаз» имеет один огромный плюс и один огромный минус. Начну с минуса. Слово римейк меня всегда пугает, потому как сразу становится понятно, что в очередной раз где-то с кого-то что-то «слизали». А это уже плохо. Ведь гораздо интереснее лицезреть новую задумку, нежели наблюдать то, что мы уже видели, пусть и в другой интерпретации и в другом исполнении.

Ну а плюс — исполнительница главной роли — Джессика Альба. Весь фильм держится на ней, да и сложилось такое мнение, что снимали специально под нее и для нее. А поскольку в сюжете ничего нового и неизведанного найти не удастся, то о данном произведении может сложиться только два мнения.

Давайте будем честными. Ежели вы являетесь страстным поклонником творчества мисс (или миссис) Альба, то фильм вам понравится, и похвальные слова в адрес фильма обязательно полетят. Ну а коли к ее творчеству вы равнодушны, то и фильм покажется вам крайне неудачным.

Я долго думала, к какой категории бы я себя отнесла. Не могу сказать, что считаю Джессику великолепной актрисой, но и плохой не назову. Понаблюдать за ее похождениями в кадре, пожалуй, всегда приятно. Поэтому определенно считаю, что присутствие актрисы только украшает фильм. А тем более ЭТОТ фильм.

Но тема… Тема фильма так уже надоела, настолько все эти призраки, переселение душ, видение смерти осточертели. Я не понимаю, неужели сами американцы не могут усвоить: «Мы ЭТО уже видели». Хватит, дорогие, успокойтесь. Мы все уяснили. Хотим новое. Нас уже не страшит хлопанье дверей. Не пугают тени умерших. Не впечатляют жуткие воспоминания. Сколько можно?

Еще одна мысль, возникшая у меня, что фильм вполне пригоден для просмотра в кинотеатре. Потому как звук играет здесь не меньшую роль, чем Альба. И все эти, бух, ах, шарах все-таки держат внимание. И если бы я смотрела этот фильм дома, то, скорее всего минуте на тридцатой выключила бы и забыла.

P. S. И еще, несмотря на все вышесказанное, концовка добротная. Ради нее стоит досмотреть. И в данном случае, надо обязательно видеть лицо Джессики Альбы, потому как она была здесь!

Одним словом, к моему огромному сожалению, Джессика Альба не вытянула фильм. Старалась, пыталась, но… нет. И только ради ее потуг фильм заслужил

5 из 10

Недавно на столичных экранах появился новый римейк японской страшилки «Глаз».
Содержание в целом ничем практически не отличается от оригинала: Сидни Эллисон (Джессика Альба) играя с сестрой, подняла зажженную петарду, которая в последствии лишила ее зрения. По прошествии времени главная героиня добровольно ложиться под скальпель профессионального офтальмолога, приживившего ей донорские роговицы. Получив, наконец, способность видеть, Сидни к удивлению начинает замечать необычные явления: темные силуэты, кошмарные сны. Списывая это на счет адаптации к «новым» глазам, Эллисон все же не придает этому слишком много значения, пока, однажды ночью, некто забирает ее соседку по палате. Но самое ужасное открывается на утро: оказывается, молчаливая соседка, по словам медперсонала, умерла. Сидни уже не в состоянии противиться очевидному — она своими глазами видела смерть…

В целом, фильм хороший и довольно динамичный. Частая смена событий держит в напряжении и заставляет искренне сопереживать героям этой истории. Нельзя, конечно, не отметить игру Джессики Альбы. Она, что и в «Лапочке», что и « В городе грехов», что и в страшилках хороша. Видимо, и вправду не только красота, но и талант есть у этой актрисы.

В общем, римейк вышел очень даже неплохой, Американские сценаристы отлично поняли, что этот римейк должен иметь свои какие-то сцены, не повторяющие оригинал и в то же время передавать правильно смысл всей истории.

Уверена, что понравиться любителям таких фильмов, как «Шестое чувство», Проклятье» или « Готика».

Римейк, сиквел, приквел, пенталогия, тетралогия, трилогия… Большинство этих слов незнакомо подавляющему большинству людей. Но, могу поклясться, с ними встречались, и не один раз, в обыденной повседневности абсолютно все, кто хоть немного смотрят тв, мельком читают газеты или, в крайнем случае, слушают одно лишь радио. Эти слова так прочно вошли в нашу жизнь, что их перестали замечать, принимая за нечто новое, ранее не встречавшееся, либо попросту свыкнувшись с поговоркой «все новое — это хорошо забытое старое».

Сделав лозунгом данное утверждение, медиамагнаты могут не тревожиться за свои доходы, ведь успех спонсируемого ими проекта некогда успешно прошел испытание на зрительской аудитории, принеся неплохой улов в сети «бывших» авторов. И «денежные мешки» Голливуда это знают, скупая лицензии на съемку успешных (да и не очень успешных) лент как друг у друга, так и у заокеанских коллег, переснимая все, что только возможно переснять, при этом, активно выжимая последние соки из эксплуатируемой задумки, в бесплодных попытках набить карманы «зеленью» с уже явно загибающегося продукта.

«Крик», «Звонок, «Пункт назначения», «Пила» — список «жертв» можно продолжать сколько душе угодно. Некоторым режиссерам, правда, вполне по силам спасти тонущую «кино-оперу», состоящую из нескольких фильмодействий, из болота забвения или «отшлифовать» шероховатости и привнести нечто свое в приобретенную идею. Так и поступили, сработавшиеся еще над съемками фильма «Они», Дэвид Моро и Ксавьер Палю, решившие и дальше творить в команде, пустив в свободное плавание свое детище — римейк сингапуро-гонконгского фильма Глаз.

Не послушавшись увещеваний родителей быть осторожными с пиротехникой, сестры Эллисон весело «бухали» хлопушками до тех пор, пока Сидни не подняла зажженную петарду, брошенную ее сестрой Хелен. Как результат пятилетняя Сидни лишилась самого ценного — зрения. Прошло много времени — Сидни Эллисон повзрослела, обзавелась кучей друзей и поклонников ее музыкального таланта. И все бы хорошо, но заветная мечта Сидни вновь обрести зрение, увидеть все краски жизни не дает покоя, тем более что современная медицина творит чудеса.

Не откладывая в долгий ящик, Эллисон добровольно ложиться под скальпель профессионального офтальмолога, приживившего ей донорские роговицы. Получив наконец способность видеть, Сидни к удивлению начинает замечать необычные явления: темные силуэты, кошмарные сны. Списывая это на счет адаптации к «новым» глазам, Эллисон все же не придает этому слишком много значения, пока, однажды ночью, некто забирает ее соседку по палате. Но самое ужасное открывается на утро: оказывается, молчаливая соседка, по словам медперсонала, «почила с миром», т. е. умерла. Сидни уже не в состоянии противиться очевидному — она своими глазами видела смерть…

Главная ставка при постановке сцен картины была сделана на центрировании образа главной героини, сыгранной милашкой Альбой. И это есть «гуд», однако, при условии присутствия в кадре еще и «проработанных» второстепенных персонажей. Увы и ах — ничего подобного нет, все актеры, кроме Джессики, играют весьма посредственно, создается такое впечатление, что актерский состав был набран с улицы.

Джесс приходится в одиночку нести на своих хрупких плечах тяжелую ношу по вытягиванию ленты из «черного» списка посредственных картин. И это ей удается. Хоть пугаться вовсе не хочется, фильм смотрится интересно, местами даже очень, чему способствует и относительная скоротечность картины. Итог — неплохой вариант скоротать полтора часа свободного времени. Ни больше, ни меньше.

Для меня фильм оказался НИКАКИМ. Да, Альба конечно красавица и умница, но после минут 40 просмотра мне стало скучно и захотелось спать. Особенно пугающих моментов для себя я не обнаружила (меня наверно болше всего напугала сама Альба с стеклянными глазами). Было желание пойти отобрать свои кровные у тётеньки — касирши и пойти на другой фильм. Кстати, действительно сцена на шоссе мне сразу напомнила «Пункт назначения 2 «и действительно, там как-то подинамичнее что ли всё было…

Новый голливудский псевдо триллер «Глаз» основанный на гонконгском фильме «Глаз» (2002 г. ), посвящен древней как мир теме призраков, и не совсем новой истории трансплантации органов. Не забылся ещё «Наркоз» о приведении, кружащемся вокруг той же Джессики Альбы, не ушли в небытие фильмы «Сердце Ангела» и «21 грамм», так или иначе ходящие вокруг темы трансплантации органов, не стали ещё классикой жанра японские триллеры и фильмы ужасов, как Голливуд предоставил свой новый вариант на эту тему.

Уже который век, стоящие в очереди перед пропуском в потусторонний мир, призраки умерших, ходят по планете, пугают красивых женщин, куда-то стремительно прыгают (как телепорты) и вновь возникают с ужасными криками, создавая хаос в головах у красивых женщин. Зрителю фильма из этого хаоса перепадает немного, полуторачасовой фильм на удивление тянется долго. Динамичность повествования видимо должна была лечь на начало картины, показав слепую героиню Альбы (на экране появляется в темных очках, дабы не претендовать на лавры Одри Хепберн и Аль Пачино), авторы быстро пересаживают ей мистическую роговицу made in Mexico, и начинают приглашать на банкет призраков. Все полстраницы сценария длятся минут 30-40, очень утомительно, можно уснуть, так и не дождавшись призраков.

Этот компонент выполнен на удивление пресно, вот-вот должен появиться призрак с ужасным криком и скрипом, но он опаздывает секунд на 5-10, зритель уже в курсе, что к нему с шабаша кто-то летит, и готов отразить этот удар грубым – «бу».

Сюжет сам по себе рассчитан на это зрительское «бу». Нововведений никаких не предложит, ингредиенты к ужасам приготовит стандартные: два-три момента рассчитанные напугать ребенка (до тринадцати лет); попытка создать страшные моменты и превратить их в сон; стандартные нынче два финала, один из которых липовый, а второй типа неожиданный, вот практически и все.

Персонажи картины как будто не хотят нравиться зрителю, а режиссёры фильма не дают им попытаться выглянуть из-за спины молодой звездочки Джессики Альбы. Она вроде как опять разделась в кадре, только чертов PG-13, не сломал стекло душевой кабины, чёрт разберёт, кто там за стеклом сама Альба или дублерша. Один момент она отыграла хорошо: когда к ней в палату зашла маленькая лысая девочка, перекинулась парой слов, и Альба ложилась спасть с трудом удерживаемой улыбкой, такой, какая бывает у человека, когда случилось то, чего так хотелось, но хочется это скрыть, а не получается. Сыграв эту удовлетворенность, дальше играть актриса перестала, эпизод взгляда на зеркало был провален, вот кажется, зрителю она там увидела красоту, она же открывает рот до пола, высовывает язык, в общем, старается сыграть удивление. Не получается, вероятно, то мутное зрение, которое ей после операции дарит оператор, не дает ей насладиться своим отражением в зеркале, и ведёт она себя так, будто увидела там лягушку какую-то.

Доктор (Алессандро Нивола) в помощники к героине тоже выделён очень киношный, высокий, небритый, стройный, тот тип докторов, которые свободное время проводят в спортзале. Мало сказать, что хорошего впечатления актёр не оставляет. Этот герой может и хороший глазной, но плохой мозгоправ, говорит героине «успокойся, это только галлюцинации», мол, все будет хорошо, приведений не бывает. Ага, противоречит ему кино-потребитель, посмотри, говорит, фильмы ужасов, триллеры или что-то подобное «Глазу», можно будет посмеяться ещё над такой проблемой психики. Не удивляет, что актёр Том Круз умыл руки из проекта.

В общем, тратить полтора часа на это очень медленное зрелище, можно только в случаи положительного отношения к Джессике Альбе, при желании поспать, ожидая один большой «бум», или очень рьяной любви к жанру триллера или ужасов. Ужасов в принципе, пару на глаз, для искушенного зрителя не страшных, а вот триллер оказывается никаким, на трассу США - Мексика, зря выезжает, даже ради большого «бума» не стоило этого делать, эпизод атмосферы нее создает, напряжения не добавляет, картину затягивает.

Мощной таинственной атмосферы за весь фильм так и не предвидится, не предусмотрели ничего такого авторы картины, а можно было рассчитывать на что-то вроде показа этого мира глазами только что прозревшего человека, при желании могло быть очень мрачно и страшно. А тому, что вышло, уходит только «бу»!

3 из 10

Нельзя не сравнивать с оригиналом. И я считаю, что римейк вышел неплохой, своеобразным, а не тупо слизанным, где все моменты один в один повторяют оригинальный фильм. Тут нет идиотизма, как было в «Звонке», когда взяли все самые нормальные моменты не просто из всех частей «Звонка», но и из тёмных вод и ещё парочки японских хорроров, коряво исковеркав сюжет, рассказав невразумительную историю про маленькую удочерённую девочку.

Я считаю, что сценарий «Глаза» хорошо адоптирован под Америку. Взято несколько самых интересных моментов и добавлено достаточно своего. Хотя мне не понравилось, что тени показаны какими-то агрессивными демонами, с зубастой пастью. В оригинале они не выражали эмоций и очень чётко символизировали смерть. Неотвратимую, безразличну, перед которой все равны. Что в римейки этим хотели показать непонятно. А финал фильма не слизан с «Пункта назначения 2» (2003 год) т. к такой же конец был и в оригинале «Глаза» (2002 год), только там героине никто не поверил, и всё закончилось не так хорошо. А тут американцы уже научные терактами почти сразу принялись бежать оттуда, стоило только заговорить о бомбе.

Я не считаю, что фильм отстой и, на мой взгляд, римейк удался. Но оригинал всё-таки для меня остаётся лучшим.

Слепая скрипачка с пяти лет жила в тёмном мире. После несчастного случая с пиротехникой, она лишилась возможности видеть. В наше время возможно практически всё. Воспользуясь накоплениями и технологиями нового времени, Синди после сложной операции обрела зрение. Через некоторое время она начала замечать странные вещи, которые никак не могли относиться к тому миру, в котором она жила раньше. Таинственные призраки, видения и не думали отпускать её. Таким образом жить было не возможно. Синди поставила цель — найти родителей донора и узнать об этом всё, что возможно.

Когда в кинотеатрах крутят ужасы, да и вообще, когда они выходят на dvd, я с очень большой уверенностью могу предположить, что просмотр сего кина будет бессмысленной тратой времени, или тратой денег, если вы пошли на эти ужасы в кино. Это самый мой не любимый жанр в кино, не потому, что мне эта тема не приятна, а только потому, что в этом мире ценные ужасы можно пересчитать на пальцах одной руки, а всё остальное будет являться полным мусором. Конечно, рекламы всегда затягивают, иногда до безумия заинтересовывают. Японский «Глаз» я ещё не смотрел, но обязательно гляну. Идея мне понравилась, а ролик американской версии дал каплю надежды на то, что я наконец-то ошибусь по поводу ужасов. А хрен, опять я прав! А я ведь так люблю ошибаться по этому поводу!

Из последних дельных ужасов (подобного рода) я могу вспомнить только американский «Звонок», (первую часть) где он впечатляет не только внезапными бросками визуального ряда и страшными аудио дорожками, но и омрачает весь просмотр действительной мрачностью, которая отсутствует последнее время во всяких американских «Тёмных водах» или того хуже «Посланников». В американском «Глазе» зрителю устроили большую порку ремешком: «Нельзя ходить на такие фильмы! Когда вы наконец-то поймёте?!». Меня вспороли… наверное, долго не буду появляться на подобном мусоре.

Кино это вообще ужасами трудно назвать. Оно настолько банальное «произведение», слизанное с подобных отбросов, что даже мне, стало страшно жалко свои сто пятьдесят рублей. Я редко жалею выброшенные деньги на просмотр фильма, но тут мне стало так печально, что я в истерике от предсказуемого ряда происшествий, всё-таки понял, почему фильм обладает жанром «ужасы». Он ужасен не внезапно вспламеняющимися монстрами позади спин, которые решают появляться только в уже надоевших тёмных коридорах больниц, (будто это не больница, а морг, опущенный на 10 этажей вниз) а ужасен своим уже надоевшим плагиатом. Ни капли серьёзности.

Постоянно приходится смеяться именно над этим, а не над испугавшимся самим собой. Хорошо, что тему раскрыли, и чуть сделали какое-то оживлённое действие в конце, хоть и слизанную с «Пункта назначения», но всё же там было интересно. Больше нигде не испытывал подобный интерес. Пустое кино, трата денег, нервов, коммерческий отброс, а плагиат уже раздражает своим конкретным размножением. Это ужасы, да, но только из-за своего обыденного и обученного поведения подобных ужасов. Дрянь! Сгинь не чистая сила! Лучше бы Синди повесилась при первом виде петли, она бы спасла больше жизней.

Американцы любят снимать римейки. А римейки на японские триллеры они просто обожают. Только если в японских фильмах актеров мы не знаем и все нам кажутся на одно лицо, то в американских картинах все иначе. Режиссеры и продюсеры стараются брать на главные роли очень известных личностей, любимцев публики, не сходящих со страниц различной прессы. Так и случилось с «Глазом» и Джессикой Альбой.

Альба не раз заявляла, что «хочет повзрослеть» и больше не хочет сниматься в кино, в котором показывают только ее определенные части тела (выгодные ракурсы, надо признать). Первый шаг на пути к серьезным ролям был сделан достаточно давно. В 2003 году вышел «Интимный словарь». Но продюсеры не вняли просьбам Джессики. В итоге, картину посмотрели и оценили немногие, Альба стыдится ролью в «Словаре», а особо озабоченный зритель запомнил только одну сцену, которую перематывал несколько раз подряд. Два года Джесс отдыхала и отходила, а в 2005 году вышел просто фильма-бомба «Город грехов», после которого Джессика стала супер популярной. Роль небольшая, но все-таки роль. Успех был не за горами. На Альбу посыпались предложения.

«Фантастические четверки», «Добро пожаловать в рай», «Удачи, Чак!» и др. Некоторые скажут, что роли были посредственные и ничего выдающегося Джессика не сделала, но особо преданные фанаты знали: скоро, скоро Джессика всем покажет (и совсем не то, о чем вы подумали). Дождались. «Наркоз» все-таки появился на наших экранах. И, как я считаю, это одна из лучших работ Джесс. Но вот сегодня в широкий прокат вышел «Глаз» с Альбой в главной роли. И знаете что? Это, безусловно, тоже одна из лучших ее ролей. «Конечно, ты ее фанатка, ты будешь говорить так про любой ее фильм», — возможно, подумают многие. Скажу сразу: это правда, но только отчасти.

Японский оригинал я не смотрела. Хватило «Звонков». Зато смотрела почти все американские версии. «Звонки», «Проклятия», «Темные воды» и прочие фильмы. Как я уже говорила, актрис берут не самых плохих. Уоттс, Геллар, Коннелли… А теперь и Альба. Хорошо это или плохо — каждый думает по-своему. Мне же лично было очень приятно смотреть на Джессику в таком фильме. Тем более что я его очень ждала. А ввиду своего интересного положения, еще неизвестно, когда Джесс будет снова радовать свою большую поклонницу из Москвы.

Для меня такое кино страшным не является. Быть может, лет 10 назад, я бы выходила из зала с подгибающимися коленями. Но сейчас со мной такого практически никогда не бывает. Сюжет, в принципе, тоже новым и оригинальным не назовешь. Да и как можно назвать оригинальным римейк? Но и такие фильмы иногда бывает интересно смотреть.

«Стоп! Ты тут битый час распиналась по поводу Альбы, но как же другие актеры?», — снова слышу немой вопрос. Да, другие актеры тоже есть, но у Джессики роль главная. И из полутора часа экранного времени она где-то 86 минут в кадре. Думаю, что некоторым приятно будет увидеть Алессандро Ниволу (брата героя Ника Кейджа в фильме «Без лица»), но честно скажу, Полакс Трой из него гораздо лучше.

P. P. S. понравился ли мне «Глаз»? А как вы думаете?

Ребят, все мы знаем, кто такая Джессика. Она 'Лапочка ', 'Темный ангел ' и девушка-невидимка. Сейчас она беременна, и то ли ее и в правду достал титул 'ты секси, детка', то ли материнство - это волшебно (не знаю - не пробовала), но она подалась в разноплановые роли. Большинство махнут рукой и скажут: 'Джесс, успокойся, мы тебя и так любим! ' Но нет, и поэтому поговорим о фильме 'Глаз '.

Это, конечно, что-то из рода 'Проклятье ', 'Звонок ', и т.д., и т.п. Но Джесс же нам всем сказала: 'Все к черту, я серьезная! ' Так вот, сначала общалась она со слепыми перед съемками, потом училась играть на скрипке, и, наконец, пыталась не только улыбаться, но и передавать эмоции. Фильм, конечно, таких как я, пугает и завораживает, но мы ж тут 'прожженные ребята ' и все со своим мнением.

И мне кино понравилось, по крайней мере, в нем нет Сары Мишель Геллар. Нет, Сара, она супер, но, сколько ж можно бегать от вампиров и другой нечисти, другие тоже хотят! Джесс, например!

Во общем, я лично не пожалела (также как и на 'Наркоз е ').

'Глаз ' из серии таких произведений, как 'Звонок ', когда американцы, используя идеи азиатских кинематографов заворачивают в новую оболочку из красивых актеров и зрелищных спецэффектов. Несмотря на это Альба играла! Это чувствуется.

Фильм вполне хороший, динамичный. На протяжении всего фильма смотришь затая дыхание.

Итог - добротный фильм для открытия сезона ужастиков 2008 года. Смотрите не пожалеете!