Рецензии

Как-то я писала, что не люблю ремейки и считаю, что оригинал всегда лучше. Но, когда шла на «Глаз» в кинотеатр, я не знала, что это ремейк. Об оригинале я узнала намного позже… И теперь, после знакомства с этими двумя фильмами, я могу с уверенностью сравнить их и написать рецензию на ремейк… Но обо все по порядку.

Первое, на что я обратила внимание: необычный сюжет. Тут нет ни страшных мертвых девочек, ни расчленения тупоголовых студентов, которые забрались не туда, ни кровавых зомби, восставших из могил, чтобы растерзать путников… Зато есть призраки и те, кого японцы именуют «сигигами» — что в переводе означает «проводник душ». Уж не знаю, есть ли в Китае (откуда и пришел оригинал фильма) или в Америке похожие верования, но подобное мне известно только в стране Восходящего солнца, поэтому я и привела пример. Еще раз оговорюсь, что сюжет мне понравился и показался интересным.

Персонажи. Ну, разумеется, стоит упомянуть главную героиню — Джессику Альбу, которая настолько замечательно сыграла свою роль, что я даже удивилась — я-то считала, что эта девушка способна играть только дурочек-блондинок в комедиях или невидимых девиц в фантастических боевиках из комиксов. Помнится, видела с ней ленту «Наркоз», но что-то не впечатлила ни она, ни сам фильм. А тут… просто шедевр! Я была довольна, что актриса, сменив амплуа, с успехом перевоплотилась в героиню ужастика! И она прекрасно справилась с задачей!

Сходства и различия. Это касается оригинала и ремейка, о которых стоит упомянуть. В принципе, эти два фильма для меня почти одинаковы, оба оставили хорошие эмоции, оба фильма достойны, но… Об этом недостатке я уже писала в рецензии к оригиналу «Глаз», но повторюсь, дабы не потерять мысль: в финале, где юные героини понимают, чего от них требовала хозяйка роговицы весь фильм, они бросаются спасать людей, и… вот тут концовки совершенно расходятся: в оригинале Ман-Ман (так звали девушку китайской версии) не смогла предотвратить катастрофу, а вот Сидни справилась с этим! Она проявила такое рвение, что исполнила то, что хотела исполнить прежняя обладательница глаз, наделенная этой страшной и в то же время невероятно полезной способностью. По сути, у ремейка появляется цель, к которой главная героиня упорно шла и добилась успеха, чего не скажешь о Ман-Ман, которая ничего не сделала (вернее, сделала, но не так, как надо было), и почти уничтожила всю суть фильма.

Хотя оба фильма заставляют о многом задуматься, и сняты более чем интересно, нельзя не отметить спецэффекты, которые создатели применили к своим «детищям». К примеру, проводник душ в ремейке отличается явно более агрессивным нравом и жестокой сущностью, да и внешностью тоже, а вот в оригинале проводник — это просто тень, которая, в принципе, ничего не имеет против, чтобы главная героиня на нее глазела. Опять же: в ремейке, зато, почти не уделяется внимание таким вещам, как жалость, сострадание и переживания. Взять хотя бы эпизод с мальчиком, который выбросился из окна — в оригинале этому посвящено больше времени, когда этот случай довольно подробно разбирают. Или история с девочкой, у которой опухоль мозга — в оригинале девочку становится гораздо более жалко, чем в ремейке.

В общем, какой из этих фильмов лучше — решать вам, я же снова скажу, что они оба заслуживают внимания.

10 из 10

Глаз — мистический фильм ужасов с элементами триллера и драмы, 2008 года. Ремейк одноимённого гонконгского фильма.

По мне так: красиво снят, хорошие актёры, пугает. Но ремейк! Раздражает, что американцы не могут ничего придумать своей головой по ужастикам.

Название подходит как никакое другое. И слоган. Сюжет хорош. Но оять же повторюсь ремейк. Гонконгская версия, по моему мнению, на много лучше. И американцы тоже «молодцы» взяли не всем понятный фильм. Изначальная идея может показаться весьма интересной. Если бы в ремейке хоть чуть-чуть изменили бы сценарий, фильм бы получился успешный. Атмосфера бесспорно в некоторые моменты наводит на ужас.

И ещё в фильме заложена тема «цени свою жизнь». И, наверно, каждый после просмотра представил, как он смог бы жить без глаз. Вот в чём фишка этой кинокартины.

Фильм не для всех. Так, как восторгаться ремейком невозможно. На любителя. И то, для ознакомления.

6 из 10

Сидни ослепла в пять лет, но это не мешает ей радоваться жизни. У нее насыщенный быт, хорошие друзья, заботливая сестра и вроде все хорошо. Но все-таки ее заветной мечтой является обрести вновь зрение. Ведь лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. Итак, ей проводят операцию, которая проходит вполне успешно, но только ее жизнь превращается в ад. Помимо простого потрясения от нового восприятия мира, Сидни являются мертвецы, призраки и духи тьмы. Разумеется, ей надо во всем этом разобраться.

«Глаз» — кино атмосферное. Весь фильм повествование держит зрителя в некотором напряжении, которое достигается в основном прекрасным саундтреком, а так же краткими пугающими моментами в виде неожиданно выскакивающих недобрых субъектов.

Так же фильм разбавлен некой драматичностью. История этой девушки не может не взять за душу, особенно когда ее сыграла Джессика Альба. У нее получился довольно интересный персонаж с богатым внутренним миром, который в силу обстоятельств не может полностью раскрыть этот мир окружающим, но при этом все равно чувствует себя абсолютно комфортно.

Долго рассуждать тут не о чем. Могу сказать что получился очень даже не плохой ужастик, с отличной динамикой, который в определенные моменты пугает, но при этом не оставляет некого послевкусия, отличная и милая концовка оставляет довольно положительные эмоции. После просмотра фильма всерьез задумываешься над тем, что нужно ценить что имеешь.

8 из 10

Итак, американцы сняли очередной римейк азиатских фильмов ужасов. Честно говоря, ожидал чего-то на подобие «Проклятия», не получилось…

В главной роли неожиданно оказалась Джессика Альба. Даже в этом сероватом фильме ужасов видно как девушка растёт из талантливой актрисы в настоящую «звезду» верхнего эшелона. Очень чёткая игра, когда ей надо было показывать, что она слепа; неподдельный ужас от того, что она начала видеть после операции; действительно Альба восхитительно хороша как актриса.

Но вот со саспенсом не случилось, а ведь это подразумевает любой фильм ужасов. Нет какого-то замирания сердца, нет напряжения, да и интрига какая-то слабая, а развязка вообще напомнила «Пункт назначения».

По идее такой сюжет может дать больше, нежели мы получаем от увиденного. Как-то всё незамысловато и нестройно, даже динамика, которая вроде бы витает в воздухе, какая-то кукольная и вырисовывается как-то слабо.

Несколько подкрасили тусклый просмотр актёры второго плана. Да и вообще весьма порадовали все актёры, что принимали участие в съёмках, а вот тандему режиссёров надо бы более живо представлять ночные кошмары зрителя, дабы добиться более уверенного кино.

6 из 10

Знаете, иногда я безумно радуюсь, когда выходит действительно мрачный и будоражащий ужастик. Это значит, что жанр не совсем потерян, и литры бутафорской крови, выливающиеся на экраны, не способны перебить такую вещь, как мистический хоррор. Нет, «Глаз» не то чтобы страшный или до жути пугающий, но он довольно душещипательный и жуткий, так что любителям кино такого плана должен понравиться.

Итак, меня фильм не напугал абсолютно, и главной причиной я считаю не плохую фантазию режиссёра или слабые пугающие эффекты, а то, что я в своё время пересмотрела тонны ужастиков, и напугать меня действительно сложно. Нужно отметить, что Моро и Палю, которые на редкость хорошо «спелись» в режиссёрском дуэте, наверное, любят старую — добрую школу ужасов, когда нас пугают выглянувшим из-за угла мертвецом. Они применяют довольно стандартный набор так называемых «бу-эффектов», которые истого киномана вряд ли напугают, а вот новичка, желающего пощекотать себе нервы, взбудоражат с лихвой. Тут вам и трупы под потолком, и странные мальчики, и неожиданные выскакивания дядечек перед дверью… Полный набор, виденный сотню раз. Однако если судить объективно: а где взять новых «примочек»? Всё давным-давно придумали и расхватали, вот и пытаются режиссёры сделать оригинальное блюдо на стандартном тесте.

Джессика Альба, первая скрипка в оркестре актёров, играет довольно-таки неплохо (вот ещё один повод подивиться такой премии как «Золотая малина»). И хотя частенько она упорно скрывает свой актёрский талант, есть фильмы, где она всё-таки открывает его завесу, и «Глаз» один из них. Почему-то в роли слепой девушки она невероятно мне приглянулась. А вот когда героиня стала зрячей, пошла уже совершенно обычая роль, однако Альба хуже играть не стала. Остальной актёрский состав мне совсем не знаком, да и играют вполне посредственно. Однако учитывая то, что кроме Альбы, никто не был в кадре дольше десяти — пятнадцати минут, это не так уж и важно. Фильм ужасов — не тот жанр, где в пятиминутном камео можно разглядеть невероятный талант.

Сам фильм получился атмосферным (правда, даже не стоит сравнивать со «Звонком» и «Тёмными водами»). Однако своя доля «жуткости» в нём есть. Не думаю, что он потянет на звание гениального ужастика (всё-таки ремейк), но посмотреть пару раз можно.

Фильм я посмотрел случайно, летом, отдыхая за границей, я нашёл DVD-диск на полке, с другими фильмами. Решив погрузить нервы новыми ощущениями, я в итоге погрузил и свой мозг в размышления. Первое желание, которое у меня возникло после просмотра фильма, так это ослепнуть, и поддаться ужасам воображения, которое провоцируется полной слепотой. Парой так хочется потерять зрение, и не видеть весь тот ужас, который творится в мире.

Первое, что кидается в глазах, это красота главной героини, которую отыгрывает несравненная Джессика Альба. Её отыгрыш находился на высоте всё время фильма, в каждом кадре чувствовалась какая-та изюминка, какое-то ощущение достоверности, которое старалась создать Джессика.

Второе, что мне очень понравилось, так это саундтреки. Мне редко встречаются ужастики, в которых есть какие-то треки, кроме визгов и барабанной дрожи. Композитор сделал ужас в драму, парой подводя нас до слёз, чтоб мы пожалели состояние героини, и одновременно завидовали её судьбе, хотя она и кажется ужасной (судьба), с первого взгляда.

Не понравилось мне то, что фильм не был до конца раскрыт, в нём осталась не простая недоговоренность, а элементарный недочёт, который не позволяет нам понять, насколько трагически бывает судьба, и насколько неизбежен наш удел.

Что ж, при всём раскладе:

9 из 10

Я продолжаю свои безуспешные пока поиски действительно страшного ужастика. И не оставляю все же надежды, что когда-нибудь его найду. Зачем я вообще это делаю? А хочется снова испытать то детское чувство дрожи в коленках, когда страшно выключать свет, а нервная бессонница мучает чуть ли не до самого утра.

«Глаз» стал еще одним этапом моего поиска. Его начала смотреть моя подруга где-то поздно ночью, и по ее собственному признанию, выключила после пятнадцати минут просмотра из-за навевающих ужас звуков.

Но фильм не оправдал моих ожиданий. Первая половина фильма действительно завязана на страшных и неожиданных звуках, заставляющих подпрыгивать на месте. Но здесь, пожалуй, сделала свое дело техника, конкретно — отличные колонки. Такие крики и стоны, а также мистическая музыка присутствует в любом рядовом хорроре, а максимально включенная громкость любого заставит вздрогнуть.

Потом звуки пропали и началась полная белиберда. Единственный момент, на котором некоторые слабонервные присутствующие закрыли глаза, был, когда девушка в зеркале пыталась заставить героиню Джессики Альбы, кажется вырвать себе глаза, или что-то в этом роде. Но зрители закрыли глаза ожидая увидеть нечто противное, нежели страшное. Самое обидное, что ничего так и не произошло.

Под конец фильм скатился сами знаете куда. Все оказались добрыми и не желающими никого убивать. Мы ждали атмосферу ужаса и отчаяния, а получили непонятную и совершенно не страшную смесь «Шестого чувства» с «Пунктом назначения». Джессика Альба — чудесная актриса, но такими фильмами она портит свое резюме. За ее игру и за парочку сцен с зеркалами

5 из 10

хотя это всего лишь мое субъективное мнение.

Еще один ремейк. Что ж… хорошо, что в этот раз честно признались в этом еще в начале фильма.

Знаете, что меня бесконечно радует, господа? Названия. «Глаз». А почему бы не снять фильм «Нос» — частично по Гоголю, частично по «Золотому ключику», ну и в довершение всего о том, как этот самый нос пересадили от мексиканского донора незадачливому американцу?.. Нет, даже лучше от русского донора… И теперь всюду американца сопровождают запахи российского уездного городка. А еще можно было бы снять фильм «Молочный зуб». И «Мизинец левой ноги». А что?! Отличная расчленёнка. «Пила» нервно курит в углу.

Сюжет, конечно, содран по принципу «все включено», но не так уж дурно, если хотя бы сравнивать с «Карантином» (содранным с испанского «Репортажа»). Джессика Альба не самая последняя актриса на фабрике звезд и играть в принципе умеет. Когда захочет. Здесь она хотела не всегда. Ну, что ж поделать. Видимо, мало заплатили.

Конечно, все американизировано — куда ж без этого. Да и вообще, пора понять голливудским режиссерам, что переснимать азиатские ужастики — дело заведомо провальное. Почему? Потому что искренне пугаться почивших соотечественников и всяческих духов с серо-выбеленными лицами, черными кругами вокруг/вместо глаз и такими же черными дырами-ртами могут только японцы и китайцы. Это их конек. Пора это признать всему миру.

Если можно было выехать за счет эффектов — это мало удалось. Графика все же ни к черту.

Меня забавляет то, что в подобных фильмах ночью в больницах никогда никого нет. Никто не бежит на крики, хотя героиня вроде бы не спит и все происходит наяву. В общем, видимо, героям ужастиков фатально не везет с медицинской страховкой. Или у потусторонних гостей свои методы звукоизоляции.

Нет, однажды я сама прошлась ночью по больнице, держа в руке тяжелую высокую железку с капельницей. Было забавно. Даже страшно. И действительно никого не было. Ни в коридорах с желтым тусклым светом, ни на посту. Однако, прежде чем совершенно перепугаться, я успела дойти до ординаторской. Мирных храп оттуда успокоил меня. Но все же это наша, русская больница, к тому же это было за пару лет до моего совершеннолетия, и больница была мало того что русской, так еще и детской. Похоже там считается, что в ночное время с детьми ничего экстренного случиться не может. Но, постольку поскольку, мне казалось, в Америке такими вещами не пренебрегают.

Конечно, не обошлось без сцены в душе. Один из самых частых штампов в ужастиках. Обязательно главная героиня должна эротично одеться или раздеться на радость мужской аудитории. Вот почему, если главный герой мужчина — его не запихивают в душ?! Может, женщинам бы понравилось!

Теперь кроме шуток. Конечно, просмотрев не одну сотню страшилок, нельзя не предсказать все ходы. Что ж, с этим нужно мириться. Богатый опыт — залог дефицита неожиданностей.

Первый час не вдохновляет. Зато последние полчаса, можно сказать, сумели реабилитировать фильм. А заключительная сцена, более того, стоит всего фильма, пожалуй. Вот этой сцене я верю. И именно она позволяет мне с чистой совестью поставить за не самый плохой, но и не самый хороший фильм ужасов (который, к слову, совсем не страшен).

7 из 10

P.S. А мораль такова: нужно верить людям. И, кстати, не только себе, но и окружающим.

Пока идет фильм, успеваешь поесть и поспать… «Глаз» не задел ни за живое, ни за мертвое. Сюжет банальный, но, по-видимому не важен, т. к. сдается впечатление, что режиссеры акцентировали на актеров, а именно на Джессику, которая, что греха таить, справилась с ролью безупречно.

При просмотре еще надеешься на моменты леденящие душу, но увы… Забавляет только малец, который на протяжении всего фильма, ходит и допытывается у главной героини, где же его дневник? После 30 мин просмотра и сам невольно задаешься тем же вопросом.

В общем и целом — если за свою жизнь вы успели посмотреть хотя бы несколько десятков хорроров, ожидать от новых представителей жанра каких-то свежих сильных эмоций — по меньшей мере наивно.

Фильм «Глаз» можно посмотреть от безделья, если конечно у вас есть уйма ненужного времени.

4 из 10

Это голливудский фильм ужасов.

Если строго разбирать производство фильмов ужасов в вышеупомянутом Голливуде, то по настоящему страшные и ценные фильмы они делают если берут за основу реальную историю, либо японский/китайский фильм. Этот фильм из второй категории.

Приемы, которыми здесь пугают зрителя не новы абсолютно точно. Выпрыгивающие монстры, неожиданные звуки и сидящий на корточках мальчик, как наследие азиатских ужасов. В целом выглядит все это неплохо и, в некотором смысле страшно. Здесь есть и смысл. Мы смотрим, смотрим, чем же все кончится? А вот в конце использован сюжетный ход, что был уже использован в фильме «Человек мотылек». Это действительно бросается в глаза, если вы смотрели вышеупомянутую картину. Кстати, если не смотрели, лучше посмотреть его.

В общем, добавить особо нечего. Неплохо.