Рецензии

Карьера когда то очень популярного бельгийца давно оставляет желать лучшего, но даже в ней можно найти свои если и не бриллианты, то неагранённые алмазы точно.

В своё время Жан-Клод Ван Дамм меня приятно удивил своей игрой в полубиаграфичной драме Ж. К. В. Д. 2008 года. А теперь вот в мои руки попал фильм Близкие враги, который оказался неожиданно качестенным и интересным боевиком. Но обо всём попарядку.

На пике своей карьеры в начале 90-х режиссёр Питер Хайамс снял с 'мистером брюссельские мускулы' фильм Патруль времени, который в итоге оказался самым кассовым в карьере Ван Дамма. Но уже на следующий год их ожидал жуткий провал, так как следующий их совместный проект Внезапная смерть даже не окупился. И если Ван Дамм ещё какое то время продолжал сниматься в качественных фильмах Хайамс катился по наклонной. Итогом чего стал жутко разачаровавший всех И грянул гром.

Фантастическая лента по знаменитому рассказу Рэя Бредбори с бюджетом в 80 миллионов выглядела хуже чем какая нибудь телевизионная поделка. Фильм с треском провалился в прокате и с тех пор режиссёра отлучили от крупных постановок.

И вот спустя много лет режиссёр и его звезда снова встретились на одной съёмочной площадке. В итоге получилась одна из лучших картин Ван Дамма постзвёздного периода.

В этом фильме Ван Дамм во второй раз после Неудержимых 2 выступил в главной отрицательной роли и затмил своей харизмой и удачным образом, маньяка вегетарианца, исполнителей ведущих ролей.

Фильм рассказывает нам историю лесничего Генри (Том Эверетт Скотт) на которого разом свалились две неприятности. По его душу пришёл брат (Орландо Джонс) погубшего в бою солдата, который обвиняет, бывшего когда то камондиром отряда, Генри в его смерти. В это же время в воду падает самолёт под завязку набитый наркотиками и на его поиски отправляется группа наёмников под руководством эксцентричного зищитника природы и вегетарианца, но при этом настоящего человеко-ненавистника Ксандера, которого как раз и играет Жан-Клод Ван Дамм. По странному стечению обстоятельст все трое встречаются в одном месте и в итоге двум противникам приходится объединиться против общего врага.

На этом рассказ о фильме можно и закончить. Но сюжетных поворотов в нём много и они весьма интересны. Начать с того что персонаж Орландо Джонса который как он говорит пришёл убить Генри (в одной сцене когда мстительный брат объдиняется с лесничим против общего врага и в его дробовике заканичаются патроны и стрелять больше не чем, он говорит что и не думал что ему вообще придётся стрелять) сам становится мишенью, так как лесничий оказывается нужен группе наёмников живым. Или сцена в которой герой Орланда Джонса обвиняя лесничего в том что тот бросил его брата на поле боя сам оказывается в ситуации, когда приходится оставить человека в беде на что потом указывает Генри. И таких моментов в фильме полно, что по меркам жанра весьма не дурно. Сценарий явно удался. Не получится забыть и великолепного маньяка Ксандера воплощёного Ван Даммом. При каждом своём появлении он приковывает к себе внимание. В ходе фильма можно даже понять почему он так ненавидит людей. Даже его финальная фраза о многом говорит: - Я знал что бензин всё погубит.

Так же не стот забывать что в фильме присутствуют великолепно поставленные поединки. И это слава богу не обычное ногомашество Ван Дамма с коронной вертушкой в воздухе, а более приземлённые, грязные драки в стиле Борна. Режиссёр с монтажёром постарались на славу, хотя и Ван Дамма и ведущих актёров в самых напряжённых моментах подменяют дублёры это не замечаешь.

И ещё одно приемущество данного фильма его продолжительность. Он неуспевает надоесть и заканчивается сразу после того как беды остались позади, ни какого затянутого финала нет.

7 из 10

Американо - канадская граница. Наши дни. Рейджер Генри спокойно следит за порядком в окрестностях, но тихой и размеренной жизни приходит конец - с одной стороны ниоткуда появляется крутой черный парень со своими предъявами, с другой - банда головорезов, охотящихся за крупной партией наркотика. Становится ясно - их пути пересекутся. Но кто выйдет победителем?

Да, это типичный 'В' - movie в лучшем его проявлении. Но что вы ожидаете от Ван - Дамма в его нынешнем состоянии. По моему ждать чего то необычного не стоит. Да, он вновь объединился с режиссером боевиков Хайамсом. Да, он снова в отрицательной роли. В принципе ему их играть не в первой, и он отлично с этим справляется. Добавим сюда его новый образ в виде гвардейца и странную на первый взгляд прическу - получается эдакий мерзавец. Актеры второго плана Том Эверетт Скотт и Орландо Джонс сыграли, мягко говоря, вяло. Скучно было наблюдать за ихними потугами на фоне звездного бельгийца, который по сути говоря и 'вытянул' фильм на своих плечах. И еще: уже не в первый раз Жан - Клод привлекает в свои картины сына Криса. По моему это не очень удачный ход с его стороны. Ну не тянет пацан, не тянет...

Итог: фильм получился довольно таки мрачным, наверное потому что основная масса событий происходит в темное время суток. А это не есть good. Обычный ничем не запоминающийся проходной боевичок со стареющей звездой поколения VHS.

4 из 10

Да, многие, когда проскакивали мимо этого фильма, могли подумать, что это еще один проходнячок класса «Б» с когда-то знаменитым Жан-Клодом Ван Даммом. Но это не так. Фильм хоть и напоминает старые боевики, на которых многие выросли, но темнее менее, его достаточно интересно смотреть. Сюжет простой и не скучный, да есть избитые сюжетные ходы, но и есть хорошие сюжетные повороты. Даже нашлось место юмору.

- … У меня ведь пушка! (пограничник)
- А у меня этот мужик! (Ксандер)

Плюс, все это еще достаточно хорошо снято. Многие, конечно, плачут, что очень много действия происходит ночью или в темных помещениях, но с одной стороны это очень качественный художественный ход, в котором можно было скрыть все бюджетные недочеты. Еще и ночная атмосфера выглядит более стойкой опорной точкой для атмосферы фильма, ведь, судя сюжету, то охота на людей ночью в лесах – занятие тяжёлое, а бегство от нарко-контрабандистов в темном лесу само по себе занятие не из веселых.

Изюминкой всего фильма стал, конечно же, Жан-Клод Ван Дамм в роли психа-вегана-контрабандиста. И шутки отпускает хорошие, и острит неплохо, да и вообще красавчик. А его прическа так вообще атас. Короче, парень отжег. Актер вечно вторых ролей Орландо Джонс играет типичного черного парня со своими амбициями. Тома Эверетта Скотта здраво оценить не могу, так как раньше не видел с ним ни одного фильма, но роль бывшего военного ему легко далась. А еще тут засветился Кристофер Ван Варенберг, да, тот самый сын Ван Дамма.

Кино вышло легкое, быстрое и очень хорошие. Из своего маленького бюджета оно выжимает весь максимум, который только можно. Да есть место для клише, да есть место для бюджетности, но ведь, черт возьми, а в каких фильмах нет изъянов? В общем, как любитель боевиков, рекомендую фильм к просмотру.

P.S.: И да, персонаж Ван Дамма никак не похож на злодея из 'Скайфолл'!

9 из 10

Давно ничего не поступало с Ван Даммом. Было радостно уже просто узнать о выходе нового фильма. И еще более радостно было осознать что фильм неплох.

Жан показывает актерскю игру, улыбается, демонстрирует хорошую форму - поклонники будут довольны. Многие 'ругают' его за то, что в последних его работах присутствует его сын... Что собственно плохого?

Не стану глубоко рассматривать сюжет, остальных актеров, сценарий - они не блещут, но и не выглядят уныло. А вот бои поставлены интересно и украшают картину. Если, например, 'Игры киллеров' и 'Мясник' по большей части смотрелись тускло и без энтузиазма, то здесь получилось интереснее. Единственное, что бросается в глаза - маленький бюджет. Даже как то обидно что Жан не очень то серьезно относится к карьере последние лет десять...

Фильм не претендует на высокие оценки, но шлаком тоже не назовешь. Фанаты Жана останутся довольны.

«Близкие Враги» был самым ожидаемым мною из проектов Ван Дамма, объявленных после «Неудержимых 2». На фоне остальных он выглядел более «кинематографичным», более зрелым проектом, объединившим в третий раз голливудского ветерана Питера Хайамса и звезду боевиков Жан-Клода Ван Дамма. Предыдущими их совместными работами были успешный «Патруль Времени» (1994) и «Внезапная Смерть» (1995), который я считаю одним из лучших фильмов Ван Дамма тех лет.

В новой коллаборации Хайамс (при поддержке своего сына Джона в качестве монтажёра) и Жан-Клод продемонстрировали как из смехотворных для их уровня 5 млн.$ снять добротный триллер, достойно смотревшийся бы на фоне поздних работ последнего. Enemies Closer оказался очень крепким B-movie с грамотно поставленным экшеном и харизматичным злодеем. Брутальность, лёгкий цинизм и «классическая» манера съёмки идеально дополняют повествование, которое бы с другими актёрами и постановщиком не заслуживало бы должного внимания. Здесь очевидно то, что фильм практически целиком выезжает за счёт искромётной игры Ван Дамма и опытной руки мастера, Хайамса-старшего.

Сюжет сам по себе не самый заурядный, строящийся вокруг противостояния благородного рэйнджера (Том Эверетт Скотт) и внезапно появляющегося в его жизни мстителя за смерть своего брата в исполнении Орландо Джонса. Последний является ещё и со-продюсером картины. Вскоре, им предстоит объединиться перед лицом более серьёзного соперника. Главная оплошность этой завязки в том, что их линия недостаточно хорошо прописана. То есть, им даже не успеваешь посопереживать, т. к. всё одеяло на себя перетягивает гораздо более ярко прописанный и сыгранный персонаж Ван Дамма по имени Ксандер – харизматичный псих и веган (уже второй после героя Сталлоне в «Плане Побега» в этом году), стремящийся заполучить груз с наркотой, использовав для этого нашего «крутого Уокера». Паясничающий и живенький Ван Дамм резко контрастирует на фоне доброй половины своих поздних работ, где его унылое выражение лица органично соответствовало содержанию картин, в которых он снимался. Здесь же мы снова видим заинтересованного в работе и играющего Ван Дамма, что, несомненно, порадует его поклонников.

В истории есть пара «твистов», но, в целом, она довольна предсказуема. Тем не менее, подача и содержание материала способны обеспечить удовольствие от просмотра, и не зря потраченные короткие 84 минуты того стоят. Например, сцена схватки на дереве (!) явно что-то новенькое. Дуэт Хайамса и Ван Дамма в этот раз хоть и проигрывает своим предыдущим более крупным работам, но и не падает лицом в грязь среди той нишы, которую они сейчас, волею судьбы, занимают.

Фильм выходит в январе в ограниченный прокат в США и желаю ему, очень удачно вышедшему сразу после прогремевшего на весь мир рекламного ролика с Ван Даммом, должного успеха.

7 из 10

Отсмотрел новый фильм с Ван Даммом, Близкие враги/Enemies Closer. На мой взгляд, после вторых Неудержимых, лучшая его работа со времён ЖКВД (2008). Да, фильм классическая бэшка, но снятая с душой, под грамотным руководством небесталанного Питера Хайамса (он же снял самый кассовый фильм Жан-Клода 'Патруль времени', а также классический '

Космическая одиссея 2010'), и с отнёсшимся со всей тщанием к своей роли 'Бельгийским мускулом'. Поехавший веган маньяк наркоторговец, поросший кучеряшками а-ля Пьер Ришар, вышел у него просто шикарно! Драки весьма смачные (хотя и без коронных вертушек и прочего), и сделаны скорее в ММАшном, нежели классическом Ван Даммовском стиле. Сам сюжет, при трёхкопеечной простоте, в нужных пропорциях размазан между экшеном и прочими составляющими, и даже небольшой бюджет грамотно скрыт режиссёрской работой. Так что хоть Хайамс после нескольких громких кассовых провалов и ушёл во второй эшелон, снимать крепкие боевики отнюдь не разучился. Если честно, даже неожиданно, что результат вышел настолько лучше ожидаемого. Рекоменду смотреть не только фэнам ЖКВД, но и всем любителям крепких олдскульных боевиков

зы: да, тут я сюжета по сути не коснулся, но, когда он в таких фильмах особо важен был? Картины не портит, и это главное: )

8 из 10

Когда Жан-Клод Ван Дамм с легкой руки Сильвестра Сталлоне вернулся на большой экран в моем киноманском сердце затеплилась слабая надежда о полноценном камбэке 'бельгийского мускула' в главные экшн-ряды. Однако, очень скоро герой детства и видеосалонов дал понять, что B-movies территорию, на которой он прибывает вот уже столько лет, менять на гостевые роли-подачки от куда более состоятельных коллег по цеху не намерен. Ведь в 'бэшках' Ван Дамм чувствует себя куда увереннее. И с этим нам, давним поклонникам главного 'кикбоксера' планеты, похоже, пора смириться.

Ван Дамм, кажется, и сам уже давно смирился с нынешним положением вещей. Судя по последним фильмам все что его сейчас действительно заботит это - активное продвижение в кино своих отпрысков. Благое намерение, что тут скажешь! Вот только не рановато ли бельгиец решил ставить крест на собственной карьере?

Вообще последние картины Ван Дамма - это какое-то собрание некогда подававших надежды, но вышедших в тираж киноперсон. В случае с 'Близкими врагами' тут тебе и Питер Хайамс некогда здорово оступившийся с экранизацией романа Рэя Брэдбери, и Орландо Джонс безуспешно на протяжении всей своей карьеры пытающийся выбиться в верхние эшелоны. Точно так же с Ван Даммом совсем недавно делили экранное время Питер Уэллер, Стивен Ри. При том, что фильмы все как один были настолько вторичны и необязательны к просмотру, что невольно хотелось (и хочется!) пожелать нашему герою подкопить денег на толкового сценариста и сделать хотя бы один мало-мальски действительно интересный проект.

Все чем запоминаются 'Близкие враги' - это прическа Ван Дамма и его ужимки и гримасы в образе чокнутого наркокурьера. При чем актер так старательно валяет перед камерой дурака, что в какой-то момент не замечает сам, как беззастенчиво начинает переигрывать всех прочих лицедеев занятых в постановке. А учитывая, что этим самым лицедеям реплик мягко говоря 'не подвезли', со стороны Ван Дамма подобное поведение выглядит не совсем этично.

Подобное кино даже ярым поклонникам Ван Дамма рекомендовать весьма затруднительно. Сколь-либо запоминающихся эффектных поединков с его участием здесь нет, а те, что имеются сняты настолько неряшливо и сумбурно, что не доставляют никакого эстетического удовольствия.

Вердикт: B-movie в наихудшем его проявлении. Приготовьтесь безостановочно жать клавишу перемотки.

Фильм 'близкие враги' я ждал очень давно, во многом потому что, там снимается мой любимый актёр боевиков Жан Клод Ван Дамм. Как сейчас помню фильмы из моего детства с Ван Даммом, где он 'хороший парень' мочит 'плохих парней', где много трэша, одним словом красота! Здесь же дела обстоят иначе, здесь он играет отрицательную роль, конечно он не впервой играет отрицательного персонажа, например он играл отрицательных персонажей в таких фильмах как 'неудержимые 2', 'не отступать и не сдаваться' и др, в данном фильме он сыграл своего злодея ни чуть не хуже! Ван Дамм очень талантливо смог передать всю крутость и пафосность своего персонажа, с каждым кадром чувствуется всё больше и больше профессионализм этого актёра. Исполнители главных ролей также неплохо изобразили своих персонажей, чувствуется, что старались неплохо!

Что касается сюжета, тут достаточно всё просто как и должно быть, в духе боевиков 80 - 90 х годов. Двум заклятым врагам, столкнувшимся в лесу на американо-канадской границе, приходится объединиться в борьбе против наркокурьеров, желающих любой ценой вернуть свой потерянный груз. Вот это то, что должен знать зритель перед просмотром, не больше не меньше, всю порцию удовольствия, он получит в процессе просмотра! В фильме нет каких - то заморочек или моментов, которых зритель может не понять, всё легко понимается и фильм проходит на одном дыхании.

В заключении хочется сказать, что получился не плохой фильм в стиле 80 - 90 х. годов, с простым сюжетом и отличным актёром Жаном Клодом Ван Даммом пускай и в отрицательной роли, будем надеятся, что будет ещё множество фильмов с его участием!

7 из 10

В последнее время Ван Дамм мне всё больше и больше начинает нравиться именно как актёр, а не как 'мускулы из Брюсселя' (так его звали на заре туманной голливудской юности). Что закономерно. Как пел Вахтанг Кикабидзе, 'упали годы мне на плечи, не скинуть эту ношу бытия...' Крутым бойцом по этой причине оставаться уже невозможно, а в тираж уходить ой как не хочется. Остаётся единственный выход- совершенствовать актёрское мастерство, больше воздействовать на зрителя психологически, нежели 'физически'. По тому же пути идут коллеги Жан-Клода 'железный Шварц' и Слай, которые, постарев, начали раскрываться как очень даже неплохие драматические актёры, что не может не радовать их истинных поклонников. Однако всем им очень далеко до дедушки Шона Коннери, который, перестав сниматься в роли Джеймса Бонда (а, на мой взгляд, он был лучшим, классическим Бондом 'всех времён и народов', и не только по первенству), так творчески, актёрски 'расцвёл', что самые его лучшие, глубокие, интересные роли в кино пришлись именно на постбондовский период. 'Но, впрочем, песня не о нём, а о...'

О фильме 'Близкие враги', конечно же. Я смотрел его во время субботней релаксации, попивая лёгкое винцо. И это была лучшая, вкусная кинозакуска! Чисто постановочная лента в старом добром духе боевиков конца 80-х- 90-х годов (что меня ностальгически согрело), где компьютеры использовались 'чисто технически' и не главенствовали, где изначально (но не раздражительно!) было ясно, что 'наши всех побьют', а двое врагов поймут друг друга и объединятся против третьего и главного... Но всё- таки здесь присутствовали и неожиданные интриги. Да и вообще довольно редкий случай для Ван Дамма, когда он играет отрицательного персонажа- главу боевиков наркомафии (правда, накануне был ещё один такой- в 'Неудержимых-2', а в начале голливудской карьеры актёра ещё парочка, когда Жан-Клод играл 'нехороших русских'; вспомним ещё 'Репликанта').

Так что для уикенда 'Близкие враги' вполне то, что надо! Всё 'удовольствие' обошлось студии в сущую, по нынешним временам, бюджетную мелочь- какие-то 8 млн. баксов. Понятно, что львиная доля из них пошла на гонорар Ван Дамма. Да и правильно. Ведь на пике популярности ему 'отстёгивали' за фильм 8 миллионов 'зелени'. В общем, давайте поднимем рюмки-бокалы-стаканы и скажем словами 'генерала Булдакова': 'Ну, за Ван Дамма!' А кстати, он всего на 2 года старше меня. Значит, не такой уж и старичок! Ещё рюмку!

6 из 10