Рецензии

“Driven to Kill” (на русском просто “Руслан”), трейлер к которому выпустили, по-моему, ещё в конце того года, обнадеживал, и сам фильм лично я ждал с нетерпением, особенно после полного провала последней работы Сигала под названием “Последняя надежда человечества”.

Долгое ожидание, перенос даты выхода фильма с марта на май, но все же новая картина с участием Стивена увидела свет. Ничего особенного я, конечно же, не ждал, хотелось более-менее добротного боевика с участием Стивена, хотелось просто снова увидеть его в деле и расслабиться перед телеэкраном, получая удовольствие от просмотра.

Руслан Драчев (Стивен) приезжает на свадьбу к дочери, которую не видел долгое время. Собираясь на церемонию, он узнает, что было совершено преступление. На его дочь покушались, и она находится в реанимации. Оставлять такое без внимания Руслан не намерен. Он разберется, что случилось, а плохие ребята, совершившие злодеяние, заплатят кровью, так как этот русский ещё в форме, он опасен, и он готов отомстить за свою дочь.

Итог фильму каждый подведет сам для себя. Лично я в новой работе Сигала не разочаровался. Когда ещё увидишь на экране Стивена с наколками на руках, пьющего водку и очень четко (иногда кажется, что и без акцента) ругающегося матом. Очень забавно и необычно для Стивена. Ну и как же без новых гаджетов от Сигала. Пистолет в пачке с долларами это было оригинально, а бомба из столово-строительных приборов – это вообще нечто.

Шутки, конечно, шутками, но что действительно порадовало в фильме, так это качественно и очень добротно (беря во внимание и учитывая скромный бюджет картины) поставленные сцены перестрелок, которых в фильме достаточно много. Особенно порадовали перестрелка на стоянке и финальный бой в больнице.

Главная мысль после просмотра фильма, которую я отметил для себя, что Сигал ещё может (правда видимо только когда хочет). Стив себя ещё покажет, рано его списывать со счетов.

В принципе, я, конечно, ничего особого от этого фильма я и не ждал, но даже с таким настроем он меня просто 'убил' своей бредовостью и несмотрибельностью. Досмотрел его я только со второй попытки, благо если перед просмотром у меня еще были какие-то надежды поностальгировать на тему 90-х годов, то после первой экранной драки у меня такие надежды резко отпали, поэтому я тупо пялился в экран, стараясь с юмором воспринимать все увиденное.

Разглядеть на экране актерское мастерство Сигала на протяжении всего фильма мне не удалось, так как ее там и не было, сложилось такое впечатление, что ему и самому эта чушь вся поднадоела и он неохотно выговаривал фразы. Зато матом ругался отборным с чувством и с ужасным акцентом. Выучил, значит, пару-тройку слов и материл все-что движется. Со стороны все это выглядит смешно и убого одновременно. Сюжет фильма нестандартно бредовый, даже для боевиков подобного класса. По ходу фильма проскальзывают несколько попыток показать классную операторскую работу, но сделаны они посредственно и не 'в тему'. Но самое главное это дурацкие экшен-сцены, оператор специально не показывает нам всю красоту мастерства Сигала, да и куча всяких ляпов тоже портят впечатление. К примеру сцена на автостоянке: два отморозка, жаждущих убить главгероя, один с дробовиком, другой с пистолетом, Сигал под прицелом, расстояние между ними несколько метров, жми на курок и делов-то, или достали бы свои причиндалы находясь на более близком расстоянии, дак нет же надо говорить какую-то чушь и подойти поближе к нему, чтобы Сигал мог в очередной раз показать свой заезженный прием как он лихо перенаправляет дробовик на мерзавца и жестоко убивает его; или вот еще сцена в больнице: Сигал прячется в кабинете поджидая плохих парней, при этом готовит свое фирменное блюдо(вспоминаем 'В осаде'), сложив в 'кастрюлю': гранату, кучу гвоздей, ножи, и всякий хлам, который ему под руки попался, ладно хоть кувалду не положил, после этого весь этот фарш он на тележке выталкивает вплотную к злодею, взрыв, злодея отбрасывает к стене, крупный план изможденного лица злодея/спрашивается зачем?, когда проще, быстрее и не менее эффективно было бы таким же образом бросить одну гранату под ноги гаду, эффект тот же.

К моему сожалению Сигал скатился дальше некуда, раз стал сниматься в подобном трэше. Если раньше в его фильмах герои Сигала еще как-то вызывали симпатии, то в данном случае его герой не вызывает никаких эмоций.

Давно не смотрел современные боевики с актерами «из детства», на фильмах которых вырос. Почему? Ответ очевиден: зачастую подобные работы не выдерживают никакой критики, даже в сравнении с лентами 80-90-х годов. Стивена Сигала никогда особо не любил, разве что нравилась серия Нико с его участием. И скажу честно: если бы не ролик этого фильма в Интернете, где персонаж Сигала ругается матом по-русски, я бы даже и не узнал о новой работе актера. Лирика лирикой, но пробежимся по нескольким пунктам «Руслана».

Сюжет. Казалось бы, в боевике он нужен только номинально, но это отнюдь не так. Хотя, конечно, если посмотреть на старые фильм этого жанра, то сюжет в них зачастую простенький и неказистый. Но то «тогда», а сейчас публика все же стала более требовательна: никому не нужны кучи перестрелок и мордобития, с невменяемой сторилайн. К сожалению, в «Руслане» самым слабым компонентом оказался именно сюжет. И дело даже не в его вторичности и шаблонности. Дело в отсутствии изюминки, каких-то своих, отличительных черт (ибо дальнейшее развитие событий можно предсказать буквально по минутам). Все же на дворе 21 век, а не 80-е года прошлого.

Экшен. Вот по этой части да, фильм произвел впечатление. Отличные сцены перестрелок просто выше всяких похвал. Драки же понравились не особо, но интересные сцены тоже присутствуют. Эх, вот если бы сценарий соответствовал постановкам трюков, фильм мог бы получится вообще замечательным.

Диалоги. «Что ты, б..., гангстер какой-то, а? Гангстер?» Руслан © Никогда в своих рецензиях не использовал этот пункт, но сейчас сам бог велел. Не только из-за русской матерщины, которая уже стала притчей во языцех применительно к данному фильму, но и в целом, из-за обилия нашей речи и того факта, что многие персонажи в фильме русские. Просто было интересно: как через диалоги передастся «русская душа», получилось ли реализовать этот «пункт» это у актеров? Отвечу на последний вопрос скорее утвердительно. Хорошо видно (скорее даже слышно), что большинство актеров на роль наших бывших соотечественников подобрали не абы как. Акцент в произношении если у них и есть, то только американский. Никакого коверкания русского языка украинским, белорусским или другими акцентами нет (что бывает в 99 процентах случаев). Это уже радует. Возвращаясь к мату – его действительно хватает. И в первую очередь русского (сюжет же вращается вокруг русской мафии). Забавнее всего он звучит естественно из уст Сигала. Сразу вспомнилась аналогия из фильма «Красная жара», где Арнольд говорил с таким же акцентом (правда, не матерился).

The конец. В целом фильм понравился. Скажу даже больше: с удовольствием его когда-нибудь пересмотрю, возможно, что и не один раз. Почему? Ну, во-первых, потому, что пусть и не на сто процентов, но он напомнил мне качественные боевики из детства, а во-вторых, в кои-то веке американцы не опошлили образ русского человека «клюквой». Это радует. Да, конечно, фильм простенький и не претендует на какие-то лавры, но любителям олд-скула посоветовал бы ознакомиться.

Твердая 6 из 10

Фильм 'Руслан' я посмотрел недавно и понял, что так называемый 'старый стиль' никогда не устареет. Сюжет фильма, на мой взгляд, очень примитивен, но если вы смотрели другие фильмы со Стивеном Сигалом, вы поймете, что в большинстве фильмов похожий сюжет. Главным предметом фильма является месть за родного человека. Сигал, как обычно до последнего идет к своей цели - отомстить человеку, который навредил его семье.

Но в фильме есть и элементы комедии. Во-первых, знаменитая Сигаловская русская речь. Уж очень смешно, когда Сигал пытается выговорить русскую матершину. Во-вторых, обратите внимание, как Сигал бегает! Это происходит на многоэтажной парковке примерно на 65-ой минуте фильма. И, наконец, в-третьих, сколько Сигала не бей, он всё равно будет жить!

И напоследок хочется сказать следующее. Да, этот фильм выпустила какая-то не очень известная компания. Да, он вышел сразу на видео и не шел в кино. Но это хороший фильм, который заставляет нас задуматься о своих семейных ценностей. Всем фанатам Стивена Сигала рекомендую к просмотру!

Спасибо за внимание!

8 из 10

'Руслан' - это наверное самый бредовый, а точнее - нелепый фильм с участием Сигала. Каждый последующий фильм Стивена оказывается хуже предыдущего. 'Руслан' не стал исключением в этом 'грустном' цикле.

Во-первых, как можно написать такой до ужаса кретинский сюжет? Мало того, что он примитивен, так еще имеет кучу глупых сцен. Полная ересь!

И кроме того, русских опять выставили какими-то придурками. Они прекрасно говорят по-английски, но с ужасным акцентом говорят на родном языке. А больше всего меня раздражает в таких фильмах то, когда герои сначала перебросятся несколькими фразами на русском, а потом полностью ведут беседу на английском. К чему это все? Американцы нам хотят показать, что они умеют выговаривать русские слова?

Также, на мой взгляд, Сигалу не стоит играть мужа, потерявшего жену или отца - дочь. У него это не получается, потому что лицо постоянно отображает деревянное состояние и вызывает лишь улыбку.

Что понравилось в фильме, так это матерные выражения, особенно в исполнении Руслана. Я от души посмеялся, и даже несколько раз перематывал эти эпизоды. А все остальное - настоящая ахинея.

Завышаю оценку только за то, что Руслан позабавил меня своим сквернословием.

4,5 из 10

Стивен Сигал может и стареет, но крутость его никогда не увяяянет! Уж извините за мой диснеевский вздор, но обсуждая Сигала дух захватывают мания величия и разнообразные мифы о таинственном прошлом айкидоиста. Нельзя отрицать наличие определённых навыков у Сигала, естественно, не беру в счёт его спортивные достижения. Ни одна экшн звезда не обнажает оружие и не владеет им так профессионально, как это делает возмужалый старина Сигал. Помимо огнестрельного, Стивен Сигал неплохо разбирается и в холодном оружии. Каждое движение, каждый взмах и выпад выдают в нём матёрую машину смерти. Одно дело - красиво позировать с травматической пушкой или обычным реквизитом, другое - «уважать орудие труда», цитируя героя Сигала из данной киноленты. Одними занятиями Айкидо таким вещам не научишься.

К картине «Руслан» можно относиться по-разному. Но думаю, у большинства зрителей он вызывает именно что равнодушие. С одной стороны клюквенный сюжет пошел даже на пользу заштампованной картине «Руслан» (оригинальное название «Driven to Kill»), так как есть возможность посмеяться и по угорать над уникальным акцентом Сигала, пытающегося полноценно произносить звучные и отборные маты на русском языке. Честно говоря, эта, на первый взгляд, часто допускаемая оплошность американскими киношниками, в кои-то веки работает по принципу «минус на минус даёт плюс». Если бы не откровенно жёсткие сцены убийств, то фильм вполне бы мог сойти за занимательную комедию.

Поразмыслив над фильмографией Стивена Сигала, обнаруживаешь постоянные тематические повторения. Его герои всё время мстят за ближнего человека и при этом не сталкиваются с какими-то затруднениями в реализации планов. После 2000-х, когда все боевики с участием Стивена Сигала начали отправляться прямиком в видео прокат, экранными противниками Стивена становились исключительно «бледные гастарбайтеры» и случайные прохожие бандиты из 90-х. Конечно, Игорь Жижикин не самый последний актёр в плеяде лютых преступников, но составить хоть какую-то конкуренцию в подобных противостояниях добра и зла он совершенно не способен.

В силу того что Сигал немало прибавил в весе, монтажёру пришлось исказить почти каждую вторую рукопашную сцену, нещадно режа общие планы и больше оставляя крупные, на которых отражены ничего не выражающая мимика Стивена Сигала и из секунды в секунду уничтожающиеся от «пощёчин» оппоненты. Но признаться, это далеко не худший «сольный» выход актёра, тут хотя бы есть несколько крепко поставленных драк, где Сигал по этажам обрабатывает корпус, голову и ломает конечности дерзким отморозкам.

«Руслан» невольно иллюстрирует посредственное отношение в производстве и художественную несостоятельность картины как произведение искусства. Тонированные машины, бритоголовые головорезы в спортивных прикидках и с трос цепями на шеях, всегда опаздывающие полицейские, их снисходительность к протагонисту с уголовным прошлым и мышление на уровне ученика первого класса. Под народную пляску Сигал разбивает врагов и благодаря клишированным поступкам негодяев, выпутывается из очередной ситуации наставления к голове дула пистолета или дробовика. Не имеет смысла мусолить о кино ляпах, которых тоже довольно много в данном боевике. Ну и конечно же присущие таким фильмам походы в стриптиз бары, последующие погромы и выбегающие из заведения с криками танцовщицы.

В итоге: кому-кому, а уж новобранцам клуба «Стивен Сигал» точно не стоит проходить мимо этой картины. Рядовой же зритель ничего не потеряет от того что не посмотрел и возможно даже сохранит нервы. Что касается меня, я считаю эту картину более-менее примечательной среди множества отвратительных издевательств, в которых всё больше и больше замечается некогда востребованный и популярный актёр.

« - Что бы хотеть отомстить за своих родных, не обязательно быть гангстером.» ( с)

Помнится, что тогда – перед выходом «Руслана» ( как у нас обозвали смачный «Driven To Kill» ) Стивен Сигал делал громкие заявления относительно того, что собирается спасать свою давшую течь ( надо же, наконец то заметил! ) карьеру, а потому возьмётся за сложную роль – сыграет русского героя. Причём на русском. Тогда казалось, что это шутка. Сейчас же, к слову – не менее анекдотично звучит заявление Никиты Мхалкова о том, что тот собирается снимать его в своём новом фильме. Хотя зная о режиссёрском таланте Никиты Сергеевича, можно не сомневаться в том, что сценарий их совместного фильма ( при условии, что этот проект всё же состоится ) будет интересен с драматургической точки зрения, а так же позволит олдскульному, всю свою актёрскую карьеру зажатому в прокрустово ложе экшен формата Стивену Сигалу раскрыться перед зрителями с новой стороны. Как бы там ни было, в этот российско – американский проект мы скрестив пальцы на удачу – верим. Но, что касается непосредственно рассматриваемого здесь «Руслана», то как следовало изначально предполагать, у малоизвестного постановщика Джеффа Кинга вышел настоящий треш – угар.

Не думаю, что боевики со Стивеном Сигалом смотрят ради интересных сюжетов. В них всегда на первый план выходили яростные рукопашные схватки, перестрелки и прочие прелести остросюжетного жанра. Но нельзя же снимать кино ( пусть рассчитанное строго на видео и ТВ ) по такому, не побоюсь этого слова – кретинскому сюжету! Автор сценария - некто Марк Джеймс похоже недалеко ушёл в развитии от десятилетнего мальчишки ( только в таком возрасте можно придумывать настолько идиотские сюжеты ).Тут уже не до придирок по части технического качества ленты – когда сам фильм так плох, то на всё остальное в принципе не обращаешь внимания. Но парадокс в том, что как раз то с «техникой» в «Руслане» полный порядок ( для «Б» боевичка, разумеется, и с оглядкой на мизерный бюджет ). Перестрелки поставлены довольно реалистично ( не хочу некого обижать, но наподобие тех, что имеются в криминальных фильмах Майкла Манна ), сцены драк многочисленны, хоть и однообразны ( понятное дело – Стивен Сигал несокрушим ) а убийства получились кровавыми и жестокими. Всё как в лучшие года – вспоминаются сразу сигаловские хиты начала 90-ых, такие как «Помеченный Смертью» и «Во Имя Справедливости». Похоже дела обстоят и с операторской работой. Стоявший за камерой Том Хартинг заснял все потасовки в разнообразных ракурсах, находя интересные решения и при съёмках «разговорных» сцен: показаны панорамные виды города, в некоторых моментах происходит замедление проекции, а в других кадры не спеша растворяются друг в друге. Да и саундтрек написанный для фильма композитором Питером Алленом получился превосходным, с заметным уклоном в «аля-рюс». Актёры привлечённые к съёмкам так же сыграли свои роли неплохо. Губит фильм именно его слабый, до ужаса нелепый сценарий. В котором, в репликах персонажа Стивена Сигала много матерных выражений на великом и могучем, что само по себе превращает фильм в комедию. Так ещё тот матом кроет, что называется «не по понятиям»: к примеру, часто обзывает кого то из «братков», либо своего помощника пи…орасами. А когда те начинают возникать, он их жестоко избивает. Смотрится это до жути нелепо. Да и своеобразная манера русских – переброситься в начале беседы парой реплик на родном языке, а после балакать по-английски, выглядит нелепо…

По сюжету автор детективных романов Руслан Драчёв ( ну и фамилия ), проживающий в США узнаёт, что скоро его дочь выходит замуж за Стефана - сына его старого приятеля – криминального авторитета Михаила Абрамова, с котором у него в своё время были общие дела. Герой летит к бывшей жене Катерне и её мужу, дабы благословить брак, противником которого он является ( не хочет выдавать свою дочку за бандитского отпрыска ). Но не успевает Руслан толком поговорить с роднёй, как на дом его бывшей совершается вооружённый налёт, в результате которого погибает Катерина, а Елена оказывается в тяжёлом состоянии в больнице. Герой понимает, что это дело рук Михаила, который со слов Стефана так же как он сам был против этого брака. Теперь во что бы то ни стало Руслан намерен совершить кровное возмездие…

А помогать ему будет сынок его врага, который пошёл против папашки, так как любил дочь его врага. Как то нелепо, не находите? Спрашивается, зачем же отцу убивать свою невестку и будущую тёщу? Оказывается таким образом тот хотел закалить характер сынка – дабы он смог пойти на убийство, желая отомстить за любимую. Только способный пролить кровь может стать настоящим приемником босса мафии…Абсурд! Но авторы фильма словно не замечают этого, и продолжают разыгрывать какую то шекспировскую драму на откровенно комедийном материале. Особый респект Игорю Жижикину, который сыграл Абрамого – получился сильный и волевой противник. Только нелепые потуги персонажа, мативированного глупой идеей, портит как сам образ «русского мафиозо», так и их крепкое противостояние с героем Стивена Сигала, которое не имеет логических причин…

Если хотите посмеяться, развлечься неплохо скоротать вечер – то «Руслан» прекрасный для этого выбор. Но если же вам важен качественный сценарий и драматургическая линия – то этот фильм вам противопоказан. Если судить по международным рейтингам, то какой то более – менее сносный резонанс фильм Джеффа Кинга со Стивеном Сигалом в роли русского писателя имел разве, что в России. Да и то, многие хотели посмотреть не саму картину, а великого айкедзина матерящегося на русском. Как говориться в одной советской комедии – грешно смеяться над больными людьми…

Как ни странно, но к данному фильму ещё с самого начала отнёсся с большим интересом. В принципе, этот фильм вышел не так давно, вслед за многочисленными однообразными приключения Стива, и поэтому надеяться на этот проект было бессмысленно. Но я надеялся, ждал, верил и дождался. Одно скажу: хоть корни этого фильма растут с прежних однообразных подделок с Стивеном, 'Руслан' явно выделяется среди этого безобразия.

Сюжетной части тут особо то и нет, ибо это старая калька с прежних фильмов. Бывший русский бандит, ныне писатель, живущий скромной жизнью, приезжает на свадьбу к родной дочери. Но кровавое прошлое настигает бывшего преступника: жестокие бандиты хладнокровно разделываются с его бывшей женой и сильно ранят дочь. Озлобленный на русских бандитов, Руслан берёт оружие в руки и начинает свою кровавую вендетту.

Ясно же, что основная оболочка не изменилась совсем. Перед нами стандартный Сигаловский боевик, где беды сами находят героя, а он их решает посредством кулака да оружия. Гибнут все, а герой, целёхенький восстанавливает справедливость. Так и тут. Беда сама постучала в дом Руслана, и беспринципный герой плюёт на всё: закон, честь, и своими методами добивается справедливости. Сначала слова - а потом действия. При этом, несмотря на довольно солидный возраст, Сигал умудряется махать руками и ногами, как в любимых мною боевиках 90-х, а так же стрелять фактически в яблочко.

Но всё же что-то таки выделяет этот фильм среди прочих унылых творений Сигала, а именно интересная атмосфера лихих 90-х в России, только замените Россию на Нью-Йорк. Так же есть суровые русские бандиты, у которых что ни слово по-русски, то отборный мат (особенно веселят те моменты, когда Сигал пытается материться по-русски, не стесняясь акцента), и одетые в олимпийки, этакие гопники. Смотреть на всё это, довольно забавно, но основной интерес наступает, когда происходят какие либо действия. Скажу одно - экшен-сцены выполнены на ура. Сигал бьёт по лицу, ломает руки, материт врагов, стреляет метко, да и вообще стреляет он тут часто. Всё это выглядит довольно динамично, а интересные музыкальные сопровождения в Славянском стиле добавляют этакие изюминки в общие действия. В общем, крепкие сто баллов.

Благодаря этому, фильм не скучен, и словно адреналиновый заряд проходит за одно мгновение. Спасибо большое.

Актёрская игра тут довольно проходная, а Сигал ещё раз доказал нам, что ничего, кроме как раздавать люлей направо-налево он не умеет. Зато главный злодей получился довольным интересным, этакий русский подонок.

Несмотря на стандартную оболочку, а именно заезженный до дыр сюжет, начинка у этого творения вышла довольно интересной. Если не хохотать от русского мата и бандитской атмосферы, то сидеть у экрана не отрываясь, 'Руслан' заставит точно. Стивен Сигал гарантирует.

7 из 10

Вот интересно, кем только не был Сигал в фильмах, и спец агент, и крутой боец и супер- повар, теперь наш доблестный мастер рукопашного боя играет бывшего российского мафиози.

Сразу скажу, что Стивена Сигала я очень уважаю, и могу сказать что он один из самых крутых кино- бойцов, да и вообще один из немногих кино- бойцов, который хорошо исполняет свои роли, и этот фильм тому прямое подтверждение, потому как в этом фильме, кроме него, ну и Игоря Жижикина (отлично вписался в роль, настоящий подонок) никто играть не умеет, все остальные актеры выглядят, как размноженные копии Кристен Стюарт, поэтому я даже не удивлен, что злобные болгары дочку Руслана убить не смогли.

Половина актеров никакой смысловой нагрузки не несет, половину актеров можно было бы убрать из сюжета, и увеличить бюджет для ЭКШН моментов.

Далее говоря о минусах, приходит на ум бедовый сценарий, он порой выглядит совершенно не связанным.

Ну не будем о плохом, поговорим и о хорошем.

Вот например в фильме есть, как никак оригинальные ходы, которых не было в кинокарьере у Стивена Сигала, теперь ему не приходится с врагами руки марать, теперь он ходит с весьма внушительным арсеналом оружия, и обругивает каждого убитого благим русским матом, которым ему хорошо было бы гей- парады по всему миру разгонять, на что он еще бы мог взять в собой Игоря Жижикина (для еще большего устрашения!) Становится заметно, что ругаться на русском ему удается без каких либо проблем, а вот в обычной речи успехов он не добился.

Также стоит отметить главную интригу сценария, а именно становится крайне неясно, что конкретно испытывает к дочке Руслана сын Крестного отца русской мафии, да и вообще неясно, зачем он на ней жениться собирался, судя по его лицу, ему было абсолютно все равно, умрет ли его жена, пристрелят ли его, сколько он уже не менял нижнее белье… ой что-то меня не туда понесло, хотя в принципе, чего я возмущаюсь, я же говорил, что почти весь актерский состав играла Кристен Стюарт.

В целом могу похвалить Стивена Сигала за хорошую актерскую игру, Игоря Жижикина, как никак роли злодеев ему хорошо идут, и тут он продемонстрировал настолько нехорошего парня, что прямо и ждешь когда Сигал его на тот свет отправит, также очень понравился саундтрек, вот пожалуй с саундтреком создатели совершенно не промахнусь, за него им отдельное спасибо!

В целом такая ситуация со слабой актерской игрой, практически недоработанным сюжетом, оставляют ощущение табуретки с тремя ногами, где вроде и есть на что посмотреть, но есть один здоровый минус, который ставит в неустойчивое положение всю картину, которую едва спасают, противодействующие Сигал и Жижикин, смешной ломаный русский в произношении Сигала, и конечно его ругательства (хоть в чем то он преуспел в русском языке).

Исходя из всего, могу сказать, что фильм на один просмотр, но это просмотр запомнится надолго.

6 из 10

Под двояким названием «Driven to Kill» от режиссера Джеффа Кинга скрывается вновь очередной малобюджетный и весьма забавный боевичок с участием некогда срывавшего лавры актера и мастера по айкидо Стивена Сигала. Этот незамысловатый и очень легкий по восприятию action-movie вполне можно охарактеризовать неким маленьким олицетворением этакого возрождения из многолетнего праха и мрака почти угасшей карьеры такого могучего артиста. Ибо в этой картине есть полная вероятность возникновения того, чего так не хватало его фанатам в последние годы. А именно тут имеется неплохо сколоченный образец класса «B» и его более или менее живые спецэффекты.

«Driven to Kill» (или же «Руслан») точно силен и правдив в плане упомянутых эффектов. Ведь к его не ахти какому сюжету и развитию обычных экранных событий удачно приплетается вполне сносная и увесистая иллюзорная ветка множества различных перестрелок и рукопашных драк. Причем эти самые взрывные «штучки» и приятные глазу передряги удачно приближены к духу минувших девяностых годов. Просто это одна из нескольких сильных сторон такого странного боевика. Порой фильм жестоко и резко проваливается в так называемые «черные дыры», и поэтому убойный механизм жесткой подачи и действий главных героев приемлемо срабатывает на сложных участках. Весь каркас этого проекта держится только на экшн составляющей.

«Руслан» изобилует всякими штуками и уловками по отношению к умопомрачительным преступлениям. Здесь все буквально кишит и дергается дельными идеями и задумками. Оригинально ведь местами снабдить (на месте режиссера) своего упорного персонажа самодельными бомбами из медицинских скальпелей и дать потом ему неограниченные «лицензии на убийства». Подобным образом еще и приобретается некоторый энергичный запал и ядерный потенциал к кровной мести и к расправе над коварными и злыми бандитами. Ведь вся специфика картины построена в большинстве на этом. И претензий таковых уже никаким образом не возникает. Ибо не давит теперь привычность увиденных схваток и вендетт на сознание человека.

Однако «Руслан» все же привлекает другим. На пару просмотров он завлекает своего зрителя особым чувством напряженности и затем ко всему прочему боевик наделяется огромным изобилием исковерканного русского сквернословия от самого Стивена Сигала. Он здесь то и дело умудряется кого-то и как-то обозвать не лестным словом и удачно приправляет боевик этой абсурдно звучащей из его уст лексикой. Чего другого от него тут абсолютно не требуется. Четкая угрюмая физиономия лица и его фирменные удары с переломами рук и ног у противников. Но почему-то на этот раз сей фильм не кажется обычной волокитой и аналогом очерствевших одноразовых поделок. Он на ступеньку выше своих тупых и однобоких собратьев.

«Driven to Kill» является крепким середнячком и массовым ширпотребом. Он наделен определенным набором заученных приемов и несложным сюжетом. Только вот кроме сих факторов картина имеет четкий порядок построения и в ней отсутствует та занудность, которая преследует все последние фильмы с участием Сигала. Такого задорного боевика у него уже давно не было. И вряд ли уже такой появится.

6 из 10