Рецензии

Том Клэнси, как обычно, показывает американцев бравыми солдатами, а русские в его книгах и фильмах всегда показаны тупыми и беспомощными.

Правительство и армия РФ и шагу не может ступить без американской помощи, причём в случае какого-либо конфликта (которые возникают в каждой его книге) американские военные всегда без особых потерь одерживают героическую победу над русской угрозой.

В общем, если говорить кратко, то после просмотра фильма возникает множество вопросов:

Почему генералы русской армии отказываются подчиняться главнокомандующему?

Почему русская разведка весь фильм бездействует, а единственный показанный агент только и может, что помогает ЦРУ?

Каким образом три американских истребителя могут появиться над территорией России и беспрепятственно уничтожить базу ВВС?

Сюжет, хоть и направлен на возвеличивание Соединённых Штатов Америки, всё-таки достаточно интересен. Однако, в данном случае этот интерес вызван желанием посмотреть, как поведёт себя очередной безумный русский генерал и каким образом безвольный русский президент будет пытаться урегулировать ситуацию.

Участие в фильме известных голливудских актёров положительно сказывается на картинке. Однако, при таком большом бюджете продюсеры могли набрать нормальных русскоговорящих актёров, ведь для зрителей в России неприятно слушать русскую речь с ужасным американским акцентом! Забавно было наблюдать сцены разговоров представителей американской ЦРУ и 'русского' президента, которые говорили с одинаковым (!!!) акцентом.

Порадовала сцена с авианосцем, только вот для его уничтожения потребовался бы один самолёт с одной-единственной противокорабельной ракетой.

6 из 10

Да и то из-за большого уважения к Моргану Фримену и из-за того, что было смешно.

Грамотный фильм. Актёры, на мой взгляд, играли не слишком хорошо, да и директор ЦРУ в фильме был, по-моему, какой-то слишком добрый. Но сюжет с лихвой этот недостаток закрывает.

Россия показано к реальности намного ближе, чем во многих других фильмах. Климат — так зима не только в России была в фильме. Отсутствие света в помещении, где президент России держал ядерный чемоданчик — в реальности будто у нас всё в порядке! Да год или два назад какие-то предприниматели отрубили свет в командном пункте ПВО Москвы — вот вам реальность!

Жалко, что президент говорит по-русски с акцентом (кстати, не дурак был и не псих, наоборот), но чистая русская речь других русских порадовала.

И ещё. Режиссёр совершил подвиг для Голливуда — показал полное и моментальное уничтожение американского авианосца русской авицией, притом совсем без потерь. За это можно простить многое… Итак, моя оценка:

7 из 10

Полностью согласен с предыдущими комментариями. Цена страха — это расшифровка сюжета и скрытый подтекст — мы так боимся друг друга что в случае какого либо инцидента мы не думаем о других возможных виновниках, а сразу на соперника. Этот фильм описывает одну из таких ситуаций, недоверие которое стоило сотням а то и тысячам жизней русских и американцев, тонущие авианосцы и горящие русские военные базы. Этот фильм актуален и сейчас, когда Буш размещает системы ПРО за наших границах, а Путин грозит перенацеливанием ракет на «старые цели» — в их числе и сам Буш. Ну и конечно мне было очень приятно увидеть Бриджет Мойнахам.

Тома Клэнси как писателя очень уважаю. Читал многие его книги.
Но фильм вновь показал, какой видят Россию многие американцы или какой они хотят её видеть. Все та же вечная ледяная тундра (как будто у нас лета никогда не бывает), Кремль, бессмертное КГБ, ядерный потенциал, Арзамас-16.

Атмосфера всех сцен фильма в России сильно веет неистребимым духом коммунистического строя. Мне кажется, или нас по-прежнему воспринимают как страну пролетариата готовящего мировую социалистическую револючию? Алле! Все-таки фильм вышел уже 2002 году, и им пора бы понять наконец, что мы уже давно не социалистическое государство и не хотим им снова стать.

В целом неплохо поставленный шпионский фильм с выдуманным сюжетом.

Такой классный фильм, странно что нет комментариев. Я бы определила жанр фильма как политический триллер. Речь идет о возможности начала ядерной войны. Безусловно сюжет от начала и до конца придуман, но он заставляет задуматься 'что, если вдруг?' И если создатели фильма ставили перед собой задачу напугать зрителя, то им это удалось. Фильм не зря называется 'цена страха'.

Я где-то читала, что на планете столько ядерного и другого оружия, что планету можно уничтожить несколько раз и страшно подумать, что ядерная война может начаться из-за амбиций очередного гитлера или из-за недопонимания и нежелания услышать друг друга.

В фильме снялись российские и американские актеры - прекрасный пример взаимопонимания.

Удивляться тому, что истории о Джеке Райане, экранизированные в разные десятилетия с разными актерами, воплотившими этот образ в жизнь, сильно сдобрены 'клюквой' не стоит.

Автор произведений - Том Клэнси писал свои романы в период 'Холодной войны' и естественно одной из центральных сюжетных линий в его книгах была тема противостояния США и СССР. А потому в 'Охоте за 'Красным октябрем' фигурирует русская подлодка и ее командир, задумавший определенный план, в 'Джек Райан: теория хаоса' с Крисом Пайном есть российский олигарх и его жёсткие намерения, в «Без жалости» и вовсе темнокожий агент ЦРУ орудует в Мурманске, мстя русским за смерть близкого, а в 'Цене страха' есть мятежные русские генералы и туповатые президенты (естественно тоже русские).

'Цена страха' при всей своей наполненности пресловутой 'клюквой' на самом деле интересна с той точки зрения, что она представляет собой своего рода взгляд со стороны на то, чем грозит бряцание ядерным оружием перед носом потенциального врага. Естественно, что с того самого момента, когда две мировые державы обзавелись ядерным оружием, появилась вероятность того, что это оружие когда-нибудь будет применено.

И «Цена страха» в этом контексте наглядно демонстрирует: если кто-то нанесет удар первым, то что будет делать вторая сторона? Тоже начнет атакующие действия или займет выжидательную позицию, чтобы понять — действительно ли это была атака со стороны тех, на кого падает подозрение или в дело вмешались третьи лица? В такой ситуации, которая кажется патовой важно мыслить объективно и трезво (что кстати и делает российский президент в исполнении Кирана Хайндса, но никак не президент США в исполнении Джеймса Кромвелла).

Фильм, кстати, весьма насыщен узнаваемыми ребятами — помимо вышеуказанных тут снимаются Бен Аффлек (он собственно и играет роль Джека Райана), и Лив Шрайбер (а это еще один агент ЦРУ — Джон Кларк), и Морган Фримен, а также Бриджит Мойнэхен, Колм Фиор (к слову актер снимется в дальнейшем еще в одной экранизации романов Тома Клэнси и в «Джек Райан: теория хаоса», только сыграет совсем другую роль), Рон Рифкин, Филип Бейкер Холл, Александр Белявский, Кен Дженкинс, Лев Прыгунов и известный в России оператор Максим Осадчий.

Картина имеет значительные расхождения с самой книгой и от Тома Клэнси экранизация не дождалась позитивных отзывов. «Цена страха» существенно переворачивает то, что было в книге, так как в романе главными злодеями оказываются вовсе не те, кто представлен в кино. А сделано это была в связи с печально известными событиями 11 сентября 2001 года…

Наличие острой темы (державы держат руку на пусковой кнопке) и достойный каст — это пожалуй самые заметные плюсы картины, так как в остальном фильм довольно посредственный, если не сказать слабый. Это кстати касается и других экранизаций произведений Клэнси — по кранйей мере «Без жалости» и «Джек Райан: теория хаоса» уж точно.

Все эти три картины могут быть использованы гурманом как эффектный клюквенный сироп, которым можно смачно приправить свое вечернее угощение. Потому что только в такоих фильмах можно:

1. Выжить при ядерном взрыве, оказавшись в самом его эпицентре (появление одного из героев, считавшемся погибшим, если честно в данном контексте мягко говоря удивляет);

2. Можно продолжить полет на вертушке после мощнейшей взрывной волны, вызванной тем самым ядерным взрывом;

3. Можно без последствий для здоровья без защиты ходить по городу, в котором произошел ядерный взрыв;

4. В принципе можно ходить по городу, где произошел ядерный взрыв;

5. Можно привезти в США ядерную бомбу (о чудо, в «Джек Райан: теория хаоса» злым русским это тоже удается!) и не испытать никаких проблем при этом;

6. Если ты арабский военный — ты можешь забыть на 30 лет о бомбе в песках;

7. Если ты Морган Фримен и Бен Аффлек — тебя пустят на самые засекреченные объекты России и покажут ядерные боеголовки на расстоянии вытянутой руки;

8. Если кто-то третий знает о чем говорят влюбленные на лужайке, ответ очевиден — почему этот кто-то знает. Но если ты Бен Аффлек — ты сделаешь удивленное лицо и задашь тупой вопрос;

9. Если ты летчик американских ВВС, будь уверен, ты сможешь добраться до русской военной базы и уничтожить ее;

10. Если ты русский президент — ты будешь пятиться в угол поджав хвост, пока американский президент будет с агрессивной физиономией готовить ответный удар;

11. Американские генералы подчиняются своему президенту и верят в него, русские генералы — истерят и бегают за спиной своего президента, крича «Шеф, усё пропало!»

12. Грязный и с кровью на лице мужик способен убедить на словах без фактических доказательств высшие чины армии в том, что все не так, как есть. Никому другому это бы не удалось, кроме Бэна Аффлека. Ну может еще Стивену Сигалу. Но он бы просто всех застрелил;

13. Украинские солдаты не способны стрелять по американцам, пусть те и шастают по режимным объектам.

Словом, если вам не хватает витамина «С» зимой 2022 года, вы можете смело включить этот фильм и получит бодрящий заряд витаминок, посмотрев на эту «клюковку»:)

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

6 из 10