Рецензии

Иногда в простеньких и довольно посредственных фильмах проскальзывают весьма интересные мысли. Это касается, прежде всего, бредовой на первый взгляд предыстории сюжета - о разрушении межзвёздной волной гелиосферы. Дело в том, что - как бы это парадоксально не звучало - Солнечная система малопригодна для проживания людей потому что планеты земного типа, на которых может существовать жидкая вода, расположены в очень узком диапазоне, в непосредственной близости от своего Солнца. Кроме этого планеты должны быть надежно защищены от губительных космических лучей. Достигается это, в основном, за счет гелиосферы - космического пузыря, «надуваемого» нашим Солнцем. Однако границы такой гелиосферы могут изменяться с течением времени, то есть планеты земного типа вполне могут оказаться за ее пределами. Теперь, что касается пресловутой 'межзвёздной волны'. Как считают некоторые учёные, Земля подвергается, как минимум, одной межзвёздой атаке каждый миллиард лет. Сценаристы Джейсон Бурк и Дэвид Рэй просто суммировали эти известные научные факты и слегка интерпретировали их в интересах съёмочного процесса, получив стандартный SuFu-одноразовый фильм.

Воспринимать серьёзно происходящее на экране не следует, да это и трудно сделать, стоит лишь прочитать единственную строчку из анонса: 'Любовь двух работников видеопроката к фильмам-катастрофам оказывается весьма кстати, когда приближается конец света.' Именно на этом и построен весь фильм - сплошные цитаты и названия известных фильмов. Главных персонажей трое: Оуэн Стокс (Грег Гранберг), Стив Палмер (Нил Грэйстон) и Селена (Кэролан Кейв). Каждый - не новичок в жанре фантастики, поэтому в кадре выглядят вполне естественно. Лично мне больше импонирует Гранберг, возможно по аналогии с фразой: 'Хорошего человека должно быть много!' А в фильме он не просто хороший персонаж - он персонаж с юмором. ('Ты не мог бы заткнуться, пока я несу ядерную боеголовку!' 'Вот так сотрудники видеомагазина спасают мир!') То, что сюжет похож на маскхалат разведчика от обилия дыр и прорех, тоже нужно воспринимать с юмором, тем более что в заявленных жанрах слово 'комедия' присутствует. Единственное, чего я не понял - это ограничений по возрасту '+16'. Наверное, рейтинг MPAA так отреагировал на две финальные фразы: - Чем собираетесь заняться? - Может быть, возродить жизнь на планете?..

Угроз, исходящих из далёкого космоса и способных стать причиной конца света, в кинематографе было уже немало. И вполне правдоподобные метеориты, и фантастические завоеватели-пришельцы, и совсем невероятное столкновение с новой планетой. Но людская фантазия не перестаёт удивлять, производя порой совсем нелепые идеи. Как, например - электрическая волна из космоса.

Обычное утро где-то в американской глубинке враз перестало быть обычным, когда с неба вдруг посыпались огромные плазменные шары. Компания друзей, повёрнутых на фильмах-катастрофах (это фактически их Библия), быстро ориентируется в ситуации. Похватав самое необходимое (а у них на подобный случай был припасён набор для выживания при апокалипсисе), они отправляются на поиски одного учёного. Этот учёный для них - настоящий гуру, друзья свято верят, что только ему под силу предотвратить грядущий армагеддон.

Слабая и низкобюджетная картина; с совершенно нелепыми и порой абсурдными сюжетными ходами, дырами и провисаниями; жутко наигранными ролями; спецэффектами уровня компьютерных игр конца прошлого века - фильм явно не претендует на звание блокбастера. Ну, он и снимался не для мировых кинопремьер.

Наивное и дешёвое кино, снятое в духе детских приключенческих сериалов, должно, в общем-то, прийтись по нраву детям и подросткам. Не то, чтобы прямо до фанатизма, но какому-нибудь школьнику 10-12 лет просмотр этой ленты вполне может доставить удовольствие. 'Апокалипсис' должен найти своего зрителя именно в этих кругах.

В противном случае становится совершенно непонятно, для кого вообще могли снять подобное.

3 из 10