Рецензии

С первых кадров хочется заклеймить мультфильм «русским диснеем», но от диснея в нём ноль по массе, зато «русское» в нём всё! (Кроме, пожалуй, имён).

Чтобы избежать вопросов, вот что я считаю «русским» в этом мультфильме: Рисовка — чувствуется влияние СоюзМультфильма. Мораль в духе русского фольклора — главное добро и трудолюбие, семья и любовь. Люди — расхлябаные чиновники, глупые стражники, участливый и в целом неглупый народ. Юмор -

Юмор выражен безупречной сатирой. Здесь вы едва ли найдете кадры типа «пирог в лицо», каких много в западной анимации. Привыкшим к такому юмору мультфильм кажется уж слишком серьезным. Но это не так. Каждая сцена разбавляется комичными образами и нелепыми ситуациями, с которыми сталкиваются не только дети, но и взрослые. Как вам стражники, без дела слоняющиеся по улицам? И пузатый главный скороход с ненаглядной Помпушей? Отдельную награду можно вручить за шутку, когда скороход перечисляет десяток синонимов к слову «быстрее» нашего богатого языка.

Атмосфера захватывает при каждом просмотре. И картинка никогда не «приедается»: пересматривая, замечаешь всё новые детали фона, новые микродвижения персонажей. Работа команды аниматоров превосходна! Именно благодаря им этот мультфильм вспоминается как самый атмосферный мультик детства. (Обратите внимание, у всех персонажей по 5 пальцев на руках, хотя обычно на этом экономят бюджет и мизинец не рисуют)

Отдельное спасибо за озвучку. Много оркестровой музыки за каждым действием, этим фильм напоминает аниме Миядзаки. Голоса идеально передают характеры героев: у Якоба и Греты они приятные и юные, у представителей власти хриплые и комичные, у родителей героев они искренне печальные, а у старухи настоящий злодейский и низкий голос. В мультфильме складывается отдельный мир звуков, такой яркий и полный, что кажется, можно отключить картинку и образы сами дорисуются в воображении.

Обидно, что мультфильм провалился в прокате. У Диснея это тоже не редкость, к примеру, «Стальной гигант». Виден труд, соотносимый с бюджетом. Но что-то пошло не так, и теперь Мельница специализируется на однодневных мультфильмах вроде последних «Богатырей». Обидно, что ж…

Первый мульфильм российской мультипликацинной студии «Мельница». Когда-то в нашем кинематографе заботились о качестве мультфильмов, а не только о заработке.

Сюжет:

Сюжет весьма простой, основан на известной сказке Гауфа. Мальчика Якоба в детстве заманивает колдунья, ведь ей нужен ребенок с очень добрым сердцем. После отказа от помощи, Якоба првращают в уродливого Карлика. Он живет семь лет живет в замке ведьмы. А далее начинаются стандартные приключения, основанные на противостоянные явного добра и явного зла, любовной линии главного героя и изначального недоверии к главному герою.

Главные герои:

Якоб — человек, вокруг которого все и вертится. Предстает он перед нами в трех видах: Якоб-мальчик, взрослый Якоб, Якоб-карлик. Все три версии не сильно отличаются, но все три заслуживают внимания. Они все довольно харизматичны, вызывают сочувствие, жалость, а после и радость.

Грета — она довольно похожа на Якоба, только в девичьем обличье. Даже в образе гусыни она остается крутейшим персонажем.

Второстепенные герои:

Колдунья — это довольно интересный злодей, не такой как Шрам, Джафар и прочие злодеи Диснея, но все же хороший.

Урбан — это забавный помощник колдуньи, чем-то напоминает чертика из Геркулеса, но злодей. Веселый персонаж для комедии и облегчения задачи главных героев.

Также есть король, мама Якоба, стражники, гончар, глашатай и другие. Все они примерно одинаковые, все обаятельные, веселые, но ничего необычного.

Атмосфера:

Мультфильм не самый атмосферный, конечно, но преуспел в этом плане, скучать явно не заставит, но иногда довольно банально.

Визуал:

В данном случае рисовка. Все сделано не на компьютере, чем-то напоминает Диснеевскую классику. Выглядит все очень красиво и мило.

Саундтрек:

Он здесь не самый выдающийся, но довольно хороший, не резкий, отлично подходит данному произведению. Песни в фильме тоже хорошие, и голоса приятные у актеров, следовательно, и тут очень даже неплохо.

Мое отношение:

Лично мне этот фильм понравился, особенно в сравнении с новыми работами Мельницы. Тут нет чего-то сверх, но при этом ничего и не провисает. Можно, конечно, упрекнуть в стиле: это копия Дисней, хотя очень даже неплохая.

Итог — смотреть стоит

Очень опечалил меня этот мультфильм. Зря его назвали «Карлик нос», в наше время, когда дети не читают книжки, посмотрят они этот фильм и не станут читать книжку. Кроме идеи о превращении мальчика в карлика с длинным носом от сказки Гауфа ничего не осталось.

Нет больше наказания за гордость, самолюбование и насмешку над старшими. Нет больше семилетнего труда в качестве белочки. Нет больше высокой квалификации повара, благодаря которой даже такого уродца взяли на работу к самому герцогу.

Теперь всё решает колдовство и знание заклинаний. Даже добро не абсолютно. Оказывается, чтобы сделать отвратительного каменного монстра, нужно соединить добро и зло. В сказке не осталось не одного нравственного урока.

Ужас! Если ваши дети не знакомы с оригинальной сказкой Карлик нос — это смотреть им не советую.

…Времена, когда наши аниматоры действительно думали о том, как бы создать что-то качественное, а не содрать со своих зрителей как можно больше деньжат. «Карлик Нос» стал первым полнометражным проектом студии «Мельница», ещё до того, как говорящий конь Юлий заикался перед морским царём, а Алёша Попович обучал африканских туземцев обращению с огнём. Сравнивая наши лидирующие по просмотрам мультфильмы начала нулевых и второй половины 2010-х, невольно вздыхаешь с грустью от того, что, едва вернувшееся к нам былое величие снова скатилось в бездну.

Создавая «Карлика Носа», наши аниматоры во многом опирались на гремевшие тогда по всему миру мультфильмы Диснея, это чувствуется как в стиле прорисовки героев, так и в обилии песен. Но подражание — высшая форма лести, что на тот момент было актуально. Конечно, в оригинальной сказке многие детали были другими. Так, Якоб вместо повара сделался в нашей экранизации скороходом, король — персонаж более благородный и добрый, чем оригинальный герцог, у колдуньи появляется неуклюжий слуга, а её апартаменты уже не являются заброшенной избушкой. Нет, теперь она живёт в замке, которому позавидовал бы и Саурон. Кроме того, колдунье здесь уделено больше внимания, чем в оригинальной сказке. Из «злой феи», творящей мелкие неприятности, она становится могущественной волшебницей, желающей захватить власть над миром. Такой эффектный образ абсолютного зла не может не впечатлять.

Противостояние добра и зла — извечная тема многих произведений, и в этом мультфильме всё представлено хоть и просто, но трогательно. Тёмной ауре колдуньи и её слуги противостоят Якоб, строгий король и очаровательная принцесса, а узенький мостик между ними занимают второстепенные персонажи с неоднозначным характером, намеренно показанные карикатурными и чуждыми событиям большого мира. Они — всего лишь тени, созданные для того, чтобы громко заявить о себе, а потом исчезнуть, уступив место героической развязке.

Голосами, подобранными для озвучивания, можно долго восхищаться. Образ колдуньи, кажется, специально создан для Натальи Даниловой — настолько живым выглядит персонаж. Потрясающе звучит и голос Альберта Асадуллина, озвучивающего Якоба. Наконец, Евгения Игумнова бесподобно озвучивает принцессу Грету.

Пересматривая этот мультик раз за разом, я не перестаю задаваться вопросом: вернётся ли когда-нибудь качество продукции студии «Мельница» на подобный уровень, или же это светлое начало навсегда останется в прошлом?

10 из 10

Первый полнометражный мультфильм от Питерской студии анимации «Мельница», выпущенный уже как 12 лет назад, при первом своем появлении вызывал двоякие отклики зрителей, кто-то называл его откровенным провалом, а кто-то очередным возрождением отечественной анимации. Но как и все в нашей стране, связанное с экранным искусством и мыслями о светлом возрождении, мягко говоря, желает лучшего. Может уже и не стоит надеяться на возрождение, и бросить все эти мысли куда по дальше, растоптать их, и начинать думать, а лучше делать (зачинать) перерождение, появление нового отечественного кинопроизводстве. Забегая вперед, скажу, что мне «Карлик Нос» симпатичен, есть конечно небольшие претензии — до идеального кино нам еще расти и расти, и эти претензии они меркнут на общем фоне всего мультфильма в целом. Основываясь на классическом произведении Вильгельма Гауфа, сценаристы «Мельницы» умело вписали свои смелые фантазии и микросюжеты в каркас мультфильма, да так, что бы это все не порушило общую концепцию. Первый блин оказался комом, а что тут удивительного, ведь по сути группа инициаторов, на свои деньги и на какие-то государственные крошки, не только делают мультфильм, но и большинство из них учатся, как делать мультфильмы. Как оказалось позже, не всегда первый блин — комом, бывает, что и с седьмым (или еще с каким-то другим) бывают промашки. Прекрасная сказочная история, хотя не совсем так для детской аудитории, а чуть по старше, детей же отпугивает жутковатый вид карлика, ведьмы и другие мрачные сцены, все хорошо прорисовано, хорошая анимация. Отдельной строчкой отмечаю, как положительный момент, решение включить в мультфильм песни, сделав его немного музыкальным.

Всегда поражал сей факт — отечественные мультпроизводители не ставят на поющих героев, как минимум, странно, у Диснея до сих пор все поют, меньше, но поют. Лично меня, порадовало участие Насти Полевой, которая исполнила несколько песен в мультфильме, но я ещё не встречал не одной копии с качественным звуком (на песнях), и я сомневаюсь, что такая есть в природе. Может по этой причине, не найти ни одного комментария от Насти по поводу ее участия, в данном проекте. Позже студия «Мельница» разрастется в гиганта по производству отечественных мультфильмов, с точностью чеканя сериалы для ТВ и бесконечные сиквелы, с разной долей сомнительности. А у меня не выходит из головы мысль, что свернули они где-то не там, продолжи путь «Карлика Носа», экранизируй классику, вставляй песни, то возможно и уровень нашей мультипликации был бы хотя бы чуточку выше, но мы получаем, то что получаем. Грех жаловаться, какие времена — такие и герои.

Впервые я посмотрел этот мультфильм в 2013 году по телевизору. И сначала решил, что это очередная работа студии Дисней. Причём весьма не плохая работа. Однако как я был удивлен, когда узнал, что этот мультфильм работа отечественной студии Мельница. И был сильно разочарован, когда узнал о очень низких сборах в России. Но сейчас не об этом. Вернёмся к нашему мультфильму.

Главным героем является мальчик по имени Якоб. Он оказывается обманом заманен в замок злой колдуньи. Однако в последний момент мальчик отказывается от предложения ведьмы. В отместку та превращает его в уродца. Бедному ребёнку удаётся сбежать и встретить юную принцессу. Вот только колдунья постаралась и над её обликом и теперь девочку не узнают даже её родители. Объединившись нашим героям предстоит найти способ разрушить чары злой ведьмы и не дать воплотиться в жизнь её коварным планам.

Сюжет картины достоин Диснея. Правда я не читал книгу и не могу сравнивать с оригиналом. Но на мой взгляд сюжет мультфильма очень достойный даже если расходится с книжной версией.

Рисовка и анимация не уступает зарубежным аналогам. Работа художников выше всяких похвал. Впрочем, как и музыкантов. Аудио оформление тоже выполнено очень качественно.

Мультфильм «Карлик нос» — это отличное начало возрождения отечественной мультипликации после её практически полной деградации в девяностых. Это хороший мультфильм, который понравится как детям, так и их родителям.

9 из 10

Мультфильм этот я впервые увидел в 2003 году, точнее сказать, по частям смотрел в виде отрывков из «Спокойной ночи, малыши!». Он в своё время неплохо рекламировался, и был, насколько я знаю, третьим полнометражным анимационным фильмом, выпущенным в постсоветской России. Снят он был тогда ещё малоизвестной студией «Мельница», впоследствии подарившей нам серию «героических блокбастеров» о богатырях, «Князя Владимира» (который лично я считаю лучшей работой студии), «Лунтика» и «Ивана-Царевича и Серого Волка» и ставшей одной из лучших (если не сказать — лучшей) анимационной студией в нашей стране.

Слава, признание и любовь зрителей — всё это было у «Мельницы» потом. А тогда, в 2003-м, внезапно на экраны вырвался отечественный мультик с красивой графикой и неплохим сказочным сюжетом. Тогда мультик показался мне неплохим, а сейчас я могу с уверенностью сказать, что десять лет назад «Мельница» сотворила чудо — начала подъём российской анимации из гроба.

Ещё с момента выхода работу довольно сильно критиковали. Безусловно, есть за что (к этому вернёмся позже), но большая часть претензий просто абсурдна. Ну да, очевиден закос под Диснея. Ну и что, ведь даже закос надо уметь делать, и сделан он более чем годно — достаточно взглянуть на бэкграунды и прорисовку персонажей. Атмосфера — так это европейская сказка. Прорисовка так вообщё отличная, а 3D-элементы приятно вписываются в графический фон.

Сценаристы довольно неплохо обработали сказки Гауфа (одного из лучших европейских сказочников — правда, довольно трагичного) и составили из них сюжет. Начало такое же, как и у оригинальной сказки, но дальше начинают показываться элементы из «Маленького Мука» и других. Да и фирменного гауфского «мрачилова» тут гораздо меньше — всё же детская сказка.

Что особенно обрадовало, так это персонажи. Каждый из них на своём месте, каждый харизматичен и отлично проработан — от старичка на телеге до Колдуньи. Меня особо порадовали, как ни странно, не столько злые персонажи (а именно они обычно самые харизматичные у Диснея), сколько «нейтральные», то есть горожане и стражники — потрясающе характерные и забавные. Отличное дополнение к истории главных героев — им уделялось особое внимание, как и должно. И голоса для всех подобраны на ура.

Минусы… Ну, даже их не вижу. Кроме, разве что, одного: без песенок в «диснеевском» стиле можно было бы и обойтись — не очень уж хорошо актёры озвучивания поют, что ж поделать. Но главное, почему это всё-таки 4, а не 5, заключается вот в чём: авторы, берясь за «Карлика Носа», мало чем рисковали. Может быть, я выразился немного резко, ведь в нашей стране всё, за что ни возьмись — это «русская рулетка», но всё же. Безусловно, это очень достойная работа, особенно для дебюта. Но это именно что добротная экранизация волшебной сказки. Новаторства тут не особо много, и дело тут не в первоисточнике — всё сделано добротно. Далеко не провал, но и выдающегося тут мало. Конечно, лучше уж так, чем то, что могло бы быть.

Так что логика авторов мне понятна, думаю, я бы поступил на их месте точно так же. Это уже потом «Мельница» смогла позволить себе риск и хулиганство («Богатыри»).

А отправной точкой этого триумфа стала красивая и ладно скроенная волшебная сказка «Карлик Нос». Спасибо им за эту работу.

8 из 10

Поистине красивая анимационная лента, которая перенесёт зрителя в волшебный и удивительный мир, где как и в любой ленте подобного жанра столкнуться две поучительные морали жизни — добро и зло. Мультфильм научит маленьких детей остерегаться незнакомцев и прежде чем зайти внутрь избы следует хорошо подумать, стоит ли это делать.

Всегда относясь придирчиво к нашим отечественным художественным и анимационным фильмам, на сей раз я был просто в изумлении от увиденного. Хорошая работа аниматоров, которые добились желаемого успеха, а именно воспроизвели «Карлик Нос» и всех его художественных персонажей действительно «сильно», т. е. каждый нарисованный кадр пропитан красивыми красками, задумкой художников показать для зрителя особые моменты, которые врежутся в память (например сам Якоб, превращенный в урода, или злая колдунья, которая страшнее самой смерти, или девушка превращенная в лебедя, который тоже дарит зрителю запоминающийся момент). Думаю силой к притягательности этого мультфильма послужил и сценарий. Злая колдунья, пытавшаяся добиться своих коварных планов, находит ребенка с «чистой душой» и добрым сердцем, который поможет ей осуществить свои намерения, но в её планы совсем не входила мысль о том, что ребенок воспротивится подчиняться её злым деяниям. Конечно же чтоб сюжет не заканчивался злая колдунья превратит его в чудовище, ведь теперь ему уже придется решать сделать как того хочет злая ведьма или же оставаться чудовищем. Весь сценарий блистает динамичностью, хорошими диалоговыми изречениями персонажей и интересным исходом событий. Сам режиссер-мультипликатор Илья Максимов добился отличного результата, тем самым внеся свою работу в строку самых лучших мультфильмов не только десятилетия, но и всего периода отечественного кинематографа. Ведь его задумка полностью удалась: он добился от своих коллег желаемого успеха, и воссоздал сказку Вильгельма Гауфа с такой же притягательностью, с таким же интересом и с таким же поучением для маленького зрителя.

Единственное, что мне не понравилось, это сборы и нежелание киноакадемии уделить вниманием этот мультфильм. Непонятно почему зрители не захотели примкнуть к вниманию этого мультфильма в кинотеатрах (скорее всего виною этому послужила плохая реклама), а также премия «Золотой орел» не смогла даже номинировать этот фильм, уделив своим вниманием «букашек». Это конечно же обидно!

8 из 10

Это ни в коем случае не экранизация одноимённой сказки. Этот мультфильм снят по мотивам сказок Вильгельма Гауфа, и снят очень даже не плохо. Некоторые сравнивают мультфильм с Диснеевскими, и могу сказать, что сравнение отнюдь не напрасное, однако: анимация совсем не Диснеевская. В картинках мало «души», они словно картонные, живут своей жизнью, а лица прорисованы безупречно (сказывается компьютерная обработка). Но за то никакое 3D не нужно, картинка сама по себе имеет объём. Два раза будет звучать вокал, не скажу, что он мне очень понравился, текст интересный, и мелодия «трогает сердце», но — исполнение увы…

Сценарий хороший, но смотря, с какой стороны его судить. Точно не скажу, каких сказок сюжеты были включены в мультфильм, но те, что есть, создают волшебную атмосферу. Сам сюжет имеет логику, но снова — с какой стороны на него взглянуть. Сценаристы явно переусердствовали, однако: благодаря им мультфильм почти утратил идеологию книжки, но, за то в нём полно отваги, искренней любви, верности и почтительности к родителям. Зло и добро (и то, что посередине) ярко выраженное, что особенно ценно в мультфильмах с подобным сценарием. Он похож на качественную пародию к Диснеевским шедеврам, правда, от Диснея «Карлик Нос» отличается тем, что в нём почти отсутствует юмор, и это скорее плюс.

Характеры героев прямо скажем, карикатурные. Если сам Якоб, Грета, Ведьма и Король были продуманы, то второстепенные персонажи напоминали цирк уродцев. Зачем было изображать стражников такими уродливыми да с кривыми зубами? Тут можно объяснить так: ближе к королю более «совершенные» и стражники, и прислуга. На нижних ступенях правительственного аппарата, хитрые и коварные чиновники. А каков чиновник, таково и его окружение, а в этом есть какой-то смысл.

Качество анимационной картинки на: 8 из 10
Качество озвучки (дубляжа) примерно: 8 из 10
Приблизительный уровень юмора на: 2 из 10
Музыкальные темы понравились на: 8 из 10
Вокал (песни) хорошие разве только на: 6 из 10
Смысл, мораль, урок: всего этого на: 6 из 10
Сценарий не глупый, его качество на: 7 из 10
Сюжет мультфильма увлекательный, на: 8 из 10

7 из 10

Не помню еще ни одно русского мультфильма после всяких прекрасных «Простоквашин» и «Котят по имени Гав» и т. п. нечто стоящие отечественной мультипликации. Этот мультфильм очень порадовал. Порадовал в первую очередь прорисовкой, музыкой, закономерностью и красотой фрагментов. Все взаимосвязано, нету никакой недосказанности после просмотра. Ребенку, да и взрослому человеку в самом хорошем свете изложили мораль добра и зла, мораль любви и красоты.

Ну а теперь про сюжет. Не знаю, нужно ли его вообще затрагивать. Мне кажется что каждый хорошо или плохо, но знает сказку» Карлик Нос». До просмотра фильма я ее скажу честно, не любила. И могла назвать весомые причины. Мне не нравилось написание, как то все было сложновато для 6-летнего ребенка. Мне не нравились слезы после прочтения, которые обязательно всегда появлялись. Но посмотрев мультфильм я была мягко сказано потрясена. Все прекрасно, понятно. И красиво подано. Понятно всем, кто такой Якоб — мальчик, сын сапожника и зеленщицы. Кто такая Грета — добрая милая принцесса, которая готова отдать многое за этого самого мальчика. И ведьма — зло. Зло, которое должно быть победимо. Тогда я сразу поняла и буквально выучила сюжет наизусть. Ведьма заколдовала мальчика, но добрая и отзывчивая Грета смогла поверить в него, полюбить и спасти. Наверно, больше ничего говорить и не стоит.

Конечно же

10 из 10