Рецензии

Корея. Фильм сняла Южная Корея, и, если бы я не видела высокого рейтинга, то наверняка бы подумала, что это полная чушь. Но нет, на этот раз я оказалась под впечатлением от увиденного и сейчас могу утверждать, что с корейским кинематографом все не так плохо, как кажется.

А теперь поговорим непосредственно о самом фильме. Представьте себе такую ситуацию: по городу со страшной скоростью распространяется смертоносный вирус, убивающий людей менее чем за двое суток после заражения. Объявлена чрезвычайная ситуация, везде царит паника, и каждый пытается спасти себя и свою шкуру. И именно во всем этом беспорядке главный герой проявляет себя действительно как настоящий спасатель, рискуя своей жизнью, пытаясь спасти понравившуюся ему девушку, ее дочь, одновременно помогая еще и другим попавшим в беду людям.

Думаете, что все не так уж и плохо, что зараженных поместят в безопасные камеры. оборудованные необходимыми удобствами, что правительство будет пытаться сохранить как можно больше человеческих жизней, что ко всем оно будет относиться одинаково гуманно? Как бы не так. Лицо человека намного страшнее лица этого вируса. Здесь показана реальность, которая ожидала бы нас, надеющихся на безоблачное будущее даже в подобной ситуации. Решение о погребении города заживо вместе со всеми зараженными, но еще живыми гражданами, правительству далось так же легко, как, скажем, реформа о повышении цен. И теперь надежды уже, казалось бы, нет, она умирает вместе с людьми, не имеющими возможности сказать ни единого слова. Здесь хочется обратить внимание только на одного достойного человека, на президента Кореи, утверждавшего, что таким образом убивать его народ бесчеловечно.

В итоге получается достойный фильм-катастрофа, пусть и впечатляющий шикарными спецэффектами на уровне Голливуда, зато проникнутый более глубоким смыслом, который когда-либо пытались до нас донести.

9 из 10

Вот одно у корейских кинематографистов не отнять и это более всего нравится мне в их продукции. Они умудряются снимать действительно зрелищные и масштабные картины при относительно малых бюджетах. Когда как те же Американцы снимают за сотни миллионов долларов, а конечный итог увиденного оставляет весьма разочаровывающее впечатление. Именно это еще раз ярко отражается в данной ленте, которую поставил пожалуй один из сильнейших корейских режиссеров Ким Сон Су. Повторить успех своего 'Воина' ему не удалось, но создать действительно захватывающий образец фильма катастрофы с элементами драмы запросто. Можно смело сказать, что фильм если и не копирует привычную Голливуду специфику создания фильмов катастроф, но абсолютно ничем ей не уступает, так же формируя фильм под исключительно свой менталитет.

Как бы там ни было, получился настоящий фильм-унисекс. Где нашлось место для юмора в рамках небольшой комедии, жести в рамках жанра триллера, глубокого смысла в рамках драмы и тотальной анархии в году жанра фильма катастрофы. Таким образом, Ким Сон Су создаёт тот образец ленты, который обязательно найдет, чем зацепить зрителя и чем дальше развивается сюжет, тем более массивный масштаб начинает приобретать данный фильм. Лишь поражая то, насколько убедительно смотрится весь этот хаос и анархия при практически минимальном использовании визуальных эффектов и достаточно скромном в рамках жанра бюджете. Более того, показывая огромное количество как действительно зрелищных сцен, так и тех сцен, которые обязательно задевают за самое живое в глубине души. Попытка показать нечто подобное было в 'Сумасшедших' про червя паразита, но именно тут Ким Сон Су отлично скомкановал все элементы и создал действительно захватывающий образец ленты.

Сюжет картины развивается в лучших традициях фильма катастрофы. По мере сюжета, медленно, но уверенно начиная набирать обороты и уже ближе к середине не давая зрителю возможности отдохнуть от увиденного. Так как создатели ленты представляют целый комплекс зрелищных и насыщенных поворотов сюжета, которые затягивают в себе всё сильнее и сильнее. Особенно основной моралью картины. Ведь фильм взывает к человечности каждого из нас. Поднимая очень немаловажный и тонкой вопрос. Чем мы готовы пожертвовать ради спасения не только своей жизни, но и жизни миллионов. Какую цену мы готовы заплатить ?

Весь фильм создатели ленты отражают казалось бы необходимые с рациональной точки зрения, но абсолютно не правильные с человеческой и этической стороны поступки. Тем самым поднимая уже давно известную истину. Что пока есть стабильность, религия, законы и хоть какой то порядок, каждый из нас представляет собой инертную силу общей массы. Стоит же человеку попасть в экстремальные для жизни условия, тогда то и познается то, кем является человек на самом деле. Ведь одних эти моменты превращают в настоящих героев, а других в тотальных мерзавцев. Естественно абстрагироваться от элементарных примеров создателям не удалось и под прицел указательного пальца попала страна 'большого брата', макдональдс и Джастина Бибера - Америка. Тем самым, если и не напрямую под**нть, то хотя бы намекнуть на мнимое желание Американцев вершить 'порядок' по всему миру со своим участием.

Чжан Хёк как всегда представил сильнейшую игру. Сколько не смотрел фильмов с Чжан Хёком, он всегда играет сильно и в данном случае подкупает то, что не смотря на профессию спасателя его персонажа, Чжан Хёк сыграл обычного парня. Тем самым намекая, что бывают ситуации, когда даже обычные люди могут быть героями и творить достойные уважения поступки. Су Э просто великолепно сыграла образ преданной и любящей матери. При этом, весь фильм радуя своей безумно привлекательной внешностью. Ма Дон Сок отлично воплотил образ всего плохого, что есть в людях, а Чха Ин Пё хоть и создал образ достаточно картонного Президента Южной Кореи, но сделал это действительно сильно и подкупающе.

Музыкальное сопровождение ленты получилось очень сильными и напряженным. Главная музыкальная тема ленты так вовсе представляет собой нечто среднее между главной темой '28 Недель Спустя' Джона Мерфи и 'Реквиема По Мечте' Клинта Манселла. Тем самым создавая то звучание, которое обеспечило фильм необходимой динамикой и превратила фильм в одно сплошное завораживающее зрелище.

9 из 10

Вирус - это достойный образец картины жанра катастрофы. Не лишенной привычных жанру недостатков, но достаточно масштабной, завораживающей и качественной, что бы получить удовольствие при первом просмотре и охотно пересматривать картину снова и снова.

Фильм интересен не столько сюжетной линией, сколько смелой идеей, направленной против 'мирового жандарма', который взял на себя ответственность за порядок в мире.

Впервые смотрю дорогой современный фильм, созданный в стране, лояльной Западу, при этом этот самый 'Запад' изобличающий в жестоком эгоизме. Что же, это поворотная точка. От ненависти к Союзу перешли к ненависти к США.

В остальном фильм неплох, присутствует юмор, захватывающие откровенные сцены (в реальной жизни подобная проблема тоже, скорее всего, нивелировала бы все человечное), исследуется тема потери человеческого лица.

Понравился главный герой, который делает свое дело, не требуя благодарности, просто потому что так надо.

Смотреть рекомендую. Оценка

8,0 из 10

Фильм-катастрофа не частый гость в Корейском кино, наверно от этого к “Вирусу” такой интерес, как в Корее, так и среди российских любителей кинематографа этой страны. Конечно, этот фильм не обделен множественными слабыми сторонами такого жанра. Как сюжетные дыры и нелогичность некоторых моментов происходящих на экране. Также в минусы, весьма заслуженно, можно внести и чрезмерную драму достойную многих голливудских блокбастеров и пафос, столь приторный, что быстро надоедает.

Но как бы там ни было, “Вирус” это добротный “одноразовый” фильм “больше-экранного” пошива. Ведь на деле в нем присутствуют практически все составляющие подобного кино, которые способны удержать внимание зрителя до такой точки, после которой, зритель постарается досмотреть фильм до конца, только лишь за тем, чтобы узнать, чем все это закончится.

Тем более что в качестве заглавной мелодии здесь присутствует переделанная из довольно похожего “28 дней спустя”.

Киноиндустрия в области 'блокбастера', развивается в русли китайского кино, на самом деле режиссеры в Южной Кореи снимают свои ситуационные фильмы не зря, потому что, поток фильмов про эпидемию иногда очень крутой. Блокбастер и выживание, получилось как в современном голливудском блокбастере.

Если смотреть на корень проблемы сейчас, то в кинофильмах фантастик, драм, становится вариант просмотра, в этом и есть драгоценность или поучительная суть, обычно здесь Ким Сон-Су восхищался своим трудом после отсадки на лучший фильм.

Душа светлая, кино светлое и темное, социальный фильм Южной Кореи, впрочем потенциал кинофильмов драмы, триллера, является успешным и кассовым, везде успевать и снимать полнометражный фильм Ким Сон-су успел, творческий тандем развить успел для внимания взрослых.

Начнем теперь о фильме.

1. СЮЖЕТ.

Режиссер (он же один из сценаристов фильма) Ким Сон-су взял довольно заезженную идею и реализовал ее довольно просто и прямолинейно. В целом, с самого начала фильма можно было понять, что сюжет потечет по одному из двух сценариев (оптимистичный – вакцина и дальнейшее спасение, пессимистичный – тотальный конец света), так в итоге и получилось. Фильм сконцентрирован на нескольких героях и демонстрирует все ужасы эпидемий с их точки зрения, время от времени, продвигая за их счет глобальный сюжет.

2. Актеры.

Актеры вели себя как нормальные люди, некоторые правда заражались, время от времени, тандем корейских актеров, которые сыграли максимально длинный фильм во второй истории кинематогристов. В одно время это сильно развилось, и хотя история развивалось в хороших фильмов.

3. Тандем.

Ознакомиться с тандемом реально легко, творчество и развитие действительно хорошо, и человек уже в возрасте молодого поколения собрал сбор и снял кино в 2013, что получилось интересным. Есть действительно и ошибки и обзоры, но это не помешает, ведь серийные фильмы очень хорошо даже сняты.

'Вирус. Это фильм о людях, где через воздушно-капельный путь заражают другие других, и это действительно опасно, некоторые поучительные сути давали нам смысл смотреть фильм.'

Молодцы.

7 из 10

Не смотря что у меня, положительная рецензия, просто читайте и делайте пока что выводы после просмотра. Исхожу от перерождения корейского кинематографа.

Обычные фильмы снятые в Южной Кореи просто для взрослых, так и для семейного просмотра с присутствием взрослых. Этот фильм в стиле вирусного и птичьего гриппа, поскольку социальная драма не указана в жанре самого фильма, есть моменты социальной драмы из фильма казахстанского 'Дети Солнца', и большие сборы на это, считаются как известие и удачные (кассовые) фильмы.

С текущим моментом, думая о самой ситуации, просто как бы сильный и трагический фильм, как волна фильм-катастрофа, сильные социальные драмы после перерождения нового фильма 'Вирус', который был в кинотеатрах уже 15 августа 2013 года, ну события перевернулись в будущее, в 2014 точнее.

Вторые премии фильмов каталога получившие разные премии, могли знать об этом.

1. Все, что убеждая зрителя и читателя рецензий, пока что поинтересуется перед просмотром пользой фильма. Ну и конечно, сам сюжет в стиле нового вируса, появившийся в 1920 и до 2020, закончился примерно в 2013.

2. Кино было так и создано для эффекта уничтожения вируса, снятый как научная и умная фантастика. Как бы новые фильмы - уже не те.

3. По сюжету и в самом сюжете может явиться сама фантастическая драма насчет новых эпидемий. Поскольку, для Кореи сейчас известие была изоляция, для них уже что-то другое стало.

4. Сам кинопродукт был лучшим, и для городских он бы подошел. Но не сразу. Если не было низкого рейтинга с нейтрального мнения зрителя, похоже было сказано что эти фильмы - научно-популярности были сняты с начала эры нового кинематографа.

Но и поскольку ближе этот фильм - так и его рекомендуют смотреть одним дыханием 122 минуты. Ближе некуда. Поэтому для него и фильм принят как и предварительно об этих продуктах нового поколения киностудий. Помню, что фильм снятый режиссерами нового поколения - их было 79 млн по итогу дня.

Теперь немного о самом фильме.

1. СЮЖЕТ.

Режиссер (он же один из сценаристов фильма) Ким Сон-су взял довольно заезженную идею и реализовал ее довольно просто и прямолинейно. В целом, с самого начала фильма можно было понять, что сюжет потечет по одному из двух сценариев (оптимистичный – вакцина и дальнейшее спасение, пессимистичный – тотальный конец света), так в итоге и получилось. Фильм сконцентрирован на нескольких героях и демонстрирует все ужасы эпидемий с их точки зрения, время от времени, продвигая за их счет глобальный сюжет.

2. Актеры.

Актеры (они же участники продукта), с удовольствием представляли драму, как могли, сказать можно: социальную драму. Также блокбастеры Голливуда.

3. Решение назвать такой фильм.

Птичий грипп - как бы, опасен для самого человека, зараженным дельта+ - алматинская дельта индийского штамма. Сказочная музыка, социальность фильма как бы неравнодушен к триллеру и боевику. Корейская эра в стиле дорам, называют дорамы.

Именно корейский фильм с участием Лестер Аван Андрада (был актером в фильме), он же был ребенком, почему-то фантастики были и созданы для уменьшения роста актеров:(, и был создан для Пак-Мин Ха, отличие ростов и возрастов, монтаж в съемочной группе все еще был неинтересен, а потом начал ухватывать жизни многих творческих людей.

Р.S. Если смотрите фильм - приятного просмотра! Почитайте рецензию и поймете суть фильма! Удачи! Увидимся в другом фильме!

Примечательно, что фильм идет 2 часа, и они проходят как 1 обычный фильм. Давайте рассмотрим этот фильм.

Кто в ролях? Суэ, Чан Хек, Парк Мин-ха, Ма Дон-Сок и другие.

О чем? Грипп - это южнокорейский фильм-катастрофа 2013 года, написанный и снятый Ким Сон Су, о вспышке смертельного штамма H5N1, который убивает своих жертв в течение 36 часов, разрушая район Бунданг в Соннам, население которого составляет почти половину населения. миллион человек в хаосе.

Мучительно представлять, как зритель смотрит кинофильм. Местное здравоохранения и группы министров здравоохранения пытаются наладить эту проблему. Но паника: закрываются все магазины, местные все скупают очень быстро.

Птичий грипп распространяется везде: в общественном транспорте (в общественных местах), высших учебных заведениях, в школах. Закрытие магазинов, плохие концы, и так далее - таким образом 'люди спасаются от этого'

'Кинофильм также потряс киноманов, которые интересуются всеми фильмами. Особенно, для начинающих киноманов - фильм стал для них трагичный. Зрителям показали, каково жить в трудное время. Например, кто смотрел Зов ада, Мы все мертвы, тоже связанные произведения про эпидемию, поймет поучительную суть'.

Теперь про фильм - далее.

1. Актеры

По моему мнению, актеры вели себя нормально, в том числе на 7 звезд. В чем дело и 'почему?' 7 звезд? Конечно же, зависит от того, как играют актеры - свои роли. Но, рейтинг был слабым и тяжело было привлечь внимание других.

Поэтому, актеры смогли сыграть свои роли. С моей точки зрения, персонажи были вовсе волнующимися, казалось определить их выражение лица, и переживания за съемки - было и трудно и легко.

2. Сюжет

Это одно из главных частей кинофильма. По сюжету, стало понятно, что птичий грипп захватил народ Соннам. Поэтому, наиболее известно распространения этого вируса. Благодаря этому, сюжет по моему мнению оценивается - в 9 звезд.

Почему? Сюжет понятен, и ничего сложного. Совокупность действий была на отличную оценку.

'Пусть сюжет оценивается на 5-7 звезд, с моей точки зрения можно пересмотреть заново и понять это.'

3. Сценарий

Есть два вида сценария, дам для них определения:

1. Оптимистичный (положительный) - создание новой вакцины, хороший конец, сюжет.

Почему оптимистичный - это тот же вариант хорошей оценки и получения?

Положительный сценарий для этого фильма - это хроника, это вакцины, это самый хороший конец.

2. Трагичный (отрицательный) - конец света (например), нерешительность и необдуманное решение организаций. Для этого фильма - это токсичный вариант, неспособный получить хорошую оценку.

Кому смотреть и зачем? Для фанатов трагичных фильмов и фильмов про происшествия, наверное.

P.S Спасибо гримерам, что закрасили лица, в конце, даже у персонажа, похожа на зарез.