Рецензии

В одном обычном городе жил писатель, который никак не мог придумать сценарий к фильму «Семь психопатов». И был у этого писателя друг, которому очень сильно хотел ему помочь, да так хотел, что увлекся не на шутку…

Больше ничего о сюжете рассказывать и не хочется, потому что, отчасти это просто невозможно, так как это история в истории, с ответвляющимися вкрапления, но главное, потому что, это- просто надо видеть самому. И вы, поймете меня, когда посмотрите.

Хотелось бы несколько остановиться на персонажах, столь умело прописанных и раскрытых. Настолько новых и интересных, самобытных и ни на кого не похожих. Тут и главный герой горе-писатель, пьяница и пацифист. Тут его лучший друг, который любит животных, хочет помочь другу, но не совсем в ладах со своей головой. И пожилой мужчина, носящий шейный платок, как благородный господин, который очень сильно любит свою больную жену. Честно сказать, за раскрытием каждого персонажа, каждой истории ты следишь настолько внимательно. Тебе так сильно хочется узнать их судьбы, посмотреть, что же случится в конце. Такой яркий и колоритный набор образов очень редко встречаешь в кино, особенно в таком жанре.

Наверное, лишь после просмотра «Семи психопатов» наконец-то осознаешь какой должна в идеале быть чёрная, эксцентричная картина в жанре комедия с элементами боевика. Мартин МакДона, спасибо, что показали.

И да, пусть кто-то скажет, что из фильма в фильм у этого режиссера кочуют одни и те же актеры. Он раскрывает их каждый раз для нас по-новому. Он не навешивает им одно привычное амплуа, но старается изо всех сил показать нам, какими разными они могут быть.

И, если сравнить вышедшие недавно «Билборды…» и данный фильм, то можно сказать, что автор этих работ долго и кропотливо пишет сценарии. Он показывает нам грань за гранью своего непревзойденного таланта, как человека, который настолько поразительно умеет создать атмосферу, образ, историю. Диалоги его героев полны смысла, порой кажется, что ты просто сидишь где-то в кафе и слушаешь, как за соседним столиком беседуют герои фильмов Мартина Макдоны…

И да отдельный пункт это юмор. Чернее черного. Без глупости, без глупых и сальных шуток. Ты действительно смеешься, а может просто улыбаешься, хоть ситуации и далеки от комедийных. И сквозь, это всё чувствуешь нечто намного большее. И название у этого слова есть. Это — талант.

8 из 10

Забыла упомянуть… В этом фильме много философии добра и зла. Просто посмеяться не получится, поэтому приготовьтесь…

Знаете, я очень рад тому, что дошел к фильму «Семь психопатов» МакДоны лишь после того, как посмотрел «Три билборда на границе Эббинга, Миссури». Благодаря этой картине я смог понять посыл, стиль и идею режиссера. Я понял тонкости сценария, я понял то зерно, которое пытались донести создатели. И именно по этой причине многие могли не оценить по достоинству ту скрытую мысль, которая крутилась за комичными и нетипичными ситуациями.

Итак, Сюжет

МакДона — невероятно тонкий и оригинальный автор. Посмотрев его две работы я понял, что для Мартин понятие «клише» не существует. Его фильмы — протест приевшимся боевикам и драмам. Его работы — пародия на масштабные бойни, перестрелки, слезы и сопли. Его картины — другие.

Сюжет уникален. Да, авторы взяли классическую концепцию, «хорошие парни — плохие парни» и поместили ее в нетипичный водоворот событий. Якобы главный маньяк, которому убить человека не стоит и копейки, готов умирать за собачку, якобы воровство собак никто бы не заподозрил и так далее.

Первые 30%-40% фильма я интуитивно ловил себя на мысли, что вот так быть не должно. С пулей в голове не живут еще с минуту кадрового времени, главные помощники антигероя не отказываются выполнять за него работу в самом главном моменте, а противная сторона не начнет считать до 5 по новой, потому что у кого-то заклинило пушку в последний момент! Да, это и с несколько десятков других эпизодов — это то, что мы не привыкли видеть. И лишь потом ты понимаешь, что все это — пародия, высмеивание, разрыв шаблонного кинематографа. Все это — стиль МакДоны.

Персонажи

Актеры как идейное продолжение режиссера, они здесь для того, чтобы нести посыл и одновременно олицетворять главную мысль. Колин Фаррелл сыграл сильно, заставляя зрителей размышлять над прочностью своих целей, дружбы и идей.

«В моих историях много всякого про рай и ад. Но я сомневаюсь, что я сам верю».

Вуди Харрельсон — на высоте, как и всегда. Очередная роль, где он может показать совсем другого себя, с иной стороны. Однако хочу отметить Сэма Рокуэлла, который стал для меня открытием благодаря МакДоне. Играть идиотов с глубокой моралью нужно уметь и у него это получается чертовски здорово.

Ну а украшением всего кино стал Кристофер Уокен, который в свои-то 70-лет не бросается в каждое второсортное кино как мною уважаемый Морган Фриман (Хотя в «Кто наш папа, чувак?» мог бы и не показываться, конечно).

Итог

Итог один. Кино — это искусство. И не стоит учить кого-то делать все стереотипно, строго по плану. Фильмы МакДоны — это пародии. Пародии на приевшиеся фильмы, на надоедливые сцены, клишейные слезы и потери. Идеи Мартина — не об этом. И если вы поймете это, то опустите скепсис, а просто насладитесь кино, которое все еще сложно предугадать.

Фильму я бы поставил 7,5 из 10. 7 — слишком мало, а 8 — это прям очень хорошо. Но из-за округления Кинопоиска все же рука не поднимется поставить не

8 из 10

- Я видел Мэгги, сидящую на стуле, в очень унылом месте.
- В Англии что ли?
- Вроде бы даже хуже…

Не может быть плохим фильм, в котором снимаются Харрельсон, Рокуэлл и Уокен. По умолчанию не может. Даже если бы эти замечательные актеры два часа просто смотрели в камеру и ели попкорн, то наблюдать за этим было бы интересно.

Однако, смущают маленькие кассовые сборы. Я знаю, это далеко не всегда свидетельствует о недостатках фильма. Но здесь, к сожалению, определенный игнор со стороны зрителей оправдан. И не надо мне говорить, что фильм стал культовым. Не стал. Не Чтиво, и не Брюгге. Кстати, я настолько люблю Залечь на дно в Брюгге, что даже боюсь рецензию писать, чтобы не обвинили в идолопоклонничестве.

Мартин МакДона, судя по всему, сам до конца не решил, что он хочет снимать. То ли оммаж Тарантино-Ричи, то ли стеб над и без того стебными Тарантино-Ричи. В итоге, получилась солянка, сотканное из кусков полотно со множеством персонажей и без внятного стержня. Приплели писательство. Зачем? Собачка как причина кровавой бойни? Для этого фильм слишком серьезен, не трэш ведь.

Я рад, что Рурка заменил Харрельсон, более живой, с мимикой и чувством меры.

Фаррелл разочаровал. Самый слабый персонаж. Ни огня, ни стержня. Он был на месте в Брюгге, там ему помогал гуру Глисон, вместе они смотрелись гармонично. Здесь Рокуэлл его уделывает только так. Это странно, тот же Фаррелл мне и в Лобстере понравился.

Отдельное спасибо за Гарри Дина Стэнтона. Это ж надо, настолько прочувствовать эпизод и создать настолько мрачного и пугающего эпизодического персонажа…

В итоге: неуверенная режиссура от хорошего режиссера, рваный сценарий, но харизматичные персонажи в исполнении прекрасных актеров.

Первое правило любого фильма — это не убивать животных!

С этим выражением я согласен от начала и до конца. А принадлежит оно одному из моих самых любимых фильмов «„Семь психопатов“».

В очередной раз пересмотрел его и отметил во всех смыслах кропотливую и потрясающую работу абсолютно каждого человека на съёмочной площадке.

Как правило, всеми лаврами от снятого произведения пользуется режиссёр. Я уже и до этого был знаком с творческими успехами этого талантливого человека — Мартина МакДонала.

В его фильмографии не так много картин, но а кто сказал что количество — это всегда хорошо? Вот и я так не думаю.

Так же этот потрясающий человек выступает и в качестве сценариста. И чёрт возьми, в его истории погружаешься с головой. Сценарные ходы просто будоражат от своей нестандартности и непредсказуемости. Порой даже восклицаешь

- Что? Да как это возможно?!

И после таких сцен остаётся хорошее послевкусие и дополняет это всё яркие эмоции, качественно прописанные диалоги каждого НЕ ШАБЛОННОГО персонажа в киноленте.

Насчёт актёрского состава. Как я уже сказал, каждый персонаж даёт прочувствовать свою историю и можно поверить в её подлинность. Разве бездарная актёрская игра способна на выше сказанное мною? Я так не думаю ! Три актёра, вызванные на главные роли фильма, выбраны как нельзя лучше — это Коллин Фаррелл, Сэм Рокуэлл, Кристофер Уокен и куда же без антагониста — Вуди Харрельсона. Пару слов хочу сказать о Вуди Харрельсоне. В каком бы первосортном отребье я его не наблюдал, имена эта роль запомнилась мне больше всего. Музыка в фильме тоже оставляет приятные эмоции и подходит для каждой сцены, будь эта сцена драматической или комедийной. В общем, слова здесь не уместны. Как я уже сказал, фильм входит в список моих любимых, а значит, стоит уделить ему внимание. Это не займет у вас много времени.

10 из 10

Пацифист — сценарист страдающий алкоголизмом, Серийный убийца серийных убийц, отчаянный псих и взбаумашный мафиози-собачник. Это всё, лишь малая составляющая этого нереального фильма.

Свой стиль

С первых минут фильма, излюбленный киноман уловит схожесть с известным фильмом «Залечь на дно в Брюгге», ещё одним творением Мартина МакДона. Те же бандитские разборки, главный герой, находящийся в глубокой депрессии, море крови и иронии, подкрепленной неожиданным финалом.

Актёры

Главный герой в исполнении Колина Фарелла получился восхитительным. Он тот, кому ты волей не волей сопереживаешь в течении фильма. Его актёрская игра бесподобна, но порой вспоминается его герой из «Залечь на дно в Брюгге».

Вуди Харрельсон, Крис Колфер и Сэм Рокуэл — главные психи этого фильма выглядели до жути органично в своих образах.

В общем…

Режисёр остался верен себе. Фильм пропитан жёсткой иронией от начала до конца, но это делает его только лучше. Идея «фильма в фильме» мне очень понравилась, ведь она выставила главного героя, своеобразным наблюдателем произошедших событий, тем самым дав возможность режиссёру и сценаристам внести некий философский смысл в конце фильма, что оставляет глубокое впечатление от просмотра.

«Семь психопатов» — это отличная черная комедия, в которой есть и над чем посмеяться, и над чем погрустить, и о чем задуматься. Писатель Марти (Колин Фаррелл) работает над сценарием фильма, который он назвал «Семь психопатов».

Мучаясь от нехватки мыслей для работы, он нередко прикладывается к бутылке и в связи с этим имеет постоянные конфликты со своей девушкой Каей (Эбби Корниш). Помочь в написании сценария ему вызывается его друг Билли Бикл (Сэм Рокуэлл). У которого на пару со стариком Гансем (Кристофер Уокен) есть не совсем легальный бизнес. Когда этот самый бизнес ставит ребят на линию огня, вдохновению Марти нет предела, вот только черпает вдохновение он из событий, который разворачиваются вокруг него и загадочного серийного убийцы, убивающего бандитов и оставляющего карту с бубновым валетом на телах…

Как видно из приведенного выше описания, фильм Мартина МакДоны пестрит известными именами, а ведь еще здесь задействованы Вуди Харельсон, Желько Иванек, Ольга Куриленко, Том Уэйтс, Гарри Дин Стэнтон и Майкл Питт. Актерский состав и впрямь впечатляет, а некоторые из персонажей не доживут до финала. Впрочем, от фильмов, где уже на первых минутах совершается убийство, сложно ожидать чего-то другого — смертей здесь будет предостаточно.

«Семь психопатов» привлекают внимание в первую очередь манерой подачи материала, диалогами и поступками героев. Так, очень интересно слушать размышления героев Рокуэлла и Уокена, попутно отмечая, что каждый из персонажей фильма по-своему ненормален. Кто-то ищет творческий настрой на дне бутылки, кто-то возводит своего песика в некое божество, преклоняясь пред ним и ни во что не ставя жизнь человека, кто-то идет на крайне неординарные поступки, стремясь сделать лучше ближнему своему…

Что касается диалогов — это совершенно отдельный разговор. Размышления о смысле жизни и смерти, переплетаются с обилием бранной речи, которая в основном звучит из уст Рокуэлла и Харельсона. Кроме того, улыбку вызывают и некоторые фразы. Размышления про последнего человека с двумя глазами, который «не дурак, возьми да и спрячься от слепого», беседы Билли Бикла со своим хозяйством, его же мысли вслух «не пытаться сжечь соседский флаг», его же монолог об одной из сцен фильма Марти, где обыгрывается сцена на кладбище — словом посмотреть есть на что, послушать есть что!

Вызвал интерес и тот факт, что здесь обыграно возможное будущее знаковых убийц в истории США, когда на таких известных персонажей как Зодиак устраивали охоту убийцы убийц. Плюс ко всему здесь есть место и философскому направлению, что ярко демонстрирует история с психопатом из Вьетнама и квакером, преследующем убийцу своей дочери.

Фильм наполнен потрясающими саундтреками, каждый из который наверняка придется по вкусу меломанам, потому как композиции в стиле рэгги, блюз, джаз, рок, рок н ролл и т. д. всегда приятны уху и при их прослушивании получаешь массу удовольствия.

Если говорить об актерской игре, конечно же наиболее раскрывает своего персонажа Сэм Рокуэлл, который еще в фильме «Луна 2112» показал себя крайне грамотным и классным актером. Если там он проявил себя в драматическом исполнении, то здесь порадовал зрителя комичным и комедийным обликом. Колин Фаррелл как всегда на ура отыграл свою роль эмоциями и мимикой лица, умело демонстрируя все то, что он испытывает в той или иной сцене. От невозмутимого психопата в исполнении Тома Уэйтса вообще бегут мурашки по коже, потому как именно такие типы вполне могут с улыбкой на лице воткнуть тебе нож в горло и продолжать уверять, что «все хорошо».

Но самое главное, фильм «Семь психопатов» — это некая притча с большим и глубоким смыслом, наполненная моралью и дающая каждому зрителю пищу для размышлений…

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

10 из 10

«Семь психопатов» это тотальный раздедех, это как собрать всю посуду в доме и начать швырять в стены с диким хохотом, это как выйти из машины на полном ходу, как сорвать стоп-кран в поезде. Что-то, на что ты давно облизывался, но вряд ли осмелишься поднять руку. Потом что в реальной жизни так не делают, потому что это слишком кинематографично или чертовски опасно.

Психопаты не думают о последствиях, они с легкостью вытворят все что тебе не по плечу и даже немножко больше. Нормальным и живым не уйдет никто.

В кино животных убивать нельзя, только женщин

«Семь психопатов» это лимонад с колкими пузырьками, которые щекочут изнутри. Во мне вот это вот всё не вызывает ничего кроме дикого восторга. А так вообще можно снимать? Что это?? Главный герой — сценарист, тезка сценариста «Семи психопатов», который застрял в творческом кризисе, пытаясь сочинить сценарий для фильма под названием «Семь психопатов». Вот, история, казалось бы, закольцевалась. Но нет! У нас еще будут собственно психопаты, выдуманные персонажи, становящиеся реальными, серийные убийцы, серийные убийцы серийных убийц, мафиози, собаки… Ух! Такой круговорот, приправленный весьма специфическим черным юмором

Я цитирую его к месту и нет, советую всем своим знакомым и расстраиваюсь если им не нравится. Это действительно мой самый любимый фильм.

Фаррел, Уокен, Харрельсон, Уэйтс на своих местах. Вот тот случай, когда ни отнять, ни прибавить. Нет лишних кадров, нет лишних персонажей.

Отдаю Сэму Рокуэллу своё сердце, думаю оно в хороших руках. Он безумен и обаятелен в равной степени.

10 из 10, жаль нельзя поставить больше

Отдельное 10 из 10 за сцену на кладбище

10 из 10

Вот что значит не читать аннотаций к фильму и устраивать себе сюрпризы: незнание подарило мне блаженство. На целых несколько минут: начало показалось неплохим предисловием к мирно-саркастичному, ленивому, расслабляющему боевику. К счастью или нет — всё оказалось иначе. Застой, конечно, был. но совсем недолго, и только в голове писателя-фаталиста, что заимствует истории из жизни и не только из неё — для своего сценария.

«Семь психопатов» — это история в истории, слоёный пирог, но слои его торчат изумительно и издевательски криво; будто пёк его повар, пресытившийся плодами своих трудов и видящий всю изнанку собственных творений. А в центре пирога — сущая мелочь (да простят меня любители). Абсурднее, чем сам абсурд, сложившаяся ситуация: сценарий обернулся вокруг собаки и — с виду интеллигентных, даже как будто уравновешенных «психопатов», которых так не хватает писателю в его вымышленном мире. Каждый из них имеет свою историю, законченную или нет, но крепко вписывающуюся может и не в сценарий, но в личную жизнь и пространство сценариста. МакДона переносит сюда дух Брюгге, с его безысходностью и своеобразной «пляской смерти»: история движется, люди уходят с улыбкой на лице, размахивая пришедшим под руку оружием, и просто — ожидая и зная момент, когда уже всё кончится. Неуёмный фатализм, ирреальный и в то же время — не фильмовый, не пафосный, без жестов и поворотов:

-Руки вверх!
-Нет…
-Но у меня ружьё?..
-Ну и что?
-Но как же так?..
-Ну вот так.

Наверное, этот маленький диалог вмещает в себя всю суть отношения героев этого фильма к жизни.

Но знаете… При всех этих играх со смертью, забавами со сценарием как с кубиком Рубика и примеркой его на реальную жизнь, я вижу поразительное жизнелюбие и настоящие привязанности, некую детскую доброту и непосредственость, настоящую дружбу среди тех, кто размахивает пистолетом направо и налево. Это противоречиво, но это часть образов в мире нашего странного режиссёра. И знаете — я к нему почти привыкла. Не удалось только привыкнуть к печальной череде исходов, один за другим полюбившиеся персонажи делают глупости (с точки зрения не_психопатов) и уходят, и тогда я думаю: какого чёрта — так?

«Семь психопатов» стоит на примечательных диалогах, в которых звучат и смирение, и издёвка, и пацифизм, и безыдейная воинственность во имя властвующих в сию секунду принципов. Стоит на сюжете, катящимся размеренно и размашисто от семи к одному. и под грифом «так всё и надо» — в порядке вещей происходит то, что обычно происходит под экшн и неистовую перестрелку.

Философия, однако. а всё из-за какой-то собаки

10 из 10

Я не по наслышке знаю кто такие психи в реальной жизни и они практически всегда не имеют ничего общего с психами киношными, как правило все что показывают это невероятно харизматичных людей, которые делают странные поступки, тоже самое касается и этого фильма.

Один из друзей Мартина похищает любимого(!) песика главы мафии и понеслась…

Стандартная завязка для криминального боевика (украли что-то, у какого-то босса), но истории которые разворачиваются во время него имеют не стандартную развязку.

В нем (т. е. фильме) не показывается, то за что его действительно стоило бы называть фильмом о психопатах, по крайне мере не больше чем, тот же большой куш, но само по себе кино действительно претендует на звание безумного, но не по той же самой причине, как допустим Битлджус (т. е. безумию ради безумия).

Для начала стоит отметить, что тут очень грамотно сломана четвертая стена практически во всем фильме, герои вполне реально осознают что снимаются в кино и не стесняются говорить об этом зрителю и воодушевленно воображают о том в каких концовках для себя они хотели бы закончить, попутно успевая критиковать ляпы в своем же сценарии.

Или вот еще, один из главных героев Мартин явная калька со сценариста, который его же и писал — Мартина МакДона: который был пьяницой и искал вдохновение. Я даже не буду удивлен если Мартину МакДонаху это все действительно приснилось в пьяном бреде, а психов он рисовал со своих друзей.

Множество шуток и пасхалок, но в то же время герои вполне реально обсуждают серьезные проблемы, которые имеют место быть в современности. К примеру «решение проблем при помощи силы», вопросы цензуры в кино, что рождает идею, стоит ли мстить вообще.

И все это вписано крайне органично и не возникает чувства, что тебе по-навешали лапши на уши, но в то же время это настолько не естественно в штампах современного кинематографа, что скорее уж сценарист псих, чем те герои которых он придумал.

Отличный юмор. Есть место и слезам, хотя даже сам фильм высмеивает смерть многих персонажей. Отличная игра героев первого плана, особенно отмечу Колина Фаррелла, Сэма Рокуэлла, Кристофера Уокена — актеры настолько по настоящему вжились в роль, что им действительно веришь.

Мне кино очень понравилось, рекомендую его всем и особенно тем кому необходимо вдохновение в частности если вы писатель и/или критик и потеряли свое, ведь по сути главные герои его и ищут на протяжении всего фильма, этакой сценарий о том как написать сценарий.

10 из 10

Это очень странное кино. Со взлетами и падениями, с нудными местами и лихими поворотами сюжета. И они чередуются так быстро, скачками, что самому становится непонятно: так что же это за фильм?

Истории хаотичны, стремительны, но вдруг они переплетаются, своими персонажами сталкиваясь друг с другом, и уже не поймешь, где быль, где реальность, а где чистая выдумка. И порой кажется, что персонажи сами пишут этот фильм, представляя, что будет дальше и выдумывая концовки. Но вот переломный момент — и все сконцентрировалось у одной главной истории, ожидающей развязки в пустыне. И она наступает, все же затягивая и вновь соединяя все истории.

Это действительно странный фильм, я даже не могу полностью осознать, как к нему отношусь. Если бы это было авторское малобюджетное кино, оно бы точно не «выстрелило»: запутанный сюжет и неизвестный каст вряд ли стали бы успешны. Здесь же фильм тащат актеры. Я не фанат Сэма Рокуэлла, но не заметить его талант невозможно. Он не самый популярный актер, да и роли у него всегда… специфические, однако его персонажу безоговорочно веришь, видишь в нем не актера, а именно Билли, поначалу просто странного парня, но затем, дабы не спойлерить, ну очень странного парня. Кристофер Уокен хорош как всегда. Момент с, кхм, шарфиком меня поразил, это был настоящий разрыв шаблона. И опять же — ну не догадаешься, никогда не догадаешься, пока не увидишь! Очень интересно сделано. А вот Вуди Харрельсон и Колин Фаррелл — я их обоих люблю, но здесь они меня не впечатлили, хоть последний и весьма удачно сработался с режиссером Мартином МакДона в «Залечь на дно в Брюгге».

В фильме «понамешано» так много всего, что трудно определить: что же это за жанр и к чему же он относится. Возможно, именно этим он и цепляет.

8 из 10