Рецензии

Мне посчастливилось посмотреть этот фильм на блоггерском показе, а также после послушать ответы режиссера на возникшие вопросы.

Сначала о самом «Цветке»

Плюсы.

Визуальный ряд прекрасен. Действительно красивая картинка, качественная работа оператора.

Музыкальное сопровождение тоже замечательное. Отличная симфоническая дорожка, красивые голоса хора на заднем плане. Тут уж постарались так постарались.

Минусы.

Актерская игра оставляет желать лучшего. Деревянные лица главных героев, которые не освежает даже сумасшедшая ведьма. Попытки изобразить хоть одну натуральную эмоцию не наблюдалось вовсе. Демон — это просто финиш, такого истукана ни разу не видела в фильмах. Впрочем, не уверена, что тут вина самих ребят, ведь они вели себя в кадре так, как им диктовал режиссер.

Сюжета нет вообще. Действие разворачивается в неком Городе N., который сначала выглядит как захолустный уездный городок с надписями на русском языке, затем пейзажи перемежаются полями для поло (!!!), в которое активно играют ученики колледжа, заливными лугами, озерами, после — типичной панорамой европейского города на фоне гор, и, под конец улицей с вывесками на польском, машинами с иностранными номерами, санта-клаусами и пряничными домиками. Я, честно говоря, не понимала, что именно хотела показать этим автор. Это специально задумано, или режиссер просто «увлеклась» своей мистикой, что потеряла связь с реальностью и малейшую логику?…

Так вот, возвращаясь к псевдо-сюжету. Жила была девочка Полина, одевающаяся как лохушка и носящая волосы до попы. У нее есть подруги — сумасшедшая ведьма Настя, оторва в рэпперском прикиде и барби. И вот она попеременно с ними тусит — то на хаус-пати, то в сельской дискотеке, то в баре выпивает пиво со своим Принцем — капитаном команды по поло (который, к слову, носит такую жуткую челку, что мне весь фильм хотелось его причесать). С этим же принцем она пытается переспать в лесу, но ее останавливает видение Всадника. Попутно ей начинает сниться этот Всадник и какая-то-хрень на дверях замка. Вот типа завязка, которая дальше вообще никак не развивается.

Диалогов в фильме минимум, и особым содержанием они не блещут.

- Какая красивая луна.

- Да, красивая.

Финальная сцена тоже пробирает до колик в животе. Полина едет со Всадником в его загородный особняк, там соглашается поиграть в ролевую игру — переодеться принцессой и испить добрые поллитра вина. После чего Всадник, будучи нормальным мужчиной, пытается продолжить вечер сексом. И тут Полину осеняет. В полном недоумении она вопрошает «КТО ТЫ?!» и пытается убежать, чем несказанно разъяряет гостеприимного хозяина замка. В эти тяжелые и напряженные моменты нам демонстрируют, как Принц сквозь леса и луга, сломя голову, бежит спасать свою любовь. Прибегает, завязывается потасовка, мужчины колошматят друг друга, и в итоге Встадник оказывается нанизанным на мраморный кол ограды. Ну, типа хэппи энд.

Вопрос — и что это было?!

Теперь об общении с режиссером, Екатериной Гроховской.

На вопрос о том, чьими голосами говорили актеры, она дала многозначительный ответ «Актеры говорят голосами героев фильма». Публика зависла…

Про постер и схожесть с «Сумерками» она однозначно заявила, что плакат был придуман ею давно и на американском рынке, мол, уже полгода. Именно поэтому она ничего ни у кого не украла и менять не собиралась. И не волнует ее, что этот плагиат (кто у кого — уж сами разбирайтесь) может здорово подпортить кассовые сборы «Цветка». Не экономист она и не бухгалтер, она — Режиссер. А Режиссеры, как известно, о таких мелочах не думают.

Еще она объяснила сцену перед зеркалом. Это, оказывает, были вовсе не действия главной героини по самоудовлетворению, нет. Нам показали момент соития Демона (никакой он даже и не Дьявол) и Полины. Блоггеры в очередной раз зависли.

Плюс оказалось, что сюжет все же подразумевался автором. Типа Полина — такая вся порочная, поддалась искушению Демона, а простой Принц ее спас от того, чтобы стать Вавилонской блудницей.

При чем тут Цветок, зачем он и для чего — так и осталось тайной, покрытой мраком.

Короче, это вам не хухры-мухры, ребят.

Это Полный Пэ.

2 из 10

Вчера получилось посмотреть данный фильм.

Многое, начиная рекламой и постерами, заканчивая саундтреками напоминало один небезызвестный американский фильм про вампиров. Создатели пытались показать еще одну красивую сказку, но получилось… Получилось не очень.

За весь фильм мы так и не поняли, откуда этот цветок взялся и зачем Дьяволу нужна была ГГ. Недостатки можно перечислять долго, включая бессвязность и хаос сюжета и абсолютно бредовые диалоги. Еще очень бесила музыка, которую неуместно вставляли в разные моменты. Да, все это раздражало в первой половине фильма, а дальше зал начал тупо смеяться над всем этим бредом.

Особенно порадовала финальная схватка, давно я так не смеялась. И палка в глаз, и подъем на веревке с ГГ на шее, где по законам физики, она давно должна была задушить бедного парня. Ну в общем я в восторге)

P.S. Очень жаль, что не было дьявольского «I`ll be back» в конце. Можно было еще посмеяться.

2 из 10

Посетившее при просмотре этого фильма чувство дежа вю меня даже и не удивило. Российский кинематограф в последнее время не отличался оригинальностью сценариев-всегда проще содрать с уже имеющих успех картин, шоб уж наверняка. После успеха «Обители зла» вышел отечественный, а от этого еще более бессмысленный и беспощадный, «Параграф 78», «Форсаж» подарил нам «Стритрейсеров», «Секс в большом городе» — «Любовь в большом городе» и целую кучу идиотических сериалов как то «Все мужики сво..» или «Холостяки», после «Властелина колец» хотели снять нечто эпическое, но фантазии и денег хватило только на резиновый танк и серебряные шорты в экранизации «Обитаемого острова». Если же захотим снять что-то свое, то получаем очередных «Бумеров», «Бригад», «Ментов»,«Антикиллеров», «Сволочей» и так далее до бесконечности, вобщем кто о чем, а вшивый о бане. Уголовная романтика у нас в крови со времен ГУЛАГа. Зато действительно стоящие фильмы проходят незаметно для широкой толпы и получают призы на фестивалях известных только матерым знатокам артхауса.

В жанре мистики вообще надо быть аккуратнее, что бы не скатиться до пошлятины. Страшилками, типа «Бу!» уже давно никого не удивишь, поэтому стали снимать, так сказать, атмосферные фильмы, напряжение в которых не спадает из-за мрачности, тревожной музыки и т. д. На свою и нашу беду мадам Гроховская тоже полезла в эти дебри…

Сказать, что данный фильм полнейший плагиат неправильно, т. к. вампиров-оборотней там действительно нет, зато есть дьявол сильно напоминающий Кашпировского, но об этом потом. И все-таки намек на пресловутые «Сумерки» буквально во всем: посиделки-полежалки главных героев на лугу, фразы вроде, «меня к тебе тянет как магнитом», даже их одежда и поведение (героиня пытается вести себя так же заторможено). Конечно больше всего в фильме ссылок на «Сумерки», но есть еще собирательный образ дьявола (Терминатор, Франкенштейн плюс вышеупомянутый Кашпировский, говорящий голосом Джигурды), а странная полусумасшедшая подружка-ведьма это вообще финиш, мне было бы страшно — такая может и ножом пырнуть… И все это один сплошной винегрет непонятно зачем, почему и кому все это надо. Просто авторы «ненавязчиво» так решили напомнить зрителю о том, что и так уже оскомину набило. Фильм снят довольно мрачно с яркими вспышками действительно красивых пейзажей и так и быть сносными спецэффектами, третий сорт не брак… Про постер даже говорить нечего-девочка на нем явно из какого-то другого, сильно знакомого фильма…

Ну, ладно, допустим создатели фильма решили снять свою порцию сливок с этих несчастных «Сумерек», в конце концов с них не убудет, но это ведь не повод совсем лишать происходящее на экране смысла! Сценарий просто поражает своей беспомощностью. Разговоры ни о чем, какой-то притянутый за уши сюжет и наивность граничащая с идиотизмом повергли меня в ступор. Всему этому бессмысленному действу мадам Гроховская пыталась, видимо придать налет загадочности и глубокого философского смысла, но вышло прямо скажем, чёрти что.

Убойные сценарные перлы типа, вызывания духов, фраз вроде «Книга, нам нужна книга», довольно откровенная сексуальная сцена вообще не непонятно зачем была снята в таких подробностях, смысловой нагрузки никакой не несла, равно как и эффектное раздевание героини перед зеркалом. И от всех этих многоходовочек драка с Дьяволом(!), которым весь фильм запугивали заняла ровно 3 мин. Все очень глубоко и психологично.

Когда пришло время эту бессмыслицу как-то назвать обратились к левой ноге. Нога решила назвать «Цветок Дьявола», она же придумала слоган «Искушение неизбежно». В принципе подобную околесицу можно было назвать как угодно и все равно название вряд ли бы что-то объяснило бы или изменило.

Об актерах сказать нечего. Гонорар отработали. Чисто внешне все хороши: красивые, молодые, если и талантливые, то может и представится возможность оценить… потом. У исполнительницы главной роли вообще дебют. Поздравляю… Ху из ху покажет время.

Не вижу смысла пенять на ненатуральную игру актеров и глупые лица. Невозможно нести ересь с умным лицом, какие диалоги — такие и лица… а выбор небольшой- или снимайся в ерунде, или вообще сиди дома. Поэтому девочка собрала сиськи в кулак, мальчики сделали загадочное лицо и на амбразуру с робкой надеждой, а вдруг прокатит?

Не буду растекаться мыслию по древу и сразу перейду к делу.

Во-первых, для всех фанатов «Сумерек», «Цветок дьявола» — это НЕ русские «Сумерки», это другая история, с другим смыслом и идеей, своим настроением и атмосферой. Поэтому, если ожидаете увидеть любовь между вампиром и человеком — проходите мимо. «Цветок…» не об этом. Такого там даже близко нет.

Во-вторых, фильм будет интересен только тем, кто любит «раскрывать» задумку автора.

Возможно, что я не права, но по-моему, фильм строится на символах. На воротах замка мы видим цветок, сильно напоминающий лилию. По легендам лилия — символ невинности и чистоты. По еврейским сказаниям, он рос в раю как раз во время искушения Евы дьяволом и мог оскверниться им; тем не менее он остался таким же чистым, как и был, и ничья грязная рука не осмелилась его коснуться.

Не смею утверждать со 100% уверенностью, но очень похоже, что фильм строится на этой легенде.

Главная героиня борется со своим искушением, которое видит каждую ночь во сне, пока её не «предаёт» возлюбленный Саша. Только после этого появляется «дьявол». А дьявол, как всем известно, это искуситель. Видя слабость Полины он без труда уводит её в своё логово, где девушка должна была узнать «тайное знание», которое открывается лишь избранным…

Так что же это за «знание»? Если верить фильму, то это Любовь. Та любовь, о которой люди уже стали забывать в связи со своими меркантильными наклонностями; чистая, искренняя, беззаветная, всепрощающая, жертвенная любовь. Эту любовь нам демонстрирует Саша, который готов на всё, чтобы спасти ту, которую полюбил с первого взгляда.

Почему дьявол выбрал именно Полину? Ну, наверное, потому что она главная героиня фильма. На самом же деле чувства Полины испытывает каждый, ведь искушение в жизни действительно неизбежно…

В-третьих, оценка. Моя оценка фильма 6 из 10. Почему поставила именно 6? А потому, что в фильме действительно есть 4 очень сильных недостатка, из-за которых я и снизила оценку:

1) небольшая недоработанность сюжета, а отсюда…

2) плохая проработка диалогов, а из этого вытекает…

3) затянутость некоторых эпизодов;

4) направленность на Западного зрителя (так мне показалось).

В остальном фильм сделан довольно качественно. И спецэффекты, и подборка актёров, и т. д.

Итог: Хороший фильм тот, который заставляет задуматься и/или переживать сильные эмоции. И, по-моему, «Цветок дьявола» заставляет задуматься. Хотя, если судить по количеству присутствовавших в зале людей можно сделать вывод, что этот фильм не для всех. Поэтому нормально, если Вам он не понравится.

Конечно, наши все привыкли сдергивать у американцев. Ну неужели нельзя что-то свое придумать? Сначала наша умная писательница Усачева пишет книжки, почти 100 процентные копии Сумерек, теперь наши великие одаренные режиссеры решили снять кино. Да, и как будто сходства никто не заметит. Одна красавица, вокруг нее красивые парни, каждый ее хочет и бла-бла-бла. Ну придумайте уже что то новое!

Никакого сюжета. Снится цветок, темный принц решил ее забрать, и искушение неизбежно, а тут еще земной парень зовет-Марииина… Не знаю насчет искушения конечно, я сидела и откровенно злорадно хихикала над бездарностью режиссера и создателей фильма. Ничего нового, ничего интересного, стандартные фразы, любовь морковь. Да, графика конечно красивая, но неужели не понятно что этого мало??В этом фильме нет идеи, это просто тупо сворованный и переписанный под себя сюжет.

Особенно порадовала бездарная игра актеров.2 красавца только и способны что молча стоять и улыбаться. Как только открывают рот-фильм уже пропал. Никакого таланта, отыграли сухо, без эмоций. Особенно порадовал Сукаченко, этакая каменная глыба, с тупым взглядом. Ольга Хохлова-про нее и сказать нечего. Обычная девушка которой досталась роль этакой красотки на расхват.

В общем половина списана с Сумерек, половина с Дневников Вампиров. Ничего нового. Вопрос идти или нет отпадает сам собой. Конечно, нет.

Увидев постер фильма и посмотрев трейлер я загорелась желанием сходить в кинотеатр на этот фильм…

Сюжет

Что можно сказать о сюжете? Слабая идея фильма, слабый сценарий.

Идею фильма несомненно можно раздуть, приукрасить и превратить в конфетку, но наши режиссеры и сценаристы этого пока не умеют, и вряд ли когда смогут.

Название фильма говорит нам о том, что фильм должен быть пропитан мистикой, загадочностью.

Я сидела в кинотеатре и зевала. Слишком много рассказывается про её однообразную жизнь, ничего необычного: девушка учится в колледже, встречает парня, спит с ним, ревнует его к своей подруги. В общем как у всех. Из всего фильма мистики было минут 20.

Единственное, что понравилось — это настоящая любовь между Полиной и Сашей.

Съемки, декорации

Понравилась работа оператора. Краски отличные, костюмы обычные, да и что можно ждать от фильма, если действие происходит в нашем времени в России.

Не понравилось, что фильм попахивает Западом, и я имею в виду не песни на английском языке, играющие в фильме. Санта Клаус, раздающий подарки, витрины «аля» Америка, игра в поло в русской глубинке, даже такси на котором ехал Саша на верху имел номер телефона далеко не русский — всё это не прибавляет фильму интереса, а скорее наоборот.

Мистика

Начну с книги. Страницы находящиеся по соседству с страницами, на которых появлялись рисунки имеют один и тот же номер 111, да и содержание всех страниц одинаково.

Всадник. Во-первых не понравился голос всадника. Мне бы хотелось чего-то другого. Обидело, что темного Всадника так легко убить. После падения он должен был встать, ведь темную силу не так легко побороть.

Актёрский состав

Единственное понравились новые лица, которых в кино я еще не видела.

Актёры ничем не выдающиеся, не имеющие никаких эмоций. Могу привести пример: Полина висит на бордюре замка, вот вот сейчас сорвется вниз. Страха в её глазах не наблюдается. Да и висит она на согнутых руках, ну где вы такое видели?

Лица не запоминающиеся, кроме актёра, играющего Всадника. Внешность необычная, какая то неприятная красота.

Вывод: кинолента «Цветок дьявола» — это неудачная попытка русского режиссера снять фильм про любовь и темные силы.

Что хотела сказать нам этим фильмом Екатерина Гроховская не понятно…

2 из 10

Фильм ни о чем в принципе. Я конечно и не рассчитывала, что там будет шедевр, достойный как минимум «Оскара», но мне казалось, что из этого получится хоть более-менее нормальная мелодрама/фэнтези.

И что за счет того, что автор сего творения женщина, картина получится красивой и романтичной: замок, таинственный принц, довольно-таки симпатичная девушка.

Но всегда есть «но». И здесь это «но» ооочень большое.

Актеры — тут минус 10.

Полина. Вроде бы симпатичная девушка, с шикарной шевелюрой, фигуристая. Первое мое впечатление от девушки в этом фильме — замкнутая деревенщина. Говорит не более трех предложений в час. Дальше — «лучше». Никаких эмоций на лице. Совершенно. Улыбки — неискренние. На паранормальные и неестественные вещи смотрит, как на обыденное. Девушка как актриса НИКАКАЯ. Просто бревно.

Саша. Мальчик-красавчик, по мнению быдловатой части девушек «Цветка». Ничего сногсшибательного или даже цепляющего. Совершенно отталкивающая внешность. Не производит никакого впечатления.

И мистер Инкогнито. Общающийся на языке взглядов и жестов. И ты уже убежден, что он немой, но тут бах! чудо!. Заговорил! Лучше бы дальше молчал. Смотря на него, у меня были какие-то странные ассоциации с восковой фигурой.

Итог: у меня один вопрос: где же нашли таких талантливых ребят? Ощущение, что первых встречных с улицы собрали. Можно подумать, у нас совершенно нет талантливых актеров!

Сюжет.

Как такового его и нет. Много непонятного. Ощущение какой-то незаконченности преследовала меня на протяжении всей картины. Одна картинка резко сменяет другую слишком динамично. И кажется, нет, тут что-то должно еще быть!

Итого:

1 из 10

и только за сцену в поле с лошадьми.

Начнем с того, что гоняться за американским кинематографом нехорошо.

Действие фильма происходит «непонятно где». Частная школа, старинные замки, игроки в поло, великолепные пейзажи. Но быдловатая молодежь не дает нам забыть что мы таки в России-матушке.

Главные персонажи:Тихоня с длинными неухоженными волосами(Полина),Патлатый переросток(Саша),Апельсиновая ведьма(Настя) и Маргинальный молчун.

На роль Полины взяли довольно миловидную, простенькую девушку, намереваясь раздеть ее уже через полчаса. Руководствуясь мнением, что «обнаженки много не бывает»,камера показала все, на что русская женщина богата. И актриса запомнилась только этим. Крупные планы ее неподвижного лица с совершенно тупым взглядом порядком раздражали.

Юношу Александра, как у нас водится, сыграл звезда рекламы, разменявший четвертый десяток. Омолодили его просто — заставили отрастить дурацкий хвостик с реденькими патлами, падающими на лицо. Уже понятно, что все мужчины хотят только одного… Но не так явно то хотят! Домогаясь до всех баб кто попадется, он уж точно положительного впечатления не оставил.

Апельсиновая ведьма, это единственный человек в этом мыле, у которого есть талант.

Сюжет.Тихоня, мучимая естественными подростковыми инстинктами и желаниями и подгоняемая мистическим цветком (причем он там мы так и не поняли),ведется на двух сомнительно привлекательных мужчин среднего возраста. И вот засада-один бабник другой вообще немой. Вылакав пинту пива и переспав с одним, она решает и с другим поближе познакомиться, а действительно, чего терять то уже. Все это кстати сопровождается пафосными репликами и диалогами, заставляющими меня сомневаться в адекватности автора. Музыка тоже напрягает.

Все. Будем наедятся что актеры поймут, какую ошибку они совершили подавшись в эту профессию, а мадам Гроховская начнет вышивать крестиком, но никак не снимать фильмы.

Посмотрел это творение российского кинематографа в кинотеатре, и, выйдя из зала, сказал лишь одну вещь «Слава Богу, билеты достались мне бесплатно», и действительно, заплати я за просмотр хотя бы один рубль, жалел бы до конца своих дней.

Самое, наверное, что не на есть плохое в этой картине — это игра актера. Ну, раз набрали актеров, которые сроду в кино не снимались, то зачем же было столько денег на маркетинг отводить? Куда ни плюнь в Интернете — сплошная реклама, по ТВ — реклама, на плакатах — реклама.

Актриса, сыгравшая главную героиню, к сожалению, вообще не имеет представления, что такое эмоции на экране, но это только полбеды. Все ее чудо каскадерские эффекты, в особенности в конце фильма, есть не что иное, как незнание жизни и элементарных вещей.

Кроме «чудо главной героини», есть еще толпа «актеров», которых подбирал определенно человек, вообще не читавший сценарий.

Сюжет фильма завязывается с 1ой секунды, как раз тогда, когда народ еще не отошел от рекламы в начале, навязанной Кинопрокатом, и заканчивается «вступительными титрами», которые больше похожи на титры к бразильскому сериалу. Если посмотреть только этот несколько минутный кусочек, то можно о чем этот фильм. Если же все-таки кто-то и после просмотра не понял, то я скажу — «не о чем».

В фильме абсолютно нет никакого смысла, даже поверхностного. И что убило окончательно — сплошной плагиат моментов из разных голливудских фильмов. Всем не любителям известной Саги про вампиров, покажется, что «Сумерки» — шедевр, по сравнению с тем, что сняла Екатерина Гроховская.

Просмотр фильма — это зря потраченное время и деньги.

1 из 10

Говорят, что обманывать — нехорошо. Но посмотрев трейлер сего шедевра, я решил обмануть друзей и купил билеты не на Обитель зла в 3Д, а на российскую поделку. Все остались довольны!

Я, быть может, очень наивен, но я ожидал чего-то серьезного от сюжета. Да, несмотря на сумеркоподобных героев! Но к сюжету оказалось как раз больше всего претензий…

Всё можно было бы простить сюжету: простить и понять. И резкие смены декораций и времени года, и явно не российские просторы, окружение и антураж. Но одна сцена стоит особняком: неожиданное рукоблудство главной героини. Причем, как показалось, неожиданное даже для неё самой! Да и вообще фильм пропитан пошлостью. Конечно, каждый думает в меру своей испорченности. Но весьма реалистичное облапывание главным мачо бедной, непонимающей что с ней делают, девочки; полный похоти взгляд рыжей подруги Полины; и, конечно же, сцена с неожиданным рукоблудием — едва ли, все эти и ряд других сцен могут кем-то быть восприняты иначе!

Быть может, это оригинальная находка сценариста/режиссера: вставить в середину фильма сцену с рукоблудием — сцену, никак и ни с чем не связанную. Эдакий постмодернисткий трюк!

Актерская игра…. кхе-кхе, не блещет. Если двум парням предписано быть мачо — то глупо требовать от них богатства эмоций и непревзойденных реплик. Их дело телячье: появиться и сразить всех особей женского пола. Но девушки-то при появлении мачов должны как-то аргументировать свой интерес: хотя бы, например, эмоциями! Не тут-то было! На лице главной героини 2 раза появилась натянутая улыбка и один раз она, внимание, испугалась! Выразился испуг в округлении глаз. Как договаривал безвестный Крамыжников за великим Станиславским: «Не верю!»

3 из 10

За полтора часа угара, который подарил нам этот фильм! Мне кажется, не стоит сильно ругаться на эту поделку, а просто посмеяться. Посмеяться и понадеяться, что дальше будут выходить фильмы более достойные.

Под достойными я понимаю фильмы, не выезжающие за счет изобилия пошлости, забугорных штампов и убогой 3Д-графики.

Отдельное спасибо работникам кинотеатра: фильм прерывался каждые 10—15 минут, давая перевести дух и отсмеяться.