Рецензии

От братьев Уайанс ожидал большего, что нибудь в духе «Не грози южному централу» и «Очень страшное кино», но «Шалун» мне не понравился. В последнее время фильмы Уайансов пошли на спад с каждом годом всё хуже и хуже.

Шутки в фильме очень плоские, за всю время просмотра фильма не улыбнулся не разу, но зато в фильме не так много пошлых шуток как было в предыдущих фильмах братьев Уайнсов.

Сюжет фильма очень глуп и в нем много ошибок. Такое очучение будто весь сценарий написали за несколько часов.

Итог: «Шалун» не такая чёрная камедия как предыдущие фильмы Уайансов, но фильм посмотреть один раз в копание друзей можно.

6 из 10

Братья Уайанс, и этим все сказано. В отличие от других афроамериканских комедий, которые либо не имеют необычного сюжета, либо полны сортирного юмора, у братьев есть всегда что-то особенное что зацепит широкую аудиторию.

«Вор маленького роста попадает в семью с целью достать брильянт, который ранее им подкинул чтобы не попасться полиции». Скорее это семейная комедия, для американцев, так как они любят такие шутки, которых в фильме полно. Тем не менее, фильм смотреть интересно, хоть и концовка понятна изначально.

Второй раз вряд ли захочется смотреть, твердый «среднячок»

Этот фильм — один из вариантов поджанра «Афроамериканская комедия». Пожалуй, родоначальником такого типа фильмов был Эдди Мёрфи, но он достаточно быстро потерял популярность, и фильмы выродились в трэш (эта ситуация хорошо обыграна в фильме «Клёвый парень» сО Стивом Мартином в главной роли).

То же самое случилось и с братьями Уайанс, потому что первые фильмы их были встречены с интересом, им прощалась и несовершенная режиссура и отвратительная операторская работа. Всё перекрывала брызжущая через край энергия молодого напора выходцев из низов афроамериканского общества.

Но любой кредит доверия быстро заканчивается, как и случилось с братьями. Фильм «Шалун» снят очень неряшливо, камера не поставлена, видны в кадре микрофоны, тени на земле от съёмочной группы, актёры не стараются. Всё это похоже на средней руки актёрский капустник.

А жаль! Ведь сюжеты они придумывают интересные, острые, люди они остроумные. Всё-таки мало таланта, нужно ещё и трудолюбие.

3 из 10

Пусть братьев Уайнс ругают, пусть не любят, но я считаю, что это очень талантливые ребята. Поднялись с самых низов и заняли прочную позицию на рынке киноиндустрии. Не думаю, что фильмы с Беном Стиллером и Адамом Сэндлером чем-то лучше. Просто в них снимаются белые парни, а Уйнсы афроамериканцы снимающие кстати про нигеров, не стесняясь стебаться над своей расой.

Фильм Шалун может и не шедевр но и не помойка, как многие считают. Любой комик на самом деле за шутками, порою злыми хочет спрятать, что-то теплое и светлое о чем не может сказать в открытую.

А суть фильма в том, что добро всеже есть и в самых плохих людях. Надо его только найти.

За скрытую мораль: 6 из 10

Год 2006. Братья Уайнсы, некогда участники великолепного шоу 'В живом цвете', а после - создатели одной из самых успешных в коммерческом плане (и удручающих в творческом) пародийной дилогии 'Очень страшное кино', выпускают новый фильм - 'Шалун'. Я признаюсь сразу - я терпеть не могу Уайнсов - они создали очень смешные комедии 'Не грози южному централу' и 'Очень страшное кино', но после этого сдулись сразу и бесповоротно. В 21 веке, после 'Страшного кино' они стали выпускать фильмы один хуже другого. Нет, разумеется, и 'Не грози южному централу' был изрядно пошловат, но все же оставался в рамках приличий и, в общем-то, был наполнен живыми и остроумными пародиями, но когда в свет вышло угробище 'Очень страшное кино-2', где за весь фильм я улыбнулся всего 2 раза, а дерьмо, моча, блевотина, сперма стали просто хлестать с экрана на манер Миссисипи, я понял, что Уайнсы своими первыми комедиями просто нащупывали своего зрителя. Кажется, они нашли его - этот зритель - южноцентральский или гарлемский подросток, ни шагу не ступающий без гашиша или марихуаны - матерящийся, не смешно острящий, думающий только о сексе... Отстой 'Белые цыпочки' подтвердил мое мнение, которое я надеялся монументализировать с помощью 'Шалуна', но не сложилось.

Очередной опус Уайнсов отстоем назвать сложно. Это и не отстой совсем - это просто самая обычная 'ниггерская' комедька - тупая и банальная до рези в глазах. За весь фильм я не увидел и не услышал ни одной смешной шутки - не было повода даже для улыбки, не то, что для смеха.

Вся юмористическая составляющая, да и сам сюжет фильма - сплошные штампы от первого до последнего кадра, единственная забавная и неплохая задумка - это сам 'шалун', взрослый карлик, оказавшийся в чужой семье под видом ребенка.

Если честно, это бред полнейший, но Уайнсы и раньше не отличались умом и оригинальностью. Но на такую забавную идейку легли мертвым грузом куча несмешных, вульгарных шуток с запашком старого памперса. Очень старого памперса.

В фильме при разных обстоятельствах герои получают в пах несколько десятков раз, здоровенный мужик в обличии младенца, естественно, рыгает, пердит, гадит в штаны, домогается своей мамочки и ее подруг, - в общем, все так банально, что за первые 10 минут фильма можно с точностью выстроить в уме весь фильм, причем и с диалогами, и с шутками, и с финалом.

На всю эту банальщину и вульгарщину смотреть просто скучно. Почему так оскудела фантазия у Уайнсов? Не знаю. Я их никогда не любил, но не признавать, что они были смешными ниггерами - не мог, но теперь они просто серые негры какие-то, потому что настоящий негр не создал бы такой убогой и плоской комедии.

Но кое-что в этом фильме есть - во-первых, Марлон Уайнс, который вполне даже неплохо хлопочет своей рожей, изображая малыша. В общем, его голова, конечно, смотрится приклеенной к чужому телу (так оно и есть) и выглядит очень неестественно, особенно когда мимика не совпадает с движениями, но работа проделана - нельзя не заметить.

Во-вторых, в картине есть вполне забавные второплановые персонажи - два бандита-громилы, абсолютно придуорочный друг малыша, который считает себя великим рэппером и поэтому читает рэп про колбасу под музыку 50 сент.

Порадовал Локлин Мунро, который играет все время одну роль - тупого полудурка-качка, но такие роли ему идут. С его свиными глазками и квадратным подбородком он очень даже похож. Несколько красивых девушек и неплохо выглядящие в роли 'Динозавра Ти-рекса' Роб Шнайдер и весельчак Джон Уизерспун, который зажигал еще в культовой и не в пример более смешной 'Пятнице' в роли папаши, теперь зажигал в роли дедули. На этом плюсы заканчиваются.

Это не отстой, а просто несмешная штамповка, каких море, в сущности, это даже не фильм, а плохая переделка известного в Америке мультика, герой которого , взрослый малыш, засветился еще в 'Кролике Роджере'. В общем, это очередная неудача Уайнсов, которых становится все больше (не Уайнсов, а неудач). Это даже не черный юмор - это отсутствие какого-либо юмора вообще.

4 из 10

Черная комедия со всеми причитающимися составляющими. Черными актерами и черным юмором. Малюсенький карлик — вор и прожигатель жизни крадет алмаз, запихивает его в чужую сумку, а потом чтобы пробраться в дом, где эта сумка находится, притворяется маленьким подброшенным ребенком.

И это ничего, что под памперсом у него все давно немаленькое, и тянется к женской груди он вовсе не за молоком, — все ему верят, укладывают в люльку, холят его и лелеют. В общем, если вы любите незатейливый американский юмор о какашках, сиськах и минетах — фильм с детским названием «Малыш» и не по-детски тупым сюжетом — как раз окажется кстати.

Братья Уайанс, конечно, классные актеры, и я их очень уважаю, но этот фильм меня, несколько, разочаровал. Ждал большего, а получил — нечто средненькое и посредственное. Впрочем потраченного времени ничуть не жалко. Забавные моменты, всё же, были, а идея вполне добротная.

Примитивная комедия, местами очень пошлая, местами в принципе смешная, но в основном на уровне туалетного американского юмора. Тратить на нее свое время — себя не уважать, я лично досмотрел до 20 минут и выключил — настолько жалко мне было своего мозга, отупляемого данным произведением.

5 из 10

Фильм так себе, ничего особенного. Шутки не особо смешные, да еще и снят не особо качественно. После того как увидишь, что микрофон сверху в кадре, все желание смотреть фильм пропадает. Считаю, что такие фильмы можно смотреть дома, когда вообще делать нечего, а тратить полтора часа в кинотеатре на этo — увольте!

Убойный фильм. Смешной и интересный. Особенно мне понравился Калвин (шалун). Он прикольно строит рожи и классно играет младенца, в конце фильма я даже забыл, что Калвин сорокалетний бандюга. В фильме есть много пошлых моментов, но смотреть его всё равно приятно.

Хотя всё-таки 'американский юмор' (т.е. сортирный) присутствует в этой комедии. Но это почти никак не влияет на приятную атмосферу фильма.

Всем почитателям 'Не грози южному централу...' и первых двух частей 'Очень страшное кино' понравится.

9 из 10