Рецензии

Фильм повествует о контейнеровозе MV Maersk Alabama, который везет груз и материальную помощь. На них нападают сомалийские пираты. Экипаж оказывает сопротивление и в конце концов пираты, взяв в заложники капитана Ричарда Филлипса, покидают судно в маленькой шлюпке.

Фильм основан на реальных событиях. Да, он не отражает настоящие события апреля 2009 года. Всем известно, что фильмы со слоганом «основан на реальных событиях» редко отражают полную правду реальных событий: многое изменено и приправлено солью. Я была расстроена, узнав что капитан корабля совсем иной персонаж в жизни. Поэтому я рассматриваю данный фильм, как художественную картину.

Очень понравилась работа Тома Хэнкса. На этот раз с ним не было волейбольного мяча, готового прийти на помощь. В своем исполнении актер великолепен. Его герой профессионален, тактичен. Кроме того меня впечатлила работа Баркхад Абди, капитана пиратов.«Я хотел видеть в своем фильме исключительно настоящих сомалийских парней, — говорит режиссер. — Все они молодые, никому не известные ребята. И вся эта тема очень хорошо им знакома и сопряжена с определенными сложностями в их жизни». На первый же кастинг пришло девятьсот человек (огромная сомалийская коммуна)! Он номинирован на премию «Оскар», а также «Золотой глобус» за лучшую мужскую роль второго плана.

Но меня беспокоит вот что: как четырем простым необразованным отщепенцам удалось захватить такой огромный корабль, оснащенным современным оборудованием и сильным экипажем. Да, они вооружены. Но неужели нельзя обеспечить оружием экипаж корабля? Неужели невозможно решить эти юридические вопросы? Предоставить конвой или помощь, ведь они двигалась отдельно от основного потока?! Операция по освобождению заложника обходится не дешевле. Морской спецназ, вертолет, военный корабль, снайперы и все это против одной маленькой шлюпки с четырьмя вооруженными рыбаками. Это уже слишком.

Фильм стоит просмотра. Для меня он был неким психологическим триллером.

5 из 10

Очень много времени прошло с тех пор, когда на экранах блистал легендарный советский фильм «Пираты 20-го века». Да и повода не было, что-то снимать. Но сейчас наступили времена, когда на первый план вышли сомалийские бандиты, большинство из которых бывшие рыбаки, ставшие пиратами. Вот и придумали в беднейшей стране, новый источник заработка и натворили они в реальности бед порядком.

Фильм подходит, как пособие для сомалийских пиратов, чего не нужно делать. Хотя едва ли кто-либо из них посмотрит эту картину, у них свои проблемы, понятно какие. Тем не менее их главари и старейшины вполне могут заняться этим на досуге. Конечно это шутка, но как говорится доля правды также имеется. У сомалийцев там всё серьёзно. Но опираться в каждом отдельном случае они будут на индивидуальный человеческий фактор и если возникнут подобные ситуации, едва ли кто-то из них вспомнит этот фильм.

Картина имеет хороший хронометраж и смотрится на одном дыхании. В фильме интересный и захватывающий сюжет, по которому могут возникать вопросы, как бы ты поступил в данной ситуации и что нужно было правильнее делать, той или иной стороне. Но в таких случаях многое происходит под влиянием эмоций и задумываться просто нет времени. Хорошо были подобраны актёры. Отлично передал эмоции Том Хэнкс, пираты также были как на подбор, все худые, незнаю как насчёт остальных, а главарь и в реальной жизни является сомалийцем, но проживает сейчас в США. Его игра и харизма среди всех действующих персонажей понравились больше всего.

Фильм является претендентом на награды, в том числе в различных номинациях на «Оскар». Удивляться этому не приходится. Американцы очень часто выставляют претендентами на эту награду свои фильмы, где он задействованны в борьбе с другими странами. В данном случае по праву, но со всеми номинациями не могу быть согласным. Лучшая мужская роль второго плана (Баркхад Абди), лучший адаптированный сценарий — с этим да.

9 из 10

Как только я увидела в премьерах этот фильм, сразу поняла надо идти. Том Хэнкс, мне всегда нравился, сразу ощущается, что человек подходить к работе с большим трудолюбием и желанием как можно сильнее выразить своего героя.

В этом динамичном фильме, капитан играет обычного человека, семьянина. В ходе сюжета, после того, как пираты захватили капитана, он не старается им противостоять, возможно он хочет даже договориться на честных условиях, но чем ближе подступает ВМФ США, тем больше он понимает что шансов на выживание у этих пиратов отсутствует.

Порадовала очень игра пиратов, невероятно сыграли запуганных, жалких, истеричных сомалийцев.

Напряженный, драматический фильм оставляет ощущение, что миром правят корысть и желание наживы, а исполнители этой цели-безвольные и отчаянные люди. Справедливости нет.

9 из 10

Излишний перегруз военной атрибутикой.

Если ввести в Yandex: 8 апреля 2…то, не дождавшись, сразу получаю желаемое: 8 апреля 2009 год Maersk Alabama. Нажимаю на кнопочку «Найти» и вот уже десяток ссылок, датированных апрелем месяцем 2009 года, последние новости, фотографии того самого капитана, рассуждения высших чинов относительно проблемы пиратства и пути ее разрешения. Я сделал это намеренно, дабы ответить самому себе на один вопрос: события, имевшие место быть действительно искажены в фильме? А почему я вооружился этой целью, догадаться не сложно. На любом сайте кино, в том числе и на этом Вы найдете информацию, что компания Sony/Columbia заплатила каждому члену экипажа по 5 000 долларов за то, чтобы они не озвучивали свою версию событий. Но не все купились на сделку, утверждая, что капитан Филлипс в момент нападения пиратов вел себя ровным счетом наоборот и сразу же был захвачен в плен.

Причина: 5 000 долларов небольшие деньги (имхо)

Но чего ворошить события дней минувших, да и вообще какая нам (зрителям) разница до всего этого? Нам никто не навязывает свою версию событий, и ничто нам не мешает остаться при своем мнении. Наша задача — насладиться просмотром, в то время как задача создателей — максимально реалистично воссоздать картину событий пятилетней давности. Донести до нас страх, переживания героев, характеры. В роли захваченного сомалийцами капитана предстал ни кто иной, как талантливый Том Хэнкс. Думаю, сложно найти человека, который не видел хотя бы одного фильма с его участием. Если понаблюдать за игрой актера на протяжении всего просмотра, то несложно заметить постоянство его характера. Хэнкс всегда внимательный в работе, он достаточно ответственен, может показаться немного скучным, утомительным, но в то же время вызывающим уважение, симпатию. Возможно, следующее мое утверждение покажется кому-то не правдивым, но совокупность всех вышеназванных мною черт характера, присуще Хэнксу практически в каждом фильме с его участием. Что касается настоящего фильма, сложно конструктивно оценивать игру актера, когда смотришь фильм на одном дыхании. Одни эмоции. Роли же сомалийских пиратов исполняли не менее талантливые парни, талант которых подтверждается их игрой. Пираты достаточно худощавы, озлоблены, в руках у каждого АК-47, часто трясущаяся камера создает ощущение реальности, а простые диалоги между пленным и захватчиками, на предмет морали и законного заработка денег, связывают зрителя еще более тесной нитью, что не может не вызвать восхищения. Также немаловажный момент, на который особенно хотелось бы обратить свое внимание, так это четкая (слабо сказано), достойная работа военно-морских сил США. Вызвала особое восхищение и в этом во многом заслуга господина Пола Гринграсса, режиссера данной картины.

Дополнительная рекомендация: Водные пейзажи восхитительны, поэтому смотреть фильм рекомендуется в очень высоком качестве на большом экране. Я остаюсь под глубоким впечатлением.

10 из 10

Простите, друзья, если буду повторяться, я к сожалению, не читал всех многочисленных рецензий на фильм, и, честно признаться, удивлён большому количеству «зелёных» текстов. Мыслей во время просмотра накопилось много, и каждая последующая только сильнее убеждала меня в том, что я буду писать от лица тех, кому фильм не понравился. Но давайте обо всём по порядку.

Как говорится, «сначала был трейлер».. Мощный, динамичный, с топовым актёром, он обещал не просто историю из жизни, а захватывающую драму и человеческий героизм, так редко попадающийся не в придуманных сценариях к фильмам, а в реальных условиях. «Бросать все дела и бежать в кино!»,- вот первая мысль. Но боевого запала, увы, не хватило и всё кончилось домашним просмотром, спустя пару месяцев после премьеры. И что же я увидел? А вот совсем, ну просто абсолютно не то, чего ждал изначально.

Во-первых, давайте условимся: я буду изливать свои мысли исключительно оценивая фильм как художественную ценность, а не как реальною историю, перенесённую на экран. Бог с ним, с Филлипсом, кто там знает, как он вёл себя на самом деле, нам важно разобраться с работой Грингасса, не более.

Не обременяя себя ненужными сюжетными рамками, сценарий фильма сразу (за исключением диалога героя Тома Хэнкса с женой в машине) бросает нас в гущу событий. Отныне мы, зрители, исключительно дрейфуем по волнам вместе с экипажем грузового корабля и на сушу больше не попадём. Тут следует отметить монтаж фильма (как по мне, так единственную оправданную номинацию на Оскар), который, вкупе с операторской работой сделали это кино технически очень хорошим. Дальше по сюжету. В таких фильмах, ты заранее знаешь как что кончится: кто плохой, кто хороший, кто умрёт, а кто залитый чужой кровью под вой полицейских сирен будет сидеть в полотенчике в финале истории. Здесь требуется мощная середина, то есть до миллиметра просчитанная экшн-составляющая, способная заставить зрителя нервничать, кусать локти, биться в истерике и седеть от напряжения (к примеру, прекрасная в этом плане «Операция Арго»). «Капитан Филлипс», имея неплохую музыку, трясущуюся камеру и вроде как злых-презлых, срывая горло орущих отрицательных персонажей, удивительным образом умудряется выбросить весь потенциал динамичного триллера в мусорное ведро. Сценаристы выставляют пиратов глупыми, не понимающими явных намёков на подставу и истеричными созданиями, которым поневоле начинаешь сочувствовать больше, чем бедному капитану. Героизм, а главное — логика последнего ставятся под большое сомнение в случаях с неожиданной попыткой посоревноваться наперегонки с лодкой до американского судна или в моменте, когда вроде до последнего не теряющий самообладания Филлипс, вдруг взрывается и начинает лезть с кулаками на вооружённого неадекватного морского бандита.

А вообще, если поначалу фильм ещё можно смотреть, и неискушенного зрителя, скорее всего, притянет игра в кошки-мышки командного центра с захватчиками при непосредственном участии хитрого «кэпа» или догадки о том, кто же кого кинет в решающий момент, то вторая половина — это снова знакомая нам до тошноты история о прекрасных бравых парнях из вооружённых сил США. Отныне мы видим как бедные пираты уже сами не понимают, что же им делать, а американские спасатели тем временем начинают активно вешать лапшу им на уши. До грусти банально развивающиеся события дополняются нелогичными (о чём я частично упоминал) действиями героев. Подробно на них останавливаться нет смысла, скажу только, что в какой-то момент, мне даже хотелось засмеяться от того, что происходило на экране, хотя по факту имела место драматическая кульминация событий.

В заключении скажу, что «Капитан Филлипс» для меня — это одно из главных разочарований года, и исключительно из-за больших неоправданных ожиданий получилось такое отношение к продукту Грингасса. А вот людям, которые случайно наткнулись на данный фильм и без каких-либо предубеждений и надежд возьмут и посмотрят его, возможно, он понравится.

5 из 10

(за звук и монтаж по 2 балла и один за приятную игру актёра Баркхада Абди).

Довольно долго готовился к просмотру. На этапе промоушена сложилось мнение, что картина будет слабенькой и скучной, единственно подогревал интерес участие в проекте Тома Хенкса.

Первые двадцать или даже тридцать минут подтвердили мое мнение, но потом начался калейдоскоп событий, который втянул в процесс.

Капитан оказался довольно банальным человеком — со своими страхами, любовью и слабостями. Но с волей к жизни. Эта воля поднимала его над пиратами, потому что он точно знал чего хочет и как это сделать. Будучи умным человеком (не даром же капитан!), он указал спецслужбам на свое месторасположение на судне, но при штурме его глубоко потрясли действия солдат, или смерть (шок точно имел место быть).

Я думал, что надо дать Оскар Ди Каприо за роль Белфаста, но просмотрев сие творение убедился, что эта сильнейшая роль Хенкса после Изгоя и Оскар надо давать ему. В общем, смотрите, поймете, что движет действиями преступников, откуда люди находят в себе силы выживать в любых условиях. Дай Бог здоровья Хенксу за эту роль.

Примечательно, что существует мнение, что историческая достоверность картины сомнительна, как и героическая роль ее главного персонажа. Вот что опубликовано об этом в «Википедии»: «Экранизировавшая книгу кинокомпания заплатила многим членам команды Maersk Alabama по 5000 долларов за право их изображения в фильме. Эти моряки не имеют права озвучивать свою версию событий, но не все пошли на такую сделку. Именно они раскритиковали героический образ Филлипса в фильме. По их словам, обладавший дурной репутацией Филлипс безалаберно относился к требованиям безопасности, из-за гордыни и вопреки желанию команды он повёл судно слишком близко к берегу Сомали. Далее до и во время захвата капитан вовсе не спланировал противодействие, а быстро попал в заложники и до момента освобождения никаких мер не предпринимал. Отмечается, что под понятие «герой» больше подходит главный механик судна Майк Перри, лично спрятавший экипаж, обесточивший судно и захвативший главаря пиратов».

Также следует отметить, что кинематографически в фильме также мало интересного за исключением персонажа, сыграного сомалийцем Бархадом Абди — капитана пиратов Абдували Абдухадира Мусэ. Том Хэнкс — актер классического плана, его герой капитан Филипс скучен и предсказуем, а вот Бархад Абди в фильме необычайно реалистичен и интересен. Его герой капитан Мусэ выглядит не шаблонным кинозлодеем — он мужественен, но лишен патологического садизма, суров, но не жесток, по-человечески наивен, но не глуп. И истоки его трагедии кроются отнюдь не в преступности мышления и не в дефективности мировоззрения а, элементарно, в безысходности жизненной ситуации. Именно он и тянет всю картину. Имхо, если бы сценарист и режиссер сделали акцент именно на этом герое, фильм был бы неплох.

Так как знают о правилах и инструкциях которые присылаются при вхождении судна в воды с повышенной опасностью нападения пиратов. О превентивных мерах, о том что нужно делать если пираты все же проникли на судно и т. д.

Фильм не понравился по многим причинам. Действия капитана, представляются мне абсурдными, вместо заботы об экипаже, он рискуют ими из-за торгового судна и груза на нем. При этом мер, перед вхождением в опасные воды не предпринял, а устроил учебную тревогу прямо там. Какой уж тут режим конспирации, давайте погудим еще. Не нужное, и неумелое геройство, которое вроде должно было зрителям показать, мол вот он обычный человек со своими страхами и борьбой с ними, на самом деле выглядит довольно суицидально. Экипаж от капитана не отстает. Люди рискуют своей жизнью, чтобы что? Фрахтователь не расстроился? Далее нас ждет еще более камерная сцена на шлюпке, которая по идее должна была быть эмоционально накалена до предела, но вместо этого тянет хронометраж фильма. Финал который у кого то пробил слезу, лично у меня не вызвал никаких эмоций, кроме облегчения что это нелепое кино завершилось.

Подводя итог о сюжете, могу описать одним словом — недоумение.

По поводу съемки. Задача была, вероятно, поставлена снять с максимальной передачей реализма, почти документалка. Если так, то операторы справились.

Выделить из актеров можно только Тома Хэнкса, который видимо старался, но такого криво прописанного персонажа не смог вытянуть даже он.

Никакого саспенса я не ощутил, с одной стороны люди зарабатывающие на жизнь силовыми захватами судоходных средств, с другой работники торгового флота кидающиеся на амбразуру. Не переживаний, не симпатий во время просмотра данного фильма не возникло. Было откровенно скучно.

За попытку показать актуальную темы и потуги Тома Хэнкса

6 из 10

В кино, усердно бытует мнение, что самые отважные, храбрые и сильные люди — это супергерои со стальными мышцами и сверхспособностями. На самом деле, как показывает сама жизнь, самые обыкновенные люди могут вынести многое. Я не стану вдаваться в подробности событий, которые легли в основу ленты. Про них можно почитать, кому интересно. Речь в фильме идёт о капитане Ричарде Филлипсе, который оказывается в плену у сомалийских пиратов. Нет сомнений в том, что этому человеку пришлось пережить очень многое. Фильм это наглядно демонстрирует. Пытаясь спасти своё судно и команду, этот отважный человек (в этом, думаю, у вас сомнений не возникло) попадает в плен. Надежды на спасение невелики. К тому же, правительство не желает огласки этого инцидента. Думаю, вы, сами понимаете, чем это чревато. Легче, как говорится, замести следы. Ну, однако, я не стану ворошить сюжет и события. Вы сами всё увидите и обмозгуете.

— Можно добывать деньги иначе.
— Может быть в Америке, это возможно.

И, ведь, смысл в сказанном есть. Жизнь вынуждает людей идти на такие жестокие преступления. А страдают от этого, конечно, такие же, обычные люди.

Герой Тома Хэнкса — обычный капитан, который зарабатывает себе на хлеб. У него есть семья, свои проблемы и обязанности. Он, лишь, пытается заработать деньги. Семью нужно кормить. В этом мире нужно крутиться. Вот, уж точно. Об этом, в фильме тоже упоминается. Хэнкс сыграл отлично. И пусть, недовольные «гурманы» воротят нос, но я, с уверенностью, могу сказать, что это хорошая роль для актёра. Может быть, у него были роли поинтереснее. Может быть, Том, здесь, не продемонстрировал что — то новое. Однако, он постарался. Актёр показал живого героя, которому сочувствуешь, за которого сильно переживаешь. Собственно говоря, по — другому, и быть не может. Баркхад Абди тоже показал хорошую игру. У него вышел весьма опасный бандит. Остальные актёры тоже справились. Про них я писать не стану. Им выделено меньше времени. Да, и, они не так уж важны. Стоит упомянуть, что в фильме хорошее музыкальное оформление. Музыка атмосферное. Понравилась операторская работа. Снято добротно и старательно. В конце, даже, слеза наворачивается.

Из вышеописанного, уже понятно, что фильм мне очень понравился. Он атмосферный, трогательный, серьёзный. Однозначно, лента заслуживает место в коллекции. Подобная экранизация ужасных событий, которые выпали на долю Ричарда Филлипса, не оставит вас равнодушными. Разве что, если, вы безчувственный сухарь. Но и, в этом случае, всё равно, кино стоит посмотреть. На этом, пожалуй, буду заканчивать. Я поставлю картине максимальную оценку. Посмотрел с большим интересом и переживал. В конце фильма, как и писал, проступила слеза. Всем спасибо за внимание. Будьте людьми.

«Равнодушие — это паралич души, преждевременная смерть.» А. П. Чехов

10 из 10

Основано на реальных событиях. И сюжет прост, по трейлеру уже можно проследить. Обычное торговое судно, оказывающее африканским странам гуманитарную помощь захватывают четверо вооруженных пиратов.

Но сама съемка — нечто. Настолько все реалистично. Прям сверх реалистично. И самое главное, здесь нет героев. Ну да, их было возможно 20 человек на корабле, а вооруженных пиратов всего 4. Но это только в фильмах толкают сверх пафосную речь и какой-то герой лезет без оружия в бой и спасает всю команду. Здесь не так. Здесь естественны страх и отчаяние. Здесь реальные люди. Это ведь обычное торговое судно. Некоторые и оружия в руки никогда не брали. Одна часть фильма проходит на судне. А другая, когда Капитану Филлипсу удается, рискуя своей жизнью увести пиратов из корабля, происходит в мини-подводной шлюпке. Напряжение между героями, героем т. е. и 4-мя пиратами такое дикое, что я повторюсь, вдавилась в кресло и хотелось ладоням закрыть лицо. Боишься. Реально, как и сами герои.

Конечно было и то, что вызвало во мне недоверие. Здесь в фильме идет яркая демонстрация американской военной мощи. Когда типа целая армия США поднимает свои задницы, чтобы спасти одного гражданского. Но они и это показали по-другому. Ну т. е. да, демонстрация военной мощи будет. Сразу пришлют военно-воздушные силы, военно-морские силы и вообще, сотни солдат будут вокруг маленькой подводной шлюпке, в которой 4 вооруженных пирата. Но тут ясно будет сказано. Такое старание не из-за альтруизма. Это просто просочилось в прессу. Поэтому, как сказал и Филлипс, если надо, «они всех нас потопят». Т. е. и самого американского гражданина. Лишь бы шлюпка не доплыла до берегов Сомали, где пиратов будет ждать их главарь. К концу фильма, когда солдаты несколько раз справлялись о здоровье Капитана и кинули ему футболку, якобы чтобы он подобающе выглядел или согрелся — хотелось расхохотаться. Типа, ой, они даже его одели, такая забота. Злорадство было ошибочным. Футболку кинули не просто так. А чтобы отметить его. Потому что армия США никаких договоров вести и не хотела. Хотя вроде как был приказ уладить все «мирным путем». Это футболка, это отметка, когда они начнут тупо расстрел. Концовка просто — нечто.

-Зачем похищать людей? Ведь можно зарабатывать как-то иначе!

- Может в Америке, может в Америке…'

Малость и по-рассуждали и о том, почему, африканцы вечно так делают. Вспомнила сразу фильм «Кровавый алмаз». Нет чтобы у себя что-то сотворить, так надо тупо выкрасть людей, потребовать 10 млн долларов. А выращивают они одну наркоту и сбывают ее в штаты. А еще чего-то требует от американцев.

Том Хэнкс актер от Бога. И мне не будет жаль молодняк с потенциалом, если ему дадут Оскарв в третий раз, ибо ну он великолепен.

9 из 10