Рецензии

Другого слова не подобрала, хотя старалась. Именно 'удивление'.

Это первый фильм, который я комментирую, за многолетние пребывание на этом сайте.

Не могу сказать, что фильм понравился, в классическом понимании слова 'нравится', но на мой взгляд он и не должен нравится. Не для того делаются подобные картины, чтоб вызывать восторг и умиление. Да, дешёвый, простой, скучноват местами, 'молчаливый' что ли, но при этом, данный фильм один из очень не многих, что завтра ещё останется в памяти, и неделю и год спустя тоже.

Фильм представляет собой очень интересную и не простую для понимания трактовку смерти. Он одновременно довольно прост и предсказуем и вместе с тем сложен и многогранен. Это и понимание смерти, и ощущение смерти, и беседа со смертью. Будто сама смерть утроила театральную постановку и пригласила вас на премьеру. (Извиняюсь за тавтологию) Сценой же для этой постановки стал разум главного героя.

Человеческий разум - не доступное для понимания пространство, не имеющее ни формы ни границ. Не сомневаюсь в том, что вариантов вот такого осознания своей смерти ровно столько же, сколько людей живет на земле. В данном конкретном случае нам представлен вариант, который можно обозначить как 'умирающий солдат'. И по моему скромному мнению авторам фильма удалось раскрыть этот образ, и удалось довольно понятно донести свои мысли и идеи до зрителя, (при условии, конечно, что зритель хотел понять то, о чём ему рассказывают)

Снимаю шляпу перед режиссёром. И жду следующих его работ.

Этот фильм для гурманов, которые слаще морковки в жизни ничего не пробовали.

Это я насчёт свежести идей. Если что про ад, состоящий из вечного тошнотворного однообразия и повторения придумал ещё Жан-Поль Сартр в пьесе 'За закрытой дверью', где в общем-то нет особых страданий, а просто тошнит от того что всю жизнь (загробную) одно и то же. Идея была обсосана в десятках фильмов, навскидку недавний Лимб и ещё был один где семья ехала-ехала на машине, никак не могла никуда приехать, а потом, как оказалось, была давно мертва. Так что свежих идей в фильме нет никаких, некий антивоенный посыл тоже в общем-то большого интереса не представляет.

Вот, собственно, и всё моё мнение. Идея не нова, воплощение далеко от идеального, действие развивается предсказуемо, через 15 минут уже давно не интересно и ждёшь развязки только, чтоб убедиться в своей правоте.

Сегодня я немногословен.

И ещё, 'За закрытой дверью' - моё любимое произведение из всего французского экзистенциализма.

Рецензия рекомендуется к прочтению после просмотра, дабы дать зрителю возможность самому интерпретировать ключевые понятия в фильме и не лишать его удовольствия от строительства догадок.

Смерть... Ты не поймешь каково это, осознавать что вот-вот умрешь, пока это не случится ИЛИ пока не посмотришь (и пока не поймешь) этот фильм. Я аплодирую стоя режиссеру за то, что он сделал невозможное, он дал возможность зрителю почувствовать всю гамму чувств, которые бушуют в отчаянно цепляющемся за жизнь безнадежно умирающем, при этом сидя перед экраном в полном здравии. Для тех кто не понял что символизировали монстры: 'Монстры' - смерть, которая постоянно хочет тебя забрать, но ты побеждаешь ее опять и опять... и опять... пока не иссякнут силы, которые с каждым 'днем' тебя покидают. Рано или поздно монстр тебя заберет будешь ты готов принять смерть или нет. 'Дом' - это попытка режиссера наглядно показать агонизирующее подсознание умирающего, в котором он мечется в попытках обмануть смерть, категорически ее не принимая. Стоит заметить что для нашего мозга 'время' - понятие относительное, например вспомните как во сне вам казалось что пролетели 5 минут, а на самом деле вы проспали всю ночь, и наоборот, за час сна переживаешь пол жизни. Так же и у главного героя, он то приходит в себя, то впадает в беспамятство(в какой то степени это то же что и сон), на деле прошли считанные дни, а может и часы, что он провел лежа возле реки(?), но его разум остановил время, пытаясь выбраться из западни страха, отчаяния, ужаса от осознования безысходности и обреченности. Он начинает колупать стены 'дома' в поисках выхода и вскоре находит дневники. 'Дневники' - это способ, которым режиссер гениально изобразил диалог человека с самим собой, со своим внутренним 'Я', подсознанием (как вам угодно). Подсознание уже знает что смерть не так уж и страшна по сравнению с вечной борьбой с ней, что смерть - это избавление, выход и приняв ее исчезнут страдания, осталось только сделать сознательный выбор. И наш ГГ, не без горестного прозрения, принимает волевое решение и заставляет себя покинуть 'убежище без времени' позволив смерти освободить его. Как будущий психолог, я бесконечно поражена мастерством воплощения идеи в фильме. Джозеф Морган просто блестяще исполнил свою роль. Режиссер просто сразил наповал, респект ему и побольше новых идей. Не удивлюсь если на своем смертном одре, мне вспомнится этот фильм, облегчив мои переживания.

З. Ы. Фильм очень глубокий, и сложный, так что если вы все равно ничего не поняли, попробуйте посмотреть его через год, два, обещаю вам взрыв эмоций когда вы наконец узнаете как это... умирать...

Люди часто стремятся познать то что сокрыто от их глаз в пучинах вод морских иль в глубинах космоса, но при этом мы забываем что самой большой тайной из всех является человеческий разум, что способен на всякого рода чудеса. Ведь по настоящему близкие люди могут понять друг друга без слов и читать друг друга как открытую книгу. Существуют всякие предсказатели и гадалки, большинство из которых является теми еще шарлатанами, но среди них порой встречаются те кто способен проникнуть за пределы бытия и узреть тайны что сокрыты от глаз простых смертных. Ну или люди что являются пациентами клиники для умалишенных, которых большинство привыкло называть психами. Но при этом мало кто задумывался, что у этих самых сумасшедших работает другое полушарие мозга, и в их глазах ненормальными являемся мы с вами. Я уж не говорю о том что на протяжений жизни человек не использует и одной десятой процента своих возможностей. Так что да, человеческий разум является той еще тайной и способен преподнести нам еще множество сюрпризов, как это случилось с героем сегодняшней истории. Итак, это – «Дом войны».

Что характерно, я не знал чего ожидать от подобного рода фильма. В конечном счете описание картины может с одинаковым успехом подходить как триллеру, как драме, так и банальной страшилке. Но после первых пяти минут становится понятно что картина является чем-то большим чем просто банальная страшилка. Это очередное авторское кино. Кино, у которого не было достойного бюджета, но это и не столь важно, ибо съемочная группа, вся съемочная группа, была заинтересована в том чтобы снять хороший пусть и нестандартный фильм и у них это получилось. Да, картина подойдет далеко не каждому зрителю, ведь несмотря на «жуткого» монстра происходящее нереально. Все что мы видим это мысли наловившиеся на образы и воплотившиеся в голове главного героя, который совершил в своей жизни много плохого. И именно поэтому за окнами светит солнце, но наш герой не может выбраться из дома он в ловушке собственного разума. Оборванец с зубами, которому в этом фильме отведена роль монстра является прошлым главного героя, от которого последний либо бежит, либо сражается с ним и раз за разом убивает. Часы же каждый раз отбивающие новый час, вода пролитая из кружки, а так же многие другие события указывают нам на то что время главного героя на исходе и что он должен не убегать от своего прошлого а прийти к решению либо отказаться от своего прошлого, от себя, и всего того что он сделал и начать с чистого листа, либо же пустить пулю в лоб. Все-таки не будем забывать, что главный герой одел парадную форму, а парадную форму на гражданке одевают либо в честь какого-то праздника либо потому что собираются пустить себе пулю в лоб. Трусливый, конечно же, поступок, но храбрецом может быть далеко не всякий.

Что же касается операторской работы, то она на самом деле достаточно хорошая для подобного рода фильма. И насыщенность красок, когда главный герой вспоминает мир за пределами этих стен и драку с монстром, который перемежается черным экраном что отчетливо дает понять – время героя на исходе и его сознание начинает гаснуть. И немного расплывчатая картинка в воспоминаниях героя, будто бы покрытая туманом забвения. Все это есть. И в любом другом фильме я бы обязательно за это пнул создателей, ведь не каждый зритель сможет выдержать столь яркую цветопередачу и расплывающуюся картинку, но в данном фильме она как нельзя к месту.

Так же не могу не отметить музыкальное сопровождение, которое появляется лишь в те моменты, когда в кадре ничего не происходит и эти тихие и добрые мелодии дают ощущение покоя и веры в то что сейчас главный герой находится в безопасности.

Подводя итог, хочется сказать, что, конечно же, режиссеру далеко до Дэвида Линча или Сатоси Кона, но направление выбрано верное. Конечно же, в данной картине не будет глубокой морали заставляющей зрителя прокручивать ту или иную ситуацию что произошла в фильме и примерять ее на себе. Конечно же, многих телезрителей может отпугнуть манера съемок и заставить выключить фильм после первых двадцати минут просмотра. Конечно же, исполнитель главной роли порой ужасно переигрывает. Все это есть, я этого не отрицаю, но при этом могу смело сказать что фильм получился достаточно неплохим. Да одноразовым, да скучноватым, да пищи для ума он особой не дает, но если вы устали от голливудских картин и желаете скоротать вечерок за просмотром чего-нибудь нестандартного, то «Дом войны» вполне сгодится для этой цели.

5 из 10

Британцы всегда знали толк в напряженных триллерах и кровавых хоррорах. Каждый год они выпускают по несколько картин подобных жанров, среди которых образуются и целые франшизы («Адский бункер»). В 2013 году на экраны вышел довольно скромный как в плане бюджета, так и в плане размаха истории фильм «Дом войны». Это явно проект независимой студии, снятый безвестным Люком Мэсси, но разыгранный довольно знаменитыми в Англии молодыми актерами - Джозефом Морганом («Хозяин морей: На краю земли») и Мэттом Райаном («Слоеный торт»). Сам же сюжет разворачивается в условиях обыкновенного дома, в котором в один странный день просыпается военный Эй. Джи. Бад. Встав с кровати герой обследует свою загадочную обитель и ничего подозрительного не находит - уж слишком все стандартно. Только вот за звоном огромных напольных часов следует атака человекоподобного монстра. И остаться в живых здесь должен только один. Встать с кровати, съесть неоткуда появившийся бутерброд, убить монстра - вот так проходит день за днем для главного героя. И несмотря на то что дом кажется обыкновенным, выбраться из него просто невозможно. Остается лишь раз за разом переживать одни и те же события, меняя только свои действия для разнообразия. Ситуация обостряется, когда Бад находит тайник с дневником еще одного узника мистической тюрьмы и понимает что выход может оказаться слишком далеко...

Честно говоря, знающий зритель без особого труда может догадаться о всем происходящем еще в первой половине просмотра. Создатели вставили в сюжет несколько вспышек воспоминаний главного героя, которые повествуют о его службе до заключения. И хотя они не слишком информативны, но раскрывают некие важные для финала детали. Однако если убрать в сторону все догадки, развязку которых еще стоит дождаться, то мы имеем довольно интересный триллер одного места действия с участием двух героев (Бад и появившийся в хронике бывший узник дома Эдвард Стерлинг) и безвестного монстра. Однако не страшные моменты привлекают зрителя к картине, а близость раскрытия тайны заключения Бада. Самое же интересное в фильме начинается тогда, когда в сюжет проникает Стерлинг (Райан) со своим повествованием. Именно тогда сюжет начинает наполнятся объемом и сбивать зрителя со всех догадок. Конечно создатели могли бы проявить намного большую выдумку в своей истории, но среди многих картин подобного жанра «Дом войны» все равно выгодно отличается по сюжету.

С технической точки зрения к фильму претензий особых нет. Ну разве что местами разочаровывает дешевый приторможенный монтаж во время сцен действия. Кажется что создатели прибегают к этому приему чтобы скрыть недостатки постановки трюков. Во всем же остальном «Дом войны» является профессионально снятым фильмом, хотя и без каких-то поражающих визуальных изысков.

В итоге хочу сказать что «Дом войны» является по крайней мере интересной картиной, которая может заинтриговать. Конечно это далеко не эталонный триллер и развязка немного разочаровывает, особенно из-за намеков в середине фильма, но любителям триллеров все-таки стоит взять картину Мэсси на заметку.

6 из 10