Рецензии

Из года в год мы стабильно получаем щедрую порцию анимационных проектов всех мастей. Разумеется, не каждый из них может похвастаться достойной реализацией, но удачных примеров хватает. Даже среди мультфильмов попроще и подешевле, не Диснеем единым, в конце концов. Более того, среди этих примеров порой можно обнаружить очень любопытные творения.

Такими на первый взгляд могли показаться и «Вольные пташки», которые благодаря локализаторам вышли как «Индюки: Назад в будущее», что сперва немного смутило, но позднее мне показалось, что это далеко не худшее решение. Обычно подобные ходы напрягают, но в данном случае наш заголовок куда ясней отображает суть. Перевод оригинального названия, как и начало самого мультфильма, напомнят скорее какой-нибудь «Куринный побег», когда дурацкие на первый взгляд «Индюки: Назад в будущее» напоминают о легендарной трилогии и ясно дают понять о чём мульт, т. к. от «Побега из курятника» там существенно меньше. Отчасти это и разочаровывает, потому что изначально ожидаешь чего-то подобного, хотя бы немного. Затем сюжет и место действия резко сменяются, кажется, что сейчас что-то интересное будет, но и тут нет. А потом просто подсовывают путешествия во времени (представляю удивление тех иностранных зрителей, кто недостаточно ознакомился с тем, что из себя представляет мультик и пошёл в кино на «Вольных пташек»). Многим эта тема надоела до одури, хотя лично я просто обожаю её, но и тут меня ожидало разочарование. Не сказать, чтобы приходилось ожидать от путешествий во времени слишком многого, когда просмотрены десятки фильмов по теме, а значит и разочароваться шансов куда меньше, однако чего-то явно не хватило.

Сюжет, как можно было понять из сказанного выше, не очень ровный, не достаёт более явной последовательности, а порой и убедительности. Да и сама история могла быть куда более увлекательной, даже исходя из тех мелочей мультфильма, что имеются и которые создатели просто свели на нет. Время от времени происходящее заставляет задаваться вопросами (не хотелось бы спойлерить), отчего мультфильм кажется слабее, чем есть на самом деле. Интересно было обнаружить среди сценаристов Скотта Моужера известного по работам Кевина Смита. Также он выступал сценаристом мультсериала «Клерки» и одного из последних шоу о Человеке-пауке. Позднее он выступил режиссёром «Гринча».

Анимация может и уступает проектам подороже, но придираться совсем не хочется, всё выглядит очень даже неплохо.

Озвучивать мульт. персонажей позвали звёзд, что для нашего дубляжа не имеет никакого значения. У нас же сразу двух героев озвучивает «Кураж-Бамбей» в лице Дениса Колесникова, и делает он это достойно. Его голос сложно не узнать, но в какой-то момент на секунду закрались сомнения, т. к. в отличие от более, скажем так, личных проектов «Кураж-Бамбей» здесь его голос не так выпирает, что меня немного удивило.

Желая сделать что-то весомое, попутно соединив (в некотором смысле) две такие темы (на самом деле даже больше), у создателей вышел неплохой, но достаточно средний, во многом уступающий немалому кол-ву подобных проектов мультик, в котором слабовато отражена как тема побега, так и тема путешествий во времени. Задел на сиквел так и вовсе кажется совершенно лишним. Возможно, было бы любопытно взглянуть на подобных героев в совершенно иных обстоятельствах, а здесь не очень. Одного просмотра хватает по уши. Если вкратце, сойдёт, но не цепляет. Надо сказать, что это тот случай, когда фильм не пропадёт и найдёт своего зрителя.

6 из 10

Остались смешанные чувства после просмотра сего мультфильма. Лично мне совершенно оказался непонятен посыл или, если хотите, мораль всего действа.

Что мы имеем? Имеем индюка Рэджи, который знает, что на самом деле индюшки на фермах не милые домашние животные, а корм для homo sapiens, но ему, конечно, никто не верит в силу недалекого ума. В итоге Рэджи оказывается помилованным индюком, узнает, что такое телевизор и пицца и в общем-то на весь индюшачий род забивает.

Сей пересказ был необходим для того, чтобы обрисовать персонажа, который геройскими навыками не отличался и никого спасать не хотел. Его заставили.

В мультфильме можно было сделать по-настоящему интересное развитие личности, но в итоге, извините, Рэджи все сделал ради самки. Подобная мотивация меня знатно расстроила.

Еще из таких достаточно ощутимых минусов хотелось бы отметить тупую (и максимально наивную) развязку.

Плюсы тоже есть, но не сказала бы, что их много. Неплохой юмор в некоторых местах, интересные персонажи вождя, его сына и Джейка, хорошая яркая картинка.

Если бы я была ребенком, я бы не хотела посмотреть это еще раз, а уж в своем возрасте я еще и не порекомендую его кому-либо.

5 из 10

Честно говоря, я поначалу не хотел смотреть этот мультик. Но после просмотра я был удивлён. Причём в хорошем смысле этого слова. Это один из немногих мультиков про птиц, сделанный довольно качественно и с оригинальной задумкой.

Начать следует с критики праздника Дня Благодарения. Я понимаю, если бы мультфильм снимали где-нибудь в Китае, Южной Корее или Европейских странах. Но то что он снят в США... Неужели на западе нашлись свои критики этого печально известного праздника?! Видимо порция самокритики никому не помешает.

Второе, чему я порадовался - это персонажи. Это, скорее всего, единственный мультик где индюки изображены симпатичными главными положительными героями, а не 'уродливыми ворчунами', как это обычно бывает. При чем герои намного симпатичнее, чем их реальные прототипы птичьего мира. Достаточно посмотреть на фотки живых птиц.

Третье - идея 'Изменить прошлое, и при этом изменить будущее в лучшую сторону.' Очень радует, что в мультике для детей появилась эта, скорее всего, несбыточная мечта человечества. Раз нельзя изменить прошлое в реальности, пусть хотя бы его изменят герои мультиков.

Четвёртое - почти полное отсутствие пошлого юмора,(кроме эпизодов, где два крупных индюка, соперничая, напрягались перед танцевальной битвой) что необычно для мультика американского производства. Причём на единственной пошлой шутке не акцентировали внимания.

Конечно у мультика есть свои минусы вроде как изображены люди(в плане характера и внешности) и их монстроподобные собаки, а также то что подружка глав. героя - стереотипна и не запоминается. Но плюсы в данном случаи перекрывают минусы. Мультик можно смело показывать детям. Он в меру смешной, динамичный и драматичный. Поэтому оценка самая высокая.

10 из 10

Пяти лет отроду меня перевели из круглосуточного садика на другом конце города в обычный возле дома. Это как из тюрьмы особого режима попасть на вольные поселения, наверное. Славное местечко, кругом частные дома, хозяева одного из них держали всякой твари по паре и разглядывать импровизированный зверинец по пути домой было сущим удовольствием. С утра их то ли не успевали выпустить, то ли у меня глаза не открывались, а может мама тащила в сад другой дорогой. Но обилие домашней птицы, в особенности экзотические и даже через сетку забора угрожающие, индюки, неразрывно связались с окончанием ежедневного хождения строем и свободой.

Будучи девочкой неблагодарной и самоуверенной, да к тому же пришедши из таких мест, какие наивным согруппникам в страшном сне не приснились бы, пару месяцев приглядывалась к порядкам, а потом сбежала. Мимо тех самых индюков, которые, казалось, подбадривали из-за сетки (в общем, быстро мимо них пробежала, уж больно страшны были). Вернули через пару часов с милицией и позором. Это был первый опыт взаимодействия с силовыми органами. И первый примитивный опыт понимания, что за свободу приходится платить дороже, чем может показаться вначале. А украденная она не впрок.

Не люблю мультики. Не люблю 3D. И вообще пыталась заманить дочь на сурьезное кино 'Географ глобус пропил'. Она отказалась наотрез. После трейлера я тоже не воспылала. А на 'Индюков' пошла бы ты?, -спрашиваю. - На 'Индюков', да, отвечает ребенок. Потому что обе помним, как смеялись во время рекламы этого фильма перед каким-то из смотренных недавно. И мы пошли.

И не пожалели. Минут семнадцать в начале было смешно до истерики. Дальше просто хорошо. В финале снова смешно и трогательно (в лучших традициях). Индюк - действительно вольная птица.

А я осознала, кстати, стала конформисткой и в подготовительной группе - неслыханное дело - играла Снегурочку на новогоднем утреннике (не то, чтобы блестяще).

Про День Благодарения знаю, разве что, только из американских произведений киноисскуства. Ну как, 'знаю'... Все счастливые семьи Америки собираются за столом, благодарят всех за всё и накрывают стол разными штучками, а в центре главный атрибут праздника - приготовленная индюшка. Так оно вроде и идёт.

В мультфильме 'Индюки: Назад в будущее' нам расскажут историю молодого индюка, который с рождения отличался от своих глупых собратьев. Первая половина картины порадовала меня удачно выстроенными сюжетными находками и очень удачными шутками. Одну вторую сюжета даже можно назвать оригинальной и интересной.

Смешно становится (почему-то) тогда, когда жутко не блещет умом или другими словами просто 'тупит' и несёт полную чушь напарник главного героя. Этот персонаж, кстати, а точнее, его история является самой чутли не самой понравившейся за всё время просмотра - очень пронзительно и вдохновено. В остальных же попытках заюморить становится разве что забавно, но не более того.

Вторая же часть 'Индюков' не может похвастаться оригинальностью и изобразительностью со стороны сценаристов. Всё ужасно по шаблону. Можно предсказать каждый шаг и каждую реплику каждого персонажа. Всё, что будет показано во второй половине мультфильма мы с вами уже миллионы раз видели в тысячи других мультфильмах.

Разве, что удивит финал. Будет пара моментов неожиданных.

Анимация вполне себе приятная. Довольно таки красочный мультфильм получился и птицы классные.

В итоге, мультфильм ' Индюки: Назад в будущее' очень даже, в полне себе, сносный и забавный кинематографический юнит, заставляющий задуматься о некоторых вещях.

P.S.: Мультфильм понравится защитникам животных (индюков).

6 из 10

Достойный мульт. Первое, что бросается в глаза — доверху напичканный отсылками к знаменитым блокбастерам: «Армагеддону», «Супермену», с «Аватара» вообще многие сюжетные ходы слизаны. Получилась какая-то «библия для детей». Что отнюдь не режет глаз — лента насквозь юморная (и юмор в большинстве своем годный), и ироничные цитации смотрятся тут уместно.

Герои второго плана предельно стереотипные (Президент, Генерал и т. п.), могли бы и поинтереснее их изобразить. Протагонисты Джейк и Реджи тоже скорее типажи, закрашенные шаблоны, чем реально интересные характеры, но, благо, еще не до такой степени, где стереотипизация превращается в дурной тон. А, к тому же, они симпатяги (то есть, так предполагается — мне, признаюсь, понравился только Джейк). Сюжет, несмотря на все цитаты, получился ловким и живым — не отпускает на середине, и на том спасибо. Любопытен ход с Великим Индюком в конце (хотя, честно сказать, эта эквилибристика со временем выглядит вопиюще нелогично — даже по меркам заведомо нелогичной сказки).

В принципе, на этом могу откланяться, т. к. подвергать какому-то реальному анализу кинопродукт, выполняющий исключительно рекреативную функцию, нет смысла. Мультфильмам, которым удается выйти за рамки этой функции (лучшим творениям Pixar, к примеру), «Индюки», разумеется, уступают, и зрителя, искушенного в современной западной мультипликации, вряд ли впечатлят. Но тому, кто не в теме, кто вырос на мультиках «старой закалки» и уверен, что раньше трава была зеленее, «Индюки» готовы объяснить, что и сегодня с этой отраслью все не так плохо.

7 из 10

Еще во время просмотра трейлера становится понятно, что мультфильм не будет блистать особым скрытым смыслом или поучительной историей. Сценаристы сделали ставку на глупость с толикой юмора, и в этом фильме подобная «изюминка» смогла оставить зрителей неравнодушными. Мультфильм совершенно не загружает мозг лишней информацией, он отлично подойдет тогда, когда вы хотите просто посмеяться от души.

До боли дурацкая, но уникальная история про индюков, решивших спасти свой род от участи главного блюда на День Благодарения, она захватывает, и вы готовы смотреть мультфильм до самой последней секунды. Великолепный контраст персонажей: умный, но хилый, индюк Реджи и его неожиданный напарник по злосчастиям, боевой и пустоголовый представитель индюшачьих, Джейк. Пожалуй, именно этот момент является ключевым, он цепляет зрителя, ведь очень тяжело понять, как такие разные персонажи могут находиться рядом столь долгое время. И, конечно, вы ждете, чем же все это закончится.

Очень тяжело найти что-то отрицательное в мультфильмах, но, к сожалению, тут есть одно «Но!»: наши дети не знают, что такое День Благодарения. Для них этот момент остается непонятным, спасает лишь то, что они быстро переключают внимание на красочных птичек на экране и забывают об этом. Но, все же, такой момент есть.

Что ж, если многие американские фильмы мы не переносим из-за их странного юмора, здесь эта глупость была как раз кстати. Что детям, что взрослым этот мультфильм придется по вкусу, поэтому

8 из 10

Индюку Реджи (Уилсон) несказанно повезло: кроме того, что судьба наградила его недюжинным интеллектом, так ещё и в канун очередного Дня Благодарения, когда всех его собратьев забрали для праздничных столов, именно он оказался тем единственным Помилованным лично президентом Индюком. Его сладкая жизнь в президентском поместье прерывается появлением могучего индюка Джейка (Харрельсон), который рассказывает Джейку, что их выбрал Великий Индюк ради великой цели — переместится в прошлое и воспрепятствовать возникновению этой варварской традиции: есть пернатых на День Благодарения.

Очень хороший, красивый, оригинальный, а самое главное смешной мультфильм, который, на мой взгляд, оказался чрезвычайно недооценён американской публикой, причём как критиками, так и, судя по сборам и рейтингу, обычными зрителями. Впрочем, может быть для них индюшка на День Благодарения — это настолько святое, что даже малейший намёк на искоренение этой традиции воспринимается современной американской молодёжью в штыки. Кто знает, как мы бы отреагировали на мультфильм про свиней, которые стремятся отменить традиционный Новогодний Холодец?

Ну да ладно, шутки в сторону. Мне действительно понравился мультфильм «Свободные птицы» (именно так он называется в оригинале). Прежде всего своим лёгким и ненавязчивым юмором. Самый фееричный персонаж здесь, конечно, Джейк. Могучий Индюк с кучей закидонов. И особенно классными получились сцены его противостояния с похожим на него, как две капли воды, индюком из прошлого. Боже, как они танцевали в лесу, я так хохотал. Персонаж Реджи взял на себя романтическую линию, подруживший с молодой самочкой Дженни. Не сказать, что получилось свежо и оригинально, но вполне себе миленько. Понравилось также, как в этом мультфильм обыграли традиционные для картин о путешествиях во времени парадоксы и способы перемещения.

Я смотрел «Индюков» в российской озвучке, поэтому ничего не могу сказать о попадании в ту или иную роль звёзд Голливуда, однако, главный кураж-бамбеевец Денис Колесников, на мой взгляд, справился с образами двух главных героев очень хорошо. Если не знать заранее, очень сложно понять, что Джейк и Реджи говорят голосом одного и того же человека, настолько разные интонации и тембры подобрал для них Денис. Молодец.

Одним словом, я действительно советую посмотреть этот мультфильм всем любителям хорошей, традиционной, американской анимации. «Индюки» — это яркая, расслабляющая картина для всей семьи, которую вполне можно было и номинировать на что-нибудь этакое. Но, вы сами понимаете, мир и так нестабилен, не время ломать традиции.

8 из 10

Один мой знакомый имеет какую-то малообъяснимую симпатию к анимационным картинам про птиц. Видимо, мультфильм «Индюки: Назад в будущее» снят именно для него.

Индюки Реджи и Джейк совершают путешествие на машине времени в прошлое, чтобы там попробовать изменить будущее, да так изменить, что все-все-все индюки и индейки смогли бы горлопанить налево и направо «Мы счастливы!». Подробности — внутри истории.

Откровенно говоря, перед просмотром были смешанные ожидания. С одной стороны, интригующий синопсис, озвучка в исполнении Оуэна Уилсона и Вуди Харрельсона, избыток актуального юмора. С другой, невнятный трейлер, сомнительный режиссёр и плинтусная критика. Но, лишь увидев своими глазами, можно во всём разобраться. Хотя, позвольте лирическое отступление, иногда бывает, что и нельзя.

Итак, очередному мультипликационному неудачнику (потому что «он не такой как все») крупно повезло, и его жизнь становится похожей на рай. Другой неудачник (потому что природа обделила его мозгами) всё меняет. В итоге мы получаем тему, что жизнь жизни рознь и надо понять, какая из них ценнее. Сюжет незамысловатый и предсказуемый, но за пределы логического коридора не выходит. Персонажи более рядовые, чем оригинальные, однако порой ведут любопытные разговоры и попадают в забавные ситуации.

Визуально история выглядит не слишком убедительно, однако, для небольшого по меркам Голливуда бюджета, вполне можно закрыть на это глаза. Но смотреть на индюков с закрытыми глазами всё же не советую.

Теперь к главному. Основным достоинством мультфильма, по-видимому, создатели предполагали сделать юмор. И, надо сказать, его предостаточно, причём совершенно разного сорта. Здесь и абсурд, и уморительные нелепости, и разной толщины шутки. Не обошлось без поп, особенно в обилии можно понаблюдать за задницей Джейка и изучить её во всех подробностях до последнего пёрышка. Пусть, не страшно, потому что смешно. Признаюсь, я не любитель такого рода юмора, но когда мультфильм не претендует на награды за поучительность и целомудренность, я не против и готов улыбнуться. В общем-то, что я и делал на протяжении всего просмотра. Я смеялся и над «альфа-индюками», и над трюком «отвлечение звуком», и над временнЫм парадоксом, и много над чем ещё.

Сентиментальная сторона истории — не самая сильная. Поучительная функция — тоже. Тем не менее, при желании можно их обнаружить и всё-таки этим удовлетвориться.

Думаю, довольно разглагольствовать, пора подводить итоги. Не скажу, что мультфильм плох, совсем нет, однако кроме как рассмешить он ни на что не способен. С этой задачей, на мой взгляд, создатели справились на все 146%. Наверно, и взрослым, и детям будет весело. А остальным аспектам, пожалуй, процентов больше не досталось. Впрочем, ещё одно сильное чувство после просмотра у меня появилось — это аппетит, что захотелось съесть целого запечённого румяного индюка. Джейк подошёл бы идеально.

5 из 10

Перед нами мультфильм «Индюки: Назад в будущее», которого совсем недавно прокатывали в кино и уже выпустили на видео. Он является пародией на известные фильмы, поэтому оригинальности не ждите. Даже образы главных героев вы уже где — то видели: две противоположности встречаются и совершают что — то грандиозное.

В этот раз они отправляются в прошлое, чтобы убрать индейку из меню на День Благодарения, преодолевая препятствия, противостоя охотникам. В общем и в целом у мультфильма много достоинств: анимация на уровне, саундтрек достойный, персонажи запоминающиеся и т. д. В общем, все, что надо, чтобы получить удовольствие от просмотра.

И вообще в кинозале дети смеялись над каждой шуткой, были счастливы. Поэтому не следует говорить, что мульт плохо на них влияет. А мне понравилось больше всего то, что даже индюки готовы защищать до конца свой птичий род. В этом есть некая поучительная мысль.

Но то, что авторы действительно не учли, так это то, что таким странам как Россия чужд этот День Благодарения, поскольку у нас его не празднуют, и не всегда понятно, что это.

7,5 из 10