Рецензии

Хочется начать свою рецензию с цитаты в самом начале фильма: 'Вместе с настоящим пониманием, позволяющим победить врага, приходит и любовь к нему'. Высказывание весьма неоднозначное как и мои впечатления от просмотра данной картины. Кстати, вокруг этой цитаты и строится вся философия 'Игры Эндера' - фантастического боевика от, обладателя премии оскар за лучший фильм на иностранном языке, режиссёра Гэвина Худа ('Люди Икс: начало. Росомаха', 'Цоци'), имеющего свои плюсы и минусы. Вот о них я вам и поведаю в этом отзыве.

Сюжет. Действие происходит в 2135 году. Человечество пережило два вторжения инопланетной расы «жукеров», лишь чудом уцелев, и готовится к очередному вторжению. Для поиска пилотов и военачальников, способных принести Земле победу, создаётся военная школа, в которую отправляют самых талантливых детей. Среди этих детей Эндрю (Эндер) Виггин, будущий полководец Международного флота Земли и единственная надежда человечества на спасение.

После такого описания сюжета, я задался простым вопросом: 'Серьёзно? Как Орсон Скотт Кард смог до такого додуматься?' Вот такой была моя реакция... Я ничего не имею против творчества Орсона Скотта Карда, но ребёнок, командующим космическим флотом - это слишком. Хотя речь идёт о довольно далёком будущем, в котором вполне могли поменяться стереотипы и представления о военной тактике. Но стоит признать, сценаристы хорошо адаптировали книгу.

Считаю долгом отметить, что эта картина не является стандартной фантастикой (типа трансформеров или фильмов студии Marvel), к которым мы так привыкли... То есть тут упор делался не только на спецэффекты, но и на сюжет, и на актёров. Но любители эпичных сражений, разрушений, в общем компьютерной графики найдут для себя мало интересного. Сюжет действительно не плох, несмотря на некоторую нудность и явную затянутость, фильм смотрится, но предупреждаю: 2/3 фильма - это обучение Эндера (Эйса Баттерфилд), а не космические сражения, которых вы, может быть, надеетесь увидеть. Почти все сражения - это бои в военном симуляторе, готовящем боевых офицеров типа Эндера.

Спецэффекты на отличном уровне. Впрочем, это и без меня понятно из трейлера. Единственное, сражений реально мало, повторюсь, упор в фильме делался не на них. А вот музыка меня реально порадовала. Стив Яблонски, известный нам по трилогии 'Трансформеры' и 'Морскому бою' смог приятно удивить. Стиль его музыкального сопровождения напоминал оперу и прекрасно подходил к происходящему в картине. Особенно понравился саундтрек под названием 'The Battle room', послушайте, может быть и вам он придётся по душе.

Вот и дошла очередь до актёров... Не сказать, что я впечатлён игрой, но говорить, что она плохая тоже не буду. Все справились достойно, приятно было наблюдать за игрой Харрисона Форда. Из него получился отличный наставник, который до конца верил в свой выбор. Несмотря на упрёки коллег и выходки самого Эндера, он вёл мальчишку к своему предназначению. Игрой Форда всегда наслаждаешься. А вот актёрскую игру Эйса Баттерфилда (Эндера) мне сложно судить... С одной стороны у него получился довольно живой, эмоциональный персонаж. Я увидел в нём подростка, на плечи которого легла огромная ноша, он с большим трудом несёт на себе этот груз. Но с другой стороны перестарался он с драматизмом... Создавалось ощущение, что ему постоянно хочется за плакать, не совсем хорошая характеристика для последней надежды человечества. А у третьего по значимости актёра Бена Кингсли, получившего оскар за игру в фильме 'Ганди', была незначительная роль, в которой он справился отлично, но попусту не успел раскрыться из-за малого экранного времени.

Настало время сформулировать вывод... 'Игра Эндера' - хорошая фантастика, которая вряд ли придётся по душе любителям красивых и эффектных фильмов, но, возможно, она понравится ценителям более умного кино. Картина, конечно, не такая умная, но своя философия в ней присутствует.

7 из 10

Последнее время дало нам множество фантастических фильмов. Многие из них были продолжениями каких-то известных серий или переделками. Одно хотелось бы отметить - все они были ватными. Фантастика с дешевым космосом, 1-2 кораблями, неинтересными хомо-инопланетянами или вовсе без них. Не буду называть имен, но ни одна фантастика в последнее время таковой не являлась - какие-то мелкие драки в закрытых помещениях или же снаружи, но снятые крупным планом. Здесь же все достаточно круто, если не учитывать, что герой дрищеват, но он и отыгрывает натурально. Здесь и масштабные баталии, и напряженность, небольшой момент тактики, некоторые умные мысли, жертвы, жизни, ставки, личности. Многие сразу скажут, что не соответствует книге, но сюжет писал автор книги, поэтому это гон. Большая часть фильма проходит в центре обучения, пока не оказывается то, что оказывается, так что это тоже иллюзия. В фильме этого до конца не перенесли. В остальном, актерский состав хорош (хоть и дети в основном), озвучка нормальная, мораль глубока, как и результат содеяного. За эту книгу и последующую автор получал существенные награды в свое время, но в фильме немного искажен сюжет. Тем не менее, фильм очень хорош, не смотря на то, что для последующей части (если она будет) не осветили некоторые важные моменты и брата его толком не было!

Мне понравилось, жаль всего 2 часа.

2135 год, человечество, пережив атаку инопланетных захватчиков, кардинально изменило свое отношение к воинской подготовке земного населения: в армию забирают детей, так как их разум, естественно, более гибкий и предприимчивый. Среди новобранцев, прошедших тщательный отбор, сходу сильно выделился Эндер Виггин - по мнению постаревшего Индианы Джонса, способного раз и навсегда отвести угрозу вторжения от планеты. Но ребенок, даром что еще неопытный салага, сразу начинает критиковать решительно настроенных старших по званию - и как водится, совсем не зря.

XXI век, наверное, меньше, чем остальные жанры, изнасиловал как раз научную фантастику - за целой плеядой катастрофических неудач, можно разглядеть, к примеру, все-таки больше ориентированные на подростковую аудиторию новые эпизоды Лукасовских 'Звездных войн', более взрослый Абрамсовский 'Стартрек', Уидоновскую 'Серенети'. 'Игра Эндера', основанная по широко известному в узких кругах роману, навевала тоску еще в период еле заметного маркетинга: наверное, оттого бровь не раз поползет вверх, от осознания того, что по сути получилось чуть больше, чем выше ожидаемого.

Эйса Баттерфилд, блиставший еще в 'Хранителе времени', на своих хрупких плечах вытягивает образ расчетливого, но человечного лидера - будь на его месте разросшийся не по годам детина, жди беды. Форд, даром что уставший от всего старик, старательно хмурится и горланит на непослушного юнца, в конце концов меняет тактику, взывая к помощи Бена Кингсли - в роли живой легенды - и уже тогда зрителя ждет слегка предсказуемый, но грамотно поданный твист.

И с точки зрения выгодной стратегии, Гэвин Худ, на удивление не лажает: психологизм для пустоголового блокбастера чуть более достоверный, чем обычно, визуальный ряд красивее, экшн в последние полчаса вжимает в кресло, месседж прямолинейный, но не без приятной многогранности, не напускной, как часто бывает в таком случае. Изучая врага, ты начинаешь его любить - это так просто, но если угроза превращается в нечто неизведанное, непонятное, есть ли смысл пробивать стену лбом? Прагматичная стратегия американских военных ни раз уже высмеивалась в тех же рамках традиционного Голливуда: более того, вся 'Игра Эндера' смахивает на Верховенского 'Звездного десанта' без его радикальности и язвительной сатиры в подтексте. И если задуматься, при всей выверености в мизансценах, 'жукеры' все-таки звучит больно уж по детсадовски, даже по современным ориентирам, второпланники за редким исключением, недораскрыты как на подбор, а самому действию, при обилие спецэффектной начинки, банально не достает аутентичности, моментов чистого вдохновения. Зато амбиций, при таких результатах, через край; вот и в финале не жирная точка, а прозрачное многоточие.

6 из 10

Экранизация! Ура! Но только вот..

Вышедшая в далеком 1982м году книга 'Игра Эндера' определила в своем роде целое направление научной фантастики. Прочитав её пару лет назад я просто влюбился в каждую строчку, столь великолепно она написана, так ярко и свежо, что кажется Орсон Скотт написал её совсем недавно, а не 20 лет назад.

Разумеется, сложно экранизировать романы, в которых путь становления личности прокладывается через многочисленные диалоги, внутренние чувства и переживания, конфликты, но все же... в фильме вырезано все, что можно. Я смотрел 'Игру Эндера', пытаясь забыть книгу, чтобы иметь 'независимый' взгляд в итоге получил хлюпика, которому суждено спасти мир - ему и никому более. Один из самых ключевых факторов нравственной силы Эндера - его жестокий брат, лишь на мгновение мелькает в фильме, а бесконечные битвы с гениальными тактическими ходами и решениями в учебном корпусе представлены лишь двумя боями (команда Бонзо Мадрида и финальное двойная бойня).

За 5-10 минут до ключевого события в фильме нам подчеркивают противоположность того, что произойдет, для пущего эффекта(читатель ко всему приходит сам, без подсказок). Личность Эндера не раскрыта вообще никак. В итоге мы получаем экранизацию шикарнейшей книги по принципам 'галопом по Европам' и 'в общих чертах'.

Актерский состав: тут полный контраст с героями книги, Хариссон Форд ну никак не годится на роль хладнокровного и задумчивого полковника Граффа, а Эндер..ну тут у каждого свое видение.

В итоге после просмотра остается крепкое чувство недосказанности и самым большим преимуществом экранизации 'Игры Эндера' остается то, что многие после просмотра захотят прочесть книгу. Книге 10/10.

6 из 10

С точки зрения человека, который читал, перечитывал не только 'Игру Эндера' но и 'Тень Эндера' посмотреть фильм было весьма и весьма ответственным делом. На первый взгляд кажется, что вроде бы и все есть, но вроде бы чего-то нет. Из тысячи и одной недостающей мелочи складывается весьма неприглядная картина, которую все называют экранизацией. Честно признаюсь, что даже продюсирование Скотом Кардом этой картины не сможет изменить мое впечатление о ней.

Итак, кого же мы видим? Мы видим Питера, персонажа, которым решили пожертвовать ради экранного времени и которому досталось три минуты в фильме. мы видим Валентину, которая вообще не понятно почему играет большую роль в жизни главного героя и вообще не понятно почему именно из за неё вдруг Эндер решил вернуться в школу (вот чем родители то ему не угодили?). В конце концов мы видим самого Эндера - заторможенного здоровенного лба (меня весьма смутило то, что он оказался выше Питера и выше Бонзо, который был ощутимо старше его) который обладает некоторыми способностями в тактике и стратегии, отличается особым хладнокровием и почти полным отсутствием внутреннего роста и самосовершенствования. Мы не видим даже того, что три ребенка в семье - это отнюдь не самая обычная ситуация для данного времени.

Чтобы не портить впечатление тех, кто не читал скажу честно и прямо - этот фильм предназначен для одноразового просмотра. Идти на него в кино ВООБЩЕ не обязательно - и времени жалко и денег. Тем не менее, если же вы посмотрела на эту ущербную со всех сторон версию книги и хотите понять что же там было на самом деле тогда стоит потратить время и прочесть книгу.

Об игре актеров - слабо. К моему большому сожалению оно не впечатляет. Сценарий - очень слабо по сравнению с оригиналом (для тех кто читает книги и смотрит фильмы - это больше похоже на сравнение книги и фильма 'ночной дозор'). Единственное, что и правда притягивает взгляд это спецэффекты, но на одних спецэффектах хорошего фильма не снимешь.

1 из 10

То, что поначалу смотрится как диетическая калька 'Звёздного десанта', оборачивается экзистенциальной драмой с неожиданными ответами. СПОЙЛЕРЫ!! Сюжет: будущее, несколько десятилетий назад на Землю напали насекомообразные пришельцы. Их атака была героически разбита, но флот инопланетян готовится к новому выступлению. У человечества есть стратегия: армией среди населения отбираются талантливые дети и подростки, чтобы выпестовать из одного одаренного человека гениального полководца для беспрекословной победы. Некоторые уверены, что Эндер - тот самый спаситель Земли.

В фильме четыре смысловых слоя, один другого прекрасней. Для начала будущее, как и положено, предстаёт в декорациях причудливой антиутопии, где военные - 'звёзды' и герои для прочих людей. Отбор жёсткий, но каждое детское сердце стремится к тому, чтобы стать новым Спасителем. Военная структура - идеальная мегамашина, её слоган: стань винтиком, и, возможно, дослужишься до большого болта. Возможно здесь - главное слово, конкуренция бешеная, так что иерархия в 'Дьявол носит Prada' видится очередью в туалет в МакДо. Однако, впервые в кино (на моей памяти) мегамашина предстаёт в истинном свете. Добровольный вход туда - контракт с дьяволом, ты отдаёшь себя, а твой подъём - фиктивность, кошелёк на верёвочке. Если в 'Матрице' и 'Тёмном городе' мегамашина рисовалась как устройство, забирающее тебя и дающее взамен некие блага, то здесь - никаких чудес и волшебства, чистое пользование человека как объектом.

Второй - зыбкое поле пубертатной психики. Ошибка (или намеренное ослабление линии) создателей - небольшой накал в плане рефлексии. Подросток - маленькая бомба, в этот период происходят гормональные взрывы и срывы, характер подвергается адовой 'турбулентности', тут не то что наступление армии - себя контролировать невозможно. Но авторы выбирают этот возраст как основную точку становления сил. Если первая идея в 'Эндере' подана буквально, через прямую агитацию, то вторая уже заходит на территорию 'Повелителя мух', где не всё так однозначно. Фильм обращается к подростку с вопросом выбора, не предполагая аутсайдерской позиции: если ты готов к взрослой жизни, принимай взрослые решения. А также: быть взрослым больно, но это будет боль по твоим правилам.

Третий смысл я недавно оформил для себя в фразе: 'Становясь сильным, ты постепенно обретаешь величайшую уязвимость'. Эндер, добившись статуса полководца, уничтожает не только планету иной расы, он тем самым и самоуничтожается, потому что 'миссия выполнена'. Винтик, каким важным он ни был для завершённой задачи, программой удаляется. Здесь заложена мысль-бомба: большинство 'неуспешных' людей видят этот финал и отчаянно сопротивляются карьере, успеху, достижению цели. Написать роман, снять фильм, покорить Эверест, изобрести лекарство мешает маячащий впереди провал бездны - что с этим делать дальше?! Такое может разрушить до основания взрослого человека, подростка просто должно раздавить. Но в фильме рефлексия проходит под наркотиком, рейтинг - 12+.

Четвёртый смысл поднимает фильм на невероятную высоту. Пройдя через ад мегамашины, переломив себя и закончив войну, Эндер обретает миссию - посвящение себя ДРУГОМУ существу. И, хотя на этой ноте фильм заканчивается, продолжения здесь не нужно.

2013 киногод богат сюрпризами, но 'Игра Эндера' - из приятнейших. Он не безупречен: авторы хотели ублажить все возрастные группы, поэтому местами сумбурно, поверхностно, не хватает действия и драматических коллизий. Но, будь сценарий написан иначе, фильма бы не было. Это в 1997 году продюсеры могли себе позволить дать денег Верхувену на помпезный стёб - 'Звёздный десант'. Но даже с этими недостатками 'Игра Эндера' сильнее своего 'старшего брата'.

'Игра эндера' была одна из первых книг, которую я прочитал, для меня лично 'Игра эндера' это что-то очень важное. На многие нынешние экранизации мне плевать, но эта было то самое исключение. Я был очень рад, что одну из моих любимых книг решили экранизировать, и не по-тому что очень хотелось увидеть, что могут снять, я обрадовался потому что, все книги Эндера наконец-то будут переизданы у нас в России. Черт возьми ну наконец-то я смогу купить и прочитать все книги про Эндера Вигина!

Однако пройти мимо фильма я все-таки не мог.

Как человек, который когда-то несколько лет назад прочитавший книгу, я с гордостью и уверенностью готов сказать, что фильм вышел ну просто очень годный. С точки зрения музыки, сюжета, передачи атмосферы, актерской игры. Конечно, весьма приличные куски книги были вырезаны из сюжета фильма, и много интересных моментов не попали в экранизацию (например Демосфен), но вообщем и в целом фильм смотрится очень интересно, очень понравилось как в фильм показали 'свободную игру', но немного расстроило, что показали лишь две, или три сцены. Очень зацепила игра Харрисона Форда в роли Граффа.

Реальная придирка к фильму у меня всего лишь одна. Питер. Брат Эндера. Ничего из того, что было крутого в нем в книге, не осталось в фильме. Актер не тот, и по сценарию ему никакого места нет. Очень жаль, что убрана вот эта борьба Эндера с тем, что он не хочет становится как его брат.

9 из 10

Когда идёшь на фильм, снятый по одной из твоих любимых книг, неосознанно предъявляешь к ленте завышенные требования, что зачастую портит впечатления от просмотра. Избавиться от этого совсем нельзя, можно только морально подготовить себя к тому, что могут быть вырезаны ключевые на твой взгляд сцены и эпизоды, что-то, казавшееся важным в книге, в фильме может быть поставлено с ног на голову и под таким углом, что... ну, вроде бы нельзя сказать, что этого совсем нет, но изменено всё практически до неузнаваемости. Поэтому от 'Игры Эндера' я лично ожидала и большего, и меньшего одновременно. Точнее, ожидала меньшего, но надеялась, как всегда, на большее.

Если когда-то зачитывался книгой, трудно, совершенно от неё отрешившись, судить о фильме. Когда я читала роман, получивший в своё время две самые престижные литературные премии в области фантастики, у меня сложилось впечатление, вернее - стойкое убеждение, что это рассказ о периоде человеческой истории в целом, о противостоянии двух разумных рас и о том, как одна из них истребила другую. Вы понимаете? Это глобальная история, на которую мы смотрим глазами Эндера Виггина лишь потому, что он сыграл в этом далеко не последнюю роль. От фильма такого ощущения не остаётся. Фильм - не история человечества и жукеров, это история о неординарном подростке.

Если меня спросят, почему так получилось, почему потерялась весомость и отчего исчезла эта глобальность, я, наверное, отвечу, что проблема в ограниченности экранного времени. Из-за неё вырезали целую сюжетную линию. Не просто эпизод - череду ключевых эпизодов (для тех, кто читал - я имею в виду историю Локи и Демосфена). Персонажам Питера и Валентины Виггин, так ярко освещённым в книге, в фильме не уделено совершенно никакого внимания. Питер так вообще на экране появился всего один раз. Это концентрирует всё внимание зрителя на Эндере, в то время как он не герой, он - действующее лицо. По крайней мере, в книге так.

Да, я понимаю, нельзя судить о фильме исключительно с позиции прочитанного, и я бы ни в коем случае не стала этого делать. Хотите вырезать целую сюжетную линию? Да чёрт бы с вами, вырезайте! Но только если это не в ущерб восприятию истории. В данном случае без ущерба явно не получилось.

Книга Орсона Карда - это практически космическая сага. Фильм, снятый по этой книге - красивая история о подростке, героически спасшем всех и вся, в сущности не несущая большой смысловой или моральной нагрузки. Это печалит.

Если отвлечься от этого (потому что тем, кто не читал книгу, эту разницу не постичь), то я в восхищении от игры актёров, и уж этого не отнять.

Разумеется, взрослый состав был хорош, что уж и говорить. Харрисон Форд, например, поклонницей которого я являюсь ещё с бытности моей крейзи фаном 'Звёздных войн', для меня хорош априори.

Но, на мой взгляд, Эйса Баттерфилд тоже на все 100% справился со своей ролью. Несмотря на то, что в фильме героев 'увзрослили', я почему-то именно так и представляла себе Эндера Виггина, третьего ребёнка, которому не суждено было побыть ребёнком. И несмотря на то, были ли его слёзы настоящими или нет, они смотрелись... эффектно, скажем так. Я поняла и прочувствовала все его душевные метания и волнения. Это было здорово.

Спецэффекты лично мне тоже показались на уровне. Не 'Аватар', конечно, как было сказано здесь уже неоднократно, но всё равно довольно зрелищно. Финальная битва вообще очень порадовала, но это, может быть, уже было от того, что к концу фильма я прониклась его духом.

В этом, кстати, его основной, как мне кажется, плюс - он атмосферный, он захватывающий, он держит в напряжении. И, конечно, неожиданная (ну, для тех, кто не читал) развязка красиво венчает композицию.

Вообще-то, я оценила фильм на 7 из 10. Но уж очень я люблю эту историю. И Харрисона Форда. Так что

8 из 10

'Игра Эндера', является одним из немногих фильмов, которым, сложно дать адекватную оценку. С одной стороны это прекрасно сделанная, в визуальном плане, картина, не лишенная смысла, насыщенная эпической, воодушевляющей музыкой, рассказывающая о взрослении и становлении своеобразного, центрального персонажа, с неожиданным поворотом событий в конце. С другой стороны, фильм воспринимается, как довольно жестокий для детской приключенческой фантастики, в определенной мере нелогичный, поверхностный, волнообразный, то есть после удачных и интересных моментов, которые цепляют, наступает спад, возникает пропасть, которая навевает скуку и так поочередно. Финальный кадр уже заезжен и клиширован, что говорит о не оригинальности, конечно, не всего фильма, а некоторых моментов. Все это конечно портит общее впечатление о картине...

При просмотре, складывается ощущение, что в «Игре Эндера», есть что-то из вселенной «Гарри Поттера», а большая часть сюжета и вовсе отсылают к «Метро 2033» Глуховского. Конечно, обвинять создателей фильма в подражании и использовании чужих идей было бы не правильно, так как Орсон Скотт Кард написал оригинал еще в 1985 году. Как бы там ни было, в сознании все равно всплывают знакомые моменты, когда-то увиденные, или прочитанные и это в свою очередь мешает воспринимать данную историю, как самобытную и оригинальную. Если же абстрагироваться и воспринимать данный фильм, как первый, увиденный в жизни, то это позволит сгладить шероховатости и определенные моменты, но опять же не все.

Что касается сценария, то он у Гэвина Худа оказался худ, прошу прощения за каламбур. Скорее всего, если просто читать сценарий, то он покажется блеклым и не захватывающим, за исключением некоторых сцен и кульминации. На экране же добавляются изобразительные средства в виде графики, музыки, которые придают динамику и вызывают интерес там, где в сценарии, по большому счету данных компонентов и нет. Таким образом, графика и музыка выступают в качестве заплаток, которыми залатаны трещины. Сама режиссура на фоне этого, кажется более удачной.

Актерский ансамбль представлен двумя маститыми актерами, Беном Кингсли и Харрисоном Фордом, а так же Виолой Девис, Эйса Баттерфилдом и другими. Очень жаль, что Виоле и Бену предоставили так мало экранного времени, за которое они не показали ничего особенного. В принципе и о Форде можно сказать тоже самое, бизнес и не более того. Пальма первенства в картине отдана Эйсе, именно ему отведена центральная роль и в отличии от других, плоских, однобоких персонажей, его герой (Эндер) интересен и сложен. Он добр и справедлив, но в то же время жесток, хотя эта вынужденная жестокость. Он умен, амбициозен, философ по натуре и в тоже время наивен, его любят и ненавидят, уважают и используют. Эндер еще ребенок, хоть и не по годам серьезный и целеустремленный, ищущий себя в этом мире.

Он проходит тернистый путь к своей заветной цели, командованию воздушным флотом и ведя свою игру, он оказывается пешкой в игре военачальников. Добившись успеха и высокого звания, Эндер уже и сам не рад произошедшему, так как это далось ему, слишком большой ценой. Будучи ребенком, ему сложно выдержать свалившийся на него груз, что приводит к переоценке ценностей, переходу от разрушения к созиданию, от роли бойца и воителя, к роли хранителя и покровителя.

Играет Баттерфилд убедительно и хорошо смотрится в данной роли, до тех пор, пока его показывают крупным планом, стоит же только увидеть актера в полный рост и возникает понимание, что она давит и ему сложно ее потянуть. Об этом говорят сутулые плечи и общая нескладность, что совсем не идет на пользу его персонажу, который должен быть амбициозным, нацеленным на результат, с внутренним стержнем, а выглядит, как зашуганный мальчуган, которого не кормят.

В итоге можно сказать, что фильм не до конца продуман, начиная от сценария и заканчивая актерами. Он неоднозначный, в какой-то мере нелогичный и жестокий, осторожный и поверхностный, но при этом картина не лишена смысла, наполнена качественной графикой и интересной музыкой, а так же имеет в своем арсенале, определенную философию и неожиданный поворот событий в конце.

Все дело в восприятии!

Ждала я этот фильм год, из - за того, что в главной роли играет мой любимый Эйса Баттерфилд. Скажу честно, ничего не ждала от 'Игры Эндера'. Думала, просто обычный боевик.

Моя подруга прочитала первоисточник - книгу Орсона Скотта Карда и была в полном восторге! Я же до последнего не думала, что фильм меня удивит и, на мою огромную глупость, не прочла книгу.

А теперь перейдем к содержанию. Будущее. на Землю напала инопланетная раса - жуккеры. Чудом уцелев после двух атак, земляне готовятся к еще одной. В это время Международный флот создает школу, куда принимают на обучение 'юных гениев' - будущих защитников нашей планеты. Среди них оказывается ничем не примечательный Эндер Виггин. Люди 'сверху' замечают потенциал мальчика и вплотную занимаются его развитием.

Концовка оказалась соверщенно неожиданной для меня. Не буду раскрывать секрет, но именно концовка явилась для меня такой необходимой 'изюминкой'. Фильм оказался не оевиком, а высокоинтелектуальной картиной. после просмотра вновь и вновь возвращаешься к содержнию. обдумываешь.

А теперь перейдем к моей любимой теме - актерскому составу. Все лица знакомые: мой любимый (повторяюсь) Эйса Баттерфилд, молодые Эбигайл Бресдин и Хейли Стайнфелд, легендарный Харрисон Форд, Мойзес Ариас в совершенно неожиданном для меня амплуа, Бен Кингсли, замечательная Виола Дэвис, а так же множество молодых актеров, мне пока неизвестных. Для чловека не читавшего книгу, то есть для меня, состав подобран идеально.

Великолепная графика, замечательный сценарий и музыкальное сопровождение. Мне кажется 'Игру' обязательно номинируют на 'Оскар'! Что ж, будем ждать.

10 из 10

Если бы могла, поставила бы 11 из 10, но..