Рецензии

platon159
Твоя мамочка если и придет, то только на твою могилку. А день рождения у тебя будет только когда я скажу
Хорошая, очень хорошая драма. В центре повествования восьмилетний мальчик, с целым букетом болезней. Он живет с бабушкой, потому что ей не нравится новый муж своей дочери.

Бабушка — настоящий тиран, деспот не терпящий отклонения от правил. У нее внук должен выпрашивать день рождения, она ему внушает что «его мать шалава, а он своими болячками расплачивается за ее похождения», она держит своего мужа под каблуком, проклинает внука за каждую провинность и симулирует истерические припадки.

Дедушка — народный артист СССР (действие происходит в конце 70-х), в прошлом любимец публики имеющий кучу поклонниц, с которыми он бабке регулярно изменял. Сейчас у него шикарная квартира, машина, а так же куча свободного времени и как говорит бабулька «х…, который уже никогда не встанет».

И наконец, внук — восьмилетний мальчик, у которого начиная от аллергии и заканчивая каким-то трудно выговариваемым словом. Он хочет к маме, но бабушка выбивает из него даже мысль об этом, регулярно понося свою дочь последними словами.

Так же есть мама — симпатичная женщина 36-и лет, по образованию так же актриса. С первым мужем явно не сложилось по непонятным причинам, возможно просто умер и теперь у нее новый, не совсем надежный мужчина. Родители ее презирают и к сыну не подпускают.

Весь фильм центральным персонажем является бабка в исполнении Светланы Крючковой, которая прекрасно справилась с ролью. Я уже описывал, все ее действия по отношению к внуку и не понятен их мотив. Иногда она сама говорит что любит его, но странною любовью. Возможно что она где-то глубоко в душе его и любит, но она искалечена. Трудностями жизни, потерей ребенка в молодом возрасте — она во всем видит предательство. Ее предали муж, дочь, умерший сын и только внук у нее остался, но она считает что нужно его воспитывать в строгости. Короче, это очень сложный образ, сочетающий в себе немало горести и дерьма народа советского. Тут нельзя поставить однозначной оценки — это надо видеть.

Итог могу поставить такой, что фильм очень хороший. Актеры суперские, приятно удивила Мария Шукшина, ее особо нигде не видно. Прекрасно сыграл мальчик, он пытался передать не установку режиссера, а старался играть чувства… У него это получалось.

Ситуация характерна для общества, прекрасно показан быт 70-х, фильм стоит смотреть, определенно!

Честно говорю, книгу не читал, но фильм на меня произвел должное впечатление

9 из 10
Показать всю рецензию
ivany4
Не читал (уж извините, что я такое быдло).
А фильм не мог не посмотреть.

Первая мыль до просмотра — русский ужастик а-ля «Груз-200». Зашел сюда, дабы узнать — о чем фильм вообще. Решил — смотреть точно буду.

Начал просмотр, затянуло, обстановка, атмосфера, персонажи, сюжет, ситуация, все это меня увлекло, при том, что я жутко хотел спать, я не мог оторвать глаз от экрана, я уж думал, что превращаюсь в зажравшегося ценителя, переевшего слюней и соплей Голливуда и не только, но этот фильм, образно говоря, удовлетворил мой голод.

Кратко по персонажам:

В описании говорится о бабушке-тиране, на самом деле все куда проще, старушка больна простой формой шизофрении, болезни преимущественно выражается в бреде сутяжничества и не только. Вот и все, все ее поступки и мировоззрение в целом — результат заболевания. Проблема лишь одна, в советское время в психиатрические больницы стариков не клали, их жалели (типа уважали).

Старик — вот действительно отрицательный персонаж, который сам не желал так относится к внуку и так поступать с ним, но он был слаб. Подкаблучник, человек слабой воли, который не мог совладать с психически больной женой, который был настолько слаб морально да и нравственно, что подставил тем самым внука и дочь. Его страх перед слабоумной супругой — огромный вклад в создание той ситуации, что сложилась в этой семье.

Мать, женщина — которая конечно очень любит сына, материнская любовь — это особая любовь, так не любит ни кто и ни когда, женщина не способна так любить ни одного мужчину, как своего сына, это и есть любовь по сути, а любовь к мужу — тупо желание потрахаться, любо просто не быть в одиночестве. Но дочь всегда будет продолжением своей матери, любовь естественно не заключается в бесконечных ласках и телячьей нежности, но тем не менее — мать — продолжение своей матери.

Отец, что сказать, алкаш на третьей стадии. Эгоист, но может оклематься и задуматься о ближнем в нужный момент. Говнюк — но самый положительный из главных героев фильма (конечно же после сына).

Собственно, как говорят на районе, пацан. Здоровый, жизнерадостный, интеллектуальный не по годам парень. Может это из-за того, что я не читал повесть, но я уверен, большинство, да почти все болезни, которые диагностировались у парня — бред сумасшедшей бабушки.

Я не великий критик, но игра актеров поразила. Тот, кто говорил, что в России так не плачут, просто не видел, как плакали в Советском Союзе(суждение вне политики или обществе). Актеры сыграли ровно так, как и следовало.

Кратко по сюжету.

Сказать нечего, история не уникальна(уникальных не бывает), но достойна большего внимания, чем скажем «Аватар» или «Повелитель Бури».

Общее впечатление таково, что русский кинематограф не умрет до тех пор, пока он не перестанет выпускать такие фильмы! Именно на таких фильмах зиждется (извиняюсь за выражение) исконно русское кино. И пусть негодуют завсегдатаи «Демотивационных» сайтов и «искушенные» зрители, но этот фильм войдет в историю отечественного кинематографа на главные страницы.

Да, и на заметку тем, кто прочитал книгу, если найдете фильм поставленный лучше, чем написан оригинал, дайте знать, я стану балериной.

10 из 10
Показать всю рецензию
Novalis7
Люби, да не навреди!
Отличный фильм, даже не ожидал, он валялся у меня в коллекций целый меся, ожидал просмотра, по моему первому взгляду, ничего восхитительного фильм не предвкушал. Но после просмотра, ставлю твердые 9 баллов из 10.

Тирания — лежит в душе у человека, ее не искоренишь. Вот и внучек, «любимый» жил терпя «любимую» бабушку, да и деду самому доставалось. Приходилось терпеть. У них не было просто другого выбора. Никакая мать не была потаскухой и шл*хой. Только в разговоре по телефону можно понять: потеря первого сына; КАЖУЩИЕСЯ неудачная первая дочь, да и в целом неудачная жизнь, какой-то непонятный синдром «ненужности»… все это просто угнетало ее. Вот бабушка и решила отыграться на внуке. Но ее понимания о благополучии просто были повернуты не в ту сторону. А потом ты понимаешь, что вся эта агрессия это любовь, Любовь, с большой буквы! В начале фильма сама личность бабушки мне была, крайне противна, а в конце тебе жалко ее!

Все актеры сыграли просто восхитительно! Плюс отличная режиссура. В итоге и выходят мои

9 из 10
Показать всю рецензию
CynepKoT
Не бейте меня ушами по щекам
Засмотрел *Похороните меня за плинтусом*

Драма, как много в этом слове! Эмоции, подобно океану, выплескиваются за кадр и обдают бодрящими брызгами замершего на многочисленных диванах и креслах зрителя, а децибелы звука сбивают с ног, и это не смотря на то, что он и так уже сидел. Столкновения характеров подобны стремительной коллизии континентов. О, эта игра актеров, брызги пены как у стреноженного коня и тонкая струнка слюны, словно улитка, медленно сползающая с подбородка.

Российской драме бессмысленной и беспощадной посвящается.

Той самой, что родом из СССР, которая, не смотря, на прошедшие уже девятнадцать лет все ни как не может нормально от него абстрагироваться, хотя и старается изо всех сил. Режиссеру просто жизненно необходимо показать, что такая история могла произойти только в проклятой на век стране советов. Отсюда все эти фиглярские шапки, иногда даже кажется, что именно шапки важнейшая составляющая фильма, яркие и дерзкие. Можно даже попасть в плен иллюзии, будто шапок на экранное время больше чем актеров.

Режиссеру крайне важно акцентировать внимание на этих милых ностальгических деталях вроде плексигласовой ручки переключения скоростей или советских рублях, на что то невнятно бубнящем радио и японском магнитофоне, что на века.

Все это мелочи, безусловно, и в иной раз можно было бы, и возразить, ну какой же СССР без этой сцены в забегаловке с *зарубежной* песней. Однако, этот клаустрофобический мирок, такой же пыльный как тайник под кроватью, это царство двух комнат, машины и уголка двора выглядит как резервация. Может быть, это и не должно было выглядеть заповедником, не знаю, книги не читал.

Общеизвестно, что в Российской Драме все должны кричать. Бытует мнение, что если в Российском фильме кричат, неважно друг на друга, на предметы бытового обихода или различную утварь, то в фильме появляется Драма. Да именно с большой буквы, ведь каждый интеллигент знает, что быдло, сиреч граждане родной страны, в массе своей инертные бревна и дабы выросли из них не Буратино какие или того хуже Пиноккио их надо духовно просвещать.

Попросту говоря бить этой драмой, до кровавых соплей, чтобы последнее бревно в последней деревне Урюпинской области, что в двух шагах от края земли, после фильма, высказалось бы в том ключе, что, дескать, это фильма! И фильма эта она про человеческие эмоции и чуйства, во.

К сожалению, а может и нет ибо я, например, на просмотре изрядно повеселился, забывают такие творцы о границах жанра. А ведь от драмы до гротеска два шага, особенно если пытаешься не удачно хохмить. Допустим, сцена танцев в обшарпанной забегаловке смотрится феерично, и интересные ракурсы находит камера, превращая бабушку в Гаргантюа. Только и без того неровному, спотыкающемуся на каждом шагу фильму это явно идет не в прок, сталкивая в совсем иной, заранее явно не запланированный жанр.

Финал? Занавес? Скорее финиш, фотофиниш.

Диагональное резюме.

Крайне неровный фильм, даже если для хорошей драмы нужен надрыв, то он не должен длится весь фильм и быть самоцелью. Перегибы на местах актерской работы всех мастей, от полного непонимания что играть, до бешеного исступления по поводу и без. Вряд ли придется по душе зрителю, который не любит, чтобы его били эмоциями как перчаткой.
Показать всю рецензию
fakira_83
Отмечу, что сначала я прочла книгу, экранизацией которой и является фильм. И конечно в такой ситуации неизбежно постоянное сравнение прочитанного и просмотренного, сопоставление своих образов с образами в фильме.

Итак — сюжет трагический, с элементами юмора, чаще конечно черного и грустного, но все же заставляющего улыбаться, узнавая реалии нашего быта. Несколько расстроило, что в фильме этого юмора в разы меньше, поэтому общая мрачность картины усилилась. Фильм пугает своей близостью к реальности — страшно грустной, безысходной и бесконечно мрачной.

В героях узнаешь черты себя (пусть и в гротескном виде) и от этого жутко, потому что в каждом из нас есть что-то от них. Фильм о замкнутом круге обстоятельств, в который мы запираем сами себя и окружающих, о чувствах, которые трансформируются в этом круге в какие-то болезненные формы любви, жалости, озлобленности, или наоборот отмирают, превращая жизнь в существование. Фильм тяжелый, оставляет горький осадок и глубокую жалость ко всем героям, но жалость разную и противоречивую. Есть о чем подумать.

Актеры — блеск, сыграно великолепно, а для такого фильма это очень важно, ведь сюжета тут как такового нет. В сравнении с книгой несколько разочаровало количество выкинутого за кадр и какая-то невнятная роль матери Саши, от Шукшиной хотелось большего.

Хороший фильм, с хорошими актерами. Все в нем «на уровне». Но фильм такого рода, конечно, для определенных любителей, любителей душевного мазохизма.

7 из 10
Показать всю рецензию
питерсон
вот такая real life…
В начале о Крючковой. Это потрясающая актриса, роль смелая, показывающая всю многогранность ее личности. Её героиня «бабаня», просто воплощение садистской любви ко всему слабому и беззащитному.

Вообще образ Крючковой напоминает синдром истерии, а поток отборной «советской» брани только усиливает это чувство. Но такого явного отвращения образ «бабани» у меня не вызывает, больше негодования у меня рождает ее дочь Оля, которая в итоге оказывается настоящей «сволочью» и «профурсеткой». И в принципе из разговора «бабани» по телефону с соседкой, мы и узнаем всю правду о жизни этой семьи.

Единственный персонаж, который умудряется сохранять чувство юмора (изрядно подпитое) и спрашивать что делать? и кто виноват? Это — Толик… единственное, что ему не хватает это порядочности, хотя у него ее по-больше чем у дочурки. И вообще не понятно, чего тянула мать так долго? Почему не забрала Сашку раньше? А Дед, так долго терпел издевательства бабки, а выход своим эмоциям нашел в магнитофоне.

Концовка предсказуема (книгу не читал, может она там другая), но по фильму, такая она и должна быть. Своеобразный happy end.

В целом кино достойное. Крючкова- бесподобна (чего стоит сцена «проверка домашнего задания»), по мне, так только на ее персонаже и держится весь фильм. Но вклад остальных актеров тоже значительный.

Наверное это была судьба, что Героиню Крючковой, окружили слабые, безвольные и… «предатели». Единственное, что смущает, сильно затянувшиеся время просмотра. Все таки сцены с издевательством, столовой, бранью и по кругу, можно было сократить, ведь зритель умен, и понимает, кто на самом деле «злодей».
Показать всю рецензию
Masha_Angel
Читайте книгу, господа
Читая книгу, я не видела настолько выраженного гадостного характера маленького Саши. Я улыбалась, сочувствовала мальчику, переживала за него. А смотря фильм, мне самой хотелось его убить за такое предательство по отношению к бабушке, пусть и не совсем адекватной. Его слова про то, где спрятаны деньги, меня просто поразили… Маме то мальчик явно не нужен, что показывают финальные кадры на кладбище. А он видит в ней лучик надежды… печально, что сказать.

Однозначно нужно читать книгу! Фильм не показывает и половины того, что написано на бумаге.

Об игре актеров могу сказать, что Светлана Крючкова и Алексей Петренко прекрасно сыграли! На счет мальчика… как то он постоянно рыдал, кричал, и мне казалось это чересчур наигранно. Но он еще маленький, это его дебют. Справился на мой взгляд.

Скомкали сюжет, скомкали хорошее произведение. Слишком урезано все. Но эмоции оставляет и на слезу пробивает.

5 из 10
Показать всю рецензию
Khodkova
Шок…
Начну с честного признания — книгу я не читала. Я хочу поделиться своими впечатлениями от просмотра фильма.

Фильм поверг меня в такой шок, кажется, я просто сидела без движения все время просмотра. Кино закончилось, и я подумала, что больше никогда в жизни я не буду его смотреть, и вообще — постараюсь забыть и никогда не вспоминать о том, что увидела… Но мысли об этом фильме не покидали меня и не покидают по сей день.

Насколько этот фильм реалистичный! Насколько каждый образ глубокий и сложный! Больше всего меня, конечно, поразил образ бабушки. По ходу фильма я испытывала к ней множество абсолютно противоречивых чувств — и ненависть, и жалость, и грусть, а иногда она казалась мне смешной… Сегодня, обдумывая сюжет, пришла мысль, — как много женских образов, а точнее абсолютно разных женщин соединено в ней одной! Та, которую никогда не любили, а жили с ней из-за жалости, а возможно из-за того, что в то время не приняты были разводы, и обиженная на всех и вся стервозная особа, и ревнивица, и домработница, и сумасшедшая истеричка, и просто несчастная женщина. И, самое главное, в этом образе, к своему ужасу, я отчасти увидела себя… Анализируя ее образ, можно не допустить некоторых жизненных ошибок. Еще, как отрешенно она любит внука! И умирает она в тот самый момент, когда мальчика выдирают из ее заботливых, если можно так сказать, рук. В этом фильме продемонстрировано, насколько разной может быть любовь.

Сашенька. Очень милый мальчик. Маленький актер на 100% справился с поставленной задачей. В какой-то момент было такое впечатление, что ему лет 50. Смешной показалась сцена у доктора, когда Саша перечислял свои болячки! А момент, когда он после клизмы сбегал из дома и, одеваясь, надел этот мешочек с рисовой сечкой! И, ненавидя всем существом свою бабаню, он ее очень любит.

А вот образ матери противоречий никаких не вызвал. Страдания ее, конечно, обоснованы. Но! Возможно, если бы ей позволяли встречаться с сыном, ей совершенно это было бы не нужно. Об этом свидетельствует сцена похорон, когда она отдернула Сашеньку, грубо сказав ему, чтоб он стоял на месте. Будет ли ему по-настоящему хорошо с ней? Что-то я сомневаюсь…

Вообще, передать словами свои ощущения о фильме достаточно сложно, в голове целая буря эмоций. Эта драма мне очень понравилась.

Может быть и лучше, что я не читала книгу, иначе я не смогла бы прочувствовать работу актеров!
Показать всю рецензию
Eterno Amor
Если это — экранизация одноимённой книги, то в моей голове живёт золотистый стафилококк!
Как только в моду вошла книга Павла Санаева «Похороните меня за плинтусом»,мне стало интересно, почему же она вызвала такой ажиотаж. Прочитала я её за один день. Начав, я уже не могла остновиться — безумно захватывает, да и читается на одном вздохе. Поначалу я думала, что особого-то конца у неё и не будет. Ведь первое впечатление от прочитанных 10 страниц, что это просто юморной дневник мальчика. Но то, что происходит в конце, заставило меня перечитать её снова, дабы с самого начала уже всё воспринимать по-другому. Вообщем, книга стала одной из любимых, которую с большим удовольствием прочитаю да и не один раз. Ну а теперь о том, о чём собственно здесь и нужно писать. Уже после того, как я полюбила это произведение, вдруг появилась реклама о выходе одноимённого фильма. Конечно, в премьерный день я пошла на его просмотр.

Итак,

Конечно, книга всегда лучше и интересней фильма, но конкретно здесь нельзя сравнить книгу и фильм. Такое ощущение, что фильм снимали либо, потому что хотели успеть в этот самый «бум», и собрать немалый кассовый сбор, либо просто безолаберная работа. И главное проявление того — СМЫСЛ КНИГИ НЕ ПЕРЕДАН ВООБЩЕ! После просмотра сразу захотелось всё забыть, чтобы не разлюбить книгу. Ведь эта книга — она шедевральна, в ней множество смыслов, которые нужно уловить.

Очень изменены характеры героев, конечно же, в худшую сторону.

У меня уже словно ДЕ ЖА ВЮ. Недавно вышел фильм «Дориан Грей»,так вот лучшее произведение Оскара Уайлда просто испоганено этим фильмом.

Можно увидеть одну закономерность. Что в фильме «Дориан Грей»,что в «Похороните меня за плинтусом», люди, сначала нечитавшие книгу, ставят 9 — 10 баллов. Но те, кто знаком с книгой, не могут хорошо оценить и понять этот фильм.

Что ж, могу дать совет тем, кто ещё ни не смотрел фильм, ни не читал книгу. Либо сначала посмотрите фильме, а потом сразу же книгу прочитайте, либо просто не смотрите фильм, а прочитайте книгу. И вы мне поверите, что книга — шедевр, экранизированный бездарно.

2 из 10
Показать всю рецензию
ksidak
В коллекцию! Однозначно!
Шедевр. Изумительная игра. Я поверил в происходящее и проникся, будто все это было на моих глазах. Герои получились яркие и сочные. Цвета в фильме в точном соответствии. Звук… этот пронизывающий звук… осадком лежит на сердце… вот-вот кажется заорет бабушка…

В коллекцию, пересмотреть, посоветовать!

10 из 10
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 12 13 14 15 16 ... 26
AnWapМы Вконтакте