Рецензии

Bussy
Смех сквозь слёзы
Это великолепный и очень сильный фильм! Не побоюсь даже сказать, что он лучший русский фильм этого десятилетия! Всё, что происходит с героями, ты чувствуешь и переживаешь. На протяжении всей картины глаза на мокром месте…

Актёры прекрасно играют! Когда на них смотришь, пропадает ощущение того, что это кино. Светлана Крючкова играла бесподобно! У неё здесь самая характерная роль и она смогла показать этот характер на все возможные проценты! И меня удивила игра мальчика Саши. Для своих лет он необыкновенно талантлив!

Фильм несёт в себе глубокий смысл, к нему нельзя остаться равнодушным! Снят прекрасно, что сейчас редкость для отечественных картин. Не смотря на то, что фильм отнюдь не весёлый, многие моменты и фразы заставляют улыбнуться, разряжают атмосферу.

Кому смотреть этот замечательный фильм? Всем. Абсолютно всем, кто способен сопереживать, жалеть других. Такого хорошего русского фильма я давно не видела! Выше всяких похвал.

10 из 10
Показать всю рецензию
keyzed
Грани
Первое и пожалуй единственное мое «не понимаю» имеет отношение вовсе не к картине, а к тому, как и зачем нужно сравнивать ее со страницами повести (автобиографии) Санаева. Ведь книга и фильм — это две разные разности, имеющие в себе, может быть, одну главную «сюжетную» нить и ни в коем случае нельзя допускать того, что фильм — это только «визуальное» представление книги. Можно предположить, что зритель не знаком с повестью (таким зрителем являюсь и я), можно просто расценивать его, как самостоятельное творение — тогда эмоции захлестывают так, что невозможно придраться к картине ни в одном представляющем ее кадре, так, что выводы и переоценка некоторых вещей в жизни буквально рвут мозг изнутри.

Более того — сказать, что в картине неправильно или недостаточно правдиво представлены эмоциональные составляющие (читайте: истерика, плач, грусть, переживания, т. п.) — все равно, что назвать черное белым или признаться, что данный фильм не годится в подметки голливудским боевикам.

Этот фильм проникает в голову с каждой сценой. С каждой сценой он все сильнее и сильнее заставляет понимать, любить или ненавидеть, затем опять менять ненависть на понимание и любовь, путает все эмоции и мысли, отчего до тебя доходит — жизнь и ее составляющие у людей настолько разные, настолько сложные, настолько непредсказуемые… даже самое светлое чувство — любовь — имеет в себе столько видимых и невидимых граней, что даже половину из них любой человек никогда себе не представлял. Раскрытие одной из таких граней — бесспорная заслуга режиссера и, конечно, актеров данной картины.

Всем, абсолютно всем актерам, исполнявшим роли главных героев фильма я верил безоговорочно. Будучи частично знакомым с подобной ситуацией «любящего-тирана-бабушки», «ничего-никуда-и-никак-дедушки», «страдающей матери» могу с уверенностью заявить, что не верить им просто невозможно. Даже «коньячному алкоголику Анатолию» в исполнении К. Воробьева (кстати, Анатолий — реальный прообраз отчима Санаева Р. Быкова), казалось бы с «сероватой участью» в фильме, верил и не сомневался ни в одном его актерском действии.

Конечно, отдельный поклон Крючковой. Столько чувств, кажется, не вызывал ни один образ ни в одном фильме. Маленький Саша, его дедушка… черт возьми, я повторюсь — все на высоте. На самой высокой высоте.

Обязательно стоит набраться терпения (да, да, именно его — не каждый сможет спокойно смотреть на то, что происходит на экране) и посмотреть этот фильм. Этот самостоятельный шедевр, которым режиссер, возможно, не только передавал содержимое повести, но и навевал зрителю что-то, чего не написано и не показано нигде.

10 из 10.
Показать всю рецензию
Valeria_72
Сильные чувства
Книгу я не читала, и даже не знала об её существование, только вчера узнала, что фильм-это одна история!

Мне он очень понравился, захватывал, смотрела с открытым ртом, и это не из-за того, что там постоянно оскорбляли друг друга, а из-за игры актёров. Как они показывали свои чувства. Из-за самой истории. Очень тронула!

Честно говоря, не знала, что есть такие чувства, как бабушка любит своего внука. С начала даже не понимала, что она может его любить. Но в конце это показано лучше.

И мне до сих пор не понятно, что в этом фильме было больше любви или ненавести?!!

Но всё же фильм очень хороший, мне он очень понравился и я уверенна, что он оставил отпечаток в моей жизни навсегда. И кажется что не только во мне.

Фильм нужно посмотреть всем… обязательно!
Показать всю рецензию
Immali
Похороните этот фильм на полке.
Ну это ж надо, так над книгой поиздеваться! Все перевернули с ног на голову! Читала, что Павлу Санаеву фильм очень не понравился, и я понимаю, почему. Это ж просто плевок в душу человеку, который писал о своем детстве, о своих близких. Да, книга тоже не полностью автобиографична, как говорится, красиво не соврать — истории не рассказать, но это… Это ж просто второй «Груз-200» какой-то! Страшилка про злобного бабайку по имени «Совок».

Отчим, самый разумный человек в этом дурдоме, о котором в книге говорится с большим уважением, благодаря кому в итоге и воссоединилась семья, показан каким-то уродом! Отморозком полнейшим, который убеждает свою жену забать про этого ребенка и родить нового, здорового… По сути, это плевок на могилу Ролана Быкова, которому посвящена книга.

Мама, самый светлый персонаж в книге, едва ли не единственный источник счастья в жизни маленького человечка, показана инфантильной дурочкой, которой я бы тоже ребенка не отдала.

Я, конечно, понимаю, что фильм не обязан быть точной иллюстрацией книги, но совесть-то надо иметь! И вообще, по-моему, когда фильм существенно отличается от оригинала по смыслу и по духу, то у них и название отличается, и называется это «по мотивам». А это просто наглая спекуляция на имени Павла Санаева.

2 из 10
Показать всю рецензию
Lenarda
Я вас, дураков, не брошу.
Книгу я не читала. Но честно пыталась. Такого количества бранных слов и издевательств над ребенком я не могла снести, хотя вполне допускаю, что все оно так и было на самом деле. Бросила книгу на моменте когда Саша возвращается весь в цементе домой и получает взбучку. Кто-то говорит, что этот момент забавен, мне же было страшно за ребенка.

Но все родные книгу прочитали и очень хвалили. Поэтому я решила, что на фильм схожу, цензура мата на экран не пропустит, надеялась я, и была права.

Фильм понравился очень. Прежде всего тем, что он очень честный, по-своему добрый, и очень качественный, что для отечественного кинематографа сейчас редкость.

Хочется отметить высокий уровень игры не только всех уважаемых артистов-взрослых, но и маленького Саши Дробитько. Даже Шукшина сыграла убедительно. И конечно же, очень симпатичен герой Воробьева (прототип Ролана Быкова), который оставался самым правильным и добрым человеком в окружающем его дурдоме.

Признаться честно, кино я досмотрела до конца только напоминая себе что этот маленький мальчик хоть и настоящий, и все эти испытания действительно пришлись на его долю, но он вырос и стал успешным режиссером и писателем, и все у него хорошо. Слез сдержать не могла.

Советую смотреть этот фильм не как отвлеченную жизнь рядовой актерской семьи, а держать в голове судьбу и характеры прототипов этой истории.
Показать всю рецензию
КиноПоиск
«Жуй, Саша, жуй. Хорошенько жуй. Ну же, жуй, жуй, чтоб ты подавился!»(с) книга Санаева
Я получила очень много эмоций от прочтения книги. где-то было смешно, а где-то — грустно. Санаев очень реалистично описывает приключения Саши в своей книге, местами с чудесным черным юмором. Экранизация оказалась не такой, как я себе представляла.

Начнем с сюжета. Почему фильм начинается практически с конца книги? Сюжет здесь таков: мальчик Саша Савельев живет с бабушкой и дедушкой, часто болеет и очень скучает по своей маме, с которой бабушка запрещает ему общаться. В фильме нет и половины того, что есть в книге. Почему не показали, что Саша вовсе не такой больной мальчик? В книге он и сбегал от бабушки в МАДИ, и довольно озорно вел себя в санатории. А тут он как будто вечно больная амеба. Очень жаль. Также исковеркали образ карлика-кровопийцы. В книге он хотел, чтобы Саша с ними жил, а в фильме всячески от него отделывался. А он был моим любимым персонажем книги Санаева…

НО. Угнетающая атмосфера тоски, болезни, грусти передана замечательно. Оператор тоже здорово поработал. Мрачные стены, мрачное кафе, мрачные сцены на улице… Вечная ругань бабушки, ехидные комментарии дедушки, вообразившего себя великим актером. Искренне сочувствовала Саше, немудрено стать больным живя в такой обстановке, с вечно унижающими тебя взрослыми, которые обещают, что ты скоро сгниешь. Не всякий взрослый выдержит, а он ведь совсем ребенок.

Жуткую атмосферу здорово передала и проникновенная игра актеров. Например, именно такую бабушку я и представляла. Крючкова идеально подходит на эту роль. Мальчик, играющий Сашу, тезка своего героя Саша Дробитько очень натурально сыграл, несмотря на небольшой возраст. Талант, одним словом. В общем, все актеры хорошо подобраны, да и играют они профессионально.

Жаль, что экранизация книги, именно экранизация, не полностью оправдала мои ожидания. Поэтому

6 из 10
Показать всю рецензию
ruthaizer
Любовь, самозванство и деспотизм
Фильм, бесспорно, сильнейший. Драматический накал зашкаливает. Актеры натурально живут в кадре. Игра на уровне недостижимых высот. Шедевр! Но в плане сюжета оценки некоторых критиков чрезмерны. Что значит «шокирующее откровение»?! Чего уж тут шокирующего?! Это просто правда — неочищенная, беспощадная правда. Всего лишь. Та самая. Правда о жизни многих советских семей. Да и немало современных живут также.

Это драма о самозванстве, деспотизме и бытовом насилии. О том, как извращенно можно понимать и переживать любовь. О том, как можно быть заложником своего страдания, обиды и страха. О том, как ничтожен человек, как хрупка и бессмысленна его жизнь.
Показать всю рецензию
Orange cat
Читайте книгу, смотрите эмоции
Фильм, можно сказать, переврал весь смысл книги…

Произведение Санаева, в отличие от экранизации, просто восхищает!

Бабушка, как и многие пожилые люди раскрывается слегка циничной, с жестоким сарказмом относящаяся к ребенку, но в тоже самое время от нее веет заботой и любовью к своему внуку, фильм же нам показывает героиню-бабушку некой припадочной истеричкой и раскрывает только негативные стороны ее характера.

Мать мальчика, наоборот, вызывает жалость и сочувствие в фильме, по книге же, можно понять грубое отношение бабушки к своей эгоистичной дочке.

Главный герой, аналогично вызывает неодинаковые эмоции после прочитанной книги. Он совсем не такой… Одним словом — читайте, люди, книгу!

Единственное, что впечатляет в фильме, это конечно же эмоции и игра актеров…

Для меня, фильм — посмотрел и забыл, а книга — теперь уже точно классика, всячески раз перечитывая которую будешь смеяться от души и плакать…
Показать всю рецензию
yelenam
все сошли с ума
Читаю отзывы и ничего уже не понимаю. Так спокойно все пишут, обсуждают. Неужели в России все уже настолько привыкли к таким ужасам? Это же смотреть невозможно! Невозможно! У меня даже кот не выдержал, а снизу соседи пришли, думали, у нас убивают.

У меня подруга в России была, там тоже страшные вещи творились, но, видимо, это гораздо более распространено.

И потом, ну, тяжелая у бабушки была жизнь. У моей бабушки еще тяжелее была, она никогда голоса не повышала. И с чего это в России принято считать, что страдание может оправдывать такое? Это просто распущенность, всеобщая распущенность! играет Крючкова потрясающе, что и говорить. Но как мерзко, мерзко и все. Нету там никакой любви, нету.

Шукшина такая красавица, с ума сойти, а мужик у нее такой страшненький, но по российским мерках, хоть куда, наверное?

Противно все это до крайности: пьяница этот ее, ругань, уродство. И болезни у всех от злобы. Никто о ребенке не думает. Упыри.
Показать всю рецензию
s-video
про любовь, задушенную бездуховностью
Смотреть надо. Смотреть, потом обсуждать. После голливудских развлекаловок и кишко-мозго-выбиваловок этот фильм, как глоток эмоций и мыслей, причем очень родных каких то, как это и не печально. Не смотря на демонстрацию несчастной семьи в 3-х коленах, фильм, думаю, пойдет на пользу большинству. Мысль о том, что так нельзя жить, прорастет и даст свои плоды в большей или меньшей степени. Показана любовь, которая есть в каждом герое, но она на столько забита в глубь души, потерянностью, неустроенностью, страстями, что выливается друг на друга в каком то извращенном виде и еще больше мучает этих людей. Этакая московская Кин-дза-дза конца 20 века, к сожалению актуальная и сегодня. Можно еще предположить, что любовь, как сущность души прорывается через бездуховность героев. У бабули и мамы, и даже ее «бойфренда» еще прорывается, а вот у деда уже похоже всё! — кирдык. Бабка и «жизнь» его добили. Игра всех актеров и режиссура — супер. Сценарий чуть подправил бы. А что бы ребетёночек играл так здорово, так это поискать еще надо.
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 8 9 10 11 12 ... 26
AnWapМы Вконтакте