Рецензии

П. С.: Не хотелось бы делать рецензию в виде сравнения первой части и сиквела, но боюсь иначе не выйдет

«Пипец» фильм в 2009 году меня просто порвал и не просто потому что было крутое название, а потому что это была взрывоопасная смесь треша и логичности, адовости и нормальности, пипца и обычного старшеклассника. Но несмотря на блистательную первую часть Пипец 2 меня разочаровал, ниже разъясню почему.

Начну пожалуй с могилы здравого смысла : как вы вероятно поняли я не в восторге от фильма и главная тому причина отсутствие логичного мотивированного сюжета, как в первой части. Весь фильм я пытался поймать нить сюжета, что мне таки удалось лишь в самом конце фильма когда всё закончилось просто «пипец» как логично.

Картинка и эффекты здесь же: И возможно причина по которой нить сюжета я не смог поймать кроется в просто отличных эффектах и постановке которые позволили мне таки досмотреть фильм до конца не обращая внимание на бредовость истории. Картинка (особенно в IMAKS) радует глаз ну что сказать ярко динамично и неплохо в общем. Драки в фильме поставлены и сняты очень и очень неплохо. Кровища- есть; взрывы — есть; эпик — мало, но тоже присутствует. Музыка слегка подкачала после композиций первой части- которые то выводят сцену на край аморальности то делают её абсолютно серьёзной не играют во второй части. Мелодии сиквела монотонны и не очень вписываются в происходящее.

Диалоги и шутки:Диалоги между персонажами то радуют то вгоняют в депрессию такой неравномерной постановки слов не встречал пожалуй нигде, хотя может быть наша «высококачественная адаптация» в этом виновата больше чем сами создатели диалогов. Шутки смешны до поры до времени, но где то с пол фильма очень устал от пошлости персонажей, а она тем временем не заканчивалась и шутки про член и сиськи продлились до конца фильма.

Оценка фильму твёрдая середина:

5 из 10

(P.S. И если бы этот фильм был первой частью «Пипца» оценка была бы не выше 3)

Хотели бы вы продолжения Криминального Чтива, Большого Лебовски или Бойцовского клуба?! Мне кажется большинство киноманов ответила бы отрицательно, так как культовые фильмы не нуждаются в продолжениях. Они ценны в одном экземпляре, они эксклюзивны.

В продолжении же не нуждался и фильм Мэттью Вона «Пипец» ставший таким благодаря свежей идеи, великолепно сыгравшим актёрам и милой жестокости. Но тем не менее вопреки моей интуиции, спустя 3 года, выходит «Пипец 2». Вон уходит в кресло продюсера, а на стул режиссёра сажает Джеффа Уодлоу.

Интуиция перед просмотром сиквела «Пипца» не подвела и во второй раз. Продолжение получилось слишком предсказуемым, в меру интересным, поэтому отчасти нудным и затянутым. На антигероя Мазафакера было не интересно смотреть с самого начала, костюм садо-мазо не рассмешил, а разочаровал (глупо как-то). Его соратники выглядели куда глуппе, чем он сам: какой-то там Чингисхан, токсичный толстяк и внимание Mother Russia в исполнении нашей бодибилдерши Ольги Куркулиной. Своим видом она почему-то мне напомнила Шиву из МК, скорее всего из-за красного комбинезона.

Аарон и Хлоя естественно выросли за это время (а у кого-то появились дети), тем не менее выглядели менее обезнадеживающе. Особенно порадовала сцена с Хлоей, когда другие девочки ей показали клип Union J, очень она тут естественно сыграла.

Старина Джим Керри радовал тоже не долго, его игры и вовсе как таковой не было. Шутки и приколы были также посредственны, что-то вспомнить сейчас после просмотра уже сложно, и уже забылись.

Вообщем, на «Пипец 2» я бы никогда не пошёл в кино. Оно того не стоит. Халтура. Предсказуемость. До первой части как до Луны…

Как-то так!

4 из 10

Всегда замечаю, что когда вижу студийный анонс о решении создания продолжения полюбившейся тебе ленты, то испытываю достаточно противоречивые чувства: с одной стороны, мне хочется вновь погрузиться в эту историю, увидеть тех же персонажей, попавших в иной водоворот событий, но с другой стороны, начинает терзать смутное сомнение, не окажется ли этот сиквел обычным средством выколачивания денег путем привлечения внимания к не самой выдающейся работе, но под вывеской уже знакомой франшизы, исходом которой становятся недовольные зрители и улыбающиеся от счастья и денежных поступлений продюсеры? Чаще всего продюсеры, подстегнутые успехом, следуют классическому правилу о необходимости «ковать железо, пока горячо», когда главным становится скорая дата релиза и под нее выделяется больший бюджет, а на такие вещи, как сценарий, хорошая игра, достойная режиссура, стараются не обращать внимание, полагая, что хорошим техническим исполнением можно скрыть все иные недостатки. Конечно, из всякого правила бывают исключения, продолжения легендарных лент вроде «Чужого», «Терминатора», «Смертельного оружия», «Крестного отца», как минимум, находятся на уровне оригинала, а кое-где и превосходят его.

Вышедший в 2010-м году, первый «Пипец» поражал оригинальностью подхода к жанру комикса, по своей сути являясь очень тонкой пародией. В то время, как после бешеного успеха «Темного рыцаря», все студии наперебой экранизировали различные комиксы, а студийные продюсеры рвали на себе волосы, лишь бы вышло «ещё мрачнее, ещё реалистичнее», работа Мэтью Вона (до этого уже отличившегося великолепной постмодернистской сказкой «Звездная пыль») совмещала в себе откровенный стёб перед американской приверженностью к комиксовой субкультуре и изрядную долю, как бы сказал Алекс из «Заводного апельсина», «старого доброго ультранасилия» (стаканчик «молока» за ваше здоровье), которое по своей натуралистичности напоминало лучшие ленты Поля Верховена. Обычный лузер, каких миллионы, испытав сильное влияние из-за своей увлеченности комиксами, решает попробовать себя на этом поприще (без «Человека-паука» не обошлось точно), напялив нелепый костюм и попытавшись бороться с мелкой преступностью. За что бы он не брался, по сути, он проигрывал, лишь внимание масс-медиа и ненавязчивое покровительство профессиональных супергероев Папани и Убивашки позволяло ему уйти живым. Думаю, что такая относительная реалистичность вкупе с масштабным стебом над канонами жанра позволило фильму привлечь к себе немалое количество зрителей, а уж прилично игравший Кейдж и матерящаяся как заправский сапожник Хлоя Моретц просто покорили сердца.

Сиквел же продолжает знакомую историю. Переживший смерть отца Д’Амико-младший одержим идеей отомстить, его желание так сильно, что первой жертвой его безудержной ярости становится собственная мать, настойчиво отговаривавшая героя Минца-Плассе от осуществления возмездия. Найдя костюм для садо-мазо из секс-шопа, Д’Амико-младший решает произвести «ребрендинг», превратившись из достаточно вменяемо смотревшегося Кровавого Угара в потенциальную «звезду» фильмов для гомосексуалистов-мазохистов с громким именем Мазафака. Тем временем, Дэйв, решив стать достойным звания супергероя, вступает в сообщество супергероев-любителей, возглавляемых Полковником Америка в отличном исполнении Джима Керри, впервые с 1995-го года появившегося в экранизации комикса. Узнав о таком странном альянсе, Мазафака решает тоже укрепить тылы и создать собственную галерею помощников (как бы сказал старина Бендер из «Футурамы», «my own, with blackjack and hookers), облаченных в геройские одеяния, а по сути, являющимися сборищем обычных уголовников. Пока героиня Хлои Моретц пытается жить нормальной жизнью (больше похожей на продолжение «Дрянных девчонок»), ситуация в городе накаляется и столкновение двух противоположных команд становится неизбежным.

У меня при просмотре возникло стойкое ощущение, что режиссер Джефф Уодлоу, до этого снимавшийся в массовке, а потом переквалифицировавшийся в режиссеры с парочкой низкобюджетных триллеров, не был знаком с оригиналом, и после подписания контракта со студией, вместо ознакомления с первой частью, побежал смотреть сиквел «Людей Икс» (не зря сцена расправы над полицией персонажем Ольги Куркулиной почти покадрово воспроизводит эту же сцену из вышеупомянутой марвеловской ленты). Соответственно, он не разобрался, что снимает, и вместо одновременно стебной и жесткой ленты, ухитрился снять очередной комикс, где герой Аарона Джонсона кроме своей основной роли, ещё и выступает закадровым рассказчиком, который, преисполненный гордости, рассказывает нам, зрителям, дальнейшую историю событий. Более того, складывается ощущение, что получив замечание, режиссер пытается исправиться, но вконец все запутывает. Его история, достаточно нелогичная и путаная, похожая на смесь стандартной комедии и комикса, приобретает черты схожести с оригиналом только ближе к концу фильма, но полные пафоса речи об ответственности и необходимости выбора отбивают все сложившееся впечатление. По своему замыслу сценарий был неплох, но жанровая неопределенность, наличие кучи сюжетных дыр и глупостей (вроде аквариума с акулой, который устанавливает в своей штаб-квартире герой Минца-Пляссе, воскрешая в памяти подобную нелепость, мелькнувшую в пятой части «Очень страшного кино») вкупе с массой неиспользованных потенциально выигрышных сюжетных линий, — все это производит не самое лучшее впечатление.

Хочу отметить ещё раз: режиссура в фильме никакая, да перед нами работа старательного ремесленника, который попытался сделать свой вариант комикса, отталкиваясь от общепринятых канонов. До великолепной работы Мэтью Вона ему очень и очень далеко.

Об актерском составе скажу отдельно. Недавно воплощавший образ Вронского, Аарон Тейлор-Джонсон, конечно, улучшил свои актерские навыки, пытаясь играть на уровне; вполне неплохо смотрится и Хлоя Моретц, выросшая в очаровательную девушку, у которой, я надеюсь, большое актерское будущее, хотя ее Убивашку, кроющую отборными ругательствами, уже не так воспринимаешь, как раньше. Несмотря на все это, фильму нужна была настоящая звезда, обладающая недюжинной харизмой, которая своей игрой полностью вытянула бы фильм. Если в первой части это был Николас Кейдж, то теперь на его место приходит сам Джим Керри. Его Полковник Америка достаточно харизматичен, смышлен, обладает неплохим чувством юмора, более того, его темное прошлое привлекает ещё большее внимание зрителя. Но, не доходя до середины фильма, сценаристы перечеркнут тот потенциал, который заложен в герое Керри, даже не попытавшись его раскрыть. К сожалению, целостность восприятия образов актеров от этого страдает. Кристофер Минц-Пляссе вообще смешен в своей попытке изобразить суперзлодея, отсутствие ярких образов в стане злодеев хоть как-то компенсирует Ольга Куркулина, чей персонаж также стал жертвой сценаристов, не пожелавших заострять на нем внимание.

Как итог, мы имеем неплохую киноработу, снятую старательным ремесленником с хорошими актерами, но никудышними сценаристами, так и не уловившими суть первого фильма. К сожалению, этот фильм не стал исключением и подтверждает тезис о том, что, как правило, сиквел всегда хуже оригинала.

6 из 10

P.S. Но если продюсеры задумаются о третьей части, то только с Мэттью Воном.

Ну, что же не могу нечего сказать положительного кроме пары моментов:

1. Добавления новых персонажей

И всё.

И так второй продукт является попсовой версией первого, бессмысленно и дико окунувшейся в типичном «тонком» американском юморе. Как обычно проблемы подростков раскрыты в стиле дешевых американских комедий, шутки про Секс, блевотину, ещё на--ть в кадре было бы по плечам этому фильму определенно, но слава каким то неведомым силам, этого не случилось… фуф.

Как фанат первой части сразу скажу. Смена режиссера была ошибкой, большой ошибкой… Знаете, если вы меняете одного на другого то постарайтесь, чтобы они соотвествовали, или хотя-бы стиль был похож (Примерно это хочется сказать продюсерам ответственным за картину). Видеоряд стал на голову ниже. Сценарий потерял смысл, скатившись к типичным поворотам сюжета. Персонажи не были раскрыты в должной мере. Главный герой был для галочки. Диалоги… хм, посредственны и местами пафосны.

Так вроде топорно обругал всё на скорую руку, без лишнего глубокого анализа… Просто мнение, которое рецензией не назовешь даже, просто эмоции после просмотра.

… может быть в этом истинный смысл быть супергероем? Превратить боль во что-то стоящее? Что-то правильное. Неважно о чем бы ты ни думал, это твоя жизнь и тебе ее жить.

Итак, сие творение — продолжение нашумевшего фильма «Пипец», вышедшего в 2010.

Эту картину я ждала с нетерпением, так как первая часть весьма впечатлила меня своей неординарностью, трешем, пошлостью и некоторым стебом над укоренившимися рамками супергероев, ну и кучей неожиданных ходов.

Что же, второй фильм идет вполне в духе первого, хотя где-то он еще более трешовый, нежели первая часть. Но без сомнения могу сказать что первый «Пипец» получился намного круче. Хотя, это обычная история — приквел всегда лучше сиквела.

В фильме, как и следовало ожидать, много динамики (хотя, первый час повествования был несколько затянутым, но потом все меняется), треша, драк и кровищи. А сколько тут трупов! По количеству убитых персонажей, первый фильм явно уступает своему сиквелу.

Что мне нравится в этой серии фильмов, так это то, что супергероев не представляют, как это обычно бывает, неуязвимыми качками, которые и танк на ходу остановят и после выпущенных в них обоймы пуль встанут как ни в чем не бывало. Да, здесь и главным героям конкретно так надирают задницу. Но стоит отметить, что ошибок в фильме хватало. Были недосказанные моменты. Но, чую, что есть намек на третью часть.

Сюжет фильма все также повествует о Дэйве Лизевски, который все также пытается стать настоящим супергероем, хотя и мечется туда-сюда. Также больше времени уделили Минди (Убивашке), тут тоже показана некоторая война с собой. Очень порадовала новая любовная линия, которую включили в фильм. Также, остались некоторые старые герои, появилась куча новых.

Что касается нового состава картины, то практически никто не впечатлил. Хорошо запомнился персонаж Джимма Керри, которого особо не раскрыли. Также запомнилась «Mother Russia», не помню как в фильме произносили ее имя, вроде МавеРусси, что-то вроде этого. Так вот, мне очень интересно, это в американских фильмах прикол такой, изображать русских большими и страшными, чуть ли не бездушными дикарями? Ей для полного набора только медведя с шапкой-ушанкой не хватало. Честно при просмотре на эту женщину мне страшно становилось. Хотя, тот момент, когда она мочила копов под русские народный мотивы было весьма впечатляюще. А вот главный злодей вызывал у меня истерический смех, чего только стоит момент, где он вырядился в латексный костюмчик своей мамочки. Конечно же он не идет ни в какое сравнение с героем Марка Строга из первой части. Просто шут гороховый.

Что касается саундтрека, то он значительно слабее музыкального оформления «Пипца». Да, есть весьма динамичные композиции, которые идут фоном, но в память ничего не врезается.

Ну и напоследок скажу о визуальной стороне. Кровища тут хлещет реками, картинка вполне в духе первой части, хотя некоторые фишки «Пипца» сюда не добавили. Но все весьма яркое и живое. В целом, совсем не плохо.

В итоге, мы имеем вполне занятный фильм. Не смотря на кучу минусов и то, что он слабее первой части, картина мне понравилась. Могло быть гораздо хуже. Так что, просмотра достоин.

Первый «Пипец» мне жутко понравился. Мэтью Вон не зря тогда говорил, что фильм порвет всех. У режиссера получилась смесь комикса и криминала. С отличным английским привкусом.

Марк Миллар, автор комикса, говорил, что в первой части есть не очень много от комикса. Скорее, стоит сказать, что там есть много от Вона. Но это не пошло в угрозу истории. Теперь есть два уровня. Комикс со своим направлением. Экранизация — со своим.

Сейчас публикуется третья часть комикса. И, разумеется, готовится триквел в кино. Миллар сказал, что история завершится в любом случае. То есть, он закончит «Пипца». И третий фильм точно будет.

В кино комикс приобрел свои плюсы. Это, разумеется, Хлоя Грейс Морец. Так держать, Хлоя. Она просто бесподобна. Также есть Кристофер Минц-Плассе. Эти два актера преобразовали своих персонажей очень классно. А Тейлору-Джонсу надо было сдержать свой потенциал, что он, собственно, и сделал.

И все же второй фильм вышел послабее. Пожалуй, надо дать чувствам успокоиться и посмотреть еще раз. И первый глянуть повторно. Но пока получилось не очень. Возможно, все дело в непрерывной динамичности «Пипца».

«Пипец 2» более основательно базируется непосредственно на комиксе. И не только второй том брался на заметку. Есть специальная серия, имеющая заголовок «Убивашка». События там разворачиваются между первой и второй частями. В фильме их замиксерили. Норм.

Все равно комикс будет жестче фильма. Это понятно. Миллар сам заявлял, что он просто выплеснул на бумагу свою юношескую фантазию. В фильме так делать сложнее. Если только ты не полностью контролируешь процесс. А тут Джим Кэрри начинает делать заявления после съемок и прочая хрень. Так что приходится поступать более обдуманно.

Но штука, вызывающая естественные позывы к различного вида испусканиям, была прикольной. Даже неожиданно было это наблюдать.

Начальная сцена была правильной. Нельзя без тренировки выстрелов по бронежилету на пустыре. И нельзя ограничиваться калибром.

В общем, пока так. Ждем третьих частей.

Первоначальная оценка:

8 из 10

Scalped by Hannabar in 02/09/2013.

Многослойный проект под названием «Пипец» бьет буквально по всему чему только можно — тут вам и школьники со своими тусовками, их самоутверждение и желание быть первыми, криминальный мир и преступность, здесь также и кинокомикс со своими локальными героями. А еще авторы не оставляют в сторонке чирлидинг, и самое главное, несколько раз делают отсылки к фильму «Сумерки».

В общем, угодили практически всем, но и не миновали в сторонке важные серьезные моменты — справедливость, честность и умение оставаться самим собой. В принципе в этом и ценность этого фильма, при всем своем несерьезном виде, он, тем не менее, не опускается в клад фильмов вроде «Американский пирог» или те же «Сумерки».

Учитывая неоднозначность самой франшизы, сравнивать вторую часть можно только в контексте своего предшественника, а в этом плане поддержать планку режиссеру не удалось — если главные герои и их оригинальность осталась, то заделать дыры в сценарии, где должно быть кое-что еще сценаристу было нечем. Отсюда и увеличение в количестве туалетного юмора, пошлости, и прочей ерунды, которыми вторая часть вытягивает свое экранное время и комедийную составляющую.

В итоге получилось не так ужасно, как гласит вердикт западных кинокритиков, хотя стоит признать, работа Джеффа Уодлоу серьезно уступает первой части. Тем не менее, общая концепция картины выдержана, где-то было смешно, а где-то было грустно, но настоящие поклонники «Пипца» продолжение, думаю, не пропустят.

6 из 10

«Пипец» — моя любимая комедия 2010-го года. Это не только образец совмещения экшена и черного юмора, но и очень креативный взгляд на супергеройскую тематику. Если вы смотрели фильм или читали первый том комиксов, на которых «Пипец» был основан, то знаете, что сиквел не просто неизбежен и логически необходим. Перед просмотром мои ожидания были минимальны. Главным образом, из-за того, что проект покинул Мэтью Вон — режиссер первого фильма, что в сиквелах экранизаций комиксов почти всегда дурной знак. Мои опасения лишь усилились после первых негативных рецензий со стороны кинокритиков. Это мое субъективное мнение о фильме «Пипец 2». Я могу ошибаться, а вы можете не согласиться сомной, но в этом суть мнения.

«На них костюмы, но сейчас не Хэллоуин.» (с)

Прошло около трех лет после событий первого фильма. Пипец изменил все, и пусть он перестал действовать как супергерой, он вдохновил людей. Появились новые супергерои. Дейв Лизевски снова пытается стать Пипцом, а Минди Макриди наоборот пытается оставить образ Убивашки и начать жить нормальной жизнью. Тем временем Крис Д’Амико собирает армию и под псевдонимом Мазафакер готовится мстить за смерть отца. Первый «Пипец» был основан на комиксе, и имел большой успех, в связи с чем, второй том комиксов «Пипец» был адаптирован с расчетом на будущую экранизацию. И, в большинстве своем, мне понравился «Пипец 2». Было очень интересно наблюдать за тем, как главные герои изменились с момента первого фильма. «Пипец 2» был настолько же смешным, насколько и оригинал, что говорит о многом. Он сохранил тот баланс между жестокостью и юмором, введя новых персонажей и уникальные сцены. Но как триллер он стал еще лучше. Он продолжил мысль оригинала о том, что в реальной жизни супергерои постоянно рискуют, что преступники отличаются от тех, что в комиксах.

Также «Пипец 2» затронул идею «Темного Рыцаря», то есть, в ответ на появление героя, появляется злодей в противовес и люди умирают. Что вызывает вопрос в фильме, о негативных сторонах появления супергероев. Многие сцены оказались гораздо мрачнее, чем оригинал. Однако в фильме были моменты, которые помешали мне получить столько же удовольствия, сколько я получил от первого «Пипца». Например, несмотря на всю эмоциональность сюжетной линии Минди в середине фильма, мне показалось, что она заняла много времени и закончилась слишком несерьезно для нее. То как она закончилась для других девочек, было не смешно и неприятно. Далее сцена в которой Дейв расстается с Кэти крайне притянута и неправдоподобна. Обычно я лояльно отношусь к изменениям, внесенными экранизациями, но в одном не было никакой необходимости. У Дейва появляется новая девушка, которая пострадала от рук Мазафакера. В комиксе этой девушкой была Кэти, а учитывая, что они расстались как и в комиксе был смысл сохранить ее, так как мы лучше ее знаем и больше сопереживаем ей. Но самый непонятный для меня момент — это тот, в котором знакомый Дейва предает его, хотя ничто не вело к этому. Странно то, что он без проблем выходит на Мазафакера, чего не смогли сделать Пипец и Убивашка. А то, что он не выдает ничего такого, к чему Крис не смог бы прийти сам, делает сцену абсолютно ненужной.

Помимо развития истории Пипца, сюжет вводит новых персонажей. В их числе команда «Справедливость навсегда». Каждый член колоритен и имеет интересный образ, особенно Полковник сыгранный Джимом Керри. Он был неузнаваем, в хорошем смысле слова и прекрасно вжился в роль. У злодеев также появилась своя группа. Все они стереотипны, но сюжет знал, что они стереотипны, от этого они оказались комичнее. «Пипец 2» представил нам совершенно другой тип злодея, чем тот, что был в первом фильме. Он не настолько серьезный. Даже его псевдоним и его методы нельзя воспринимать всерьез. Но он воспринимает себя всерьез и начинает терять связь с реальностью, забывая, что на кону человеческие жизни. Лучшая часть фильма, как всегда Хлоя Морец в роли Убивашки. В прошлом фильме мы видели в основном Убивашку, и не видели Минди, но здесь она пытается стать другим человеком, мы видем другую, более уязвимую сторону Убивашки, что правда интересно. Хоть у меня нет особых претензий к актерской игре и самим персонажей, меня смущает развитие и экранное время некоторых из них. К примеру, мне показалось, что персонажа Джона Легуизамо можно было вырезать, и суть не изменилась бы.

Многие говорят, что «Пипец 2» неудачно пытается скопировать визуальную стилистику оригинала. Я с этим не согласен, ведь «Пипец 2» визуально воспринимается в точности как предшественник. Иногда создается впечатление, что некоторые сцены ставил Мэтью Вон (который ограничился должностью продюсера.) Возможно, некоторые моменты казались мультяшными, но даже в первом фильме были такие моменты. Костюмы отличны, а костюм Мазафакера уморителен, особенно его происхождение.

Итог:

«Пипец 2» понравился мне больше, чем я ожидал. Он оказался эмоциональнее, чем я думал и даже содержал пару интересных мыслей. Пусть он уступает оригиналу, от него можно получить немало удовольствия. Концовка фильма значительно отличается от концовки комикса «Пипец 2», что многие, знакомые с комиксом могут не одобрить. Для меня это стало неожиданностью, а неожиданности в триллере — это не всегда плохо. Я знаю, что за вторым томом комиксов последовали Спин-офф об Убивашке и «Пипец 3». Увидим ли мы адаптации, чего-либо из этого? Время покажет. Подводя итог, скажу, что мнение зрителей о «Пипце 2» будет в основном зависеть от отношения к первому фильму и к жестокости в кино.

7 из 10

Пипец, давно не примерявший на себя костюм супергероя, скучает, наблюдая в`Ю Тубе», как веселятся другие. Скучно. Без того, чтобы вечером трудного дня тебя не отпинали в подворотне какие-то хулиганы, жизнь кажется до злости скучной.

Пипец хочет вернутся в дело, и Убивашка(в украинском дубляже -Мочилка) не против такого напарника. Но есть одна проблема- опекун Убивашки хочет, чтобы Минди выбросила свои пистолеты, ножи и прочие причиндалы, и, сходила, например, на свидание.

Впрочем, скука Пипца разрешается появлением старого приятеля нашего героя- Криса Д Амико. Окончательно осиротевший юноша называет себя Мазафакер(в украинском дубляже Падлюче Падло) собирает команду отморозков и хочет сровнять город с землей. Конечно, фильм, который называется «Пипец 2» просто обязан быть «чуть-чуть» странным. Но одно дело» чуть-чуть», а другое — как у Уодлоу. Если слегка упростить, то его творческий метод состоит в том, чтобы снять чей-то монолог о любви, дружбе, отваге, о том, всегда оставаться тем, кто ты есть, а потом тотчас взять и показать крупным планом анальные шарики.

Амбиции понятны: по примеру «Южного парка» в нарочито инфантильный текст отнюдь не детские мысли. Проблема в том, что по части мыслей тут жидковато, остаются одни лишь контрасты. Незатейливый школьный юмор не отменяет ощущения, что смотришь диковинное софт-порно. Проблески нежнеёшей школьной романтики мирно соседствуют с реалистичными сценами потрошения очередного отца. Треш-эстетика, с которой Уодлоу заигрывает и заигрывается, плавно перестает быть эстетикой и становится сутью. И в целом прекрасно иллюстрирует, что творится в голове современного подростка, которому все труднее различать, где заканчивается Чак Паланик с Аланом Муром и начинаются Человеком-Паук с Крокодилом Геной.

' Пипец 2», вообще, выглядит кладбищем возможностей. Местами это вызывающе яркое и заводное кино. Кажется, еще чуть-чуть и в визуальном смысле «Пипец» дотянется до «Убить Билла». Кажется, ещё пара-тройка отрубленных голов, и авторы нащупают что-то умное и важное о временах, о нравах. Но балаган так и остается балаганом, а на месте какой-либо идеи — зияет очередная шутка про каки и рвоту.

Джима Керри- мало. На месте Аарона Тейлора-Джонсона мог бы быть любой другой молодой человек, исправно посещающий тренажерный зал. Несомненная жемчужина здешней кунсткамеры — Маза Раша в блистательном исполнении культуристки Ольги Куркулиной (ей бы в 80-е к Арни и Слаю). Но в одиночку ей не справиться. Кристофер Минц-Плассе играет непонятного истеричного злодея, кое-как пытающегося мстить за убитого отца.

Что касается Хлои Морец — больно это говорить, но, кажется, когда раздавали актерский талант, она стояла в очереди за губами.

6 из 10

Лихой 'Kick-Ass' успешно завершил свой кинотеатрельный прокат в 2010-м году, порадовав создателей этого рискованного проекта вполне приемлемыми кассовыми сборами. Разумеется, популярность фильма положительно отразилась и на интересе к оригинальному комиксу. Первый фильм, однако, был настолько целостным и завершённым, что продолжения, вроде как, и не требовалось. Тем не менее, вдохновлённые очевидным успехом и солидным притоком новых фанатов авторы комикса написали ещё один, который поступил в продажу в октябре 2010-го (спустя полгода после проката первого фильма), явно взяв курс на новую экранизацию.

К сожалению, как и следовало ожидать, центральные идеи оригинального комикса, которые, в итоге, и были отображены в первом фильме, в продолжении оказались благополучно забыты. Изначально ведь история являлась этакой насмешкой над всем этим пластом супергеройской субкультуры с её устоявшимися канонами, показывая это с несколько неожиданного ракурса. Этот свежий взгляд был великолепно доведён до ума в экранизации, которая по форме представляла собой редкое явление 'кинокомикса для взрослых' со всеми вытекающими последствиями в виде гипертрофированного насилия и strong language; но по смысловому наполнению являлась ещё и элегантной сатирой, обращающейся ко многим современным общественным явлениям (разумеется, в разумных для мэйнстримного кино дозах). Все эти идеи были в должной мере раскрыты в первой части, и не требовали продолжения. Но 'свято место пусто не бывает' - если зрителям нравится наблюдать, как одиннадцатилетняя девочка крошит пачки здоровых мужиков своим мечом, не стесняясь при этом во взрослых выражениях - они должны получить шанс увидеть это снова. Пусть даже если в этот раз в истории не будет и десятой доли той осмысленности, которой мог похвастаться предшественник. Всё вышесказанное стоит принять к сведению, чтобы не спешить 'расстреливать пианистов', поскольку сам второй комикс, написанный на волне популярности первого фильма, в сравнении с концептуальным предшественником стоит расценивать не иначе как откровенную халтуру, в которой авторы предали свои же собственные идеи. Тем не менее, никто не мешал создателям новой экранизации переработать сценарий, чтобы хоть как-то спасти положение. Однако, Джефф Уодлоу здесь решил сильно не заморачиваться, и пошёл по пути наименьшего сопротивления; нащупав, по его мнению, те качества, на которые стоит сделать упор в первую очередь, дабы удовлетворить фанатов. И качеств этих оказалось два - это вышеупомянутое гипертрофированное насилие, и едкий юмор, который здесь, однако, ушёл в сторону примитивизма и изрядно прибавил в цинизме и пошлости. В самом деле, какие-то моменты достойны небезызвестного 'Movie 43' - я сейчас говорю даже не о пресловутой блевотине, а о фразах типа 'Трава взошла - пора топтать'. А чего стоит стёб над 'горе-героями', когда каждый из них рассказывает свою историю? У родителей пропал сын - и они сделали майки с его фотографиями; а девушка стала 'Ночной Стеровой' в память о погибшей сестре - всё это почему-то преподносится в ироничном ключе. Заметьте, если первый фильм логично высмеивал образ супергероя со всеми вытекающими - то второй просто предлагает набор циничных шуток, практически ни чем не обоснованных. Какие-то из них оказываются удачными - но, всё же, не покидает ощущение пустоты и надуманности.

Что касается хвалённого экшна - я бы не сказал, что он здесь в чём-то превосходит первый фильм. По настоящему радует лишь сцена, в которой мы в первый раз видим повзрослевшую Hit-Girl в фиолетовом парике - сразу вспоминается буря эмоций после первой картины. Далее же всё становится дико однообразно и малоизобретательно; Уодлоу практически во всех сценах пытается копировать манеру предшественника, и при просмотре не покидает ощущение искусственности и вторичности. Больше всего разочаровывает финальная бойня с мельтешением разодетых фриков (где, почему-то никто не вспоминает про огнестрельное оружие - ну да ладно, 'каноны' и всё такое), в которой Уодлоу пару раз выдаёт неуклюжий закос под 'Хранителей' Снайдера; впрочем, так и не превзойдя планку качества последнего, что кажется удивительным, учитывая разницу в четыре года между производством фильмов.

Но разумеется, главный фэйл - это сюжет, который, несмотря на множество событий и хитрого переплетения линий нескольких героев, по сути своей, оказывается высосанным из пальца. На все недочёты ленты можно закрыть глаза в первой её половине; но ровно с того момента когда хронометраж преодолевает первый час - фильм начинает стремительно деградировать, обнажая зияющую пустоту своего нутра, замаскированную узнаваемыми внешними атрибутами. В оригинале была классическая тема мести, был великолепный Кейдж - здесь же какие-то моральные аспекты обыграны настолько топорно, что это даже раздражает. 'Kick-Ass 2' это во всех отношениях нелепый сиквел отличного фильма, после просмотра которого начинаешь ещё больше ценить оригинал, и в очередной раз проникаешься уважением к Мэттью Вону, который заставил своё творение уверенно работать на нескольких различных уровнях; в отличии от этой одномерной посредственности.

5 из 10