Рецензии

Изо дня в день человек повторяет одни и те же действия. Утром поход на работу/магазин/школу, а вечером книга/телевизор/компьютер. Все это стало настолько обыденным действием, что люди даже не замечают, как мимо них проносится вся их жизнь. Но что если не только события будут повторятся из раза в раз, что если один и тот же день будет повторятся снова и снова? Да-да, я знаю что подобное уже неоднократно обыгрывалось, но тема еще не успела набить оскомину, а потому — актуальна. Ну что ж, это — «Лимб».

Сюжет повествует о счастливой молодой девушке по имени Лиза. У нее есть любящая семья, младший брат в котором девушка души не чает, а так же дом, который дает ощущения безопасности и покоя, но кое-что Лизу все же смущает и этим кое-чем является то что она по новой проживает один и тот же день. И Лиза, конечно же, попытается разобраться в происходящем, вот только ответы ее шокируют.

Изначально я планировал начать издалека и поговорить о режиссере картины, который подарил миру замечательный фильм «Куб» о том что идея смешать «День сурка» и «Сайлент Хилл» достаточно интересна пусть и не нова и о том что актеры снявшиеся в картине внушали некоторую надежду, но все же важно не то на что я рассчитывал, а то что из фильма получилось. А получилось нечто среднее между мистическим триллером не самого лучшего качества и драмой о семейных ценностях. Так что если среди собравшихся есть люди надеющиеся увидеть качественно поставленную страшилку, которая будет держать вас в напряжении до финальных титров то оставьте надежду. Будет чудо, если данное кино не вгонит зрителя в состояние комы, настолько оно получилось скучным и предсказуемым, но давайте по-порядку.

И самой слабой частью картины является как это водится сценарий, который минуте к тридцатой раскрывает все хитросплетения сюжета внимательному зрителю в то время, как главная героиня продолжит ходить и тупить большую часть экранного времени. Ведь если Лиза поняла что с домом что-то не так, то почему же она раз за разом повторяет одни и те же действия, вместо того чтобы попробовать что-то новое? Почему бы не совершить поступок который тебе не свойственен и которого от тебя не ждут? И да, Лиза пытается что-то делать, но вот только ни один из ее поступков так до конца и не был продуман создателями картины, а потому он обрывается ни на чем. Хороший пример — сцена с колдовской доской. Девушка попыталась войти в контакт с духами (При этом сама по себе сцена вызова выглядит смехотворна, но это мелочи) и дух ей ответил. Что ж, это уже хороший показатель, но вот незадача сценаристы, а с ними и главная героиня забывает о какой-то там колдовской доске и продолжает блуждать по дому без какой бы то ни было цели. На чердаке была найдена старая кассета, где Лиза вместе со своей семьей въезжает в этот дом, а на заднем плане видна зловещего вида фигура и это является прямой отсылкой к «Синистеру». Я не против. А дальше что? Попыталась ли Лиза обмозговать увиденное или обсудить это с кем-нибудь? Неа, она мигом об этой кассете забыла. И таких сцен в фильме больше чем достаточно. Эмм, сценаристы, а зачем надо было засовывать в фильм интересные сюжетные наработки, если они ни к чему не ведут? Ведь из-за подобного финта ушами перед зрителем предстает не цельное полотно а обрывки ткани которые пришили друг к другу белыми нитками и назвали платьем. Это ТАК мило.

Теперь что касается напрочь порушенной атмосферы. Опять же хочется вернуться к «Кубу», где события происходили буквально в одной комнате, вот только фильм был пропитан атмосферой страха и всеобщей обреченности. Здесь же ничего подобного нет и в помине. Лиза ходит по дому, затем еще ходит и вы не поверите но она ходит. Нет, конечно же, у режиссера бывают моменты озарения и он порой засовывает в фильм призраков и «буу-эффекты», но их слишком мало да и выглядят они до безобразия предсказуемы. И то единственное на что они способны так это вызвать тоску по старым страшилкам да вогнать зрителя в состояние летаргического сна.

Подводя итог, хочется сказать, что у картины и впрямь был потенциал оказаться страшилкой, которая со временем могла бы получить статус культовой и встать в один ряд с тем же «Кубом», но не срослось. Интрига развееватся минуте на тридцатой, а с ней развеивается и атмосфера. Логика же спряталась в кладовке и умоляла чтобы ее оставили в покое. Актеры пытаются играть, но сценарий написал не под живых людей, а под деревянных болванчиков и в результате герои не способны вызвать даже толики сопереживания со стороны зрителя. И единственная причина по которой можно посмотреть это кино заключается в том чтобы увидеть с какой легкостью можно угробить по настоящему интересную задумку.

4 из 10

Фильм оправдал мои ожидания. Так как я и думал, получился довольно средний триллер с элементами ужасов. Фильм показывает историю обычной семьи, которая уже в который раз проживает один и тот же день. Не буду перед вами раскрывать все карты, ведь всё самое интересное не попало в описание фильма. Тема сюжета довольно интересная, редко встречаются фильмы с подобным сюжетом. В фильме присутствуют несколько пугающих моментов, так как это фильм ужасов. Но ещё больше присутствует детективной части, ведь на протяжении всего фильма главная героиня пытается разгадать тайну своего дома. Режиссёр на протяжении всего фильма заставляет зрителя думать над тайной семьи и таинственного дома.

Актёры подобраны не совсем удачно, многие не справились со своей задачей. Иногда действия героев вызывали множество вопросов. Если честно, то Эбигейл Бреслин откровенно не хватило опыта для главной роли. Музыкальное сопровождение меня порадовало. Музыка довольно хорошая и ещё больше нагнетает обстановку.

Атмосфера на высоком уровне. Ведь в фильме было пару страшных моментов и это радует. Но фильм снят не совсем удачно, несколько раз была откровенно видна компьютерная графика, которая была на низком уровне.

В целом, получился довольно хороший триллер, который можно посмотреть и который заставит о многом подумать. Вот только с сюжетом чуть перемутили, можно было легко запутаться. Концовка получилась ожидаемой, но это не портит фильм.

6 из 10

Очень классно для режиссера и КО брать подобные темы: духи в неведомом пространстве, находящемся вне нашего мира, то бишь «придумывай, что хочешь, сочиняй, сколько влезет», а зрителю и предъявить нечего: ведь и правда, мы же не были там, и не факт, что побываем, поэтому остается только взмахнуть руками и, облегчено выдохнув, смотреть на фантазии тех, кто придумывал сюжет.

Получилось, конечно, очень и очень небанально, еще больше запутано, однако не сказать, что прямо очень интересно. Атмосфера в фильме держится и за счет серых тонов, и за счет тумана, и за счет бледных лиц героев, однако в то же время в воздухе витает не запах страха, а какой-то утомляющий порошок, из-за которого веки так и тянуться закрыть глаза. Но повторюсь, фильм похож на очень большой запутанный клубок ниток, который зритель распутывает на протяжении полутора часа.

Актерская игра на хорошем уровне только у главного злодея. Остальные, в том числе и главная героиня, не понравились.

Манера съемки какая-то скудноватая, как и сама мыльная картинка. Бюджет, видно, не ахти. На какую камеру хватило, той и снимали. Саундтреки довольно-таки обычные для этого жанра.

Получился такой пресный, скучноватый фильм ужасов с незаезженным сюжетом и без единой капли крови. Сделана ставка на то, что заинтересует зрителей как раз-таки сюжет, и они не будут смотреть на недостатки, которых в фильме сполна. За сценарий и лицо главного злодея:

6 из 10

Лиза вместе с семьёй (мама, папа и младший брат) счастливо проживает в большом доме. Но с некоторых пор Лиза начала замечать, что далеко не всё в порядке в её жизни. Каждый новый день повторяет предыдущий, а на улице стеной стоит беспросветный туман. Введение домочадцев в курс дела плодов не приносит, на утро они всё забывают и круголя начинается по новой. Пытаясь докопаться до причин странных событий, Лиза всё отчётливее начинает слышать голоса в подвале, зовущие её.

Канадский режиссёр Винчензо Натали в своё время наделал много шуму со своим камерным триллером-головоломкой «Куб», который в некотором смысле можно назвать прародителем пыточного ужастика «Пила». Скромный бюджет с лихвой окупался отличной идеей и напряжённостью человеческого фактора в замкнутом пространстве. Оставив продолжения «Куба» Голливуду, Натали предпочёл продолжить работу над бюджетными, но оригинальными картинами с необычными идеями, такими как «Пустота» или «Шифр». И новая страшилка «Лимб» в этом списке не исключение. Фильмами о домах с полтергейстом мы не обделены. В этом году можно было застать два подобных от Джеймса Вана и ещё несколько рангом поменьше. Но особенность «Лимба» в том, что главным действующим лицом постановки является как раз призрак, застрявший в «дне сурка» в мире Астрала. Как и в старенькой комедии, героине фильма долго на месте сидеть становится скучно, и она начинает всячески сопротивляться и копать там, где нельзя, и кино со временем обрастает целым ворохом подробностей, открытий и забавных вывернутых наизнанку дежавю. В основе своей фильм Винчензо снова получился интересным, мистически насыщенным и полным загадок, размеренно раскрывающимися по пути. Другое дело, что чем дальше, тем вернее кино страдает от небольшой алогичности происходящего, что ближе к финалу выводит действие немного не в ту степь, с горами мучениц и Фредди Крюгером. Хотя, если учесть, что, так или иначе, любой фильм про неуспокоившуюся нечисть в итоге приходит к кровавым подробностям (хотя, стоит уточнить, что «Лимб» в плане кровопускания стерилен), можно простить режиссёру, гнущему свою линию, некоторую вторичность сюжета, понабранному понемногу отовсюду. А вот поведение любопытной, и в то же время безвольной героини Эбигейл Брэслин, вечно ходящей с удивлённым лицом и глотающей всё нелепые предъявы, летящие комом в её сторону, частенько вызывает непонятки. Виноват ли этот режиссёрский недосмотр или актриса не потянула роль — вызывает некоторую озабоченность.

Сейчас сложно сказать, достойно ли это кино пересмотра, когда уже все стаканчики перевёрнуты, но однократный просмотр «Лимб» смело выдерживает, и за свою смекалку вполне может со временем затесаться в большую антологию фильмов о привидениях.

7 из 10

Главное не настраиваться на какой-то сенсационный хоррор, или гениальную идею, потрясшую весь жанр, если так — то фильм «Лимб» на один разок сгодиться. Этот фильм, кстати, как раз ужасами и не пахнет, хоть тут и гуляют по дому призраки, и когда-то один злой дядя мучил своих жертв — но шаблонного будет не много в сюжете.

Триллер «Лимб» располагается ближе фильмам конструкции пазла, с неоднократным повторением некоторых сцен, добавлением в сюжет постоянно новых элементов, и не таит в себе какой-то необычной разгадки, все достаточно насыщено, но в тот же момент и кинематографически просто. Есть семья из четырех человек, дочь пошустрее, обнаруживает, что как-то участилась стирка в подвале, кушать дают одно и то же, да и родители говорят одни и те же реплики.

Постепенно принимает тот факт, что она уже давно не живая, пытается убедить в этом свою семью, и параллельно занимается раскопкой фактов их смерти и почему, собственно, они не могут покинуть свой дом. Дальше пойдет раскрутка сюжета, передавать его потенциальному зрителю не имеет смысла, но это больше из-за насыщенности деталей, нежели раскрытия какой-то ключевой развязки.

Фильм на один раз, но этот просмотр без особого чувства сожаления, в тех рамках, которых была задумана идея режиссера — считаю, получилось добиться нормального результата. Если вы поклонник подобных жанров, фильм пойдет на ура, но и для прохожего зрителя ничего в фильме «Лимб» плохого не будет.

6 из 10

Прекрасно понимаю что жизнь стала для человека однообразной, и каждый день одно и тоже, в кой то веке осознав все это ты ищешь смысл а как говорится,, Истина где то там» всегда есть ниточка, и героиня её прекрасно нашла, но если рассмотреть это под другим углом мы увидим, что люди в каком то смысле могут стать как, и ангелами так, и демонами. Героиня дала это четкое понятие, я в первые увидел суть того что можно назвать противостоянием если это можно так выразить, суть фильма затрагивает и дает понять, что тут нужно думать ведь это мрак, который укутал завесу и без логического мышления не понять всей тонкости и иронии этого фильма. И если вы спросите а где же страх, и ужас то я скажу одно это не тупое, и замшевое кино где будут сцены с кровью, и останками. Это не так я предпочитаю сказать что это свое го рода игра, или пьеса где присуще, эмоции, и сцены волнения я как и многие ожидал, и волновался что же там за кулисами, и какой будет конец но как и зрители так и люди я дам свою оценку этому спектаклю.

Фильм стал своего рода туманом, и пока ты его не пройдешь не увидишь всей сути строго скажу актер Стивен МакХэтти был хорош, как и подобает злодею, и плохому парню актеры молодцы, и психика на этот фильм присуще но не сильно итог

8 из 10

Режиссер Винченцо Натали, снявший скромный по вложенным средствам, но ставший повсеместно культовым и наиболее цитируемым «Куб» за последние годы плотно утвердился в жанре фантастики, производя если не массово популярные, то хотя бы любопытные фильмы на интересную тематику. Его последняя законченная на сегодняшний день работа, триллер «Лимб» — напоминает все того же молодого энтузиаста в недалеком прошлом, взявшегося за сложный эксперимент с человеческими страхами и предполагающего триумф на выходе среди широкого круга лиц, однако игра с жизнью после смерти оказалась настолько же сложна, как и производство хорошего мистического триллера.

Натали умело манипулирует в «Лимбе» со стандартами, превращая рядовой триллер в нечто любопытное и современное. Обычная история — игра в кошки-мышки с преступником — лихо закручена и до самого предфинала не поддается однозначной трактовке событий, что вызывает интерес к этой игре режиссера с жанровой структурой. Одновременно с этим МакХэтти чертовски хорош в роли «плохого парня», а Бреслин вполне симпатична для девушки, оказавшейся в сложном положении.

Но к великому сожалению на фильм был выделен крайне низкий бюджет, что в первую очередь сказалось на спецэффектах (само отождествление лимба с домом посреди сгустка тумана выглядит очень бедно и несерьезно), а удачное структурирование фильма на первых этапах испарилось ближе к финалу, обращая интересную и продуманную мистику в рядовой триллер, лицезрение которых давно хочется избежать.

Автор культового интеллектуального триллера «Куб» канадец Винченцо Натали после успеха оного, стал ставить перед собой слишком завышенные задачи и погряз в претенциозности, которая не снилась иным артхаусным режиссёрам, не то что творцам от мейнстрима. Вот и фильм «Призрак», хотя в российском прокате лента идёт под более удачным названием «Лимб», не исключение.

Лимб — это место неупокоенных душ, вынужденных снова и снова переживать события собственной жизни, приведшие к смерти. Как писал Данте — первый круг Ада, хотя по некоторым версиям, это место между Чистилищем и Раем, из которого есть спасение. Вот и героиня — юная Лиза (Алиса?), застряла в 1985 году, в день собственной смерти и вынуждена переживать этот тяжёлый «день сурка» изо дня в день уже лет 25, как минимум. Но ей так хочется проникнуть в мир живых, связаться с теми, кто живёт в мире посюстороннем. Правда, её родные до сих пор не осознали собственного плачевного состояния, не видя в этом ничего необычного.

И казалось бы довольно-таки интересная завязка, смешивающая «День сурка» с «Другими», постепенно выводит в какой-то не совсем адекватный и перегруженный авторскими мыслями фильм ужасов. Хотя никого пугать Натали кажется не собирается, изредка прибегая к довольно-таки простенькому набору пугалок. И дело даже не в общей малобюджетности. Она-то как раз фильму идёт в плюс и позволяет режиссёру сделать больший акцент на героине повзрослевшей Эбигейл Бреслин. Но почему сюжет вместо истории о вечном детстве посреди тумана, выруливает в откровенную сказку о борьбе со злом с финалом, списанным прямиком с оригинального «Куба»?

Покривил бы душой, если бы сказал, что «Лимб» подарил мне какие-то принципиально новые ощущения. Киновариаций на тему зловещих домов, с тайнами и проклятиями, возраст которых варьируется от нескольких лет даже до тысячелетий, довелось видеть достаточно, а их общий счет в мировом кинематографе, наверное, уже идет не сотни, а на тысячи.

В то же время картина Винченцо Натали выделяется на общем фоне классических ужастиков очень умело созданной атмосферой, которая нередко может иметь в подобных лентах решающее значение, как позитивное, так и негативное. В «Лимбе» тут все в порядке: обеспечен и дом с секретами, и его обитатели — совсем не такие простые, как кажется на первый взгляд, у каждого из них есть второй план, который с наскока зрителю разгадать трудно, интрига сохраняется до самого конца и заскучать никак не даст. Режиссер и сценаристы поработали очень профессионально, смешав все жанровые ингредиенты в нужной пропорции.

В плюс этот фильм могут зачислить себе и актеры. Перед ними не ставилось сверхзадач, но определенного уровня мастерства «Лимб» от них потребовали, и они его выдали.

В частности, приятно удивила своей зрелой не по годам и для картин такого жанра игрой Эбигейл Бреслин. Больше 10 лет назад ее довелось увидеть совсем юной в фильме «Знаки», и там она не сказать, чтобы оставила какой-то след в душе после просмотра, как, собственно, и все творение Шьямалана. Но за эти годы Эбигейл явно прошла хорошую школу, набралась опыта и в «Лимбе» продемонстрировала довольно высокий уровень актерской игры и заметный невооруженным глазом потенциал, ждущий своего раскрытия в дальнейших работах на экране. Бреслин чудесно передала всю палитру эмоций своей противоречивой героини во взаимоотношениях с окружающими — от пучины отчаяния дл неукротимой силы воли. Далеко не каждая актриса показывает такой уровень в 17 лет. При подобном отношении к делу, думаю, Эбигейл ждет еще не один успех на кинопоприще, чего я ей от души желаю.

Потрясающе убедительного и харизматичного персонажа в «Лимбе» сыграл и Стивен МакХэтти, более подходящего амплуа для него и придумать трудно. Актер настолько хорошо смотрится в данной роли, что с легкостью может сыграть еще с десяток таких героев, и зрителю не надоест наблюдать за ним. МакХэтти вкупе с Бреслин стали настоящей находкой для Натали, его козырями, обеспечившими качественное, интригующее и зловещее зрелище, держащее зрителя в тонусе до самого финала.

За хорошо поставленные декорации, сюжет, атмосферу и игру актеров даю «Лимбу»

8 из 10

До этого фильма слово «Лимб» ассоциировалось у меня с творением К. Нолана «Начало». Мои познания английского говорят, что дословно фильм должен быть переведен, как «Привидение». Но русским прокатчикам «Лимб» понравился больше. Редкий случай когда, оригинальное название нравится меньше.

Сюжет фильма расскажет об одном дне обычной семьи, которая занимается повседневными делами. Первая беда в том, что этот день они проживают не в первый раз, он повторяется. Вторая беда в том, что понимает это только девочка Лиза. Её это несколько волнует, но, конечно, никто ей не внемлет, когда она пытается вразумить родных. Поэтому ежедневно она встает, есть блинчики, стирает, обедает, слушает одни и те же разговоры. Но однажды Лиза чувствует присутствие еще кого-то, и конечно, она грешит на призраков. Но не все оказывается так просто.

Я бы не назвала данный фильм ужастиком. Мистика, где-то драма, но не низкопробный ужастик. что порадовало в фильме — он не кишит скримерами и прочей пугающей ерундой. Не говорю, что их там нет, но их не столько, сколько, например, в том же «Астрале». В фильме есть туман, пугающие телефонные звонки, и конечно, безысходность.

В начале фильма вообще непонятно, что происходит. На места все встает постепенно, сначала зритель понимает, что он с главными героями «по другую сторону», и клубок начинает распутываться.

Хотелось бы отметить главную героиню. Лиза — девочка, идущая напролом и вопреки советам взрослых. Начиная от стирки в холодной/горячей воде и заканчивая угрозами таинственного «рабочего» не открывать запертые двери. Она отчаянно борется не только за свою семью, но за чужих людей, оказавшихся в том же кошмаре, что и она с близкими. Эбигей Бреслин, на мой взгляд, талантливая актриса, в свои 17 она блистает уже не первый раз на наших экранах. Думаю, у нее прекрасное будущее актрисы.

Фильм оставляет приятные ощущения. Среди хорроров, открыто закидывающих удочку на продолжение, он выделяется.

Хотели ли создатели фильма побудить зрителей проснуться, есть ли намек на то, что многие живые мертвы? Я не знаю. Но если кого-то просмотр фильма побудит бороться с его личным Лимбом, то это большой плюс. Так, что открывайте дверь, вдруг там густой-густой туман?

«Свой День Сурка я бы заметил на вторую неделю»

7 из 10