Рецензии

После множества хороших отзывов о фильмах Быкова не мог не посмотреть. Решил начать не с Дурака, а с Майора. И что же я получл?

Начнем с сюжета. Первые полчаса он развивается довольно плавно. Но затем круговорот событий начинает вызывать интригу. Возрастает накал и где-то оставшийся час уже смотрится с долей напряжения. Сюжет действительно интересный, интригующий, местами непредсказуем. Общая история понравилась, как и отдельные её элементы. Единственное, что не понравилось, так это ощущение некоторой утрированности. Слишком быстро события развиваются и некоторые сцены ну не пахнут реалистичностью.

Что касается режиссерского стиля. Специфический, но понравившийся. Дурака посмотрю с удовольствием. Быков имеет хорошие задатки и ему есть куда расти. Хотелось бы отдельно отметить маты. Когда я их впервые услышал в фильме я удивился, несмотря на то, что был предупрежден. Но на самом деле, с ними всё хорошо. Быков не заигрывается, матов не сильно много, но именно они прибавляют реалистичности происходящему. Ещё бы, чтоб ни один мент не матюкнулся при таких событиях? Вздор!

Операторская работа иногда радовала, иногда нет. Актёры сыграли кто-то неплохо, кто-то хорошо. Но сыграли все. Саундтрек тоже годный. Да всё в общем-то неплохо.

Осталось посмотреть, вырос ли Быков к своему новому фильму Дурак. Если да, то с нетерпением буду ждать его новых работ. Потом что хорошее кино на постоветском пространстве — это огромная редкость. Оценка сдержанная, но твёрдая и абсолютно заслуженная.

7 из 10

Очень много восторженных отзывов о данном фильме. Это и с подвигло меня немножко отозваться по-своему.

Если была задумка снять реалистичное кино, то оно не вышло. Возникает, после просмотра, ощущение: в милиции одни звери и потенциальные убийцы. Кругом одни Евсюковы. Прям какая-то безысходность у нас, хоть беги топись. Если кто-то хоть не долго работал в правоохранительных органах, то он сразу найдет великое множество ситуаций, которые не могли бы произойти в жизни.

Если была задумка снять кино, которое могло бы случиться у нас, то с ходу скажу — не могло такого случиться. Менталитет у нас не тот, не может быть так много зверюг и подонков в одном коллективе.

На память мне пришел фильм Алексея Балабанова «Груз 200». Помню, сколько было шума после него. Ругали его кто как мог. Но Балабанов был мастером своего дела. И не знаю, сюжет был взят из жизни или близких по смыслу событий. Но это могло произойти у нас, возможно, и произошло на самом деле. Но фильм этот тяжелым грузом засел в памяти, как бы его не ругали. Тем и хороши фильмы Балабанова.

Может Быков снимал фильм с некоторыми отголосками на фоне общеизвестных похождений убийцы в погонах, кстати, также майора Евсюкова.

Ставлю 7 потому, что в целом фильм снят на хорошем уровне, хоть и осталось неприятное послевкусие от мрачности и неправдоподобности сюжета.

7 из 10

Бывает так, что после прочтения книги или просмотра фильма появляется такие гневные эмоции, что становится ясно — здорово или отвратительно. Так вот просмотр данной картины навёл меня на мысли об однажды прочтённом мной романе Джона Фаулза «Коллекционер», После прочтения удивляешься, восхищаешься, а вроде хочется, не закрывая книгу, швырнуть её об угол или куда подальше. Наверное, это от несправедливости происходящего в книге или фильме. Так говорить о фильме можно в таком же ключе и эмоции он вызвал похожие. Вроде бы оторваться нельзя (не ожидал от русского фильма такого, Но…). Это целый ряд ситуаций похожих на правду, как две капли воды. Сюжет не замысловат. Мужчина мчится на машине в роддом к жене, потому что она рожает. По нелепой случайности дорогу переходит мальчуган и теряется при виде бэхи на сумасшедшей скорости. Удар и жизни малыша нет, рядом мать… Оказывается, что сбивший мальчика майор полиции. Он теряется и не знает, что делать… Далее то, что называется «рука руку моет». Женщина из простых и добиться правды очень трудно, тем более, чтобы отмазать майора встала очередь «шишек». Далее сюжет развивается стремительно, и мы видим развитие героя, в разных красках представляется он, но всегда в каждую минуту фильма не покидает чувство того, кто такие особые люди и кто такие простые, которым сложнее сложного добиться справедливости. Жалость, гнев, чувство неравенства — всё это в этом фильме. Раскаяние героя не ведёт к тому финалу, который хочется видеть, только пучина несправедливости.

Посмотрев фильм на одном дыхании, ловишь себя на мысли, как просто дурят большинство людей с помощью СМИ, которым дают неверную и ложную информацию, нужную определённым структурам. На примере фильма легко заявить, что мальчик сам дурачок вылетел, как дикий сайгак прямо перед машиной и что оставалось бедному водителю БМВ? Все читающие, пожалуйста, не будьте равнодушными, если Вы стали свидетелями несправедливости! Трубите во все трубы, пишите в социальных сетях, говорите друзьям, обращайтесь в СМИ и к общественности. Не позволяйте беззаконию нагло вторгаться в Нашу жизнь. Только недалёкого крестьянина бьют и он молчит, уверившись, что на то воля бояр. Не давайте наглости и беспределу чиновников мешать Вам жить спокойно, не опасаясь за себя и за своих близких. Расскажу на примере про город Елец. Мэр, который 20 лет разворовывает казну(многие его коррупционные дела на миллионы стали известны после отставки) со своими подельниками, к нему приходит инвалид и просит помощи — нужна жилплощадь, очередь давно подошла. Самое интересное, что его дом, который должен был ему достаться, уже уплыл в неизвестные руки. Так инвалид молодец, что взял с собой диктофон в дом главы города, а потом передал запись не местным бюрократам, а на один федеральный канал. Самое интересное, что мэр общался с мужчиной (крестьянином, иначе тут не скажешь), как с собакой и велел убираться, пока за ноги не подвесили. В результате, мерзавца отправили в отставку. Сам не хотел, но пообещали уголовным делом. Теперь, вроде бы приличный человек в администрации. Инвалиду всё-таки с боем но дали квартиру и теперь не живёт он в бараке.

Фильм о несправедливости, после него сразу захотелось пойти куда-нибудь на улицу. Слишком уж тягостное впечатление от реалистичности киноленты. Сразу оговорюсь, это не чернуха, язык не поворачивается говорить так, но к просмотру надо быть готовым.

8 из 10

- Почему ты это сделал?
- Потому что мог.
(с) фильм 8mm

Прочитал штук 20 рецензий. Все задаются вопросом — так бывает или это художественный вымысел? И отвечают: вымысел, конечно. Иначе придется встретится глазами с бездной которая смотрит на тебя. Страшно жить если такое может произойти. Например с тобой. Приятнее жить если это сказки.

Люди и их поступки показаны в фильме очень логично и понятно. бывает смотришь фильм и думаешь — вот такой опытный человек, какойнибудь миллиардер западает на какую-то милую, но стрёмную телку. Или персонажи себя ведут как идиоты все до одного, пока главный герой пинает бомбы и тащится по войне в hurtlocker. Я понимаю что в жизни люди бывает ведут себя не очень умно, но без перехода в стадию «сказочных идиотов, несовместимых с жизнью», получающих по премии Дарвина каждые 5 минут экранного времени. Или когда древне-римляне ведут себя как современники в тогах.

В майоре не так. В этом фильме ни одного «сказочного персонажа». Все-все выглядит очень реалистично. Все очень персонажи — очень жизненные, настоящие. Я сам много раз видел в жизни людей похожих, с теми же привычками и стилем речи. Профессиональная деформация личности, строгая иерархия, автоматический просчет всех действий и их последствий — все очень натурально. Я верил каждому персонажу от главного до второстепенного. Неправдоподобными мне показались только алкаши, которые 2—3 раза за фильм сыграли «мебель». Это не существенно. И люди мне показались такими человечными. Сейчас меня конечно заминусуют, но я бы поступил так же как каждый из персонажей. Любой бы поступил так же на месте каждого из героев в ситуации шока. Тем более офицеры полиции которым по работе приходится иметь дело с экстремальными рисками и принимать сложные решения.

Спасибо режиссеру за то что он непредвзято показал конфликт не вставая ни на одну из сторон и не объявляя главного злодея. У каждого есть свои оправдания и мысли по этому поводу.

И каждый прав по своему. И со своей стороны каждый прав. И это не самое главное. Главное что каждый прав не только в интересах себя, а еще и своих детей. Каждый как может выгораживает своих «невиновных», которые не виноваты за его косяк. А когда герои фильма — офицеры полиции, люди с опытом, они умеют и будут отстаивать свои интересы. Они давно уже привыкли что «либо ты, либо тебя и всю твою семью». Это их работа. Другие бы на их месте — хотели бы, да не могли (с) А эти могут и делают. И каждый в этом фильме что-то делает или не делает — потому что может или не может. А не потому что его тонкой натуре так хочется. Или сценарист не дружит с головой. Максимальная натуральность происходящего, с точки зрения поведения людей. Если все герои фильма получили +50IQ это был бы шпионский детектив — тонкая и хитрая игра, противостояние. Но поскольку герои они обычные люди живущие обычной жизнью и не отличаются большим умом и дальновидностью (кроме полковника, но он на своем месте) — каждый из них ведет тупую жесткую борьбу. Здесь нет тонких ходов и мартини, каждый тверд в своей правоте и твердое сталкивается с твердым. Твердое намерение родителей «посадить гонщика» и твердое намерение полицейских не сидеть 25 лет за чужой косяк. Твердое на твердое — только искры летят. А как вы хотели — правота добавляет твердости и резкости. Это не делает героев плохими, хорошими тоже не делает, лишь понятными и в чем-то очень близкие нам. Всем страшно оказаться в такой ситуации не потому что она страшная, а потому что она может произойти. Именно об этом режиссер недвусмысленно заявляет в конце фильма — фразу о том что надо было все правильно сделать сразу. Что с самого начала знал как правильно, но «дал слабину». Значит он знал что так бывает, но надеялся что так не случится. Надеялся на лучшее и не хотел зла. И фильм не о том что так постоянно бывает потому что (1) это россия, (2) полицейские сволочи. А потому что так может быть, когда кто-то не хочет умирать.

Это очень хороший, очень грустный и очень взрослый фильм.

10 из 10

Перед просмотром фильма много времени провёл в интернете, не было цели найти конкретный фильм. Честно говоря, нашёл случайно. Особенно фильм заинтриговал после просмотра трейлера. Фильм русский, есть наболевшая, серьёзная тема, сюжет.

Начало фильма довольно жестоко, без «знакомства» с героями попадаешь в реальную дорожную ситуацию. Очень много мыслей и эмоций вызывает поведение героя, что больше погружает тебя в атмосферу фильма.

Возможно, сценарий несколько предсказуем, но с первых минут фильма начинаешь ощущаешь нашу реальность, ту реальность, с которой мы сталкиваемся ежедневно. Безразличие правоохранительных органов и безысходность ситуации.

Душевные терзания главного героя, пронесённые через весь фильм, в определённый момент наталкивает на мысль, что не всё так безнадёжно как казалось. Но финальная сцена возвращает нас в реальность вещей и в очередной раз показывает личностные амбиции определённых людей.

Жизнь как есть.

Сделаю оговорку, я не фанат современного отечественного кинематографа. В связи с этим фактом, вдвойне приятно смотреть такие фильмы как «Майор». Слишком часто мне встречался этот фильм, с такими высказываниями в стиле «это лучший российский фильм за последнее время» и т. д. Собственно это и натолкнуло меня на просмотр и скажу прямо действительно это один из немногих наших достойный фильмов.

Чем фильм зацепил? Однозначно своей реалистичностью, жесткостью и именно русской историей. В то время как Голливуд давно навеял нам хеппи-энд, смотреть Майор становиться еще интересней. Фильм где каждый получит по заслугам, где система ломает человека как бы ты не старался что-то исправить. Здесь нет того, что мы видим в голливудских фильмах, где один человек борется к примеру с целым правительством страны и как бы не было сложно, в финале он все равно выходит победителем. В Майоре дела обстоят не так, здесь нет победителей, нет правых и виноватых. Здесь все виновны.

Юрий Быков казалось бы снял очередной фильм про русских ментов, но как он это сделал, в каких красках и с каким настроением делают этот фильм еще уникальней. Опять же, не мало важные вопросы авторы фильма предлагают зрителю к рассуждению. А и вправду, поставить себя на место Майора, как бы вы поступили, тем более зная наперед последствия? Вопросов много, ответов на них еще больше и каждый сам решит как он на них ответит.

Майор еще раз напоминает нам один не мало важный момент, который все мы знаем, но не хотим принимать. Это можно процитировать фразой из фильма «Все мы люди. За чертой все мы звери». Как это не печально, но так оно и есть.

Однозначно этот фильм не пустышка, такие фильмы встречаются редко, тем более среди отечественного кинематографа и они достойны к просмотру.

10 из 10

Мы проживаем свою жизнь день ото дня, занимаемся своими делами, удовлетворяем свои потребности и желания, тем самым создавая свой собственный «идеальный» мир. Эту монотонная рутина заставляет нас верить, что вокруг нас живет только добро, хорошие люди, не предполагая, что под всей этой личиной кроются звериные инстинкты. Нам кажется, что мы никогда не сможем совершить преступление, проступок, взять на себя грех, хотя мы такие же люди, как и любой человек живущий на Земле. Подобную идею можно уловить в криминальной драме Юрия Быкова «Майор».

Синопсис Майор полиции Соболев просыпается рано утром от звонка, в котором ему сообщают, что его любимая жена наконец-то рожает. Вне себя от счастья герой мчится на машине по дороге и сбивает насмерть маленького мальчика на глазах у его матери. Пользуясь служебным положением, при поддержке своих коллег дело оформляется как несчастный случай по неосторожности. Своим поступком Соболев заводит цепочку нелепых и жестоких смертей, ценой за которые могут стать его жена и только что родившийся ребенок.

Игра актеров Честно, актерский состав для меня был незнаком, за исключением Бориса Невзорова. Однако это нисколько не значит, что фильм стал от этого хуже, или вообще упало общее впечатление. Первым дело, конечно, стоит отметить игру Дениса Шведова, чей персонаж меняется от трусливого подлеца, пользующегося своим положением, до совестливого ЧЕЛОВЕКА, готового ответить за свой поступок. Не могу не сказать о потрясающем исполнении Юрия Быкова, который сыграл товарища Соболева, еще одного майора, который предстает перед нами в качестве «классического» плохого полицейского. И, наконец, я был в восторге от игры легенды российского кинематографа Бориса Невзорова, исполнившего роль циничного и продажного чиновника, готового ради своего места продать душу Дьяволу.

Режиссура После просмотра «Майора» помимо чувство удовольствия я также испытал чувство гордости за то, что среди представителей отечественного кинематографа еще есть люди. которые могут открыто заявить, что наше кино живо. В режиссуре Юрия Быкова меня восхитило, что «Майор» — это не копия и не пародия на американское кино, а именно российская кинолента, которая демонстрирует вполне реальную жизненную ситуацию, в которую может угодить любой человек, и за которой кроется глубокий, даже философский смысл. Касательно конкретно фильма мне понравилось, что режиссер вложил атмосферу поистине мощное напряжение, которое вы испытываете уже с первых минут, т. к. завязка с дорожным происшествием происходит именно в самом начале, а не где-нибудь спустя 20—30 минут после начала. Причем режиссер не делает из героев хороших и плохих, а показывает их такими, какими они бы были в реальной жизни. Можно сказать, что Юрий Быков из «Майора» сделал псевдодокументальное кино.

Сценарий На первый взгляд, сюжет может показать простым и непримечательным. Но задается вопрос: а много ли подобных фильмов среди нашего кино? Поэтому, думаю, отдельное спасибо стоит сказать за сценарий фильма, т. к. помимо отображения социальной проблемы, связанной с некомпетентностью наших правоохранительных органов, картина смотрит вглубь самой сути проблемы. Главные герои, оказавшись тяжелой жизненной ситуации, словно выпускают зверя из клетки. Насилие порождает насилие, зло может быть остановлено только злом. И пускай, сюжет фильма завершается трагическим финалом, но, как мне кажется, такое развитие событий смотрятся куда реалистичней, чем если бы все закончилось хорошо.

Итог «Майор» — это доказательство тому, что в отечественный кинематограф жив и никогда не умирал. Фильм действительно производит сильное впечатление, оставляя целую бурю эмоций. Каждая сцена фильма проникнута напряженной атмосферой, а сюжет кроет в себе глубокий смысл. Поэтому я настоятельно рекомендую фильм к просмотру.

10 из 10

Я считаю режиссера Юрия Быкова не плохим приемником Балабанова. По крайне мере он доказал это фильмом Жить (2010) (не путать с фильмом Жить (2011), ибо тот фильм является ремейком Шестого чувства, а фильм Быкова рассказывает о совсем другом). И вот он в очередной раз доказывает это фильмом Майор.

И так это социальная драма повествует о несчастном случае, который превратился в трагедию районного масштаба. Сотрудник полиции (хотя я люблю слово милиция в отношении к нашим сотрудникам правопорядка) на радостях, что жена рожает, гонит как Шумахер к ней. Из-за этого случайно сбивает мальчика. Он понимает свой поступок, и хочет сесть в тюрьму. Но его коллеги и начальники против этого решения, и хотят это дело замять. В последствии события так развернутся из-за этого, что чуть не выйдет в настоящий катастрофу.

И мы видим в этом фильме противостояние системы и человека. Но больше это противостояние идет между самим майором и его другом. Ибо майор сам человек чести и честности, и осознает свой поступок. Друг же это понимает, но хочет замять дело. Пусть и не человеческими методами, но это дело надо замять. Ибо оно тянет на дно не только майора, но и все управления районного отделения. И в таких фильмах сложно определить кто не прав и не виноват. Все потому что каждый прав по-своему и виноват по-своему тоже. Что прибавляет очков этому фильму, ибо такова наша жизнь.

Иными словами я рекомендую посмотреть этот фильм. Да, он жестокий по отношению зрителю, ибо там сложно найти справедливость, но я его считаю настоящим шедевром нашего кинематографа.

9 из 10.

Это лаконичный рассказ о событиях в неизвестном небольшом городе, происходящих вокруг смерти мальчика, сбитого машиной. Нужно сказать, что идею режиссер, сценарист и композитор фильма выразил почти вполне — ощущение законченности несомненно.

Но законченность — это главный посыл фильма. Его автор демонстрирует творящееся в «органах правопорядка» — всю его брутальность, жестокость, бесчеловечность, зверство. именно зверство в погонах — то, что показывает Быков. От картины веет угрюмостью, мрачной и зловещей тишиной, выраженной в скупых репликах и скудных, последовательно разыгрывающихся эмоциях героев, напряженностью и натянутостью происходящего. Эта сторона фильма сильна.

Но. Недостатков огромное множество.

N 1. Плохая игра актеров. Как уже было указано, эмоции актеров плоские и выражаются последовательно, поэтому герои выглядят искусственно — отсутствует смешение разных чувств и сложность их структуры, что, как по мне, нереалистично.

N 2. Абсурдность и нелепость сюжета. От поведения героев складывается впечатление дикости, полное отсутствие какой-либо логики поведения в тех или иных ситуациях. Я не питаю иллюзий по поводу моральных качеств работающих в правоохранительных органах, но две сцены — стрельба вдогонку из автоматов по сбегающим майору и матери ребенка (на автомобиле) и осада дома Меркулова (как и принуждение его к самоотравлению газом), в сравнение с которой АТО в Славянске выглядит по-детски — это непростительное перенесение сюжетных элементов из дешевых блокбастеров, авторство которым иной раз можно приписать только Сталлоне.

6 из 10

хотя это — под влиянием общественного мнения.

Ученик правильного Учителя, режиссёр фильма, который сыграл одну из главных ролей, до просмотра вселил в меня большие надежды на то, что этот фильм окажется шедевром.

Начало картины меня сильно впечатлило. Постепенно фильм начинает провисать и скатывается к мало убедительному для меня финалу.

Тема выбрана превосходно. Да! Других актуальных тем сейчас почти не осталось. Сплотившиеся силовые структуры всей своей махиной нависли над российской действительностью.

Общая идея сценария сильна, но исполнение, по-моему, не удалось. То ли виноват неверный выбор жанра бытового «экшена», то ли актёры подвели… В глубине души я так не смог до конца поверить в правдоподобность данной истории.

Мясорубка настолько активна и банальна, что не хватает либо самой зрелищности, либо неожиданных и оправданных сценарных поворотов. Если жанр картины предполагает полную реалистичность действий, то вся картина должна быть правдива до последнего вздоха. Тут же, то неправдоподобно подбежит какой-то полицейский, то неубедительно местами сыграют главные актёры… С точки зрения драматизма действий сценарий требует тонкой и качественной игры.

Наконец, все фильмы подобного жанра я склонен сравнивать с работами Алексея Балабанова. Собственно, я и ожидал нового Балабанова. Юрий Быков в целом молодец, но ему так и не удалось вырваться из статуса ученика. Надеюсь, со следующей работой у Юры Быкова это получится.

Картина будет по вкусу слезливым суровым парням под чашечку крепкого кофе.

Возможно, я слишком многого ожидал на фоне положительной критики картины, вот и поплатился разочарованием.