Рецензии

Дети — цветы жизни. Несмотря на то, что они плачут, не хотят есть, мешают спать, и за которыми нужен глаз да глаз, и из-за которых приходится отменять свои планы и посвящать всем время им. Ребенок — это счастье для любой семьи. И маленький ребенок может соединить двух совершенно разных людей, которые ненавидят друг друга…

Холли и Мессер — встретились и разошлись с взаимной ненавистью, но потом неоднократно пересекались, т. к. их лучшие друзья, теперь молодая семья, выбрали их крестными своей новорожденной дочки Софи. А когда родители погибают в автокатастрофе, Холли и Мессер остаются опекунами Софи. Им придется жить под одной крышей, мириться с привычками друг друга, убаюкивать Софи по ночам, кормить, лечить, менять подгузники, учить ходить…

Очень милая комедия: с какими трудностями сталкиваются люди, когда в их жизни появляется маленький ребенок, как о нем нужно заботиться — это трудно, непонятно и порой даже весело. Как они учили малышку ходить, а как они смотрят с ней телевизор…

Актеры — замечательные! Кэтрин Хейгл — люблю ее с фильма 27 свадеб. Почти в каждом фильме она — уверенная в себе блондинка, с кучей правил, с устроенной работой, но имеющая проблемы в личной жизни. Холли — примерно такая же, но как она управляется с девочкой — до чего же это мило! Кормит с ложечки, читает сказки… Джош Дюамель — запомнился мне еще с Трансформеров и очень правильного героического образа. Мессер, который никогда не снимает кепку, работает на телевидении, переключает камеры, и которого обожают все девушки! И как ребенок меняет его — как он с ней начинает смотреть детское шоу, разговаривать как на свидании. Но самая смешная сцена — когда он берет Софи на работу, а потом укачивает ее необычной песенкой…

Замечательный фильм о воспитании детей. Да, с ними тяжело, и в младенчестве и особенно потом, да, они кричат, надоедают, за ними нужно ухаживать, учить, а самое главное любить. Но, дети это счастье — и как же жить без счастья в этой жизни, ведь если в жизни появятся дети, то мы уже не будет одни и дети тоже будут любить нас…

9 из 10

Приятного просмотра!

Фильм хоть и предсказуемый, а завязка просто копия «Модной мамочки»,но он добрый. В нём заложены нормальные семейные ценности,и они прославляются. А это не так часто можно встретить в американском кино последних лет.

-8 детей, у нас 8 детей
-9,милый

И название «Жизнь как она есть» подтверждается жизненностью. Моменты ссор, семейных кризисов, включая то, что парень(а кто же ещё) пугается серьёзных отношений и бросает уже успевшую стать ему родной, семью, очень реалистичны. Так оно в жизни и бывает.

Кэтрин Хейл,уже состоявшуюся комедийную актрису, я приметила ещё в отличной комедии «Голая правда». В этом фильме она всё та же милая, простая, смешная девчонка.

Джоша Дюхамеля не люблю. В этом жанре он смотрится нормально. Но таких как он миллион. Так что даже заменив его, фильм бы не особо изменился.

Малышка,игравшая Софи(хотя что она играла!) безусловно вызывала приступы мимишности, как и все дети. Они такие непосредственные, такие милаши все, что просто нет слов. Вот и эта малышка не исключение.

Шутки конечно были в стиле всех подобных семейных фильмов, но было пару действительно смешных моментов.

Понравился саундтрек. Фильм начался с песни Amy Winehouse,так что я сразу поняла, что музыкальноу сопровождение мне понравится, так как я обожаю эту певицу.

В общем и в целом,«Жизнь как она есть» — нормальная смотрибельная лента с нормальным смыслом и лёгкой подачей. И возможно бы она мне бы и сильно понравилась, если бы я не видела около сотни подобных фильмов. Эта картина — собирательный образ из себе подобных. Предсказуемая завязка, предсказуемая середина, предсказуемый финал с расставанием и финальной гонкой в аэропорт(самая популярная сцена в ромкомах и мелодрамах). Вот так вот, к сожалению, американцы снимают кино. Но это не худший представитель американских фильмов. Так что смотреть с семьёй можно и даже полезно.

8 из 10

«А знаешь, всё еще будет, южный ветер ещё подует, и весну ещё наколдует, и память перелистает, и встретиться нас заставит…» (с)

Разные бывают истории о любви. Сколько пар — столько и историй. И все — самые что ни на есть уникальные… жемчужины. За это мы их и любим — за нежный перламутровый блеск, за красоту, но, не ту, что в свете софитов, а за простую красоту их нехитрого бытия.

Не всегда всё бывает просто. И наш фильм — не исключение. Но этим-то он мне и понравился. Здорово, когда создателям удаётся успешно донести до зрителя смак очередного сердечного сюжета, чтобы у последнего что-то в душе после просмотра осталось. Но ещё лучше, если история и вправду нетривиальная.

Помните весёленький опыт Амели из одноименного фильма с Одри Тоту? Она тогда попробовала приготовить блюдо по рецепту «Возьмите двоих, внушите им, что они пара — и вуаля!» Здесь примерно тоже самое, только судьбами наших героев играют не девушки-хитрюги, а провидение («рок» звучало бы слишком зловеще и обречённо). Буквально все условия соблюдены, чтобы двое стали парой, но нет! Они живут под одной крышей, воспитывают одного ребёнка, делят общие проблемы и радости, но они не вместе! Конечно, такая противоестественная ситуация должна как-то разрешиться, на этом и закручен сюжет. То, как они забавно барахтаются в собственных сомнениях, поисках общих решений и [внутрисемейных] междусобойных разборках, не может не заинтересовать или хотя бы рассмешить.

Но мне понравилось даже не это — юмора такого рода полно и в собственной жизни, когда быт переплетается с жизнью сердца, и тут уж ничего нельзя поделать, кроме как смеяться. Нет, интересно другое: чудной перевёртыш, который обратил неприязнь в любовь, свёл два одиночества к неделимому союзу. Всё действительно произошло непривычно: сначала — видимость, внешние условия (общий ребенок, один на двоих дом, совместная жизнь на виду у множества неравнодушных соседей), а уж затем — чувство, потому что, как известно, мужчина и женщина при столь тесном сосуществовании не могут долго оставаться друзьями. В итоге перед нами та самая жизнь, как она есть — во всём своём многообразии и хитросплетении. Люди живут себе и не подозревают, что ожидает их завтра, а тут — раз! — и сваливается на голову новое событие, обстоятельство, условие, и жизнь уже не может оставаться прежней. Приходится выбираться из привычной норки собственных привычек и что-то делать…

Что важно, это фильм без грязи и пошлости. Поясню. Всякие фразочки известного характера проскальзывают теперь повсеместно, и даже в самом милом детском [даже мульт]фильме можно услышать сортирную шутку или какой-нибудь неприятный намёк. Но здесь — канва чистая и незамутнённая каким-нибудь грешками прошлого, наслоениями из поистине глупых, неуместных и действительно пошлых диалогов. Всего этого я насмотрелась в «Соблазнителе» Тиля Швайгера (ну и разочаровал он меня после «Босиком по мостовой»!), где первые 30 минут фильма герой разбирается, с кем он спал, а с кем нет (а безвольный зритель обречённо наблюдает за ним, вслушиваясь в эту неинтересную ерунду), а остальное время, часто при новообретённой уже не маленькой, всё понимающей дочке выясняет, как такое произошло, что она свалилась ему на голову, несёт околесицу и вообще травмирует девочке психику… Как человек, далеко не равнодушный к психологии, просто не могла спокойно смотреть эту «комедию» нравов и судеб…

Ничего такого в «Жизни» нет. Герои начинают с нуля, пусть и условного, отягчённого малышом. Но не внезапным «подарочком», а благородной миссией — растя ребёнка, они отдавали долг дружбе и преданности погибшим любимым людям. И это чистое, незамутнённое начало без грязных примесей даст потом свои плоды, и ключевое слово названия оправдает себя, и конец фильма для героев будет счастливым стартом.

Честно признаться, когда я прочитала описание, то решила, что это очередной проходящий голливудский фильм. Но, к счастью, ошиблась. После просмотра этой романтической комедии настояние улучшилось на несколько пунктов, а фильм занял достойное место в домашней видиотеке.

«Жизнь как она есть» — фильм о двух совершенно разных людях, которые волею судеб вынуждены жить под одной крышей и воспитывать ребенка.

Холли — девушка серьезная, хозяйка кондитерской. Мессер — ловелас, любитель погонять на мотоцикле. И еще они совершенно не переносят друг друга. У каждого из них своя жизнь, которую совершенно не хочется менять. Но когда их крестница Софи остается сиротой Холли и Мессер, забыв про все разногласия, решают вместе заняться воспитание малышки.

«Жизнь как она есть». Фильм полностью оправдывает свое название. Жизнь она такая и есть — всегда непредсказуемая. Никогда не знаешь, что ожидает впереди. Бывает, что планы рушатся из-за обстоятельств, которые сильнее людей. Но как говориться, что не делается все к лучшему.

10 из 10

Фильмы которые попадают в домашнюю коллекцию, попадают туда не просто так, они предназначены для того чтобы смотреть их снова и снова. Так случилось и с этим. «Жизнь, как она есть» — это кино без особых голливудских украшений, взрывов и дорогущих спецэффектов, оно простое, рассказывающее об отцовстве, материнстве, чувственности, дружбе и прочих прелестях обычной жизни, потому проще нажать «плей» и наслаждаться кадром за кадром.

«Жизнь, как она есть» неспроста получил свое название, поскольку этот фильм проводит достаточно тонкую черту между смертью и зарождением новой жизни, ради которой стоит бороться и жить. Никогда не знаешь куда повернет твоя жизнь уже завтра, так и случилось с героями Холли и Эрика, которые к тому же не переваривают друг друга. Их близкие друзья погибают и оставляют им опеку над маленьким чудом, которое совершенно нежданно врывается в их жизни, ведь у героя Дюамеля — перспективная карьера на телевидении, а у героини Хайгл — в ресторации, но не смотря на все беды они обязаны принять на себя этот удар. Фильм состоит из множества забавных ситуаций с ребенком, от которых иногда покатываешься от хохоту, а иногда грустишь: болезни, первые шаги, прием ванночек и прочее. В фильме можно отметить, как благодаря дитю люди сближаются, становятся лучше, увидеть моменты что не все идеальны, услышать такие банальные фразы, как: «разве это детское шоу» или «когда она подрастет ты не будешь понимать то, что она слушает». Кино длиною в год, один маленький прекрасный год из жизни очаровашки Софи, которое не смотря на то что начинается весьма грустно, заканчивается на радостной и просто безумно прелестной ноте.

Насколько бы не были банальны сценарии таких фильмов, этот хочется смотреть снова и снова. Дюамель и Хейгл, на которых роли «сидят» как влитые, описание обычной детской жизни, любопытные соседи, жизненные проблемы — все делает этот фильм только лучше и добрее.

Если вы хотите провести незабываемо вечер и просто иронически улыбнутся, возможно увидев где-то в героях себя — смотрите «Жизнь, как она есть», ведь она прелестна, кто бы там что не говорил.

Признаться честно, люблю подобного рода комедии, над которыми не надо думать, можно просто расслабиться, местами посмеяться, где то всплакнуть. Именно по этому я однажды будним вечером решила посмотреть эту картину.

«Жизнь, как она есть» фильм — типичный представитель своего жанра, со всеми его клише, штампами, иногда несмешными шутками и финалом, понятным еще до начала просмотра. Да, мне не очень понятна эта взаимная неприязнь двух главных героев (Мессера и Холли), она кажется местами наигранной. Да, немного странно, что смерть родителей Софи, как бы «прошла стороной». Кто-то возразит: «Это же комедия», но, как говорится, в каждой шутки есть доля шутки, поэтому на мой взгляд можно было бы получше обыграть этот эпизод, добавив нотку трагизма. А так кажется, как будто Софи им просто «подарили». Да, как всегда есть хороший парень(а здесь еще и педиатр), с которым у главной героини то ли роман, то ли что, но которого она точно не любит. Типично, предсказуемо, обычно. Но эта комедия и не претендует на лавры высокоинтеллектуального фильма, конечно 10 раз пересматривать не станешь, да и второй то раз вряд ли захочется, а так на разок вполне сносно. По крайней мере она не страдает откровенной пошлостью и тупостью, как большинство современных комедий.

8 из 10

Этот фильм один из многих шаблонов, где погибают люди, а их друзья сразу же отвлекаются на свои проблемы. Но этот фильм показал нам большее, чем просто гибель двух людей. Это отношения очень похожих, но в тоже время разных людей, которые объединились при очень необычных обстоятельствах, когда им пришлось водится с маленьким ребенком и полностью его опекать. Как сказал Мессер: «». И действительно в этом фильме все перевернуто вверх ногами.

Самые интересные моменты происходят в присутствии ребенка, маленькой Софи. То она не хочет кушать, то она начала ходить, то еще что-то. Иногда на экранах показывалась женщина, которая проверяла, все ли в порядке между Холли и Мессером и как же они справляются с ребенком. Эти моменты были тоже достаточно веселыми.

В фильме было не очень много положительных моментов, но и не слишком много слезопролития. Фильм стандартен и пересматривать его 2 или 3 раза не хватит терпения, ведь особого настроения этот фильм не задает.

В принципе, если нечего делать, а есть пара свободных часов, то можно спокойно смотреть этот фильм. Настроения он не испортит, но и не поднимет. Главное смотреть и не критиковать с первых же минут.

7 из 10

Сколько-сколько отрицательных рецензий? Одна! Ну, теперь пара.

Понять не могу - неужели даже в рамках простой, легкой комедии зрители готовы аплодировать шлаковому сценарию?

Сценарий просто убогий. Да! Двое молодых, красивых, успешных, любящих друг друга людей погибли, а все и рады! Лучшие друзья погоревали формальности ради, а потом узнали, что они оба опекуны. При том, что не могут терпеть друг друга, как хотят показать нам авторы этого кинА, безумно. Эта их взаимная неприязнь, пожалуй, самый идиотский факт кинокартины. Она - стройная, красивая, ухоженная, не глупая, целеустремленная, сильная. Он - работает на телевидении, фигура - закачаешься, симпатичен, остроумен, весел, добр (видно же, вашу дивизию!) Но нет - по замыслу сценариста они оба должны быть настолько капризны (с жиру взбесившимися, короче) и раздражать друг дружку. И поди прочь безответственно неприкрытый намек на то, что с самого начала в кадре чувствовался судьбоносный запашок взаимных чувств героев, ведь оба они как с обложки журнала, глаз так и хочет радоваться от гармоничности их пары. Но надо вот сначала кое-кого убить, кое с кем помучиться, поругаться друг с другом, похлопать дверьми, потом наконец поплакать от одиночества, а потом великое просветление, ляси-тряси и чмок-чмок-чмок! А зрителю, что, мозг слегка придушить, чтобы поверить в эту детскую чушь? Типа режиссер сказал, что они бесят друг друга, значит бесят, глупые вы зрители!

А родственники маленькой сиротки? Их так много, но им всем пофиг - и на то, что она теперь одна, что она не увидит больше свою улыбающуюся мамочку, и что она наследница шикарнейшего особняка, и, наверняка, приличных счетов в банках. А соседи, припершиеся с доброй миссией к новоиспеченным родителям с настроением 'хи-хи, ха-ха' после недавних похорон - это настолько тупые, заезженные образы ролей 2-3 плана, что скоро рвать начнет.

Ну, ладно с этим-то хоть не так тяжко, как с тем, насколько 'глубоко' лучшие друзья переживали смерть лучших друзей. Конечно, как бы постфактом можно подумать, что на них вдруг свалилась ответственность за девочку, что не до душевных переживаний, но не показать в фильме личные трагедии по причине потери друзей - простите, минимум непрофессионально. Только им вручили любимую крестницу (или все-таки не любимую еще, если проанализировать их абсолютное отсутствие желания помогать друг другу - потому что так будет лучше в 1ю очередь этой крохе), как они тут же оба стали еще большими эгоистами, чем были. А как же близкие люди, которые ушли из жизни так вдруг и так трагично?!

В общем, с трагической гибели молодой пары начинаются попытки снять комедию. И смешно было очень нет! И Хайгл была такой же, какой я ее видела в других фильмах. Парень был шаблонным героем-любовником. Ну, я не знаю, можно было из него действительно сделать прохиндея, чтобы ему было что в себе менять и чем очаровывать героиню. И то, что главные герои в конце концов были бы вместе не потому, что надо, а потому что так хочется было и ежу понятно. Хотя, кажется, я эту мысль уже развила в самом начале. Но что поделать, если это настолько жирная и предсказуемая вещь, сводящая на нет любой интерес от просмотра.

Банальный фильм, катастрофически глупейший сценарий. Сценарий, но не задумка. Идея мне очень понравилась, обрамить ее долей драмы, страданий, психологии - вышло бы чертовски здорово.

'Жизнь, как она есть' я увидела вчера, случайно, по ТВ. Так обрадовалась, увидев качественную картинку, Хайгл, поверив, что просмотр фильма куда более приятное занятие, нежели разгребать, простите, туалет после работы к затевающемуся ремонту. Но, увы, увы, увы, я смотрела кино, а выражение лица моего так и вопрошало 'Да, вы что, серьезно?'.

1 из 10

Когда-то Холли и Мессер, сведенные общей подругой, даже не дошли до полноценного свидания, переругавшись еще на первых минутах знакомства. Спустя три года эта самая подруга с мужем разбилась в автокатастрофе, оставив малышку-дочку. Молодые люди, общавшиеся все это время только посредством взаимных подколок и недолюбливавшие друг друга, с удивлением узнают, что их сочли для Софии самыми лучшими опекунами. Теперь им предстоит жить вместе в чужом доме и воспитывать чужого же ребенка.

Не сказала бы, что актеры харизматичны и приятны. Особенно не страдает обаянием главная героиня (Кэтрин Хайгл), постоянно кривляясь, размахивая руками и неся ужасную чушь. Конструктивные предложения она тоже вносит, однако большую часть времени все равно ведет себя как барышня лет пятнадцати. Ну а главный герой (Джош Дюамель) скорее нейтрален: восторга не вызывает точно так же, как и отторжения.

Саму историю от начала и до конца можно предвидеть уже после прочтения аннотации. Всё разыграно в лучших традициях штамповки: от случайного совпадения графиков работы и судорожного поиска няни до слезного расставания и воссоединения в конце.

Мне не нравятся такие фильмы. И даже не по причине всего вышесказанного. Я сейчас объясню, в чем заключается их главный, на мой взгляд, минус. Первая мысль, которую до нас пытается донести автор, — ребенок — это ооочень тяжело. При этом он, очевидно, считает, что у каждого зрителя не просто есть этот самый ребенок, нет, этого мало, у каждого зрителя есть ребенок, доставшийся ему от умерших близких друзей, коего он вынужден воспитывать с типом или теткой, которого/которую терпеть не может. Допустим, я примерно представляю, что ребенок — это и правда ужасный головняк, сразу прикидываю, как тяжело купить нужные подгузники, питание, коляску, одежду, обувь, погремушки, кроватку, игрушку, стульчик, сиденье… Тем более, если ты при этом уже взрослый человек, думаю, задумаешься о детском садике, школе и вообще дальнейшей жизни. Короче говоря, ребенок, тем более чужой, неожиданно свалившийся на голову, — это катастрофа. И это нам пытаются доказать, однако не приводя, собственно, доказательств. Нас просто ставят перед фактом, причем очень долго этот факт мусоля. В это время на экране вполне себе распрекрасно существуют двое самодостаточных людей, у которых есть любимая работа, скорее всего, со свободным графиком, шикарный, просто потрясающий дом, о котором в России можно только мечтать, да и в Америке, думаю, не каждый его себе позволит, к тому же с ребенком нет совершенно никаких проблем, помимо одного раза, когда нужно было сменить подгузник. Ни драмы, ни трагедии, ни бардака, всё отлично. Возникает конфликт между тем, что ты знаешь, и тем, что тебе показывают. Когнитивный диссонанс, если выражаться умными словами. Естественно, при таких обстоятельствах герои не вызывают совершенно никакого сочувствия, хотя должны, по замыслу сценариста/режиссера. За них не хочется болеть и переживать. Ощущается скорее легкое раздражение и нечто сродни легкой зависти. В лучшем случае недоумение: «А в чем проблема-то?». И в этот момент пропадает весь смысл, вложенный в фильм. Он превращается в затянутую, донельзя банальную историю про то, как два человека после энного количества времени, что они знакомы, наконец-то влюбились. А ребенок — всего лишь то, через что они это сделали. Средство.

Короче говоря, никого мне не было в фильме жалко, никто симпатии не вызывал, концовка, да и весь сюжет были предсказуемыми, в такую любовь не поверилось, комедии не заметила. Фильм годен для убивания времени путем одноразового просмотра. Хотя где-то кто-то рыдал от смеха, если верить отзывам.

Это фильм о ребенке. Не о взрослых, которые оказались втянутыми в историю, а о Софи — годовалой девочке, ради которой большие дядя и тетя согласны примириться, найти точки соприкосновения и воспитывать ее. Дарить любовь не так-то просто. Кто-то скупится на это, а кто-то жертвуя глотками эгоизма, закусив губы, строит мост доверия.

Мне понравился фильм, это — не сопливая комедия с попсовой музыкой на бэкграунде, комедией фильм тоже не назовешь, но если смеется ребенок, нельзя оставаться с хмурым лицом.

Советую к просмотру парам, где в ближайшем будущем грядет пополнение. Наверное, вам понравится.

8 из 10