Рецензии

Это кино про нас.

Это кино, с его драмами, граничащими с трагедиями, будет понятно каждому, кто в этой жизни уже попытался что-то сделать — сам: в бизнесе или на любой фирме, где помимо обычных лестниц существует еще и карьерная. Это кино будет понятно и близко даже домохозяйке, если ее муж или отец хоть раз ввязывались в эти битвы, в которых сегодня ты на коне, а завтра у тебя большие долги и проблемы, в которых до тебя почему-то не доходит так твердо обещанный перевод, в которых все твои усилия могут быть обесценены одним щелчком — потому что так решила более крупная, чем ты, рыба, потому что на другом краю света кто-то удачно сыграл на понижение, потому что твой компаньон разводится и не ответил на срочные звонки и мэйлы.

Это кино не может быть не интересно потомкам тех, кто изобрел максиму «от сумы и от тюрьмы не зарекайся».

Я не финансист и, признаться, так и не поняла до конца, что означает слово «маржа», но я знаю все ситуации, в которые попадают герои фильма — жители этого мира больших денег и большой боли.

И неважно, о каких суммах идет речь: о тысяче баксов или о миллиардах. Чувства одинаковы. Азарт в игре, в которой ты не можешь остановиться. Горечь понимания, что тебя подставили и слили. Ускользание завоеванного с легкостью песка, лежащего на руке.

Так устроен в наше время, в сущности, любой мир — отнюдь не только биржевой. Перевелись крестьяне, что по весне со спокойным достоинством сеяли, а по осени со спокойным достоинством собирали урожай. Поговорка «что посеешь, то и пожнешь» сохранила свою актуальность в области отношений — но уже давно не в мире карьеры. Сегодня ты теряешь работу, потому что падают цены на нефть.

В узком же смысле это кино как раз о тех, кто определяет цены, играет на понижение и на повышение, и реально, хотя иной раз и недолго, правит миром. Обитатели этого мира предстают во всем блеске, когда собираются на роскошном благотворительном балу, улыбаются друг другу, скрывая яд, и в то же время испытывая приятное тепло от мысли, что ты занял-таки место за одним из этих столиков, рядом с теми, кого уважаешь и ненавидишь. Здесь пахнет роскошью и успехом, дамы блистают со вкусом показанными драгоценностями, а господа расслабленно улыбаются и пьют шампанское.

За пределами этого великолепно снятого бала крупная рыба продолжает с аппетитом похрустывать более мелкой, и снята эта фактически производственная драма так, что глаз не оторвешь, — со страстью, внутренней динамикой и в энергичном ритме. Неважно, разбираешься ли ты в финансах, — скучно не будет.

Параллельно будет назван своими именами ряд вещей, будут названы и показаны авторы финансового кризиса, который уже несколько лет лихорадит мировую экономику, те, по чьей вине миллионы людей нищают, теряют жилье, работу и надежду. Этими крутыми парнями можно, если угодно, восхищаться, но не стоит потом удивляться, когда один из них ограбит родную дочь с беззащитным детским личиком. Это Уолл Стрит, мир, размах которого был так хорош в сцене бала.

Да, это Уолл Стрит, сияющий центр нынешнего мира. Ничего не изменилось. Раньше при дворах монархов пользовали кинжалы и яд, теперь в дорогих офисах с той же целью применяют акции, искусную дезинформацию и столы переговоров.

Характерно, что Джейкоб, герой Шайи ЛаБефа (еще одна его отличная работа), для которого имеют значение такие вещи, как верность и порядочность, не смог удержаться в этом мире при всех своих деловых талантах — не хватило цинизма.

Зыбкость положения в мире Уолл Стрит дополняется еще одной темой: это тема времени, в более узком смысле — старости. Вы заметили, что на собраниях крупнейших игроков мира больших денег присутствует только один старец (великолепная работа Элая Уоллаха), а остальным не больше 50—60? Был, правда, еще один старик, признававшийся, что давно чувствует себя динозавром, чьи прежние партнеры умерли, — жизнь жестко вывела его из игры. Куда делись другие, ровесники седовласого Джули, — история умалчивает. Но я бы не удивилась, узнав, что многие из бывших королей или герцогов не ушли на покой, а работают теперь в подчинении у ровесников Джейкоба. Мы видели, как это бывает. Пока тебе столько же, сколько Джейку, это кажется нормальным и правильным. И ты еще не чувствуешь привкуса горечи в тонкой иронии, с которой введена в фильм музыкальная тема из «Хороший, плохой, злой», стоящая на звонке у Джейкоба: в том фильме вот этот старичок с птичьим голоском, слегка выживший из ума, вот этот самый Элай Уоллах, был «злым» — бойким и прытким ганфайтером. Время, время… В юности ты не думаешь о нем, а оно с ухмылкой поджидает тебя, молодого-раннего, обещает сделать динозавром, заставить жить на пенсию и, возможно, сбросить на рельсы метро.

Даже над Гордоном Гекко в замечательном исполнении Майкла Дугласа время имеет некую власть, приводя к весьма неожиданному повороту, который мы можем наблюдать в финале. Честно говоря, я боялась и не хотела этого поворота, этой сентиментальной концовки с исправлением старого волка, который вдруг перестал смотреть в лес и залюбовался цветочками. Я считала, что такой морализаторский оборот опошлит всю историю, превратив жесткий триллер в сказочку. Но потом подумала, что в этом что-то есть. В этом сладком финале можно разглядеть не очень изящно, пожалуй, изложенную, но все же мудрую мысль. Ведь всё, составляющее суть фильма до этих сцен, — успех, биржевые бои, деньги, кредиты,.. — все это в конечном счете — иллюзии. Мыльные пузыри. Все эти победы, вмиг обращающиеся в ничто, все эти «преступления без жертв», не доставляющие долгой радости, — искусственная реальность. Единственное настоящее, за что можно держаться в жизни, — это любовь близких. Пожалуй, об этом в итоге и фильм.

Но вот загвоздка: как раз ради близких мы и бьемся в кровь, сражаясь с жизнью за успех и возможность устраивать своим любимым хотя бы скромные праздники. А другой любопытный парадокс в том, что не стоит спешить верить в «перевоспитание» Гордона Гекко: его трогательный поступок — просто хорошая сделка. Не надо забывать, что на покупку себе семьи за 100 миллионов он решается, полюбовавшись на свой баланс и увидев на нем сумму, значительно превышающую миллиард.

9 из 10

Джейкоб Мур — молодой и амбициозный трейдер в крупной компании, находящейся в самом центре финансового вихря на Уолл Стрит. Джейкоб имеет серьезные романтические отношения с Винни Гекко, дочерью знаменитого корпоративного рейдера Гордона Гекко, недавно вышедшего из тюрьмы. Мир стоит на пороге финансового кризиса 2008 года и Джейкоб даже не предполагает, что Гордон Гекко вскоре сыграет в его жизни ключевую роль.

Фильм «Уолл Стрит: Деньги не спят» 2010 года является сиквелом культовой картины 1987 года, ставшей лучшим кинопроизведением на тему закулисья финансового мира. Как известно, кризис 2008 года изменил расстановку сил в мире и эта лента стала художественным осмыслением произошедшего. Впрочем, «Уолл Стрит: Деньги не спят» является не только финансовой, но и семейной драмой, в которой блестяще показаны отношения Гордона Гекко с дочерью и будущим зятем, Джейкобом.

Актерская игра в ленте заслуживает наивысших похвал. Майкл Дуглас по-прежнему восхитителен и харизматичен в роли Гордона Гекко, который столь же убедителен в своих доводах, как и в 80-х годах. Он является представителем старой школы бизнеса и по сути противостоит герою Джоша Бролина, Бреттону Джеймсу, еще более опасному и алчному, чем Гордон. Джош Бролин великолепно справился с этой ролью, создав яркий и интересный образ. Шайа Ла Баф отлично справился с ролью Джейкоба Мура и попытался отойти от своих предыдущих ролей в блокбастерах и, в целом, ему это удалось. Запоминающихся персонажей в ленте также исполнили Кэри Маллиган, Фрэнк Ланджелла и Сьюзан Сэрэндон.

Режиссура в картине находится на самом высоком уровне. Оливер Стоун снял фильм динамично, ярко и стильно, наполняя операторскую работу Родриго Прието мощной визуальной нагрузкой со стильным монтажом.

Крэйг Армстронг написал к фильму яркий и идеально к нему подошедший саундтрек, звучащий в самые ключевые моменты ленты.

«Уолл Стрит: Деньги не спят» — мощный фильм об изнанке финансового мира и его ярких представителях, который можно смотреть и как абсолютно самостоятельную картину, которую я рекомендую всем поклонникам Майкла Дугласа и качественных драм.

10 из 10

Фильм «Уолл Стрит: Деньги не спят» я посмотрела давно, не зная о существовании первой части.

От картины я не ожидала ничего грандиозного. Мне сказали: «Посмотри». Я и посмотрела…посмотрела и влюбилась.

Фильм, конечно, далеко не гениальный, зато снят грамотно, а главное красиво (динамично, цифры просто завораживают).

Актёрский состав подобран не плохо. Майкл Дуглас вне всяких похвал. Шайа ЛаБаф, возможно, не совсем подходит под образ главного героя, но все же, благодаря собственному стилю и, как мне кажется, обаянию, довольно живо вписался в роль, впрочем, как и его партнёрша по фильму актриса Кэри Маллиган.

Итак, не буду отвлекаться от того, что меня действительно зацепило.

Как я писала выше…я не знала о существовании первой части.

Недавно, узнав о ней. Тут же, не теряя ни секунды, с огромным предвкушением и желанием, я включила эту самую первую часть. Но не тут то было. Ожидала фейерверк, а получила бенгальский огонёк. (может проблема в ожидание?) И ситуацию не исправил даже Чарли Шин в одной из главных ролей. Не было завораживающей картинки (тех манящих цифр, динамики) как в сиквеле. Так что браво оператору фильма «Уолл Стрит: Деньги не спят» Родриго Прието.

За его заслуги готова поставить 10. Но если быть более объективной 7 или 8.

7,5 из 10

И ещё раз. Браво, Родриго Прието!

«Хорошее требует времени». В случае «Уолл Стрит» можно сказать, что это не совсем верно. Взять приквел 1987 года — для кинематографа тех лет фильм однозначно планку держал, но на смену ему пришло много чего другого и про Оливера Стоуна с его финансово-киношным миром почти забыли. Однако ценителям его творчества очень трудно вычеркнуть «Уолл Стрит» из памяти, и вот режиссер триумфально возвращается с сиквелом.

Стоун снял фильм, понятный лишь людям определенного возраста, определенной нравственности и, конечно же, определенного склада ума. Признаться, до конца понять фильм я смог лишь после третьего просмотра. Слегка трудновато разобраться в некоторых финансовых аспектах и манипуляциях. Ошибка режиссера? Скорее стиль! Стиль, который можно по праву считать единственным в своем роде. Разве вот так просто мы можем вспомнить еще хотя бы одну похожую картину? Стоун этот стиль с достоинством выдерживает и преподносит нам финансовый мир, в котором ключевую роль играют не деньги, а игры. Игры между людьми.

«Уолл Стрит: деньги не спят» — это детище души Оливера Стоуна. В одном из интервью он признался, что давно мечтал вернуться к истории Гордона Гекко, этот персонаж ему по-своему интересен. Да и сама суть фильма содержится исключительно в его вопросе: «Что, никто уже не верит в возвращение?…» У режиссера хватило духу не оставлять Майкла Дугласа мерзавцем из того самого 1987 года. Он с успехом добавляет новых персонажей, помогающих раскрыть его душу в конце истории и делает это очень грамотно — Шайа ЛаБаф и Майкл Дуглас идеально смотрятся вместе. По-моему, этот актерский дуэт один из самых выразительных и ярких за последнее десятилетие. Даже Чарли Шин смотрелся рядом с Дугласом слегка банально и неуверенно; персонаж же Шайи прекрасно разбавляет и в некоторой степени осаждает напористость Гекко. Актерский состав в фильме превосходный, приятно было увидеть Джоша Бролина в этаком злодейском амплуа, эта роль значительно пополняет коллекцию его серьезных персонажей.

Огромное удовольствие доставили песни в фильме, саундтрек просто прекрасный, это именно то что нужно, чтобы разбавить напряженность в картине! Музыка идеально подобрана и смотрится с фильмом как единое целое. В песне «Home» словно бы содержится вся суть фильма — нет ничего важнее дома, семьи, любви, близких и дорогих нам людей… А весь этот финансовый мир Стоун преподносит как мишуру, отравляющую душу и настоящие, искренние чувства.

Что касается DVD издания, то изображение там вполне достойное, но черный цвет мог бы быть и глубже, звук тоже прекрасный, но к сожалению, значительных и интересных бонусов на диске нет.

Итак, подводя итог нужно сказать, что подобные фильмы мы уже вряд ли увидим. Стиль и умение Оливера Стоуна подарили миру прекрасную и поучительную историю, простую, но такую важную… И не нужно глупых слов о том, что кто-то не любит галстуки, костюмы, офисы, финансы, ведь фильм совсем не об этом. И финальная сцена с счастливой семьей Джейка, Уинни и их малышом, доказывает всем нам, что вот оно, то самое большое и бесценное счастье, пусть оно и дается порой высокой ценой. И порой, игра между людьми стоит того, чтобы за это счастье бороться!

«Выходит, и пузыри эволюционируют…»

Если есть желание отдохнуть перед хорошим и легким фильмом, тогда это именно то, что искали. Хорошая игра актеров, хорошая работа режиссера, общая атмосфера приятная, но какой-то действительно стоящей идеи я не заметила.

Интересно было наблюдать за работой на улице, где делаются все деньги США и не только. Особенно интересно наблюдать за одержимостью людей, которые не могут сказать стоп и жажда наживы полностью завладевает ими.

Гордон Гекко жертвует своей семьей ради такой игры. Его понять можно, но странное поведение у его дочери: едва простила отцу такую ошибку через 9 (или сколько там) лет, а после очередной, не менее болезненной измены простила сразу же (возможно это потому, что фильм уже должен был заканчиваться).

И еще меня не покидают сомнения — что бы выбрал Джейкоб, если бы не обошел его Гордон: дальнейшие разоблачения таких как Бреттон Джеймс, завладения крупными капиталами, вложение их в альтернативное топливо или что-то подобное, или же тихую и мирную жизнью со своей семьей? И как раз я уверена, что выбор пал бы на первое…

На остаток хочу сказать, что удивлена ​​была, когда узнала, что есть первая часть к этому фильму. Захотелось и его посмотреть. Следующий фильм к просмотру — Wall Street (1987). Надеюсь, что достоин внимания.

Мировой финансовый кризис, не так давно закончившийся (или же ещё нет?), дал пищу для ума сценаристам новой истории про культового персонажа, акулы мира ценных бумаг и махинаций с крупными суммами денег Гордона Гекко. В конце 80-х годов прошлого столетия Оливер Стоун в содружестве с Чарли Шином и Майклом Дугласом смог создать эпохальное кино про алчность воротил с Уолл-стрит и, получив новое экономическое подспорье для создания сюжета, продолжил через двадцать с гаком лет, вернув на экраны Гекко в исполнении Дугласа, а Шин явился нам в фильме лишь в камео.

Ожидания от фильма были большими, ожидался взрыв, однако, лента провалилась в прокате. Всеми был замечен тот факт, что, к сожалению, Майкл Дуглас уже не тот и не справился с ролью, не смог вытащить из своего героя что-то новое, за что его полюбил зритель и ненавидели остальные герои фильма. Довольно статичная игра с заметными потугами этого классного актёра что-то ещё доказать. Той лёгкости в нём уже не было, эмоций он при просмотре особых не вызывал. Но даже так Дуглас на голову выглядел сильнее, чем новоявленная молодая звезда Шиа ЛаБёф. Он и близко не достиг того уровня исполнения, как Чарли Шин. Может Вы скажите, что этого и не нужно было? Но всё же это так ожидалось и сравнения между ними были ожидаемыми. И они не в пользу ЛаБёфа. Тоже самое можно сказать про Кэри Маллиган. Ничем не примечательная игра с постоянными слезами на глазах, словно она на грани нервного срыва.

Фильм не обладает мощными диалогами, хотя строился на этом, имеет чрезмерное количество сильно драматизированных сцен, которые выпадали из общего ряда и не несли сильной прослойки для восприятия ситуации.

Также неплохо было бы объяснить оператору, что снимался не как заявленный фантастический блокбастер, а как жизненное повествование и отличается от нынешних сюжетов с обязательным экшном, а то тщедушная панорамность и обозрение богатства только усугубляло негативную оценку фильму. Тоже самое относится и к монтажу. Про выпадающие сцены сказано выше, но добавлю, что они ещё были и затянуты.

В общем и целом, можно заключить, что хотелось лучше, а получилось как всегда. Одна из худших работ Оливера Стоуна, к большому моему сожалению. Если бы всё-таки не Майкл Дуглас, то вообще всё было бы плачевно.

6 из 10

Уолл Стрит: Деньги не спят — это картина 2010 года, являющаяся продолжением Уолл Стрит образца 1987. Оригинальную картину я не смотрел, так что буду отталкиваться только от сиквела (не знаю, можно ли его так называть).

В главной роли — Майкл Дуглас и Шайа ЛаБаф, первый — уже не суперзвезда, второй — ещё не суперзвезда. Но, несмотря на это, играют они вполне достойно, как и остальной набор актёров. Собственно, актёрская игра — это единственное, ради чего я досмотрел этот фильм. Сейчас попытаюсь объяснить почему.

Оливер Стоун попытался сделать то, что так хорошо получилось у Дэвида Финчера в его Социальной сети, кстати, в том же 2010. А именно — показать скучную, местами, если вдуматься, задротскую работу с интересной стороны, а главных персонажей сделать героями поколения. Финчер смог сделать так, что зритель, ничего не понимающий в тонкостях программирования, при просмотре понимал каждое слово и чувствовал себя самим Биллом Гейтсом, Стоун же с этим не справился. Весь фильм слышишь кучу всяких профессиональных терминов, которые я не то, что понять, запомнить не смог. Герой произнёс какую-то фразу, а ты сидишь и думаешь: «И что?»

Параллельно с этим развивается драматическая часть фильма, в которой мы видим непростые отношения между девушкой Джейкоба Мура (герой ЛаБафа) и её отцом Гордоном (героем Дугласа), а также между самим Муром и Гордоном. Смотреть достаточно интересно, но ничего нового для себя вы здесь не откроете. Также фильм фонтанирует различными умными мыслями по поводу денег и всего, что с ними связано, которые из уст героев тоже интересно послушать.

Для меня фильм был затянут и скучен. Но если вы разбираетесь во всей этой экономической мути, попробуйте посмотреть Уолл Стрит: Деньги не спят, авось втянетесь. Этот фильм не для, поэтому:

6 из 10

И я подписываюсь под этим!

Этот фильм я собиралась посмотреть еще с 2010 года. Но что-то постоянно меня останавливало. И, наверное, не зря. Но об этом позднее.

Сюжет. В основе этой недвусмысленной картины лежит типичная история о мощном мире финансов. Умнейшие финансисты зарабатывают горы денег, раскулачивают их по всему миру, создают трастовые фонды и, одни словом, наживаются на неудачниках. Гордон Гекко, некогда уважаемый специалист в финансовых вопросах выходит на свободу после восьмилетней отсидки в местах не столь отдаленных и строит свою денежную империю. Но все теперь не так, как было раньше. Мир стоит на пороге финансово кризиса, титаны с «Уолт Стрит» сникают в чернь разорения и долгов. Мошенничество, неуплата налогов и растраты государственного имущества ведут к краху финансовой иерархии всего мира. Что готов отдать Гордон Гекко в борьбе за место под солнцем?

Результат. Буквально с первых минут просмотра у зрителя проснется небывалая симпатия к стилю съемки и вообще к операторской работе в целом. Плавное, но, безусловно, недюжинное движение камеры притягивает взгляд, а вставки мыльных пузырей, финансовых графиков, диаграмм депозитов и всех этих интерактивных схем придадут фильму толику занимательности. Съемка удивляет, она нравится, ей хочется любоваться! Но, признаться честно, бурных ощущений, всплеска эмоций или же простого житейского удовольствия от просмотра я не получила. Бесспорно, были моменты наслаждения любовной линией, некоторыми потешными сценами, и даже, как ни странно, некие повороты сюжета, пусть весьма-весьма дотошные и скучные, мне тоже приходились по вкусу. Но, к сожалению, в большей степени я для себя так ничего и не выявила. И это несмотря на участие в ленте таких светил голливудского кинематографа, как Майкл Дуглас, Шайа ЛаБаф и Джош Бролин. Конечно, все они смотрятся крайне органично, да и вообще придают фильму некой пикантности. Особенно ЛаБаф с его привычным, казалось бы, амплуа мальчика-героя, спасающего мир, являет зрителю хорошую актерскую игру. Дуглас, ветеран зарубежного кино, весьма солиден и даже немного навязчив. Но эти качества ни в коем случае не извращают образа, а в главной степени, его целостности. Бролин привлекателен, строг и лют. Отличная партия!

Странно и вот что не совсем понятно. Как Оливеру Стоуну удалось испортить или лучше сказать просто не удалось реализовать такую потрясающую задумку? У него вполне могло получиться что-то вроде «Друзей Оушена» или «Денег на двоих», только более трагично и драматично. Но в этом состоял бы весь плюс, вся притягательность и интерес. Но нет, увы, мы получаем всего лишь очередную первосортную чушь о банкирах с их ледащими нападками на расшатанный финансовый мир.

Удачным, можно считать вплетение сюжета в мировой финансовый кризис, и более того — почти в самое его сердце. В чем-то, даже выглядит как какой-нибудь финансовый детектив. В полной мере, прочувствовать все его тонкости, поможет специальное образование. Но ощущения, что с полным пониманием, фильм бы выглядел топовым — нет. Он — динамичный, насыщенный, имеет различную аттрибутику финансово-воротильной сферы и прочее, но общий уровень, по всем параметрам, — в районе среднего.

Как и в первой части — претензии есть к заглавной паре актеров — герою ЛаБафа и его подруге (даже не интересно узнавать фамилию актрисы). Из того что осталось в памяти: ребята, половину фильма, пускают сопли. Больше ничем они меня не зацепили (да и этим, собственно, не особо). ЛаБаф — не выглядит пробивным зубастым акуленком, настолько, чтобы привлекать чье-либо внимание. Непонятно, почему такие волки финансового мира — тратят на него свое время. В общем, была бы эта парочка — винтиками, в безупречном сценарии с великолепной режессурой — смотрелись бы более прилично.

На счет волков финансового мира. Майкл Дуглас — на высоте. Чисто по-человечески приятно, что даже не столько Гордон Гекко, а сам Майкл Дуглас — через 25 лет после выхода первой части (где он уже был не особо молод), все так же неплохо выглядит. Вспомнилась и великолепная «Игра», где Дуглас в похожем амплуа.

Довольно прилично, смотрится и сценарный оппонент Гордона Гекко. Актер, по образу и по внешности — напоминает Пирса Броснана. Ощущается, какая-то исходящая от него сила.

Резюме: крепкий середнячок про финансовую сторону мира.

8 из 10

Я не смотрел первую часть Уолл-Стрит, но считаю, что вторая получилась ничем не хуже предшественника. Можно сказать, что это старая история, только рассказанная по новому. Но ничего особенного Оливер Стоун так и не показал, но этот фильм произвел на меня неизгладимое впечатление.

Среди актеров я могу выделить лишь Майкла Дугласа (Гордон Гекко). Это самый эмоциональный персонаж в фильме, который готов пройти через все, чтобы достичь поставленной цели. Также отлично себя показал и Фрэнк Ланджелла (Луи). Да, он появился в фильме всего на 10 минут, но снова удивил своей игрой. Шайа ЛаБаф (Джейк) на фоне остальных выглядит совсем блекло, выкидывая за весь фильм лишь пару толковых фраз. Также неплох и Джош Бролин. Этот актер умело создает отвращение к своему персонажу и в то же время каким-то образом умудряется завоевать симпатии зрителей.

Также был приятно удивлен сценарием. Сюжетная линия развивается динамично, при этом точный конец предсказать довольно трудно. Наверно сценаристы потратили немало сил, чтобы узнать о каждой финансовой компании в мельчайших подробностях.

Что немало важно так это выражения героев фильма. Фильм просто насыщен многочисленными фразами, которые найдут применение и в нашей жизни.

Что такое безумие?

— Делать одно и то же снова и снова… и при этом ожидать другого результата. Выходит, большинство из нас безумны!

Какой смысл фильма «Уолл Стрит: Деньги не спят»? Это кино о том, что у каждого человека есть выбор, какую жизнь ему построить и как ответить на главный вопрос: что важнее деньги или семья?

8 из 10