Рецензии

Вначале фильм достаточно таки затянут. И нужно некоторое усилие чтобы превозмочь себя в порыве прекратить страдание «проникновения» в смысл происходящего. Но как только начались «проникновения» агента в другой мир — изначально чужой, враждебный и непонятный — началось погружение в откровения опыта коммуникации, социализации и вживания в мир «других», настоящих (человеческих) идей. В мир где нет бутафории систем и выдуманных ценностей.

Мир настоящих затягивает и преображает — открывает глаза на то, что в действительности происходит вокруг. Жизненный мир другого мировоззрения и понимания становится частью тебя и уже не отпускает, дарит веру в истинность верного пути.

Вот это главное, это сущность данного фильма. Немаловажной, конечно, остается и проблематика на которой выстраивается вся структура повествования — «неработающая система», которая человеческий мир настоящих ценностей превращает в мусор, в груду праха и костей.

P.S. Впечатлил актерский состав — все сыграно настолько органично, что позволяет верить и погружаться во что-то сокровенное свое, во что-то важное и общечеловеческое.

8 из 10

Как правило, самые интересные фильмы получаются именно тогда, когда кино базируется на личном опыте его автора. В этом случае фильм полон деталей и обладает правдивостью, которая является одним из главных элементов, особенно в кино, пытающемся отразить реальность. И «The East» — это фильм, полностью подтверждающий мои слова. Режиссер и сценарист, Зал Батманглидж, вместе с Брит Марлинг, со-сценаристкой и исполнительницей главной роли, в 2009, будучи без денег и каких либо перспектив, скитались с группой анархистов и занимались фриганизмом (диета, которой придерживались герои фильма, подразумевающая питание содержимым мусорных баков). Именно на их собственном опыте основываются многие сцены «Востока».

Фильм рассказывает историю Сары, оперативной сотрудницы организации, занимающейся корпоративными расследованиями. По своей карьеристской наивности она с радостью заполучает сложное задание, целью которого влиться в ряды группировки «The East», которая на первый взгляд кажется сборищем просто умных эко-террористов, которые проворачивают немыслимые трюки на уровне «друзей Оушена». Однако, несмотря на завидную храбрость и «толстую кожу», Сара, со временем нахождения внутри группировки, начинает все больше пропитываться их идеями, и вскоре задание из рутинной работы превращается в ее настоящую жизнь.

По мере знакомства Сары с участниками группировки становится понятно, что они занимаются этим, не просто из-за высокой моральности и желания сделать мир лучше, а банально из желания отомстить корпорациям за испорченные жизни, их самих или их близких. И хотя это становится очевидно уже после первого «дела» группировки, Сара, приобщившись к их псевдо-ценностям, все равно продолжает слепо верить, что их побуждения чисты. Плюс ко всему, она влюбляется в лидера группировки Бенжи (Александр Скарсгард), и до самого конца пытается убедить его, что спасать мир нужно, но не во вред другим людям.

Сценарные выкрутасы иногда заставляют непроизвольно сказать «ВАУ!», а порой клише наишаблоннейшей любовной линии вызывает неприятное дежавю. Нетривиальный финал с одной стороны очень изобретателен, но в то же время кажется, что фильм обрывается на самом интересном месте. Это немного смазывает, в целом, положительные впечатления от увиденного. И, хотя я только что пожаловался на это, недосказанность, лежащая в основе режиссерского стиля преподнесения материала, делает фильм более зрелым, взрослым и дает возможность поработать немного мозгом, которой порой так не хватает при просмотре современного кино. Бедствующее положения мира, в котором все делается ради денег и здоровью людей и природы придается совсем малое значение, отлично передается благодаря стилистической мрачности, реалистичности и меланхоличному саундтреку (к которому, кстати, приложил руку брат режиссера Rostam Batmanglij, гитарист группы Vampire Weekend). Брит Марлинг отлично справилась с ролью девушки-Борна. Эллен Пейдж и Александр Скарсгард очень порадовали своим присутствием. Радует, что не все именитые актеры гонятся за гонорарами, ведь подобные роли дают куда больше простора для раскрытия актерского гения, чем глупые блокбастеры.

Для просмотра рекомендуется всем любителям хорошего авторского кино со смыслом, особенно, если Вам не безразличны проблемы с экологической обстановкой и невыносима распущенность власть имущих.

7 из 10

Это не простой фильм с точки зрения философии жизни. Каждый раз задаешься вопросом «А что бы сделала я?», но ответ так и не приходит на ум.

Группа молодых людей, сплоченных общей идеей, ввязывается в борьбу против сильных мира сего. Но сила их не в правде, а в деньгах, которые разрушают планету, убивают людей. Восстановление справедливости-основная задача организации «Восток», но на сколько гуманно и здраво это? Для каждого из нас свой ответ. Этим и хорош этот фильм, ты постоянно думаешь, анализируешь и, по сути, становишься участником происходящего, сидя за монитором.

Возможно, идея не оригинальна. Терроризму, пускай и экологическому, посвящено множество фильмов. Эта тема остра и актуальна. Но, на мой взгляд, организацию «Восток», показанную именно через призму этого фильма, террористической никто не назовет, хотя методы борьбы далеки от законных.

Проработка каждого персонажа потрясает. У каждого своя история и запоминающиеся особенности, будь то красные губы на бородатом лице или глухонемая девушка, научившаяся говорить.

Но во главе фильма 3 персонажа Сара (Брит Марлинг), Бенджи (Александр Скарсгард) и Иззи (Эллен Пейдж) и вот тут тоже имеется своя интрига, не менее интересная, чем сюжет про терроризм. Но не ждите дешевых романов, свиданий под луной, все гораздо сложнее, запутанней и от того интересней.

Фильм для тех, кто любит подумать.

8 из 10

Тяжёлые будни секретного агента: наврала парню, сняла одежду с бомжа, затусовала с местными панками, ввязалась в драку с полицией, чтобы приняли за свою. Месяц не моешься и не расчёсываешь волосы, чтобы втереться в доверие. Играешь в бутылочку, ешь в смирительной рубашке, купаешься голой в реке. Прячешь мобильник в подошве, писаешь в лесу на корточках, влюбляешься в самого высокого и бородатого террориста… Стоп, это не значилось в профайле.

Как говорила начальница, сочувствие — это естественно, но не становись слишком мягкой. Было ли это красивой ложью, как и всё остальное, выходящее из её уст? Когда чистая прибыль стала дороже человеческой жизни? С каких пор террористы стали бороться за правое дело, а правительство наплевало на простой народ?

Зал Батманглидж снял картину, которая изо всех сил пытается казаться остросоциальной и политической, но обличения в ней куда меньше тонкой актёрской игры. Режиссёр старательно, в мельчайших подробностях вырисовывает историю проникновения во вражеский клан, делая упор на психологические портреты персонажей и на переворот, происходящий в душе главной героини. Мы видим, как профессиональное притворство сменяется любопытством, как осуждение разбивается о шокирующие сцены насилия над простым народом, как отстранённость перерастает в симпатию и даже влечение. Сара ходит по тонкому льду, рискуя провалиться, но когда это происходит, выныривает на поверхность другим человеком.

Брит Марлинг уже успела проявить себя как серьёзная драматическая актриса, хотя снялась всего в нескольких фильмах. «Восток» не станет карьерным прорывом, но с лёгкостью продемонстрирует, на что способна девушка в довольно жёстких условиях. Не так-то просто втереться в доверие к зрителю, когда твоя героиня обманывает одновременно и себя, и окружающих. Марлинг удаётся удержать на себе внимание, даже когда в кадре появляется любимец публики Александр Скарсгрард и «живая комета» Эллен Пейдж. Вместе они создают плоть повествования, подпитываемую человеческими страхами, сомнениями и борьбой за выживание.

К сожалению, режиссёр не пожелал остаться в лоне драмы, делая под конец вывод вполне себе политический, хоть и довольно беззубый. Фильм не вдохновляет на террористические акты, а уж задуматься о безнравственности крупных корпораций давно пора и без него. Имея в распоряжении завидных актёров и неплохой сценарий, Зал Батманглидж так и не сумел выйти за рамки социальной агитки, которая оказалась слишком умной, чтобы поражать наповал.

6 из 10

Здесь мы наблюдаем следующий жанр: мелодрама с элементами криминала. Так что любители действительно 'криминальных драм', мой вам совет - проходите мимо. Честно говоря, был разочарован уже после первых 20-25 минут просмотра. Начинается не так уж плохо: завязка в 'псевдодокументальном' стиле, натуралистичные съемки пострадавших животных и готовящийся агент для внедрения в группировку подкупают зрителя. Ожидаешь жесткого, напряженного и такого же реалистичного продолжения. Но, вдруг, все это превращается в тягучий кисель про 'убогих' и вызывающих только жалость 'террористов', и вся интрига резко заканчивается. Идет сплошная предсказуемость и гиперштампы. Видимо режиссер так себе представляет будни 'сопротивления': переодеваться в смирительные рубашки и кормить друг-друга изо рта в рот (кто смотрел - поймет). Не знаю, сколько лет режиссеру, и смотрит ли он что-нибудь кроме фильмов про индейцев и Гарри Потера, но все эти 'смешные' ритуалы 'отверженных' кроме улыбки и разочарования ничего не вызывают. Вообще сюжет очень сырой и неподготовленный. Абсолютно 'неграмотное' и неадекватное поведение агента под прикрытием вызывает определенное раздражение.

Но, есть и плюсы. Как я уже говорил - завязка. Так же порадовала идея проведения одного из 'терактов'. Но, к сожалению, на идее все и закончилось. Понравилась сама идея фильма. Только благодаря ей ставлю 5 из 10.

Вообще меня на протяжении всего фильма не отпускала мысль, что этот 'свежеиспеченный' режиссер является большим фанатом прекрасного фильма режиссера Кэтрин Бигелоу 'На гребне волны'. Но, к сожалению, между двумя этими произведениями большая пропасть.

В итоге, в сухом остатке имеем мелодраму с хорошей идеей, со слабой драматической составляющей на фоне 'правильной хиппи-героической' тематики и с неубедительной попыткой Гринпис-посыла.

5 из 10

Очень непростой фильм. Смотрится, как полудокоментальный и пробирает до косточек. Во всяком случае таких ходячих «гринписов», как я. Даже определенная предсказуемость сюжета не портит впечатления. За тех персонажей, которые экотеррористы, не переживать невозможно. Несмотря на жестокость акций «Востока». Это кино позволяет понять людей этого сорта. Они правы в своих оценках и они хоть что-то делают, чтобы сберечь нашу самую замечательную планету. И не их вина, что достучаться до корпораций можно только радикальными методами. Именно это замечательно объясняет эта картина.

К сожалению или к счастью, лично у меня на показанный в «Востоке» образ жизни экоактивистов была бы кишка тонка. Но это не мешает мне всегда — и в кино, и в жизни - желать им удачи.

Прекрасные актерские работы.

Сильно. Серьезно. Убедительно. Спасибо создателям.

Сильная идея, поставленная посредственным путем, и, такого рода проектам дорога на кинофестиваль «Сандэнс», в других местах скорей всего такие ленты себя не раскроют. Сама задумка «экологических террористов» выглядит, безусловно, новой, вроде бы и миссия такой группировки благородная, однако методы их работы не далеко отходят от традиционных террористов.

Есть девушка, работающая на частную шпионскую компанию, в которой обслуживаются флагманы фармацевтики, производства и добычи. Понятное дело в противовес таким монстрам мирового рынка находятся противники, несущие в себе все благое и зеленое, мол, не трогать матушку-природу и все такое. А есть еще организованная группировка под названием «Восток», которая воздерживается от декларативного характера своей деятельности, и лупит по цели любыми способами, даже если они противозаконны.

И вот эта, почти идеальная девушка, которая смотрит в зеркало и видит перфектционизм, внедряется в «Восток», дабы разузнать подробно их планы. По мере своего пребывания там, она слегка подкашивает свою принципиальную позицию, купается голышом с двумя парнями и девушкой, и кушает из мусора еду. И все это не, потому что так необходимо для прикрытия, а потому, что идея автора показать, как тронулось сердце даже самой ответственной и серьезной девушки.

В общей концепции сюжета – поверю, но если режиссер передает все буквально – то нет, после доброй половины философского триллера, я бы так назвал, режиссер сужает круг поставленных же собою проблем с глобального толка к проблеме единственного конкретного человека – нашей героини. Девушка продает себя, предает принципам и любимого человека, и только ради одного – ради правды и любви к прекрасному.

Эта антисоциальная картина безусловно стоит внимания из-за своей формы и задумки режиссера, местами выглядит мощно и по-настоящему цепляет, но сырая развязка в виде второй половины фильма балансируют общие впечатления от просмотра к одному – можно посмотреть из-за любопытства, но в целом, фильм на один раз.

5 из 10

В отношении большинства преступлений общество легко приходит к общему мнению - будет сложно найти человека, который считает, что наказывать за убийство не стоит, только если его мозг не извращен также, как и сознание того, кто способен намеренно отнять у человека жизнь; не наблюдается в цивилизованных странах и клуба за легализацию изнасилований. Но есть такие нарушения закона, которые неизменно раскалывают людей на три лагеря - первые считают, что за них не только не стоит сажать в тюрьму, но еще и надо медаль выдать, вторые относятся к этому безразлично, полагая, что справедливый суд и власти сами разберутся, а третьи ненавидят первых, считая, что тут уместнее не награда, а жестокое наказание, чтобы впредь для маргиналов было все меньше примеров для подражания с извращенной философией. Акции прямого действия, которые организуют экологические активисты, они же эко-терроризм, если обратится к формулировке правоохранительных органов, являются самым ярким примером такого рода преступлений - одни считают, что это просто злобный лепет наивных людей, любящих природу и ненавидящих человечество, другие, что их действия это единственное спасение для мира, с бешеной скоростью стремящегося к своей гибели. Большинство из этих акций базируются на принципе того, что насилие совершается только в отношении имущества и ни в коем случае не применяется к человеку, независимо от того, сколько зла природе и людям он причинил. Но есть и немногочисленные радикальные группировки, которые считают, что цель оправдывают любые средства, и относительно них особенно остро стоит вопрос кто же они - Робин Гуды для природы или обычные преступники, нашедшие удобное оправдание. Одну из таких организаций исследуют в своем втором совместном фильме Брит Марлинг и Зал Батманглидж, принцип работы которых заключается в том, что они собираются вместе и обсуждают волнующие их вещи, а затем переносят родившиеся во время этих бесед мысли на экран.

Может показаться, что история героини, сыгранной самой Марлинг, это банальная история агента под прикрытием, который сталкивается с классической для людей подобной деятельности проблемой, а именно пугающими эмоциями и зарождающейся привязанностью, которые вызваны длительным прибыванием в неблагополучной среде. Но это обманчивое впечатление, поскольку в первую очередь в ее персонаже борются между собой не агент и человек, а продукт потребительского общества и полноценная, сознательная личность. Первоначально она - типичный представитель современной эпохи, стремящийся к профессии, в которой можно носить костюмы за несколько тысяч долларов, бережно упакованные в свободное от носки время в специальные чехлы, защищающие их от любых внешних воздействий; в ней присутствует сознательность, но она закопана под тоннами ложных убеждений, внедренных в нее обществом. На этой стадии героиня Марлинг отображает отношение обывателя к группировкам, подобным 'Востоку', и природоохранной деятельности в целом. Но постепенно ее Джейн превращается в полную противоположность этому образу, принимая на веру те принципы группы, что считает правильными, и решительно отрицая те, с которыми не согласна. Она не только проникается идеологией, она еще и вырабатывает привычку мыслить самостоятельно, не загоняя себя ни в какие рамки, кроме пределов собственных возможностей. Первоначальный скептицизм персонажа помогает поднять насущные вопросы, которые имеются у людей в отношении подобной агрессивной деятельности с благими мотивами, ее в итоге обретенная вера помогает на них ответить.

Если первый фильм Марлинг и Бантманглиджа не нес в себе лишь одну точку зрения, и вы были вольны интерпретировать его согласно собственным убеждениям, то в 'Востоке' наоборот очень четко сформулировано отношение к проблеме, к вопросу о том, все ли средства оправдывают цель. Герой знаменитого романа Джорджа Оруэлла спрашивал себя - стоит ли бороться, если ты все равно умрешь прежде, чем общество измениться достаточно, чтобы ты смог ощутить результат. Персонаж, сыгранный Марлинг, таким вопросом не задается, предпочитая в коротком закрывающем картину отрывке действовать без лишних слов, ненасильственным способом, с помощью убеждения и интеллектуального 'вредительства'. До этого момента авторы продемонстрировали то, что насилие не останавливает насилие, то, что молодых, разъяренных людей, которые потеряли близких или себя из-за нечистой деятельности корпораций, очень легко вдохновить на отчаянные действия, но в итоге их ждет или могила или тюрьма, и их жертва была лишь ради новых разрушений и ничего больше. Бороться с системой, создавая новую систему, не выход - говорят своим фильмом Марлинг и Батманглидж, не забывая обратить внимание зрителя и на то, что с этим миром что-то очень не так, раз молодые люди, у которых были все блага цивилизации, уходят от нее и умирают без помощи врачей, потому что отчаялись привлечь внимание к себе и проблеме, которая их волнует, каким-бы то ни было менее радикальным способом. В 'Востоке', на фоне этой злободневной и практически неисследованной в кино теме, талант дуэта Марлинг и Батманглиджа проявляется особенно ярко, поскольку они сумели затронуть важные для общества вопросы, не ударившись при этом в жуткую сентиментальность, как это обычно бывает, и тем самым не лишили фильм кинематографической ценности.

Этому фильму не каждый поставит 10, но для меня эта картина - лучшее, что предложил мне июнь с его бесконечными премьерами. Но давайте по порядку.

Сюжет

Сюжет я бы не назвала новаторским, но тривиальным его тоже не назовёшь. Главная героиня должна под прикрытием вступить в группировку 'Восток', которая специализируется на особом виде терроризма: они организуют акты против компаний, которые загрязняют окружающую среду или убивают свой деятельностью людей. Сами акты устраиваются по принципу 'око за око', например, в доме президента компании, которая устроила выброс нефти в море, они залили нефть во всю вентиляционную систему (это рассказывается на 2-ой минуте фильма, так что это не спойлер, не волнуйтесь).

Группировка довольно странная, немного похожа на культ, но специфический. Их времяпрепровождение довольно интересно наблюдать со стороны.

Други детали сюжета не хочется раскрывать, чтобы не портить впечатление, но одно могу сказать точно - сюжет скроен прочно и держит в надлежащем напряжение, оставаясь качественным триллером. Динамика поддерживается на должном уровне, я не скучала во время просмотра ни минуты.

Актеры

Хочется отдать должное Эллен Пейдж, которая была великолепна в этом фильме, она перетащила всё моё внимание на себя, хотя и являлась второстепенным персонажем. Бурные овации!

Главные актеры (Александр Скарсгард - лидер группировки, Брит Марлинг - 'шпионка') сыграли хорошо, но, на мой взгляд, не отлично. Может быть, я их сравниваю с Эллен Пейдж, которая на экране была гораздо меньше, но своим выступлением вызывала намного больше эмоций в моей зрительской душе.

Остальные актеры, в целом, порадовали.

Идея

Пожалуй, является самой важной составляющей фильма, потому что о проблемах, поднятых в картине хочется подумать после просмотра, причём крепко подумать. И чем больше я думаю, тем больше интересных слоёв и идей нахожу в этом фильме.

В целом, я всем советую посмотреть этот фильм: вы утонете в интересном сюжете, а вынырнув, обнаружите тем для обсуждения на целый вечер.

Я очень редко пишу рецензии, но не могу перестать думать и говорить об этом фильме весь день, так что:

9 из 10