Рецензии

Премьера фильма Джузеппе Торнаторе 'Лучшее Предложение' состоялась в новый год. Считаю этот факт очень символичным, ибо при просмотре возникает ощущение 'волшебности', которое в итоге полностью раскрывается событиями.

Безумная история о любви. О любви во многих сферах. Пожилой ценитель искусства жил чувствами прекрасного. Одной из целей его жизни - коллекционировать картины. Он грезил этим и в своем поместье собрал огромное количество шедевров. Всегда меня вдохновляли люди, которые живут подобными хобби. Порой это становится смыслом жизни и охватывает огромное эстетическое удовольствие и чувство радости от проделанной работы. Но жизнь человека не полна, если он живет без самой светлой любви...любви к другому человеку, который поддерживает его интересы и взгляды. В один момент фильм начинает повествование о зарождении странной любви между этим пожилым человеком и образом девушки, который становится для него чем-то неземным. Сюжет заводит зрителя в воронку событий между двумя субъектами, между которыми возникли чувства привязанности, понимания и страсти. Считаю, что это и пропагандируют создатели. Между чувствами людей нет барьеров, ни возрастных, ни статусных. Всеми движет любовь. И грош цена человеку, который не найдет ее в жизни.

Все было настолько прекрасно, пока не оказалось, что весь фильм происходила имитация чувств, вот тогда становится по-настоящему страшно. Ведь так и происходит в жизни. Люди несутся куда-то, бегут за желанием, доверяют друг другу, а в итоге разочарования и разрушения.

Джеффри Раш прекрасно исполнил роль влюбленного коллекционера. Молодая модель Сильвия Хукс взяла своей утонченностью и изящностью. Красиво смотрелась в кадре. Джим Стёрджесс и Дональд Сазерленд также внесли немаловажную лепту в этот фильм.

Картина поставлена очень хорошо. Атмосфера загадочности и интриги передана на высшем уровне. Всегда итальянское кино отличалось съемкой и интерьером. Музыка Эннио Морриконе замечательно подчеркнула настроение и чувства.

'Лучшее Предложение' - интересное и красиво кино. Полностью раскрыта тема привязанности к чему-либо и все последствия неоправданных надежд. Никогда не знаешь куда приведет человека жизнь. Не знаешь кто появится в ней и что будет значить в ней больше всего. Желаю всем четко осознавать и чувствовать свои ценности и делать все, чтобы не утерять.

9 из 10

Это тот фильм, смотря который — точно не уснешь. Продумано все до мелочей — вас окутывает загадка, некая тайна и интрига в лице прекрасной девушки. Она обезоруживает своей девственной натурой, тем, что отличается от всех остальных. Приятная музыка, сопровождающая весь фильм. Это все держит в напряжении разгадки тайны. Напоминает фильм «Исчезнувшая», только с не такими резкими драматичными моментами. Здесь же более ожидаемо произошло то, что произошло. Слишком уж счастлив был главный герой, а в жизни не все счастье подлинно. Наивны были его первые чувства, но на то они и первые. Разочарование в любом случае бы последовало бы. Но для главного героя это и хорошо, ведь он не испытывал ранее подобных чувств. Только вот он немножко сломался, потеряв все, что у него было ценного в его жизни. Это очень тяжело, но опять-таки все — есть ничто. Не стоит уж слишком привязываться к вещам и людям, ведь потеряв — можно сойти с ума. И оставшуюся жизнь думать только об этом.

Интересно переплетаются искусство и чувства человека, подлинность или фальшивка?

В целом, фильм произвел положительные эмоции и некое вдохновение.

8 из 10

Просмотр фильма представляет захватывающее путешествие в мир антиквариата, шедевров живописи и архитектуры и финализирует все это одиночество, которым пришлось заплатить главному герою за обретенную и потерянную любовь.

Джеффри Раш в роли ведущего и высокооплачиваемого оценщика и аукциониста древностей, как рыба в воде. Он перфекционист и дока в своем деле и вроде бы ничего не может встать у него на пути и нарушить ход его монотонной, но наполненной смыслом жизни. Если бы не настойчивость наследницы старого, полного антикварными ценностями дома. Девушка страдает агорафобией и всячески избегает встречи с окружающим миром. Но обращается с просьбой к Олдмену (Джешри Раш) с просьбой оценить и откаталогизировать все ее имущество. Играя с ним в кошки-мышки (типа Гюльчатая покажи свое личико, а она типа нет, пошел прочь) она заманивает его в свои сети и наконец Олдмен, всю жизнь собравший вокруг себя женщин в виде шедевральных полотен в комнате за дверью с кодовым замком, находит единственную и последнюю шедевральную 'живую' любовь. Следует отметить, что его коллекция женских образов собрана не без обмана и с помощью своего дружка-подельника (Сазерленд), выступающего в роли покупателя шедевров, выдаваемых за качественные подделки. Вот здесь, с моей точки зрения, и заложена суть - если ты хитришь и нечестным образом берешь любовь, то и жди ответочки от судьбы. Но в конце истории, мне показалось, что Олдмену не было жаль потерянных картин, ему было жаль' потерянной копии любви', в которой всегда наряду с плагиатом есть толика искренности автора, создавшего подделку.

P.s. И немного о собственных наблюдениях:

- будучи врачом, хочу отметить, что девушка, якобы страдающая агорафобией, сразу вызвала у меня подозрения. Конечно неспециалисту вроде Олдмена трудно, может быть, было бы раскусить обман, тем более что типа' затуманился разум от любви', но все же как-то так.

- хочу отметить, что при просмотре фильма прям ощущался запах плесени в подвале, запах старых залов в особняке, запах дождя на улицах, так что респект в создании атмосферы режиссеру, оператору и Рашу.

- на мой вкус усложнили 'развод на кртины' Олдмена (все можно было бы проще сделать), но жанр кино требует сложностей.

- и финализирую: как же сложно найти в нашей жизни настоящих друзей, тех кому можно доверять и довериться. Сложно быть филантропом в дружбе... А есть ли она вообще... Или любовь... Будем думать...

Пожалуй, в этот раз сразу начну с сюжета фильма, попутно делясь впечатлениями. Главный герой фильма — большой эксперт в антикварной живописи и владелец аукционного дома — Вергилий Олдман. Человек он не бедный, утонченный, и поскольку всё повествование в фильме идёт от лица главного героя, и сюжет будет крутится вокруг антикварного искусства, то и весь фильм мы будем окружены роскошными интерьерами, картинами, дорогими ресторанами, и украшено это всё будет потрясающей музыкой Эннио Морриконе. Олдман уже в годах, семьи у него нет и самой большей ценностью и любовью его жизни является коллекция антикварных женских портретов, часть которых он получил не законным путём, обманывая продавцов и покупателей на своём аукционе. Однажды Олдману звонит незнакомая девушка и просит провести оценку её наследства, доставшегося от родителей. После череды странных обстоятельств Олдман всё-таки попадает в дом, в котором хранится нуждающееся в описи имущество. И ещё большей загадочности добавляет тот факт, что в доме прячется та самая девушка, и что она страдает от странной болезни, из-за которой она боится открытых пространств, людей и уже много лет её никто не видел. Вдобавок, в подвале Олдман находит запчасти, от какого то древнего механизма и, каждый раз посещая дом, он обнаруживает всё новые и новые детали и, очевидно, что их кто-то подбрасывает. Разгадать загадку странного механизма главному герою пытается помочь его друг, талантливейший инженер, способный почить, если не всё на свете, то очень многое ¬- Роберт. Но, чтобы воссоздать первоначальный механизм Роберту нужно больше деталей и поэтому Олдман вынужден снова и снова посещать странный дом. Но именно девушка в комнате становится для Олдмана главным ребусом, разгадать который можно только поняв тайну женской натуры. Что подлинно в ней? Что ей движет? Какие чувства и эмоции реальны, а какие подделка? Главному герою, легко определяющему поддельные работы в живописи, разгадать поддельные и реальные чувства женщины очень не просто, даже при помощи талантливого друга Роберта, который, как показано, в этом вопросе большой эксперт.

Благодаря тому, что в фильме всё показано от лица главного героя и не показываются события, происходящими с другими персонажами, детективная составляющая фильма работает на отлично. Фактически, вместе с главным героем приходится переживать все события фильма. В общем, получилась отличная психологическая драма с элементами детектива. Актёры, сюжет, атмосфера фильма — всё сделано на отлично.

9 из 10

Нравятся мне очень фильмы Джузеппе Торнаторе. Его героям не нужно лезть из кожи вон, чтобы показать и доказать свои чувства. Они просто есть и они настоящие.

Казалось бы, как может быть настоящим человек, который живет в своем воображаевом вакууме, совершенно ассоциален и аппатичен, чья страсть заключается исключительно в искусстве — в любом его проявлении: будь то картина, скульптура и будь то любовь, приход которой стал полной неожиданностью для Вергилия Олдмана, чье сердце давно принадлежит улыбке и глазам героинь великих полотен.

Любовь стала главным врагом Вергилия. Она воссоздала его вновь и вернула к жизни, которая никогда не была ему родной. Он буквально вылупился из яйца и несмышленными глазами оглянулся вокруг. Молодая девушка становится первой любовью Олдмана и судя по всему, последней. Человек, который не доверял никому и боялся любви как огня, беспечно открыл двери своего сердца и самолично дал ключи от нее загадочной девушке.

История о человеке, который так виртуозно отличал любой оригинал от копии, но не смог отличить настоящие чувства от фальшивых.

Интересно, поучительно и ярко!

8 из 10

Автор сценария и режиссёр фильма «Лучшее предложение» Джузеппе Торнаторе задумал сюжет этой картины еще за 20 лет до её выхода, но отложил его в «долгий ящик». Может оно и к лучшему, потому что спустя столько времени ему удалось подобрать на главные роли действительно стоящих актёров.

Смысл этого фильма заключается в его «загадке», она — то самое напряжение, что держит вас до конца фильма. И сколько бы вы не гадали, чем он кончится, вы, скорее всего, никогда не догадаетесь.

Сильвия Хукс, в роли Клэр, идеально сыграла «девушку с причудами», полную тайн и нераскрытых желаний. И так же идеально она сыграла на чувствах главного героя. Прикрываясь тяжелой болезнью, агорафобией, она смогла настолько заинтриговать Олдмана (главный герой), что прожив всю жизнь в одиночестве, только её он позволил себе впустить в своё сердце.

Теперь скажу пару слов о самом Вёрджиле Олдмане. Аристократ, педант, богатый человек, который, кажется, имеет всё и не имеет ничего. Подпустив к себе только лучших, как думал Олдман, людей, выстроив вокруг себя «непробиваемую стену» и упорядочив свою жизнь, Вёрджил думал, что ничего уже в его жизни не изменится. Он так же будет проводить аукционы, посещать тот же ресторан и проводить время с теми же людьми. И как всё-таки любовь поменяла его жизнь, перевернув всё «с ног на голову». Так бесподобно показать все чувства главного героя: и счастье, и переживания, и горе, мог, действительно, только Джеффри Раш.

Этот фильм — отражение и наших с вами жизней. Посмотрев его, понимаешь, что предательство можно ожидать от туда, от куда его совсем не ждёшь.

Этак картина тронет вас до самого сердца, и останется в ваших мыслях еще на долгое время.

Лично я могу пересматривать его бесконечное число раз. Потому что с первого раза все мелкие детали фильма не так заметны. С каждым просмотром я открывала для себя все больше и больше нового.

Принято считать, что наша жизнь состоит из совершенных поступков и их последствий. А по сути, жизнь – комок эмоций, испытанных от рождения до самой смерти. Именно сыграв в ящик, человеческое существо перестает испытывать любого рода переживания. Но чувства и проявленные эмоции бывают разными. Они могут соответствовать друг другу от и до, а могут быть расхожими, не искренними, с оттенком фальши.

Взяв увесистый перерыв в 4 года, Джузеппе Торнаторе появился на публике в 2013 году с лучшим предложением в своем жанре за последние пару лет. Повествуя о чарующем мире искусства, как способе избежать одиночества, окружив себя полотнами известных мастеров, картина «Лучшее предложение» насыщена помимо заявленного триллера и элементами любовной драмы.

«Старый девственник», о чем говорит само его имя Верджил Олдмен (Джеффри Раш), возглавляет известный аукционный дом, где пускает с молотка дорогущие произведения. На его шоу постукивания молотком и размахивания рук «продано даме в заднем ряду» приходят поглазеть сотни не плохо шикующих зевак. И не смотря на всеобщее внимание, Олдмену удается с помощью старого подельника Билли (Дональд Сазерленд) скупать на своем же аукционе многомиллионные работы, выдавая их за качественные подделки.

Внезапно, ритм размеренных махинаций в жизни старика нарушает странный и навязчивый телефонный звонок. Истеричная девушка Клэр (Сильвия Хукс) со странной болезней умоляет его оценить и продать унаследованный ценный антиквариат родителей. Сама же незнакомка общается с аукционистом лишь по телефону, появляясь в самой картине к середине разворачиваемого действия. Тем самым нагнетается волнующее преддверие чего-то обязательно странного и неожиданного.

Автор вводит зрителя в чарующий мир искусства, где каждая картина завораживает не только техникой исполнения, но и своей ценой. Герой предстает поначалу снобистским жуликом, живущем в мире женских лиц, запечатленных на полотнах известными мастерами кисти. Но тут же он меняется в лице, когда перед ним возникает дилемма проявления истинных чувств по отношению к человеку, который единственный вызывает у него хоть толику теплых чувств. Понятно, что мы смотрим осовремененную сказку, известную всем с детства, где есть красавица и есть чудовище. Только кто кем окажется зритель догадывается почти с первых минут.

Финал очевиден, как проглядывающееся дно чистого водоема. Но режиссер умело держит внимание и интерес 2 часа, даже не смотря на это. Во многом помог почти тридцатилетний союз с Эннио Морриконе, чья музыка всегда попадает в пиковую точку любой предложенной сцены.

Картина двигается неспешно, с расстановками и выверенными паузами. Они отнюдь не отягощают кино. Даже наоборот. Делают его слегка тягучим, сравнимо хорошему коньяку, с достаточной выдержкой для терпкости послевкусия.

Хорошо прописаны персонажи и фабульные линии. Ни одна побочная история не перекрывает параллельно развивающуюся. Характеры героев слегка утрированы и драматизированы, но без явного перебора. Все это помещено в роскошную обстановку, соответствующую фирменному шарму. Единственная омрачающая деталь, нарушающая целостность восприятия всей атмосферы – постельная сцена, которая имеет заметный пошловатый привкус.

Эта картина показывает не столь искусство как таковое, а искусство человеческих чувств, манипуляцию ими. По-настоящему это кино рассказывает об одиночестве. И не о таком, как все привыкли: ну был человек один, потом оброс целой сворой друзей, родственников или кем-то еще и обрел счастье. Нет. Здесь одиночеством наполнен абсолютно каждый кадр от начала и до финальных титров.

В конце я все ожидала, что режиссер приподнимет занавес и вытащит разжеванное объяснение «Что? Кто? Почему? Зачем?» и т.д. Но не дождалась, что безумно порадовало. Создатель картины, словно художник, берет в руки кисть, и лишь легкими мазками рассказывает о событиях. Неспешно, размеренно, так, чтобы наслаждаться каждым открывшимся моментом, будто бы предоставляя зрителю возможность медитации над мозаикой, предоставленной волей случая.

Торнаторе взялся за непростую реставрацию, подражая своему персонажу. И предметом его работы стал некогда беспроигрышный жанр, который за последние пару-тройку лет почти никто не смог грамотно представить публике.

8 из 10

Впервые пишу комментарии к фильму.

И сама себя спрашиваю — почему именно к этому?».

Так получилось, что фильм был просмотрен сразу после прочтения новелл Цвейга.

Возможно моё восприятие искажено, но есть и этому объяснение.

Разберём по порядку?

Главный герой богатый акционер, нелюдимый, нелюбящий, брезгливый, до жути честолюбивый, педант, девственник, но очень почитаемый в высших кругах, и к тому же мошенник каких поискать… он ни в чем не нуждается, самодостаточен и более чем законсервирован в своей жизни, привычках и потребностях.

И поэтому обладает временем на анализ своих чувств, своего места в мире как личность и духовное существо. необходимость выживать не его проблема, эти бытовые проблемы не отвлекают его от собственного «Я».

Что же происходит? Странный звонок, несостоявшееся встреча, ещё звонок и странная встреча полностью выбивают его из построенного мира. Его мира, в котором все понятно, просто и выверено. Именно эта встреча ведёт к его полному перерождению. И неожиданному финалу.

Основные негативные рецензии делают упор именно на том, что такое невозможно.

А меня фильм убеждает в том, насколько беззащитно человеческое сердце, на какие подвиги и перерождения толкает человека страсть.

Фильм прекрасен, работа всей команды на высоте.

Актёрская игра на высшем уровне. Да, Джефри Раш не красавец, но ведь его герой и должен быть этаким Карликом Носом, которого приручить смола лишь прекрасная Фея.

Концовка меня удивила и поразила, хотя я частенько угадываю развязки.

9 из 10

Перед нами фильм режиссера Джузеппе Торнаторе. Любой «правильный» синефил, едва заслышав эту фамилию, должен сразу вычеркнуть картину из своего лонг-листа, шорт-листа и всех прочих листов. Но, как ни странно, фильм вполне стоит посмотреть, и я сейчас попробую объяснить, почему.

«Лучшее предложение» – типичный образчик сентиментально-медитативной спекуляции, заточенной под фестивальные награды и хорошо знакомой по фильмам Вендерса, Кесьлевского, Ангелопулоса, Билле Аугуста и т.д. Для пущей верности Торнаторе использует элементы триллера: загадочная незнакомка, которую «Никто Не Видел», обещает интересное развитие сюжета, но оно происходит совсем не в том ключе, в каком нужно бы. Это не удивительно: Торнаторе, как режиссер с претензиями на реализм, каковой, как известно всем снобам, есть высший жанр искусства, считает чистый триллер жанром второсортным, не достойным фестивальных наград, и поэтому не заигрывается с ним. При этом конечный продукт, а именно сентиментальная драма, все равно не имеет к реализму никакого отношения, пусть в ней и грамотно расставлены акценты: в мастерстве манипулировать зрителем старому прохвосту Джузеппе не откажешь. В попытках выточить слезы из камня Торнаторе даже делает пожилого героя девственником (при этом имя «Вергилий» вовсе не означает то, что логично было бы предположить). На зрительниц в возрасте, равно как и на молодых, романтично настроенных фемин герой-девственник подействует безотказно.

Перипетии художественного аукциона, показанные в фильме, тоже никаким боком не соотносятся с реальностью, потому что уходящие с молотка картины слишком известны среди специалистов, чтобы их вообще можно было продать, и все давным-давно застолблены лучшими музеями мира. Толкнуть же столько подделок, сколько сумел наш аукционист, невозможно в принципе: коллекционеры если и идиоты, то не до такой степени. Если вы хотите красивых слов в защиту этого сценарного хода, их есть у меня: продажа известных картин – лишь художественная условность, рассчитанная на то, чтобы подстегнуть зрительский интерес. А если вы хочете правды, то она прозаична: фильм сделан для широких масс, никогда ранее не видевших показанных в фильме произведений и поэтому слепо верящих всему происходящему. И, видимо, только боязнь того, что кто-нибудь из зрителей таки заподозрит неладное, не позволила Торнаторе толкнуть с молотка «Сикстинскую мадонну».

Что же спасает этот фильм? Его спасает неожиданная концовка. Потому что вдруг становится ясно, что «Лучшее предложение» - не драма и не триллер, и, конечно, никакой не реализм, а самый что ни на есть китч почти что высокого полета. И не важно, согласен с этим сам Торнаторе или нет. Вот почему эту картину стоит посмотреть. С бутылкой пива в руке и большим запасом иронии в кармане.

Grazie, Giuseppe.

«Лучшее предложение» - далеко не лучший образец так называемого «кино подстав», в котором рассказываются разнообразные случаи самого изощренного мошенничества. Таких картин много – от «Головокружения» Хичкока до «Аферы» Джорджа Роя Хилла. Однако, Торнаторе ориентируется главным образом на свою собственную картину «Простая формальность», в которой развертывает непростую метафору о жизни после смерти, пытается в обеих лентах снимать «под Поланского», но у Торнаторе получается лишь неумелое подражание ему и не более того.

Прежде всего «Лучшее предложение» отличает рваный, хаотичный ритм рассказа, без необходимых психологических пояснений характеров персонажей. Мы не знаем их предыстории, прошлого, окружения, внутреннего мира. Мимолетных, случайных акцентов, намекающих на их жизненные интересы явно недостаточно, чтобы удовлетворить взыскательного зрителя, привыкшего к тонкому психологизму. История пожилого искусствоведа-девственника может впечатлить разве что как курьез, а не как напряженное повествование.

Ориентация на «Головокружение» Хичкока как стилевой и концептуальный эталон в данном случае не срабатывает, ведь у Хичкока много самого тонкого психоанализа, причем лакановского типа, нетрадиционного. структурного и весьма сложного, у Торнаторе же мы видим разорванные на части эпизоды, ничего не поясняющие, но тщетно пытающиеся создать остросюжетный нарратив. Торнаторе – мастер семейного, исторического и романтического эпоса, но никак не остросюжетных историй, он хорошо чувствует время, темп, когда ему надо рассказать эпопею, но, когда это камерная история, он не справляется. Схожим образом и Полански хорошо себя чувствует в камерном формате, потому никогда не стремится достичь чего-то в эпосе, хотя это ему иногда и удается, как в «Тэсс» или «Пианисте».

Торанторе плохо чувствует режиссуру, когда отказывается от психологизма, даже самая изощренная операторская работа и талант художника-постановщика не может ему в этом помочь, потому на выходе получается самое среднее остросюжетное кино, вызывающее зевоту своими лишенными нюансов стереотипами жанра «триллер». Вплетая в триллер мелодраму, Торнаторе ошибается еще сильнее, ибо это территория Хичкока и лишь он способен, (кроме него разве что Полански в «Горькой луне» и Кубрик в «С широко закрытыми глазами», но такие фильмы – штучный товар), рассказать романтическую историю в формате остросюжетной драмы.

Монтажные ошибки и непроработанности сценария способны погубить даже самый удачный замысел, но в данном случае и замысел достаточно поверхностен, ведь Торнаторе здесь снимает откровенно коммерческое кино, и игра актеров не сильно поднимается над средним уровнем. Даже Джеффри Раш, игравший Сада у Кауфмана и поразивший зрителя многомерностью своей актерской техники, здесь работает вхолостую, как посредственный ремесленник. Фильм не только не удался, он провален, намертво увязает в стереотипах жанра триллер, в его самом худшем Де Пальмовском изводе, его не только не стоит смотреть, но сэкономив свое время, вернуться к первоисточникам, рассказывающим нам о столкновении жизни и искусства – «Головокружению» Хичкока, а у Торнаторе лучше смотреть его эпические картины, дистанцируясь от его неудачных экспериментов в жанре триллер.