Рецензии

Надежды у меня на этот фильм было много, отчего досады теперь еще больше. Во-первых я изначально шел на историческую киноленту, а в итоге получил приключенческий боевичёк. Кроме того набрехали зрителю все как только могли, от чего становилось еще грустнее.

Лажа № 1 или веселый режиссерский ход.
Прежде всего удивило, что индейцы Майя в фильме пользовались кремниевым оружием (кинжалы, наконечники стрел и копий). Видимо бронзовым, серебряным или золотым оружием, плавить которые они умели и пользовались этими металлами, да и многими другими(кроме железа), с незапамятных времен, убивать врагов на то время было не кошерно, и они плавили металлы только забавы ради.

Лажа № 2 или в поддержку расовой терпимости.
Дело в том, что расцвет империи Майя приходится на 5 - 10 вв. Потом она постепенно начала затухать и первым поселенцам со Старого Света удалось лишь застать намного более слабые разрозненные племена их потомков. Так представьте же наше с индейцами удивление, когда под конец ленты, в лучах солнца на морской поверхности, появляются испанские бриги, и вот уже не менее удивленные конкистадоры (какого хрена нас сюда занесло на 500 лет раньше?) спешат на шлюпках к берегу, к тому времени я уже б не удивился, завидя в их рядах Дарт Вейдера.

Лажа № 3 или дежа-вю. Очень тяжело сказать, зачем было вплетать в фильм индейцев в принципе. Если бы все происходило в наши дни, можно было бы сотню миллионов сэкономить. Наверно фильм был рассчитан специально на таких как я, любителей исторических кинолент, наивно попавших в сети киноиндустрии. (Простите, пирожков с картошкой нет, держите с джемом, они по вкусу как картошка). Сюжет прост и каждый момент фильма вытянут из фильмов виданных-перевиданных всеми нами, лично мне больше всего напомнило «Охоту на пиранью».

...О мелочах всяких там начал писать, но обломался. Пожалуй, все основное я сказал.
3 из 10

Я не понимаю, зачем в течении полутора часов (примерно 3/4 фильма) мне показывали как одни дикари убивают других разными изощрёнными способами (с вырыванием сердец, отрубанием голов и тп). Снято причём очень натурально.

Некоторые даже говорят, что красиво снято. Я такой красоты не понимаю, меня тошнит от такой красоты. А сюжет-примитивные вариации на тему «супермена».

Моя оценка — 2/10.

Во первых этот фильм не был заявлен как исторический, к чему притензии с несоответствием времени? НО есть большое но, на которое никто не обращает внимания: фильм про цивилизацию майя, а не про империю, это империя развалилась задолго до прихода конкистадоров, а цивилизация продолжала существовать в разрозненном виде (разве не это вы видите в фильме?).

Во-вторых, про ацтеков, единственное, что взято из их культуры это покраска жертвоприношения в синий цвет, но вообще-то про обряд жертвоприношений майя точного мало известно, поэтому утверждать что они не красили жертв в синий цвет нельзя.

Все остальное подходит под исторические факты, так что показанные в фильме разрозненные племена майя существовали до прихода испанцев, думаю Мел Гибсон не глупее нас и читать энциклопедии умеет.

В целом же советую смотреть фильм, а не выискивать несоответствия. Отличный фильм, а то, что он жестокий, так это вина не режиссера, а нравов тех времен.

Вывод: всем в кино!

10 из 10

Фильм понравился, хотя ожидал большего. Много штампов, порой слабые спецэффекты. Единственное, что объединяет с «Страсти Христовы» — древний диалект с русскими титрами.

Но, в целом, хороший приключенческий боевик на историческую тему. Юмор, кровь, хорошо поставленные бои, отличный грим и костюмы — как во многих фильмах Гибсона — актера и Гибсона — режиссера.

Хотелось бы отметить отличную работу всех, без исключения, актеров (Карлос Эмилио Баез, отдельный respect).

Если еще есть люди, которые находятся под сомнением, то я просто советую не как киноман, а как обычный зритель: «ИДТИ!». Фильм действительно шедевр, Вы такого не видели раньше.

Мне понравилось все в этом фильме, так как его снял великий талант подобных жанров. Я никогда себе не представлял, как жили люди раньше, банально, но это интересно.

10 из 10.

Те, кто не знает где в фильме был Апокалипсис… Обратите внимание на оригинальное название — «Apocalypto». С латинского значит «новая жизнь», но никак не апокалипсис, смерть всего. Благодарите наших прокатчиков, которые так «грамотно» перевели название картины.

К сожалению я так и не увидел в фильме того, чего ожидал. А ожидал я увидеть реальную жизнь племени Майя. Да, была такая жестокость, все это было, но зачем было посвящать полтора часа фильма только одному насилию.

Ну и американская стандратная фишка — почти бессмертный герой. После таких ран один из миллиона человек способен пробежать сутки напролет. Короче, не укладывается.

Все красиво, куча жестокости, захватывает, но не цепляет. Совсем не цепляет.

4 из 10

Фильм конечно хороший, но после «Храброго сердца» и «Страстей…» ожидал увидеть большего. Фильм будет понятен для маленьких наций и народностей, ведь только тогда нация может быть покоренной, если она сама себя до этого доведет.

Но традиции и культура майя не были показаны, поэтому очень сложно судить об этой цивилизации объективно. Радует оригинальная речь и неплохая актерская игра ну и конечно великолепная операторская робота.

Мне кажется, что Гибсону лучше удаются фильм, идея которых ему близка самому. Не думаю, что гибель цивилизации майя так уж сильно его затронула.

Этот фильм заслуживает «Оскара» за операторскую работу и костюмы (грим), но не за режиссуру.

То, что я увидела, мне очень понравилось! Оторваться было невозможно, дух захватывало нереально!

Во-первых, говорят они на сохранившемся юкатекском диалекте майя, субтитры очень удобные, читаются просто и не напряжно.

Во-вторых: костюмеры поработали на славу. Раскраска, подкожные проколы и пирсинг, прически, украшения — это живые индейцы!

В-третьих: все актеры индейцы по происхождению из обеих Америк. Некоторые впервые увидели гостиничный номер. То есть достоверность на высоте. Город майа воспроизведен очень точно. Это надо видеть! Просто такое ощущение, что ты погрузился в историю!

Далее: сюжет — очень захватывает, я очень переживала: там и первобытные драки, и погони, и жертвоприношения — это сплошной экшн, всё просто супер! (по дороге домой меня было не заткнуть.

В этом фильме Мэл Гибсон, как и в Страстях Христовых, показывает насилие максимально реально, ничего садистко-натуралистичного там нет, но всё-таки жестко.

Конечно, это не пересказ исторических событий, это история одного индейца — Лапы Ягуара, и на фоне этой истории вы познакомитесь с древнейшей цивилизацией майя (тут ей приписываются еще и черты ацтеков).

Я бы дала этому фильму награду по лучшим костюмам, и за лучший приключенческий фильм!

Довольно посредственный фильм, в котором раздражает абсолютно все. Сюжет просто набор штампов, да и все эти допущения как то резонируют с общей реалистичной обстановкой.

Сама цивилизация майя выглядит скопищем полоумных дикарей. А уж приближающийся десант испанцев на этом фоне воспринимается не иначе как отряд праведников призванных самим богом покарать язычников.

Вообщем все прямолинейно и довольно глупо, от Гибсона режиссера я такого слабого фильма не ожидал.

Отличный фильм! Заставляет задуматься, спасибо режиссеру. На самом деле я ждала уж очень закрученного сюжета, что, к счастью, не оправдалось! Думаю именно поэтому фильм собирает в США немалые суммы.

Гибсон не прогадал, не каждому зрителю так важно смотреть фильм только с гениальным послесловием. Ему же удалось выстроить все таким образом, чтобы каждый смог хоть чуть-чуть проникнуться главной идеей фильма.