Рецензии

Вторую часть «Одноклассников» я ждал. Первый фильм был неплох. Не сказать, что юмор там был очень хороший, но, смотреть его было весело. Я искренне верил в то, что продолжение удержит планку. Я ошибся. Жаль. Что же, творится с жанром комедий? Пойдём по порядку, друзья — киноманы.

Вообще, у меня возникает ощущение, что Адам Сэндлер, в последние годы, начал сдавать. Я имею ввиду его игру и юмор. Понятно, что шутки пишут сценаристы. Однако, такие шутки, как в этом фильме, не спасают даже актёры. Сюжет в фильме пресный. Но, при наличии смешных и качественных шуток, это, было бы незаметно. Откровенно говоря, уже на половине фильма, я устал от бесконечных выпусканий газов, блевотины и прочих подобных вещей. Самое главное, что подобный сортирный юмор, здесь, не разбавлен по — настоящему смешными эпизодами. Парочку я могу вспомнить. Но, этого мало. Бюджет фильма не вырос. Он такой же, как и у первой части. Однако, фильм не тянет на восемьдесят миллионов долларов. Думаю, гонорары актёров были очень солидными. Не хватает этой комедии динамики, драйва и разгона. Когда, ждёшь чего — то сумасшедшего, получаешь, опять же, испускание газов, или сырую пошлую шутку. Большинство из которых, стары, как мир. Музыка не запоминается. Нет действительно хороших композиций, подобранных под настроение фильма. Хотя, какое тут настроение. Про актёров особо писать нечего. Они играют. Пытаются держать марку. Собственно говоря, и держат её. Но, несмотря, на свою колоритность, не удивляют. Зато, тем, кому интересно, в фильме прибавилось девушек в бикини. Лично для меня, это погоды не сделало. Я хотел посмотреть комедию, а не попсовый клип. Появился Стив Бушеми. Но, его тут мало. Есть Тэйлор Лотнер, который, по — видимому, забросил тренировки. Теперь, не мышечной массы, не харизмы. Думаю, вы понимаете, о чём я. Ну и, Сальма Хайек, по — прежнему хороша.

В общем, второй фильм, явно, опустился на ступень ниже. Посмотреть его можно, если, вам, больше не из чего выбрать. И тем, кто любит актёров, которые задействованы в этой комедии. К числу таких индивидуумов, я отношу и себя. Что ж, сборы у картины хорошие. Сэндлер оставлять карьеру не торопится. Думаю, третья часть имеет место быть. Я очень надеюсь, что она будет лучше. Оценка, в основном, за актёров. Спасибо за внимание.

6 из 10

Один из лучших режиссеров, специализирующихся на фильмах в стиле «туалетного юмора» Денис Дуган и актёр, сценарист и создатель кинокомпании «Happy Madison» Адам Сэндлер удивили всех, выпустив сиквелл нашумевших «Одноклассников». Отметим что это первый сиквелл в карьере Сэндлера, сразу хочется задать вопрос «а стоило ли?». Собрав тот же актёрский состав и создав незамысловатый сюжет, они отправили бороздить голливудские просторы кораблик под названием «Одноклассники 2».

Игра актёров не заслуживает особого внимания, создаётся впечатление, что все они играли в пол ноги. Адам Сэндлер как всегда вдоволь посмеялся над собой. Его герой всё тот же Ленни Федер. Любящий муж, хороший отец и верный друг для Эрика (Кевин Джеймс), Курта (Крис Рок) и Маркуса (Дэвид Спейд), его бывших одноклассников.

После успешной жизни в Голливуде, Ленни возвращается в свой родной провинциальный городок. Чудный дом, красавица жена, прекрасные дети и лучшие друзья детства, что ещё может пожелать успешный мужчина. Но не всё так просто… Он и его друзья, уже далеко не дети, но похоже они до сих пор на стадии взросления. Пытаясь доказать самим себе что «есть ещё порох в пороховницах» наши герои идут на безумные поступки. Одним из таких поступков становится прыжок с «10-ти метрового суицида» (обрыв над озером). Всё бы ничего, но нарвавшись на горстку безбашенных подростков, они затевают спор, который в последствии перерастает в настоящую войну молодёжи против «старичков». На чьей стороне окажется победа, смогут ли наши герои разобраться в себе и наконец повзрослеть?

Кто вообще снимает продолжение фильма такого жанра? В одну реку дважды не войдёшь. С этой поговоркой явно не знаком Адам Сэндлер, не сильно постаравшись над первой частью, на второй он решил отдохнуть по полной. Такое понятие как сюжет, хоть немного напоминающий о себе в первой части, полностью отсутствует во второй.

Фильм получился не ахти какой. Даже и не знаю, куда ткнуть пальцем, чтобы указать на достоинства картины. Да есть парочка шуток, способных вызвать взрыв хохота, но ключевое слово «парочка». С «чих, рыг, пуком» явный перебор, это смешно один раз, два, но не больше. Каждый момент картины наполнен пошлостью и типичным Американским юмором. Можно ли за это судить «американских» режиссера и сценариста, решайте сами.

Подводя итоги можно сказать о таком понятии как «деградация уровень 8». Те, кому понравилась первая часть, будут явно разочарованы второй. Я как раз из их числа…

У тебя там будто лошадь кучу наложила. Надо МЧС вызывать, чтобы разгребли.

3 из 10

Когда в карьере Адама Сэндлера началась продолжительная полоса как кассовых, так и художественных неудач из-за таких проектов, как «Джек и Джилл» и «Папа-досвидос», то комик решился вытянуть из пропасти свою карьеру благодаря сиквелу одного из его последних хитов, картины «Одноклассники 2», которая является продолжением комедии 2010 года, собравшей в прокате целый 271 миллион долларов, при затратах в 80 миллионов. «Одноклассники 2» стали первым сиквелом в карьере Адама Сэндлера и это говорит о нескольких вещах. Во-первых, эта картина просто обязана отлично выступить в прокате, так как оригинал пользуется немалой любовью у зрителей всего мира. Во-вторых, Сэндлеру просто необходим хит, позволяющий держать уровень гонораров на немыслимой отметке в 20—25 миллионов. В-третьих, комики из команды Сэндлера не дотягивают по популярности до своего главаря и также не прочь напомнить зрителю о своем существовании. Почти все герои оригинального фильма вернулись в продолжение, но «Одноклассники 2» потеряли Роба Шнайдера, который по одной из версий не смог принять участие в проекте из-за рождении дочери, а по другой у него сложились вражеские отношения с Columbia pictures, так как студия закрыла его сериал «Роб» и отказалась повысить дальнейшие гонорары. Однако в постоянной команде Сэндлера помимо него самого и Кевина Джеймса, Криса Рока, Дэвида Спейда появился еще целый ряд актеров, принимающих участие практически во всех последних проектах Сэндлера, а именно — Стив Бушеми, Ник Свардсон, Шакил О’Нил, Майло Вентимилья, Энди Семберг и несколько других, менее звездных исполнителей, которых мы всегда можем увидеть возле основных. Это своеобразная семья, которая держится возле своего Сэндлера и его личной студии и всегда и во всем ему подыгрывает. Не стоит забывать и о режиссере Дэннисе Дугане, постановщике большинства комедий Сэндлера, который также попал в опалу после понижения художественного уровня последних совместных с командой комедий. Получилось ли им реабилитироваться вместе с проектом «Одноклассники 2»? Можно сказать что да, ведь это все тоже старое доброе семейное кино, которое так любит аудитория, и кассовые сборы сиквела это только подтверждают. Да вот только у фильма отсутствует четкая сюжетная идея, на подобие встречи друзей через 30 лет на похоронах тренера. Сейчас же мы наблюдаем за нарезкой жизни четверки героев на протяжении одного безумного дня, который получился слишком уж насыщенным на разнообразные приключения. Кроме того уровень примитивного юмора поднялся до заоблачных высот, особенно с мочеиспусканием дикого оленя и сложнейшим приемом «пук-чих-рыг», на котором создатели фильма спекулировали вплоть до финального кадра. Но не все в фильме плохо, в основном было и мило, и смешно.

Итак, сюжет фильма основывается на том, что успешный голливудский продюсер Ленни Фэдер (Сэндлер) решает посвятить себя семье и переехать в родной город, где его ожидают старые друзья в лице Лэмонсоффа (Джеймс), Маккензи (Рок) и Хиггинса (Спейд). Размеренная жизнь героев заканчивается тогда, когда к старине Хиггинсу приезжает взрослый сын (Александр Людвиг), о котором тот никогда не слышал. Имея злобу на непутевого отца, он манипуляциями натравливает братство студентов во главе с Энди (Тэйлор Лотнер) на наших старых сорокалетних знакомых. Ну а финал противостояния поколений намечен на грандиозную вечеринку в стиле 80-х в доме Ленни…

В общих чертах таким образом можно описать сюжет комедии. Но он сильно расплывается под массой коротких сценок из жизни каждого из четверки героев. Но в этом есть свое обаяние, так как мы смотрим такой-себе камеди-альманах. Ну а когда создатели понимают что уровень юмора не дотягивает до уморительного, то они выпускают на экран Ника Свадсона, который сыграл роль сумасшедшего водителя школьного автобуса. Сам же Свардсон стал символом последних комедий Сэндлера, вытеснив собою Шнайдера. Но каждая его роль — это каскад идиотического юмора и соответствующих ненормальных ситуаций. И все-таки стоит признать что ему удается смешить зрителя, хотя выделять его героям много экранного времени нельзя — теряется острота и чувствуется отсутствие ведущей харизмы. Значительно увеличилась роль Стива Бушеми по отношению к оригинальной картине. Теперь он полноценный герой, хотя и совсем примитивного характера. Порадовала и роль Тэйлора Лотнера, который наконец-то сыграл героя, которого он может органично воплотить на экране — недалекий предводитель пьяных и задиристых студентов, которые совсем не блещут интеллектом и идут напролом даже туда, где целыми остаться невозможно. И обратите внимание на то, как Лотнер расслабился после «Сумерек». Теперь он похож на обыкновенного парня без нереальной мускулатуры. И ему это даже идет. Что же касается всех остальных актеров, включая женскую часть, то все они справились так, как мы того и ожидали — в меру смешно, в меру обаятельно и в меру интересно. Ничего особого от них ждать не стоит, ведь это все-таки продолжение «Одноклассников», которые за всей пошлостью и примитивом сумели сохранить лицо семейной комедии.

«Одноклассники 2», наверное, лучший фильм Адама Сэндлера за последние два года. Конечно до оригинала картина не дотягивает, но и чувство потерянного зря времени не оставляет. Здесь есть действительно интересные сцены, юмор хоть и простой, но местами уморительный и острый, ну а актерский состав просто-таки зашкаливает звездами жанра. Так что можете смело ознакомиться с этим фильмом чтобы на полтора часа забыть о своих проблемах. А большего от «Одноклассников 2» и не требуется.

8 из 10

На фильм я шел с незыблемой надеждой на то, что Адам Сэндлер ещё сможет подняться из глубин плоского юмора, куда его завели такие фильмы, как «Такие разные близнецы», «Папа-досвидос» и тому подобные. И что помогут ему в этом не менее любимые мной парни — Крис Рок и здоровяк Кевин Джеймс. И что вторая часть будет не хуже первой. Я никогда так не ошибался…

Если честно, ощущения у меня двойственные, а может и тройственные. С каждой минутой фильма я понимал, что добрые две трети фильма составляют некие сцены-шутки, и поэтому при смене антуража ждал — вот оно, сейчас случится что-то такое, что с каждым разом будет говорить — Господи, я пришел вообще на этот фильм? Какого черта происходит в кадре? Да, мое разочарование в следующем — весь фильм состоит из дикого, порой просто отвратительного, но местами оригинального не туалетного, а именно сортирного юмора. А теперь объясню, почему впечатления неоднозначные — с одной стороны, этот ужасный и похабный юмор показывает, насколько глубоко опускаются «фильмы с Сэндлером», с другой — местами я ржал (не смеялся — именно ржал), будто вернувшись в детство, над каками и писями. И в то же время понимал — в моем детстве юмор был, пожалуй, не таким открыто похабным и куда более скромным. Заканчивает же фильм самая обсуждаемая тема в фильме «чих-рыг-пук», что, собственно, и олицетворяет весь юмор в фильме.

4 из 10

По своему кастингу такого рода проекты способны на куда большую ценность в киноискусстве, если, к примеру, сравнить других представителей с рейтингом «PG-13», то «Одноклассники 2» играют на грани фола. Обидно конечно, что имея в своем активе не так мало смешных сцен и хорошего юмора, основной акцент делается на «туалетный юмор».

Режиссер Деннис Дуган окончательно отошел от стилистики, когда его работы можно было включать в семейный просмотр, сейчас же, после выхода второй части кассового хита «Одноклассники» его с натяжкой можно рекомендовать даже подростковой аудитории. Вторая часть, лишившаяся Роба Шнайдера, но добавившая Тейлора Лютнера, больше служит продолжением оригинальной истории.

Жизнь главных героев плывет по течению, их женская часть западает на своего тренера по фитнесу, а мужская половина устраивает потасовки с обнаглевшими подростками. Немного проблем и романтики в каждой из семей, позже вечеринка у героя Сэндлера, и, собственно, на этом продолжение «Одноклассников» себя исчерпывает в плане сюжета.

Где-то было смешно, а где-то обидно, что Деннис Дуган имея столько пространства для режиссуры, не решается снять что-то положительное, нечто вроде «Полицейской академии», или хотя бы что-то приблизительное со своими более ранними работами. Смешная, но до предельности глупая картина, не буду говорить, что рассчитана на соответственную аудитории, но однозначно не стоящая серьезного настроения и размышления.

4 из 10

Возможно вызову гнев многих, сказав, что лично мне фильм понравился. Не разделяю популярное мнение о тупом, туалетном, не смешном юморе, используемом в данном фильме и вообще, в фильмах Сэндлера.

Не стоит оценивать Одноклассники 2 столь строго. Этот фильм не претендует на какую-то изысканность или утонченность в плане юмора, это простой, легкий фильм, не всегда смешной, но порой достаточно забавный. Да, в некоторых моментах бывает совсем не смешно и предсказуемо, но ничего идеального нет, вот и очередное творение, мною любимого, Адама Сэндлера не стало исключением. Помимо набора нескончаемых шуток разного качества фильм несет еще и какую-никакую моральную ценность, что является весомым плюсом.

В общем, фильм плотно стоит в ряду похожих комедий от Happy Madison, ничем особо не выделяясь ни в какую из сторон. Это не шедевр, но и не «бездарная наитупейшая комедия» как её оценивают некоторые. Одноклассники 2 рекомендуется для просмотра в хорошей компании не обременённой каким бы то ни было официозом или пафосом, желающей просто приятно провести время посмотрев хороший фильм не несущий определенной смысловой нагрузки. Любителям фильмов от Сэндлера и Ко обязателен к просмотру!

P.S. Шак порадовал!

8 из 10

В 2010 году на экраны выходит новая комедия Сэндлера «Одноклассники». Не самая порядочная, но очень добротная, с семейным посылом и с смешными шутками. Успех был виден на лицо. Критикам фильм не понравился, но это не помешало собрать в прокате более $271 000 000. Далее в карьере Адама наступал провал за провалом. И вот в 2013 он решает вернуться к успешному фильму, тем самым создав впервые за свою карьеру свой первый сиквел. Набрав всю старую команду, но без Роба Шнайдера он снял еще одну картину, которая получилась просто ужасающей!

Начнем с того, что сразу бросается в глаза-это сюжет. Где он там? Его просто забыли придумать. Выглядит все настолько, что порой кажется, что ребята решили поснимать набор нелогичных эпизодов, а в конце просто все соединить в единый фильм. А вдруг получится, что и в первом фильм. Без сюжетность подкрепляет еще и отсутствие комедии. На экране видим героев, которые творят обыденные дела. Это совсем не смешно. Нет, юмор присутствует, но он пошлый, не смешной, чрезмерно тупой. Вот смотришь на это все и думаешь, ну вот где все то хорошее и смешное, что было в первом фильме. Да создатели просто решили не задумываться над этим. Были какие-то небольшие моменты, где я посмеялся, пару раз, но не более.

Что насчет всей актерской команды, то по моему они мягко говоря не пытались даже стараться. Это было заметно, что ребята не выкладывались на все 100, а просто получили гонорар и так же просто его отрабатывали. Это были не те люди, которых я видел в первом фильме. Дэвид Спейд на протяжении всего фильма ходил с кислым лицом, Кевин Джеймс совсем был туп, со своим юмором. Вспомнить, что делал Крис Рок я вообще не могу, даже не запомнился. Что же по поводу Сальмы Хайек так мне показалось, что переигрывала. А Сэндлер, просто был не смешным Сэндлэром. Остальных же в виде

Лотнера и т. д. я и вспоминать не хочу.

Еще один важный пункт в фильмах, для меня это музыка. Так как она всегда поддерживает дух всей картины. Здесь же это мне бросилось в глаза, что ее ну очень мало, реально иногда ее не хватало.

Так же я не почувствовал и единой семейной атмосферы. Каждый был занят чем-то своим. В первом фильме как-то все были друг за друга. Всех что-то объединяло. Была видна теплая семейная атмосфера. Здесь все напрочь отсутствовало.

Подытожив могу с уверенностью сказать, что «Одноклассники 2» одно большее разочарование года. Я хоть и хорошо отношусь к некоторым не выдающемся фильмам Сэндлэера, но простить то, что он сотворил с продолжением замечательного семейного фильма я не смогу. Это нельзя назвать комедией, где во время сеанса можно спокойно заснуть и проснуться уже в конце.

2 из 10

Должен признаться, что после просмотра рейтинга и отзывов на Кинопоиске и сайтах кинотеатров Я не был уверен, что на Одноклассники 2 стоит тратить своё время. Однако, на моей памяти не было, чтобы фильм с Сэндлером меня разочаровал. Да, большинство из них имеют банальный сюжет и не редки откровенно пошлые шутки, но все фильмы с ним оставляли у меня одно послевкусие: «Это было забавно». А первые Одноклассники и вовсе были идеальной комедией для просмотра в компании друзей, при условии, что вы пришли повеселиться, а не искать глубокий смысл и увлекательный сюжет.

Поэтому, Я плюнул на критиков и рейтинг, взял жену, друзей и мы отправились смотреть сие творение, хотя и не без опаски.

Смеяться начали мы уже на первых минутах фильма и не переставали до самого конца.

Есть ли там туалетный юмор? Да, безусловно, его там процентов 20—30 от всех шуток. Должен признаться, что эпизод с мороженицей был довольно мерзок и на мой взгляд, его не стоило включать в прокатную версию.

В остальном же присутствует фирменный стиль Адама Сэндлера, который, уверяю, заставит вас смеяться, а в некоторые моменты и аплодировать (на нашем сеансе зрители хлопали раза три за фильм, а в конце и вовсе хлопали стоя).

Поэтому, если Вы хотите просто расслабиться и весело провести время — смело идите на этот фильм и Вы не пожалеете об этом, я уверен!

Как я понимаю правильный перевод названия что-то вроде «Выросли» — постарели это да, но не выросли.

Начну с сюжета. Я его не заметил, как набор скетчей на тему подростки в среднем возрасте да — пойдет, но сюжета как такового нету, соответственно ни один персонаж не раскрывается\не развивается по фильму, да и зачем они уже все «взрослые», возможно автор(ы) хотел показать контраст со студентами, похоже для них и фильм, но идиотия, полная абсурдность этих студентов не позволяет их воспринимать вообще как персонажей, разницы я не увидел между молодыми и постарше, ее там нет.

Юмор. К сожалению не научился отключать мозг даже при просмотре фильмов Сэндлера, поэтому улыбался весь фильм, но смешно было вобще редко, «пукчихрыг» как квинтэссенция юмора. Есть один общий знакомый он умеет также, кто то смеется кто то не воспринимает, это нормально, есть такая штука называется уровни морали, рекомендую ознакомится кто не читал.

Актерская игра. Сказать нечего, все кривляются профессионально, что и нужно для такого фильма, до Шакила не дотягивает никто. Лучше всех свой образ передали номер два и герой (студентики).

Думается многим в России фильм понравится, совсем ничему не учит. Не смог уйти от аналогии с «Мы Миллеры» где они семьей не были, но о семейных ценностях сказали куда больше чем эти три семьи вместе взятые, видимо это был серьезный посыл фильма.

Три балла только за Шакила. Любите спорт.

3 из 10

Один мой знакомый, который обозначил эту картину, как «типичная американская комедия», видимо, не совсем понимает особенности этого незамысловатого, но всё же забавного жанра (если его можно таковым назвать).

Ужасающее действо, происходящее на экране, начинается уже с первых минут. Не являясь радикальным противником «сортирного» юмора, я был потрясен увиденным. Юмор подан настолько выльгарно и прямолинейно, что в какой-то момент мелькали мысли в голове: «А не стёб ли это? Пародия на все предыдущие комедии Сэндлера?» Здесь собралось всё — шутки про гениталии, человеческие испражнения, фонтаны рвоты, лобковые волосы и ещё множество нелицеприятных вещей, которые могут заставить даже самого небрезгливого человека вызвать отвращение.

Поразила просто чудовищная игра актёров и особенно детей — я больше поверю Ералашу (даже современному), чем им.

Деннис Дуган, режиссер этого фильма, который в прошлом снимал такие «типичные американские комедии», как, например, «Счастливчик Гилмор» и «Национальная безопасность», поставил нетипичную картину. Нетипичную крайним идиотизмом и абсолютной бессмысленностью. Примечательно, что множество фрагментов заканчивались вовсе без шуток, складывая ощущение, что у создателей фильма на это не хватило фантазии и они просто уходят от одной сцены к другой.

Единицу поставлю за мордобой в финале, в какой-то мере даже неожиданный, ведь я рассчитывал на примирение антагонистических сторон и превращение всего этого во всеобщую пьянку.

1 из 10