Рецензии

Долго ждал выхода фильма «Перси Джексон и Море Чудовищ» в сети и только сегодня его посмотрел. Сказать, что ожидания не оправданы — ничего не сказать. Я ждал продолжения, которое будет таким же замечательным и интересным, как «Похититель молний». В итоге даже расстроился. Единственное, что мне нравится — атмосфера. Фильм действительно атмосферный: красивые пейзажи лагеря, волнующееся море и даже пасть чудовища — это все дает понять нам то, что фильм хорош в графике, декорациях и в полной фантастике.

В первой части параллель между «Перси Джексоном» и «Гарри Поттером» я, честно говоря, не замечал. А тут — все на лицо. Особенный мальчик (единственный сын старших Богов), забавный друг, умная подруга, даже противник — мальчик-блондин со злыми зелеными глазами. Но самое главное — идея с пророчеством, во время которого прям так и хотелось сказать: «Ни один из них не может вести нормальную жизнь, пока жив другой».

Игра актеров на мой взгляд не особо сильная:

Логан Лерман, талантливый актер, которому стоит уже браться за более серьезные роли, иначе можно так и остаться героем фантастики, которая вряд ли многим запомнится.

Александра Даддарио, как актриса слабовата, но для такого рода фильмов, большего и не требуется.

Брэндон Т. Джексон — забавный сатир, на некоторых моментах заставляет смеяться. Тут с актером точно не прогадали.

У Джейка Эйбела есть абсолютно все, чтобы сыграть злодея, но почему-то в этой роли, в каких-то моментах он скорее выглядел жертвой, а не тем, кого стоило бы бояться или хотя бы ненавидеть.

Общая оценка фильму: красиво снятый, но недостаточно интересный, а местами вообще скучный. Лично я сильно огорчен.

5 из 10

Фильм рассчитан сугубо на подростковую аудиторию, но и её он наврядли порадует, если только среди них не найдутся ярые поклонники книги и самого Джексона. По своей картинке и сюжетным перипетиям фильм придётся по вкусу более младшему поколению, в них нет ещё той предвзятости и перенасыщения подобным зрелищем.

Фильм слишком предсказуем, подобные сюжеты я видел уже много раз — нужно что-то добыть, кого-то спасти и обязательно всех победить. И это заведомо не так плохо, нужно просто немного удивить зрителя, всё таки фильм про богов и полубогов, наделённых сверх способностями, вот где должна была развернуться фантазия, но не тут то было. Конечно, есть парочка чудовищ, но уже вторичных, есть немного способностей, которые совсем не удивляют, а финальное нечто, которого все так боялись, оказалось пустым местом, оно здоровое и может тебя раздавить, это все способности, которыми его наделили авторы, наш Валуев будет пострашнее. Не обошлось и без юмора, который к сожалению, не мог даже выдавить из меня улыбку. На самом деле, я довольно часто улыбался, но только не шуткам, а шаблонным, сюжетным ходам, даже диалоги не блистали хоть какой-нибудь новизной, сложилось впечатление, что я подобное слышал, просто заменили имена и названия.

Фильм не буду рекомендовать к просмотру, а смотреть подобное, или не смотреть детям, решать их родителям и только.

В 2010 году вышла первая часть — «Перси Джексон и похититель молний». Многих она разочаровала, и меня в том числе, так как по сравнению с книгой фильм получился очень слабым, к тому же в нём было несметное количество отсебятины. Надежд на хорошее продолжение не было…

Но после просмотра «Моря чудовищ» я должен изменить своё мнение, так как франшиза настроилась на правильную волну, обрела свой неповторимый стиль — так что сравнивать с книгой эти фильмы глупо. Они не претендуют даже на какую-то схожесть с оригиналом. И это вполне качественное кинофэнтези имеет право на существование.

В прокате фильм провалился, а значит, третью часть могут вообще не снимать, но я всё же надеюсь, что чудо произойдёт. Тем более, что оплачивает производство компания 20th Century Fox Film Corporation, которая не так давно спасла другую франшизу, «Хроники Нарнии», и продолжает её снимать. В конце концов, пусть Перси Джексону до Гарри Поттера, как до Китая пешком, но фильмы о нём приятно и интересно смотреть, что бы о них ни говорили.

Этот фильм не для мозгового штурма, но для души, и со своей задачей справляется отлично. Сюжет немного скомкан, но не заставит заскучать и после просмотра у вас останется хорошее настроение. Визуальные эффекты не впечатляют, но очень красочны и всегда к месту.

Игра актёров на хорошем уровне — Логан Лерман не намного, но улучшил свои актёрские показатели, Александра Даддарио ещё более прекрасна в своей роли, Ливэн Рамбин и Дуглас Смит в роли Клариссы и Тайсона соответственно очень энергичны. Жаль, что Пирс Броснан отказался от роли Хирона, но, быть может, оно и к лучшему, ведь Энтони Хэд не подвёл.

Итог: вполне качественное семейное фэнтези не без нареканий, но вы не пожалеете о просмотре.

8 из 10

Тяжело описать свои впечатления, когда они лучше от того, что фильм смотрел в кинотеатре, а не дома. В этом есть огромнейшее преимущество, потому что каждая шутка умножена вдвое, ведь смеются оба соседа, каждая битва воспринимается страшнее.

Но все таки, как ни крути, первая часть вышла побогаче. И хоть идея не меняется: все те же отношения между родителями и детьми, а также между соперничающими сверстниками, то сюжет более динамичен при поиске украденных молний, а не Руна.

Здесь легко угадать каждый следующий кадр, и ожившая дочка Зевса уже рисует в нашем воображении сюжет следующего фильма. Но шаблон это не так уж и плохо, просто для определенной категории зрителей. Для тех, кто просто получает удовольствие от того, что уже много раз видел и знает, но тут еще и другие лица, другие декорации, немного измененная история.

Огромный плюс ставлю за юмор. Сатир в образе домохозяйки циклопа это нечто, на то он и сатир. Не обошлось и без почти-жертв. Появившись ниоткуда брат действительно обладает могучей братской любовью, чего не скажешь о Перси.

«-Ты бы так же для меня сделал.»

Обошли стороной романтические отношения, но оно и к лучшему. А на лошаде-гипогриффов да такси аля «Ночной рыцарь» просто приятно смотреть.

В общем, обычное детское фэнтези для одноразового ненавязчивого просмотра. Для ребенка самое оно.

8 из 10

просто за любимый жанр.

Эта часть Перси Джексона заинтриговала меня своей идеей, задумкой, но после просмотра фильма я разочаровался. А теперь поподробнее:

Прочитав книгу по которой снят этот фильм, я ожидал намного, намного и очень намного большего! Такая шикарная идея, ну все в этой книге было все, все! Думал фильм то будет шикарный, ан нет!

Сценарий. Я вообще поражен как можно было так испортить идею, изложенную в книге, и превратить ее в шаблонную, блеклую, банальщину с обыденными спецэффектами и отсутствующим сюжетом? Я, смотря этот фильм, был просто в шоке! И чем дальше я его смотрел тем извращенней он был! Не мог я ожидать, что так могут испоганить картину! Ужас! Кошмар! Колоссальное фиаско вызывает у меня сценарий этого фильма!

Игра актеров. тут конечно не комильфо, ибо где эмоции, где более выраженные чувства? Ну все, все настолько банально, что тошнит! Где игра актеров? Смотря этот фильм, я не переживал за актеров, не сочувствовал им! Все приторно и тошно! Все по шаблону! Сначала вроде кто-то кого-то ненавидят, потом дружат и т. д. еще как-то более менее мне понравилась игра Анабетт: красивая блондинка, есть какие-то эмоции! больше всех понравилась ее игра и она сама. Все остальные актеры — ну чего-то им не хватает.

Хочу отдельно сказать про сюжет, что он настолько краток изложен, как будто режиссер поставил перед собой цель уместить все в 1 час и 30 минут. ну зачем оно надо? Многие детали фильма не раскрыты! Есть очень много больших пробелов! И вообще сражение с главным злодеем показана чуть ли не в 2 или 3 минуты, вы что издеваетесь? Где эпичность, где те усилия, которые приложили герои для победы над злом? Фильм очень короток и явно должен быть более 1 часа и 30 минут!

Спецэффекты. Ну что сказать? Спецэффекты они и в Африке спецэффекты. Такое есть в каждом фильме и уже этим не удивишь! Стандартные. Все как обычно. нету никакой изюминки.

Музыкальное сопровождение. Можно было и получше! Не чувствуется полноты картины!

Вердикт. Банальщина. Тут разговор короткий!!!

Не советую к просмотру. Только время потеряете.

1 из 10

В наше время никого не удивить продолжением достаточно успешного проекта. В ход идёт ничуть не желание создателей повысить качестве продукта, а скорее банальное желание заработать еще немного денег. Ведь новые идеи раскручиваются с трудом, а уже готовые франшизы не нуждаются в излишней рекламе. Пожалуй это и толкнуло создателей ленты на создание продолжения. Не смотря даже на то, что в адрес первой ленты пришлось немало критики. Удивительно то, что на смену достаточно опытному режиссеру назначили некого Тора Фройденталя, который ранее ничем достойным не выделялся. Странно, но смена режиссера явно пошла картине на пользу. Тут уж получается та же ситуация, что и с последним «Тором». Когда продолжение оказалось менее детским и куда более солидным.

Конечно же очевидно, что определенная доля детской наивности и сказочности в картине осталась, но в большей степени фильм скорее напоминает смесь «Гарри Поттера» и «Индианы Джонса», нежели очередную сказку для маленьких детей. Чему способствует и возросшие как в количестве, так и в качестве экшн сцены. Многочисленные погони, драки, битвы на мечах, разрушения и прочие атрибуты сказочного зрелища смотрятся очень эффектно. Будь это весьма впечатляющий финальный экшн ряд в противостоянии с Кроносом, или же встреча с стражем Моря Чудовищ, которая уж очень сильно отдаёт старым добрым Кракеном из сиквела «Пиратов Карибского Моря». Странно и то, что если изначально в глаза бросается достаточно грубые в исполнении визуальные эффекты, то по мере просмотра картины к ним даже привыкаешь и начинаешь воспринимать весьма положительно. Не режиссура, а парадокс какой то.

Очевидно, что большая часть критики в адрес первой ленты пришлась именно из-за сюжета, а особенно из-за не соответствия многим аспектам сюжета с уже давно ставшими каноническими мифами и легендами. Радует то, что создатели этой ленты решили исправить данный недостаток и более тщательно проработали сюжет. Порадовало и то, что сами Боги остались за кадром и в большей степени сюжет крутился вокруг наследия. Как в акценте на наследие Богов — юных полубогов героев, так и в акценте на Хроноса и свергших его трех сыновьях.

Вот только в остальном, сюжет получился хоть и интересный, но достаточно обычный и стабильный. Аж ничем особым выделить невозможно и в большей степени эмоции теряются сразу после просмотра. Собственно как и осознание того, что никакой морали в картине то и не было. Разве что, банальные «никогда не сдавайся» и всегда сам твори свою судьбу. Не самый лучший урок для юных зрителей, которые посмотрят фильм точно, но хоть что то.

Логан Лерман сыграл хорошо. Если честно, то после данной ленты и «Хорошо быть тихоней» я стал смотреть на Лермана совсем иначе. Не плохой актер, однозначно. Вот и тут сыграл достаточно бойко и явно не давал никому затмить свою главенствующую в картине роль. Александра Даддарио всё так же хороша и привлекательна. Вот только при сравнении с первой лентой, её героиня не была раскрыта в данной ленте должным образом и она держалась как то на втором плане.

Дуглас Смит и Ливэн Рамбин оставили весьма ровное впечатление. Ничего плохого и хорошего в их адрес сказать нельзя. Брэндон Т. Джексон держался молодцом, но в картине его было мало. Джейк Эйбел весьма колоритно смотрелся в образе главного злодея картины, а Стэнли Туччи похоже пригласили просто в качестве громкого имени в проекте. Отдельно хочется выделить Нэйтана Филлиона. Роль маленькая, но очень запоминающаяся и яркая. Вот уж с харизмой Филлиона сложно представить более идеальную кандидатуру на роль Гермеса.

7 из 10

Перси Джексон и Море чудовищ — это редкий пример того, что продолжение не всегда оказывается хуже оригинала. Более солидный, более зрелищный, более интригующий и менее детский фильм. Ничего гениального, но весьма интересный продукт для траты драгоценного времени после рабочего дня.

Первая часть серии была довольно средней. Нет, не плохой. Но, до хорошей сказки, явно не дотягивала. И вот, на свет появилось продолжение с громким названием «Море чудовищ». Тема весьма аппетитная. Я не видел причин обходить картину стороной. Спешу поделиться своими впечатлениями с вами, друзья.

Сразу скажу, что продолжение не стало хуже первого фильма. Увы. Лучше, наверное, тоже. Смена режиссёра не потянула серию на дно. А это, уже хорошо. С другой стороны, финансирование у ленты стало ещё меньше. При этом, нас постарались не обидеть с визуальной составляющей. Графика не идеальна, но, и не отталкивает. К сожалению, со сценарием есть проблемы. Доработать бы его. Слишком уж, прямолинейный получился квест. Море чудовищ представлено вяло. Харибду показали очень плохо. На фоне Кракена из второй части «Пиратов Карибского моря», это, просто нелепая и смешная текстура. К сожалению, других морских исполинов, вы не увидите. Но, будет забавный циклоп. А, в завершении, финальная схватка с Кроносом. Ничего не напоминает? «Гнев титанов», например. Стоит сказать пару слов про героев. Логан Лерман остался прежним. Паренёк, всё, также, пучит глаза и открывает рот от удивления. Александра Даддарио похорошела. И перекрасилась в блондинку. Никакой романтики и любви, между их героями пока нет. Ждём поцелуя в следующем фильме. Сатир в исполнении Брэндона Т. Джексона стал скучнее. Показывают его мало, и острит он хуже. Джейк Эйбел, всё ещё, не убедителен в роли злодея. Броснана нет. Туччи очень мало. И погоды он не делает. В целом, игра молодых актёров, осталась на прежнем уровне. Для такого фильма пойдёт.

С этой картиной, можно смело ознакомиться. Тем более, если, вы видели первую часть. Откровенно говоря, потенциал к улучшению у серии есть. Концовка выглядит весьма интригующей. И я, буду совсем непротив, увидеть третью часть. Неплохой вариант для домашнего просмотра, когда, нужно скоротать вечерок в эти холодные дни. Приятного просмотра.

7 из 10

И вновь — Перси Джексон, мальчишка, страдающий дислексией и, наверное, еще чем-нибудь, потому что считает себя отцом Зевса (бр-р-р). Ему явно место не в лагере Полукровок, а в обычной психиатрической больнице, где таких буйных, как наш главный герой, кормят транквилизаторами и электрошоками, а еще раньше его бы ждала лоботомия. Книги Рика Риордана — это, безусловно, великолепная детская литература, но голливудские киношники сделали из нее подобие шизофренических записок.

Перси Джексон, Аннабет и Гровер — немного подросли. Они подолгу тренируются, неуместно хорохорятся перед друг другом и все так же неудачно шутят. Перси Джексону возраст явно не пошел к лицу, потому что он окончательно растерял всякое обаяние, которого у него и так не было. Аннабет — милая девочка, желающая иметь антураж бой-бабы, высветила волосы и стала более стройной: ее внутренний мир все так же ограничивается тремя эмоциями, отражающимися на ее лице: покерфэйс, глаза навыкате и улыбка. Впрочем, данной «гаммой» ограничивается, вообще, всякая игра актеров в данном фильме. Итак, повторим: покерфэйс — глаза навыкате — улыбка. Негр-сатир — это тоже неплохая находка. Его африканское происхождение как бы намекает на его природу, ведь мы знаем, что сатиры — это спутники Диониса, вечно пьяные и похотливые существа, которые только тем и занимаются, что пьют вино да спариваются с нимфами. Хотели сделать политкорректнее, а получилось как всегда: мол, негр только и способен что сыграть блудливого сатира.

Представляю батхёрт клерикалов: не успел закончиться «Гарри Поттер», как «на тебе!»: языческие игрища «Перси Джексона», поданные под соусом фильмов для детей. Опять то же самое! — да сколько можно нервировать святых отцов? С виду, конечно, безобидный пересказ мифологических сюжетов, но, черт возьми, директор их лагеря Полукровок — сам Дионис, бог плодородия и религиозного экстаза, как известно, любящий, чтобы в его честь устраивались неистовые оргии. Где оргии, я спрашиваю?! Где свальный грех, которому так любили придаваться язычники? Где убийства, кровь, секс и жертвоприношения?

Стоит признать, что «Перси Джексон и Море чудовищ» получился зрелищнее первой части франшизы, но кого это удивит? Ведь первый «Перси Джексон» — это готовый диагноз, благодаря которому можно надолго закрыть в психбольнице сценариста этой раковой опухоли кинематографа. И все же, почитатели древнегреческих мифов смогут увидеть Колхидского быка, Дельфийского оракула, Кроноса, Золотое Руно, Полифема, Гермеса, Гиппокампуса и Харибду. Если на два часа попробовать отключить логико-дедуктивный аппарат вашего мозга и просто наблюдать за картинками, то кино может показаться неплохим: поэтому смело вливайте в себя 0,5 водки и прямиком на киносеанс.

Слава Гарри Поттера, самой успешной фэнтезийной франшизы, все не дает покоя тем, кто хочет заработать деньжат и славы, результат чего — различные копии и попытки некоторых киностудий запустить свои франчайзы, также рассчитанные на тотальную сиквелизацию и огромный успех среди основной аудитории Поттерианы. И Перси Джексон, вероятно, самая бессовестная копия, ведь даже структура названия стырена. Первая часть, вышедшая в 2009, не имела большого успеха, и даже Коламбус, ставивший двух первых Поттеров, не помог. Но вот история об очкастом мальчике завершилась, освободив чуть места в прокате, что, вероятно, и стало толком к производству сиквела.

Вот только авторы опять позабыли, собственно, снять нормальное кино, а не пародию, но пародия у них и вышла. Отчасти виноват в этом сам мир, вселенная созданная автором книги — Роулинг, конечно, тоже потырила много всяких задумок из сказок, вроде летающих метелок, драконов, плащей невидимок, но в общем созданная ей вселенная была куда убедительнее и детальнее, и оригинальные задумки присутствовали. Тут же очень много вторичности, которая бросается в глаза, притом куда большее ее в сюжете — предсказуемом и банальном, да и разыгранном совсем невыразительно. Все неожиданные повороты предсказываются заранее, а шкафы со скелетами настолько оказываются стары, дряхлы и дырявы, что даже все эти якобы тайны не работают, а очередное пророчество совсем не интересно, как и вся выстраиваемая создателями картины мифология.

Режиссер видно что не имеет опыта, слишком резко меняя настроение фильма и не умея достойно подавать редкие драматические эпизоды(во время которых так и хочется воскликнуть — ну когда же это закончится — настолько неуместно они выглядят во всеобщем балагане). При том проблема Перси Джексона не только во вторичности, предсказумости и неумелой режиссуре. Фильм излишне комичен и несерьезен, при том даже с юмором тут не очень. Зло здесь выглядит совсем не внушительно и не пугающе, а скорее, как в Пауэр Рэйнджерс, комично и нелепо. От этого, опять же, интерес к происходящему пропадает, на переживания героев и их отношения плевать. И, пусть летят в меня камни фанатов сей франшизы, в Поттере опять же все куда лучше с этим (да и он не без недостатков). Здесь, правда, можно спросить — а какого, собственно, я сравниваю Поттериану с, извините, Джексонаной? Причина проста: хочешь занять нишу нового кассового фэнтези франчайза — соответствуй, и фразочка «на безрыбье и рак — рыба» в данном случае не работает.

Что же мы имеем в итоге? Неумелую попытку продолжить потенциально успешный франчайз, который мог бы ожить в умелых руках. Но у авторов «Моря чудовищ» или же таланта, или же желания создать нечто дельное не было. Даже визуально лишь местами картина выглядит достойно и красиво, иногда — захватывающе, но в основном — дешево, и, самое главное, халтурно по многим параметрам.

4 из 10

После просмотра первой части «Перси Джексон и похититель молний» я перечитала все книги из серии «олимпийцы» Циклопы, сирены, мантикора, боги, герои… мифы из детства предстали в новом образе. И все было бы хорошо, если бы не было так мало. Где сирены заманивающие своим сладким пением, где Цирцея превращающая всех особей мужского пола в свиней (и в морских свинок), где все то волшебство, ради которого смотришь фэнтази.

Если в первом фильме отличия от книги не были выражены так явно, то здесь сохранены только главные герои, ну и Харибда, чтобы совсем скучно не было. Даже боги скучные.

Главный упор делается на семейные отношения отца и сына, брата и брата, на дружбу между соперниками. Все это на уровне и даже больше, но это не сказка. «Перси Джексон и МОРЕ ЧУДОВИЩ» и где это море. Одна зубастая змея и циклоп живущий в парке развлечений, не очень много.

Порадовала игра актеров, Брендон Джексон как сатир, радует постоянно. Шутки, шутками а постоять за себя умеет. Дуглас Смит (Тайсон) — циклоп, наивный, добрый, преданный. Кларисса Ла Ру — дочь бога войны, всегда во всем хочет быть первой, но в конце концов понимает, что совместными усилиями можно добиться гораздо больше.

Порадовала атака на лагерь и мойры, но все равно, что-то не то.

6 из 10

только за игру актеров и надежду, что в следующем фильме история будет больше приближена к книге.