Гимн сайта Anwap

Рецензии

Vladimir Skrynnikov
Зернистая плёнка. Это даже пошлее, чем Глубокая Глотка
Ты женат?

Твоя жена воспитана с мыслью о том, что должна подчиняться и всячески ублажать своего мужа?

Твоя жена сосёт лучше всех в стране?

Твоя жена хороша собой?

Ты мечтаешь подзаработать?

Если на все вопросы ты ответил ДА, тогда поздравляю! Ты — Чак Трейнор, муж самой знаменитой порноактрисы ХХ века. А я считаю, чего тут думать: приставил револьвер ей к виску — и подкладывай жену под всех, у кого есть бабки, снимай её в порнухе, обращайся с ней, как с дерьмом. Что такого? На дворе семидесятые! Все так делают. Не?..

«ЛАВЛЭЙС»

Это фильм про 70-е, и, судя по зернистой плёнке, снят он тоже в 70-е. И только очаровательное личико Аманды Сейфрид выдает тот факт, что фильм снят в наши дни.

Честно вам скажу, больше всего в фильме мне понравилась композиция. И я не могу определить её каким-то одним словом. Она просто интересная. Не скажу, что сразу понял замысел создателей, но умные люди мне объяснили. В общем феня такая: сначала нам показывают забавные радостные порно-будни, а потом такой флеш-форвард, а потом во флеш-форварде — флеш-бэк. И во время всего этого Линда Лавлэйс рассказывает, как всё было-таки на САМОМ ДЕЛЕ.

Короче. Фильм хороший. Не отличный, но для такой биографии — самое то. Сейфрид великолепна, тёмные волосы ей очень идут, фантазия у зрителей бушует, играет она здорово. Джеймс Франко — очень эпизодический — радует просто собой и своим обаянием. Остальные отработали на троечку. Приятного просмотра.
Показать всю рецензию
Денис Барсков
В глубокой, глубокой глотке
История о самой известной порно актрисе — Линде Лавлэйс и ее тяжелой судьбе можно наглядно лицезреть в одноименном фильме, в кортом кстати говоря, сама Линда выставлена в благоприятном свете отчаявшийся женщины, а не похотливой и пошлой актриске, кой мы все привыкли ее считать. Она, как и любая другая прилежная жена, пытается изо всех сил помочь своему мужу преодолеть серьезные финансовые трудности. А все то добро, что она хотела привнести в семейный кров, оборачивается немногим немалым — самым известным порно-фильмом всех времен, и делает Линду самой популярной и самой несчастной персоной тех лет.

Ну и говоря о центральном персонаже картины, нужно обязательно заметить, что Аманде Сайфред все же удалось убедительно сыграть Лавлэйс. И ее главная заслуга не в том, что мы увидим бесподобную актерскую игру, или же полное погружение в своего персонажа, а в самой главной идеи фильма — сочувствие. Бесконечно милой и легкой Аманде Сайфред удалось сыграть практически непорочное дитя, которое стало лишь жертвой обстоятельств и жестокости своего мужа Чака Трейнора, которого кстати говоря, бесподобно воплотил на экране Питер Сарсгаард.

Провисая сюжетом и динамикой, кино выходит за счет отличной актерской команды и довольно грязной историей о женщине, которая оказалось пленницей индустрии фильмов для взрослых. И если такая грязь вас может заинтересовать, то увидеть это будет как минимум любопытно.

7 из 10
Показать всю рецензию
Alex Croft
Женщина с глубокой глоткой
Жанр биографического кино хоть и представляет собой достаточно редкую категорию фильмов, но достаточно проверенную временем и актуальную. Будь это история легендарного математика Джона Нэша из «Игр Разума», или же одного из величайших президентов в истории США из фильма «Линкольн». Вот только желание режиссеров Роба Эпштейна и Джеффри Фридмана снять байопик о самой легендарной порнозвезде в истории оказалось не только безумно необычным, но и не имевших аналогов ранее. Вот только вместе обещанной драмы с претензией на живой монумент госпоже Лавлэйс, увы фильм получился далеко не таким, как бы хотелось. Безусловно радует, что даже затрагивая тему порнографии, создатели не стали следовать всем порнографически деталям.

Возможно, чрезмерно озабоченных и нацеленных на «порнуху» зрителей это оттолкнуло, но в данном случае, именно это выдержало проект в рамках настоящего произведения искусства, а не элемента для создания бессмысленного шока и ажиотажа. Впечатляет и то, что даже визуально фильм смотрится как фильмы эпохи «порно шика». Когда лучшей картинкой обладали зернистые, отдающие желтизной и немного мутные кадры любительских плёнок.

Будучи не один раз награжденными и выделенными в качестве талантливых документалистов, режиссеры картины Роб Эпштейн и Джеффри Фридман сделали всё, что бы идеально воссоздать атмосферу того времени. Идеально, аж в отношении даже малейших деталей, но чего то фильму всё же не хватило. Возможно из за не правильной расстановки приоритетов. Ведь обещанная режиссерами трагическая драма оказалась сведена лишь к последним 20 минутам ленты, которые смотрелись более отстраненно на фоне более комичного и возможно даже легкомысленного содержания остального хронометража картины.

Очевидно, что для многих порнография уже давно ассоциируется с чем то пошлым, грязным и отвратным, а герои данного жанра не вызывают должного уважения. Создатели ленты решили изменить расстановку сил и впервые показать Линду Лавлэйс в качестве жертвы, которой она пожалуй и являлась на самом деле. Весь фильм представляет собой компоновку реально произошедших фактов, многочисленных мифов и легенд, которые приклеивались к ней злыми языками завистников и ненавистников, а так же кинематографической приукраской ради более драматического окраса картины. Так что, оценивать данный фильм как сугубо биографический проект и уж тем более, обещанный создателями живой памятник Линде Лавлэйс очень сложно.

Тем не менее, не уважать данную женщину всё же нельзя. Так как будучи достаточно молодой и невинной, она прошла через настоящие круги ада, на которые она обрекла себя сама, но ей хватило сил осознать это и бороться. Она очень сильная женщина и мы видим это на экране. Так как она не просто осознала, что она другой человек, но и прожила другую жизнь уже напрочь отрезав концы с порнобизнесом. Возможно её личность показана не столь глубоко, как хотелось бы, но даже увиденное впечатляет. В том числе и вся эта закулисная грязь порно индустрии, которая известна лишь немногим. Создателям удалось обойтись без чрезмерных откровений и порнографических деталей, но не лишить себя возможности плюнуть в лицо порно индустрии им всё же не удалось.

Аманда Сайфред просто очаровательна. Не перестаю восхищаться талантом Аманды и её удивительной способностью превращаться в своих героинь на экране. Вот и стараниями Сайфред мы видим ничуть ну пошлую порно звезду, коими видятся представители этой профессии сейчас, а скорее невинную молодую девушку, которая сама того не зная стала жертвой пожалуй одной из самых суровых профессий того времени. Сыграла просто великолепно и смотрелась в кадре просто очаровательно. Тем самым, лишь вызывая искреннюю доброту и улыбку по отношению к её героине.

Питер Сарсгаард не менее хорош. Вот уж никто кроме него пожалуй не смог бы сыграть на столько убедительно неоднозначный образ обаятельного мерзавца, чья истинная личность так и осталась загадкой для многих. Впечатляет и остальной актерский состав состоящий из Хэнка Азарии, Адама Броди, Криса Нота, Роберта Патрика, Эрика Робертса, Клоэ Севиньи и многих других, которые представляют собой настоящий цветник звезд. Отдельно впечатлил лишь Джеймс Франко, который идеально подошел под образ Хью Хефнера за счет своей скользкой внешности и Шэрон Стоун, узнать которую с первого взгляда было чрезмерно сложно.

7 из 10

Лавлэйс — это история жизни легендарной порнозвезды Линды Лавлэйс, которая сочетает в себе реальные факты, многочисленные мифы и легенды, а так же художественный вымисел. Что способствует тому, что назвать фильм «достоверным» очень сложно. Возможно он и не идеален по сути, но посмотреть его думаю однозначно стоит.
Показать всю рецензию
vickers
Через «Глотку», да сразу в бой…
Я очень ждала этот фильм по одной причине — многообещающий трейлер. В двухминутном ролике показано все что требуется, чтобы заинтриговать зрителя. Должна отметить, что имя Линда Лавлэйс я слышу впервые. Мне нет дела до порно-актрис, но все же раз про женщину этой профессии сняли целый фильм и уделили ей столько внимания — может она не просто снималась в порно? Ведь такими темпами в скором времени снимут фильм и про Сашу Грей. Очень хорошо, что я не ошиблась и это не просто история порно в 70-х. У Лавлэйс довольно непростая история, которая, однозначно, заслужила внимания.

Это уже привычно, что в биографических картинах главный герой не похож на своего прототипа. Аманда хоть и не похожа, но всю суть своей героини смогла передать. Я рада, что посмотрела фильм в оригинале, тем самым смогла больше узнать Аманду Сейфрид, ведь она заметно выросла как актриса. Конечно, на эту роль в любом случае нашли бы ту или иную девушку. И хотя я считаю, что как персонаж Линда Лавлэйс очень интересна и практически для каждой актрисы подобная роль это очень смело и, безусловно, хорошо, думаю, что не каждая актриса согласилась бы на такой эксперимент. Сейфрид совершила смелый поступок и сделала просто большой шаг вперед. Она очень хорошо исполнила свою роль. Ей не нужно было показывать какая она сексуальная, ей нужно было показать то, что внутри, то, что чувствовала и переживала Линда в свое время. И хотя парик (или просто новая прическа) порой выглядел забавно, это не повлияло на персонаж в целом. Весь образ, который просто поглотил Аманду, смотрится эффектно и красиво.

Единственная, неповторимая… Линда Лавлэйс (с)

Знаете, плюс этой истории, безусловно, в том, что Лавлэйс была в порноиндустрии всего ничего, а значит это не просто история девушки, которая буквально сломала систему, продемонстрировав в далекие 70-е на больших экранах технику орального секса, а о девушке, которой пришлось пережить тяжелые моменты и мгновения, растянувшиеся на несколько лет. Она боролась за права женщин после всего этого до конца жизни и выступала против порнографии. После всех испытаний, что преподнесла ей жизнь, она, думаю, уж точно стала увереннее, сильнее и умнее. Я совершенно ничего не знала об этой женщине, и вообще я не считаю роль в фильме «Глубокая Глотка» тем, чем можно гордиться. Но и Линда, мне кажется, так не считала через определенное время. Пошло — да, красиво — возможно, тяжело — еще как. Так можно описать те годы, что она провела с Чаком Трейнором. Но зато остался след в этом мире «взрослого кино.»

Помимо Сейфрид в этом фильме снялось немало неплохих, а еще больше хороших актеров. Мне очень понравился Питер Сарсгаард, который не просто хорошо исполнил свою роль, а блестяще. Ему очень идет к лицу тот образ, что он на себя примерил. А так же очень запомнились Крис Нот, Шэрон Стоун, Джуно Темпл и Роберт Патрик. Просмотр на английском каждого из них раскрывает куда больше,. Некоторым не хватает эмоций в словах, некоторым в глазах, но все же каждый здесь нашел себе место и сумел показать, что он значил в истории Линды Лавлэйс. Музыка хорошая, приятное музыкальное сопровождение, полностью передающее суть картины. Атмосфера не до конца «семидесятная», хотя так и не скажешь, что что-то получилось плохо. Но явно не хватило остроты. Снято, по моему, достойно, да и сценарий не хромает. В байопике самое важное чтобы человек был интересный, со своей трогательной или трагичной историей, а тут с этим все в порядке.

«Lovelace» — насыщенная, разносторонняя картина, которая сбавляет обороты после середины, превращаясь в драму о тяжелой жизни известной в то время порно актрисы. Перед нами взлеты и падения Линды Борман, ее страдания, переживания, радости. Одним словом — ее жизнь. Безусловно, очень непростая и необычная биография, которую удалось рассказать и показать. Своего зрителя «Лавлэйс» найдет, это уж точно, но, думаю, большую кассу не соберет. А в целом получился неплохой для восприятия и вечернего просмотра фильма, название которого ну уж очень хорошо звучит. К просмотру рекомендую. Что-то в этом есть

8 из 10

P.S. А в Америке что, порнофильмы в кинотеатрах показывают?
Показать всю рецензию
Ksaradas
Изнанка глубокой глотки
В меру честная и непритязательная история о подноготной порно индустрии. Секс как средство, в его отвратительном обличье. Прекрасный контраст лёгкости свободных 70-х с летальностью их теневой стороны. Желание режиссёра сыграть на контрасте драмы порнозвезды с атмосферой времени сексуальной революции и свободных нравов. Контраст проскальзывает в каждом кадре, словно режиссёры пытаются понять, когда же всё пошло не так у Линды Лавлейс.

Сюжет по-американски вызывающий не вызовет эффекта разорвавшейся бомбы. Порно актёры тоже люди и чтобы это доказать можно было и не снимать фильм, но в отдельно взятом контексте Лавлейс эта жестокая история о безразличии выглядит достойно. К сожалению, русский менталитет не позволяет по достоинству оценить концовку данной ленты. Признание на телешоу, проверка на детекторе лжи — всё это кажется совершенно не нужным и искусственным. Режиссёру не удаётся перекинуть шаткий мостик между личностной драмой и социальным восприятием жизни порнозвезды.

Чувство недосказанности не покидает на протяжении всего просмотра. Пытаясь угнаться за сенсационными моментами, режиссёры забывают поподробнее остановиться на самой героине. В итоге Лавлейс превращается в куклу, какими и представляются порно актёры обывателю. Идея о порно индустрии с человеческим лицом проскальзывает через весь фильм, но отчего-то так и остаётся идеей, не дав раскрыться сюжету.

Почерк режиссёра очень трудно увидеть, потому что какой-либо оценки дано не было. Что насилие в семье не хорошо, было известно и до фильма, а получиться сторонним наблюдателем не получилось. Хотя как история культового фильма времён мохнатых промежностей вышло добротно. Но не хватило глубины — не докопали ‘Глубокую глотку». Взгляд на поверхность, хотя нужна была изнанка. Корректность здесь превыше всего и при всём пафосе, грязные мысли остаются лишь уделом зрителей. Слишком по-американски чтобы оказаться правдой.
Показать всю рецензию
mafusailjack
Семнадцать дней позора, которые пришлось искупать всю свою жизнь
Карьера Линды Сьюзан Борман, известной широкой публике под псевдонимом Линды Лавлейс, казалась мне полной лицемерия и недосказанностей. Признаться, никогда не смотрела ее «творчества», но вот личность самой актрисы куда более интересна, чем третьесортные фильмы в которых она снималась.

Каждое интервью, каждое откровенное признание существенно отличается от предыдущего. И это вызывает массу вопросов. На первой волне успеха Линда Лавлейс говорит об участии в порнофильмах, как о неоценимом опыте, а позже осуждаемая пуританским обществом заявляет, что все, что она делала на экране — результат угроз со стороны мафии, на деньги которых и снимались в те времена все порнофильмы. И люди без лишних вопросов принимали все ее слова за чистую монету. Но правды теперь не узнает никто.

Поэтому, авторы фильма взяли за основу все четыре книги Линды Лавлейс. которые очень ярко и подробно раскрывают историю становления главной героини.

Она предстает перед нами обычной влюбленной не в того парня девчонкой, пустившейся во все тяжкие из-за долгов мужа женщиной, кумиром всех любителей порнографии актрисой и раскаявшимся борцом за права женщин. Работа сценариста и режиссера в этом плане на высоте. Они великолепно воссоздали на экране эпоху развратных семидесятых. Время, когда секс и наркотики докатились до США.

Актеры подобраны просто великолепно. Они выглядят и разговаривают так, будто действительно живут в семидесятые. В последнее время такое редко увидишь на экране. Единственная жалоба с моей стороны — роль Линды должна была достаться отвязной Линсди Лохан, а не пай-девочке Аманде Сайфред. Но вот актер, игравший Чака на высоте.

Итог: Очень интересная биография довольно сомнительной актрисы, которая, как бы ни старалась, осталась в памяти людей как героиня самого скандального и успешного фильма для взрослых в истории.

8 из 10
Показать всю рецензию
jassa27
Как пасть ниже некуда и стать при этом примером для миллионов
Однажды я наткнулась на статью, где приводились примеры самых успешных фильмов в истории. Там шло соотношение бюджета и общих сборов от проката. И вот наряду с одним из лучших фильмов Кевина Смита «Клерки» и культового «Американского графити» шла порнографическая лента «Глубокая глотка».

Фильм, окупивший себя как минимум десять тысяч раз, не вызвал во мне никакого интереса. А вот история его создания, напротив, была крайне интересной. Бюджет в двадцать две тысячи был полностью предоставлен мафией, связанной с самим Аль Капоне, фильм был показан в довольно широком прокате, что крайне нехарактерно для порнографии и получил скандальную славу. А самое главное, что создателей этого фильма привлекли к уголовной ответственности за создание и распространение порнографии. Из этой истории удалось выйти сухой из воды только довольно посредственной актрисе Линде Лавлейс, девушке, сумевшей стать известной своим сомнительным талантом.

Она обвиняла в своем участии в данном падении кого угодно: мужа, который ее якобы гипнотизировал, мафию, приставившую с ее слов пистолет к виску, кричала, что происходящее на экране иначе как изнасилованием не назовешь. И люди охотно поверили в сказочку про «жертву», чем открыто признать в ней результат своего разлагающегося общества (ведь этот фильм сделали кассовым люди, приходившие в кинотеатры).

У создателей фильма свой взгляд на историю становления Линды Лавлейс в качестве порноактрисы. Здесь дается «ее» мнение и взгляд со стороны. И что самое важное раскрывая историю с двух разных точек зрения нам дают наиболее полную историю. Без лицемерия и приукрас.

Итог: Очень умное кино. Чем-то похоже на последнюю работу режиссера Боба Фосси Звезда Плейбоя.

9 из 10
Показать всю рецензию
Кукишидзе
Всё как обычно.
Горемычная женская доля в современном мире начинается не с ежедневной дойки коровы, не с варки борща и не с тушения горящей избы. Она начинается с девочки-одуванчика, соблазненной сладкими речами мачо-подлеца и привкусом вседозволенности, принесенных ветерком сексуальной революции. Классика жанра.

Эту мысль режиссеры пытались донести до зрителя между строк в первой части картины, да так мастерски, что восхождение порнозвезды к вершинам славы любой пуританин расценит как подарок судьбы. Оказывается для отменного порно нужно не так уж много — чайная ложка романтики, 500 граммов денег, ведро девичьей наивности и еще кое-что… по вкусу…

И вот, порнофильм снят, овации зрителей, комплименты продюсеров, счастливая улыбка главной героини. В какой-то момент действительно кажется, что сексуальная революция достигла за океаном таких масштабов, что заработок минетом перед кинокамерами стал не менее безобидным и повседневным занятием, чем чтение стихов на поэтических вечерах в деревенских клубах Советского Союза.

Но вторая часть фильма окунает зрителя в иную реальность, полную насилия, наркотиков и слез девочки-одуванчика, на которую сначала дунули, а потом скосили в солому. Печально… 17 дней Линды Лавлейс. Именно 17 дней ей потребовалось, чтобы сообразить, куда ведет дорога звезды в той части киноиндустрии, которая уже через несколько лет растеряет последние признаки романтизма.

Девочкам, которые будут смотреть этот фильм, хочу посоветовать не увлекаться стилизованными декорациями, игрой актеров и едва заметным нимбом Золушки над головой главной героини. А советую вбить себе в голову слова, сказанные метрами порнографии:

«Вот, это наш «прототип». Большие сиськи, круглая попка»…

Хотите быть «прототипом» или «продуктом, приносящим деньги»? Тогда смотрите фильм. А если не хотите, тогда смотрите его как минимум 10 раз подряд. Пока до вас не дойдет простая мысль — однажды вам скажут на улице не «Привет, как жизнь?», а что-то вроде «О, да я ее знаю, это же та самая минетчица!». Не верите? Ну тогда смотрите фильм еще раз…

6 из 10
Показать всю рецензию
DiLegacy
Голая правда
Любовные кружева её имени в своё время заставляли багроветь щёки подростков, а в глазах опытных мужчин зажигали вожделеющий огонь.

Линда Лавлейс — символ сексуальной революции, героиня не только порно, но и снов доброй части мужского населения Америки. Увлекшись новым и захватывающим видом кино, люди скупали билеты на сеансы; однако едва ли кто-то мог представить, какие унижения и лишения приходится терпеть всеобщему кумиру.

Аманда Сайфрид, исполнившая главную роль, отдалась образу по полной: видно было, что она любит свою героиню и сопереживает ей, заставляя зрителей проникнуться этой ситуацией и вместе с Линдой сказать НЕТ проституции и порноиндустрии.

Питер Сарсгаард, гениально сыгравший Чака, заставил ненавидеть своего персонажа всеми фибрами души. Актёр настолько перевоплотился в отпетого негодяя, что сомнений по поводу таланта Сарсгаарда не возникало ни на секунду.

Картина снята в стиле фильмов 90-х годов: во время просмотра возникало ощущение, что меня перенесли в ту эпоху и дали посмотреть очень качественную яркую ленту, настолько создатели фильма выдержали стилистические особенности съемки тех времён. Костюмы в фильмах давно не вызывают отрицательных эмоций, видимо, гримеры и стилисты — те люди, которые действительно хорошо знают свою работу. Музыкальное сопровождение «Лавлейс» также на высоте. Музыка в данном фильме была грамотным сопровождением: она вливалась в происходящее на экране, усиливая эмоциональный ряд картины, окуная в созданный режиссёром мир, как в омут, с головой.

Авторы кинолент всегда показывают в своих творениях несколько идей. В данном случае, кроме самой

истории несчастной женщины, мы видим, как сильно порой сказывается на нас воспитание, и с какой силой давит на общественное мнение одна жизненная ошибка. Героиня говорит, что провела в порноиндустрии 17 дней (хотя на деле сама Линда Лавлейс задержалась в ней на большее время, чем пара недель), и задаёт разумный вопрос: почему её судят именно по этим дням? Но главное не то, что тебя не поддерживает общество, а то что родная мать отворачивается от тебя и советует слушаться мужа — тирана, ведь он её «содержит»…

К слову о матери главной героини: Шерон Стоун блестяще справилась с отведённой ей ролью (узнать её было практически невозможно, а за столь грандиозное перевоплощение ей должно и Оскар вручить).

Подводя итог, остаётся сказать, что фильм выполнил свою главную функцию — привлёк внимание к истории Линды Лавлейс, а значит она прошла через всё это не напрасно.

7 из 10
Показать всю рецензию
Queen Kong
Ну нет больше титанов, а байопики снимать надо. Здесь, конечно, такового не вышло. Формат мелковат: горловая минетчица. Какая бай — такой и опик (Андрей Рубашкин).

Как-то мы шутили с друзьями на тему того, что когда-нибудь начнут снимать байопики про Сашу Грей, Дженну Джеймсон и других «кинодив» от порнографии. Прошло два года, и вот она, первая ласточка: история Линды Лавлейс (про Хью Хефнера тоже есть байопик, но это, так сказать, праймериз).

Картина поделена на две смысловые части — собственно, Линда написала не одну автобиографию, и разнятся они весьма существенно. Первая половина — глянцевая обложка: как Линда удачно вышла замуж и ушла от родителей, раскрепостилась в постели, прославилась на всю Америку. Вторая половина — «а вот как было на самом деле»: постоянные побои и сексуальные домогательства со стороны мужа, принуждение к проституции и съемкам в порно. Какой Линде вы верите больше? Создатели ленты не смогли оставаться нейтральными и выбрали вариант номер два, хотя реальная лайф стори Лавлейс не настолько однозначна. Интересно, проходила ли она в действительности проверку на полиграфе?

Фильм может похвастаться довольно странным актерским составом. Если на главные роли взяли всё больше и больше разочаровывающую меня Сайфред (хотя на место претендовали и Оливия Уайлд, и Кейт Хадсон, и Линдси Лохан) и довольно бесцветного Сарсгаарда, то на втором плане маячат Джеймс Франко, Шерон Стоун, Роберт Патрик, Хлое Севиньи и молодая, но многообещающая Джуно Темпл. Так что просмотр становится далеко не унылым зрелищем хотя бы в плане узнавания примелькавшихся лиц.

Другое развлечение, которому можно предаваться весь фильм, — поиски параллелей с оригинальной «Глубокой глоткой». Мне даже пришлось найти и пересмотреть эту виденную давным-давно ленту про уникальную девушку с клитором в горле (ей можно только позавидовать: с такой физиологией ФГДС превращается в эротическую процедуру). Надо признать, что сцена у доктора скопирована вполне убедительно: Аманда даже слезы платьем утирает в точности как Линда. Многие жалуются на отсутствие более хардкорных сцен, но, друзья, во-первых прокат, а во-вторых — жалеть-то особо не о чем. Никакой художественной и эстетической ценности в том, как Лавлейс делает минет, нет и в помине. Трудно, надо полагать, сохранять утонченное выражение лица, когда у тебя член в горле и нос в яйца утыкается.

Таким образом, нельзя назвать эту балансирующую на грани артхауса и мейнстрима картину шедевром, но она оставляет пару интересных мыслей и вопросов: например, где заканчивалась правда и начиналась ложь в жизни Линды Лавлейс? какой была роль социального фона в ее мировосприятии? свои ли у Аманды сиськи или она пользовалась услугами дублерши? Перифразируя эпиграф, если вам интересен бай — то и опик вполне может понравиться.
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 2 3 4 5 6 ... 7
AnWapИгры в Telegram