Sigit
7 бед 1 RESET
Почему я выбрал фильм «Элизиум» для просмотра в кинотеатре в этот уикенд? В первую очередь меня заинтересовала главная идея фильма — разделение людей на достойных и недостойных и как следствие борьба за свободу и всеобщее равенство. Пускай мы где-то это отчасти уже и видели («Параллельные миры» и т. д.), всё равно идея оригинальная и очень эмоциональная. Во-вторых, солидный даже по меркам Голливуда бюджет. Кроме того, мне очень импонирует актёрский талант Мэтта Дэймона. Он мне полюбился ещё по со времён «Умница Уилл Хантинг». В роли же героя боевика Мэтт блистательно смотрелся в трилогии Борна. Поэтому я шёл на данный фильм в предвкушении.
Однако фильм меня разочаровал. Научной фантастикой жанр данной ленты язык не поворачивается назвать. Боевиком данную картину можно назвать только с большой натяжкой. Захватывающие драки и головокружительные перестрелки в «Элизиуме» в глубоком дефиците. К тому же несмотря на внушительный бюджет серьёзных спецэффектов мы также не видим. Романтический подтекст хоть и имеется, но по большому счёту оставляет зрителя равнодушным. Диалоги казалось бы небезразличных друг другу героев абсолютно безэмоциональны и бессмысленны. Хотя один эпизод, пожалуй, мог «тронуть за живое» наиболее сентиментальных зрителей. Я имею в виду сказку бедной девочки больной лейкемией про мангуста и гиппопотама.
Неожиданных поворотов сюжета я так и не дождался. Всё достаточно банально и предсказуемо. Вообще фильм «Элизиум» поражает своей нелепостью. Главный злодей картины и по совместительству секретный агент министерства обороны похож на обычного алкаша, ну или там.. война из 300 спартанцев! Нет, я конечно понимаю что ему необходимо было замаскироваться, чтобы не отличаться от других жителей Лос Анджелеса того времени, но всё же.
Нельзя не отметить также и поразительно «мощную» систему защиты Элизиума от нападения извне. Я даже и не думал что самый верный и простой способ отразить угрозу проникновения в воздушное пространство вражеских шатлов это позвонить на другую планету, чтобы там бородатый дядька пульнул в небо парочку ракет. Никакого защитного поля, никаких систем ПВО, ничего. Поразительно! И это наше будущее, когда априори технологии должны развиться до невообразимо высокого уровня, а безопасность конкретной личности и человечества в целом стать главным приоритетом. Шатлы кстати достойны отдельного разговора. С серьёзными пробоинами, чуть ли не разваливаясь они легко преодолевают все слои атмосферы и вытворяют «кренделя» в воздухе! Просто чудо какое-то!!! Забавно также как легко и просто практически любой желающий может получить доступ практически к любому высокопоставленному лицу. Подойти вколоть ему осколок стекла в шею и пойти дальше по своим делам. Если станет скучно можно закидать людей гранатами. Тебя всё равно никто даже не попытается остановить. Вы спросите: «Где же роботы, призванные следить за порядком?». Я вам отвечу — а нигде. Во второй половине фильма они резко куда-то исчезают и появляются только в самой концовке. Как говорится бюджет ведь не резиновый!!!
Итак, время подвести итоги.
«Элизиум» — неприлично глупый фильм. Данная картина не достойна какого-либо внимания у ценителей настоящего кино. Очень и очень слабо.
5 из 10
Показать всю рецензию Spartan94
Пролетарская революция образца 2154го года
Прямой творческий наследник «Района N9», «Элизиум» выдался на удивление отличным боевиком, которому, в принципе, удалось достигнуть успеха предшественника. Антураж, сразу узнаваемый стиль картины, даже манера съёмки — тут всё напоминает о Йоханнесбурге, зависшей над ним инопланетной тарелке и гетто пришельцев с той лишь поправкой, что гетто теперь — вся планета, а притесняют тут не гуманоидов, а всех землян. Герой, так же точно, как и раньше, вынужден, что называется, бороться с системой, восстаёт против существующего строя и помимо спасения Земли имеет ещё и личные мотивы.
Качественно, эффектно, зрелищно да и ещё и со смыслом — о чём ещё мечтать? Да и Мэтт Дэймон однозначно пошёл фильму на пользу! Только вот ничего гениального… Такое количество заимствований не позволяет возвысить фильм до той планки, которую в своё время поставил «Район N9». Однако к просмотру он практически обязателен; тем уж более, что не каждый день увидишь достойную фантастику.
8 из 10
Показать всю рецензию Tim Axm
Рай уж точно не на земле.
Этого фильма ждали. Ждали, потому что «Район N9» был глотком свежего воздуха в SiFi жанре. С непредсказуемым сюжетом, напряженный, ироничный — все это делало из фильма превосходное развлекательное кино. Но самое главное «Район N9» был практически лишен главного врага всех современных фильмов — штампов. Тем печальнее осознавать, что новое творение Нила Бломкампа идеальным не назовешь.
С самого начала фильм слегка напоминает «Район N9». Опять классовое неравенство, опять трущобы, опять механические примочки. Тут надо отдать должное создателям фильма спецэффекты удались на славу. Они действительно поражают. И даже не своим масштабом, а скорее реалистичностью. Что же касается сюжета он более предсказуем, чем все в том же «Районе N9». При этом «Элизиум» нельзя назвать скучным. За происходящем на экране наблюдаешь с интересом. Жаль только, что большая часть интереса сосредоточена опять же на эффектах и трюках. Так как, чем же все закончится начинаешь догадываться уже в середине картины.
В «Элизиуме» постоянно всплывают цитаты из разных SiFi картин, от «2001 год: Космической одиссеи» до «Джонни Мнемоника». Но в отличии от этих картин «Элизиуму» не достает атмосферы. То что заставляет зрителя проникнуться происходящим на экране. Не помогают в этом и главные актеры. И если Джоди Фостер довольно неплохо вжилась в роль последней суки на земле (простите на Элизиуме), то Мэтт Деймон сыграл своего бывшего уголовника, по совместительству спасителя человечества как-то вяло. Может быть ему помешал в этом его многокилограммовый костюм. Про второстепенных же персонажей, кроме главного антагониста (и это не Фостер), при просмотре вообще не вспоминаешь. Еще нам постоянно показывают эти супер медицинские капсулы для жителей Элизиума. У кого-то они даже от Версаче. Так вот в конце частота появления этих камер в кадре и то, как сюжет крутится вокруг этих приборов к концу фильма начинает раздражать. Чувствуется, что всеми этими гаджетами создатели пытаются заткнуть дырки в сюжетной линии.
Таким образом, перед нами очередной проходной летний блокбастер, который кроме интересной основной идеи и крутых технических наворотов ничего предложить не может.
6 из 10
Показать всю рецензию Adam34
Воздушно — пространственный рубеж
«Элизиум» Нила Бломкампа подводит черту под летними блокбастерами сезона. Отгремели сочные премьеры, вскоре на экраны начнут выходить представители с амбициями на награды киноакадемии, а вот таким немного спорным фильмом завершается любимая пора любого киномана. Почему спорным? По потенциалу, это самый стильный, массовый проект, от которого за версту отдавало индивидуальным стилем, который при всех своих стандартных примочках выглядел до последнего чем — то новым. Как оказалось, Бломкамп не стал удивлять, и попросту сыграл по всем Голливудским законам, чем дал понять о своем желании прописаться в когорте главных режиссеров «страны грез». Слабое место — сюжет, имеющий сотни напрашивающихся аналогий и самых объективно поднадоевших идей и линий. Как будто сценарий подвергся жесточайшей цензуре, придуманной специально для мейнстрима, и ничего оригинального предложено абсолютно не было. Визуальная красота относительно сыграла на руку создателям, и впрямь «Элизиум», мечта богачей, выглядит завораживающе, хотя тема «неземного Рая» раскрыта поскольку — постольку, ведь вся специфика места сводится лишь к красивым постройкам, да чудесным медкапсулам.
Социальное неравенство, правительственные интриги, зажравшиеся богачи, отчаявшиеся бедняки, вслед за этим бунт, восстание, и все подобное при этом действие. Но показано все настолько мелко, по сути, конфликт происходит между тремя — четырьмя людьми, остальные либо нелепая массовка, либо прорисованные роботы, которые появляются в самых ненужных моментах. Экшн явно не плюс проекта, вообще вся придуманная Бломкампом «футуристика» является самой простейшей альтернативой, показанного в прошлых проектах. «Экзоскелет», да бросьте, сколько невероятных железных костюмов мы с вами перевидали за последние годы. Действие никоим образом не дает оправдания хилому сценарию, оно также смотрится мелочно, динамики здорово придает саундтрек, но к концу это уже утомляет. Особенно криво смотрится финальный «твист», напоминающий видеоигру, с расширенными сценами разговоров. Драматургия произведения, отчасти спасет в некоторых моментах картину, во — первых актеры как — то могут спровоцировать интерес, все-таки Мэтт Деймон не дуболом в главной роли, а достаточно разноплановый актер, правда здесь для него нет поля развития. Джоди Фостер профессионально не отступая от холодного образа, тоже не смогла выделиться, но свою работу выполнила. А вот Шарто Копли напротив, получил карт-бланш, и именно от него зависело каким выйдет персонаж, на бумаге беспощадный, злостный, как обычно малость придурковатый, и актер выполнил требуемое, Крюгер стал явным плюсом проекта, от первого до последнего появления. Ну и последнее лицо, которое привязывало внимание, и, по сути, наряду с флешбеками Дэймона отвечала за драму, Алиси Брага.
Режиссер — открытие Голливуда своим вторым полнометражным проектом подкупил продюсеров историей о широчайшем расслоении общества, о грандиозной войне за выгодное место под солнцем, коим перестала быть Земля. Но рассказал он об этом наспех, буквально в двух словах, и выдал в прокат абсолютно поверхностный блокбастер, не примечательный почти ничем, кроме холодного, сурового стиля, который вскоре перестанет быть козырем.
6 из 10
Показать всю рецензию sparrow hawk
Богатые всё богаче, бедные всё беднее… В будущем без изменений?
Начну с того, что фильм оставил неоднозначное впечатление, но преимущественно положительного толка. Нил Бломкамп получил, наконец, доверие студии и снял похожий по стилю на «Район N9» фильм. Ну а наши прокатчики, видимо разочаровавшись в отдыхе на каком-нибудь курорте, придумали очередное новшество в названии «Рай не на Земле». И всё ради привлечения больших масс в кинотеатры.
В последнее время пошла мода на умную фантастику. «Начало» с его необъятной Вселенной снов. Пусть идея не столь продумана, но зато как она многогранна. «Трон. Наследие»- такой стильный и при этом толковый и энергичный по смысловому содержанию. «Заражение» — настоящий «танц-пол» для науки.
Однако «Элизиум» пошёл дальше. Нил через фантастику показал злободневные социальные проблемы. Зажиточный слой граждан Элизиума по праву считает свою жизнь райской. Роскошные особняки, ухоженные парки, свежий воздух, всемогущие медицинские аппараты. А остальные — жители Земли. Вот и Макс обещает своей подруге, что отвезёт её в райский космический уголок. Но мог ли герой предположить, что детская мечта обернётся для него единственным шансом для спасения?
Помните «Время»? «Живи вечно или умри, пытаясь» — гласил слоган. Вот тут нечто подобное: вместо времени бедняки стремятся на Элизиум ради излечения. И пускай, выглядит странно, что при проникновении в дом чужих сигнализация не срабатывает (как-никак 22 век), а неподготовленные больные люди запросто переносят космические полёты. Забудем всё это, ибо сильно придираться к фильму не стоит. Будем наслаждаться интригой, хорошо прописанным сценарием и драматургией между заводским рабочим и леди — врачом.
Надо признать: ранее лысого Мэтта Деймона мне не доводилось видеть. Но не важно. Актёр старался, что называется, вложил душу в главного действующего лица Макса. Алисе Брага. Занятная у них вышла история: милая, своеобразная, то, что надо. Джоди Фостер — жёсткая мадама, боящаяся, что жители трущобной Земли (а целиком ли она такая?) позарятся на её обитель рая и благоденствия. Актриса выглядит молодой, красивой. В чём-то она со своей героиней схожа, на мой взгляд.
Люблю я съёмки на натуре. Здесь, я так понимаю, они проводились в трущобах Мехико. Спецэффекты мощные, оружие вышло оригинальным, и вкупе зрелище было сочным. А вот музыки не хватило. Отсутствовала заглавная тема. Ну а смысл всего этого проекта укладывается в паре строчек: не покупайте недвижимость на Луне, это просто нелепо. Если у вас уйма денег, потратьте их на что-то действительно стоящее и нужное.
В итоге имеем фантастический боевик, не смотря ни на что, тянущий на положительную оценку. Лёгкий с одной стороны, но тяжёлый в других нюансах. Всё так фантастично, что и ляпы просто фантастические. Посмотреть стоит: сюжет интересен, актёры молодцы, спецэффекты на месте. Ну а понравиться или нет — дело случая и вашего пристрастия к фантастическо-социальной подоплеке.
P.S. Рай всё-таки ещё на Земле. Нужно только знать, где искать
7 из 10
Показать всю рецензию Кэмбелл
Пролетарский миллиард.
Со всей ответственностью дипломированного специалиста по социологии заявляю: «Элизиум»- это чудовищно поверхностный взгляд на тему социального неравенства и распределения материальных благ, который в первую очередь направлен на потакание «пролетарских» представлений об общественной справедливости.
Старый как мир сюжет о конфликте «элиты и низших классов» тут обыгран на редкость нелепо. Обывательское представление об элитах слишком стереотипизировано ложными образами богатых звезд и знаменитостей — и вот как раз эти образы фильм и эксплуатирует в первую очередь. Но это лишь верхушка айсберга. Начнем с того, что «элита»- это не просто материально состоятельные граждане, в первую очередь- это действительно лучшие из людей: лучшие умы, лучшие таланты, лучшие творцы. То есть нужно понимать, что дистанция между простым обывателем и элитой может быть выражена не только в денежном эквиваленте. И в теории закономерно, что для построения «рая внеземного» помимо привлечения денежных средств не в последнею очередь необходимо привлечение потенциала аксиологических элит — а их не заменишь простым прохожим с улицы. По сравнению с обычными обывателями элита- всегда в меньшинстве, «ценностная»- тем более. И я не думаю, что мысль о том, что простое отребье и скажем талантливый ученый должны обладать равными привилегиями справедлива- хотя это и совпадает с принципами представлений о справедливости оного отребья. Все хотят для себя лучшего, но не все обладают достаточными навыками для того, что бы добиться этого лучшего. А когда кто то чего то не может получить своими навыками- вполне возможно, что ему захочется это что то отнять с применением физической силы. Особенно если он будет думать, что на его стороне антагонистическая правда.
И если рассматривать представленную модель циркуляции элит от «низших в высшим» то следует немного уделить внимание «низшим». Вторая тема, которую экспатриирует фильм (и которая далась им куда лучше)- это пост апокалиптическое представление о будущем земли: ресурсы почти истощены, экология на критически низкой отметке, перенаселение, болезни, кризис.. До такого состояние довести всю землю целенаправленно идеологически неверная элита не смогла бы- своим действием и тем более бездействием виновен весь социум в целом. В такой обстановке обществе не будет социально здоровым- закономерно, что должно увеличиться возрастание межгрупповой конфронтации и криминализация. Вопрос к знатокам- если переселить выращенных в таких условиях индивидов в идеальную экосистему Элизиума — что будет? Правильно, он быстро станет такой же помойкой и придет в полную негодность. Особенно с учетом того, что такое искусственное сооружение должно быть рассчитано на строгий лимит населяющих ее людей- в противном случае не хватит места и продовольственных ресурсов. Но идеалистически настроенных пролетариев это нисколько не смущает- они не созидатели, им просто хочется все взять и забрать, отнять и поработить.
Да и в принципе- когда у зрителя пытаться вызвать сочувствие образом больного ребенка- это не более, чем явный кризис идей и попытка взыграть на эмоциях, а не на рационализме. А тут- что не кадр с пролетариями, то обязательно будут пихать в лицо бегущую мать, держащую в руках ребенка (три раза, я считал). По задумке авторов, это должно вызывать жалость к простым людям и только усилить атмосферу гнетущей классовой несправедливости. Не работает, но раздражает неимоверно.
Создатели не пошли дальше простенькое аллегории о «богатых и бедных», так как представление социального конфликта в амбивалентном ключе противоречило бы идеалистическим представлениям о «плохих и хороших».
Могло и должно было быть лучше. Но не срослось. Итого, с натяжкой —
6 из 10
Показать всю рецензию LuckyAl
Ни о чем, ни для чего.
Бывают фильмы, которые не могут спасти даже актеры. Вот и здесь так примерно и произошло. Фильм вообще не о чем, нет, то есть о чем его хотели сделать примерно понятно (правда тоже мутновато проглядывает силуэт), а вот получилось нагромождение нелепиц, сюра и непонятно чего. Нелогично все, от начала до конца и в общем, и в частностях. Т. е. за сюжет даже не два, а ноль. Слабые попытки разжалобить зрителя детьми и как бы напряженными сценами очень утомляют. Ну да и Бог с ним, суперсмыслов и миссий и не ждал особо, гораздо хуже что драки вялы, персонажи в большинстве своем аморфны и внутренне пусты, как бы при это не пытались делать важные и умные лица. На это фоне конечно очень выигрышно и интересно выглядят Паук и Крюгер (вместе с экипажем), если бы не их герои- получилось бы совсем уныло. Хотя когда Паук старательно изображает из себя злодея- уныло, даже не грустно -именно уныло и очень напоминает Бармалея в гениальном исполнении Р. Быкова. Улыбнуло сходство друга главного героя с футболистом питерского Зенита Мигелем Данни, просто брат близнец. А так большинство персонажей (включая главного героя) плоские, блеклые, неинтересные (кроме парочки см выше), без объема, за них даже переживать как-то не очень получается. В общем некоторые мелочи не позволяют сказать что фильм плохой. Он не плохой он никакущий. Великолепная графика, отличные актеры и все впустую, все мимо кассы. Музыка подобрана неудачно, вместо накачивания атмосферы и настроя очень раздражает эта попытка натянуть напряжение, почти все сцены затянуты до невозможности-как будто была задача занять определенное время, фильм легко можно сократить вдвое и он только выиграет, в общем ни о чем, причем совсем.
Не жалко потраченного времени совсем потому что:
- парочка отличных фраз из фильма типа «Я всегда был против насилия при детях, закрой глаза»
- благодаря это фильму прибавилось фильмов на которые я не пойду — это рекламируемый перед ним фильм «Сталинград» Бондарчука младшего, судя по трейлеру на редкость масштабное и эпическое г… но, объясните ему уже кто-нибудь, что он не умеет снимать кино.
- на утреннем сеансе в воскресенье в 9 45 утра был почти полный зал, взрослых адекватных зрителей и ни одного стакана попкорна, ни одной разлитой пепси, ни гогота, ни семок, в общем, аудитория очень порадовала.
А оценку ставлю единицу, больше нечего ставить.
1 из 10
Показать всю рецензию Skarletty
А ружье так и не выстрелило
В последнее время формируется отчетливое мнение, что зрителю очень не хочется признаться себе самому в том, что его надежды и ожидания относительно некоторых фильмов оказываются не оправданными. В связи с чем, такие фильмы, как «Обливион» и «Элизиум» получают довольно завышенную оценку. Впрочем, как и многие другие. Но лично для меня именно эти два фильма были очень ожидаемыми, на них возлагались надежды, которые так и остались неоправданными. Объясню почему.
Несмотря на сильную и интересную фантастическую драму «Район №9», «Элизиум» оказался на порядок ниже.
Герой, в исполнении Мета Деймона получился не объемный, довольно однобокий и неказистый. Дело даже не в том, что он по фильму не выступает в роли героя, напротив – это даже приятно (не очередной спаситель, а простой мужчина, желающий спасти свою шкуру). Проблема заключается в том, что нам не дают возможности познакомиться с ним поближе, увидеть глубину героя, причины его поступков. Бывший профессиональный угонщик авто, с приличным послужным списком ни разу не сядет на руль. Да и у кого они там что угоняли неясно, если все богачи живут в космосе. С таким же успехом можно было бы сделать его простым карманником.
Его отношение к подруге детства так и останется непонятным: любовь или дружба? Кто его знает!? Все на усмотрение зрителя, правда плясать то не от чего. Его напыщенный героизм в финале сложно объяснить, учитывая тот характер героя, который нам представлен. Непонятно для чего на него нацепили этот костюм терминатора, если толку от него практически никакого. Но это меньшее зло.
Далее: Крюгер – агент от министра обороны Элизиума на земле получился дико карикатурным. Ощущение, что его украли из очередного комикса, где он должен был сражаться с человеком-пауком или ЖЧ. Абсолютно неоправданно гротескное поведение, которое ничем не объяснимо (кто он, откуда и с чего вдруг он такой вот неординарный), несмотря на то, что вносит приятное, хоть и неуместное разнообразие в фильм. Отдельно рассмешили фары на груди ближе к финалу.
Министр обороны Элизиума, в исполнении Джоди Фостер – сильная, амбициозная и волевая женщина в мгновение превращается в сдутый шарик и сдает позиции. А ведь изначально дама позиционировала себя, как вторую силу «рая не на земле». Этакий серый кардинал, способный взять все в свои руки. Сложно объяснить такие быстрые перемены в характере героини и её целях.
Фрей (Алисия Брага) с дочкой представляют собой совершенно лишнюю пару героев, которые не делают ничего, что бы как-то разнообразить или раскрыть других героев или сам сюжет. Напротив, эта парочка тянет фильм на дно, несмотря на неплохую игру. Девочка, которая впервые увидела мужчину, вдруг начинает рассказывать ему аллегорическую историю, пытаясь надавить на жалость, дабы спасти себе жизнь. Совершенно глупый эпизод.
Сама Фрей неожиданно становится заложницей ситуации… непонятно только для чего?! Её перемещение с Земли на Элизиум совершенно необъяснимо. Для чего даму взяли на борт!? Для манипуляции нашим героем? Так этого не было. Линия так и подвисла вместе с Алисией, которая сама не понимала, что от нее нужно? Эта пара была этаким камнем на шее то ГГ, то ПГ (плохого героя), то Джоди Фостер. Так и передавались из рук в руки.
Дроиды были совершенно ни к чему. Человеческие создания, которые штампуются тысячами на заводах Земли, не приносят никакой пользы гражданам Элизиума в момент вторжения одного несчастного корабля. Да и вообще их так мало в фильме, что непонятно для чего они вообще были придуманы сценаристами.
Ну и в напоследок хочу высказать свое «ФИ» относительно необоснованно дрожащей камеры во время съемок финальной драки между ГГ и ПГ. Уж и простецкую драку двух мужиков не могут снять так, что б в глазах не зарябило и голова не закружилась. Обидно… (
И такого «добра» в фильме просто пруд пруди. Конечно, можно сделать вид, что все прекрасно, и сюжет вполне, и актеры классные, картинка качественная, но факт остается фактом: фильм откровенна неудача режиссера. Могу лишь разочарованно смахнуть слезу и признаться в себе в том, что это второе разочарование года в жанре научной фантастики из США. Ну а «Район №9» все еще в рядах любимых и, вероятно, останется там надолго, т. к. ничего более интересного и драматичного я пока не нашла, даже в работах того же самого режиссера.
Напоследок хочу назвать и пару плюсов: Прекрасная графика, которая сразу же окунает нас в атмосферу «Района №9». Сами дроны, хоть и редкие гости фильма, но выполнены качественно и очень натурально. Ну и актеры справились с ролями на ура. В их игру сложно не поверить, если б не некоторые повороты сюжета, но обвинять в этом пешек на съемочной площадке было бы неправильно с моей стороны.
ПС: все надежды этого года возлагаются с этого момента на Альфонсо Куарона и его «Гравитацию». Надеюсь, он не подведет.
5 из 10
Показать всю рецензию win64
Район номер 9, забракованная версия сценария, неудавшиеся дубли
Уважаемые дамы и господа, если вы идете смотреть «Элизиум» не зная ничего о таком фильме как «Район 9», то можете смело проходить мимо этой рецензии и идти на просмотр — вы ничего не потеряете. Если же вы полны надежд созерцать творение «покруче» или хотя-бы такого же уровня, как «Район 9», то у меня для вас плохие новости… впрочем, давайте обо всем по порядку.
В целом, «Элизиум» как две капли воды похож на «Район 9», как будто и декорации даже не меняли, а только заменили угнетаемых инопланетян на людей-рабов из упадочного Лос-Анджелеса, и добавили «Цитадель» из игры «Mass Effect». И в одном и в другом фильме в основу сюжета положена история парня, всеми правдами и неправдами пытающегося спасти свою жизнь. Вот только в «Районе 9» действия главного героя выглядят намного более правдоподобно: с самого начала нам показывали не самого приятного человека, который не гнушался такой работой, как выселение глупеньких инопланетян из их жилищ. В «Элизиуме» же, главный герой, вроде как, «завязал» со своим криминальным прошлым, честно отрабатывает на заводе во благо города, и его дальнейшее поведение в стиле «пропади все пропадом, но главное — чтобы я выжил» выглядят, мягко говоря, странно…
Фильм слабее предыдущей работы режиссера по всем параметрам. Если главным козырем «Района 9» был динамичный и совершенно непредсказуемый сюжет, то в «Элизиуме», по крайней мере, первую половину фильма вы увидите посредственный боевичок, с непременно присущими им атрибутами в виде штампов, пафосных диалогов и т. д. Ближе к концовке, вроде как, и начинаются какие-то сюжетные повороты, но общей картины фильма это уже не спасает. Нет интересных режиссерских решений, вроде съемок с камер наблюдения, отрывков из репортажей и т. д., чего в предыдущем фильме было хоть отбавляй.
Визуальное оформление примерно соответствует уровню предшественника, даже и не скажешь что у «Элизиума» сумма бюджета более чем в три раза выше.
Итог: не самое плохое кино, но ожидал намного большего,
6 из 10
P.S. (Несущественно, но бросилось в глаза) Если в будущем программы перезагрузки огромных космических станций будут писать на ассемблере, то не дай Бог мне дожить до такого будущего:)
Показать всю рецензию VadimCzech
Теперь он твой
Элизиум для меня был ожидаемым проектом, я очень ждал это кино и наконец-то я посмотрел эту ленту и могу сказать, что я в диком восторге от увиденного, всё было очень зрелищно, динамично и увлекательно, картина весьма драматичная, много было моментов, которые меня тронули за душу, я очень впечатлен.
Фильмы про социальное неравенство всегда интересовали меня, из последних работ, что я видел про подобную тематику- это лента Время, но Элизиум фильм немного другой, и с самого начала и до самого конца фильм не давал скучать, я вообще не увидел никакой» воды» во время просмотра, 109 минут пролетели очень быстро, события развивались очень стремительно.
Богатые и бедные всегда будут актуальны, картина очень реалистична несмотря на то, что жанр этого фильма фантастика меня не покидала ощущение, что очень много общего с реальной жизнью у данной ленты, одни живут в роскоши и делают всё, чтобы эта роскошь никому не досталась, другие выживают и лишены всех радостей жизни, их главная цель попасть на Элизиум, ведь только там они получат всю необходимую помощь.
По мне фантастика получилась очень качественной, все актёры играли довольно интересно, есть и те кто очень впечатлили и те кто сыграл похуже, но равнодушия ни к одному из героев я не испытал, в моём понимании- это кино с большим смыслом, который на мой взгляд должен посмотреть каждый уважающий себя киноман, кино не лишено недостатков, а есть кино без недостатков? Я думаю, что таких фильмов нет, ошибки всегда есть, были и будут, не ошибается только тот, кто ничего не делает.
Многие сравнивают картину с Районом N 9 я не считаю это правильным, думаю эти фильмы надо оценивать индивидуально, даже несмотря на то, что режиссёр у этой ленты один- Нил Бломкамп.
Мне очень понравилась музыка Райана Амона в этом фильме, его музыку я бы назвал мрачной и нагнетающей, да и сам фильм кажется очень мрачным, тут люди неживующие на Элизиуме просто скот, с ними обращаются как хотят надзиратели. А то каким стал Лос-Анджелес- это просто нереальная жесть, по-другому и не скажешь
Что касается самого Элизиума, да там красиво, но думаю туда хотели попасть только из-за того, что там есть то, чего нет на Земле, а именно быстрой медицинской помощи.
Я действительно считаю, что фильм очень глубокий и многогранный, который нужно больше тщательно изучить.
Мэтт Дэймон, раньше я скептически к нему относился, так скажем его однотипные роли не очень впечатляли меня, но в последнее время Мэтт всё больше и больше нравится мне в актёрском плане, что его роль в картине» Не брать живым», что здесь меня впечатлило. Макс- это довольно интересный персонаж, который знает, что в его силах изменить текущую ситуацию и он пойдёт до конца, чтобы добиться того, что он может изменить. Мэтт действительно был хорош, особенно меня впечатлили моменты, когда его герой был болен, по нему было видно, что человек действительно был нездоров, ну и то как он рвался к своей цели, как хотел улететь на Элизиум меня очень порадовало, драки с Крюгером тоже были весьма эффектны.
Джоди Фостер, Джоди я не ожидал увидеть в таком амплуа, я привык к её очень положительным ролям, тут её героиня совсем другая, и Джоди по-моему скромному мнению была весьма убедительна в образе Женщины, которая живёт на Элизиуме и которая не хочет делится всем тем, что есть у неё и у остальных богачей.
Шарлто Копли, его героя я ненавидел больше всего в фильме, актёр сыграл просто превосходно, в роли наверно самого агрессивного персонажа Крюгера он был весьма интересен, он делал всё, чтобы создать большие проблемы Максу и скажу честно был сильно поражен его игрой, думал его роль будет поменьше, но сейчас даже не представляю этот фильм без такого персонажа как Бородач Крюгер.
- Я всегда хотел иметь жену;
- Вешаем здесь мы
Алиси Брага, эта Бразильская актриса всё чаще и чаще появляется в Голливуде в интересных ролях, из её работы отмечу следующие фильмы: Я- легенда, Потрошители и Хищники.
Фрей одна из ключевых персонажей этого фильма, мне Алиси понравилась, больше всего из-за того, что она пыталась сделать всё возможное, чтобы спасти свою дочь от тяжелой болезни, ну и сцены с Максом и с Фрей мне понравились.
Остальные герои мне тоже понравились, особенно хотел бы отметить Паука- интересный герой.
Меня фильм очень впечатлил, с одной стороны лента показала всё, что я ждал увидеть, с другой стороны заставила задуматься о некоторых вещах.
Финал фильма просто шикарен
9 из 10
P.S. — Арестуйте его
— Мы не можем арестовать гражданина Элизиума
Показать всю рецензию