alsandro81
Х/ф «Элизиум: Рай не на Земле» не был в числе наиболее ожидаемых кинопроектов этого года, ну лично для меня, разумеется. Он представлялся этакой «темной лошадкой», в смысле мог, как выстрелить, так и заставить пожалеть о потраченных деньгах и времени…
Южноафриканский режиссёр Нил Бломкамп ворвался в Голливуд не как ураган, но как небольшой такой свежий ветерок. В 2009-м он, взяв за основу собственную псевдодокументальную короткометражку «Выжить в Йобурге» заснял «Район N9». Все ждали разухабистый боевик про пришельцев, а получилась самая настоящая социальная сатира. Весьма изобретательная и где-то инновационная. Ведь, согласитесь, мало, кто себе представлял, что в трезвом уме можно сопереживать богомолоподобным инопланетянам.
Получился интересный, насыщенный событиями, где то даже шокирующий фантастический фильм. Этому конечно поспособствовал небезызвестный Питер Джексон, взявший шефство над молодым коллегой. Он сумел уговорить студийных боссов выделить не такой уж и маленький бюджет никому не известному на тот момент Бломкампу, а сам выступил продюсером картины. И кто бы мог представить, что задумка не просто удастся, а принесет в закрома студии двести десять миллионов долларов при потраченных тридцати.
После такого успеха мало что мешало Нилу в своем следующем проекте требовать и больший бюджет, и известных актеров. Даже сценарий, по всей видимости, утверждал он лично. В общем, через два года после выхода драмы о нелегкой доле пришельцев в ЮАР стартуют съемки второго крупного проекта Бломкампа под замысловатым названием «Элизиум».
Это уже не малобюджетная постановка, а самый настоящий блокбастер. Сто двадцать пять миллионов долларов бюджета, Мэтт Деймон и Джоди Фостер в заглавных ролях, спецэффекты достойные едва ли не «Аватара» (понятное дело несколько утрирую). Что могло пойти не так, когда имеешь такие производные? Как ни странно неприятности подкрались, откуда не ждали. А именно из сценария. Даже не столько из самой истории, которая, по сути, очень даже не плоха. Проблемы как мне видится, главным образом происходят из-за одного артефакта, присутствие которого возможно и было продиктовано желанием режиссера придать повествованию некую изюминку, но не соответствует не выбранному жанру, ни внутренний логике вселенной.
Теперь по идее надо бы объяснить, что же мне так не понравилось и почему я считаю, что «Элизиум» из потенциально самого многообещающего научно фантастического (далее НФ) проекта этого года оказался просто одним из многих. Этим и займемся, по возможности не отвлекаясь на мелкие детали.
На дворе 2154 год и на Земле твориться форменный Армагеддон. Перенаселение, болезни, голод, грязная вода. Или кто-то будет спорить, что именно означает это громкое слово? Не имея желания терпеть такие неудобства самые богатые, а в их представлении самые лучше, представители человеческой расы построили для себя свой собственный аналог Рая — огромную космическую станцию. Нареченная «Элизиумом», она находится на орбите Земли, и билет туда стоит баснословных денег.
В общем, на момент начала фильма все уже похоже смирились с этакой несправедливостью. Богатые прожигают жизнь в роскоши, а бедные со всей силы «угорают» в проклятом всеми месте, которое некоторые гордо именуют «колыбелью человечества». Собственно аналогия понятна, социальная составляющая намечена еще более злободневная, чем в «Районе». Все акценты автор заботливо расставляет в самом начале.
Вот главный герой Макс Да Коста (Деймон), он бывший преступник, который вроде бы как раскаялся и пытается жить честно, вкалывая с утра до ночи на заводе по производству охранных дроидов. Вот, так называемый главный злодей, вернее главная злодейка мисс Делакур (Фостер), министр обороны «Элизиума», жуткая стерва, страдающая непомерными амбициями. Есть другие герои рангом пониже: Фрей (Алисе Брага) — любимая девушка Макса; М. Крюгер (Шарлто Копли) — наемный убийца, агент Делакур на Земле; Джон Карлайл (Уильям Фихтнер) — директор завода на котором трудится Макс; Паук (Вагнер Моура) — преступник, наладивший незаконную переправку людей на «Элизиум», друг Макса.
Все они хорошо выписаны и мотивированны. А их поступки пусть иногда идиотские, но идиотские не в смысле притянутые за уши с помощью очередного невиданного до селе устройства, а совершенные вследствие простой человеческой глупости, а не скудоумия сценариста. В общем, вся история в целом получилась не «взрывающей мозг» или какой то запредельно умной, но вполне себе адекватной, учитывая, еще то факт, что все эти НФ атрибуты Бломкампа не особо то и волнуют. И было бы все просто замечательно, фильм получил бы свои законные восемь баллов, я не ни на секунду не пожалел бы о потраченных времени и деньгах, рецензия закончилась еще четыре абзаца назад и все были бы счастливы если бы не одно «но».
Сейчас мы, собственно говоря, и вернемся к анонсированному на прошлой странице «артефакту». Нигде в рекламных роликах или описанию фильма до премьеры он не фигурировал, а если нечто подобное было, и ваш автор его благополучно проморгал, уж не обессудьте. Так вот как оказалось в каждом доме на «Элизиуме» находится специальное приспособление, которое в силах за считанные секунды излечить от любой болезни. Будь то банальная простуда или финальная стадия лейкемии. Просто лег на кушеточку, над тобой пролетела лампочка похожая на галогеновую, вуаля и ты здоров.
Вы конечно можете сказать, что это такой сценарных ход, нарочито гипертрофированный для усиления эффекта и лишней демонстрации высоты той стены, которая разделяет обитателей космической станции и землян. Возможно, так оно и есть, но этот «сценарный ход», на раз рушит весь баланс во вселенной. И ладно бы элизиане (или как там обозначить проживающих на «Элизиуме») были показаны бездушными мразями. Так ведь нет, у них достаточно либерально настроенный президент, да и общественное мнение его избирателей склоняется к нормальным отношениям с землянами. Это кстати подчеркивается не один раз. Так в чем же дело? Почему не отправить сотню, другую этих волшебных устройств в помощь людям, которым по жизни повезло меньше чем вам?
Вразумительного ответа нет или я чего-то не понимаю. Зачем в хорошую и реалистичную, насколько это возможно в данном жанре, историю вплетать откровенно магические приёмы? И дело тут не в том, что такое технически не возможно, а вопиюще алогичная ситуация, которая возникает при их наличии.
Показать всю рецензию StPatrick
Рай на Земле, звезда на небе.
Мет Деймон побрился, Шарлто Колпи раскачался, Алисия брага вроде как подросла, а Джоди Фостер все та же.
Далекое будущие, на Земле ад, на небе звезда Элизиум, на которой рай, звезда рукотворная до неё всего 20 минут лету. Полная социальная несправедливость, Что будет делать Мэт Деймон? Правильно справедливость восстанавливать. Как он будет это делать? Да не важно собственно. Кто только уже не восстанавливал эту справедливость и все успешно. Это я к тому, что при всей новизне и свежести Нила Бломкампа как режиссера, ну ничевошеньки нет в фильме нового.
Ни с какой стороны нет. Но это еще пол беды. В сюжете кроме отсутсвия новизны зияют огромные дыры, вроде той, что все полицейские роботы, нормальные такие андройды и могут принимать вполне логические решения, но собирают их люди. А разве нельзя сделать других роботов, которые их бы собирали? Им даже интеллект не нужен, запрограммируйте их на чисто механические операции. Ну и так далее. Не буду дальше приводить спойлеры, но дыр там таких предостаточно.
Визуальная картинка целиком и почти полностью взята из предыдущей работы Нила — Район N9. Правда тут мне она понравилась больше, тут есть вставки и с зеленым газоном и со стерильными коридорами космической станции. Экзоскелет тоже штука не новая, он в частности тоже был в Районе N9.
Мет Деймон лысый, и что из этого? Ну вот бегает лысый Борн, только сейчас он все помнит, зато у в нем смертельная доза радиации. Ничего нового. Остальные роли тоже. Совершенно стандартная медсестра — Брага, совершенно стандартная железная тетка министр — Фостер.
Шарлто Колпи да, крутой, но ему написали идиотские реплики, примерно также разговаривали Бенет и Метрикс еще в Командо в 1985 году.
Ну и это конечно не все. Есть еще глубочайший вопрос о существующих социальных проблемах, расслоении общества и т. д. Это все конечно правильно. Только и на эту тему сняты и «Миллионер из трущоб» и «Кровавый алмаз» и много чего еще, что цепляло бы гораздо сильнее, по тому что не является фантастикой, а на самом деле практически документалистикой. Хорошо конечно, что современные режиссеры об этом думают, но надо выходить уже на какой-то новый уровень, раз уж «Кровавый алмаз» заставляет людей задуматься об этом только во время просмотра, а потом все возвращаются к своей меркантильности.
И в итоге получается, что при полной самоотдаче всех: режиссера, оператора, актеров, художников, продюсеров, но не сценаристов, мне не показали ничего нового, а 115 миллионов бюджета кажутся чуть ли не кощунством в свете социального посыла фильма.
6 из 10
За то что старались, видно что старались, но бес толку.
Показать всю рецензию Rentis
«Рай» в кармане Мэтта Дэймона.
После просмотра этого фильма понял, что деньги и время потраченное на этот фильм до боли жалко.
Хочется начать с того, что сюжет явно заезжен, как старая кобыла на ферме у папочки Нила Бломкампа. Я, надеялся, хотя бы что-то увидеть свое в этом фильме, но, увы, этого не предвиделось. Сложилось ощущение, что я пересмотрел пару тройку других неплохих фильмов, но только длинной где-то по 10 минут, что меня крайне не радовало. Еще что насторожило меня в этом «шедевре» это продуманность вообще действий героев и к чему это привело в последствие. Я так и не сумел понять для себя действия людей в фильме, привели ли они к благу или вообще к крайней неразберихи в обществе. Было поднято много проблем, но были ли они решины- нет. Хочется добавить еще то, что этот фильм явно с помощью лица Мэтта Дэймона сможет собрать не плохую кассу, что очень прискорбно. Конечно, можно еще вспомнить о великой графике и мастерстве съемки, но в последнее время даже Бондарчук научился снимать фильмы с таким «мастерством», что явно не главное в фильме.
Так что максимум, что могу дать этому фильму
2 из 10
Показать всю рецензию ark85
Рая больше нет
Нил Бломкамп с руки Питера Джексона ворвался в мир большого кино в 2009 году, выпустив свежий (что сейчас редкость) блокбастер «Район N9», который за первый уикэнд в США окупил свой бюджет.
Тот факт, что следующего фильма от этого режиссера пришлось ждать 4 года, удивляет, ведь ожидалось, что голливудские продюсеры закидают Нила предложениями, от которых невозможно будет отказаться. Но был в этом лишь плюс — надежда, что режиссер не «продался» и будет продолжать снимать только то, что его душе угодно.
И именно это, а не восторженные отзывы о фильме, заставило меня потратить скромную часть семейного бюджета на билеты в кино.
Что мы видели в «Районе» — социальную несправидливость. Эту же тему Нил продолжает и в «Элизиуме». Разница лишь в бюджете — в этот раз у него было в 4 раза больше финансовых средств, а значит и в 4 раза возможностей нас удивить. Но как это нередко бывает, много денег не означает производство хорошего продукта.
Как рижессер, Нил отработал на все 100% — те приемы и стиль, что мы видели в «Районе», мы видим и здесь.
Но где оригинальность сюжета, неожиданные повороты, что мы видели в прошлом фильме? Как так получилось, что один и тот же Нил Бломкамп сначала пишет сцерий фильма, который смотришь с замиранием сердца, а потом сценарий фильма, где минимум десяток раз удивляешься нелогичности, глупости и наивности того, что видишь на экране?
Я ждал от «Элизиума» настоящий главный блокбастер этого лета, которым я буду восхищаться и называть одним из лучших фильмов 2013-го, а не очередную красивую картинку и банальную историю.
Возникает ощущение, что Нил захотел реализовать отдельные свои задумки, которые он, к сожалению, лишь «притянул за уши» к выдуманной истории, как один работяга может разрушить целую систему. А ведь можно было показать что-то интереснее, чем Беверли-Хиллз в космосе или возможность 100% оздоровления (даже лицо заново реконструировать могут) в будущем.
6 из 10
Показать всю рецензию Иван Александровский
«Твистер не любит цветного народа» (с)
Что может быть печальнее обманутых надежд! Разве можно было верить в прорыв «Одинокого рейнджера». Убитый большим кино Джонни Депп, давно превратившийся в пародию на самого себя, Гор Вербински в режиссерском кресле с партитурой от Ханса Циммера на коленях и трогательные декорации от Walt Disney Pictures. Если вы знакомы с этими людьми, так чего же вы ждали?!
Другое дело — второй большой фильм от создателя «Района N9».
Новая картина хитроумного йоханнесбургского провокатора Нила Бломкампа обещала интересный вклад в развитие жанра антиутопии. Мрачное будущее: умирающая грязная Земля для бедняков и такой близкий и одновременно далекий «Элизиум» для толстосумов. Одним — мусор и радиация, другим — цветущие лужайки и машины, способные излечить любые болезни.
На фоне краха политики мультикультурализма, очередных сумерек Европы, глобального потепления, перенаселения, миграции, стагнации, деградации — далее в рифму и по смыслу — сюжет новой ленты Бломкампа, казалось бы, являлся стопроцентным попаданием в мрачный мировой тренд. Праздника не портил даже бритый наголо Мэтт Дэймон, с героическим отчаянием смотрящий с афиш.
Однако.. Как там некогда говорил Хичкок: «Для того, чтобы сделать великий фильм, необходимо три вещи — сценарий, сценарий и еще раз сценарий».
И здесь нашего режиссера явно подводит вкус. Вроде все на месте — тот же фирменный стиль, приятный киберпанк, многообещающее начало, а потом — БАЦ — лопнул гусар!
Примерно к середине фильма отчего-то делается невыносимо скучно. Героический эпос с постмодернистской фигой в кармане сворачивается до размеров сказок народов Океании. Право же в миссии Доктора Айболита и то больше было интриги и накала. И почему-то совсем не жаль персонажа Мэтта Дэймона. И за счастливых бедняков не радуешься — засрут ведь «Элизиум», а исцеляющие машины быстро поломают.
6 из 10
Показать всю рецензию cedrikk
Анатомия Элизиума
«Элизиумом» Нил Бломкамп раскрыл весьма неприятную житейскую правду: житель ЮАР, как и житель РФ, психически травмирован. Хотя «Элизиум» произведен в США, Нил всем своим существом остался в ЮАР. Тем и любопытен.
Благодаря ЮАР, в «Элизиуме» нет ни плохих, ни хороших персонажей — все действуют сообразно с обстоятельствами. По большому счету «Элизиум» — это «Район 9», где районом 9 стала Земля, а почти все люди получили социальный статус моллюсков, прозябающих на больной помойке. Незначительная часть людей с социальным статусом людей роскошествует на «Элизиуме». Параллель с «Кин-Дза-Дза!» сразу позволяет смотреть фильм с точки зрения проживающего в РФ.
В «Элизиуме» РФ представлена в очень мягком виде, иначе фильм треснул бы от сюжетных линий. Жаль, ой жаль! Сократить бы тараканьи бега персонажей и добавить борьбу с охранителями…
На Земле нет охранителей «Элизиума». И мы почти сразу понимаем почему. Религиозный аспект раскрывает монахиня, носящая в медальоне изображение Земли; ей ближе творение Господа, чем цитирование апостола Павла, де нет «Элизиума» аще не от бога. Пролетарский аспект раскрывает основной персонаж Макс, а точнее, скотское отношение элизиумского руководителя завода, где он вкалывает.
С первых минут происходит полное погружение в РФ. Макс идет, никого не трогает. Его выхватывают представители власти и отоваривают дубиной, к счастью, по руке. Иначе на этом фильм бы кончился;) Со сломанной рукой Макс предстает перед осудильником, бормочущего обвинительный приговор, основанный на показаниях представителей власти. Отождествление Земли с РФ достигнуто. Спасибо, Нил!
Итак, «Элизиум» никого не одаривает элитными привилегиями. «Элизиум» не нуждается в лояльности. Лишь бы люди-моллюски не летали на «Элизиум». А на того, кто дерзновенно пожелает сесть в шатл за чатл, чтобы мутить питье «галерных рабов» с песком и илом, предусмотрен аналог чекистов;) Взорвать моллюсков для аналога чекиста — милое дело. Но люди-моллюски не желают свободы. Они хотят справедливости — перебраться на «Элизиум». Демонтажа системы Нил не предусматривает: каждый моллюск сам по себе и озабочен собственным выживанием, наверное, ради мечты на свершение справедливости;) Это рабочие особи, и среди них нет ни одного, кто умел бы думать, как это было в «Районе 9».
Но моллюскам волей случая удается невозможное: программным путем все пацаки с планеты Земля;) переводятся на социальный статус людей. Титры. Но мы понимаем: программа на то и программа, ее вернут к начальном виду и моллюски опять будут моллюсками, ведь среди нет никого, кто умел бы думать. А элизиумцы вряд ли страдают человеколюбием. Они созидали «Элизиум» не для моллюсков, а для своих детей и детей своих детей. То, что казалось победой, не более, чем передышка, пока власть не пришла в себя. Моллюски обречены на больную помойку, хотя Нил показывает нам совсем другое завершение фильма.
10 из 10
Показать всю рецензию Skainik
То, за что стоит бороться!
Редко выходят такие фильмы, которые совмещают в себе и жанр утопии, и жанр постапокалипсиса, причём совмещают мастерски. Можете поверить, Нилу Бломкампу удалось не то, что грамотно показать различие жизни двух сословий, но и снять фантастическое кино с заезженной идеей так, что зритель останется довольным. Однако главная задача этого фильма не просто показать разницу между мирами, а раскрыть секрет силы человеческого духа. И он заключается в целеустремлённости. Название фильма, как мне кажется, подчёркивает это. Элизиум — цель, жизненно необходимая стольким людям на Земле.
Сюжет. На дворе XXII век. Земля пострадала от перенаселения (в реальности, полагаю, наша планета с этой проблемой не столкнётся) и природных катаклизмов, в связи с чем «сливки общества» создали город в космосе, недалеко от Земли. Элизиум — это наша Матушка Земля, в лучшие её зелёные дни. Причём, там всё по последнему слову техники, особенно это касается медицинских ресурсов. Главный герой, Макс, попав под смертельное облучение на фабрике, понимает, что единственный его путь к спасению — путь наверх, к продвинутым медицинским капсулам… Как видите, сюжет «Элизиума» очень прост и не блещет оригинальностью. Добавьте к этому, что он и предсказуем в парочке мест (я это почувствовал в тот момент, когда Макс попал в зону радиации). Однако, при всём, при том, Нил сумел выдать зрителю не хилый боевик, каждый из поворотов которого буквально впечатывает в кресло! На таком сеансе вы можете забыть и о попкорне, что неудивительно — вам захочется проследить за каждой ленточкой фильма, вы не сможете оторваться от истории, которая буквально наполнена драйвом большую часть своего времени.
Чтобы ты никогда не забывал, откуда ты…
Есть и драматическая составляющая, которую зритель будет наблюдать в небольших флешбеках Макса, посвящённых его «вечной любви» с девочкой Фреей. Драма имеется не только в прошлой жизни, подтолкнувшей Макса на нечестные дела, но и в его нравственном выборе, ведь дочка Фреи, так же, как и сам герой, находится на смертном одре фактически.
В связи с этим хочу заметить, что всё сбалансировано в этом фильме — и драма (внутренняя дилемма героя), и фантастика (есть парочка перелётов в космосе), и экшен (имеется даже сцена езды на машинах в стиле «Смертельной гонки» с Джейсоном Стэтхэмом). Именно действо заставляет не отвлекаться. Вы будете следить за схватками, как завороженные (особенно за финальной), переживая за главного героя (оборудование, в котором Макс проходил почти полфильма, отдалённо напоминает броню Железного человека из Marvel). Всё происходит в абсолютно серьёзной обстановке, без доли юмора, даже самой малой. Вторая половина фильма пролетает совершенно незаметно; в первой же Нил Бломкамп только брал разгон, знакомя зрителя с героями и со вселенной Элизиума и Лос-Анджелеса. Кому-то будет резать ухо постоянное звучание испанского языка в фильме (наверное, минут пять-десять из общего количества времени, диалоги будут идти на испанском).
Спецэффекты. Тут тоже всё сбалансировано, всего разного понемногу — и реалистичные роботы, вызывающие опасность; и космические перелёты. Всё на приличном уровне, что, несомненно, хорошо.
Актёрская игра. Парень, который знает, за что нужно бороться и как. Герой, который обойдёт любые преграды. Человек с широкой душой, которого не остановить! Именно такое впечатление на меня произвёл герой Мэтта Дэймона. Харизматичный актёр уже в который раз показывает нам высшее мастерство; правда мне на него постаревшего было непривычно смотреть. Но ничего тут не поделаешь — годы идут. Джоди Фостер также очень постаралась. Сначала Делакур представилась нам, как радушная и гостеприимная, но затем эта маска быстро исчезла. Только на Элизиумом нависает «угроза», Фостер выдаёт нам эгоистичную стерву, у которой также имеется своя цель. Немудрено, что кому-то из зрителей захочется её придушить. Шарлто Копли — парень, которого нам открыл сам Нил, и, я думаю, что некоторые будущие фильмы этого уроженца Южной Африки не обойдутся без Колли, ибо это похоже отчасти на тандем. Не знаю, каков его герой в «Районе N 9», но здесь он выглядит настолько безумно, что вы не будете знать, что от него ждать! Агент Крюгер кажется совершенно неуправляемым, а от того и устрашающим. Алиси Брага дарит этой истории много драмы и, отчасти, даже романтики. Девушка радует глаз своей игрой и приятной наружностью, а главное, тема апокалипсиса ей знакома (вспомните «Я — легенду»).
Мой вердикт: Буду откровенен: мне очень понравилось! Да, хотя у фильма есть и предсказуемость в заезженном сюжете (за что я, в итоге, и скидываю ему два балла), но динамичный стиль Бломкампа определённо оставляет после себя приятное послевкусие, несмотря на всю мрачность «Элизиума». А ведь, казалось бы, нет здесь ничего особенного — просто очередная постапокалиптическая история. Но как бы не так! У фильма есть завораживающий дух, почти незаметный, но именно он делает эту «знакомую до боли историю» той историей, которая впечатлит людей. Молодчина, Нил!
8 из 10
P. S. Андрей, братишка, это посвящается тебе! С Днём Рождения! И спасибо за компанию на этом сеансе.
Показать всю рецензию Cleo84
и все-таки что это было?!
Услышав, что вышел новый фильм с такими прекрасными актерами, как Мэтт Дэймон и Джоди Фостер, я поторопилась в кинотеатр, где меня, как оказалось, постигло разочарование. Нет, игра актеров и картинка были на высоте, никаких претензий быть не может, а вот непосредственно действо вызывает слишком много вопросов.
Для начала, совершенно не ясно, почему языки разделяют именно на испанский и французский. Ну, допустим, испанский можно соотнести с Мексикой, а французский-то к чему?! Насколько я помню, в отличии от русских и англичан, американская аристократия никогда французским не пользовалась… Кто-то скажет, что разные языки призваны для того, чтобы усугубить пропасть между двумя мирами, но, появляясь на орбитальном рае, испаноговорящие земляне общаются с франкоговорящими собратьями вообще не понятно на каком языке, так что эта версия не выдерживает критики… Так или иначе, но языковая составляющая раздражает…
Далее, совсем не радуют персонажи. Они все какие-то плоские и примитивные, практически не развиваются на протяжении фильма… у них нет истории (на нее есть лишь слабый намек), не понятно, что ими движет (инстинкт выживания не в счет, он движет всеми нами, должно же быть что-то и помимо него).
Словом, ищущим что-то помимо качественной картинки и игры актеров к просмотру не рекомендую
3 из 10
Показать всю рецензию rmamathanov
Самый спорный фильм года
Я очень ждал Элизиум и возлагал на него очень большие надежды, как на фильм Темный Рыцарь: Возрождение Легенды. Но! Как и с Бэтменом у меня сработал мой дурной эффект завышенных ожиданий. Но это не такое адовое разочарование, как с третьим Бэтменом. Элизиум очень не предсказуемый, интересный, красивый и с отличной актерской игрой (особенно Шарлто Копли и Джоди Фостер впечатлили). Но все же это не шедевр.
Элизиум не дотягивает до планки крутости поставленная Нилом Бломкампом в девятом районе. И надо признать, что Элизиум не такой проработанный в сюжете и в разных мелочах, как девятый район. И еще Элизиум очень вторичный фильм, Бломкамп видно заимствовал идеи из своего прекрасного девятого района.
Например Лос — Анджелес показан как африканская резервация для пришельцев в девятом районе и персонаж Мэтта Дэймона и персонаж Шарлто Копли в девятом районе очень схожи.
И что мы имеем, очень вторичный и не проработанный в плане сценария фильм. Но как ни крути Элизиум очень крут и шикарен. Но я ожидал большего.
9 из 10
Показать всю рецензию Любовь Кодинец
Этот безумный, безумный Макс
Сюжет новой картины проката прямо-таки отзеркаливает уже много вышедших картин до этого, как «Параллельные миры», «Вспомнить всё», «Время», «Эквилибриум» «Голодные игры» и т. д. Перечислять можно долго, да оно и не к чему, ведь эта тема — гипербола современного устройства мира и цивилизации. Так что, можно смело сказать, что подобная тема будет ещё не раз и даже не два всплывать в том или ином сценарии очередного блокбастера.
Итак, двадцать второй век, Земля погибает — повсюду голод, нищета, перенаселение и болезни. Но счастливчики мира сего построили для себя новый дом, утопию, мир без болезней — Элизиум, который находится недалеко от орбиты Земли. Попасть туда можно лишь за огромные деньги, которые даже и не снятся обычному человеку. В центре событий главный герой Макс — сирота, выросший в детском приюте, он мечтает оказаться на Элизиуме. А в один злосчастный день его мечта становится жестокой необходимостью. Отсюда и начинаются события, разворачивающиеся в картине.
Интересен факт того, что в картине используются разные языки, что даёт отсылку на то, что в недалёком будущем английский язык уже не будет основным. Мир будущего тоталитарен. Царит кастовое разделение.
Игра актёров оставляет желать лучшего. Мэтт Деймон как-то совсем бледновато воплотил своего героя, в некоторых моментах ему хотелось дать сильную оплеуху, не Мэтта, а его герою. Джоди Фостер вполне органично вписалась в роль правителя-деспота, но как-то не хватило раскрытия героя: почему она так озлоблена на весь мир? Тайна осталась покрыта густым и непроглядным мраком. А антаганист главного героя в исполнении Шарлто Копли — его поведение настолько штампованное, что уже надоедает. Правда сам актёр справился со своей задачей хорошо, не хватило характера самому герою.
В итоге получился боевик, сполна приправленный перестрелками, погонями и драками, который кроит в себе социальную нотку. Но очень уж разочаровала развязка Бломкампа, куда уж делась непредсказуемость «Района N 9» сказать сложно. Видимо, была съедена на завтрак жестокой голливудской индустрией.
7 из 10
Показать всю рецензию